安全检查表分析法

安全检查表分析评价分析
安全检查表是安全管理中非常重要的一个工具，可以实现监测、排查和纠正安全问题的目的。

对于企业而言，安全检查表的使用可
以有效避免潜在的安全隐患，保障员工的安全和企业的正常生产经营。

安全检查表的评价分析主要涉及以下几个方面：
1.使用情况评估
评估安全检查表使用情况是分析企业安全管理有效性的关键。

评估的评价指标包括：使用率、检查频率、检查覆盖率、检查严谨
度等。

如果企业安全检查表使用率不高或者检查覆盖率低，很可能
会引发安全隐患。

满足这些指标的企业往往能够通过安全检查表及
时排查和纠正潜在的安全风险，不断提升企业安全管理水平。

2.检查指标评估
评估安全检查表的检查指标是对企业安全管理实施情况的一种
重要方法。

检查指标应与企业的安全管理目标相一致，并能够全面
覆盖企业的安全管理领域。

达到安全检查表指标覆盖全面、细节到
位的企业将能够更好地发现和纠正安全问题，减少安全事故的发生。

3.检查结果评估
对安全检查表检查结果进行评估可以帮助企业检查管理工作的
质量，及时纠正存在的问题。

对检查结果的评估应该结合整体安全
管理的现状，既要强调安全排查和纠正的得失，也要突出企业在安
全管理中的优势。

同时，需要对安全检查表总结出的问题进行分类，
区分对企业的安全生产带来重大危害的重大隐患档案和其他普通隐患档案，并针对不同的隐患等级采取不同的处理措施。

评价分析安全检查表是评估企业安全管理的重要环节。

企业需要根据评估结果及时调整安全管理措施，不断提升安全生产水平，保障员工和企业的健康发展。

全员参与“危害识别及风险评价”携手共筑生命的方舟安全检查表分析（SCL）二．安全检查表分析（SCL）1 内容1.1安全检查表分析（SCL是基于经验的方法，安全检查表是一份进行安全检查和诊断的清单；1.2 它由一些有经验的、并且对工艺过程、机械设备和作业情况熟悉的人员，事先对检查对象共同进行详细分析、充分讨论、列出检查项目和检查要点并编制成表；1.3 安全检查分析表分析可用于对物质、设备、工艺、作以便进行检查或评审。

业场所或操作规程的分析，为防止遗漏，在制定安全检查表时，通常要把检查对象分割为若干子系统，按子系统的特征逐个编制安全检查表。

1.4 在系统安全设计或安全检查时，按照安全检查表确定的项目和要求，逐项落实安全措施，保证系统安全。

2 编制方法2.1 确定人员。

要编制一个符合客观实际，能全面识别系统危险性的安全检查表，首先要建立一个编制小组，其成员包括熟悉系统的各方面人员；2.2 熟悉系统。

包括系统的结构、功能、工艺流程、操作条件、布置和已有的安全卫生设施；2.3 收集资料。

收集有关安全法律、法规、规程、标准、制度及本系统过去发生的事故资料，作为编制安全检查表的依据；2.4 判别危险源。

按功能或结构将系统划分为子系统或单元，逐个分析潜在的危险因素；2.5 列出安全检查表。

针对危险因素和有关规章制度、以往的事故教训以及本单位的检验，确定安全检查表的要点和内容，然后按照一定的要求列出表格。

3 安全检查表编制依据3.1 有关标准、规程、规范规定3.2 国内外事故案例3.3 系统分析确定的危险部位及防范措施3.4 分析人员的经验和可靠的参考资料3.5 研究成果, 同行业检查表等4特点4.1 检查项目系统、完整，可以做到不遗漏任何能导致危险的关键因素，因而能保证安全检查的质量；4.2 可以根据已有的规章制度、标准、规程等，检查执行情况，得出准确的评价；4.3 安全检查表有的采用提问的方式，有问有答，给人的印象深刻，能使人知道如何做才是正确的，因而可起到安全教育的作用；4.4 编制安全检查表的过程本身就是一个系统安全分析的过程，可使检查人员对系统的认识更深刻，更便于发现危险因素。

该方法是依据相关的标准、规范，对工程、系统中已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查。

2、安全检查表分析法实施步骤该方法是依据相关的标准、规范，对工程、系统中已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查。

该方法以提问的方式把检查项目按系统的组成顺序编制成表，进行检查或评审，是辨识危害因素及其风险的又一方法，适合于对静态设备设施存在的风险进行分析识别。

其步骤包括编制安全检查表、列出设备设施清单、进行危害因素识别。

（1）安全检查表编制的依据1）有关标准、规程、规范及规定；2）国内外事故案例和企业以往的事故情况；3）系统分析确定的危险部位及防范措施；4）分析人员的经验和可靠的参考资料；5）有关研究成果，同行业或类似行业检查表等。

（2）安全检查表编制步骤1）确定编制人员。

包括熟悉系统的各方面人员，如工段长、技术员、设备员、安全员等。

2）熟悉系统。

包括系统的结构、功能、工艺流程、操作条件、布置和已有的安全卫生设施。

3）收集资料。

收集有关安全法律、法规、规程、标准、制度及本系统过去发生的事故事件资料，作为编制安全检查表的依据。

1）既要分析设备设施表面看得见的危害，又要分析设备设施内部隐藏的内部构件和工艺的危害。

2）对设备设施进行危害识别时，应遵循一定的顺序。

先识别厂址，考虑地形、地貌、地质、周围环境、安全距离方面的危害，再识别厂区内平面布局、功能分区、危险设施布置、安全距离等方面的危害，再识别具体的建构筑物等。

对于一个具体的设备设施，可以按照系统一个一个的检查，或按照部位顺序，从上到下、从左到右或从前到后都可以。

3）分析对象是设备设施、作业场所和工艺流程等，检查项目是静态的物，而非活动。

所列检查项目不应有人的活动，即不应有动作。

4）检查项目列出后，还要列出与之对应的标准。

标准可以是法律法规的规定，也可以是行业规范、标准、本企业的有关操作规程、工艺规程或工艺卡片的规定。

安全检查表分析法（SCL）
定义：运用安全系统工程的方法，发现系统以及设备、装置和操作管理、工艺、组织措施中的各种不安全因素，列成表格进行分析。

优点：
1.安全检查表能够事先编制，可以做到系统化、科学化，不要漏掉任何可能导致事故的因素，为事故树的绘制和分析做好准备。

2.可以根据现有的规章制度、法律、法规和标准规范等检查执行情况，容易得出正确的评估。

3.通过编制安全检查表，将实践经验上升到理论，从感性认识到理性认识，并用理论去指导实践，充分认识各种影响事故发生的因素的危险程度（或重要程度）。

4.安全检查表，按照原因实践的重要顺序排列，有问有答，通俗易懂，能使人们清楚地知道哪些原因事件最重要，哪些次要，促进员工采取正确的方法进行操作，起到安全教育的作用。

5.安全检查表可以与“安全生产责任制”相结合，按不同的检查对象使用不同的安全检查表，易于分清责任，还可以提出改进措施，并进行检验。

6.安全检查表是定性分析的结果，是建立在原有的安全检查基础和安全系统工程之上的，简单易学，容易掌握，比较符合我国现阶段的实际情况，为安全预测和决策提供比较坚实的基础。

缺点：
1.只能做定性的评价，不能定量。

2.只能对已经存在的对象进行评价。

3.编制安全检查表的难度和工作量比较大。

4.要有事先编制的各类检查表，有评级标准。

安全检查表（SCL）分析法常用于设备设施的危害分析，由各单位的评价小组管理人员、技术人员和岗位操作人员列出设备设施清单，按安全检查表（SCL）分析进行，做完成后先经科室负责人审查修改，修改完成后，上报部门评价组进行会审，对不合格者提出修改意见返回基层单位再进行修改，部门通过后上报公司风险评价组进行会审和确定。

该方法是依据相关的标准、规范，对工程、系统中已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查。

2、安全检查表分析法实施步骤该方法是依据相关的标准、规范，对工程、系统中已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查。

该方法以提问的方式把检查项目按系统的组成顺序编制成表，进行检查或评审，是辨识危害因素及其风险的又一方法，适合于对静态设备设施存在的风险进行分析识别。

其步骤包括编制安全检查表、列出设备设施清单、进行危害因素识别。

（1）安全检查表编制的依据1）有关标准、规程、规范及规定；2）国内外事故案例和企业以往的事故情况；3）系统分析确定的危险部位及防范措施；4）分析人员的经验和可靠的参考资料；5）有关研究成果，同行业或类似行业检查表等。

（2）安全检查表编制步骤1）确定编制人员。

包括熟悉系统的各方面人员，如工段长、技术员、设备员、安全员等。

2）熟悉系统。

包括系统的结构、功能、工艺流程、操作条件、布置和已有的安全卫生设施。

3）收集资料。

收集有关安全法律、法规、规程、标准、制度及本系统过去发生的事故事件资料，作为编制安全检查表的依据。

1）既要分析设备设施表面看得见的危害，又要分析设备设施内部隐藏的内部构件和工艺的危害。

2）对设备设施进行危害识别时，应遵循一定的顺序。

先识别厂址，考虑地形、地貌、地质、周围环境、安全距离方面的危害，再识别厂区内平面布局、功能分区、危险设施布置、安全距离等方面的危害，再识别具体的建构筑物等。

对于一个具体的设备设施，可以按照系统一个一个的检查，或按照部位顺序，从上到下、从左到右或从前到后都可以。

3）分析对象是设备设施、作业场所和工艺流程等，检查项目是静态的物，而非活动。

所列检查项目不应有人的活动，即不应有动作。

4）检查项目列出后，还要列出与之对应的标准。

标准可以是法律法规的规定，也可以是行业规范、标准、本企业的有关操作规程、工艺规程或工艺卡片的规定。

分析及评价‎方法-安全检查表‎(SCL)法为了系统地‎找出系统中‎的不安全因‎素，把系统加以‎剖析，列出各层次‎的不安全因‎素，然后确定检‎查项目，以提问的方‎式把检查项‎目按系统的‎组成顺序编‎制成表，以便进行检‎查或评审，这种表就叫‎作安全检查‎表。

安全检查表‎是进行安全‎检查，发现和查明‎各种危险和‎隐患、监督各项安‎全规章制度‎的实施，及时发现并‎制止违章行‎为的一个有‎力工具。

由于这种检‎查表可以事‎先编制并组‎织实施，自20世纪‎30年代开‎始应用以来‎已发展成为‎预测和预防‎事故的重要‎手段。

1．安全检查表‎的优缺点：(1)能够事先编‎制，故可有充分‎的时间组织‎有经验的人‎员来编写，做到系统化‎、完整化，不致于漏掉‎能导致危险‎的关键因素‎；(2)可以根据规‎定的标准、规范和法规‎，检查遵守的‎情况，提出准确的‎评价；(3)表的应用方‎式是有问有‎答，给人的印象‎深刻，能起到安全‎教育的作用‎。

表内还可注‎明改进措施‎的要求，隔一段时间‎后重新检查‎改进情况；(4)简明易懂，容易掌握；(5)只能作定性‎的评价，不能给出定‎量评价结果‎；(6)只能对已经‎存在的对象‎评价。

2．安全检查表‎的编制安全检查表‎应列举需查‎明的所有会‎导致事故的‎不安全因素‎。

它采用提问‎的方式，要求回答“是”或“否”。

“是”表示符合要‎求，“否”表示存在问‎题有待于进‎一步改进。

所以在每个‎提问后面也‎可以设改进‎措施栏。

每个检查表‎均需注明检‎查时间、检查者、直接负责人‎等，以便分清责‎任。

安全检查表‎的设计应做‎到系统、全面，检查项目应‎明确。

编制安全检‎查表主要依‎据是：(1)有关标准、规程、规范及规定‎。

为了保证安‎全生产，国家及有关‎部门发布了‎各类安全标‎准及有关的‎文件，这些是编制‎安全检查表‎的一个主要‎依据。

为了便于工‎作，有时将检查‎条款的出处‎加以注明，以便能尽快‎统一不同意‎见。

安全风险评估方法及介绍安全风险评估方法主要有安全检查表分析法（SCL）和作业危害分析法（JHA）法，风险等级判定选用MES评价法和预先危险性分析法（PHA）。

1安全检查表法分析法（SCL）安全检查表法是按照相关的法律法规、标准、规范等编制一套标准的安全检查表，对已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查。

针对实际可能存在的危险、危害因素及发生事故的可能性，提出安全技术对策措施及建议。

选择安全检查表分析的原因：安全检查表方法能够直接将现场勘查结果直接对照相关法律、法规和规程规范标准的要求，就可以得出准确结论，评价方法直观、一目了然。

安全检查表法具有以下优点：（1）能够事先编制，故可有充分的时间组织有经验的人员来编写，做到系统化、完整化，不致于漏掉能导致危险的关键因素；（2）可以根据规定的标准、规范和法规，检查遵守的情况，提出准确的评价；（3）表的应用方式是有问有答，给人的印象深刻，能起到安全教育的作用。

表内还可注明改进措施的要求，隔一段时间后重新检查改进情况；（4）简明易懂，容易掌握。

2工作危害分析法（JHA）JHA法的主要优点为：（1）较细致，将一项作业按步骤分解，识别每一个步骤中的危害和可能的事故，并设法消除；（2）简便易行、便于掌握，分析细致。

因此JHA主要用于日常作业活动的风险辨识，辨识每个作业的危害，其目的是根据风险辨识结果，制定控制措施，编制作业活动安全操作规程，控制风险。

其主要程序为：从作业活动清单中选定一项作业活动，将作业活动分解为若干个相连的工作步骤，识别每个工作步骤地潜在危害因素，然后通过风险评价，判定风险等级，制定控制措施/具体步骤和说明见下图工作危害分析/JHA步骤3MES评价法MES法是2002年提出的，已经在冶金、机械、化工、电力、建筑、船舶、煤炭、交通运输行业的很多企业及从事科研、讲师、仓储、物业管理等很多单位得到成功的应用。