水利水电工程施工一般危险源LEC法风险评价赋分表(指南)
- 格式:doc
- 大小:165.05 KB
- 文档页数:7
水闸工程运行一般危险源风险评价赋分表水闸工程的运行存在着一定的危险源,因此需要进行风险评价。
评价方法采用了LS法,其中L值的范围为3~18,E值没有具体范围,S值或C值的范围为3~100,R值或D值的范围为9~1800.风险等级的范围为低~重大。
根据评价结果,可以将危险源分为不同的类别和项目。
其中,底板、闸墩、胸墙结构表面、底板、闸墩渗流、交通桥、工作桥上车等危险源可能导致的后果包括构(建)筑物类的水流冲刷、防渗设施不完善、车辆超载、超速、超高、碰撞、排水设施失效、积水、防水失效、暴雨、结构破坏、裂缝、剥蚀、位移、沉降、排架柱、桥体损坏、交通中断、车辆损坏、设备损坏等。
在底结构表面、消力池、海漫、防冲墙、铺盖、护坡、护底渗漏、消力池、海漫、防冲墙、铺盖、护坡、护底排水、排水设施失效变形、滑塌、接缝破损、止水失效、位移、结构破坏等危险源中,可能导致的后果包括水流冲刷、淤积物、暴露、磨损、侵蚀性介质、流态异常、锈蚀、功能失效等。
为了减少风险,需要对危险源进行监测和维护,及时发现和处理问题,确保水闸工程的安全运行。
同时,也需要加强对工作人员的培训和安全意识教育,提高其对风险的认知和应对能力。
以下是经过格式纠正和修改的文章:序号类别项目一般危险源事故诱因可能导致的后果风险评价方法L值范围E值范围S值或C值范围R值或D值范围风险等级范围3 金属结构类金属结构类结构破坏、裂缝、剥蚀、变形凹陷、滑坡、堵塞影响闸门启闭LS法3~36 / 3~100 3~3600 低~重大4 金属结构类闸门止水老化及破损、渗漏影响闸门启闭影响闸门启闭LS法3~36 / 3~100 3~3600 低~重大5 金属结构类防冲槽凹陷、滑坡、堵塞影响闸门启闭影响闸门启闭LS法3~36 / 3~100 9~1800 低~重大6 金属结构类岸、翼墙排水止水老化及破损、渗漏影响闸门启闭影响闸门启闭LS法3~6 / 3~100 9~1800 低~重大7 金属结构类岸、翼墙结构表面凹陷、滑坡、堵塞影响闸门启闭影响闸门启闭LS法3~18 / 3~100 9~1800 低~重大8 金属结构类上下游河床、岸坡表面凹陷、滑坡、堵塞影响闸门启闭影响闸门启闭LS法3~6 / 3~100 3~3600 低~重大9 金属结构类工作闸门止水止水老化及破损、渗漏影响闸门启闭影响闸门启闭LS法3~18 / 3~100 9~1800 低~重大10 金属结构类工作闸门闸下水流影响闸门启闭影响闸门启闭影响闸门启闭LS法3~18 /3~100 3~600 低~重大11 金属结构类工作闸门门体及埋件影响闸门启闭影响闸门启闭影响闸门启闭LS法3~18 / 3~100 3~600 低~重大12 金属结构类工作闸门支承行走机构部件影响闸门启闭影响闸门启闭影响闸门启闭LS法3~6 / 3~100 9~1800 低~重大13 金属结构类工作闸门吊耳板、吊座影响闸门启闭影响闸门启闭影响闸门启闭LS法3~6 / 3~100 3~600 低~重大14 金属结构类工作闸门锁定梁、销影响闸门启闭影响闸门启闭影响闸门启闭LS法3~36 / 3~100 9~1800 低~重大15 金属结构类工作闸门开度限位装置影响闸门启闭影响闸门启闭影响闸门启闭LS法3~18 / 3~100 3~600 低~重大16 金属结构类工作闸门融冰装置影响闸门启闭影响闸门启闭影响闸门启闭LS法3~36 /3~100 9~1800 低~重大23 闸门类检修闸门止水暴露止水老化及破损、渗漏影响闸门启闭影响闸门启闭LS法3~36 / 3~100 3~3600 低~重大24 闸门类闸门振动影响闸门启闭影响闸门启闭闸门启闭无上下限保护LS法3~18 / 3~100 3~3600 低~重大金属结构类设备中,卷扬式启闭机部件和液压式启闭机部件都是常见的机械部件。
水利水电工程施工危险源辨识与风险评价导则本页仅作为文档页封面,使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March水利水电工程施工危险源辨识与风险评价导则(试行)1 总则1.1 为科学辨识与评价水利水电工程施工危险源及其风险等级,有效防范施工生产安全事故,根据《中华人民共和国安全生产法》《国务院安委会办公室关于印发标本兼治遏制重特大事故工作指南的通知》(安委办[2016]3号)和《国务院安委会办公室关于实施遏制重特大事故工作指南构建双重预防机制的意见》(安委办[2016]1 1号)等,制定本导则。
1.2 本导则适用于水利水电工程施工危险源的辨识与风险评价。
1.3 水利水电工程施工危险源(以下简称危险源)是指在水利水电工程施工过程中有潜在能量和物质释放危险的、可造成人员伤亡、健康损害、财产损失、环境破坏,在一定的触发因素作用下可转化为事故的部位、区域、场所、空间、岗位、设备及其位置。
水利水电工程施工重大危险源(以下简称重大危险源)是指在水利水电工程施工过程中有潜在能量和物质释放危险的、可能导致人员死亡、健康严重损害、财产严重损失、环境严重破坏,在一定的触发因素作用下可转化为事故的部位、区域、场所、空间、岗位、设备及其位置。
重大危险源包含《安全生产法》定义的危险物品重大危险源。
工程区域内危险物品的生产、储存、使用及运输,其危险源辨识与风险评价参照国家和行业有关法律法规和技术标准。
1.4 危险源辨识与风险评价应严格执行国家和水利行业有关法律法规、技术标准和本导则。
1.5 水利工程建设项目法人和勘测、设计、施工、监理等参建单位(以下一并简称为各单位)是危险源辨识、风险评价和管控的主体。
各单位应结合本工程实际,根据工程施工现场情况和管理特点,全面开展危险源辨识与风险评价,严格落实相关管理责任和管控措施,有效防范和减少安全生产事故。
水行政主管部门和流域管理机构依据有关法律法规、技术标准和本导则对危险源辨识与风险评价工作进行指导、监督与检查。
水利水电工程施工危险源辨识与风险评价导则(试行)1 总则1.1 为科学辨识与评价水利水电工程施工危险源及其风险等级,有效防范施工生产安全事故,根据《中华人民共和国安全生产法》《国务院安委会办公室关于印发标本兼治遏制重特大事故工作指南的通知》(安委办[2016]3号)和《国务院安委会办公室关于实施遏制重特大事故工作指南构建双重预防机制的意见》(安委办[2016]11号)等,制定本导则。
1.2 本导则适用于水利水电工程施工危险源的辨识与风险评价。
1.3 水利水电工程施工危险源(以下简称危险源)是指在水利水电工程施工过程中有潜在能量和物质释放危险的、可造成人员伤亡、健康损害、财产损失、环境破坏,在一定的触发因素作用下可转化为事故的部位、区域、场所、空间、岗位、设备及其位置。
水利水电工程施工重大危险源(以下简称重大危险源)是指在水利水电工程施工过程中有潜在能量和物质释放危险的、可能导致人员死亡、健康严重损害、财产严重损失、环境严重破坏,在一定的触发因素作用下可转化为事故的部位、区域、场所、空间、岗位、设备及其位置。
重大危险源包含《安全生产法》定义的危险物品重大危险源。
工程区域内危险物品的生产、储存、使用及运输,其危险源辨识与风险评价参照国家和行业有关法律法规和技术标准。
1.4 危险源辨识与风险评价应严格执行国家和水利行业有关法律法规、技术标准和本导则。
1.5 水利工程建设项目法人和勘测、设计、施工、监理等参建单位(以下一并简称为各单位)是危险源辨识、风险评价和管控的主体。
各单位应结合本工程实际,根据工程施工现场情况和管理特点,全面开展危险源辨识与风险评价,严格落实相关管理责任和管控措施,有效防范和减少安全生产事故。
水行政主管部门和流域管理机构依据有关法律法规、技术标准和本导则对危险源辨识与风险评价工作进行指导、监督与检查。
1.6 危险源的辨识与风险等级评价按阶段划分为工程开工前和施工期两个阶段。
1.7 开工前,项目法人应组织其他参建单位研究制定危险源辨识与风险管理制度,明确监理、施工、设计等单位的职责、辨识范围、流程、方法等;施工单位应按要求组织开展本标段危险源辨识及风险等级评价工作,并将成果及时报送项目法人和监理单位;项目法人应开展本工程危险源辨识和风险等级评价,编制危险源辨识与风险评价报告,主要内容及要求详见附件1。
危险因素辨识及风险评价表
1
评价方法及评价标准
风险性分值(D)= 事故可能性(L)╳暴露频率(E)╳后果严重性(C)
说明:根据计算所得的风险性分数值(D)的大小,进行风险等级划分,共分5级,级数越小,反映作业的风险性越严重。
事故类别
1、《企业职工伤亡事故分类标准》事故类别共分为28种,分别是:1、安全管理
2、文明施工
3、教育培训
4、设备设施
5、施工布置与现场管理
6、施工技术 7.施工用电 8、施工脚手架 9、模板工程 10、防洪度汛 11、交通安全 12、消防安全 13、易燃易爆危险品 14、高边坡 15、基坑作业 16、洞室作业 1
7、爆破作业 1
8、水上水下作业 1
9、高处作业 20、起重吊装作业 21、临近带电体作业 22、焊接作业 23、交叉作业 24、有(受)限空间作业 24、岗位达标 26、相关方27、职业健康 28、
2
警示标志 29、其他
3
危害因素辨识与风险评价结果一览表
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
13
17
19
21
22
25
28
32
35
36
37
38
39
40
备注:
1、“清单”共526项,其中,Ⅰ级风险17项,3.23%;Ⅱ级风险82项,15.50%;Ⅲ级风险176项,33.46%;Ⅳ级风险244项,46.38%,Ⅴ级风险7项,1.33%,
2、施工企业在安全风险辨识中,应以规范标准为依据,结合“清单”设置的辨识目录,做好风险分级防控工作。
41。