下载文档原格式
司法考试法理学复习指导：法律解释一、法律解释的含义和特点（一）法律解释的对象是法律规定和它的附随情况。
（二）法律解释与具体案件密切相关。
（三）法律解释具有一定的价值取向性。
（四）法律解释受解释学循环的制约。
二、法律解释的种类（一）正式解释（二）非正式解释三、法律解释的方法与位阶（一）法律解释的方法1、文义解释2、立法者的目的解释3、历史解释4、比较解释5、体系解释6、客观目的解释（二）法律解释方法的位阶语义学解释→体系解释→立法者意图或目的解释→历史解释→比较解释→客观目的解释。
三、当代中国的法律解释体制（一）一元在我国，法律解释权属于全国人大常委会。
全国人大常委会解释宪法和法律。
此外，国务院、中央军委、最高人民法院、最高人民检察院、全国人大各专门委员会以及省级人大常委会可以向全国人大常委会提出法律解释的要求。
全国人大常委会的法律解释同法律具有同等效力。
（二）多级1、凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院进行解释。
凡属于检察院检察工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民检察院进行解释。
最高人民法院和最高人民检察院的解释如果有原则性分歧，报请全国人大常委会解释或决定。
2、不属于审判和检察工作中的其他法律、法令如何具体应用的问题，由国务院及主管部门进行解释。
3、凡属于地方性法规条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的，由制定法规的省、自治区、直辖市人大常委会进行解释或作出规定。
凡属于地方性法规如何具体应用的问题，由省、自治区、直辖市人民政府主管部门进行解释。
学法必考知识点解析与核心考点总结学法是法学专业的核心课程之一，也是律师等法律从业人员必不可少的基本素养。
而学法的考试中，也有一些必考的知识点，而对这些知识点的准确理解和把握将直接影响考试成绩的好坏。
本文将解析学法必考的知识点，并对其中的核心考点进行总结，帮助读者提高学法的学习和备考效果。
一、知识点解析1. 学法的定义和特点学法是对法律的研究方法和规律性进行总结和系统化的学科。
学法的特点包括普遍性、规范性、实用性和科学性等。
学法研究的对象是法律，研究的方法包括比较法、历史法等。
2. 法律解释的种类和方法法律解释分为官方解释和学理解释两种类型。
官方解释由法定机关进行，学理解释由学者根据学说和理论进行。
法律解释的方法包括文本解释、历史解释、逻辑解释和制度解释等。
3. 法律的层级和法律关系法律的层级分为宪法、法律、行政法规、部门规章等。
法律关系包括公法关系和私法关系，公法关系为国家与个人或组织之间的权利义务关系，私法关系为个人和组织之间的权利义务关系。
4. 法律的效力和适用法律的效力包括强制力和约束力。
法律的适用涉及地域适用、时间适用和主体适用等问题。
同时，还存在法律间的冲突和法律的解决方法。
5. 法律的解释和适用原则法律的解释原则包括平等原则、语言原则、制定机关意思表达原则等。
法律的适用原则包括公平原则、自由原则、保护原则等。
二、核心考点总结1. 法律解释方法和种类理解官方解释和学理解释的区别，能够通过具体案例分析确定合适的解释方法。
2. 法律的层级和关系掌握法律的层级关系，理解法律关系的性质和特点，能够准确判断具体法律问题的层级和关系。
3. 法律的效力和适用了解法律的效力和适用原则，能够准确判断法律的适用范围和法律效力的影响。
4. 法律的解释和适用原则熟悉法律的解释和适用原则，能够根据具体情况运用不同的原则进行法律解释和适用。
以上是学法必考的知识点解析与核心考点总结。
通过对这些知识点的深入理解和掌握，可以在学法的考试中取得更好的成绩。
法律逻辑知识点总结大一在大一的法学学习中，我们接触到了许多基础的法律逻辑知识点，这些知识点对于我们理解和应用法律具有重要的意义。
下面将对这些知识点进行总结。
1. 法律的定义与分类法律是指国家或政权将其意志强制力地体现在社会关系中的一种制度性规范。
根据其内容和性质的不同，法律可以分为宪法、法律、行政法规等不同类别。
2. 法律的要素法律的要素包括行为主体、行为客体和法律效果。
行为主体指的是具有法律资格的个人或组织，行为客体指的是法律所保护的利益对象，法律效果指的是法律规定的具体结果。
3. 法律规范的结构法律规范一般包括规范前提、规范内容和规范后果三个要素。
规范前提是指规范实施的前提条件，规范内容是指规定的行为要求或禁止，规范后果是指规范对违反者的制裁或保护。
4. 法律解释的方法法律解释是指对法律规范的具体含义进行解释和说明的过程。
常见的法律解释方法包括文本解释、历史解释、制度解释和目的解释等。
5. 适用法律的原则适用法律的原则主要包括有利原则、宽严适用原则、优先适用原则和随法在民原则。
这些原则在法律裁判和司法实践中具有指导作用，确保法律适用的公正与合理。
6. 法律责任的种类法律责任是指对违反法律规定的行为者进行相应制裁或赋予一定权益的处罚或保护措施。
法律责任可分为民事责任、刑事责任和行政责任等不同种类。
7. 法学推理的要素法学推理是法律逻辑学中的重要内容。
其要素包括概念、判断和推论三个要素。
通过概念的辨析、判断的确定和推论的推导，实现对法律问题的分析和解决。
8. 法律文书的撰写在法律实践中，法律文书的撰写是一项重要的技能。
法律文书应当包括标题、正文、事实、理由和结论等必要要素，并且要求表达准确、逻辑清晰。
9. 法律解决争议的途径对于法律争议的解决，可以通过诉讼和非诉讼两种途径。
诉讼是指通过司法机关进行争议解决的方式，非诉讼则包括调解、仲裁、行政复议等方式。
10. 法律伦理与职业道德法律从业人员应当具备良好的法律伦理和职业道德，遵守法律规范，坚持公正、廉洁、敬业的原则，维护法律的公信力和权威性。
综合知识法理学试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1. 法理学研究的核心问题是（）。
A. 法律的起源B. 法律的本质C. 法律的功能D. 法律的效力答案：B2. 法律规范的构成要素不包括（）。
A. 假定B. 处理C. 制裁D. 法律关系答案：D3. 法律关系客体的种类包括（）。
A. 物B. 行为C. 智力成果D. 所有以上答案：D4. 法律解释的方法包括（）。
A. 文义解释B. 系统解释C. 目的解释D. 所有以上答案：D5. 法律推理的类型包括（）。
A. 演绎推理B. 类比推理C. 归纳推理D. 所有以上答案：D6. 法律效力的来源是（）。
A. 法律的制定B. 法律的适用C. 法律的遵守D. 法律的解释答案：A7. 法律规范的效力等级包括（）。
A. 宪法B. 法律C. 行政法规D. 所有以上答案：D8. 法律规范的效力范围是指（）。
A. 空间效力B. 时间效力C. 对象效力D. 所有以上答案：D9. 法律规范的效力终止的原因包括（）。
A. 法律的废止B. 法律的修改C. 法律的适用D. 所有以上答案：B10. 法律规范的效力冲突解决的原则是（）。
A. 上位法优于下位法B. 特别法优于普通法C. 新法优于旧法D. 所有以上答案：D二、多项选择题（每题3分，共15分）1. 以下哪些属于法理学的研究对象？（）A. 法律现象B. 法律规范C. 法律制度D. 法律思想答案：ABCD2. 法律规范的构成要素包括（）。
A. 假定B. 处理C. 制裁D. 法律后果答案：ABC3. 法律关系客体的种类包括（）。
A. 物B. 行为C. 智力成果D. 人身权利答案：ABCD4. 法律解释的方法包括（）。
A. 文义解释B. 系统解释C. 目的解释D. 历史解释答案：ABCD5. 法律推理的类型包括（）。
A. 演绎推理B. 类比推理C. 归纳推理D. 辩证推理答案：ABCD三、判断题（每题1分，共10分）1. 法律规范的效力来源于法律的制定。
刑法解释的方法刑法是国家法律体系中最为重要的组成部分之一，它规定了针对不同罪行所适用的刑罚种类及量刑标准等内容。
然而在实际应用中，刑法往往需要依据具体的案件情况进行解释，以便能够更好地反映出法律的实质和目的。
在这个过程中，刑法解释的方法显得尤其重要。
一、字面解释法字面解释法是指对刑法条文的含义进行直接的字面解释。
这种方法的优点在于能够直接准确地解释法条文字，不用对其进行二次加工，因此具有明确性和实用性。
但是，这种方法忽略了语境和背景，容易产生一些歧义，无法体现法律的灵活性。
二、顺时宜势法顺时宜势法是指依据时代进步和社会发展的重大趋势，对原有法律人性化的加以改变和发展的一种方法。
这种方法符合社会变革的需要，有利于形成新的法律观念和价值标准。
但是，它也容易滥用，甚至出现与现实情境不相符合的问题。
三、历史法律跟踪法历史法律跟踪法是指对刑法的历史演变过程进行分析，以确定其在不同历史时期的意义和作用。
这种方法能够更好地反映出法律的背景和演进过程，意义深远。
但是，这种方法需要对刑法的相关历史文献进行调研，较为费时费力。
四、比较法比较法是指将不同国家和地区的法律进行比较，从中吸取其优点和经验，以完善自己的法律制度。
这种方法能够提高法律的实用性和适应性，促进法律的创新和完善。
但是，这种方法所比较的法律可能存在差异，无法直接适用于本国法律实践。
五、道德伦理法道德伦理法是指将道德和伦理观念运用到了法律解释中，以约束人们的行为。
这种方法能够体现法律的价值追求和意义，推动法律的进步和改革。
但是，这种方法的实现需要依赖于人们的道德素质和文化背景，而这些因素容易受到外界干扰和影响。
综上所述，不同的刑法解释方法各有优缺点，需要结合实际情况进行选择和运用。
刑法解释的目的是为了更好地适应社会的发展和变革，实现法律的创新和完善，从而更好地维护社会的和谐与稳定。
法理学知识点总结之法律解释导语：笔者对国家统一法律资格考试的八大部门法的重要知识点和经典例题进行了汇总，希望能够给小伙伴们提供一点帮助。
由于内容太多，所以每篇文章只有一两个知识点，如有需要可以关注笔者系列文章。
一、法律解释的概念（一）法律解释的含义与特点1.法律解释的含义。
（1）一定的人、组织以及国家机关在法律运用或实施过程中对表达法律的语言的意义的揭示、说明和选择。
（2）法律解释必须遵循解释的循环原理。
循环原理是指对整体的理解和把握需要建立在理解其组成部分的基础之上，而对于部门的理解和把握又只能建立在对整体的理解的基础上。
2.法律解释的特征。
（1）法律解释的对象具有制度性。
法律解释的对象是能够作为裁判案件大前提来源的文本和资料，主要是制定法、习惯等，除了习惯，其它对象都是制度性行为的结果。
（2）法律解释与具体案件密切相关。
首先法律解释是由有待处理的案件所引起的。
其次法律解释要将条文与案件事实结合起来进行。
（3）法律解释具有实践性和目的性。
法律解释是一个评判的过程，具有强烈的目的性。
依据法律规范评价个别案件，就成为贯彻法律意图的主要过程。
尤其是在出现疑难案件时，更需要法官创造性地依据法律的基本目的，对案件做出恰当地衡量。
（二）法律解释的种类二、法律解释的方法与位阶（一）法律解释的方法1．文义解释。
（1）也叫作语法解释、文法解释、文理解释，指按照日常的、一般的或法律的语言使用方式清晰地描述制定法的某个条款的内容，这种方法要求解释者必须对语言使用方式或规则的有效性进行证成。
（2）文义解释的特点是将解释的焦点集中在语言上，而不顾及根据语言解释出的结果是否公正、合理。
2．立法者的目的解释。
（1）又称为主观目的解释，是指根据参与立法的人的意志或立法资料揭示某个法律规定的含义，或者说将对某个法律规定的解释建立在参与立法的人的意志或立法资料的基础之上。
（2）这种解释方法要求解释者对立法的目的或意图进行证成，而要完成这个任务，解释者必须以一定的立法资料如会议记录、委员会的报告等为依据。
宪法解释的种类
宪法解释的种类包括：
1. 宪法法律效力解释：指对宪法规定的法律效力的解释。
例如，宪法第九条规定，“中华人民共和国的一切权力属于人民”，这一规定具有法律效力。
2. 宪法权利解释：指对宪法规定的权利的解释。
例如，宪法第二十一条规定，“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、
结社、游行、示威的自由”，这一规定解释了公民的基本权利。
3. 宪法机构解释：指对宪法规定的国家机构、组织的职权、职责的解释。
例如，宪法第八章规定了国家机构的组织和职权，对各级国家机构的职能和职责进行了规定和解释。
4. 宪法概念解释：指对宪法中涉及到的法律术语、概念的解释。
例如，宪法中涉及到的“现行法律”、“人民代表大会”等概念。
5. 宪法修正与过渡期规定解释：指对宪法修正时及过渡期的规定的解释。
例如，宪法修正时对某些条款做出解释以便于实施，或对某些过渡期规定进行解释以便于过渡。
6. 宪法解释权机关的决定解释：指由宪法解释权机关做出的对某一问题的具体解释。
例如，中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会对宪法实行的具体解释。
法律基础知识汇总法律解释与法学研究方法法律基础知识汇总-法律解释与法学研究方法在现代社会中，法律作为社会规范的核心，起着重要的约束和规范作用。
理解和掌握法律基础知识是每个公民应具备的基本素养。
同时，法学研究方法对于深入理解和运用法律也至关重要。
本文将对法律解释和法学研究方法进行综述，旨在帮助读者理清概念，认识其重要性，并提供一些实用的方法。
一、法律解释的基本概念与种类法律解释是指对法律法规或法律条文进行理解和说明的过程。
它有助于确立法律的具体含义、界定法律适用的范围和解决法律争议的问题。
法律解释主要分为三种类型：文字解释、历史解释和系统解释。
1. 文字解释文字解释是指从法律文字的角度出发，通过解读法律的字面含义来理解法律的规定。
这种解释方法相对简单明了，能够使法律适用变得有规可循，但也容易忽视法律的背景和目的。
2. 历史解释历史解释强调法律的历史背景，通过研究法律的制定目的、变迁过程和司法实践等方面，来解释法律的含义和目的。
历史解释有助于理解法律的演变脉络，但在处理现实问题时需要谨慎运用，以免过度依赖历史对当代问题的适用性。
3. 系统解释系统解释是指从法律体系的角度出发，将某一法律规定与其他相关法律规定相结合，进行全面解释和解读。
系统解释能够使法律规范在实践中发挥更强的协调和一致性，但也需要注意避免扩大解释的过度使用。
二、法学研究方法的重要性与应用法学研究方法是指用于解决法律问题、制定法律政策、进行理论研究的方法论和途径。
正确运用法学研究方法对于提高法律研究的质量和效果至关重要。
1. 文献研究法文献研究法是指通过阅读法律文献、法律条文和法学著作等，系统掌握和理解现有的法律理论和制度。
2. 实证研究法实证研究法是通过采集和分析实际数据，进行对比和归纳，以科学的方法验证法律理论的正确性和实践效果。
3. 比较研究法比较研究法是指通过比较不同国家、地区或时期的法律制度和实践经验，揭示其共同点和差异，为法律制度的改进和发展提供参考。
法律解释方法的种类宋飞法律解释是一项严肃、复杂的工作，为了正确地进行法律解释工作，必须掌握和运用法律解释的方法。
一、法律解释的方法的研究意义正如学者胡土贵所说的：“法律解释是一项严肃、复杂的工作。
为了正确地进行法律解释工作，必须掌握和运用法律解释的方法。
”法律解释的方法的研究无疑具有重大理论和实践意义。
笔者为了叙述方便，在下文采用了历史的、比较的和枚举的方法，来对法律解释的方法作一番细致而艰辛的研究。
二、有关法律解释的方法的研究概况首先，笔者从历史方法入手，介绍有关法律解释的方法的研究概况。
从世界范围来讲，对法律解释的方法的学术研究，应归功于西欧罗马法复兴运动。
早在中世纪中后期的意大利的波伦那大学就已开始。
11世纪末出现的意大利注释法学派注重对罗马法的文义解释，通过区别、扩张以及限定等方法来构筑罗马法解释体系，12世纪后半叶开始法国奥尔良和蒙培利埃在意大利注释法学派的基础上陆续形成了评论法学派;而13世纪后半叶出现的意大利评论法学派(又称后注释法学派)，则在先前罗马法解释的基础上融入了逻辑推理思维。
16世纪初，在西欧罗马法全面复兴的带动下，法国又出现了人文主义法学派，该学派又将哲学的、文学的、考古学的、历史学的以及比较的方法融入法律解释研究领域。
17世纪，荷兰自然主义启蒙思想家格老秀斯在对条约解释时，又提出了2种解释方法：文义解释和论理解释。
他在名著《战争与和平法》一书(见何勤华等中译本230页以下，上海出版社2005年5月版)第二编第十六章“条约的解释”部分写道：“恰当的条约解释规则应当从最可能的迹象得出各方的真正意图。
有两种方法，一为字面意思，一为推测含义。
这两种方法即可以分开考虑，也可以一并考虑”，除此之外，他还讨论了通常解释(习惯解释)、学理解释、目的解释、历史解释和体系解释、字面解释和隐喻解释、限定解释(狭义解释)和扩展解释(扩大解释)、严格解释和随意解释等问题。
19世纪早期，法国接着又出现注释法学派，这一学派强调，为了解决出现的矛盾和冲突现象，就必须运用一些技术，如“类推解释”、“反对解释”、“拟制”等，通过扩张解释、限制解释，来使矛盾和冲突的条文相互协调、一致。
1840年，德国历史法学家萨维尼又在名著《现代罗马法的体系》第一卷第四章中详细阐述了他的法律解释论，提出了语法解释、逻辑解释、历史解释、体系解释四种法律解释方法。
语法解释以将立法者的思考转变为我们的思维的媒介的用语为作为对象，说明立法者使用的语言规则;逻辑解释存在于思想的组合，以及由此而来的思想的各个部分之间相互关联的逻辑联系之中;历史解释以由现行法律中关于法律关系的各种法规规定的状态为对象，通过这种方式，使新法和旧法互相关联，使旧法适应新的形势;体系解释，强调所有的法律制度以及法规都是一个大的统一体，他们是互相连接、彼此结合、具有内在的联系。
体系解释就是要提示它们之间的相互关系，某项法律如何有效地介入这一体系。
萨维尼认为，通过这四种法律解释方法，就可以洞察法律的内容和立法目的，避免适用法律时可能发生的偏差和错误。
另外，萨维尼还提出扩张解释、限制解释、立法解释(又包括有权解释和习惯解释)和学理解释等学说，以上思想，对近代西欧乃至日本、旧中国等都产生了巨大的影响(见何勤华著《西方法学史》，中国政法大学出版社1996 年6 月第1 版，第246—247页;谷春德主编，《西方法律思想史》，中国人民大学出版社2000 年 5 月第 1 版，第206—207页)。
三、法律解释的方法的定义接着，笔者运用比较的和枚举的方法，来介绍我国大陆对法律解释的方法的研究成果。
先谈法律解释的方法的定义。
学者张骐认为：法律解释的方法是解释者在进行法律解释时为了达到解释的目标所使用的方法。
它与前面所讲的法律解释的特点、法律解释的意义和解释的目标是密切相连的。
对于法律解释的方法，民法法系和普通法系的国家的概括和表述是不同的。
虽然如此，法律解释的方法大体上都包括文义、历史、体系、目的等几种方法。
关于以上几种法律解释方法，沈宗灵和葛洪义将其称为一般的法律解释方法。
学者沈宗灵认为：法学作品中所讲的法律解释的方法一般是指民法法系国家法学中经常讲的以上各种解释方法。
四、五种常见的法律解释方法接着，我们结合张骐的观点，对法律解释的方法作如下五种划分：1.文义解释文义解释实际上是一种最古老的法律解释方法。
古罗马法学家盖尤斯在《法学阶梯》(中国政法大学出版社1996年11月第1版，盖尤斯著，黄风译)第290页就曾写道：古罗马人在法定诉讼时期所采取的极端咬文嚼字的文义解释，即《十二铜表法》第8表第11条规定“不法砍伐他人树木的，每棵处25阿司的罚金”，如有人的葡萄蔓被人砍了，告到法官那里，他一定要说树木被砍;如果说葡萄蔓被砍，那它就肯定要败诉。
意大利法学家贝卡利亚在《犯罪与刑罚》(中国大百科全书出版社1993年版，贝卡利亚著，黄风译)第12页写道：“刑事法官根本没有解释刑事法律的权利，因为他们不是立法者。
”第13页又写道：“严格遵守刑法文字所遇到的麻烦，不能与解释法律所造成的混乱相提并论。
这种暂时的麻烦促使立法者对引起疑惑的词句作必要的修改，力求准确，并且阻止人们进行致命的自由解释，而这正是擅断和徇私的源泉。
”学者葛洪义认为，文义解释是指根据语法规则对法律条文的含义进行分析，以说明其内容的解释方法。
法律解释通常都是从文义解释开始的。
法律是高度概括和抽象的，要理解法律的含义，首先就要从法律规范的文字含义入手。
不过，也要注意，法律语言有时不同于日常语言。
法律中难免会有许多专业术语，因此，解释时要避免将专业术语当日常语言来解释。
胡土贵将文义解释分为语法解释和字义解释两种。
他认为，语法解释是指依据语言规范对法律规范所作的解释。
它通过对法律条文的语言结构、文字排列、上下文关系和标点符号等的分析，来阐明法律规范的内容和含义;字义解释是指对法律规范所使用的文字的含义所作出的解释。
字义解释按照解释的尺度不同又可分为字面解释、限制解释和扩充解释。
这一细化分类，被张骐归为“法律解释的种类”，沈宗灵和葛洪义则将其归为特殊的法律解释方法。
字面解释又称严格解释。
胡土贵认为字面解释是指严格按照法律条文的字面含义所作出的解释。
对字面的含义既不扩大，也不缩小。
葛洪义也认为字面解释是对法律所做的忠于法律文字含义的解释，这种解释不扩大，也不缩小法律的字面含义。
笔者引用学者王三秀的举例：刑法规定又聋又哑的人犯罪应从轻处罚，这里对“又聋又哑”和“从轻处罚”都采取既不扩充也不限制的字面解释。
学者苏惠渔则认为，《刑法》第94条“司法工作人员”应解释为指“有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员”。
限制解释又称狭定解释、缩小解释。
胡土贵认为限制解释是指对法律条文所作的窄于其文字含义的解释。
沈宗灵则认为限制解释是指在法律条文的字面含义显然比立法原意为广时作出比字面含义为窄的解释。
葛洪义也认为限制解释是指法律条文的字面含义较之立法意图明显失之过宽时，对法律条文所做的窄于其文字含义的解释。
它也是在法律条文的字面含义与立法意图、社会发展需要明显不符时，为贯彻立法意图，反映社会发展的实际需要而设定的解释方法。
这种解释的含义小于法律内容条文字面的含义。
如1980年《婚姻法》第15条规定：“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
”这里的“父母”与“子女”都应作限制性解释。
前者所说的“子女”应限制在未成年且不能独立生活或丧失劳动能力的子女，后者所说的“子女”应限制在已成年和具有劳动能力的子女。
又如最高人民法院在《关于审理为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报案件具体应用法律若干问题的解释》中，将为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪中的“情报”解释为“关于国家安全和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项”，也是一种限制解释。
再如笔者引用的王三秀的举例：公民有依法服兵役的义务，这里的“公民”也应作限制解释。
扩充解释又称扩大解释、扩张解释。
胡土贵认为扩充解释是指对法律条文所作的广于其文字含义的解释。
沈宗灵认为扩充解释是指法律条文的字面含义显然比立法原意为窄时所作出的比字面含义为广的解释。
葛洪义认为扩充解释是指当法律条文的字面含义过于狭窄，不足以表现立法意图、体现社会需要时，对法律条文所做的宽于其文字含义的解释。
在我国，扩充解释不是也不能任意扩大法律的内容，它是为更好地实现法律条文文字未能包含的立法意图而设定的解释方法。
因此，它始终必须以立法意图、目的和法律原则为基础。
这种解释的含义比字面上要宽。
如法律上使用的“领土”一词包括领陆、领水、领空，就是扩充解释。
又如《宪法》第33条规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”，这里的“法律”一词应作广义解释，宪法、法律、行政法规和地方性法规等都包括在内。
又如：“法律面前人人平等”，此处的“法律“解释为”一切法律渊源“。
再如《刑法》第341条(非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪)中“出售”，解释为“包括出卖和以营利为目的的加工利用行为”，也属于扩充解释。
笔者引用的王三秀的一个举例，2006年全国司法考试卷一也曾考及：父母子女有相互继承财产的权利，根据对”子女“的扩大解释，被收养的子女也有权继承。
最高人民法院将“抢劫金融机构”解释为“抢劫正在使用中的运钞车”，视为抢劫金融机构，这也是一种扩充解释。
张骐认为文义解释，又称语法解释、文法解释、文理解释，是指从法律条文的文字、语法来理解其含义。
可以有以下五种具体方法来确定法律条文的字面含义：(1) 根据日常语言文字的含义来确定法律的含义。
语言是表达思想的工具。
日常语言是大众进行思想交流的基本工具。
立法者在制定法律的时候，一般要考虑本民族的语言习惯，根据语言规则表述法律要求，尽可能使法律规定得清楚、明确。
因此，在解释法律文本的时候，应当根据语法规则，从法律条文的最常用、最自然、最明显的含义来解释法律。
如什么叫“占有”?学者徐国栋解释为“能够保持”;又如王三秀曾举的例子：挪用公款罪与贪污罪最明显的一个区别就是，挪用公款罪的“挪用”，顾名思义，就是“从一个地方到另一个地方”。
(2) 掌握法律专业术语的特定含义。
法律专业术语是法律工作者之间进行交流或在法律文件中表达特定事物、概念的语言，其含义不同于日常语言的字面含义或者不属于日常语言，俗称“法言法语”，如：法人、动产、不动产等。
对于这类法律专业术语的解释通常属于正式解释。
一般应先由立法者进行定义。
在实施法律的过程中，对有关的法律专业术语进行解释的时候，应当遵循立法者的界定。
有时会出现一些应当界定的法律专业术语而没有界定的情况，司法者就需要对此作出界定。
(3) 根据语境确定字面含义。
