第三篇农村包围城市、武装夺取政权道路的理论
- 格式:ppt
- 大小:71.00 KB
- 文档页数:16
新民主主义革命时期,以毛泽东为主要代表的中国共产党人在实践和理论上探索出了一条农村包围城市武装夺取政权的革命新道路,有关这一新道路理论的主要内容是什么?结合实际谈谈它的现实意义。
农村包围城市,武装夺取政权道路这一革命新道路理论主要内容包括以下三方面:1.必要性:第一,半殖民地半封建的中国社会,内无名主制度而受封建主义的压迫,外无民族独立而受帝国主义的压迫的特殊国情决定了武装斗争是中国革命的主要形式。
第二,中国农民占全国人口的绝大多数,是无产阶级可靠的同盟军和革命的主力军。
第三,中国革命的敌人虽然建立了庞大的反革命军队,并长期占据着中心城市,而广大农村则是其统治的薄弱地区。
2.可能性:第一,中国是一个政治经济发展不平衡的半殖民地半封建大国。
第二,革命的号角广泛的影响着群众,并且具有良好的群众基础。
第三,全国革命形势的继续向前发展,是中国红色政权能够存在和发展的客观条件。
第四,中国共产党有相当力量的正式革命武装。
第五,共产党的领导和正确的政策,这是红色政权存在和发展的主管原因和条件。
3.途径和形式:第一,中国革命走农村包围城市,武装夺取政权的道路,必须处理好土地革命、武装斗争、农村革命根据地建设三者之间的关系。
第二,在党的领导下,实现土地革命、武装斗争、农村革命根据地建设三者的密切结合和有机统一。
现实意义:1.毛泽东以马克思理论的基本原理同中国具体实际相结合的,领导了中国新民主主义革命的胜利,完成了反帝反封建官僚资本主义的任务,结束了中国半殖民半封建的历史,统一了中国成立了中华人民共和国,因此,没有新民主主义革命理论的正确引导就没有新民主主义革命的胜利也就没有今天和谐稳定发展的中国。
2.新民主主义革命为中国特色社会主义理论与实践奠定了新的基础,为这之后的改革开放,走中国特色社会主义制度的今天做出了不朽的贡献。
3. 从政治方面来看,毛泽东运用马克思主义的国家学说,结合中国实际,创造性地提出中国特色的阶级专政——人民民主专政。
农村包围城市、武装夺取政权道路的理论与马克思主义中国化要想对这个课题有一个详细和生动的阐述,我们必须了解农村包围城市,武装夺取政权道路的理论。
同时我们要对课题中所言的,马克思主义中国化的概念有所界定。
我在网上查看了一些资料,写的都很有见解。
在这里,我姑且先不引用网上的东西,只想结合近现代史教材上的相关史实,参考老师课堂上分析问题的思路在此简单的谈谈自己对农村包围城市,武装夺取政权道路的理论的认识。
在20世纪20年代,为了反帝反封建,国共两党克服了重重困难进行了第一次合作,掀起了一场轰轰烈烈的反帝反封建斗争,史称“大革命”。
大革命虽然有着不可磨灭的历史意义,但最终还是失败了。
导致大革命失败的原因有很多,但就主观方面讲,当时中共还处于幼年时期,没有相关的经验,缺乏对中国社会和中国革命基本问题的深刻认识,还不善于将马克思列宁主义的基本原理和中国革命的实践结合起来,导致右倾机会主义在大革命后期在中共中央机关中占据了统治地位。
吸取了大革命失败的惨痛教训后,中共开始懂得进行土地革命和掌握革命武装的重要性。
在大革命中,蒋介石阴谋发动政变,夺取政权,大肆屠杀共产党以及进步人士。
大革命失败后,蒋介石成立南京国民政府,对共产党的迫害、杀戮更是变本加厉。
仅1927年3月到1928年上半年,一年时间内,被杀害的共产党员和革命群众即达31万多人。
在此期间,不计其数的优秀共产党员为革命牺牲。
共产党员的数量由57900多人锐减到10000多人。
而此时,国民党的军队人数超过200万。
相比之下,敌我力量悬殊。
中国共产党遇到了前所未有的困难。
在革命的危急关头,为了反击国民党的屠杀政策,中共发起并领导了一系列的武装起义,南昌起义、秋收起义等。
当时的形势是,要坚持中国革命必须进行武装斗争。
在这样的前提下,共产党人必须思考一个新的问题:中国共产党领导的武装斗争的主攻方向究竟是应当指向城市还是农村。
回答这样的一个关系到中国革命走向及成败的问题时,中共必须遵循自己的指导思想和行动指南,马克思列宁主义。
农村包围城市,武装夺取政权道路的理论一,农村包围城市道路理论基本内容(一)中国革命必须走农村包围城市的道路(1)从中国社会的性质来看,中国民主革命必须从农村的武装斗争开始。
毛泽东指出,西文资本主义国家的元首阶级可以利用资产阶级政党的民主制度,从中心城市发动和平斗争开始,再转变为武装夺取政权。
(2)从中国革命的性质与特点来看,农民占全国人口的绝大多数,农民问题是中国革命的基本问题。
(3)从敌我力量的对比与分布来看,革命力量必须深入,发动农民,建立巩固的农村革命根据地,在长期的革命斗争中壮大革命力量,改变敌强我弱的形势,最后夺取全国政权。
(二)“工农武装割据”的思想及其相互关系所谓“工农武装割据”就是在中国共产党的领导下以武装斗争为主要形式,以土地革命为中心内容,以革命根据地为战阵地,三者密切结合的红色政权建设的总概念。
武装斗争,土地革命,农村革命根据地这三者,相辅相成,密切联系,缺一不可。
(三)农村包围城市道路理论的伟大意义(1)农村包围城市革命道路的开辟,实现了中国革命由城市向农村的历史性转变,提示了中国革命发展的客观规律,是中国革命走向胜利的唯一正确道路。
(2)农村包围城市革命道路的理论,丰富和发展了马克思主义关于暴力革命的学说,对马克思主义理论宝库作出了独创性的贡献,这殖民地半殖民地国家的人民解放斗争提供了重要经验。
(3)农村包围城市革命道路的理论,是马列主义普遍原理与中国革命具体实践相结合的光辉,是毛泽东思想形成的重要标志。
二‘农民问题与土地革命以乡村为中心,走农村包围城市,武装夺取政权的道路,就必须重视农民,解决农民的土地(一)农民问题是中国革命的基本问题关于农民革命的理论问题,是毛泽东一生中最富有创造的重大贡献之一1925年,毛泽东开始从事农民运动,先后发表了《中国社会各阶段的分析》《国民革命与农民问题》和《湖南农民运动考察报告》等文章,阐明了农民问题的极端重要性。
(二)土地革命的路线,方针和政策为了彻底解决农民土地问题,变封建土地所有制为农民土地所有制,在中国革命的不同阶段,中国共产党实行了不同的土地政策。
中国革命为什么必须走农村包围城市道路?1927年后,中国共产党革命工作由城市向农村的重点转移,避实就虚,开辟了井冈山根据地,走出一条“中国特色”的革命道路——“井冈山道路”(也叫“工农武装割据道路”)——即农村包围城市,夺取全国胜利的道路,它为中国共产党领导中国革命取得彻底胜利奠定了坚实的基础。
那么中国革命为什么必须走农村包围城市道路呢?一、农村包围城市道路之国内大背景1927年,由于蒋介石新军阀背叛革命,轰轰烈烈地大革命遭到了失败。
国民党新军阀取北洋军阀而代之,成了帝国主义统治中国的新走狗。
国民党新军阀对中国人民实行出北洋军阀更黑暗、更残酷的统治。
代表人民利益的中国共产党人与之进行了血与火的斗争,然而“左”倾中央一再强调的进攻大城市的计划相继遭受失败。
毛泽东毅然带领起义的残余部队进军井冈山,开始了中国革命重心的伟大转移,并找到了一条把武装斗争、土地革命和建立农村革命根据地三者密切结合起来的“工农武装割据”的道路。
二、关于“城市中心”与“农村中心”的争论当时,之所以出现是以城市为中心,还是以农村为中心的争论,一个重要的原因,就是对中国具体国情的不同认识,特别是对殖民地半封建中国的城市与乡村之间关系的不同认识。
城市中心论——坚持通过中心城市的武装起义夺取全国胜利的中国共产党的一些领导人,包括共产国际的某些领导人认为,在中国,同欧洲资本主义国家一样,大城市的经济力量可以统治全国,乡村只是统治阶级的四肢,城市才是他们的头脑与心腹,单单斩断他们的四肢,而没有斩断他们的头脑、炸裂他们的心腹,是不可能置他们最后的死命,革命就不可能取得最后的胜利。
因此,他们认为,只有中心城市的武装暴动取得成功,才可能影响小城市和乡村,才可能取得革命在全国的胜利,所以一味地主张通过中心城市的武装起义,来发展革命,夺取胜利。
农村中心论——残酷的革命斗争现实让以毛泽东为首的共产党员人冷静思考,结合中国国情,提出了农村包围城市武装夺取政权的路线——以农村为工作重点,到农村去发动农民,进行土地革命,开展武装斗争,建设根据地。
三.农村包围城市.武装夺取政权道路的理论(一)武装斗争是中国革命的主要斗争形式1.武装斗争是中国革命的特点和优点之一(1) 毛泽东从中国的国情出发,强调中国革命只能以长期的武装斗争为主要形式。
(2)毛泽东从中国的反动统治阶级的残酷性出发,强调面对强大的反革命武装,只能以武装的革命反对武装的反革命。
(3)毛泽东进一步分析了敌我力量对比,以及中国政治经济发展不平衡的状态,规定了中国革命的武装斗争要经过一个长期和曲折的过程。
2. 中国的武装斗争实质上是无产阶级领导下的农民战争。
(1)农民是中国革命的主要力量,是中国革命队伍的主力军。
(2)农民是中国军队的来源(3)中国革命进行长期的武装斗争,主要是中国共产党领导下的农民游击战争。
(4)离开了共产党的领导,新民主主义的武装斗争是不可能取得胜利的。
(二)农村包围城市.武装夺取政权的理论要点1. 中国共产党人对革命新道路的探索(1)土地革命和武装反抗国民党的方针如八一南昌起义,秋收起义等活动(2 ) 从以城市为中心到以农村为中心的转变2. 农村包围城市.武装夺取政权道路的理论的要点(1)红色政权能够存在和发展的原因和条件:第一,中国是一个政治经济发展极不平衡的半殖民地半封建大国。
第二,国民革民政治影响的存在,为红色政权的生存发展提供了良好的客观条件。
第三,全国革命形势继续向前发展,是农村革命根据地能够存在和发展的又一客观条件。
第四,有相当力量的正式红军的存在,是红色政权能够存在和发展的主观条件。
第五,中国共产党的正确领导组织,是红色政权能够存在和发展的前提和根本保证。
(2 ) 工农武装割据的思想。
(3)走农村包围城市,武装夺取政权道路的必要性。
第一,是由中国的基本国情所决定。
第二,农民是革命的主力军,废除封建土地剥削制度,是广大农民的迫切要求,也是民主革命的基本要求。
第三,敌人的力量过于强大。
3. 农村包围城市,武装夺取政权道路理论的意义(1)以毛泽东为代表的中国共产党人坚持实事求是,一切从实际出发,把马克思普遍原理和中国革命具体实际相结合,独立自主地解决了中国革命的问题。
农村包围城市武装夺取政权革命道路理论的意义
中国农村包围城市革命发展道路理论是中国革命史上的一个伟
大理论,是毛泽东思想的重要组成部分。
该理论提出了通过农村根据地的建设和发展,逐步壮大革命力量,最终实现武装夺取政权的目标。
这一理论在实践中取得了巨大成功,为中国革命的胜利奠定了基础。
农村包围城市武装夺取政权革命道路理论的主要内容包括以下
几个方面:
第一,革命斗争必须以武装斗争为主要形式。
中国革命不能停留在口头上,必须付诸行动。
武装斗争是中国革命的主要形式,而农村是武装斗争的根据地。
第二,革命斗争必须以土地革命为中心内容。
土地革命是中国革命的中心内容之一。
通过土地革命,可以巩固革命根据地,壮大革命力量。
第三,革命斗争必须以建立革命根据地为主要战略阵地。
革命力量必须深入到农村,建立革命根据地,以此为中心,逐步扩大革命势力范围。
第四,革命斗争必须以相当力量的正式红军的存在和共产党组织的坚强有力及政策的正确为主要主观条件。
必须有一支正式的红军队伍,并且共产党组织必须坚强有力,才能为革命取得胜利提供主观条件。
农村包围城市武装夺取政权革命道路理论的意义在于,它为中国革命指明了正确的方向和道路,是中国革命取得胜利的重要理论基础。
这一理论强调了武装斗争的重要性,突出了农村根据地建设的重要性,提出了建立革命根据地、发展革命力量、最终实现武装夺取政权的目标。
在实践中,农村包围城市武装夺取政权革命道路理论得到了完美的体现,为中国革命的胜利奠定了基础。
农村包围城市武装夺取政权的革命道路:就是在半殖民地半封建的中国,在敌强我弱的形式下,无产阶级政党把工作重心放在农村,开展武装斗争,深入进行土地革命,建立农村根据地,并逐步扩大根据地,形成对城市的包围,最后夺取城市乃至全国政权。
这条道路是以毛泽东为代表的中国共产党人,根据马克思主义基本原理,结合中国革命的具体实际,不断总结经验而创造出来的。
必要性1.中国不是一个独立的民主的国家,而是一个半殖民地半封建的国家,内部没有民主制度,受封建制度的压迫。
外部没有民族独立,受帝国主义压迫,无议会可以利用,共产党没有进行合法斗争的条件。
人民要当家作主,夺取政权,只有进行暴力革命。
2.因为强大的敌人长期地占据着中心城市,革命的队伍就必须在敌人统治薄弱的广大农村积蓄和发展自己的力量,就必须把落后的农村造成巩固的根据地,造成军事上、政治上、经济上、文化上的伟大阵地,作为夺取全国胜利的出发点。
八七会议明确了党在新时期的斗争方向——土地革命武装斗争。
南昌起义——恢复广东革命根据地,长期占领大城市,重走北伐战争道路的尝试,结果起义失败。
秋收起义——起义开始是以进攻长沙为目标的,攻打长沙受挫后毛泽东及时否定原计划,把起义部队带上井冈山,建立了井冈山革命根据地,在实践上开始走上一条与农民相结合,建立农村根据地的道路。
广州起义——城市中心论的失败。
除此三次起义外,此时期全国还爆发了中共领导的多次武装起义。
经过这些起义,越来越多的共产党人认识到,到农村去,会有革命发展的更广阔天地,这些起义保存下来的一部分武装,深入农村,开展游击战争,为后来红军和根据地的发展打下良好的基础3.中国是个落后的农业大国,农村人口占 80% 以上,农民是中国革命的主力军,是无产阶级最可靠的同盟军。
中国民主革命的中心问题是农民的土地问题。
只要共产党到农村后开展土地革命,就可以得到农民的支持可能性1、半殖民地半封建的中国社会,政治、经济发展的不平衡性和不统一性,决定了中国革命发展的不平衡性和长期性,而统治集团的矛盾冲突也为中国革命在农村发展提供了空间。
6.农村包围城市武装夺取政权道路理论的主要内容。
“工农武装割据”是指在中国共产党的领导下,以土地革命为基本内容,以武装斗争为主要形式,以农村革命根据地为战略阵地的三者结合的思想。
(1)土地革命是工农武装割据的中心内容。
(2)武装斗争是农村根据地建设和土地革命的强有力保证。
(3)农村革命根据地是中国革命的战略阵地,是进行武装斗争和开展土地革命的依托。
所以,土地革命、武装斗争、根据地的建设三者之间是密切结合、有机的统一,就构成了“工农武装割据”的主要内容。
7.新民主主义革命和社会主义革命的区别和联系?
区别:
新民主主义革命与社会主义革命性质不同。
新民主主义革命依然属于资产阶级民主主义的革命范畴,他推翻帝国主义、封建主义和官僚主义的反动统治,在政治上争取和联合民主资产阶级去反对共同敌人;在经济上保护民族工商业,容许有利于国计民生的私人资本主义发展。
它主要建立的是无产阶级领导的各革命阶级的联合专政,而不是无产阶级专政。
社会主义革命是无产阶级性质的革命,他所要实现的目标是消灭资本主义剥削制度和改造小生产的私有制。
联系:
新民主主义革命和社会主义革命又是互相联系、紧密衔接的,中间不容横插一个资产阶级专政。
坚决的领导民主革命是争取社会主义胜利的条件,民主主义革命是社会主义革命的必备准备,社会主义革命是民主主义革命的必然趋势。
只有认清民主主义革命和社会主义革命的区别,同时又认清两者的联系,才能准确的领导中国革命。
1/ 1。