当前位置：文档之家 › 如何应对金融危机

如何应对金融危机

  • 格式：docx
  • 大小：37.34 KB
  • 文档页数：3

如何应对金融危机

随着全球经济的不断发展，金融危机已成为一个常见的现象。金融危机的到来常常伴随着经济的衰退、资本市场的动荡和企业的破产。为了减少金融危机对个人和企业的冲击，我们需要采取一系列的应对措施。本文将探讨如何应对金融危机，从个人和企业两个角度出发，提供一些应对金融危机的有效方法。

一、个人角度

1. 做好财务规划和风险管理

金融危机到来时，个人的财务状况是最容易受到影响的。因此，我们需要制定合理的财务规划，包括预算、储蓄和投资计划等。此外，我们还应该了解自己所处的金融风险，并采取相应的风险管理措施，例如购买适当的保险和分散投资。

2. 降低消费和债务

在金融危机期间，个人应尽量减少不必要的消费，并尽量避免过度借贷。合理控制自己的开支和债务水平，避免陷入金融困境。

3. 提高职业竞争力

金融危机时期，劳动力市场竞争加剧，失业率可能上升。为了应对这一挑战，个人应该继续提升自己的技能，增强职业竞争能力。可以通过学习新知识、积累工作经验或参加培训课程等方式提升自己的职业能力和市场竞争力。 二、企业角度

1. 管理风险和优化财务状况

企业在应对金融危机时，首要任务是管理风险并优化财务状况。企业应该建立有效的风险管理体系，预测和评估可能面临的风险，并采取相应的措施进行防范。此外，企业应加强财务管理，合理规划和管理资金，在资金来源和运用方面做出明智的决策。

2. 创新经营模式和产品

在经济衰退期间，市场需求可能下降，企业的销售额也会受到影响。为了应对这一挑战，企业应该积极创新经营模式和产品，寻找新的增长点。可以通过开发新产品、调整营销策略或扩大市场份额等方式来提升企业的竞争力。

3. 保持合规和良好信誉

在金融危机期间，企业应注重合规和维护良好信誉。合规是企业稳定发展的基础，在遵守法律和规章制度的同时，企业还应积极参与社会责任，树立良好的企业形象和品牌声誉。

结论

金融危机对个人和企业都带来了巨大的挑战，但同时也蕴含着机遇和改革的空间。在应对金融危机时，我们需要做好个人财务规划和风险管理，降低消费和债务，提高职业竞争力。对于企业来说，应该管理风险和优化财务状况，创新经营模式和产品，保持合规和良好信誉。只有通过合理的应对措施和策略，才能更好地应对金融危机，减少其对个人和企业的影响，实现可持续发展。

合集下载

金融危机的教训

金融危机的教训

1 / 7 作者:《纽约客》杂志特约撰稿人 约翰?卡西迪 为英国《金融时报》撰稿 2010-03-18

两年前的3月14日，美国财长汉克?保尔森(Hank Paulson)打给贝尔斯登(Bear Stearns)首席执行官艾伦?施瓦茨(Alan Schwartz)，告诉他已经无计可施了。"艾伦，你们现在得靠政府了，"他说。"否则的话，破产就是你们唯一的选择。"史诗般的信贷危机由此拉开序幕。24个月过去了，人们已汲取到许多代价高昂的教训。

● 杠杆是毒药。2008年3月时，贝尔斯登的有形股权资本约为110亿美元，却支撑着3950亿美元的总资产--杠杆比率达到36。几年来，这种不计后果的融资让贝尔斯登得以实现约33%的利润率和20%的股本回报率；但当市场逆转时，这种做法却让贝尔斯登失去了资本、以及愿意向其提供贷款的机构。在接下来的几个月，同样的故事又在其它数十家银行和非银行机构上演。

去年，20国集团(G20)同意提高资本金比率要求，但它们迄今仍未发布相关数字。从正式的角度来说，"巴塞尔守护神"--巴塞尔银行监管委员会(Basel mittee on Banking Supervision)--在行使着职能。从非正式的角度来说，美国财长蒂姆?盖特纳(Tim Geithner)对最高杠杆比率心中有数。最终发布的相关数字将表明，有关当局到底有多认真地阻止未来的崩盘。

● 嘎嘎叫的是鸭子；借入短期资金、贷出(或投出)长期资金的是银行。从公认的角度来说，贝尔斯登和雷曼兄弟(Lehman Brothers)是投资机构；华盛顿互惠(Washington Mutual)是储贷银行；美国国际集团(AIG)是保险公司；通用汽车金融服务公司(GMAC)和通用电气金融服务公司(GE Capital)是工业企业的子公司；Reserve Fund是货币市场共同基金。但实际上，上述这些机构全都在发放资金或准货币，并在积累流动性不佳的资产。它们全都易受债权人挤兑的影响，因此监管机构应该把它们这类机构全都视为银行。如果不能遵守这一原则，就将导致监管套利和更多的崩盘。

中国应对国际金融危机的主要措施和特点

中国应对国际金融危机的主要措施和特点

中国应对国际金融危机的主要措施和特点

1．一条中心红线，八大关注点

坚持用科学发展观统领经济社会发展全局，科学应对国际金融危机，注重保增长与调结构、促改革与惠民生的有机结合，增强经济社

会发展的内在力量，促进国民经济又好又快发展，是精心运筹危机下“国计民生”的中心主题，也是贯穿其中的一条中心红线。围绕这条中心

红线，采取了8个方面具体措施和部署，在实践中取得了好的效果。

（1）扩大内需

扩大内需是中国促进经济长远发展的长期战略方针，也是这一战略方针与应对国际金融危机相结合的基本政策和首要措施。外需大幅回

落，抑制经济下行和通货紧缩。要实现保增长，就要扩大国内需求。 扩大内需，既号准了应对经济下滑之脉，又抓住了保增长的要害。去年11

月初，国务院常务作出进一步扩大内需的“一揽子经济刺激计划”后，高频率出台了各种社会建设政策，始终把民生放在突出位置，加快加大

推进医疗卫生改革、提高养老金标准、增加城乡居民收入、扩大社保覆盖面等，减少人们花钱消费的后顾之忧，扩大居民消费。同时，调整现

行固定资产投资项目资本金比例，调动社会和企业的投资积极性，扩大投资需求，调整和优化投资结构。

（2）稳定外需

稳定外需是把坚持对外开放、进一步融入经济全球化、提高我国经济国际化水平的基本政策，也是这一政策同应对国际金融危机相结合

，维护经济社会平稳发展的重要措施，对于增加就业、促进企业发展、进而拉动国内消费具有重要作用，也可以为调整经济结构、转变经济发

展方式创造有利条件。外部需求萎缩导致出口减少，是国际金融危机对中国经济的最大冲击，也是实现中国经济增长面临的最大困难。国务院

要求坚持扩大内需和稳定外需相结合，通过扎实细致的工作，千方百计稳定外需，努力把国际金融危机对我国外贸的影响降到最低程度，并推

出一系列相应的政策措施。稳定的外需与日益扩大的内需相结合，将为中国促进经济平稳较快发展提供强劲动力。

中国应对美国金融危机的八项对策

中国应对美国金融危机的八项对策

中国应对美国金融危机的八项对策

张燕生 摘要：当前的经济全球化环境，既是中国和平发展的重要战略机遇期，也是不稳定

性风险高发的矛盾凸现期。在这个环境和阶段要继续坚持扩大对外开放，就必须寻

找不把鸡蛋放在一个篮子里的能够对冲开放风险的发展新路子。也就是通过继续实

施经济国际化战略，扩大对外直接投资，从而建立国内资产与国外资产、实体资产

与虚拟资产、上游资产与下游资产之间资产组合多样化的新结构，真正从战略上统

筹协调扩大内需和稳定外需、多元化发展和对冲风险、引进来和走出去的平衡发展。 一、 美国金融危机对中国经济的影响 1、美国金融危机对中小企业的影响

一是外部冲击的影响。问题突出表现为传统出口产品，如玩具、家具、圣诞等

节日礼品、服装等，企业反映欧美等地订单减少的趋势越来越明显，欧美的传统优

质客户也开始采取延长付款期；低价订单开始流向越南、老挝等地；欧美客户违约

率显著上升；欧美商业银行资金紧缩，从外部导致企业资金骤然紧张。

二是成本上升正合国内政策。如环保、节能降耗、劳保、出口退税、利率调整

等宏观调控政策，中小企业感到一时难以消化。

三是人民币快速升值。

2、美国金融危机对实际利用外商直接投资的影响

一是流入中国的FDI增速减缓，2001年468亿美元增至2007年的747.68亿美

元（非金融类）。但来自欧美发达国家的比重持续下降，来自维尔京群岛、香港等自

由港的比重持续上升；流入制造业的FDI比重持续下降，流入房地产、金融等服务

业的FDI呈上升趋势。

二是美国全球撤资自2008年7、8月份表现出来，造成韩国、菲律宾、印尼、

巴基斯坦等国家信用发生问题。

三是2008年1至11月，全国新批设立外商投资企业24952家，同比下降27.51%；

实际使用外资金额864.18亿美元，同比增长26.29%。11月份当月，全国新批设立

外商投资企业2216家，同比下降38.32%；实际使用外资金额53.22亿美元，同比

下降36.52%。2009年1至2月，实际使用外资金额同比下降26.5%。

金融危机的教训 2

金融危机的教训 2

作者:《纽约客》杂志特约撰稿人 约翰?卡西迪 为英国《金融时报》撰稿 2010-03-18

两年前的3月14日，美国财长汉克?保尔森(Hank Paulson)打电话给贝尔斯登(Bear Stearns)首席执行官艾伦?施瓦茨(Alan Schwartz)，告诉他已经无计可施了。"艾伦，你们现在得靠政府了，"他说。"否则的话，破产就是你们唯一的选择。"史诗般的信贷危机由此拉开序幕。24个月过去了，人们已汲取到许多代价高昂的教训。

● 杠杆是毒药。2008年3月时，贝尔斯登的有形股权资本约为110亿美元，却支撑着3950亿美元的总资产--杠杆比率达到36。几年来，这种不计后果的融资让贝尔斯登得以实现约33%的利润率和20%的股本回报率；但当市场逆转时，这种做法却让贝尔斯登失去了资本、以及愿意向其提供贷款的机构。在接下来的几个月，同样的故事又在其它数十家银行和非银行机构上演。

去年，20国集团(G20)同意提高资本金比率要求，但它们迄今仍未发布相关数字。从正式的角度来说，"巴塞尔守护神"--巴塞尔银行监管委员会(Basel Committee on Banking Supervision)--在行使着职能。从非正式的角度来说，美国财长蒂姆?盖特纳(Tim Geithner)对最高杠杆比率心中有数。最终发布的相关数字将表明，有关当局到底有多认真地阻止未来的崩盘。

● 嘎嘎叫的是鸭子；借入短期资金、贷出(或投出)长期资金的是银行。从公认的角度来说，贝尔斯登和雷曼兄弟(Lehman Brothers)是投资机构；华盛顿互惠(Washington Mutual)是储贷银行；美国国际集团(AIG)是保险公司；通用汽车金融服务公司(GMAC)和通用电气金融服务公司(GE Capital)是工业企业的子公司；Reserve Fund是货币市场共同基金。但实际上，上述这些机构全都在发放资金或准货币，并在积累流动性不佳的资产。它们全都易受债权人挤兑的影响，因此监管机构应该把它们这类机构全都视为银行。如果不能遵守这一原则，就将导致监管套利和更多的崩盘。