地质灾害风险评估与防范策略

总第１２８期　２０１６年第２０期　现代工业经济和信息化　Ｍｏｄｅｒｎ　Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　Ｅｃｏｎｏｍｙ　ａｎｄ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｚａｔｉｏｎ　Ｔｏｔａｌ　ｏｆ１２８　Ｎｏ．２０。２０１６　ＤＯＩ：ＩＯ．１６５２５／ｊ．ｃｎｋｉ．１４－１３６２／ｎ．２０１６．２０．２６　

一种地质灾害风险评估模型的研究　

王逢珏　（１．太原理工大学矿业工程学院，　山西太原０３００２４；　２．阳城县国土资源局，　山西晋城０４８０００）　摘要：全面介绍风险的定义、地质灾害风险评价研究的现状、评价的具体内容与评价标准，基于上述前提　下，给出地质风险评价的方式、类型、模型以及最终的实施步骤。　关键词：地质灾害；风险评估；危险性估测；评估模型　中图分类号：ＴＶ６９７　文献标识码：Ａ　文章编号：２０９５—０７４８（２０１　６）２０—００６０—０２　

引言　地质灾害风险评价并不会涉及到具体的工程　性概念，主要是采取措施定量给出其发生的概率，　进而提前制定预防性措施，治理或者避免风险，防　止其影响人们的正常生活与生产，给相关的行业或　者领域提供数据支撑，确保城市规划的质量与效　果，保护人民的生命财产，引导社会积极健康的发　展，具有非常强的现实意义。特别是处于经济发展　速度快、人口密度大与地质灾害多发地区，积极开　展有关工作，有利于国家稳定健康的发展，甚至决　定未来社会的走向。　ｌ风险定义　随着地质风险预防的兴起，有关研究也逐渐　成熟化，对于风险的具体定义与界定，目前比较主　流观点认为：风险实际上就是对出现两个或两个　以上结果的概率性量化，属于典型的概率性问题。　汪敏等【１】通过研究发现：风险指的是特定条件与特　定时期内，可能出现各种结果的变动程度，并且指　出这种不确定性将直接决定损失的不确定性。向喜　琼等『２】通过研究认为风险指的是：出现人员伤亡与　财产损失的前提下，某种灾害可能爆发的概率。张　梁　］通过研究发现：风险指的是地质灾害出现并　且导致有关主体蒙受损失的可能性。实际上，不管　地质灾害的发生，还是承担灾害的能力都属于不确　定性因素，所以，风险必须建立在不确定事件基础　收稿日期：２０１６—０９—２８　作者简介：王逢珏（１９７８一），男，山西晋城人，毕业于中共中央　党校公共管理专业，助理工程师，阳城县国土资源局副局长，　主要从事国土资源管理工作。　中。地质灾害属于不确定性事件，所以本次研究具　有实际意义。　２地质灾害风险评价方法与评价类型　经济的发展带动科技不断创新，对于地质灾害　风险评估的研究逐渐增多，有关结论也逐渐成熟。　尤其是最近几年，计算机技术与信息技术不断发　展，数据处理能力逐渐增强，研究难度也逐渐降低。　现在比较常见的评价方式有两大类：１）单一化评价　模式，具体方法有信息量法、经验模型法、层次分析　法等；２）交叉化评价模式，具体方法有物元模型综合　评价、灰色聚类综合评价以及模糊聚类综合评价等。　实际操作过程中，不同的方法具有不同的特征值，因　此可以使用多种方法结合的模式，相互补充与发展，　确保最终结果准确可靠。　３地质灾害风险评价模型　按照实际操作过程中地质灾害风险评价的主　要内容，将有关模型划分为以下几大类：财产损失　评价模型、易损性评价模型、生命质量指数模型以　及累积风险模型等。很多专家与学者致力于有关研　究，给出具体的计算方式与公式，并且将所有的结　论与模型整合处理，得到综合性分析评价模型。比　如：荷兰人Ｖａｎ　Ｗｅｓｔｅｎ通过实际研究与综合他人　的研究结果，得到如下模型：风险：危险性ｘ［易损　性×数量］。实际上就是：风险＝危险性×后果。该　模型将研究对象的核心内容全部显示在内，比如，　易损性评价、危险陛评价以及期望损失评价。而数　量在实际处理时要转变为等效的货币值，包括相关　的一切价值（人、牲畜、建筑物、交通系统、生态环　境、粮食作物）。

地质灾害评估的危险性与应对方案

摘要：改革开放以后，我国工业发展速度较快，但是也由于对资源的快速消耗，使得我们的生态受到破坏，地质灾害现象常有发生。地质灾害的频繁发生，不仅给我国经济发展造成阻碍，也给人民的日常生活带来诸多的损害，甚至对人民群众的生命安全和财产安全造成严重威胁。本文旨在以地质灾害的危险性评估为出发点，根据日常工作中积累的经验，分析地质灾害的危险性及其应对方案。

关键词：地质灾害；评估；应对方案

0 引言

相对于欧美国家的现代化转型发展，我国现代化发展起步较晚，但是因为有前期发展经验可以借鉴，因此发展速度较快。快速的现代化发展，不仅带来了经济效益的快速增长，另外也造成了生态的破坏和环境的污染,导致了地质灾害的频繁发生。虽然最近几年国家也意识到地质灾害的严峻性，对地质灾害进行全方位的评估，但是破坏已经造成，现有的治理方案还不能彻底的解决地质灾害带来的严重问题。同时，经济的快速发展也带来了科技的快速发展，近来，科技在地质灾害评估方面也发挥了重要的作用，例如信息技术、通信技术、大数据技术、GPS 、遥感技术、勘探技术等技术在地质灾害评估和治理方面都发挥了重要作用。

1 地质灾害评估现状

通常认为，地质灾害属于“自然灾害学”的研究范畴，目前地质灾害的评估主要追求在不同的角度、多个层面、不同条件限定下综合评估其危险性。目前,对于地质灾害的评估，也做了比较具体的评估分类，主要包括防灾工程的评估、减灾效益的评估、生态环境方面的评估、损失评估以及灾害风险评估等六个方面。根据目前国内和国外的研究现状来看，已经可以有效的对地质灾害的机制进行评估，并且根据已经发生的相关地质灾害的不同现象进行研究，归纳出不同的地质灾害发生所具有的必要因素，使得发生因素和灾害防治之间产生关联性。综上所述，地质灾害评估的相关理论已经形成了系统性，形成了基本的“区域灾害系统论”，也能够运用现代化计算机技术，制作出相关模型，为实际的地质灾害评估提供非常科学的理论基础和能够切实可行的使用方法。

自然灾害风险评估与防范

自然灾害是指由自然力量引起的突发性、破坏性大的灾难性事件，如地震、洪水、飓风、台风、山火等。这些灾害造成了巨大的人员伤亡和财产损失，对社会经济发展带来了严重的影响。因此，对自然灾害的风险进行评估和采取相应的防范措施显得尤为重要。

自然灾害的风险评估是指对特定地区遭受自然灾害的概率和影响程度进行定量或定性分析的过程，旨在为决策者提供科学依据，制定合理的防灾减灾策略。风险评估可以帮助人们了解灾害发生的可能性和严重程度，为防灾减灾提供科学指导和预警。

自然灾害的风险评估包括灾害潜在性评估和灾害脆弱性评估两个方面。灾害潜在性评估是指通过分析自然灾害发生的概率和可能带来的破坏程度，来评估灾害发生的潜在风险。这一评估可以根据历史数据和现有的科学技术手段来预测自然灾害的发生概率和可能的范围。

灾害脆弱性评估是指评估社会和经济系统对自然灾害的脆弱性和抵抗能力。脆弱性是指系统对灾害的敏感程度和承受能力，主要包括人员伤亡、财产损失、基础设施破坏等方面。评估脆弱性可以通过分析社会经济系统的结构和运行方式，以及基础设施的建设和维护情况来确定。

自然灾害风险评估的方法有很多种，包括统计模型、物理模型、数学模型等。统计模型是根据历史数据建立的模型，通过分析历史发生的自然灾害事件和其对应的影响，来预测未来自然灾害的发生概率和可能的范围。 物理模型是通过建立物理方程、动力学方程等数学模型，来模拟自然灾害的发生和发展过程。例如，地震的物理模型可以通过研究地壳运动和地震波传播等过程来确定地震的发生概率和可能的破坏程度。

数学模型是通过建立数学方程、统计模型等来描述自然灾害的发生和影响，以便评估自然灾害的风险。例如，洪水的数学模型可以通过分析降雨量、流域的地形和土地利用状况等来模拟洪水的形成和发展过程。

自然灾害的风险评估需要依靠大量的数据支持，包括历史灾害事件的记录、气象数据、地质地形数据、人口分布数据等。这些数据可以帮助评估灾害发生的可能性和可能的影响程度。

地质灾害风险调查与评价

地质灾害是指由地球物理、地球化学、地质构造变化和自然环境因素引起的自然灾害。地质灾害具有突发性、难以预测性和破坏性强的特点，严重影响人类生产和生活安全。为有效预防和控制地质灾害，必须对其风险进行调查和评价。本文将从地质灾害的类型、特点和影响等方面出发，阐述地质灾害风险调查与评价的内容和方法。

一、地质灾害类型及特点

地质灾害的类型包括滑坡、泥石流、地面塌陷、岩溶塌陷、地面隆起、地震等。这些灾害类型各具特点，具体如下：

1. 滑坡：滑坡是指由于坡面受到外力作用，土壤失稳而发生的坡体整体向下滑动现象。滑坡的特点是滑坡面呈弧形或波浪形，坡面上覆盖着一层土石混合物，滑坡区域的土壤含水量较高。

2. 泥石流：泥石流是指在山区和丘陵地带，由于大雨或其他原因引起的土石混合物沿坡面流动形成的灾害。泥石流的特点是速度快、体积大、含有大量碎石和泥沙，容易阻塞道路和山沟，危害性极大。

3. 地面塌陷：地面塌陷是指由于岩石层发生变形或溶蚀等原因引起的地面下沉现象。地面塌陷的特点是常伴随土地沉降和地表上下的变形，呈圆形或椭圆形，容易造成建筑物倾斜和损坏。

4. 岩溶塌陷：岩溶塌陷是指由于岩溶地貌发生崩塌和塌陷等现象引起的地质灾害。岩溶塌陷的特点是可造成地表通常出现大小不等、深度不一的陷坑，极易引起人员伤亡和财产损失。

5. 地面隆起：地面隆起是指由于地下水、煤层气等物质的运移，造成地面隆起现象。地面隆起的特点是常伴随着地面抬升、地表裂缝等现象，具有一定的危害性。

6. 地震：地震是由地质构造变化或地下岩石运移等原因引起的地壳的震动现象。地震的特点是具有突发性、居群性和破坏性强等特点，能够引起地面破裂、建筑物倒塌等灾害。

二、地质灾害风险评价

地质灾害风险评价是指对某种具体灾害或区域的灾害进行分析、评估和预测的过程。其目的是为了找到灾害目标（人、房屋、道路、桥梁等）所承担的风险和潜在损失，从而制定出更为合理、有效的预防和控制措施。