深基坑工程的常见质量问题及案例分析
- 格式:doc
- 大小:2.59 MB
- 文档页数:18
题目:某深基坑工程案例分析一、工程概况某国际广场基坑工程位于某市劳动路与体育中心大道交汇的西北角,基坑西侧分布有5栋6层至8层建筑,基坑北侧分布2栋6层建筑,均采用天然地基浅基础。
拟建场地原始地貌单元为冲积阶地,地势呈北高南低势。
拟建建筑物地上30层,地下室2层,基坑支护高度为7.0m至14.0m,分别采用桩锚支护和土钉墙支护。
二、事故描述基坑AB、BC段附近的房屋和基坑坑顶围墙、地面均发现了裂缝,基坑东侧FF1段土钉墙支护区段发生塌方,施工单位用砂土对基坑底部进行了反压。
经调查发现,周边环境破坏和支护体系破坏是该基坑工程的主要事故表现形式。
三、事故原因分析1.周边环境破坏:围护结构变形过大或地下水位降低造成周围路面、建筑物及地下管线破坏事故。
这可能是由于支护结构设计不合理或施工不当导致的。
2.支护体系破坏:主要包括墙体折断、整体失稳、基坑坡脚隆起破坏和锚撑失稳。
这些破坏可能是由于支护结构材料质量差、施工质量不合格或设计参数选择不当造成的。
3.渗透破坏:土体渗透破坏(流土、管涌、突涌)也是导致基坑工程事故的重要原因之一。
这可能是由于地下水处理不当或支护结构防渗性能不足造成的。
四、改进措施与建议1.加强支护结构设计和施工质量控制,确保支护结构的稳定性和安全性。
在设计阶段,应充分考虑地质条件、周边环境和地下管线等因素,选择合适的支护结构类型和参数。
在施工阶段,应严格按照设计要求进行施工,确保支护结构的质量和稳定性。
2.加强地下水处理和控制,防止渗透破坏。
在基坑开挖前,应进行详细的水文地质勘察,了解地下水的分布、水位和补给情况。
在基坑开挖过程中,应采取有效的降水措施,控制地下水位在合理范围内。
同时,应加强支护结构的防渗性能,防止土体渗透破坏。
3.加强基坑工程监测和预警,及时发现和处理事故隐患。
在基坑开挖和支护结构施工过程中,应设置必要的监测设施,实时监测支护结构的变形、地下水位和周边环境的变化情况。
一旦发现异常情况或事故隐患,应立即采取措施进行处理,防止事故的发生或扩大。
建筑质量事故分析实例摘要:最近几年来,在对工程质量事故鉴定工作中,我收集了一些典型的工程质量事故案例。
这些案例涉及基本建设程序、工程地质勘察、工程设计、工程施工、材料供应以及质量检测等各方面。
现列举一部分,供大家参考。
关键词:质量事故实例案例一:某工厂新建一生活区,共14 幢七层砖混结构住宅(其中10幢为条形建筑,4幢为点式建筑)。
在工程建设前,厂方委托一家工程地质勘察单位按要求对建筑地基进行了详细的勘察。
工程于一九九三年至一九九四年相继开工,一九九五年至一九九六年相继建成完工。
一年后在未曾使用之前,相继发现10幢条形建筑中的6幢建筑的部分墙体开裂,裂缝多为斜向裂缝,从一楼到七楼均有出现,且部分有呈外倾之势;3幢点式住宅发生整体倾斜。
后来经仔细观察分析,出现问题的9幢建筑均产生严重的地基不均匀沉降,最大沉降差达160mm 以上。
事故发生后,有关部门对该工程质量事故进行了鉴定,审查了工程的有关勘察、设计、施工资料,对工程地质又进行了详细的补勘。
经查明,在该厂修建生活区的地下有一古河道通过,古河道沟谷内沉积了淤泥层,该淤泥层系新近沉积物,土质特别柔软,属于高压缩性、低承载力土层,且厚度较大,在建筑基底附加压力作用下,产生较大的沉降。
凡古河道通过的9栋建筑物均产生了严重的地基不均匀沉降,均需要对地基进行加固处理,生活区内其它建筑物(古河道未通过)均未出现类似情况。
该工程地质勘察单位在对工程地质进行详勘时,对所勘察的数据(如淤泥质土的标准贯入度仅为3,而其它地方为7~12)未能引起足够的重视,对地下土层出现了较低承载力的现象未引起重视,轻易的对地基土进行分类判定,将淤泥定为淤泥质粉土,提出其承载力为100kN,Es为4Mpa.设计单位根据地质勘察报告,设计基础为浅基础,宽度为2800mm,每延米设计荷载为270kN,其埋深为- 1.4m~2m左右。
该工程后经地基加固处理后投入正常使用,但造成了较大的经济损失,经法院审理判决,工程地质勘察单位向厂方赔偿经济损失329万元。
深基坑工程失效模式及简要分析随着城市化的发展,地下空间也被广泛的开发和利用。
基坑的开挖越来越深,面积越来越大,基坑围护结构的设计和施工越来越复杂,所需要的理论和技术越来越高,远远超过了作为施工辅助措施的范畴,施工单位没有足够的技术力量来解决复杂的基坑稳定、变形和环境保护问题,研究和设计单位的介入解决了基坑工程的理论计算和设计问题。
但这并没有完全解决基坑开挖过程中出现的问题,还有少许深基坑项目工程由于种种原因出现了失效。
深基坑失效模式有很多种:1.整体失稳;2.坑底隆起;3.围护结构倾覆失稳或者滑移失稳;4.围护结构底部地基承载力失稳;5.“踢脚”失稳;6.止水帷幕功能失效和坑底渗透变形破坏;7.围护结构的结构性破坏;8.支、锚体系失稳破坏等等。
失效案例图1 失效案例图2失效案例图3事故分析:上图是某基坑开挖过程中失效出现的工程事故。
其破坏形态为后仰、折断;侧面往坑内涌土,底部涌土情况不明;钢支撑与连续墙之间没有围檩,只能承受压力,不能受拉;连续墙钢筋混凝土存在严重质量问题,被剪断;主要原因为超挖且坑底未加固。
岩土工程,特别是基坑工程,特别需要重视地质条件,尊重当地的经验;设计、施工都不能生搬硬套其他地区的工程经验;任何重大事故,都有先兆和预兆,布置监测的目的是为了防微杜渐,及时纠错;监测的作假,将施工单位的错误暂时掩盖了,但隐瞒了数据,失去了最佳的纠错时机,终成大祸;工程的速度与造价取决于工程自身的规律,不尊重自然规律,行政过度地干预技术。
地下连续墙的垮塌基坑开挖边坡失稳土钉墙的垮塌深基坑工程事故频发的原因:1.地质勘察资料、对周边环境的调研等设计所需的相关资料错误、不详、缺失等;2.设计方案有缺陷,可能是建设单位修改原设计,或是设计人员理论计算错误或工程经验不足,也可能是设计条件发生变化后没有及时进行设计变更等;3.设计理论存在欠缺,岩土工程设计尚处于半理论半经验状态;4.施工中所用材料质量没有达到设计要求;5.没有按图施工。
深基坑工程的常见质量问题及案例分析深基坑工程是指在地下施工中所遇到的较深的基坑工程,常见于城市建设、地铁、地下停车场等项目中。
由于其特殊性和复杂性,深基坑工程常常面临着各种质量问题。
本文将对深基坑工程的常见质量问题及案例进行分析,以便更好地了解和解决这些问题。
一、地下水渗漏问题地下水渗漏是深基坑工程中常见的质量问题之一。
由于地下水位高,施工过程中可能会导致地下水渗漏进入基坑,给施工带来一系列问题。
例如,地下水渗漏会导致土壤软化,增加开挖困难;地下水渗漏还可能导致基坑内部的土壤液化,增加坍塌的风险。
案例分析:某城市地铁工程中,施工方在进行深基坑开挖时,由于没有采取有效的防水措施,导致地下水渗漏进入基坑,导致基坑内土壤液化,最终导致基坑坍塌事故发生。
这一事故不仅造成了人员伤亡,还给项目带来了巨大的经济损失。
解决方案:为了解决地下水渗漏问题,施工方应采取以下措施:1. 防水材料选择:选择适合的防水材料,如聚氨酯、水泥浆等,进行基坑地下水位以下部分的防水处理。
2. 防水施工工艺:采用合理的防水施工工艺,如预埋防水板、喷涂防水等,确保基坑的防水效果。
3. 监测与修补:在施工过程中进行地下水位和渗漏水量的监测,及时发现问题并进行修补。
二、地基沉降问题地基沉降是深基坑工程中另一个常见的质量问题。
由于深基坑工程对地基的承载能力要求较高,如果地基沉降过大,就会导致基坑结构的不稳定,甚至引发地面沉降。
案例分析:某城市高层建筑项目中,施工方在进行深基坑开挖时,没有进行充分的地基加固工作,导致地基沉降过大,最终导致整个建筑物倾斜,严重影响了建筑物的使用安全。
解决方案:为了解决地基沉降问题,施工方应采取以下措施:1. 地基加固:采用适当的地基加固措施,如灌注桩、钢筋混凝土地基板等,提高地基的承载能力。
2. 监测与调整:在施工过程中进行地基沉降的监测,及时发现沉降情况,并进行相应的调整和修补。
3. 施工工艺控制:控制基坑开挖的速度和深度,避免过快过深的开挖导致地基沉降过大。
常见基坑工程案例、事故原因分析依据建设部关于印发《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》[2009 ]87号文规定:深基坑是指开挖深度超过5米(含5米)的基坑(槽)的土方开挖、支护、降水工程,或开挖深度虽未超过5米,但地质条件、周围环境和地下管线复杂,或影响毗邻建筑(构筑)物安全的基坑(槽)的土方开挖、支护、降水工程专项施工方案,应组织专家进行论证。
一、事故案例近年来,基坑工程安全事故发生频繁,发生安全事故的类型可分为:1、周边环境破坏:围护结构变形过大或地下水位降低造成周围路面、建筑物及地下管线破坏事故。
2、支护体系破坏:主要包括:①墙体折断;②整体失稳;③基坑坡脚隆起破坏;④锚撑失稳。
3、渗透破坏;土体渗透破坏(流土、管涌、突涌)。
案例一(经济适用住房基坑土方坍塌)2006年1月4日,黑龙江省哈东筑市某勘察设计院经济适用住房工程发生一起基坑土方坍塌事故,造成3人死亡、3人轻伤。
施工单位未按施工程序埋设帷幕桩,帷幕桩抗弯强度及刚度均未达到《建筑基坑支护技术规程》JGJ120的要求;在进行帷幕桩作业时,未采取安全防范措施;毗邻建筑物(锅炉房)一侧杂填上密度低于其他部位,在开挖土方和埋设帷幕桩时,对杂填士层产生了扰动,进一步降低了基坑土壁的强度,导致坍塌事故发生;施工单位在抢险救援过程中措施不力,致使事故灾害进一步扩大。
案例二(广州某广场基坑坍塌)2005年7月21日中午12点左右,广州市海珠区某广场B区施工工地发生基坑坍塌,基坑南边支护结构坍塌,东南角斜撑脱落。
基坑支护坍塌范围约104.55延米,面积约2007平方米,南侧海员宾馆的基础桩折断滑落,结构部分倒塌。
同时造成3人死亡、8人受伤。
主要原因分析:超挖:原设计地下4层基坑深度17米,后开挖成地下5层基坑(深度达20.3米),挖孔桩成吊脚桩。
超时:基坑支护结构服务年限一年,实际从开挖及出事已有近三年。
超载:坡顶土方车、吊车超载。
地质原因:岩面埋深较浅,但岩层倾斜。
地铁深基坑施工中影响工程安全的常见问题近年来车站基坑建设一直向宽、大、深的方向发展,地铁车站深基坑施工的安全问题就越显突出。
本文结合笔者从事的杭州地铁车站建设中所遇到以及同类工程中影响工程安全的常见问题进行总结和探讨。
关键词深基坑快速施工;及时有效支撑;降排水;风险意识杭州地铁车站的地铁车站深基坑工程车站埋深为16.09 m,端头井开挖深度17.571 m。
该基坑工程是由地下连续墙做围护结构,坑内土层采用井点降水后挖土、支撑及结构混凝土等工程的组合,其中挖土与支撑是决定基坑施工成败的关键工序,是深基坑工程的主要风险阶段,为了有效控制这种风险,设计采用了609,t=14~16 mm钢管支撑,来进行平衡。
1 目前在深基坑开挖中常见的不安全的隐患1.1 支撑的及时性是关键工序地铁车站基坑施工中,设计明确要求基坑的开挖开槽支撑、先撑后挖、随撑随挖、分层开挖、严禁超挖的施工设计原则,第一道、第二道支撑范围的土方在16 h内完成,支撑架设在8h内完成安装并架设完钢支撑,第三道、第四道、第五道钢支撑范围的土方8h内开挖完成,支撑架设8 h内安装并架设完成,可见支撑架设的及时对基坑的安全稳定的重要性。
日常施工中,结合施工监测、第三方监测的监测成果进行综合分析,基坑暴露时间越长(一般超过24 h),围护结构的水平位移等监测数据出现异常,甚至达到预警值。
因此及时架设钢支撑是快速建立空间二次受力平衡,保证基坑的安全稳定的重要措施,支撑架设的及时对于深基坑的安全稳定也非常重要。
1.2 支撑的可靠性、有效性存在的问题较多结合我们参建的车站工程以及其他同类工程,发现支撑施工中存在以下问题。
1)焊接无仰焊(端头井、标准段都存在),仅有的俯焊焊缝有漏焊、焊缝不饱满等质量问题。
这种情况下会产生很大的剪力,致使斜撑脱焊。
2)钢支撑端头活络头契块(传力垫块)插入深度不够,容易形成偏心传力。
单块契入和二块契形传力垫块同向契入,以及用三块同向契入的都会产生偏心。
深基坑工程施工中存在的问题及技术处理措施1. 引言1.1 背景介绍为了解决深基坑工程施工中存在的问题,需要进行科学合理的技术处理措施。
通过采取有效的水文地质勘察、合理的围护结构设计、严格的支护施工措施、精确的施工测量与监测等手段,可以有效地解决深基坑工程施工中遇到的各种问题,确保基坑工程的稳定和安全。
在这一背景下,本文将探讨深基坑工程施工中存在的问题及相关的技术处理措施,以期为相关工程实践提供参考和借鉴。
2. 正文2.1 基坑工程施工中存在的问题1. 地质条件复杂:在进行基坑工程施工时,往往会遇到地质条件复杂的情况,比如地层松软、岩层断裂等,这些情况都会给施工带来一定的困难。
2. 基坑开挖困难:基坑开挖过程中,可能会遇到地下水涌入、土体坍塌等情况,影响施工进度和安全。
3. 围护结构施工问题:围护结构施工是基坑工程中非常重要的一环,如果在施工过程中存在问题,会导致围护结构的稳定性受到影响。
4. 基坑变形及支护结构破坏问题:在基坑工程施工过程中,地下水位变化、土体变形等因素会导致基坑变形,甚至支护结构破坏,给工程安全带来隐患。
5. 施工测量与监测问题:施工过程中的测量与监测工作至关重要,但存在测量不准确、监测数据无法及时反馈等问题,会影响工程的施工质量和安全。
在进行基坑工程施工时,必须重视以上问题并采取有效的技术措施来保障工程的顺利进行。
2.2 地下水问题地下水问题是深基坑工程施工中常见的一个重要问题,主要表现为地下水涌入、渗流或渗漏导致基坑周边土体饱和或沉降,进而影响基坑支护结构的稳定性和施工进度。
地下水问题可能会引起基坑坍塌、支撑结构失稳、地面沉降等严重后果,因此在施工前必须对地下水进行充分的调查和分析。
地下水问题的处理措施包括:进行地下水勘测,了解地下水的水位、水文地质条件和水头分布等参数,以确定地下水情况。
采取降水措施,包括井点降水、井周降水、管网降水等方式,降低地下水位,控制地下水的涌入。
深基坑施工中的常见风险及施工风险管理一、引言深基坑施工是建筑工程中常见的一项重要工作,但同时也伴随着一系列的风险。
本文将介绍深基坑施工中常见的风险,并提供相应的施工风险管理措施,以帮助施工方有效预防和应对风险,确保施工安全和工程质量。
二、常见风险1. 地质风险:深基坑施工过程中,地质条件是一个重要的风险因素。
例如,地下水位高、土层松软、岩层裂隙等都会对施工安全造成影响。
2. 地下管线风险:深基坑施工过程中,可能会遇到地下管线,如电力、燃气、给水等。
未能准确识别和保护这些管线,可能导致事故发生。
3. 周边建筑物风险:深基坑施工可能会对周边建筑物产生影响,如地面下沉、裂缝等。
如果不加以控制和保护,可能会引发建筑物的损坏甚至倒塌。
4. 人员伤害风险:深基坑施工现场存在着高空作业、机械设备操作等风险,如果不严格遵守安全操作规程,可能导致人员伤害事故的发生。
三、施工风险管理措施1. 地质勘察:在深基坑施工前,进行详细的地质勘察,了解地质条件,包括地下水位、土层情况、岩层裂隙等,以便制定相应的施工方案和风险控制措施。
2. 安全防护措施:在施工现场设置明显的警示标识,划定安全区域,并配备必要的安全防护设施,如警示牌、安全网、护栏等,以确保施工人员的安全。
3. 管线识别和保护:在施工前进行地下管线的详细调查和标识,确保施工过程中不会损坏或影响到地下管线。
必要时,采取隔离、移位或加固等措施,确保施工安全。
4. 监测与预警:设置合适的监测设备,对施工过程中的地下水位、土壤位移、周边建筑物变形等进行实时监测,并建立预警机制,及时发现并采取措施应对潜在风险。
5. 培训与管理:对施工人员进行安全培训,提高他们的安全意识和技能,确保他们能够正确使用安全设备和遵守安全操作规程。
同时,建立健全的施工管理体系,严格执行施工计划和安全要求。
四、案例分析以某城市地铁站深基坑施工为例,施工过程中发生了一起地下水突然涌入的事故。
经过调查分析,发现施工方在地质勘察不充分的情况下,未能预见到地下水位较高的风险。
深基坑工程的常见质量问题及案例分析深基坑工程是最近30多年中迅速发展起来的一个领域。
以前的几十年中,由于建筑物的高度不高,基础的埋置深度很浅,很少使用地下室,基坑的开挖一般仅作为施工单位的施工措施,最多用钢板桩解决问题,没有专门的设计,也并没有引起工程界太多的关注。
近30多年来,由于高层建筑、地下空间的发展,深基坑工程的规模之大、深度之深,成为岩土工程中事故最为频繁的领域,给岩土工程界提出了许多技术难题,当前,深基坑工程已成为国内外岩土工程中发展最为活跃的领域之一。
1、深基坑工程概念特点1.1、深基坑工程概念住房和城乡建设部《危险性较大的分部分项工程安全管理办法的通知》规定:深基坑工程指开挖深度超过5米(含5米)或地下室三层以上(含三层),或深度虽未超过5米,但地质条件和周围环境及地下管线特别复杂的基坑土方开挖、支护、降水工程。
1.2、深基坑工程特点当前我国各大城市深基坑工程主要突出了以下四个特点:、①深基坑距离周边建筑越来越近由于城市的改造与开发,基坑四周往往紧贴各种重要的建筑物,如轨道交通设施、地下管线、隧道、天然地基民宅、大型建筑物等,设计或施工不当,均会对周边建筑造成不利影响。
②深基坑工程越来越深随着地下空间的开发利用,基坑越来越深,对设计理论与施工技术都提出的更难的要求。
如无锡恒隆广场基坑深近27m,上海中心深基坑达30m,均已挖入了承压水层。
右图为宁波嘉和中心二期项目基坑,平均开挖深度为18.3m,最大挖深为25.9m,整体为三层地下室布局,局部有夹层。
③ 基坑规模与尺寸越来越大上海招商银行信用卡中心工程基坑面积达81000m2,无锡恒隆广场基坑面积35000m2。
这类基坑在支护结构的设计、施工中,特别是支撑系统的布置、围护墙的位移及坑底隆起的控制均有相当的难度。
图为天津西站二期项目基坑,总面积为39000平方米,基坑周长达855米。
④施工场地越来越紧凑市区大规模的改造与开发,其中不少以土地出让形式吸引外资、内资开发,为充分利用土地资源,常要求建筑物地下室做足红线。
场地可用空间狭小大大的增加了施工难度,这必须通过有效的资源整合才能顺利实现。
图为宁波春江花城二期项目基坑全景,地下室距离外墙用地红线仅3.5米。
2、深基坑工程安全质量问题深基坑工程安全质量问题类型很多,成因也较为复杂。
在水土压力作用下,支护结构可能发生破坏,支护结构型式不同,破坏形式也有差异。
渗流可能引起流土、流砂、突涌,造成破坏。
围护结构变形过大及地下水流失,引起周围建筑物及地下管线破坏也属基坑工程事故。
粗略地划分,深基坑工程事故形式可分为以下三类:2.1、基坑周边环境破坏在深基坑工程施工过程中,会对周围土体有不同程度的扰动,一个重要影响表现为引起周围地表不均匀下沉,从而影响周围建筑、构筑物及地下管线的正常使用,严重的造成工程事故。
引起周围地表沉降的因素大体有:基坑墙体变位;基坑回弹、隆起;井点降水引起的地层固结;抽水造成砂土损失、管涌流砂等。
因此如何预测和减小施工引起的地面沉降已成为深基坑工程界亟需解决的难点问题。
2.2、深基坑支护体系破坏,包括以下4个方面的内容:①基坑围护体系折断事故主要是由于施工抢进度,超量挖土,支撑架设跟不上,是围护体系缺少大量设计上必须的支撑,或者由于施工单位不按图施工,抱侥幸心理,少加支撑,致使围护体系应力过大而折断或支撑轴力过大而破坏或产生大变形。
下图为2008年苏州某深基坑事故。
图为2008年杭州地铁深基坑施工中地下连续墙折断破坏2011年杭州某深基坑围护桩折断事故②基坑围护体整体失稳事故深基坑开挖后,土体沿围护墙体下形成的圆弧滑面或软弱夹层发生整体滑动失稳的破坏。
下图为某深基坑围护整体失稳破坏事故。
③基坑围护踢脚破坏由于深基坑围护墙体插入基坑底部深度较小,同时由于底部土体强度较低,从而发生围护墙底向基坑内发生较大的“踢脚”变形,同时引起坑内土体隆起。
下图为某深基坑发生“踢脚”破坏。
④坑内滑坡导致基坑内撑失稳在火车站、地铁车站等长条形深基坑内区放坡挖土时,由于放坡较陡、降雨或其他原因引起的滑坡可能冲毁基坑内先期施工的支撑及立柱,导致基坑破坏。
下侧两图为2009年杭州地铁1号线凤起路站坑内土体滑坡引起的支撑体系破坏。
2.3、土体渗透破坏,包括以下3个方面内容:①基坑壁流土破坏在饱和含水地层(特别是有砂层、粉砂层或者其他的夹层等透水性较好的地层),由于围护墙的止水效果不好或止水结构失效,致使大量的水夹带砂粒涌入基坑,严重的水土流失会造成地面塌陷。
下图为某深基坑止水帷幕渗漏、桩间流土事故。
②基坑底突涌破坏由于对承压水的降水不当,在隔水层中开挖基坑时,当基底以下承压含水层的水头压力冲破基坑底部土层,将导致坑底突涌破坏。
下图为上海某深基坑坑底内发生承压水突涌。
③基坑底管涌破坏在砂层或粉砂底层中开挖基坑时,在不打井点或井点失效后,会产生冒水翻砂(即管涌),严重时会导致基坑失稳。
下图为湖南浯溪水电站二期深基坑出现管涌。
以上深基坑工程安全质量问题,只是从某一种形式上表现了基坑破坏,实际上深基坑工程事故发生的原因往往是多方面的,具有复杂性,深基坑工程事故的表现形式往往具有多样性。
3、深基坑工程实例——广州海珠城广场基坑坍塌3.1、工程概况:海珠城广场基坑周长约340米,原设计地下室4层,基坑开挖深度为17米。
该基坑东侧为江南大道,江南大道下为广州地铁二号线,二号线隧道结构边缘与本基坑东侧支护结构距离为5.7米;基坑西侧、北侧邻近河涌,北面河涌范围为22米宽的渠箱;基坑南侧东部距离海员宾馆20米,海员宾馆楼高7层,采用φ340锤击灌注桩基础;基坑南侧两部距离隔山一号楼20米,楼高7层,基础也采用φ340锤击灌注桩。
该工程地质情况从上至下依次为:填土层,厚0.7~3.6米;淤泥质土层,层厚0.5~2.9米;细砂层,个别孔揭露,层厚0.5~1.3米;强风化泥岩,顶面埋深为2.8~5.7米,层厚0.3米;中风化泥岩,埋深3.6~7.2米,层厚1.5~16.7米;微风化岩,埋深6.0~20.2米,层厚1.8~12.84米。
由于本工程岩层埋深较浅,因此,原设计支护方案如下:基坑东侧、基坑南侧偏东34米、北侧偏东30米范围内,上部5.2米采用喷锚支护方案,下部采用挖孔桩结合钢管内支撑的方案,挖孔桩底标高为▽—20.0米。
基坑西侧上部采用挖孔桩结合预应力锚索方案,下部采用喷锚支护方案。
基坑南侧、北侧的剩余部分,采用喷锚支护方案。
后由于±0.00标高调整,后实际基坑开挖深度调整为15.3米。
本基坑在2002年10月31日开始施工,至2003年7月施工至设计深度15.3米,后由于上部结构重新调整,地下室从原设计4层改为5层,地下室开挖深度从原设计的15.3米增至19.6米。
由于地下室周边地梁高为0.7米。
因此,实际基坑开挖深度为20.3米,比原设计挖孔桩桩底深0.3米。
新的基坑设计方案确定后,2004年11月重新开始从地下4层基坑底往地下5层施工,至2005年7月21日上午,基坑南侧东部桩加钢支撑部分最大位移约为100px,其中从7月20日至7月21日一天增大45px,基坑南侧中部喷锚支护部分,最大位移约为375px。
3.2、事故过程2005年7月21日12时左右,在广州海珠区江南大道南珠城海广场深基坑发生滑坡,导致三人死亡,4人受伤,地铁二号线停运近一天,7层的海员宾馆倒塌,多加商铺失火被焚,一栋7层居民楼受损,三栋居民被迫转移。
下面是一些事故照片。
3.3、事故原因(1)本基坑原设计深度只有16.2米,而实际开挖深度为20.3米,超深4.1米,造成原支护桩成为吊脚桩,尽管后来设计有所变更,但对已施工的围护桩和锚索等构件已无法调整,成为隐患。
(2)从地质勘察资料反应和实际开挖揭露,南边地层向坑内倾斜,并存在软弱透水夹层,随着开挖深度增大,导致深部滑动。
(3)本基坑施工时间长达2年9个月,基坑暴露时间大大超过临时支护为一年的时间,导致开挖地层的软化渗透水和已施工构件的锈蚀和锚索预应力的损失,强度降低,甚至失效。
(4)事故发生前在南边坑顶因施工而造成东段严重超载,成为了基坑滑坡的导火线。
(5)从施工纪要和现场监测结果分析,在基坑滑坡前已有明显预兆,但没有引起应有的重视,更没有采取针对性的措施,也是导致事故的原因之一。
事故调查结果与处理结果与2005年9月20日在广州日报公布:对7个建设责任主体及其20名责任人给予行政处罚或处分,其中7名主要负责人因涉嫌触犯刑法被司法机关依法逮捕;对事故发生负有监管责任的14名行政人员给予降级或降级以下的行政处分和责令作出深刻检讨,并责成相关单位对市政府作出书面检查。
3.4、在以后深基坑工程中,我们还应注意以下施工安全控制要点:(1)设计、施工安全性报告控制:初步设计阶段施工单位应制定深基坑设计、施工安全性报告。
安全性报告应通过专家评审。
(2)支护结构和土体加固工程施工安全质量控制:地下连续墙、SMW工法、钢或混凝土支撑等基坑支护结构和土体加固施工中涉及安全性能的重要工序的施工质量应满足法规标准和设计要求。
(3)安全管理人员监管:作业时,施工单位专职安全生产管理人员应在现场进行管理。
(4)基坑临边防护:基坑四周、操作平台等临边处应设置防护栏杆,应牢固可靠。
(5)立体交叉作业控制:当应用土代模浇筑混凝土支撑,支撑下的土方开挖后,施工单位应及时清除支撑下粘结的土石。
上下层立体交叉作业时,应设置隔离设施。
(6)施工进度控制:施工单位报送的进度计划应满足基坑安全性要求。
通过该事故,可得出以下深基坑事故防范经验:(1)对深基坑工程特点应有深刻的认识,基坑工程时空效应强,环境效应明显,挖土顺序、挖土速度和支撑速度对基坑围护体系受力和稳定性具有很大影响。
施工应严格按经审查的施工组织设计进行。
应及时安装支撑(钢支撑),及时分段分块浇筑垫层和底板,严禁超挖。
深基坑围护结构设计应方便施工,深基坑工程施工应有合理工期。
(2)基坑工程不确定因素多,应实施信息化施工。
监测点设置应符合规范和设计要求。
监测单位应认识科学测试,及时如实报告各项监测数据。
项目各方要重视基坑的监测工作,通过监测施工过程中的土体位移、围护结构内力等指标的变化,及时发现隐患,采取相应的补救措施,确保基坑安全。
(3)有多道内支撑的基坑围护体系应加强支撑体系整体稳定性。
考虑到基坑工程施工中,第一道支撑可能产生拉应力,建议第一道支撑采用钢筋混凝土支撑。
对钢支撑体系应改进钢支撑节点连接型式,加强节点构造措施,确保连接节点满足强度及刚度要求。
施工过程中应合理施加钢管支撑预应力。
应明确钢支撑的质量检查及安装验收要求,加强对检查和验收工作的监督管理。
(4)岩土工程稳定分析中,要合理选用分析方法。