偏离公正的高频交易
- 格式:doc
- 大小:31.50 KB
- 文档页数:2
证券市场中的高频交易问题近年来,随着科技的飞速发展,高频交易已经成为证券市场中的热门话题。
高频交易是指利用计算机算法进行快速买卖证券的交易策略。
虽然高频交易带来了诸多便利和效益,但也引发了一系列的问题与争议。
本文将从几个主要角度来探讨证券市场中的高频交易问题,并尝试提出解决方案。
一、市场公平性问题高频交易的出现引发了对市场公平性的质疑。
因为高频交易的交易速度特别快,只需要几毫秒甚至更短的时间就能完成一笔交易,这使得一些高频交易者能够几乎同步获取到市场上的信息,并在其他交易者之前作出反应。
这种信息不对称的现象让个体投资者无法与高频交易者在交易实践中处于平等的地位,从而破坏了市场公平性。
解决这一问题的方法之一是采取监管措施。
监管机构可以加强对高频交易者的监管,要求其公平合规地参与市场交易,并对违规行为进行严厉处罚。
另外,引入延迟交易机制也是一种解决办法,通过增加交易执行的时间延迟,减少高频交易者利用速度优势获得非公开信息的可能。
二、市场稳定性问题高频交易的特点是交易量大、速度快,这使得市场波动性增大。
因为高频交易者通常进行大量的交易活动,他们的快速买卖行为往往会增加市场的波动性,甚至导致市场的不稳定。
在极端情况下,高频交易可能引发市场崩盘,给整个金融体系带来严重的风险。
解决市场稳定性问题的途径之一是加强风险控制机制。
监管部门应该制定更加严格的风险管理规则,要求交易所保持市场的稳定运行。
此外,建立合理的市场回路机制也是一种方法,通过引入市场自动停盘机制或者限制高频交易者的交易量来平衡市场波动性。
三、信息安全问题高频交易大量依赖计算机算法和高速网络进行操作,这使得信息安全问题成为一大隐患。
一方面,高频交易者可能通过黑客攻击获取其他交易者的交易策略和敏感信息,从而获得非法利益。
另一方面,交易所的计算机系统可能会遭到恶意攻击,导致信息泄露和市场秩序混乱。
为了解决信息安全问题,交易所和高频交易者都应该进行系统安全加固。
高频交易了解高频交易对证券市场的影响和潜在风险高频交易(High-frequency trading,HFT)是指利用先进的计算机算法和高速网络进行交易的一种交易策略。
高频交易的兴起和发展在一定程度上改变了传统的证券市场交易方式,带来了一系列的影响和潜在风险。
一、高频交易对证券市场的影响1.1 提高市场流动性高频交易者凭借技术优势和算法模型,在市场中频繁进行买卖交易,提供了大量的交易机会和流动性。
他们能够快速执行交易,减少了交易滑点,提高了市场整体的流动性。
在市场流动性充足的情况下,投资者能够更快捷地买卖证券,降低了买卖成本。
1.2 提升交易效率高频交易采用自动化交易系统,能够以更快的速度获取市场信息、分析数据和执行交易。
相比传统的人工交易模式,高频交易的速度和效率更高,能够更及时地响应市场波动,提高了交易的效率。
投资者可以更准确地进行价格发现和交易决策,获得更好的交易执行效果。
1.3 增加市场波动性高频交易者通常借助大量的交易策略和快速的交易反应能力,对市场进行连续的快速交易。
这种频繁的交易操作可能导致市场波动性的增加。
尤其是在市场中存在一些短期利差的情况下,高频交易者可能会通过大量的迅速买卖操作放大市场波动性,进而影响市场的稳定性。
二、高频交易的潜在风险2.1 系统风险高频交易依赖于先进的计算机算法和高速网络,如果系统出现故障或者交易所网络延时,可能会造成交易执行失败或者延误。
在极短的交易周期内,一旦出现系统故障,交易者可能无法及时止损或平仓,造成较大的交易损失。
同时,高频交易的系统故障或被黑客攻击,还可能对整个市场的稳定性造成影响。
2.2 不公平竞争由于高频交易的快速执行能力和低延时的交易环境,高频交易者往往能够更早地获取市场信息,从而占据了信息的先机。
这种不对称的信息获取方式可能对普通投资者形成不公平的竞争。
高频交易者通过自动的交易算法能够在极短时间内大量买卖,掠夺了部分市场机会。
2.3 增加市场波动性风险由于高频交易的频繁买卖操作,可能会导致市场波动性的增加。
金融交易中的高频交易策略分析高频交易是指在极短的时间内进行大量交易的一种交易策略,它依靠速度快、算法智能的计算机程序,以争取极小的价格变动获利。
在金融市场中,高频交易已经成为一个重要的交易策略,并对市场产生了巨大的影响。
本文将分析金融交易中的高频交易策略,探讨其原理和应用。
高频交易策略的原理是基于市场微观结构和价格差异,通过快速执行交易来利用瞬时的价格变动赚取利润。
高频交易的核心是低延迟交易,即以最快的速度发送交易指令,以抢占市场上的优势位置。
为了实现低延迟交易,高频交易者通常会将交易服务器放在距离交易所最近的地方,并使用高速网络连接和专用硬件设备来进行交易。
在高频交易策略中,常用的交易策略包括市场制造商(market making)、套利交易(arbitrage)和统计套利(statistical arbitrage)等。
市场制造商是指高频交易者在市场上同时报出买入和卖出的交易价格,通过交易价差来获利。
套利交易是指高频交易者通过观察不同市场之间的价格差异,利用这些差异进行买卖交易以获利。
统计套利是指高频交易者基于统计学模型,通过分析历史数据来预测价格走势,并进行相应的交易。
高频交易具有一定的优势和风险。
其优势主要体现在快速执行交易、捕捉瞬时价格变动和利用市场微观结构等方面。
高频交易者能够以毫秒级的速度进行交易,从而能够抢占先机,在短时间内进行大量交易,积累小额利润。
然而,高频交易也存在一些风险,包括市场风险、系统风险和道德风险等。
市场风险是指金融市场的不确定性和波动性,无论交易策略多么先进,都不能完全消除市场风险。
系统风险是指由于技术故障、网络延迟或黑客攻击等因素导致的交易系统故障和损失。
道德风险是指高频交易可能导致市场不公平和价格扭曲,损害市场的正常运行。
为了规避高频交易的风险,并确保交易的公平性和透明度,监管机构和交易所采取了一系列措施。
例如,加强对高频交易者的监管和监管要求,要求交易所提供公开透明的市场数据和交易信息,并实施严格的市场监管措施。
金融市场中的高频交易研究与监管问题在金融市场中,高频交易(High-frequency trading, HFT)是一种利用高速电子交易系统和复杂算法来进行瞬时交易的行为。
随着计算机技术和金融市场的发展,高频交易在近几年逐渐成为金融市场的重要组成部分。
本文将从研究和监管两个方面来探讨金融市场中的高频交易问题。
一,高频交易的研究高频交易是一种依赖先进算法和高速计算机执行的交易策略。
高频交易系统通过接收大量市场信息,分析市场趋势,并根据预定的交易规则进行快速交易。
这种交易策略的主要目标是利用微小的市场价格波动来进行频繁的交易,并通过这种频繁的交易获取微小但稳定的利润。
高频交易依赖于低延迟的交易执行和快速发展的算法模型,因此需要强大的技术基础和大量的资金投入。
高频交易的研究主要涉及以下几个方面:1.市场微观结构研究:高频交易对于金融市场的微观结构具有重要影响。
研究高频交易对市场流动性、价格发现、交易成本等方面的影响,有助于深入理解金融市场的运行机制。
2.交易策略研究:高频交易的核心是交易策略。
通过研究交易策略的有效性、风险控制和盈利性,可以帮助投资者更好地制定高频交易策略,并提高交易的成功率。
3.算法模型研究:高频交易的交易决策是由算法自动执行的。
研究各类交易算法模型的优劣,包括成交量预测模型、趋势跟踪模型等,可以提高高频交易系统的效率和盈利能力。
二,高频交易的监管问题高频交易的快速发展给金融市场的监管带来了很大的挑战。
高频交易的特点是超高速、大规模和复杂性,使得传统的监管手段难以适应。
高频交易的监管问题主要包括以下几个方面:1.市场公平性的保护:高频交易的快速响应能力和大规模交易量使得个别交易者能够获取市场中的价格优势。
这种信息上的不对称可能损害其他投资者的利益。
因此,监管机构需要采取措施保护市场的公平性,例如限制信息获取的不对称性、加强交易透明度等。
2.系统风险的控制:高频交易对金融系统的稳定性构成了潜在威胁。
金融市场中的高频交易与风险控制第一章:引言在当今金融市场中,高频交易成为了一个备受关注的主题。
高频交易是指使用高速计算机和先进的算法,以微秒级的速度进行交易的一种方式。
它的出现对金融市场带来了巨大的变革,但也引发了一系列的争议和风险。
本文将重点探讨高频交易在金融市场中的作用以及如何进行有效的风险控制。
第二章:高频交易的定义与特点高频交易取决于高速计算机和算法的运作,具有以下几个特点:快速、大规模、低风险和频繁交易。
高频交易依赖于大量的数据和实时的市场信息,通过快速分析和响应,以微秒级的时间来进行交易。
它的盈利模式主要是通过大量的低利润小额交易来实现。
第三章:高频交易的优势与风险高频交易具有许多优势,例如高速执行、低成本、流动性改善和价差压缩。
然而,高频交易也伴随着一定的风险。
市场波动、系统失灵、技术故障以及高频交易之间的博弈行为都可能导致风险的产生。
此外,高频交易的盈利模式也可能会引发市场不稳定和不公平的问题。
第四章:高频交易对金融市场的影响高频交易对金融市场的影响是双重的。
一方面,它提高了市场的流动性、效率和透明度,缩小了买卖双方的交易成本,同时也促进了市场的竞争。
另一方面,高频交易也可能引发市场操纵、系统风险和市场不稳定等问题。
因此,适当的监管和风险控制非常必要。
第五章:高频交易的风险控制方法高频交易的风险控制需要综合运用多种方法,包括技术监管、市场监管和风险管理措施。
技术监管主要是通过合理的硬件和软件监控来预防技术失灵和系统故障。
市场监管则是加强市场的监管和监控,预防操纵行为和市场失灵。
风险管理方面,可以采取限制交易策略、优化算法和设置适当的风险控制机制等方法。
第六章:国际经验与中国实践国际上许多发达国家已经采取了一系列措施来监管和控制高频交易的风险。
美国和欧洲等地纷纷出台了相关的法规和规定,对高频交易进行严格的监管。
中国也在不断完善高频交易的监管机制,加强技术监管和市场监管,提高风险管理水平。
高频交易规则高频交易是指利用计算机算法进行快速交易的一种交易策略。
随着科技的不断进步和金融市场的深入发展,高频交易越来越受到人们的关注。
为了维护市场秩序和保障投资者的利益,各国都出台了高频交易的监管规则。
高频交易规则主要包括以下几个方面:交易信息公开、交易渠道管控、交易规则限制、监管机构强化等。
首先,高频交易者必须遵守交易信息公开原则,即向市场公布交易策略和订单信息。
这可以增加市场的透明度,防止不当行为的发生,提高交易效率。
同时,交易信息公开也有助于调查和核实违规交易行为,保护投资者的权益。
其次,高频交易者必须符合交易渠道管控要求,包括交易平台、交易所和经纪商等。
这些机构需要建立稳定、高效的交易系统,限制交易者的准入和退出条件,严格审核交易策略和参数,以确保市场的安全稳定。
同时,这些机构也需要加强对交易者的监管,发现和处理不当行为。
第三,高频交易者必须遵守交易规则限制,包括最小订单量、交易频率、交易费用等。
这些限制可以防止交易者操纵市场,打压股价或造成异常波动,保障市场公正竞争,促进市场发展。
最后,监管机构需要强化对高频交易的监管力度,保证规则的有效执行和市场秩序的维护。
监管机构需要建立健全的监管体系,收集和分析市场数据,监测市场动态和趋势,发现和处理高频交易中的违规行为。
除了上述规则外,高频交易者还需要具备良好的伦理和风险管理意识,尊重市场规则和投资者利益,保持透明、透明、透明。
只有这样,高频交易才能成为市场的正能量,为市场的发展和创新带来更多的可能性。
总结起来,高频交易是一种重要的交易策略,但也需要受到规范和约束。
相信在各国监管机构、交易平台、投资者和高频交易者的共同努力下,高频交易一定能够发挥更 positive 的作用,为金融市场的健康发展和普惠服务做出更大的贡献。
金融市场的高频交易与市场操纵金融市场的高频交易(高频交易)是指利用高科技手段进行快速买卖金融资产的行为。
通过使用复杂的算法和高速计算机,高频交易者可以在纳秒级别内进行交易,并从微小的价格变动中赚取利润。
然而,高频交易不仅仅是简单的买卖交易,它也会引发一些争议,与市场操纵行为联系在一起。
高频交易的兴起是金融科技的发展所推动的。
随着计算机技术和通信技术的进步,交易者能够迅速获取市场信息并作出反应。
高频交易不仅提高了交易的效率和速度,还提供了更多的流动性。
然而,高频交易的风险也不能忽视。
首先,高频交易会引发市场波动。
因为高频交易的快速买卖行为,其价格变化速度相当快,这可能导致市场价格的异常波动。
一些人认为,高频交易是导致市场剧烈波动和闪崩的原因之一。
这种快速波动不仅让投资者感到困惑,也可能损害市场的稳定性。
其次,高频交易可能产生操纵市场的效果。
通过高频交易,某些交易者可以在短时间内影响市场的价格走势。
这种市场操纵行为可能导致不公平的交易,给其他投资者带来损失。
而且,由于高频交易的复杂性和速度,监管机构很难及时发现并监管市场操纵行为。
另外,高频交易也可能在交易所系统中引发问题。
由于高频交易的快速交易频率和庞大的交易量,交易所可能面临系统压力。
交易所系统的延迟和崩溃可能会对市场产生重大影响,使交易者无法进行交易。
针对高频交易的争议和风险,监管机构采取了一系列的措施。
例如,一些国家对高频交易采取了税收措施,以减少其利润。
此外,监管机构还试图通过限制高频交易的流动性和减少交易员之间的信息差来减少市场操纵的可能性。
然而,这些措施往往并不容易实施,并且效果不一定显著。
为了平衡高频交易的益处和风险,监管机构需要更加积极地跟踪和监管高频交易的行为。
应加强对高频交易者的监管和取证力度,对市场操纵行为进行严厉打击。
此外,应加强交易所系统的稳定性和延迟管理,以减少系统崩溃的可能性。
此外,应加强对高频交易算法和流动性提供者的审查,以确保其符合市场规则和道德标准。
金融市场中的高频交易分析与策略随着科技的发展和金融市场的全球化,高频交易成为了金融市场中的一项重要策略。
本文将对高频交易进行分析,并探讨其相关的策略。
一、高频交易概述与特点高频交易是指利用计算机算法进行的快速交易活动,通常以毫秒级别进行。
它通过利用技术优势和算法模型,在短时间内进行大量交易,以获取微小的市场波动带来的利润。
高频交易的特点包括:1. 快速性:高频交易通过使用高性能计算机和快速网络连接,能够实现毫秒级别的交易。
2. 自动化:高频交易依赖于预先设定的算法模型,不需要人工干预,使交易全自动化。
3. 大量交易:利用高速交易系统,高频交易可以在极短的时间内进行大量的交易。
二、高频交易的分析方法1. 数据分析:高频交易依赖于大量的数据分析,包括市场数据、交易数据和历史数据等。
通过对这些数据的分析,高频交易者可以发现潜在的交易机会。
2. 技术指标分析:高频交易常使用技术指标进行市场分析,如移动平均线、相对强弱指数等。
通过技术指标的运用,高频交易者可以预测市场的走势。
3. 高频交易模型:高频交易者通常会建立交易模型,通过大量的历史数据进行回测和优化。
这些模型包括趋势跟踪、均值回归、统计套利等。
三、高频交易的策略1. 市场制度套利策略:高频交易者通过监测不同交易所的价格差异,进行快速交易以实现利润。
这种策略依赖于市场的不完善性和信息传递的延迟。
2. 事件驱动策略:高频交易者通过监测新闻和事件,对市场进行快速反应。
这种策略可以利用事件对市场造成的短期波动来实现利润。
3. 套利策略:高频交易者通过对相关性较强的金融工具进行交易,利用价格差异来进行套利。
这种策略通常需要对多个金融工具进行快速交易。
四、高频交易存在的问题与挑战1. 系统风险:高频交易依赖于高速的计算机和网络,系统出现故障可能导致交易失败或亏损。
2. 信息不对称:高频交易者通过快速交易获取市场信息,可能使市场上出现信息不对称,影响市场的公平性。
金融市场中的高频交易随着科技的发展和金融市场的全球化,高频交易(High-Frequency Trading,简称HFT)在金融界愈发引人注目。
高频交易是指利用先进的电脑算法和快速的通信网络,在极短的时间内以极高的交易频率进行买卖的一种交易策略。
本文将探讨高频交易在金融市场中的作用、挑战以及对市场的影响。
一、高频交易的作用1. 提高市场流动性:高频交易者通过频繁的交易活动,为市场增加了更多的买卖订单,从而提高市场的流动性。
这种高速的交易行为使得市场变得更加活跃,交易者能够更快速地进行交易,提高了市场的交易效率。
2. 降低交易成本:高频交易采用自动化的交易系统,通过快速撮合买卖双方的订单来进行交易,减少了中间人和纸质交易所需的人力成本和时间成本。
高频交易者能够以更低的成本进行交易,并将这些成本优势传递给市场中的其他交易者。
3. 提供市场信息:高频交易者在进行交易时需要对市场进行持续的监控和数据分析,以便快速做出决策。
这使得高频交易者能够敏锐地察觉到市场中的变化,并提供及时的市场信息。
其他交易者可以通过分析高频交易行为来了解市场趋势和交易信号,从而更好地制定自己的交易策略。
二、高频交易面临的挑战1. 技术风险:高频交易依赖于高度复杂的电脑算法和通信网络,如果出现技术故障或延迟,可能导致交易失败或错失交易机会。
此外,高频交易也容易受到黑客攻击和网络安全威胁。
2. 监管困境:由于高频交易的快速性和复杂性,监管机构难以有效监控和管理。
高频交易可能涉及市场操纵、不公平交易等行为,给市场带来不确定性和风险。
3. 市场稳定性:高频交易的大规模活动可能引发市场的价格波动和不稳定,尤其是在市场冲击和熔断机制失效的情况下。
这对整个金融体系和投资者造成了潜在的风险。
三、高频交易对市场的影响1. 市场短期波动:由于高频交易的快速操作和大量交易活动,市场可能在极短的时间内出现大幅波动,导致价格的剧烈波动。
2. 市场深度影响:高频交易者存在有限持仓时间的特点,他们更关注短期的价格波动,并可能忽略企业的基本面和长期投资价值。
资本市场中高频交易之特征、价值与危害性解析作者:徐跃来源:《会计之友》2017年第09期【摘要】高频交易作为资本市场中证券交易领域内信息技术的结晶于20世纪90年代应运而生,如今在欧美资本市场之地位可谓举足轻重。
然而,高频交易在我国方兴未艾。
文章以欧美经验为基础,着重论述高频交易所具备的高频、高速和自动化运行等特征,并阐明了高频交易在改善资本市场定价效率、提高流动性以及降低交易成本等方面的价值与意义,同时剖析了与高频交易相伴而生的诸多风险与危害性。
文章认为高频交易在我国的发展应遵从其自身规律,并借鉴国外成熟经验以制定符合我国实际的监管政策,形成针对高频交易的有效监管体系,从而为其在我国资本市场的良好发展奠定基础。
【关键词】资本市场;高频交易;电子交易;监管政策【中图分类号】 F830.9 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937(2017)09-0055-04一、引言伴随着信息技术的长足发展,高频交易作为资本市场中证券交易领域内信息技术的结晶于20世纪90年代应运而生。
有趣的是,追根溯源,高频交易的内在理念即寻求更快的信息传递速度或交易速度,由来已久。
19世纪初,当拿破仑兵败滑铁卢之时,罗斯柴尔德家族利用信鸽将此信息迅速传递至伦敦的联络人,并在市场知晓战报之前抢先买入大量英国国债,从而斩获巨额收益[1]。
同样是在19世纪,远在大洋彼岸的美国纽约,证券经纪人为了能够尽快掌握各类证券买卖的数量和价格信息,雇佣了专业“跑腿人”帮助他们在不同交易场所之间传递讯息。
此后,随着无线电和电话等新兴科技的出现,信息传递或交易速度愈来愈快。
至20世纪七八十年代,网络技术日臻完善,各大证券交易所逐渐采用计算机网络技术构建自动化电子交易平台,从而使得高频交易从技术角度变得可行。
2005年,美国证券交易委员会(SEC)发布了《全美市场系统规则》(Regulation NMS),其中明确区分了自动化电子交易和人工交易,并要求交易所和经纪商优先确保提供最优报价的电子订单[2]。
偏离公正的高频交易
保罗•麦恩泰(Paul McEntire)
尽管并不为大多数投资者所知,电子期权和期货交易却在美国的股票交易所中占据超过50%的交易额。
这种新的交易策略被称为“高频交易”(high-frequency trading)。
这些交易并不是由睿智的投资者或内部人士完成的,而是由电脑包办。
电脑程序用数学法则计算着价格的微小变动,在千分之几秒内就能做进做出。
每次高频交易的利润是十分微薄的,但靠着一秒钟能做出多达数千笔交易的电脑,就能达到聚沙成塔的效果——2008年,这类交易的利润总额超过了200亿美元。
参与高频交易的投资机构有些赫赫有名,例如位于纽约的投资银行高盛(Goldman Sachs),但其他的主要参与者,如三家对冲基金DE Shaw & Co.、Citadel Investment Group和Renaissance Technologies,以及电子化的交易公司如Hudson River Trading、Wolverine Trading、RGM Advisors和Global Electronic Trading Company(Getco),则不那么为人所熟知。
但是,这些公司不可小觑。
举例来说,据估计,Getco的交易量占到了纽约证券交易所交易总量的15%!Getco没有公布它2008年的财务报表,但据报道说,其2008年交易总利润约为4亿美元。
Getco看上去不过是一家拥有250名员工的小企业,可它在电子交易中的股票交易量排在全美第五,并且可能是美国股市最大的做市商。
近点,再近点
为了在交易中能夺取更好的交易次序排位,高频交易公司总是想方设法让它们的电脑离交易所的电脑近点——物理距离上的近。
这被称做“联位”(co-location),而交易所和电信公司对这些有利的机位收取最高的费用。
Getco就在芝加哥商业交易所旁边安放着大排的交易电脑。
Getco的部分利润,来自完成交易的交易所支付的款项返还。
交易所的这种功能,让交易所从高频交易中获得额外的利益,使得很多交易所都不断扩张其电脑系统,以更好地支持高频交易。
交易所在返还一部分款项之后,依然能通过向高频交易机构出租电脑机位获得不菲的费用。
偏激点说,看起来这些交易所是在把一种并不公正的优势资源卖给了出价最高的人。
这场争夺位置的战争,在伦敦有一个不寻常的战例。
NYSE Euronext,也就是纽约证交所的母公司,正在建设一座庞大的、占地50000平方英尺(约合4650平方米)的新交易中心。
而就在附近的其他建筑内,遍布着各家银行、经纪公司和其他大交易商的电脑服务器。
物理距离上的接近,使得它们的电脑能在交易中比位于其他较远地段的电脑快上几毫秒。
就连这些挤在离交易中心最近的电脑之间,也有微小的差距。
Nasdaq OMX交易所首席执行官Robert Greifeld表示,为了使各服务器能有平等的交易机会,惟一的办法“只能是给各家公司发相同长度的数据电缆了”。
驱逐闪电交易
高频交易中相当不公平的一种方法,叫做“闪电交易”(flash trading)。
在这种交易方式中,一些交易者能比其他交易者早一瞬看到市场上的下单。
而这也使得这些闪电交易者能早上几毫秒观察市场并操作他们的交易。
闪电交易在美国股票总交易量中约占3%,它已经成为高频交易机构的重要利润来源之一。
闪电交易之所以能成立,是因为一些交易所在将信息发布到整个市场之前,就提前向高频交易机构提供了这些信息。
这种提前大约在20毫秒到500毫秒之间。
对于运算功能极为强大的电脑服务器来说,这就足够使它们赶在普通市场交易者之前完成交易了。
平均来说,一笔闪电交易在不到10毫秒内即可完成,很多时候只需要5毫秒。
美国证券交易委员会主席L.Schapiro已经提议禁止闪电交易了,并说该委员会试图在从事高频交易和普通长线交易的双方之间取得平衡。
她表示:“闪电下单可能会造出一个两层的市场,这市场中只有一部分参与者能拿到有关上市股票的最佳可操作价格的信息。
”
“这项被提议的禁令,必须严格坚持,不能在立法的过程中被委员会以任何方式削弱。
”纽约州的民主党参议员Charles E. Shumer说,“这项提议将把闪电交易永远地驱逐出去。
”
高频交易弊病
高频交易的操作中也许并没有违法之处,但它确实通过使成千上万其他交易者获得稍差价格而获取利润。
“电子交易市场一直是金融市场中表现最好的部分。
”Getco的创始人之一Dan Tierney说。
也许他不应该这么鼓吹。
单凭着电脑的运算能力,就能够源源不断地剥夺数量巨大的普通交易者的权益,并转化为自己的利润,这说明了电子市场的公平性有很大的漏洞。
设计电子交易所的本意,是为了让买家和卖家能更容易、更快地与对方商谈,而不是为了让某些交易商挡在中间,抽取其中的油水。
一些高频交易商为他们的做法辩解,说高频交易为市场提供了更多的流动性。
比如,Rosenblatt Securities 的Justin Schack就说:“高频交易让市场的效率更高,总体来说,更有效率的市场对其中的所有人都好。
”
在毫秒这个级别上,也许这话没错,但如果能拿到更好一点的价格,恐怕投资者们也不介意等上几秒钟或是几分钟吧。
思路更宽一些的话,想想有成千上万技术精湛的电脑程序员、科学家和金融专业毕业生,整天就把时间花在研究怎么让自己的系统比别人的快上几毫秒完成交易,实在不是一件让人愉快的事。
他们本应该去设计新产品,或是从事其他更有用的服务的。
如果各交易所仍旧继续让这些交易方式存在,它们会侵蚀普通投资者对公开股票交易公正性的信心。
这种信心对保持交易商的资金流很重要,尤其是对那些配得上得到稳定资金流的机构。
我认为,政府监管者和交易所都应该拿出强力措施,取缔一切偏向小部分交易商和大型对冲基金的交易手段。