下载文档原格式
论资本的金融化与危机资本的金融化是指资本运作过程中越来越多的资本流入金融领域，通过金融工具和金融市场来获取利润的现象。
在当代社会，资本的金融化已经成为一种普遍现象，对经济和社会发展产生了深远的影响。
资本的金融化也带来了一系列危机，特别是金融危机，对整个经济系统带来了巨大的冲击。
本文将从资本的金融化对经济的影响、金融化过程中存在的风险以及金融危机的根源和影响等方面进行分析，以期对资本的金融化与危机有一个更加清晰的认识。
资本的金融化首先是一种资本运作方式的变革。
传统上，资本主要通过实体经济活动来获取利润，比如生产商品、提供服务等。
而随着金融体系的发展和金融工具的创新，越来越多的资本开始流入金融领域，通过买卖股票、债券、期货等金融工具来获取收益。
这种变革使得资本的流动更加灵活和高效，同时也增加了金融市场的活跃度和流动性，为经济发展提供了更多的资金和机会。
资本的金融化还导致了金融与实体经济的脱钩。
传统上，金融是为实体经济服务的，通过金融机构向实体经济提供融资和风险管理等服务。
在金融化的过程中，金融市场和金融机构开始追求短期的利润最大化，而忽视了对实体经济的支持和服务。
这导致了金融资本与实体经济之间的脱节，实体经济的发展受到了限制，甚至可能导致实体经济的衰退。
资本的金融化还加剧了金融市场的波动和不稳定性。
随着越来越多的资本进入金融市场，金融资产价格的波动性也越来越大。
金融资产价格的剧烈波动不仅会对投资者造成重大损失，还可能引发整个金融体系的不稳定，甚至诱发金融危机。
资本的金融化也在金融市场中引入了大量的套利行为和金融衍生品交易。
套利行为和金融衍生品交易使得金融市场充斥着大量的投机性资金，这些资金可能会对市场造成巨大的冲击，从而引发金融危机。
在金融化的过程中，金融市场中的风险也在不断积聚。
金融衍生品的交易使得金融市场中的风险向其他市场传导的可能性大大增加，而金融市场中套利交易的盲目追求利润也使得金融市场中的风险不断积聚。
马克思《资本论》视野下国际金融危机的思考的论文关于马克思《资本论》视野下国际金融危机的思考的论文本文基于马克思主义视域对本次金融危机进行若干思考。
认为这次财政金融危机的根本原因是资本主义固有的基本矛盾，具体原因是信用过度扩张和虚拟资本背离实体经济摆正虚拟经济与实体经济的关系、提高我国的国际金融竞争力、毫不动摇地坚持与发展马克思主义、坚定不移地走中国特色社会主义路，是我们防范和应对金融危机的根本保证。
国际金融危机爆发以来，人们较多的是从感性和直觉的角度来危机发生的原因。
诸如：“透支消费”、“监管缺位”、“政策失误”、“低估风险”和国际金融体系存在弊端等因素，这些都是从技术操作层面和政策性弊端层面对危机做出的解释，没有揭示金融危机的实质和根源。
分析金融危机还是要回到马克思。
研究中外学者对当前国际金融危机的马克思主义解读，对于我国应对经济全球化时代西方资本主义周期性经济危机的不利影响和冲击，完善社会主义市场经济体制具有重要的理论价值和现实意义。
一、马克思主义视野下金融危机的原因分析(一)根本原因：危机根源于资本主义基本矛盾。
《资本论》中指出：“一切真正的危机的最根本原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好像只有社会的绝对消费力才是生产力发展的界限”。
这个界限一旦被突破，就会出现普遍的“生产过剩”问题。
这是因为“社会消费力既不是取决于绝对的生产力，也不是取决于绝对的消费力，而是取决于以对抗性的分配关系为基础的消费力;这种分配关系，使社会上大多数人的消费缩小到只能在相当狭小的界限以内变动的最低限度。
” 随之而来的就是商品市场价格和利润的下降，当它们都降低到某个临界点时，商品与货币的对立便会绝对化、公开化。
这时，货币就会突然直接地从计算货币的纯粹观念形态变成坚硬的货币，“只要信用突然停止，只有现金支付才有效，危机显然就会发生”。
在一个接一个的社会支付链条断裂之后，和资本一同发展起来的信用制度便由此崩溃，并最终导致经济危机和金融危机同时爆发。
从《资本论》视角看当代经济危机摘要：马克思的著作《资本论》中有关的经济危机理论是资本主义社会有影响力的经济规律之一，《资本论》中经济危机理论对于经济危机的直接诱因、周期性规律、理论本质、产生根源等的深刻分析和科学论断，对于我们现时代如何认识和应对经济危机有着重要的理论和现实意义。
关键词：资本论；经济危机经济危机是指一个或多个国民经济或者整个世界经济在一个较长的时间内不断收缩，是资本主义经济在其发展过程中周期性爆发的生产相对过剩危机。
在西方经济学的总供求曲线图上有一个交点，这个交点被称为均衡点，在这个点上，总供给等于总需求。
然而，马克思指出，资本家供给的商品价值，总是大于他对商品价值的需求。
因为资本家的目的在于赚钱，也就是追逐剩余价值，那么他们的目的就不在于使总供给和总需求相抵，而是使他们的总供给超出社会的总需求。
于是，随着资本主义生产的发展，总供给和总需求之间的差额越来越大，它们之间的平衡只能通过爆发一场严重的经济危机，使生产出来的商品和资本强制贬值，即牺牲已经生产出来的生产力来实现，从而形成危机、萧条、复苏、繁荣、再危机的周期循环。
1.《资本论》中关于经济危机理论内容1.1《资本论》中关于经济危机理论的诱因分析马克思在《资本论》中揭示出了资本的本性是经济危机的内在原因。
那资本的本性是什么？正如我们所知，资本是一种可以带来剩余价值的价值，是一种能够生产钱的工具。
资本家对于金钱的追求是无限的，也就意味着资本对于利润的追求是无限的，由此推动生产规模不断扩大。
但绝大部分的资本是掌握在资本家的手里的，留在劳动者手里的资本会随着生产规模的不断扩大而减少，劳动者的购买力会随之变弱，这样一来商品卖不出去，资本就无法运转，随之而来企业就会闲置生产力，这样便导致了危机的爆发。
其次，由于生产规模的不断扩大而导致的社会生产的增长超过了社会购买力的增长，资本所有者卖不出去产品就不能给员工发工资，这样购买力就会更弱，陷入一种恶性循环。
当代资本主义的金融问题分析一、金融问题的起源20世纪以来，随着科技和交通运输的进步，各国之间的贸易交流变得越来越频繁，国际金融市场也随之成长。
金融市场的蓬勃发展，使得金融业成为资本主义经济的重要组成部分，这也引起了金融问题的出现。
二、当代资本主义的金融问题1. 全球化与金融市场波动全球化加速了国际间的经济交流，但也带来了金融市场的波动。
金融危机在20年代初就已经出现，1944年布雷顿森林体系的出现通过美元进行固定汇率来促进金融市场的稳定。
但70年代以来，由于全球化的推进，数据和信息的快速传输，加剧了金融市场的不稳定，金融市场的波动度越来越大。
2. 金融危机与国家干预近年来，金融危机成为全球关注的焦点。
资本主义国家采取多种手段进行干预。
例如，美国国会于2008年通过了《紧急经济稳定法案》，规定政府向金融机构提供援助，并且批准了7000亿美元的救助计划。
但金融机构的贪婪、政府的政策和监管缺失等因素使得金融危机在2008年-2009年爆发。
3. 金融创新与金融风险金融创新对金融市场的发展做出了贡献，但同时也带来了金融风险。
新型金融产品层出不穷，如衍生品、金融街指数基金等，它们的出现提供了金融市场上的各种套利机会，也吸引了更多的市场参与者，加剧了市场波动，并且可能形成市场的虚假繁荣。
当市场无法满足预期收益时，这些金融创新产品可能引发不稳定因素，并使得波动更加剧烈。
三、解决当代资本主义的金融问题的建议1. 促进金融市场的透明度和监管监管机构应成为市场的守门人，监管模式应符合市场实际需求。
另外，通过国际条约的方式和其它国家建立协同配合机制，加强了解和对金融市场的合理预期与监管。
2. 促进全球贸易与投资的平衡和普及提高中国投资者全球化意识，避免过度追求高额收益，防止盲目跟风抄底。
投资是逐渐成为中国居民财务管理的重要组成部分，要逐步建立科学、领先的财务体系作为外部支持，建立家庭投资者自我约束机制来控制风险。
3. 推动金融业的创新和升级加强金融监管，规范金融市场的创新和发展，保险宏观金融环境的稳定，促进金融科技的创新，推动金融业向服务实体经济的方向转变，更好地为实体经济提供融资支持。
《关于当前国际金融危机的本质分析》在我看来，马克思课程相对于其他课程而言，更多的是课本以外的实况转播。
而这也使我这个很少关心国家政事的人，开始渐渐了解起国家经济，金融方面的发展。
而自己作为首都经济贸易大学的一位学生，也应该对当前国际经融危机的本质进行了解以及分析。
首先，我们要考虑到资本主义的基本矛盾。
资本主义的基本矛盾是：生产社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾.。
这是导致金融危机的根源，换言之金融危机是资本主义基本矛盾的必然结果。
而且恩格斯在《反杜林论》中更为具体提出的,生产的社会性和生产成本的资本主义占有形式之间的矛盾。
生产的社会性导致了生产力的巨大发展,但是巨大的生产力所生产出来的大量商品只是属于少数占有大量生产资料的资本家。
如果这些商品不能顺利卖出去,资本家就不能获取剩余价值,再生产活动就会受阻。
于是发生了生产的社会化和生产成本资本主义占有形式之间的矛盾,这一矛盾成为资本主义金融危机的根源其次，这次的金融危机是在经济全球化，金融全球化的背景下发生的，这样的背景，很容易将发生在美国金融市场上的次贷危机蔓延到国际金融市场，使之很容易就演变为当前的国际金融危机。
我们查阅相关资料，也可以发现看到金融危机的演变过程：经济发展速度下降---政府下调利率刺激经济增长----市场利率下降---信贷扩张-----银行为谋求高额利润-----贷款给信用差的客户-----次级住房抵押贷款的积累------经济发展高涨发生通货膨胀----政府为抑制通货膨胀提高利率-----次级贷款者还不起贷款------次贷危机-----金融危机。
我们从初高中就知道所谓的买方市场，卖方市场，即：商品流通过程中社会需求与社会供给在空间与时间上出现双重断层，预示着商品流通中可能出现需求与供给的失衡，当实体经济与虚拟经济严重脱节时，就恰恰为金融危机与经济危机的爆发提供了可能性。
这点不难理解：资本积累是资本主义经济增长的原始动力，资本家唯一的目标就是把剩余价值不断的转化为新的追加资本，导致资本积累呈现出脱离社会需要而无限扩张的态势。
从金融危机中重新认识资本主义近年来，全球各地的金融危机不断爆发，世界各国的经济都受到了严重的影响。
在这种背景下，人们重新审视了资本主义这一制度的本质和发展方式。
本文将从几个角度来重新认识资本主义，探究其本质和未来发展方向。
首先，资本主义的本质是利润为导向的经济模式。
资本主义的基础是私有制和市场经济，其目的是通过私人所有的生产资料和市场交换，实现利润的最大化。
这也是资本家创办企业的本意。
但由于利润原则产生了市场竞争和资源占有的不公平性，进而造成了社会的不平等和贫富差距。
资本主义的本质是一个冷酷追求利益的经济系统，它不会关心社会的公正和人民的福祉。
在这种意义下，我们需要重新理解资本主义并稳妥掌控它的走向。
其次，资本主义的问题在于财富的不均和寡头垄断。
在市场经济中，寡头垄断与资本主义本身是紧密相关的。
少数人占有大部分生产资料和财富，而多数人只能通过出卖自己的劳动力获得微薄的报酬。
这导致了生产过剩但需求不足的问题，进而导致了经济危机的爆发。
同时，寡头垄断导致了政治权力偏重在少数人手中，造成了社会的广泛不公和民主的缺失。
第三，从金融危机中重构资本主义需要回归制度本质，建立一个更稳健，更负责，更公正和更可持续的经济体系。
我们需要在强调市场自由的同时，考虑更多的国家干预和社会参与。
政府应该发挥更多的作用，在市场中对于精神文明方面的干预，以公正和平衡的方式分配资源，减少贫富不均和促进更多层次的就业。
同时，国际金融体系也应该予以改革，增加国际合作，帮助发展中国家摆脱贫困和债务压力。
第四，重塑资本主义也需要开展文化和社会制度的变革。
资本主义市场还应该强化社会责任感，包括对环境、对员工、对消费者和公共利益的所有承诺。
我们需要建立一个更开放，更创新的企业文化，吸纳各种社会力量的参与，支持社会创新和创造价值。
综上所述，重建资本主义需要从制度，制度理念和制度文化上进行全面的变革。
这一变革不仅仅意在从金融危机中脱颖而出，更是为了在未来减少社会不公和贫富差距，实现更加公正、更加人性化和更加可持续的经济发展。
从国际金融危机看当代资本主义本质1这次金融危机既是一件坏事，又是一件好事说这次西方金融危机是坏事的理由很明显，危机使整个世界经济受到极大影响，我国的经济发展也受到冲击，造成许多没有预见到的困难，需要积极地采取措施来应对。
但从另一面看，它又是一件好事。
因为危机使人们头脑清醒了，进一步认清当代资本主义的本质，更坚定了我们走中国特色社会主义道路的信心，并相应地调整前进的步伐。
资本主义生产的根本目的和动机是追求资本价值的无限增殖，是通过榨取剩余价值来追求利润的最大化。
这一点正是决定资本主义生产本质的东西。
马克思在《资本论》中指出，资本家只是作为资本的人格化才受到尊敬，作为这样一种人，他同货币储藏者一样具有绝对的致富欲。
但是，在货币储藏者那里，这只表现为个人的狂热，在资本家那里，却表现为社会机构的作用，而资本家不过是这个社会机构的一个主动轮罢了。
这就说明，资本家只不过是资本的人格化。
资本为了追求利润从来不择手段，马克思曾引用一段很有名的话加以说明：资本害怕没有利润或者利润太少，就像自然界害怕真空一样。
一旦有适当的利润，资本就胆大起来。
如果有10％的利润，它就保证被到处使用；有20％的利润，它就活跃起来；有50％的利润，它就铤而走险；为了100％的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。
所以说，监管是需要的。
但在资本主义社会里，要监管的是资本无限追求利润的贪欲，而在资本主义制度下是不可能做到真正有力监管的。
马克思主义作为一门科学，是建立在对资本的本质作科学分析基础上的。
如果说早期的资本主义是用比较拙劣、粗暴、野蛮的手段来获得最大的利润，那么，现在用的手段则很隐蔽。
从表面上看比较文明，如金融衍生品这种令广大群众感到莫测高深的东西，就是高科技的产物，实际上它们的本质是一样的，不过是一种手段的翻新。
美国总统奥巴马用“傲慢”和“贪婪”来形容华尔街，不自觉地点中了资本的要害。
2008年经济危机资本主义的本质朱青云2007年8月，美国次贷危机突然爆发，导致美国陷入自20世纪30年代大萧条以来最为严重的金融危机。
继而美国金融风暴席卷全球，全世界正面临自20世纪30年代大萧条以来最严重的金融危机。
这次金融危机既是一件坏事,又是一件好事说这次西方金融危机是坏事的理由很明显,危机使整个世界经济受到极大影响,我国的经济发展也受到冲击,造成许多没有预见到的困难,需要积极地采取措施来应对。
但从另一面看,它又是一件好事。
因为危机使人们头脑清醒了,进一步认清当代资本主义的本质,更坚定了我们走中国特色社会主义道路的信心,并相应地调整前进的步伐。
从金融和金融危机现象本身来看待这场危机，不联系私有制条件下商品和商品交换的二重性内在矛盾，不联系金融资本逐利本性，不联系资本主义制度本质，难以回答像美国这样所谓“完美”的市场制度为什么没有能防止金融危机的爆发，难以看清危机的实质和深层原因，难以认清资本主义制度是造成危机的根本原因。
美国又一次爆发金融危机，并不可遏制地蔓延成全球危机，再次向世界证明，马克思关于资本主义周期性经济危机和资本主义生产方式必然灭亡理论的真理性.在资本主义条件下，随着科学技术的进步和社会生产力的不断发展，资本主义生产不断社会化。
但是，在资本家私人占有生产资料和剥削雇佣劳动的而生产关系中，社会化的生产力却变成资本的生产力，变成资本高效能的榨取剩余劳动、生产剩余价值、实现价值增值的能力。
这样，已经社会化的、有劳动者共同使用的生产资料，本应该有劳动者共同拥有，却被少数资本家私人占有；已经在社会范围内实行严密分工、写作而社会化了的而生产过程，笨该有社会按照社会需要进行管理、调节和控制，却分别有各自追求最大限度利润的私人利益的少数资本家进行管理；共同劳动生产的而社会化产品，本该由劳动者共同占有，用于满足社会需要，却被少数资本家私人占有、私人支配，成为他们的私有财产。
这就生产力和生产关系之间的矛盾在资本主义社会的具体体现。
