我国金融生态环境现状及优化路径探析
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:2
当前绿色金融的发展现状及存在问题调查分析绿色金融是指金融机构和金融市场为助力可持续发展和应对气候变化,通过参与深化绿色产业、低碳经济等领域的融资、投资和风险管理活动,推进经济社会可持续发展的一种创新形式。
绿色金融的发展迎合了当前全球经济和社会发展的大趋势,有助于提升生态文明建设和可持续发展水平。
本文将对当前绿色金融的发展现状及存在问题进行调查分析。
一、绿色金融的发展现状1.政策支持:我国政府出台了一系列促进绿色金融发展的政策措施,包括《关于加快推进绿色金融发展的指导意见》和《中华人民共和国绿色债券市场管理办法》等文件,为绿色金融的发展提供了政策保障。
2.发展潜力:近年来,随着绿色经济和低碳经济的快速发展,绿色金融市场愈发壮大。
中国绿色金融指数(CNI)不断攀升,绿色金融创新产品层出不穷。
3.社会关注:随着环保理念的深入人心,在社会各界,特别是年轻人中对绿色金融的关注度呈上升趋势,这为金融机构和市场提供了广阔的发展空间。
二、绿色金融存在的问题1. 投资透明度较差:由于绿色产业和低碳经济的投资可持续性存在较大不确定性,许多绿色金融产品的收益率、风险等方面缺乏透明度,这也限制了其发展。
2. 对绿色标准缺乏统一认知:绿色标准的制定和应用存在差异,缺乏统一的标准认证机制,一些企业存在环保“冒名顶替”等行为,影响了绿色金融投资的质量和效益。
3. 金融机构能力不足:对绿色金融的认知和理解还不够深入,金融机构在绿色金融的策划、发行和监管方面能力有限,存在一些技术难题,也制约着业务的发展。
三、对策建议1. 支持标准化:为绿色标准制定和应用提供统一认知和标准化机制,提高绿色产业的透明度和标准化程度,这将促进绿色金融市场的健康发展。
2. 鼓励合作发展:金融机构和行业内的人才以及科研机构可以通过联合攻关、资源整合等方式提高绿色金融的技术含量和业务创新能力,推进市场发展。
3. 提高金融机构的业务能力:金融机构可以通过加强对绿色金融的认知和技术培训来提升自身的业务能力,同时积极引进绿色金融领域的人才和技术,不断完善业务体系,更好地为业内客户提供服务。
优化金融生态环境促进经济金融共同发展优化金融生态环境促进经济金融共同发展随着世界经济的发展和金融市场的全球化,金融已成为经济发展的重要支撑。
优化金融生态环境,营造健康、稳健、可持续发展的金融环境,不仅是金融行业自身发展的需要,也是保证整个经济体系平稳运行和可持续发展的重要保障。
本文从宏观和微观两个层面,探讨了优化金融生态环境促进经济金融共同发展的路径和措施。
一、宏观层面1.完善金融监管机制金融市场存在着信息不对称和道德风险,监管是维护市场秩序和稳定的重要手段。
应该建立更加完善和严格的监管机制,加强对金融机构、金融产品、金融市场的监管,防范金融风险。
同时,应该加强金融监管的协调和合作,实现跨国监管合作和信息共享,提高金融监管的效率和效果。
2.营口金融生态环境金融行业与实体经济密不可分,优化金融生态环境,为实体经济提供更好的金融服务和支持,是促进经济、金融共同发展的关键。
应该加强金融科技的应用创新,提高金融服务的质量和效率。
同时,应该积极引导和支持金融行业服务于小微企业和互联网金融等新业态,促进金融资源的优化配置和社会财富的增长。
3.优化金融产业结构金融产业结构的优化,是促进金融生态环境健康、稳定、可持续发展的基础。
应该加快金融市场的开放速度和力度,吸引国际金融机构和资本流入,拓宽融资渠道、增加金融资源、推动技术创新,从而促进金融产业结构的优化和转型升级。
二、微观层面1.加强内部控制优化金融生态环境,应该从金融机构内部控制入手。
应该建立完善内部监督机制,严格落实人员管理制度和财务审计制度等,防止金融机构内部出现违规行为和不当行为,维护市场信誉和稳定。
2.加强风险管理金融行业存在着风险不可避免,金融机构应该加强风险的管理和防范,建立科学、规范、有效的风险管理体系,实现风险的有效控制和适度化解。
3.健全金融服务体系优化金融生态环境,金融机构必须加强对客户的服务,提供多样化、专业化、贴心化的金融服务,为客户创造更多的价值。
我国当前金融市场的现状分析和对策经济全球化的今天,我国的金融市场作为全球金融市场重要的一环发挥着越来越大的作用,但同时我国金融市场所面临的环境日益复杂。
在享受权力、为自身发展赢得有利的国际经济环境的同时,我国也积极信守承诺,履行自己应当承担的义务与责任。
作为现代经济的核心,金融对外开放,金融市场规范化、完善化更是首当其冲。
本文集中分析了我国应该如何在新的金融形势下提高我国金融市场的主体竞争力,健全金融防范的机制,建立和完备成熟的金融市场。
1.我国金融市场存在的问题。
金融市场是随着我国经济体制改革的步伐不断发展的。
近年来,我国的金融市场虽取得了较快的发展,但与国外成熟的金融市场相比仍存在诸多亟待完善的地方。
普遍来说,虽然我国金融市场总体运行平稳,但是仍然存在很多问题:一.我国的金融市场还不够成熟,深度和广度不够。
真正成熟的金融市场的标准是:好企业可以随时通过丰富的融资产品与渠道进行融资;长期投资者能够得到合适稳定的回报;市场价格基本合理;市场参与者遵守规则。
但目前中国金融市场远远没有达到这些标准,我国尚未形成一个高度开放、规模巨大、品种繁多、赢利性和安全性达到规范的适应货币国际化要求的金融市场。
详细表现有:1.金融结构失衡。
我国的金融机构虽然呈现不断优化趋势,但现存结构状态仍然不能够满足市场经济发展的内在要求以及适应经济全球化的需要,甚至严重制约了金融效率与国际竞争力的提高。
2.金融创新乏力。
与发达国家相比,我国的金融创新还很落后,且存在金融创新过于依赖政府,在有限的金融创新中降低了金融资源的效率,削弱了我国金融机构的创新竞争力。
二我国的金融市场主体竞争力依然较弱。
发达的现代金融体系是央行有效执行货币政策和汇率政策的基石。
目前,我国金融系统的主体仍为四大国有银行,虽然已经完成股份制改革,但在整体运行机制和风险管理能力上仍和发达国家存在不小差距,特别是,长期以来在计划经济体制下形成的旧观念和行为模式仍旧阻碍着国有银行的国际化进程。
绿色金融在中国的发展现状及前景分析近年来,随着环境保护和气候变化的日益重要,绿色金融已成为全球各国政府和机构关注的焦点,中国也不例外。
绿色金融是指将环境和社会责任因素融入金融业务中,以实现全球可持续发展为目标。
绿色金融的市场潜力越来越大,同时也为金融市场的稳定和可持续发展提供了新的机遇。
一、绿色金融的发展历程中国绿色金融的发展起步时间不算早,但近年来发展速度明显加快。
2012年,中国央行开始推出绿色信贷试点,2014年,中国政府发布了《关于构建绿色金融体系的指导意见》,并开始更加积极地加入国际绿色金融标准体系。
2015年,央行牵头设立了“中国绿色金融委员会”,加快推动中国绿色金融市场的建设。
2017年年底,央行正式发布了《绿色债券分类管理办法》,这是中国绿色金融市场迈出的关键一步。
二、中国绿色金融市场的现状当前,中国绿色金融市场还处于起步阶段,但发展潜力非常巨大。
截至2019年底,中国债券市场中的绿色债券总发行规模已达到约5800亿元人民币,排名全球第一。
证券行业也开始积极探索绿色证券投资的挖掘。
《证券法》修订草案也加入了绿色金融的相关内容,彰显了政府对绿色金融的重视。
三、未来发展前景展望未来,中国绿色金融市场仍然存在很多机遇和挑战。
随着政府加强环保政策的力度,绿色金融市场将越来越受到重视。
同时,随着绿色金融市场的快速发展,绿色金融产品的创新和多元化也将成为一大趋势。
此外,近年来一些新型金融科技公司也开始尝试将区块链、人工智能等技术与绿色金融产品相结合,这将进一步推动绿色金融的发展。
然而,绿色金融市场仍然存在一些问题和挑战。
首先,绿色金融的标准建设和监管体系还不够完善,这需要政府和市场的合力努力。
其次,相对于传统金融产品,绿色金融的市场认知和接受度还有待提高,市场宣传和推广是必不可少的。
最后,投资回报率和风险控制问题也是绿色金融市场需要解决的问题之一。
总之,中国绿色金融市场具有非常大的发展潜力和前景,各类机构和企业也开始加入到绿色金融的推广之中。
我国绿色金融发展存在的问题及对策随着全球气候变化和环境污染问题的日益突出,绿色金融作为解决环保问题的有效途径受到了越来越多的关注。
而我国在绿色金融领域也取得了一定的成就,但同时也面临着诸多问题和挑战。
本文将针对我国绿色金融发展存在的问题,提出对策和建议,以期能够推动绿色金融的健康发展,为环保事业做出更大的贡献。
一、问题分析1.绿色金融产品缺乏创新目前,我国绿色金融产品种类较为单一,大部分为绿色贷款和绿色债券,缺乏多样化和差异化的产品。
这导致了绿色金融市场的发展受到一定制约,无法满足不同投资者和企业的需求。
2.监管体系不够完善我国绿色金融的监管体系存在一定的缺陷,监管标准不统一、监管部门重叠等问题比较突出。
这导致了金融机构开展绿色金融业务存在一定的风险,也使得投资者对绿色金融产品的信任度不高。
3.信息透明度不足在绿色金融领域,信息的不对称和不透明现象比较严重,投资者往往难以获取到准确的信息,难以判断绿色金融产品的真实性和杠杆率。
这也给了一些不法分子可乘之机,造成了一定程度的市场混乱。
4.缺乏专业人才绿色金融是一个交叉领域,需要有一定的金融背景和环保知识。
但目前我国绿色金融领域缺乏专业人才,也缺乏相关人才培养机制,导致了绿色金融发展的瓶颈。
二、对策建议1.促进绿色金融产品创新政府可以引导金融机构加大绿色金融产品的研发力度,鼓励创新绿色金融产品,推动多样化和差异化发展。
也可以加大对绿色科技领域的投入,培育和扶持绿色科技企业,为金融机构提供更多的投资标的。
2.加强监管体系建设政府可以出台更加细化和完善的监管政策,建立统一的绿色金融监管标准,规范金融机构的绿色金融业务。
还可以加大对绿色金融领域的执法力度,打击各种违规行为,维护市场秩序。
3.提高信息透明度政府可以建立绿色金融信息披露制度,强化信息公开和监管。
也可以鼓励金融机构主动开展绿色金融产品的信息披露工作,提高信息透明度,增强投资者对绿色金融产品的信任度。
研究当下绿色金融在我国的可持续发展现状及对策当前,绿色金融已成为全球金融领域的热门话题。
我国作为世界第二大经济体,绿色金融在可持续发展中的作用日益凸显。
本文将对当下绿色金融在我国的可持续发展现状进行研究,并提出相应的对策建议。
一、现状分析1. 绿色金融的发展迅猛近年来,我国政府大力推动绿色金融的发展,建立了一系列支持绿色金融的政策法规和制度机制。
各类绿色金融产品和服务逐渐增多,包括绿色债券、绿色信贷、碳排放权交易等。
一大批金融机构也积极参与绿色金融业务,推动绿色经济的发展。
2. 问题依然存在尽管绿色金融取得了长足的发展,但存在一些问题也不容忽视。
我国绿色金融市场仍然不够完善,绿色金融产品的种类和数量较少,市场需求与供给不平衡。
绿色金融机构的认知水平和专业能力相对较低,缺乏相关的专业技术人才。
绿色金融的监管和评估体系还需进一步完善,以确保市场的稳健健康发展。
二、可持续发展对策1. 完善政策法规政府部门应该加大对绿色金融的政策支持力度,提出更加具体和明确的政策措施,为绿色金融的发展提供更好的政策保障。
要建立健全的绿色金融市场准入机制和退出机制,加强对绿色金融产品的监管,提高市场的透明度和风险防范水平。
2. 加强技术与人才培养为了提升绿色金融机构的发展水平,需要加强相关技术和人才的培养。
政府可以通过设立绿色金融专业学院和研究机构,培养专门从事绿色金融业务的专业人才,提高绿色金融机构的专业化水平。
3. 推动绿色金融创新鼓励金融机构和科技企业合作,利用新技术手段推动绿色金融的创新发展。
加大对绿色金融科技创新的支持力度,推动数字金融和绿色金融的深度融合,提高绿色金融产品和服务的创新能力。
4. 增强社会公众参与绿色金融的可持续发展需要社会公众的积极参与和支持。
政府可以通过开展宣传教育活动,提高公众对绿色金融的认知和了解,引导公众理性投资,鼓励更多的社会资金投入到绿色金融领域。
5. 加强国际合作我国的绿色金融市场还比较年轻,需要借鉴国际上的成功经验,加强与国际机构和其他国家的合作交流。
中国绿色金融的现状及发展趋势随着全球气候变化问题的日益严峻和人们环保意识的觉醒,绿色金融作为金融服务的新兴领域,越来越受到投资者、政策制定者和社会各界的关注。
绿色金融是指利用金融工具和机制,为环境友好性和低碳经济建设提供资金支持和保障的金融服务,目的是促进环境保护、可持续发展和资源利用效率提高。
本文将探讨中国绿色金融的现状及发展趋势。
一、中国绿色金融的现状中国绿色金融发展历程可追溯到2007年,当时,中国环境保护部公布了《中国环境状况公报》,提出了环境保护和生态建设的重要性,号召全社会积极推行低碳经济发展模式。
2016年,中国政府首次将绿色金融纳入全国经济社会发展“十三五”规划。
截至目前,中国绿色金融市场规模已经逐年扩大,发展速度较快。
根据数据显示,2015年,中国绿色债券市场起飞,累计发行绿色债券208只,发行规模达到1280亿元人民币。
2016年,中国央行成立了绿色金融研究课题组,出台了《绿色金融指引(修订征求意见稿)》,指导金融机构在业务流程中纳入环境风险识别、绿色信贷、绿色债券和绿色保险等绿色金融产品。
2017年,中国绿色债券市场加快发展,发行规模达到2480亿元人民币,增速高达94%。
中国绿色金融市场繁荣背后,归功于政策支持。
中国政府在绿色金融领域长期投入,加快了绿色金融制度建设和政策创新。
毫无疑问,绿色金融已经成为中国“十三五”规划中的战略性新兴产业。
二、中国绿色金融的发展趋势中国绿色金融未来将面临严峻的考验,但同时也将迎来新的机遇。
一方面,绿色金融需要更好地与实体经济相结合。
绿色金融产品应当服务于绿色科技、绿色产品、绿色产业链等实体经济发展,增加绿色资金流入实体经济,为之注入新的动力。
在这一过程中,需要绿色金融市场不断创新,并与实体经济各领域紧密合作。
另一方面,中国绿色金融市场同样需要优化体系建设,例如推进绿色信用评级,加大对于环境、社会和治理方面风险的监管力度等。
这样才能保证绿色金融市场稳定、可持续发展。
我国绿色金融发展存在的问题及对策我国绿色金融发展存在的问题及对策近年来,随着全球环境问题的日益严重,绿色金融作为一种新兴金融模式和承载可持续发展理念的重要手段,逐渐成为各国关注的焦点。
我国也积极推动绿色金融发展,但在实际推行过程中仍存在着一些问题。
本文将针对我国绿色金融发展的问题展开深入探讨,并提出相应的对策来解决这些问题。
问题一:政策环境不完善绿色金融的发展离不开政策支持和引导。
目前,我国的绿色金融政策体系仍不够完善。
具体表现在两个方面:1. 缺乏法律法规。
我国对于绿色金融的法律法规体系还存在一定的不完善,尚未制定出包括绿色金融定义、分类、评估标准等方面的相关法规。
这对于企业开展绿色金融业务造成了不小的困扰。
2. 政策支持力度不够。
虽然我国出台了一些鼓励绿色金融发展的政策,但在财税、金融行业准入等方面的支持力度还不够大,没有形成强大推动力。
这使得绿色金融在我国的发展还较为缓慢。
对策一:完善政策体系为了解决政策环境不完善的问题,我建议:1. 加强相关法律法规的制定。
建立健全专门的绿色金融法律法规体系,明确绿色金融的定义、分类、监管等方面的要求,为企业开展绿色金融业务提供明确的规范和指导。
2. 加大政策支持力度。
对于积极参与绿色金融发展的金融机构和企业给予一定的财税等方面的奖励和支持,增加其参与的积极性,推动我国绿色金融的快速发展。
问题二:缺乏统一的评估标准和认证体系绿色金融的核心是绿色资产和环境友好项目的融资,而对这些资产和项目的评估标准和认证体系尚不完善。
这使得投资者和金融机构难以辨识绿色资产的真伪,也增加了风险。
对策二:建立统一的评估标准和认证体系为了解决缺乏统一评估标准和认证体系的问题,我建议:1. 加强绿色项目评估标准的制定。
建立统一的绿色项目评估标准,从项目的环境效益、可持续性等方面进行全面评估,为投资者提供明确的参考依据。
2. 推动绿色资产认证体系的建立。
建立完善的绿色资产认证体系,通过认证机构对绿色资产进行评估和认证,提高投资者对绿色资产的信任度。
我国绿色金融发展现状及政策建议当前,随着全球气候变化和环境破坏问题的加剧,绿色金融已成为全球金融业发展的趋势,也已成为中国国家金融战略的重要组成部分。
近年来,中国政府也高度重视绿色金融的发展,出台了一系列政策文件,推广绿色金融,加强投融资的环保和气候方面的联动,提高金融对环保和气候方面投资的支持力度。
目前,中国的绿色金融已经在以下方面取得了显著进展:一、发展绿色信贷。
中国政府推出了“绿色贷款”政策,鼓励银行给予环保和清洁技术企业贷款支持。
在此基础上,各大银行纷纷推出了绿色贷款产品,如中国银行的“绿色信贷计划”,工商银行的“清洁生产信贷”,招商银行的“绿色产业贷款”,建设银行的“绿色金融信贷计划”等。
二、发展绿色债券。
中国政府从2015年开始推广绿色债券,迅速成为全球最大的绿色债券市场。
截至2020年6月,我国累计发行绿色债券总额已达5080亿元,引领全球绿色债券市场发展。
三、发展绿色保险。
中国人民保险公司等众多保险公司相继推出了绿色保险产品,主要包括环境污染责任保险、气候灾害保险等。
这些产品的推广有助于提高企业和个人的环境责任意识,减少环境和气候相关风险。
尽管绿色金融在中国取得了不小的进展,但也存在一些问题和挑战:一、立法和监管不完善。
中国绿色金融市场存在缺乏相关标准和规范,监管不完善等问题,导致市场的可持续性和稳定性受到影响。
二、市场需求不足。
相比于传统金融市场,绿色金融市场规模较小,整体市场需求仍待提升。
三、绿色金融市场生态不完善。
绿色金融市场缺乏多元化的产品和服务,如绿色投资基金、绿色金融证券化产品等,还需要吸引更多的私募资本进入。
针对上述问题,我们提出以下政策建议:一、推出绿色金融标准和规范。
建立绿色金融市场的标准和规范,推动绿色金融市场更加规范和健康发展。
二、建立绿色金融促进基金。
政府可以设立绿色金融促进基金,引导社会资本进入绿色金融市场,推动市场规模扩大。
三、推广绿色债券市场。
注重推动绿色债券品种的丰富化,促进信用评级和发行工作的标准化和规范化。
我国绿色金融发展现状存在的问题及对策研究随着全球气候变化和环境污染的加剧,绿色金融正逐渐成为解决环境问题的新途径。
我国绿色金融在近年来取得了一定进步,但仍然存在许多问题。
本文将着重探讨我国绿色金融发展现状存在的问题及对策研究。
问题:1. 宏观政策缺乏统一规划和协调当前,我国绿色金融的发展还主要依赖于相关单位的政策制定和实施,而缺乏整体性和协调性的规划。
此时,需要进一步完善和统筹政府宏观政策,提高政策的针对性和可操作性,推动各地设立专门的绿色金融工作机构,加强跨部门协作,建立沟通机制,协调资源整合,加强政策落地实施。
2. 绿色金融认知度偏低当前,我国绿色金融的认知度相对偏低,大众对绿色金融的理解有待加强。
此时,需要提高绿色金融的宣传和普及,加强对绿色金融相关知识的宣传,通过媒体等渠道向公众讲解绿色金融的概念和形式,提高公众对绿色金融的认知度,推动绿色金融发展。
3. 绿色金融市场尚未完善当前,我国的绿色金融市场发展还比较困难,市场参与者较少,业务较为单一,各类绿色金融产品和服务缺乏透明度和标准化的评价标准。
此时,需要借鉴外国的经验,探索适合中国国情的绿色金融产品和服务开发模式,加强市场与监管的协调,推动绿色金融市场健康稳定的发展。
4. 资金投入不足当前,我国的环保投资和绿色金融资金投入比例仍然偏低,对于抵御气候变化和控制环境污染等方面的绿色项目支持不足。
此时,需要鼓励社会资本参与绿色项目建设和资金投入,发挥财政资金的杠杆作用,加大对绿色领域的金融支持。
对策:1. 宏观政策整合进一步完善和统筹政府宏观政策,建立协调机制,加强政策协调,促进绿色金融的发展和合规投资。
2. 提高公众绿色金融意识通过多种渠道,推动公众对绿色金融的认知和了解,为公众提供准确、清晰、全面的绿色金融及其相关领域的信息。
推动绿色金融产品和服务的创新,建立市场化的评价机制,规范发行和交易环节,加强市场与监管的协调,促进绿色金融市场的发展。
我国金融生态环境现状及优化路径探析
内容摘要:金融生态环境是借用生态学的概念对金融内外部运行环境的形象描述。
良好的金融生态环境是金融业存在和发展的基础,它不仅有利于促进金融业的健康发展,而且也是整个社会经济发展的强大动力和新的增长点。
本文拟就我国金融生态环境的现状和优化金融生态环境的路径作深入探究,为进一步改善我国金融生态环境提供借鉴。
关键词:金融生态环境现状优化路径
金融生态环境概念的提出及其内涵
(一)金融生态环境概念的提出
金融生态环境是一个具有中国特色的创新概念,这一概念的提出有着深厚的理论基础和紧迫的实践诉求。
1.从理论层面分析,它是以科学发展观为理论指导的。
科学发展观是指导发展的世界观和方法论的集中体现,是运用马克思主义立场、观点、方法认识和分析社会主义现代化建设的丰富实践,深化对经济社会发展一般规律认识的成果,是我国经济社会发展的重要指针。
科学发展观的基本要求是全面协调可持续发展,就是要全面推进经济、政治、文化建设,实现经济发展和社会全面进步;推进经济、政治、文化建设的各个环节,各个方面相协调;促进人与自然的和谐,实现经济发展和人口、资源、环境相协调,坚持走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。
金融产业的发展同样要遵循全面协调可持续的方针。
因此,以科学发展观为指导,总结我国金融发展的实践经验,就提出了金融生态和金融生态环境这一科学概念。
从实践层面分析,从20世纪末到21世纪初,全球范围爆发了不同程度的金融危机。
人们在探究其形成原因时,最初目光都集中在金融行业本身。
然而随着研究的深入,人们逐渐认识到,由于金融是现代经济运作的枢纽,它在促进和影响着国民经济各个领域时,也反过来受到国民经济的影响。
因此表现在金融方面的风险,除了部分来自金融业本身,如结构不合理、管理不完善、制度不健全等之外,其大部分的风险在很大程度上是整个社会经济运行中各类风险集中和综合的反映。
比如经济发展中的大起大落、法制环境的不健全、社会信用体系建设的滞后、诚信的缺失,这些都会制约着金融行业的发展空间,甚至引发金融风险。
由此可见,在分析金融风险成因过程中,一种更为系统、更能科学阐明金融风险实质的概念——金融生态和金融生态环境就应时而生了。
(二)金融生态环境的内涵
金融行业也是一个具有很多生态特征的生态系统,也需要一个和谐协调的生态环境。
金融生态环境是指金融组织为了生存和发展,与其周边环境之间及其内部组织相互之间所形成的一个彼此关联、相互作用的整个环境体系。
它包括了经济环境、信用环境、法治环境、市场环境、制度环境等,还包括金融体系内部各要素,如金融市场、金融机构、金融工具、金融产品等一整个相互影响、相互作用的生态系统。
一个和谐、可持续发展的金融生态环境不仅有利于金融业的可持续发展,而且也有利于整个社会经济的可持续发展。
它是我国全面建设小康社会、基本实现现代化的有力保证,也是全面落实科学发展观,构建社会主义和谐社会的必然要求。
我国金融生态环境现状
(一)我国金融生态环境建设取得的成绩
1.金融业内部生态环境日益改善。
主要是区域货币市场融资和投资功能不断增强,银行间同业拆借模式不断创新,引导和规范了银行与非银行金融机构的拆借,支持和引导债券结算代理业务,推广和使用场外融资电子备案系统等,有力地促进了区域货币市场的发展;资本市场的功能与结构不断完善,多层次资本市场逐步建立,高科技企业融资方式不断创新,鼓励符合条件的企业通过发行公司债券筹集资金,改变了债券融资相对滞后的状况,促进了资本市场的协调发展。
2.金融机构的外部生态环境不断改善。
随着社会诚信体系的建立与健全,有关金融法律法规的制定与执法力度的加强,金融法律环境不断优化,银企合作日益增强,银行体系的信贷不良率和损失率逐年下降。
据银监会统计,2000年我国信贷资产不良率为1
3.21%,到2010年则降到1.14%。
这一数字充分说明我国金融资产的运行是安全的,金融生态环境良好。
3.金融业对实体经济的支撑和促进作用日益显现。
我国金融业以资金流向变化和信贷结构调整推动着我国经济的发展与结构的调整。
金融业在将资金集中流向重点行业和领域的优质项目的同时,盘活存量,调整新增贷款中的短期贷款与中长期贷款的比例。
减少对国家宏观调控政策限制的行业贷款;增加对国家调控政策中鼓励当地具有优势的行业的贷款,有力地支持了整个国民经济平稳快速地发展,对中央保增长、调结构、促和谐的战略目标的实现提供保障。
据银监会有关资料统计,近十年来,银行发放贷款增量与GDP总额增量呈完全正相关的关系,银行业对GDP增长的贡献率也在稳步上升,金融对整个国民经济发展的支撑和促进作用日益显现。
(二)我国金融生态环境建设存在的问题
金融生态环境改善的同时,我国金融生态环境建设还存在不少问题,具体为:
1.地方政府的某些行为对金融资源配置的不利影响。
由于政治体制改革滞后、社会诚信环境不健全等一系列原因,地方政府掌握了土地、矿产等基本要素资源的控制权以及对各种活动几近绝对的市场准入权。
在这样的体制环境下,金融体系必然会屈从于行政权力,金融资源的配置必然会服从于行政权力的意志。
这种体制性的弊端使得地方政府在很大程度上掌握了对金融资源的事实上的配置权。
现有的研究表明,当前经济运行中存在的一个突出问题是对土地、矿产、水资源等一系列自然资源的管理体制滞后。
它与官员行政考核制度中存在的一些弊端相结合,助长了地方政府行为的市场化、短期化倾向,对经济发展路径与宏观调控政策产生了不利的影响,并削弱了以货币政策为主的市场化调控政策的效力。
尽管目前已经在相关领域进行了一些尝试性的探索,比如土地流转制度的改革,但是迄今为止还不是很完善。
根据央行的一项调查,在转轨时期,由于政府部门的行政干预导致的不良贷款占到了70%-80%。
一些地方政府为支持本地企业发展,暗中为逃废银行债务的企业撑腰,甚至怂恿或帮助企业逃废银行债务。