怀疑与学问
- 格式:doc
- 大小:57.00 KB
- 文档页数:6
语文-怀疑与学问(优秀6篇)4.本文的语言有什么特点?分析:本文的语言明白朴实,简洁准确,通达流畅,长短相宜。
如:“我们信它,因为它‘是’;不信它,因为它‘非”’。
这短短两句,15个字,把对传说“信”与“不信”,“不应当随随便便就信”的理由说得清清楚楚,明明白白,其理服人,无可置疑。
“一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常评判书中的学说,常常修正书中的学说:要这样才能有更新更善的学说产生。
”这是一个长句,70余字,对“这样才能有更新更善的学说的产生”,作了准确的精辟的论述,蕴含着丰富的内容。
“一切学问家”中的“一切”包括古今中外的学问家,无一例外。
“不但……,就是……”准确地表达了作者的意思;“抱怀疑的态度”,“和书中的学说辩论”,“评判书中的学说”,“修正书中的学说”,具体、细致、深入、有序地说明学问家是如何才把“新学说”“建设”起来的;四个“常常”,多次重复词语,突出说明学问家是经常这样做的,表明这样做,这种精神,乃是“做一切学问的基本条件”;“要这样才能有更新更善的学说产生”,这句是对上面论述的一个精当的。
总结,准确指出“这样”做是“更新更善的学说产生”的必要条件,阐明了分论点“怀疑”是“建设新学说、启迪新发明的基本条件”,“更新”、针对“过去”的学说而言,“更善”,说明优于“过去”的学说,“更新更善”,精当地说明了“新学说”的发展性,优越性。
这70余字的长句,字字相宜,句句有用。
三、教学过程设计(一)导入新课。
教师:一个人从事学习,总是希望学有所获,学有所成的。
但是,从实际情况看,并非所有的求学者其最终收效都一样,其最后成果都相同,有的人收效好,成果大,而有的人却收效差,成果小,彼此有差异,有的甚至差异很大,非常悬殊。
无论历史上,无论现实中,都存在这种情况。
这是什么缘故呢?我们如何才能让自己学习的收效好些,成果大些呢?研究这个问题,吸取有益的经验,对我们搞好学习是十分必要的,十分重要的。
《怀疑与学问》知识清单一、作者简介《怀疑与学问》的作者是顾颉刚。
顾颉刚是中国现代著名历史学家、民俗学家,古史辨学派创始人。
他在历史学和民俗学等领域有着重要的贡献。
二、文章背景这篇文章写于 1925 年,当时的中国社会新旧思潮交锋激烈,人们对于传统的观念和学说存在着不同的看法。
在这样的背景下,作者写下这篇文章,强调怀疑精神在治学和求知过程中的重要性。
三、生字词1、譬如(pì rú):比如。
2、凶险(xiōng xiǎn):危险可怕。
3、视察(shì chá):察看。
4、轻信(qīng xìn):轻易相信。
5、虚妄(xū wàng):没有事实根据的。
6、盲从(máng cóng):不问是非地附和别人;盲目随从。
7、折扣(zhé kòu):买卖货物时,照标价减去一个数目,减到原标价的十分之几叫做几折或几扣。
8、流俗(liú sú):社会上流行的风俗习惯(含贬义)。
9、墨守(mò shǒu):战国时墨子善于守城,后来用“墨守成规”形容因循守旧,不肯改进。
10、停滞(tíng zhì):因为受到阻碍,不能顺利地运动或发展。
四、文章主旨作者在文中论述了“学者先要会疑”“学则须疑”的观点,强调了怀疑精神在做学问中的重要作用。
文章指出,怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必需步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
五、论证思路1、提出论点文章开篇引用程颐和张载的名言,提出“学者先要会疑”和“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑”的观点,点明了怀疑对于学问的重要性。
2、举例论证作者通过列举孟子所谓“尽信书则不如无书”的例子,进一步论证了怀疑是积极做学问的重要条件。
3、正反对比论证作者从消极和积极两个方面阐述了怀疑的作用。
消极方面,怀疑是辨伪去妄的必需步骤;积极方面,怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件。
怀疑与学问的名言
1. “怀疑就像一把钥匙,能打开学问的大门。
你想想,要是牛顿不怀疑苹果为啥往下掉,能发现万有引力吗?”
2. “学问从怀疑中来,就像种子从土壤里发芽!你看那些伟大的发现,哪个不是从怀疑开始的?”
3. “怀疑是学问的推进器呀!好比你对一件事起了疑,是不是就会更努力去探究,这不就增长学问了嘛!”
4. “没有怀疑,哪来的学问哟!就如同航海没有指南针,能找到正确方向吗?”
5. “怀疑可是学问的好朋友,不信你回想一下,自己是不是因为怀疑而学到了很多新知识呀!”
6. “学问的大厦需要怀疑来奠基呀!你说要是都盲目相信,这大厦能牢固吗?”
7. “怀疑是开启学问宝藏的密码,你不试着去怀疑,怎么能发现那些隐藏的知识呢?”
8. “学问和怀疑那可是紧密相连的呀,就像鱼和水一样,难道不是吗?”
9. “怀疑是学问的引路人,你跟着它走准没错!你看那些科学家们,不都是这样走过来的吗?”
10. “没有怀疑的推动,学问怎么能进步呢?这不是明摆着的道理嘛!”
我的观点结论:怀疑对于学问来说真的太重要了,只有保持怀疑的态度,才能不断探索、发现,让学问不断发展。
九年级怀疑与学问作文(最新10篇)九年级怀疑与学问作文(10篇),以供参考,欢迎大家收藏并分享哟!九年级怀疑与学问作文精选篇1孙老伯救起落水的何大妈,想要借此宣扬自己事迹,却被何大妈及家人质疑其救人的目的。
善意之举遭人怀疑,实在令人深省。
现代社会中一种不信任笼罩在每个人的心里。
有人要归还失物却被失主怀疑盗取其中财务;有人扶起摔倒老人却被怀疑是撞人者。
一心行善不仅没有得到掌声和鼓励,相反却遭受旁人的怀疑和讥讽。
教科书里死板的教条在冷酷的现实面前竟显示不出一丝暖意了。
然而我们并非怀疑一切,一些似有似无的事物往往盘据我们的心灵,让我们坚信不移。
各种“养生大师”受到人们的社交“宝典”,有人坚信星座中的描述却不愿和对方说一句话。
不向苍生问鬼神,面对虚无飘渺的现实,人们往往不加考证就轻易相信。
历往千年的中华民族传统美德体现在现代人身上却遭到质疑;欺骗的声浪,虚无的浮夸却在一次次喧嚣中得逞,夺得众人的信任。
在这相信与怀疑的背后,是国人思想的愚昧与无知!愚昧,让我们面对他的善行以卑鄙的眼光质疑其目的,面对他人的暴行时却无动于衷、麻木不仁;无知让我们不能明辨是非曲直,让浅陋无知的小人一次次蒙蔽我们的眼睛。
古人相信风雨雷电乃是老天爷所为,皇帝是高于众生的“真龙天子”,殊不知风雨雷电均属自然现象,皇帝也只是一位凡人;今人相信西瓜注水、味精致癌的传言,殊不知注水的西瓜内部组织必定变质,味精的生产完全符合安全标准。
由此可见,相比从前在物质丰盛的今天,人们的愚昧无知仅仅套了一层更艳丽的服装登台演出而已,“三人成虎”的事例依旧在不断上演。
帕斯卡尔说过“人只不过是一根苇草,是自然界最脆弱的东西,但他是一根能思想的苇草……我们全部的尊严就在于思想”。
唯有思想,才能让人类摆脱茹毛饮血的原始状态,进入文明的殿堂;唯有思想,才能使我们理解舍身救人的伟大,拾金不昧者的高尚和喧宾夺主者的卑鄙;唯有思想,才能让我们划清相信与质疑的界线,以客观公正的态度评判他人的善举。
怀疑与学问的例子
怀疑与学问是两个相互关联的概念,它们在我们日常生活中都扮演
着重要的角色。
下面将通过一些例子来说明这两者之间的联系和区别。
一、怀疑1. 举报事件当我们看到某个人或组织涉嫌违法行为时,会产
生怀疑并可能进行举报。
但是,在没有足够证据支持自己观点时,过
度的怀疑也有可能导致不必要的麻烦。
2. 健康问题当我们感觉身体出
现异常情况时,如头晕、胸闷等,很容易想到自己得了什么大病。
然而,在没有医学专业知识和检查结果前就做出结论只会增加焦虑和恐慌。
3. 社交网络信息社交网络上充斥着各种消息和谣言,如果不对其
真实性进行核实就轻信其中内容,则容易被误导甚至受骗。
二、学问1. 科技创新科技创新需要基于科学理论,并经过反复验证才能成为可靠
的成果。
因此,在开展相关工作前需要具备系统化、深入地掌握相关
领域知识。
2. 学术发表在撰写论文或发表文章时需要遵循科学方法,
并引用可靠来源以支持自己提出的观点。
这样才能保证文章质量高且
有说服力。
3. 教育教学教师应该拥有广泛而深入地知识储备,并根据
不同年龄段及特殊需求制定合适教育方案。
同时还应该注重培养孩子
们对事物多角度思考及分析问题能力等素质。
总之,怀疑与学问都是
人类认知活动中非常重要的部分。
正确运用它们可以使我们更好地认
清事物本质并做出明智决策;反之则可能陷入盲目跟从他人或错误推
断等困境中无法自拔。
怀疑与学问之间有着密切的关系,以下是一些关于怀疑与学问的名言:
- “怀疑是智慧的源泉。
”——古希腊哲学家柏拉图
- “学问的真正目的在于追求真理,而怀疑则是通向真理的大门。
”——法国哲学家笛卡尔
- “没有怀疑就没有真正的学问。
”——英国哲学家培根
- “怀疑是思考的开始,也是学问的开端。
”——美国物理学家爱因斯坦
- “学问的进步来自于不断的怀疑和挑战。
”——英国科学家霍金
- “在学问的道路上,我们必须保持怀疑的态度,才能不断地探索和发现新的知识。
”——美国科学家富兰克林
- “怀疑是科学的基石,没有怀疑就没有科学的进步。
”——英国生物学家达尔文
- “在学问中,我们必须学会怀疑,因为只有通过怀疑,我们才能真正理解和掌握知识。
”——德国哲学家黑格尔
- “怀疑是创新的源泉,只有敢于怀疑,才能创造出新的学问。
”——美国发明家爱迪生
这些名言都强调了怀疑在学问中的重要性,只有保持怀疑的态度,不断地探索和挑战,才能不断地推进学问的发展。
九年级上册语文第19课《怀疑与学问》课文笔记《怀疑与学问》是一篇关于学术研究中怀疑精神的重要性的文章。
以下是对这篇文章的详细笔记:一、主题思想1.怀疑精神在学术研究中具有重要地位。
2.怀疑精神有助于推动学术进步和创新。
3.怀疑精神需要建立在充分了解和深入研究的基础上。
二、重要观点1.怀疑是学术研究的起点:在进行学术研究时,我们应该对现有的知识和观点保持怀疑态度,不轻易接受他人的结论,而是要通过自己的思考和研究来验证和判断。
2.怀疑精神有助于创新:在学术研究中,如果缺乏怀疑精神,人们就会满足于现有的知识和成果,不愿意进行新的探索和创新。
相反,只有保持怀疑态度,不断挑战现有的理论和观点,才能推动学术进步和创新。
3.怀疑需要建立在充分了解和深入研究的基础上:虽然怀疑精神在学术研究中非常重要,但怀疑并不是无根据的猜测或臆想。
相反,它需要建立在充分了解和深入研究的基础上。
只有对某个领域或问题有深入的了解和研究,才能提出有针对性的怀疑和质疑。
三、关键语句1.“学者先要会疑。
”——这句话强调了怀疑精神在学术研究中的重要性。
作为学者,我们应该始终保持怀疑态度,不轻易接受他人的结论,而是要通过自己的思考和研究来验证和判断。
2.“在不断的发问和求解中,一切学问才会发展起来。
”——这句话说明了怀疑精神对于学术发展的推动作用。
只有通过不断的发问和求解,才能推动学术的进步和发展。
3.“怀疑并不是缺点。
总是疑,而并不下断语,这才是缺点。
”——这句话提醒我们,怀疑精神虽然重要,但也需要适度。
如果只是一味地怀疑而不做出判断或结论,那么这种怀疑就失去了意义。
因此,我们需要在保持怀疑态度的同时,也要勇于做出自己的判断和结论。
四、总结《怀疑与学问》这篇文章强调了怀疑精神在学术研究中的重要性。
作为学者,我们应该始终保持怀疑态度,不轻易接受他人的结论,而是要通过自己的思考和研究来验证和判断。
同时,我们也需要注意适度怀疑,勇于做出自己的判断和结论。
顾颉刚《怀疑与学问》原文阅读怀疑与学问顾颉刚「学者先要会疑。
」——程颐。
「在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。
」——张载学问的基础是事实和证据。
学问的基础是事实和证据。
事实和证据的来源有两种:一种是自己亲眼看见的,一种是听别人传说的。
事实和证据的来源有两种:一种是自己亲眼看见的,一种是听别人传说的。
譬如在国难危急的时候,各地一定有许多口头的消息,说得如何凶险,那便是别人的传说,不一定可靠。
譬如在国难危急的时候,各地一定有许多口头的消息,说得如何凶险,那便是别人的传说,不一定可靠。
要知道实际的情形,只有靠己亲自去观察。
要知道实际的情形,只有靠己亲自去观察。
做学问也是这样,最要紧最可靠的材料是自己亲见的事实证据;但这种证据有时候不能亲自见到,便只能靠别人的传说了。
做学问也是这样,最要紧最可靠的材料是自己亲见的事实证据;但这种证据有时候不能亲自见到,便只能靠别人的传说了。
我们对於传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了。
我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了。
我们信它,因为它「是」;不信它,因为它「非」。
我们信它,因为它「是」;不信它,因为它「非」。
这一番事前的思索,不肯随便轻信,便是怀疑的精神,做一切学问的基本条件。
这一番事前的思索,不肯随便轻信,便是怀疑的精神,做一切学问的基本条件。
我们听说古代有三有三皇五帝,便要问:这是谁说的话?我们听说古代有三有三皇五帝,便要问:这是谁说的话?最先见於何书?最先见于何书?书是何时人著的?书是何时人着的?著者何以知道?著者何以知道?我们又听说「腐草为萤」,便要问:死了的植物如何会变飞动的甲虫?我们又听说「腐草为萤」,便要问:死了的植物如何会变飞动的甲虫?有什麼科学根据?有什么科学根据?我们若能这样追问,一切虚妄的学说便不攻自破了。
我们若能这样追问,一切虚妄的学说便不攻自破了。
我们对於不论哪一本书,哪一种学问,都要先经过怀疑,因怀疑而思索,因思索而辨别是非。
怀疑与学问作文400字(10篇)(经典版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的经典资料,如办公资料、职场资料、生活资料、学习资料、课堂资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestyle materials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!怀疑与学问作文400字(10篇)怀疑与学问作文400字(最新10篇)九年级第五单元写作题目是怀疑与学问,这就需要我们敢于去质疑。
关于怀疑与学问的名言怀疑与学问在人类进步和探索的道路上起着重要的作用。
怀疑迫使人们不满足现状,不断追求真理和知识;而学问是通过系统和有组织的学习来获取知识和理解世界。
下面是一些关于怀疑与学问的名言,从不同的角度探讨了这两者的重要性。
1. “我知道我一无所知。
” -苏格拉底这是苏格拉底的著名名言,强调了人类对于知识的无知。
怀疑和质疑已有的观念是获取新知识的第一步,只有当我们意识到自己的无知,才能真正追求知识。
2. “怀疑时不要害怕,这是进步的开始。
” -伏尔泰伏尔泰在这句名言中表达了怀疑对于人类进步的重要性。
怀疑现状推动人们不断追求真理和改进,只有当我们敢于质疑,才能站在更高的平台上看待问题。
3. “学问是一场与自己的战争,胜者是未来的自己。
” -阿尔伯特·爱因斯坦爱因斯坦这句名言强调了学问的重要性。
学问不仅是获取知识,更重要的是通过学问的过程,我们可以培养自我质疑的能力,不断超越自我,成为更好的人。
4. “怀疑是科学的灵魂。
” -理查德·菲利普斯·费曼这句名言强调了怀疑在科学探索中的重要性。
科学是通过不断的质疑和实验来寻求真理,只有当我们怀疑现有的理论和观念时,才能打开新的窗户,发现新的知识。
5. “只有在质疑中才能真正学到东西。
” -无名氏这句名言强调了质疑在学习中的作用。
只有当我们怀疑和质疑已有的观念和知识,才能真正学到东西。
质疑不仅是对已有知识的测试,更是对自己思维的挑战和提高。
6. “学问是光芒,怀疑是点燃它的火焰。
” -亨利·戴维·梭罗梭罗在这句名言中形象地比喻了学问和怀疑的关系。
学问是我们获取知识的源泉,而怀疑则是推动我们不断追求知识的动力。
只有怀疑和质疑已有观念,才能点燃学问的火焰,让知识发光发热。
7. “知识是力量,但质疑是智慧。
” -弗朗西斯·培根这句名言强调了质疑在获取知识过程中的重要性。
知识可以给我们力量,但只有通过质疑和怀疑,我们才能发展出批判性思维和判断力,从而获得智慧。
怀疑与学问部编版九年级上册语文第18课《怀疑与学问》课文原文及教案(优秀10篇)一个人从事学习,总是希望学有所获,学有所成的。
但是,从实际情况看,并非所有的求学者较终的收效都能一样,有的人收效好,成果大,有的人却收效差,成果小。
无论是历还是现实中,都存在这种情况。
这是什么缘故呢?我们如何才能让自己学习的收效更好,成果更大呢?研究这个问题,吸取有益的经验,对我们的学习十分必要。
《怀疑与学问》这篇文章谈的就是这方面的问题,文中提出了一些很有价值的见解,将会给我们的学习带来很多启示。
下面这10篇部编版九年级上册语文第18课《怀疑与学问》课文原文及教案是作者为您整理的怀疑与学问范文模板,欢迎查阅参考。
部编版九年级上册语文第18课《怀疑与学问》课文原文及教案篇一教学目标知识与技能掌握本文的论证结构,理解举例论证和道理论证在论说中的作用。
过程与方法把握中心论点与分论点之间的关系,理解“怀疑”与“创新”的重要意义。
情感、态度与价值观培养学生在学习中的怀疑精神,提高学生的语文素质。
学习重点理清文章的论证结构,理解中心论点与分论点之间的关系,以及举例论证和道理论证在论说中的作用。
学习难点体会本文语言的简洁准确,通达流畅,长短相宜的特点。
学法指导自主学习法;合作交流法。
教学过程环节一古人云:“学贵有疑”“小疑则小进,大疑则大进”。
我们在学习中要心存疑问,勇于提问,不耻下问,随时发问,善于提问,只有这样才能提高自己的学识水平。
今天,我们就来学习顾颉刚先生的一篇议论文——《怀疑与学问》。
环节二一、助学资讯作者简介:顾颉刚(1893—1980),字铭坚,江苏苏州人,历史学家。
长期从事教育工作和历史研究,他在研究工作中,善于怀疑和辨伪,有不少创见。
编有《古史辨》,著有《汉代学术史略》《史林杂识初编》等。
二、字词积累1.读准字音。
顾颉刚(jié)程颐(yí)虚妄(wàng)步骤(zhòu)懒惰(duò)启迪(dí)停滞(zhì)折扣(zhé)2.理解词语。
怀疑与学问事例
怀疑是一个重要的认知过程,能够促使人们追求真理、质疑现实,并进一步推动学问的发展。
以下是一些与怀疑与学问相关的事例:
1. 科学研究:科学家在进行研究时常常怀疑现有理论是否正确,他们会进行实验和观察来验证或证伪这些理论。
例如,物理学家爱因斯坦继承了牛顿力学理论,然而在研究过程中产生怀疑,并提出了相对论来解释重力现象。
2. 哲学思辨:哲学家通常会通过怀疑的思维方式来探求真理,并考察人类的思维、存在与道德等问题。
例如,笛卡尔在《第一次哲学沉思》中怀疑所有外界知识,从而推导出了著名的“我思故我在”。
3. 历史研究:历史学家在研究历史事件时,往往要去怀疑官方记载中的虚假或片面的情况。
例如,在考古学领域,学者对于古代文明的研究常常需要通过发掘考古遗迹来验证或修正现有的历史记载。
4. 艺术创作:艺术家在进行创作时也会对现有审美观念进行怀疑,并试图突破传统的艺术表达形式。
例如,印象派画家们反对传统绘画的逼真和细节,以怀疑的态度创造了一种更注重色彩和光线的表现方式。
综上所述,怀疑在学问的发展中扮演着重要的角色,它能激发人们对于真理的追求和对现实的质疑,推动学问的不断进步。
《议论文文体常识》导学案
一、议论文的概念:议论文是以议论为主要表达方式,通过摆事实、讲道理,直接表达自己的观点和主张的常用文体。
议论文是以理服人,运用逻辑思维评事论理的文章。
二、议论文的分类:广义的议论文,一般可分为政治论文和学术论文。
通常所说的议论文,主要指的是政治论文。
三、议论文的特点:内容具有理论性,结构具有逻辑性,语言具有概括性、严密性。
四、议论文的要素:指论点、论据和论证三要素。
论点:作者所持的见解(需要证明什么)
论据:用于证明论点的材料(用什么证明)
论证:运用论据证明论点的过程(怎样证明)
1.论点:是作者对所论述问题的见解和主张,是议论文的灵魂。
只有准确地把握文章的论点,才能了解文章中提出的见解和所要解决的问题。
议论文一般只有一个中心论点,有的议论文还围绕中心论点提出几个分论点。
区别中心论点和分论点并不难。
分论点是用来补充或证明中心论点的,只要研究这些论点的关系,就能看出哪是主哪是从,哪是纲哪是目。
论点的提出和确立要注意:①正确性。
②鲜明性。
赞成什么、反对什么,要非常鲜明,而不能模棱两可,含混不清。
③新颖性。
论点应该尽可能新颖、深刻,能超出他人的见解。
如何找中心论点。
论点应该是明确的判断,是作者看法的完整陈述,在形式上应该是完整的句子。
位置可分:文章标题、文章开头、文章中间、文章结尾,有的则需要读者概括。
注意:当开始与结尾出现类似的语句时,开头的为论点,结尾处的是呼应论点。
注意:反问句与比喻句不能作为论点
文章提出中心论点的方式
①文章标题点明中心论点
②文章开头提出中心论点————开门见山式
③文章结尾归纳出中心论点————总结归纳式
④文章中间用某个承上启下的句子提出中心论点
⑤文章没有直接提出中心论点,但始终围绕……展开论述。
2.论据:是证明论点的材料。
它是被论点统率.为论点服务的。
常用的论据有两种类型--事实论据和道理论据。
事实论据:作为论据的事实材料,可以是:a. 具体的事例,b.概括的事实,c. 统计数字,d. 亲身经历、感受。
E可靠的史实。
道理论据:指为论据的理论材料,可以是a.前人的经典著作、至理名言,b. 民间的谚语和俗语、名言、譬句等C.科学的原理、定律、公式等等。
使用论据的要求:①确凿性。
②典型性。
引用的事例应该具有广泛的代表性,代表这一类事物的普遍特点和一般性质。
③论据与论点的统一。
论据是为了证明论点的,因此,两者应该联系紧密一致。
3.论证:指运用论据证明论点的过程和方法,是论点与论据之间逻辑联系的纽带。
论点解决“需要证明什么”的问题,论据解决“用什么来证明”的问题,论证解决“怎样证明”的问
题。
论证方法多种多样,常见的有以下几种:
①举例论证:列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点。
②道理论证:用马列主义经典著作中的精辟见解、古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。
③对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点。
④比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。
⑤引用论证:引用论证比较复杂,这与具体的引用材料有关,有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况,其作用要具体分析。
如引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者下读。
⑥此外,在驳论中,往往还采用“以子之矛,攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”。
在多数议论文中往往是综合运用的。
五、议论文的结构:一般来说,议论文最基本的结构是:提出问题(也叫引论)——分析问题(也叫本论)-——解决问题(也叫结论)。
可以分两大类:一是并列展开的论述结构,叫“横式”;一是逐层深入的论述结构,叫“纵式”。
以“横式”结构为主的有1“总论——分论——总论”2“总论——分论”3“分论——总论”三种。
以“纵式”结构为主的主要是层层深入式。
总之,分析议论文的结构,先要弄明白中段落层次间的内在联系,还要注意文章中起着承上启下作用的过渡段、过渡句以及过渡词语。
六、论证方式:议论文从论证方式看,一般分为立论和驳论两种。
1、立论:立论是对一定的事件或问题从正面阐述作者的见解和主张的论证方法。
表明自己的态度时,要注意以下三点:
(1)这些看法和主张必须是经过认真的思考或者一定的实践,确实是自己所独有的正确的认识和见解,或者是切实能解决实际问题的主张。
要使读者感到有新意,增长知识,提高对事物的认识。
(2)必须围绕所论述的问题和中心论点来进行论证。
开篇提出怎样的问题,结篇要归结到这一问题。
在论证过程中,不能离题万里,任意发挥,或者任意变换论题。
如果有几个分论点,每个分论点都要与中心论点有关联,要从属于中心论点。
所有论证都要围绕中心论点进行。
这样读者才能清楚地了解分论点和中心论点。
2、驳论:驳论是就一定的事件和问题发表议论,揭露和驳斥错误的、反动的见解或主张。
(1)反驳论点。
反驳主要是反驳论点,因为议论的根本目的在于阐述见解,发表观点,如果我们不能同意对方的观点和见解,那就要用各种方法来批驳、否定这一观点、见解,指出它的荒谬或虚假。
反驳论点就是针对对方论点直接驳斥。
(2)反驳论据。
要找出对方论据的漏洞(或者证明对方论据的虚假性),对方观点自然站不住脚。
(3)反驳论证。
要找出对方论的不严密之处,从而达到反驳对方论点的目的。
七、议论文语言:准确、严密、精当、概括、逻辑性强。
《怀疑与学问》导学案(一)
一、初读:
1.给下列字注音。
颉()滞()儒()塾()
2.根据语境解释下列词语。
3.作者简介:
顾颉刚(1893—1980),江苏省吴县人,历史学家,长期从事教育工作和历史研究。
他在研究工作中,善于怀疑和辨伪,有不少创见。
编有《古史辨》,著有《汉代学术史略》、《史林杂识初编》等。
三、精读
(一)、学习课文的第一部分。
1.破折号后注明作者,是完整的引用格式体有什么作用?
明确:
2.这两句名言的作用是什么?
明确:
3.这两节作为文章的开头,在写法上有什么特点?为什么不把他们从文中删去?
明确:
(二)、学习课文的第二部分第一层。
1.朗读课文,找出3、4节中举的三个事例,说说它们要证明的内容分别是什么?
明确:
第一个事例论证
第二和第三个事例,论证的是
2.我们怎样才能正确对待传说?
明确:
3.什么是怀疑精神?
明确:
4.“这是做一切学问的基本条件”中的“这”指代的是什么
明确:
5.用//画层次。
①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩⑾
《怀疑与学问》导学案(二)
(六)分析本文的论证,各举一例。
(七)总结扩展。
论点和论据是被证明与证明的关系,论点能统率论据,论据能紧扣论点。
我们不仅要学习扣住论点选择有说服力的论据,还要能够从材料中准确的提炼论点。