下载文档原格式
社会“阶层固化”后果严重杨亚军2010年9月16日《人民日报》发表了长篇通讯《社会底层人群向上流动面临困难》，提出一个疑问：穷会成为穷的原因，富会成为富的原因吗？文章感叹，贫富差距加大的趋势日趋严重，“阶层固化”所导致的严峻社会现实已经摆在我们面前，再不可漠视。
如今这篇文章再次被媒体引用，11月3日的《广州日报》继续对阶层固化现象表示忧虑。
当前，高房价、就业难、贫富差距加大等社会问题日益突出，社会阶层的分化也正在加剧。
一些底层民众经济上贫困，“先天不足”使他们拼不过资本、拼不过权力、拼不过“关系”、拼不过声望，他们勤劳却不富有，他们有理想却没机会，他们渴望认同却屡屡碰壁。
从户籍制度到财富分配机制，从行业潜规则，到升学就业买房，到处都有看不见的“天花板”横亘在他们面前，底层人群向上流动的机会越来越小，上升的通道几乎被堵塞，他们被固化在社会底层。
然而，位于上层的利益既得者在权力和财产权上占据着垄断地位，他们千方百计地让自己的后代承袭着权力和财富。
“官者”可以利用自身资源优势让子女接受更好的教育、享受更多的就业机会，“富者”可以通过财富的传递，让自己的孩子过上富足的生活。
当前，社会的分层已经是客观的现实。
分层并不可怕，可怕的是阶层的固化。
如果随着社会的发展，每个人都有向上流动的机会和希望，那么整个社会就会充满活力、充满希望。
而现在，底层民众的希望几乎破灭，路是越走越窄，这对于整个社会来说，无疑是相当危险的。
如果社会阶层继续固化就会带来两大恶果，一是整个社会流动陷入僵化，长久下去这个社会将失去生机和活力甚至出现断裂。
二是对立情绪日益激化，如果矛盾不能及时有效的化解，社会关系随时可能擦出火花。
其实，无论那个阶层的人都是现代市场经济的主体，他在接受市场资源配置时，就应该要体现现代市场的平等、公平、竞争和开放性的特点。
显然，社会阶层固化与市场经济是格格不入的，这样下去会阻碍市场经济的发展。
在一个民主开放的健康社会里，每个人都不应该命中注定要在祖辈的身份和影子中继承其角色，定位终生。
社会阶层固化的成因与对策蔡志强2012-7-18 10:40:13 来源：2011-6-27 社会学视野网上世纪80—90年代末，中国的工人、农民这两大阶级和知识分子阶层迅速分化。
其间所有制结构调整和分配模式的变化加剧了阶层的多元性。
但是不到20年的时间，阶层分化的速度趋缓，开始呈现固化趋势。
科学看待中国社会阶层现状，对有效落实政策，完善社会管理，保障社会和谐发展具有重要的实践意义和理论价值。
中国社会阶层发展现状阶层是指由于经济、政治、社会地位等因素不同而形成的社会集团，本质上是作为一定所有制形式和劳动方式的产物。
阶层划分主要受收入状况及所从事的经济活动影响，在一定阶段还受意识形态影响。
我国传统意义上的阶层划分，主要是以所从事的职业来对人群的身份进行界定，如古代有士农工商的社会结构划分。
1949年到1978年我国社会群体主要分为工人、农民两个阶级和知识分子阶层。
改革开放后，随着所有制结构生产方式和分配方式的变迁，中国的社会阶层逐渐分化。
政府和社会都期望发育庞大的中等收入阶层以建立社会稳定的橄榄型结构。
许多人认为，到本世纪二三十年代，当中国中间阶层达到人口总量的40%左右，社会就进入基本稳定的状态。
但在实践中，中国至今尚未形成稳定的橄榄型社会结构。
中间阶层的发育远未像预设的逻辑有效展开，其总体比例依然较小。
在分化还不充分且尚未定型的情况下，阶层固化的趋势明显加速。
表现为社会纵向流动的通道日渐狭窄，下层社会向上流动受阻，社会结构调整速度变慢，制度变革与调整的动力减弱；大量刚刚摆脱贫困状态的阶层，面临着难以共享发展成果的窘迫境地，以至有学者质疑：谁偷走了中国的中产阶层。
孟子曾经说过：“民之为道也，有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。
苟无恒心，放辟邪侈，无不为已。
”如果社会上有一个庞大的群体没有稳定的财产性收入，这样的社会环境容易导致道德失范，信仰迷失，从而造成社会失范、失序。
这一逻辑并非意味着富人有恒心穷人无恒心，而旨在说明物质充裕和保障有力可以维护社会良序。
贩卖焦虑阶级固化“阶层固化”究竟是社会现实还是贩卖焦虑？一文说清中德两国教育情况有读者问到发达国家阶层固化的问题，这也是这几年喜欢贩卖焦虑的一些自媒体不断渲染的话题，那我今天就来和大家聊聊阶层固化吧。
1. 为什么会阶层固化？大家要有一个常识，那就是随着经济的发展，社会分层现象会越来越明显，并且随着时间推移，阶层之间的流动性会渐趋减小。
这是一个最基本的资本主义发展规律，是由“看不见的手”推动的。
为什么咱们国家六七十年代的人很少谈论社会分层，因为那个时候大家都很穷，社会总体财富体量小，有钱人少，人与人之间差距不太大，心态趋于平和。
随着GDP的上升，社会总体财富的疯狂增长，人与人之间的贫富差距变得尤为明显，社会也就开始自然分层了。
自由市场会形成一个“自我强化机制”，通过代际传承效应让有钱人越来越有钱，财富不断向头部聚集，贫富差距加剧。
我带大家看下美国的数据，右图显示从1983年到2016年，美国上层的收入占比从60%增加到79%，中产阶级从32%降为17%，底层从7%降为4%。
从收入数字来看（经过通货膨胀的调整），上层的收入增加了2.5倍，中产阶级与2001年相比反而有下降，穷人现在的收入还不如1983年。
总体趋势是：上层收入增长最快，中产阶级缩水，底层越来越穷。
听起来是不是很扎心？这也是为什么美国现在撕裂得如此厉害，那么多底层人口把票投给了川普，因为顶层富人从全球化带来的经济增长中受益最多，而底层并没有从中得到什么好处，还越混越不如以前。
一场疫情导致美国几百万人失业，然而上个月《福布斯》公布的一年一度富豪榜称，这是创记录的一年，十亿美元级超豪的财富激增了5万亿美元，新上榜超豪的数量也是前所未有的。
所有人的财富都在暴涨。
不管是疫情还是经济大萧条，都不耽误富人赚钱，股市跌了还可以抄底和做空。
只要手里有资本，躺赚不是梦。
在德国纪录片《不平等：财富如何变成权力》中，亿万富豪Christoph Gröner说：“我根本没有办法把钱花掉，我把一百万欧元扔出窗外，过一段时间它们又会自己回来。
中国社会阶层固化浅谈随着社会的快速发展，政治经济体制的改革和调整，我国就业难、房价高、资源分配不均、贫富差距大等社会问题逐渐凸显。
社会分工、价值观念、生活方式等变动，加剧了社会分化，造成社会各个阶层之间流通堵塞，长此以往，逐渐导致社会阶层固化的情况出现。
社会阶层固化现状在经济制度、教育资源、政府政策几方面都对其产生了深刻的影响，长期下去必定会阻塞社会流动、加剧社会阶层矛盾、阻碍社会发展，必须引起重视。
标签：社会阶层；阶层固化；原因；看法前言近些年，“二代”一词十分流行，“富二代”、“穷二代”等等，在社会各个领域中，关于各种“二代”的关注度持续上升，“二代”现象引起了社会广泛的关注和讨论，这反映出了我国阶层逐渐固化的趋势，各阶层之间的流动出现了停滞、疲软的情况，人脉资源和财富地位在代代传承之中发生了垄断，在这一趋势之中，其实背后隐藏着严重的阶层矛盾冲突和社会安全隐患。
一、我国社会阶层发展现状“阶层是指由于经济、政治、社会地位等因素不同而形成的社会集团，本质上是作为一定所有制形式和劳动方式的产物。
”〔1〕阶层划分主要受收入状况及所从事的经济活动的影响，在一定阶段还受意识形态的影响。
阶层固化指的是一个人的社会地位或者一个家庭的社会地位在短期或者较长一段时期内没有发生变化。
对外开放以来，随着我国经济政治各方面的改革，产业结构及资源配置的调整和变化，经济繁榮，国力昌盛，社会阶层也日益多元化。
我们从去年大热的电视剧《欢乐颂》中就可看出，剧中五个女孩其实代表着中国社会的各个阶层，真实的展现了我国当下各阶层人们的生活状态。
中上层正在慢慢发展还属于上升发展状态，就目前而言，社会阶层状态其实是中下层人们占大多部分，上层占小部分的“洋葱头”型阶层结构形态。
而合理的社会阶层结构应该是中层占大多部分，上层和下层占小部分的“橄榄球”型的形态。
“在‘洋葱头’的社会阶层结构下，阶层固化也潜滋暗长。
使各阶层之间流动缓慢甚至停滞。
阶层固化对社会的影响随着社会的发展和经济的增长，阶层固化成为了一个严重的社会问题。
阶层固化指的是社会中不同阶层之间的流动性降低，社会地位和财富的分配不再公平。
这种现象对社会造成了深远的影响，包括经济、教育、社会和心理等方面。
阶层固化对经济产生了重大影响。
在一个阶层固化的社会中，财富和资源主要集中在少数人手中，而大多数人则面临贫困和缺乏机会的困境。
这导致了社会的不平等现象加剧，贫富差距扩大。
富人越富，穷人越穷，这种不平等的现象不仅对个人的生活质量产生了影响，也使整个社会的经济发展受到阻碍。
因为贫困阶层无法获得足够的资源和教育机会，他们无法充分发挥自己的潜力，从而无法为社会做出更大的贡献。
教育是阶层固化的重要因素之一。
在阶层固化的社会中，教育资源分配不均，富人可以为子女提供更好的教育机会，而贫困阶层的子女则面临着教育的差距。
这导致了社会上的教育不公平现象，使得贫困阶层的子女很难有机会接受高质量的教育。
而教育是提升社会地位和改变命运的重要途径，缺乏教育机会使得贫困阶层难以摆脱困境，从而导致阶层固化的现象更加严重。
阶层固化还对社会造成了不良的心理影响。
在一个阶层固化的社会中，人们往往会产生自卑感和绝望感。
富人由于拥有更多的资源和机会，他们往往能够过上更好的生活，而贫困阶层则很难摆脱贫困的困境。
这种心理上的差距使得社会的凝聚力和稳定性受到了威胁，人们的社会认同感和归属感也受到了影响。
而这种心理上的不稳定性往往会导致社会的不安定和矛盾的加剧。
阶层固化对社会产生了深远的影响。
它不仅加剧了社会的不平等现象，也阻碍了社会的经济发展和社会的凝聚力。
为了解决这个问题，我们需要采取一系列的措施，包括加大对贫困阶层的扶贫力度，改善教育资源的分配，推动社会公平正义的实现等。
只有通过这些措施，才能够实现社会的发展和进步，实现社会的全面进步和共同富裕。
阶级固化与社会流动性在现代社会中，阶级固化和社会流动性是一个日益引起人们关注的问题。
阶级固化指的是社会中不同阶层之间相对缺乏流动性，即社会地位很难改变的现象。
与之相对的是社会流动性，即个体在不同阶层之间能够自由上升或下降的能力。
本文将就阶级固化和社会流动性进行深入探讨，以期加深对这一问题的理解。
首先，阶级固化的原因是多方面的。
一方面，经济差距和资源不平等是阶级固化的重要因素。
在许多社会里，贫富差距日益扩大，资源集中在少数人手中，很难有机会向上流动。
另一方面，教育机会和社会背景也是影响阶级固化的因素。
出身于富裕家庭的人通常能够获得更好的教育资源，能够更好地发展自己的能力和才华，而从低收入家庭出生的人则往往面临着教育资源匮乏的困境，难以实现社会流动。
此外，社会网络和关系背景的不平等也是阻碍社会流动性的重要因素。
然而，虽然阶级固化在某些社会里普遍存在，我们也应该看到，社会流动性并非不存在。
社会流动性是指人们能够通过个人努力和机会来改变自己的社会地位。
尽管困难重重，但是人们仍然能够通过教育和职业培训等手段提高自己的能力和竞争力，从而获得更好的社会机会。
此外，社会制度和公平正义观念的不断进步，也为人们提供了更广阔的社会空间。
例如，一些国家和地区通过改革和政策措施，提供更多的平等机会，促进社会流动性。
正是因为社会流动性的存在，人们才会有动力去追求更好的生活和更高的社会地位。
要解决阶级固化和促进社会流动性，需要从多个方面着手。
首先，教育机会应该更加平等和普及化。
政府和社会应该加大教育资源的投入，缩小城乡和地区之间的差距，为每个人提供平等的接受教育的机会。
其次，社会需要提供更多的职业培训和提升机会。
通过培训和职业技能的提升，人们可以提高自己的就业竞争力，实现社会流动。
此外，打破社会网络和人际关系的壁垒也是至关重要的。
政府和社会应该加强社会平等的意识和理念，提供一个公平的平台，让每个人都有机会展示自己的能力和才华。
中国社会阶层固化浅谈【摘要】中国社会阶层固化是一个备受关注的议题。
在本文中，我们首先探讨了社会阶层的形成和固化过程，以及影响固化的因素。
固化现象表现为社会阶层之间的难以逾越的壁垒和不公平现象。
教育和机会均等被认为是打破固化的关键。
当前中国社会仍面临着挑战，如家庭背景对个人发展的影响仍然较大。
固化的存在令人担忧，但也有其必要性，可以维护社会秩序。
为了应对固化现象，我们需要建立更加公平的教育体系和机会环境，促进社会流动性。
未来，我们需要更多的政策支持和社会关注，才能最终实现社会阶层的合理流动和公平发展。
【关键词】中国社会阶层固化、形成、因素、表现、教育、机会均等、挑战、必要性、建议、未来、社会固化、社会阶层、中国。
1. 引言1.1 中国社会阶层固化浅谈中国社会阶层固化是指社会中不同阶层之间的地位和财富在一定程度上难以改变和流动的现象。
近年来，中国社会阶层固化问题备受关注，引起了学者和公众的广泛讨论。
社会阶层的固化不仅影响了个体的社会地位和生活质量，也影响了整个社会的和谐稳定。
本文将就中国社会阶层固化这一现象进行探讨，从社会阶层的形成和固化、影响因素、固化现象的表现、教育和机会均等的重要性，以及中国社会阶层固化所面临的挑战等方面展开分析。
通过对这一问题的深入探讨，可以更好地认识和理解中国社会的现状，为未来提出有效的政策建议和改进方案，促进社会公平正义的实现，推动社会的持续发展和进步。
2. 正文2.1 社会阶层的形成和固化社会阶层的形成和固化是一个复杂而又深刻的社会现象。
在中国，社会阶层的形成主要受到历史、经济、文化等多方面因素的影响。
历史因素在社会阶层的形成和固化中起着重要作用。
中国自古以来就有着严格的等级制度，如士农工商的四民制度和封建等级制度等，这些制度在一定程度上影响了现代社会阶层的形成。
经济因素也是社会阶层固化的重要原因。
随着中国经济的不断发展，资本主义生产关系逐渐壮大，不同社会阶层之间的财富差距逐渐加大，导致了社会阶层的固化现象。
社会阶层固化的形成、成因、对策一、中国社会阶层趋固化的演变过程中国社会阶层逐渐趋固化经历了如下三个阶段:1.改革开放前以身份制度为主导划分社会阶层的阶段(1978年以前)。
新中国成立后,基于社会经济发展的需要,中国开始设立户籍制度,严格将城市居民和农村居民区分开来,阶层之间的边界表现为制度上的户籍。
严格的户籍制度使得农村户籍的人向上流动的机会非常小。
政治身份制度又将各个阶层固定在各自的政治边界和社会经济生活边界,政治身份的不同使各阶层间的社会地位悬殊。
2.以身份制度为主导向以市场为主导划分社会阶层的过渡阶段(1978年-2000年)。
随着经济体制改革以及原有的户籍制度和政治身份制度等一系列阻碍社会成员纵向流动制度的取消而发生了大量的社会流动,中国原有的阶层格局发生了巨大而深刻的变化,原有的各个阶层也都发生了分化和重组,出现了多年没有过的规模巨大的社会阶层流动。
随着社会主义市场经济体制被确立为国家的基本经济制度,个人的能力、努力成为推动各阶层社会流动的动力。
3.社会阶层结构与阶层位序的定型化(2000年以来)。
经过20多年的经济改革和产业结构调整,我国的社会经济和人民生活水平取得了巨大的进步。
在取得这些成就的同时,从上世纪80年代中期开始,中国的收入差距不断扩大,相应地,社会阶层之间的社会距离拉大,尤其是优势地位阶层与劣势地位阶层之间的社会距离拉大,导致阶层地位的代际继承性增强,下层阶层成员进入上层阶层的阻力增大,大规模的社会上升流动的可能性明显减少。
二、中国社会阶层趋固化的成因1.不合理的二元体制。
在计划经济体制下,严格的户籍制度使人口不能随意地流动,社会阶层结构固化。
改革开放后,户籍制度慢慢地松动,国家进行了户籍制度的改革,有些大城市开始逐渐放松户口指标的限制。
但是,城乡二元体制仍是阻碍社会阶层流动的最大动因。
2.社会资源分配不公平。
一个公平竞争,机会均等的社会有利于阶层流动,实现人力资源的优化配置,形成强烈的激励机制,促进社会进步,因此,西方各国都积极创造条件,特别是通过大力发展教育事业和完善社会保障体系来促进机会均等,通过完善民主法治,加强人权保障,鼓励私营经济的发展来实现公平竞争。
阶层固化时代，寒门子弟的上升之道1、穷人靠变异房价暴涨，教育资源集中，精英寡头化，奢侈品的大量消费，所有这些问题，都指向一个方向，阶层固化。
《人民日报》今日发文，说没有阶层固化这点事，并拿出王宝强举例。
只能说，这个例子用得非常不好，如果一个社会，已经要到用演艺明星来证明，阶层流动的存在，那么恰恰说明，阶层已经固化。
为什么这样说？突破阶层这件事，注定不是所有人都能做到的。
谁能做到呢？看过复仇者联盟，大家应该都能总结出一个道理：富人靠科技，穷人靠变异。
阶层上升这种事谁能做到？变态能做到，具有优良基因的人才能做到。
寒门子弟能做到的有三种人：1、颜值天才2、体能天才3、智商天才只要看阶层固化严重的南美就知道了，南美盛产两种人，一种是选美小姐，一种是足球明星，为什么？因为穷人没有别的出路，只有走这两条路才能实现逆袭。
从1952年到现在，共有65位世界小姐，拉丁美洲占了26位，委内瑞拉一个国家就有7位，其他各种形式的选美比赛，更是挤满了拉丁美女，足球明星更是大量来自贫民窟，贫穷家庭的希望就是男孩子当球星，女孩子选美当小姐，只有这种靠天吃饭的模式才能暴富。
所以，用演艺明星来论证阶级固化不存在，就像南美拿梅西小罗这些球星论证阶级固化不存在一样，是根本站不住脚的，因为颜值和体能是一种稀缺资源，很大一定程度是天赋决定的。
王宝强虽然不漂亮，但颜值也是稀缺资源，中国解放前的戏行里有句话，“千旦易得，一丑难求”，他作为笑星丑星的天赋基因，甚至还要高于很多漂亮的女星。
一个只有靠基因变异，才有实现逆袭的可能，如果这还不叫阶层固化，那就没有什么社会应该叫阶层固化了。
更何况变异是不稳定的呀，更冷酷的现实是，当穷人只能靠变异完成逆袭，而就连变异这回事，都变得不太靠谱。
2003年联合会杯，喀麦隆著名国脚，体壮如牛的足球明星维维安•福在万众瞩目之下，猝死倒地，我至今记得他翻白眼的镜头，他的死是由于长期高强度运动引起的心脏病。
现代商业竞技，比赛强度和密度越来越高，要维持高水准的竞技水平，天赋运气都不可或缺，能占在这个金字塔顶端的都是万中无一的天才，然而就是这样的天才，也随时都可能轰然倒地，或者是被新一代的天才们无情取代。
而随着商业体系的完善，就算是这两条上升之路，贫民窟的孩子也越来越难以与富裕家庭的孩子竞争，因为富人在婚配时会选择更好的基因，良好的营养条件和生活环境，也容易让他们牙齿更整齐洁白，身材更高大，体能更充沛。
整容技术和塑身训练的发展，更让颜值的天赋基因被稀释了，普通人照样可以通过整容获取美貌，体育竞技中大量科技元素的注入，高强度训练比赛中可能造成的意外，都让这两种逆袭不太可能。
阶层上升之路道阻且长，有多少人能够安然攀登到顶峰？何况，这些天赋异秉的人，能够触摸到的天花板顶点，也就是上层阶级的地板。
高颜值的帅哥美女，强身体素质的体育天才，能逆袭的可能性也越来越低，而且除非能通过婚姻实现阶层突破，能实现的上限也就是中产阶级上层。
优秀的基因是一种稀缺品，上层社会也会不断引入优秀的基因改良自己的下一代，也就是说靠婚配，借此机会才有希望完成阶层跃迁，而这种阶层跃迁，必然不是常规通道。
靠颜值，靠体能都不行，那么靠智商呢？真正能逆袭的只有智商天才，但是我们也要注意，即使是天才，由于后天教育条件的缺失，大量的平民天才的天赋被浪费，一生被埋没。
智商首先是一个需要高成本才能维系的一个复杂体系，只有接受成体系的教育才能获取。
微博上讲一个故事，上世纪80年代，某大学数学系来了个老农，拿着一堆手稿给教授看，说他用二三十年的时间一直在研究数学问题，请他们这些专家看看。
手稿上都是奇怪的符号，一群学者专家研究半天，终于搞明白了，大惊失色：您发现的这个东西叫微积分啊。
这个只有小学文化的农民，用了近三十年的时间独立发现了微积分。
如果他能受到良好的数学教育，那么他该有什么样的成果呢？但是他的智商天赋就这样被消耗在了田间劳作中。
听完这个故事，我只想大哭一场。
我们常说一句话，不要让孩子输在起跑线上。
可是什么是起跑线？父母就是孩子的起跑线。
出身寒门的孩子，得不到良好的教育，虚掷天赋的大有人在。
何况，即使天赋优越，后天又比较幸运，知识能给你的，也只不过是让你从底层跳到中层，真正上层的通道依然是关闭的。
智商是底层和中产的图腾，但是要想奋力一跃跨入上层，是要讲资源互换的。
社会资源中，真正稀缺的资源，只有三种，一类是物质性的财富，即经济资源，二是政治上的权力，三是社会威望或社会声誉。
要获取这种资源有多难？《人民的正义》里，祁同伟身为一个厅长，跑过去给退休的老干部挖地，年轻时直接跪在领导父母的坟前哭坟，可有人想过吗？为什么要哭坟，为什么挖地，因为这种在上层阶级唾手可得的政治资源，对于毫无背景的寒门子弟而言，就是一辈子无法企及。
而真正让他迈出关键一步的就是迎娶政法委书记的女儿，祁同伟靠的也不是智商，还是颜值。
梁璐想要追求祁同伟，想要祁同伟和陈阳这对恋人分开，要把一个安排到山沟，一个安排到北京，那么谁安排到北京，谁安排到山沟呢？必然是身为检察长女儿陈阳安排到北京，农家子弟的祁同伟安排到山区。
平民与贵族，有着截然不同的心态和处事方式，沙瑞金、侯亮平、陆亦可这些身后有背景的人，心态完全放松，可以安心地干工作，走仕途，因为他们不用去寻找政治资源，他们天生就自带政治资源。
而祁同伟、孙连城这些没有背景的官员，要么削尖脑袋钻营，要么早早放弃仕途，伤心人别有怀抱。
就算祁同伟这样的寒门子弟靠出卖尊严，靠婚姻打开了上升通道，他被人怎么看待呢？侯亮平的妻子钟小艾提及祁同伟，就说了一句话：摆不正自己位置。
这句话什么意思呢？这句话的意思叫“朕不给，你不能抢！”换言之，你也配？这些位置，是给家里说一句话，就能把丈夫调到北京的钟小艾准备的，这些位置，是给亲朋故旧半汉东的侯亮平准备的，也是给陈海陈阳们准备的，虽然你祁同伟同样是汉东三杰，是缉毒英雄，但你不能要。
同样是农门子弟出身的李达康，一辈子如履薄冰，战战兢兢，不敢有朋友，甚至不敢相信妻子，把自己逼成了一个变态，除了工作没有任何欲望，为什么？因为他不敢有，对他而言，行差踏错，就是万劫不复。
而他的幸运，也不完全是他的敢打敢拼，而是因为他非常幸运，曾经是省委书记的秘书。
在他捅出一个大篓子的时候，他的上级和同事都选择了保他，保他的原因也简单，他有资源。
这种人既是天才，又是幸运儿，靠天赋和幸运实现的逆袭，没有任何社会意义。
2、我们高贵，因为我们的父母高贵中国有阶层固化这回事吗？当然。
如果一个社会，寒门只能通过变态才能完成阶级跃迁，那么阶层固化就已经是一个不争的事实了。
不光是权力的争夺打破头，很多人看过《爸爸去哪儿》，看这个节目的时候我就在想，这些星二代们，这么小就出来圈粉，未来的孩子想进入演艺圈，怎么跟他们竞争？就连最容易逆袭的道路都面临逐渐收窄的现实，何况其他？只要看看这个社会，留意一下新闻，就会发现，这种二代现象比比皆是，星二代，作家二代，记者二代，导演二代，但凡只要掌握一点社会资源，就有人想要把这种资源继承下来。
孟德斯鸠说：“一切有权力的人都爱滥用权力，直到有限制的地方为止”。
我们需要认识到的是，世界上所有的既得利益阶层，最终都会修筑自己的边墙。
同样是稀缺资源，我给谁都可以，我为什么不留给我儿子呢？任何社会发展到一定程度，一个阶层的人都会利用上升通道的把持来关闭大门，连中产阶级都知道在上车之后，盼着公共汽车快点关门，何况那些手握更为强大的资源的阶层呢？中世纪一个欧洲贵族说过，我们高贵，因为我们的父母高贵。
一语道出真谛，豪门比寒门高贵的不是奢侈品的使用，不是子女的教育，而是血缘，就算天生愚鲁，也一定要凌驾之上。
所有的社会形态，到达一定程度都会出现阶级固化。
阶级固化是一种历史常态。
通过血缘继承权力、金钱和其他资源，是所有社会的必然。
春秋战国时的贵族社会自然如此，两汉时期的中国实行察举制，当经学的解释权掌握在学术世家的手里，这些掌握知识的人，累世经营，逐渐完成对政治权力的垄断，再次出现门阀政治。
隋唐打破门阀的垄断，实行科举制，但唐代的科举，主持考试的官员除详阅试卷外，有权参考举子平日的作品和才誉决定去录取。
所以，士子们纷纷奔走于名公巨卿之门，把自己的代表作向他们投献，以期望获得推荐，这就是有唐朝特色的制度，行卷。
谁能行卷？寒门子弟连贵人的门都进不去，能行卷的自然非富即贵，所以对豪族而言，科举是推荐制，对寒门而言，科举才是考试制。
从唐代开始，科举还催生了一种独特的现象，也就是官场中的座主门生制度。
崔群是唐朝名相陆贽所录取的进士（与韩愈同榜），后来仕至宰相，为官清正，他的夫人李氏劝他多买良田，为子孙将来打算。
这个崔群笑着说，“我有三十所美庄良田，遍在天下，夫人何忧？”他曾以礼部侍郎主持科举，录取进士30人。
夫人就提醒他：“往年你身为知贡举，却派人告诉他的儿子陆简礼不要应举，以免引起非议。
如果门生真是美庄良田，那么陆氏的这一庄便荒废了。
”崔群把自己录取的进士称为良田，妻子却提醒他，他也是陆家的良田。
你不让别人种，你的地也不会给人种。
从古至今，上层之间就懂得利益互换，而且做得毫不显山露水。
这套座主门生的潜规则，一直玩到大清灭亡，尽管进士考试经过从作诗到策论，再到八股文的转变，但座主提拔门生，门生反过来回馈座主子孙，这种隐秘的权力继承制度却一直存在。
在这种制度之下，看似公平的考试，实际上掌握资源的人互相庇佑，其实就是把持了政治权力的继承，大唐也好，大明也好，这些士绅，通过门生、故吏、同乡、同年，结成一个庞大而绵密的社会网络，寒门子弟几乎无法进入这个网络之中。
就算到了民国，精英大学生几乎全是上层阶级。
一切历史都是当代史，历史从未改变过。
那么，在这个阶层固化的时代，普通人怎么办？3、阶层固化怎么办实际上，人民日报，给出了答案：“中国人耳熟能详的一些说法如“王侯将相宁有种乎”“三十年河东、三十年河西”“皇帝轮流做，明年到我家”……连刘邦、朱元璋这种出身社会最底层的人都能做皇帝，“这在其他国家是难以想象的”这个答案就是告诉我们，要实现阶层上升，就要革命。
古往今来，真正能大规模实现逆袭的只有一条路，革命。
刘邦芒砀山揭竿而起，后来建立大汉帝国，依靠的骨干力量都是老家丰沛旧人，樊哙是屠夫，夏侯婴是车夫，参加革命，封侯拜将都不在话下。
朱元璋占据集庆之时，当时有诗人描绘城中景象：马上短衣皆楚客,城中高髻尽淮人。
朱元璋集团用的都是他的老乡淮西人，这些淮西人在城里，骑高头大马啊，梳起头发穿戴衣冠，这些淮西人后来跟他追亡逐北，实现了阶层的上升。
提到造反，很多人都会摇头，说霍老爷你太坏了，光看见贼吃肉，没看见贼挨打，多少人都化成了白骨。
陈胜吴广不是个个身死名裂？那咱们就说造反失败的，就算是失败也是大有好处。
明末农民起义，最早起义的人，大多是陕北农民。
