《资本论》与社会主义市场经济
- 格式:ppt
- 大小:1.97 MB
- 文档页数:34
《资本论》对现实的重大指导意义《资本论》是马克思最重要的著作之一,对于理解和分析现代资本主义经济体系具有重要的指导意义。
本文将从以下几个方面探讨《资本论》对现实的重大指导意义。
一、深刻揭示资本主义经济的本质和矛盾《资本论》深刻揭示了资本主义经济的本质和矛盾,指出资本主义经济体系是以剩余价值为基础的剥削体系,资本家通过占有劳动者的剩余价值来获取利润,而劳动者则面临着工资低、劳动强度大等问题。
此外,《资本论》也揭示了资本主义经济体系内部存在的矛盾,如资本的无限扩张导致过剩产能、生产过剩等问题,这些问题对于我们理解和分析现代资本主义经济体系的运行具有重要的指导意义。
二、为改造和建立社会主义经济提供思想支持《资本论》是马克思的重要著作之一,其理论和思想为改造和建立社会主义经济提供了重要的思想支持。
马克思指出,资本主义经济体系的本质是剥削,而社会主义经济体系则是以劳动者利益为中心的经济体系,为此需要通过阶级斗争实现生产资料公有制,建立以劳动者利益为中心的经济体系。
此外,《资本论》也深刻揭示了资本主义经济体系内部的矛盾和问题,为建立更加合理、公正的经济体系提供了重要的思想支持。
三、对于现代经济学的发展具有重要的启示意义《资本论》对现代经济学的发展也具有重要的启示意义。
马克思通过对资本主义经济体系的深刻分析和研究,提出了多项重要的理论和思想,如剩余价值理论、劳动力价值理论、生产力理论等,这些理论和思想为现代经济学的发展提供了重要的启示和借鉴。
此外,《资本论》的分析方法和思想也为当代经济学提供了重要的指导和帮助。
综上所述,《资本论》对于理解和分析现代资本主义经济体系具有重要的指导意义,为改造和建立社会主义经济体系提供了重要的思想支持,同时也为现代经济学的发展提供了重要的启示和借鉴。
从《资本论》来看社会主义市场经济的理论依据摘要:《资本论》是马克思主义政治经济学的一部经典巨著,其中虽然并没有直接提到社会主义能否实行市场经济这一问题,但是它间接地阐明了一个重要的观点,就是市场经济不等于资本主义,市场经济并不能决定社会制度。
本文从《资本论》第一卷所阐述的三个理论,即劳动价值论、剩余价值论和资本积累理论来分析一般意义上的市场经济与资本主义市场经济之间的区别,从而得出市场经济不等于资本主义这一结论。
关键词:《资本论》;社会主义市场经济;理论依据《资本论》是研究资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系,其中并没有涉及到社会主义市场经济的相关内容。
所以说,从表面上来看,《资本论》并没有为社会主义市场经济理论提供直接的理论基础。
但是从另一个角度来看,《资本论》为它提供了间接的辩护,就是市场经济不等于资本主义。
市场经济作为配置资源、发展经济的手段,资本主义国家可以利用,社会主义国家也可以利用。
所以说,邓小平的社会主义市场经济理论是马克思主义政治经济学的继承、丰富和发展。
一、《资本论》相关内容《资本论》是马克思主义的一部经典著作,耗费了马克思和恩格斯半个多世纪的心血。
马克思从1843年开始研究经济问题,一直到1883年3月14日去世时仍在修改《资本论》的手稿,可以说,它是马克思用毕生的精力写成的一部科学巨著。
马克思从无产阶级的立场出发,运用辩证唯物主义和历史唯物主义的方法,分析资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系,揭示了资本主义的产生、发展和灭亡的全过程,得出了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的结论。
它是马克思主义政治经济学的集中体现,为科学社会主义奠定了理论基础。
《资本论》共分三卷:《资本的生产过程》、《资本的流通过程》和《资本主义生产的总过程》。
第一卷主要研究资本的生产过程,马克思从分析商品和货币入手,阐释了劳动价值论,并在此基础上,揭示了资本家剥削工人的实质和资本主义的基本矛盾;第二卷阐述了单个资本和社会总资本的之间的矛盾运动,最终导致经济危机的周期性爆发;第三卷研究了剩余价值的分配理论,进而揭示了整个资本主义经济的社会结构。
资本论读后感社会与经济的关系分析资本论读后感——社会与经济的关系分析在读完《资本论》这本巨著之后,我对社会与经济的关系有了更为深刻的理解。
马克思通过对资本主义的剖析,深刻揭示了社会与经济的相互作用和相互制约的关系。
本文将从三个方面对资本论所阐述的社会与经济关系进行分析。
首先,资本论揭示了经济对社会的影响。
在资本主义社会中,经济是社会发展的基础和动力。
马克思指出,资本主义的根本特征在于无限追求利润的私人资本所有制,这使得经济活动成为社会运行的核心。
资本家为了追求利润最大化,不断地进行生产和交换,这种经济行为直接决定了社会的发展轨迹。
经济的运行不仅影响着社会中的就业、收入分配等问题,更深刻地影响着社会结构、价值观念的形成和转变。
其次,资本论强调了社会对经济的制约。
尽管经济在社会中具有重要的地位,但社会对经济的制约也是不可忽视的。
社会对经济的制度安排、价值观念以及政府的政策干预等都会对经济的运行产生重要影响。
例如,马克思对资本主义生产的弊端进行了深入剖析,指出资本主义的生产方式是根源于资本家对雇佣工人的剥削。
因此,社会应当通过法律、劳动保护等手段来制约资本家的行为,保护劳动者的权益,实现经济和社会的协调发展。
最后,资本论还揭示了社会与经济之间的矛盾和冲突。
尽管社会和经济相互制约,但二者之间也存在着矛盾和冲突。
资本主义经济的发展不仅加剧了社会中的阶级分化和社会不平等,而且也导致了经济危机的周期性爆发。
马克思认为,资本主义经济体系内在的矛盾和不稳定性将最终导致社会主义的胜利。
因此,社会需要通过改革和革命来推动经济和社会的进一步发展。
综上所述,资本论对社会与经济的关系进行了深刻的剖析和阐述,揭示了二者的相互作用和制约。
正如马克思所指出的,经济是社会发展的基础,而社会对经济的制约和调控也是必不可少的。
然而,社会与经济之间存在着矛盾和冲突,只有通过改革和革命,才能实现社会和经济的全面发展。
读完《资本论》,我深刻认识到社会与经济的关系对社会进步和人类命运的重要意义。
《资本论》对我国社会主义市场经济的指导作用摘要:由美国XX年8月“次贷”危机所引起的金融危机如洪水猛兽一般,从美国波及到全球,从金融领域蔓延到实体经济,不仅让美国金融体系的根基面临崩塌的危险,世界经济也因此遭遇极度的重创。
危机产生的事实告诉人们,新自由主义理论行不通。
自从金融危机爆发以来,学术界对金融危机产生的原因是见仁见智。
“透支消费”、“监管缺位”、“政策失误”以及金融衍生品等金融创新是祸根。
然而,这些只是问题的表面。
按照马克思《资本论》中的基本原理和基本方法,从资本主义生产方式的基本矛盾、从其基本经济制度的层面,来认识这场国际金融危机产生的深刻根源和实质才是最主要的。
马克思在《资本论》中的论述对我们准确地认识金融危机,进而指导我国的社会主义市场经济具有重要指导意义。
关键词:《资本论》;金融危机;市场经济1867年《资本论》第1卷问世后,作为一部具有崭新经济理论体系的著作、马克思主义政治经济学的重要组成部分,它武装了无产阶级,成为无产阶级进行革命斗争的理论武器,在世界各国广泛流传。
但是,在苏东剧变以后,伴随着一些西方国家大力宣扬“共产主义已经灭亡”、“马克思主义已经破产”等言论,以及苏东的左翼学者对《资本论》的关切程度也远不如前的背景下,《资本论》在很长一段时间备受冷落。
随着XX年金融危机的爆发,人们开始不断地思索危机产生的原因以及解决危机的对策,这时大家想起马克思、恩格斯关于资本主义危机的理论。
1国外的共有产权制度由美国房地产泡沫破裂引发的次贷危机自X X年3月爆发以来已持续了两年多,其影响范围不断扩大,危害也不断加深,逐渐演变为全球性金融危机。
美国的许多金融机构在这次危机中“中标”,而且其次贷问题也远远超过人们的预期,如雷曼兄弟公司的倒下,以及大量银行的倒闭,使得许多企业的融资出现了很大的问题。
受次贷危机拖累,英国北石银行遭遇挤兑,瑞银蒙受巨额损失,各主要世界性银行的利润大幅下降,这些情况的出现固然增加了国际合作共同解决问题的动力,但不可否认的是,也加大了国际协调处理次贷危机的难度。
收稿日期:2014-10-26作者简介:鲜阳红(1976—),男,四川平昌人,四川大学经济学院博士研究生,研究方向为马克思主义经济理论的形成与发展;张尊帅(1985—),男,江苏沛县人,四川大学经济学院博士研究生,研究方向为宏观经济分析、农业经济学。
略论《资本论》中商品货币理论的价值———基于中国特色社会主义市场经济的审视鲜阳红,张尊帅(四川大学经济学院,四川成都610064)摘要:从经济哲学角度分析了《资本论》,并简要介绍了其中的商品货币理论。
通过分析中国特色社会主义市场经济和其历史变迁及商品货币理论中价值规律、劳动二重性、劳动分工等理论,从企业管理、政府干预、经济均衡三个角度,分析了商品货币理论对中国特色社会主义市场经济的借鉴意义;从进步性、局限性、与时俱进性评价了商品货币理论。
关键词:商品货币理论;中国特色社会主义;市场经济;价值中图分类号:F120.2文献标识码:A文章编号:1004-972X (2015)01-0018-05一、《资本论》中商品货币理论综述(一)从经济哲学高度简析《资本论》在马克思经济学说中,哲学思维贯通融合始终。
马克思、恩格斯从哲学、经济学角度分析和解决问题,突出表现在《资本论》写作过程中。
马克思的研究思路体现着从具体到抽象,从抽象到具体的辩证思维特征。
马克思的《资本论》既是政治经济学划时代的经典著作,同时也是光辉的哲学著作,是马克思主义世界观和方法论相辅相成紧密结合的成功典范。
在《资本论》中,哲学史与经济学说史、哲学观念与经济学观念得到了有机的结合。
因此,当马克思的经济思想被提升到哲学高度,马克思的政治经济学也就当然地替代了古典经济学。
(二)《资本论》中商品货币理论概述马克思劳动价值论是在古典政治经济学劳动价值论基础上的继承和发展,具体体现在两个方面:第一,在劳动二重性原理下,抽象劳动创造新价值,具体劳动转移旧价值;第二,说明了在价值规律指引下,形成平均利润和生产价格,这是价值规律具体表现形式的变化。
《资本论》对新时代中国经济改革和发展的理论指导意义作者:蔡万焕来源:《高校马克思主义理论研究》2018年第03期[内容提要] 马克思在《资本论》中揭示了市场经济运动的一系列客观规律,结合新时代中国特色社会主义的新形势和新情况掌握和发展这些科学经济理论,我们发展社会主义市场经济就可以有效利用市场经济的优势,同时降低其消极影响。
当前构建中国特色社会主义政治经济学体系,重点需要从政府与市场关系、收入分配制度、国有企业改革与发展、社会主义宏观调控理论等若干重大理论和现实问题入手,以《资本论》提供的方法论和基本原理为基础,解决新问题,提出新观点,构建新理论,为新时代中国特色社会主义经济进一步建设和发展提供理论指导。
[关键词] 《资本论》;市场经济;政府与市场;方法论[作者简介] 蔡万焕,经济学博士,清华大学马克思主义学院副教授。
党的十九大报告作出了我国进入中国特色社会主义新时代的科学论述。
新时代中国特色社会主义的主要矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
着力解决好发展不平衡不充分问题,大力提升发展质量和效益,更好满足人民在经济、政治、文化、社会、生态等方面日益增长的需要,可以从马克思主义经典作家的相关论述中找到方法论指导。
作为马克思主义政治经济学理论的代表性著作,《资本论》从历史唯物主义角度对资本主义制度在推动人类社会发展中所起的作用、资本主义基本矛盾以及资本主义发展的历史趋势作了深刻剖析。
当前构建中国特色社会主义政治经济学体系,要以《资本论》提供的方法论和基本原理为基础,解决新问题,提出新观点,构建新理论,为新时代中国特色社会主义经济建设和发展提供理论指导。
一、《资本论》揭示了市场经济运行的客观规律有學者认为,《资本论》是批判资本主义的,是革命的经济学,而社会主义经济建设阶段需要的是建设的经济学。
这种观点首先将革命同建设对立起来,而且缺乏一般和特殊结合的分析视角,忽视了中国现阶段的具体现实。
《资本论》原理在社会主义经济中的应用作者:吕新沛来源:《新农村》2011年第19期摘要:劳动价值论是马克思主义政治经济学的基础,在建设有中国特色社会主义道路的进程中,有必要对劳动价值理论进行更为深入的认识与再思考,本文着重从发挥劳动者积极性、深化劳动范畴和提高劳动生产率三个方面来对劳动价值论在社会主义经济中的应用分别进行阐述。
关键词:劳动价值论社会主义经济应用改革开放以来,伴随着社会主义市场经济的逐渐建立和完善,我国经济在增加实力与活力的同时,许多新生事物也对原有的机制和理论造成了巨大冲击,其中一个比较突出的问题就是马克思劳动价值论在新时代该如何坚持与发展,笔者认为可以从以下几个方面进行思考:一、劳动是价值的唯一源泉,注意充分发挥劳动者的积极性劳动创造价值,这是马克思劳动价值论的基本观点。
马克思在《资本论》中还指出价值的本质是无差别的人类劳动在商品中的凝结,它的形成实体是抽象劳动,只有人类劳动才会凝结成价值,土地、机器设备、自然资源等非劳动要素,尽管在价值创造的过程中发挥着重要作用,是价值创造不可或缺的条件,但在劳动过程中只是转移自身的价值,并没有创造价值。
这就要求我们在社会主义经济建设的过程中,要充分发挥劳动者的积极性。
对于政府而言,首先,要采取更加灵活的宏观调控措施,实施积极的财政政策和稳健的货币政策,扭转当前物价过快上涨的趋势,严厉打击各种投机倒把、哄抬物价的不法行为,最终将物价稳定在一个合理的范围之内,尤其是那些影响较大的商品价格,诸如楼市、大宗商品和生活必需品等,更要严格控制,从而保障劳动者的正常生活,为充分发挥他们的劳动积极性创造良好条件。
其次,要逐步解决我国贫富悬殊的问题,目前我国贫富差距越来越大,已经超过了国际公认的警戒线水平,对保持我国经济社会稳定的大局和发挥劳动者的积极性都是极其不利的。
政府必须高度重视,采取税收、财政补贴等措施,打击非法收入,调节过高收入,保障低收入者利益,扩大中等收入群体,进行垄断行业改革,鼓励民间资本投资,扩大劳动收入在国民收入分配中所占的比重,建立正常的工资增长机制和最低工资标准,避免拖欠劳动者工资尤其是农民工工资的事件再次发生,初次分配在坚持效率优先的同时要更加注重公平,二次分配更要注重公平,让广大劳动者能够共享改革发展成果。
《当代经济研究)2005年第7期简论《资本论》与社会主义市场经济的有关问题洪灏,雷菁(重庆工商大学,重庆400(摘要:《资本论》中关于市场经济不等于资本主义的基本观点,是邓小平同志制定中国经济体制改革方向的理论依据。
社会主义市场经济是社会主义条件下的市场经济,是市场经济与社会主义基本制度的有机结合。
《资本论》是指导我们进行社会主义市场经济建设的指南,学好用好<资本论》具有十分重大的理论意义和实践意义。
关键词:资本论;社会主义;市场经济中图分类号:F123.9文献标识码:A文章编号:1005—2674(2005)07一O009—05市场经济,市场经济是与社会主义基本制度结合在一起的;市场经济是一般,社会主义条件是特一、《资本论》中关于市场经济不等于资本主殊。
义的基本观点,是邓小平同志制定中国经济体制社会主义市场经济体制得以确立的理论前提改革方向的理论依据是社会主义与市场经济能够兼容。
邓小平同志论我国经济体制改革的目标是建立社会主义市证社会主义与市场经济能够结合的理论根据就是场经济体制,中国特色社会主义经济就是在社会强调市场经济只是手段,不具有决定经济制度的主义条件下发展市场经济,进一步解放和发展生性质,市场经济不能与资本主义等同。
“市场经济产力。
市场经济是高度社会化和市场化的商品经不等于资本主义”这一观点在当时的理论界有很济。
市场经济是适应社会化大生产和市场国际化大疑问。
有些人认为市场经济就是资本主义,例这个客观需要,以市场作为配置资源的经济运行如苏联的瓦解证明搞市场经济就是搞资本主义。
的形式和手段。
也可以说,市场经济即是发达的另外,一些西方资产阶级经济学家也鼓吹市场经商品经济,或者说是社会化大生产条件下的商品济就是资本主义,他们总是力图把二者等同起来,经济;是市场充分发育,形成了完备的市场体系,抹杀二者的区别。
因此,只有从理论上弄清市场市场机制的调节功能得到充分发挥,成为资源配经济与资本主义的关系,把一般商品经济与资本置的主要力量的商品经济。
论《资本论》对社会主义市场经济发展的指导意义《资本论》对社会主义市场经济发展的指导意义1. 引言在当今世界,社会主义市场经济已成为各国经济发展的主流模式之一。
然而,如何在实践中更好地发展社会主义市场经济,一直是各国经济学家和政策制定者关注的焦点。
经典著作《资本论》作为世界上最具影响力的经济学著作之一,对于指导社会主义市场经济的发展具有重要意义。
本文将从深度和广度两个方面,探讨《资本论》对社会主义市场经济发展的指导意义。
2. 《资本论》对社会主义市场经济的深度影响我们需要了解《资本论》对社会主义市场经济的深度影响。
马克思在《资本论》中对资本主义经济的深刻剖析,为我们理解资本运行规律、市场机制和生产关系提供了重要的理论基础。
这些理论不仅对资本主义市场经济具有指导意义,同时也启示了我们如何在社会主义市场经济中处理公有制和市场经济的关系、如何进行社会主义的经济计划和市场调节。
深刻理解《资本论》对于指导社会主义市场经济的发展至关重要。
3. 《资本论》对社会主义市场经济的广度影响我们需要探讨《资本论》对社会主义市场经济的广度影响。
《资本论》所涉及的内容非常广泛,包括商品生产、货币流通、资本积累、利润率规律等方面,这些内容对于社会主义市场经济的各个领域都有指导意义。
在社会主义市场经济中如何确立公有制企业和非公有制企业的关系、如何平衡政府和市场的关系等问题,都可以从《资本论》中寻求启示和指导。
《资本论》对社会主义市场经济的发展具有广度影响。
4. 《资本论》对社会主义市场经济发展的指导意义基于《资本论》对社会主义市场经济的深度和广度影响,我们可以清晰地看到其对于社会主义市场经济发展的指导意义。
可以指导我们更深刻地理解社会主义市场经济的本质和规律,引导我们更好地把握市场经济规律和社会主义经济规律的辩证关系。
可以指导我们更全面地把握社会主义市场经济的重点和难点,推动我们更科学地制定经济政策和管理措施。
可以指导我们更灵活地应对国内外经济形势的变化,推动我们更好地应对各种经济挑战和风险。
《资本论》及中国特色社会主义市场经济理论《资本论》与中国特色社会主义市场经济理论毕业论文作为马克思经济理论的集大成,《资本论》问世已经一百多年,资本主义也已经发生了重大变化,但是它的基本原则仍未过时,仍然是我们研究当代资本主义的重要理论武器之一,同时也是我们研究社会主义政治经济理论的有力武器,是我国社会主义市场经济理论建设的重要基础。
中国特色社会主义经济理论,是创造性运用《资本论》理论和方法的典范,充分彰显了《资本论》的科学价值。
编辑。
一、《资本论》与中国特色社会主义经济理论的“源流”关系首先,中国特色社会主义经济理论坚持和正确运用了《资本论》理论的“硬核”。
唯物史观作为观察和解决社会问题的科学世界观和方法论,在马克思《资本论》的理论研究中得到详尽的证明和具体运用。
改革开放以来,我们党坚持以马克思唯物史观的科学原理和方法为指导,逐步形成了中国特色社会主义经济理论。
中国特色社会主义生产方式的实质就是要实现生产力发展和人本身发展的有机统一,既要把发展社会生产力作为根本任务,同时又要坚持人民群众的历史主体地位,促进人本身的全面发展,这是中国特色社会主义区别于资本主义的根本点,也是设计和创新中国特色社会主义经济理论的基点所在。
《资本论》以社会生产方式及其发展规律作为研究对象,是一部理论体系严密而完整的经济学巨著,并自始至终贯穿了唯物史观关于生产力和生产关系矛盾运动的规律。
创新和发展中国特色社会主义经济理论,就是要从理论上回答怎样解决我国社会主义生产关系中某些不适应生产力发展的因素。
中国特色社会主义经济理论在这方面取得了重大突破,这种突破集中体现在所有制关系、分配关系和交换关系等领域。
简历大全/html/jianli/ 《资本论》的科学原理是同其科学精神”“与时俱进的品质紧密交融的,是唯物史观视域中抽象的一般原理与具体的现实相结合的产物。
中国特色社会主义经济理论的形成和发展过程,是把马克思主义科学原理与中国具体实践相结合的过程,是不断克服不顾社会和历史条件变化,僵化、教条地运用马克思主义理论的过程。
《资本论》与社会主义市场经济理论作者:雷桂贤来源:《经济研究导刊》2010年第14期摘要:《资本论》作为一部光辉的政治经济学著作,含有丰富的涉及到市场经济理论的内容,例如市场经济体系理论、市场经济主体理论、市场经济分配体制理论等,是社会主义市场经济理论的重要基础,对社会主义经济体制建设具有重要的指导意义。
关键词:《资本论》;市场经济;社会主义市场;经济理论中图分类号:F04 文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)14-0007-02《资本论》是一部政治经济学的光辉著作,它对资产阶级经济学和资本主义经济作出了正确的科学分析,是一部划时代的科学巨著,同时也是无产阶级革命斗争的指南。
《资本论》问世已经一百多年,资本主义也已经发生了重大变化,但是它的基本原则仍未过时,仍然是我们研究当代资本主义的重要理论武器之一,同时也是我们研究社会主义政治经济理论的有力武器,是我国社会主义市场经济理论建设的重要基础。
一、《资本论》为社会主义市场经济理论建设提供了重要的理论基础《资本论》虽然是对资本主义经济关系及其运动规律的研究,没有专门研究和阐述社会主义经济制度,但是有关未来社会主义经济制度的特点和原理,在《资本论》中也有很多设计,其中不乏被社会主义实践证明是正确的科学预见。
《资本论》是社会主义市场经济理论建设的重要理论基础。
第一,《资本论》对市场经济问题作出了深入的研究,马克思在这部巨著中虽然没有明确提出和使用“市场经济”的概念,但是他使用了很多和市场经济密切相关的词语或者市场经济的同义词,如商品生产、商品经济、货币经济等概念,特别是其中有关商品价值和货币的理论是我们研究和发展社会主义市场经济理论的重要基础。
第二,马克思在研究资本运动的《资本生产过程》、《资本流通过程》、《资本主义生产的总过程》中,对市场经济中的市场主体运行理论、市场经济宏观平衡理论和市场经济中的市场体系理论,在市场经济体系理论中对商品市场、金融市场、房地产市场等都作了深刻的论述,为我党市场经济理论的建设提供了直接的理论养料。
《资本论》在中国:百年汉译出版与研究考释 *◎ 付文军摘要:《资本论》是中国特色社会主义革命和建设的重要指南。
国内的《资本论》译介和研究在中国共产党成立之后得以蓬勃开展起来,一系列译本和研究著述纷纷问世。
通过考察发现,国内《资本论》的译介与研究始终是与“时代课题”紧密相联的。
在新中国成立以前,仁人志士们从事《资本论》译介与研究主要是为了从中找到救亡图存的正确道路。
新中国成立至改革开放,《资本论》的全面传播是为了满足“社会主义改造”的历史要求。
改革开放以后,《资本论》的系统传播是与中国特色社会主义市场经济的积极探索相适应的。
经过百年的译介和研究历程,国内的《资本论》的研究和传播形成了“百花齐放、百家争鸣”的局面。
关键词:《资本论》 马克思主义中国化 译介出版中图分类号:A811 《资本论》是马克思最为重要的著作,也是中国特色社会主义革命和建设的重要“指南”。
《资本论》之所以有此“功效”,除了这一理论自身具有的科学性以外,还在于中国人民结合“中国”这一最大的实际。
也就是说,中国人民在社会主义革命和建设的实践中使《资本论》成为带有中国特色、中国风格和中国气派的科学理论。
在《资本论》中国化的过程中,首先就要涉及它的研究与传播问题,只有研究好《资本论》的理论和传播好《资本论》的声音,才能有效地指导中国特色社会主义的伟大实践。
在中国共产党成立100周年之际,回顾《资本论》在中国研究与传播的历史进程,对于我们按照“立足中国、借鉴国外,挖掘历史、把握当代,关怀人类、面向未来”[1]的思路来着力构建中国特色社会主义政治经济学是具有一定意义的。
一、1921—1949年:《资本论》的自觉译介与“救亡图存”的时代使命随着西方用坚船利炮打开中国的大门,“天朝上国”的迷梦就此被打破,“唯我独尊”的状况也得以改写。
中国开始沦为半殖民地半封建社会,中华民族就此遭受列强的百般欺辱,“这极大地激发了有志之士为强国而求知识于西学的潮流”[2]。
《资本论》和社会主义市场经济《资本论》是人类社会历史上的一部鸿篇巨制。
这本书科学地说明了雇佣劳动与资本制度的社会经济结构、内在矛盾和发展趋势,研究了资本的生产过程,在劳动价值论基础上,指出这一过程的实质是资本家剥削雇佣工人的剩余价值;资本主义基本矛盾的发展,必然导致资本主义社会的灭亡和新社会的产生;阐述了单个资本和社会总资本的运动,指出资本主义私有制的基本矛盾必然导致社会再生产实现条件不断被破坏,引起经济危机的周期性爆发;研究了剩余价值的分配理论,进而揭示了整个资本主义经济的社会结构。
《资本论》是马克思主义的百科全书。
它是一部伟大的政治经济学著作,是无产阶级运动的基本产物。
马克思主义政治经济学吸收了很多英国古典政治经济学的原理,包括斯密和李嘉图的劳动价值论,但是摒弃了他们的阶级局限性,坚持站在无产阶级的立场上,揭示了资本主义制度的运动规律,揭露了资本主义制度剥削本质,得出了资本主义一定要灭亡、社会主义必将胜利的革命结论,使无产阶级有了有力的理论武器。
此外,《资本论》是一部光辉的哲学著作,是唯物史观的典范,是活的辩证法。
《资本论》又是一部叙述科学社会主义的基本的主要的著作。
剩余价值是贯穿《资本论》的红线,更使社会主义从空想成为了科学。
《资本论》是“工人阶级的圣经”,是工人阶级反对资本主义剥削制度的强大武器,指出了社会主义革命胜利的必然性,为无产阶级指出了解放的道路。
《资本论》是分析当代资本主义的理论基础。
尽管时代已经发生了变化,资本主义已经从自由竞争时期进入了垄断时期,有了很大的变化,但是《资本论》的普遍原理仍然适用,并没有完全过时。
《资本论》是发展社会主义经济的指路明灯。
资本论在批判资本主义的同时,科学揭示了社会主义经济的客观规律。
例如,社会主义需要建立在强大的物质基础,必须实行生产资料公有制,社会主义必须实行按劳分配等等。
不仅如此,它还揭示了人类社会普遍适用的经济规律,对于发展社会主义经济具有重大指导意义。
《资本论》与社会主义经济理论问题探讨一、货币理论概要马克思从根本上回答了商品怎样、为什么和通过什么成为货币的等问题,提示了货币的起源和本质,全面地论证了货币的职能和货币流通规律,从而制定了科学的货币理论。
马克思的货币理论可以概括为三个部分:货币的起源和本质、货币的职能、货币流通规律的理论。
关于货币的起源和本质问题,马克思在《资本论》第105页指出:“货币结晶是交换过程的必然产物。
”商品交换是个人过程和社会过程的对立统一运动,只有使用价值和价值的对立运动达到统一,交换才能实现。
正如马克思在104页指出:”同一过程不可能对于一切商品所有者只是个人的过程,同时又只是一般社会的过程。
”这样,在商品交换过程中分离出一种商品,这种商品成了一般等价物,一般等价物固定在某种商品上,货币便产生了。
在历史上,贝壳等都曾做过货币材料,但相比于贵金属,它们的属性优势相对较小。
于是,货币形式就日益转到那些最适合的贵金属身上。
金银终于成了执行货币职能特殊商品而成了货币。
所以,货币是固定起一般作用的特殊商品。
货币的本质表现在它的职能上,而货币的职能体现在它的价值尺度、流通手段、货币贮藏、支付手段和世界货币五个方面。
马克思在《资本论》第105页指出:“金的第一个职能是为商品世界提供表现价值的材料,或者说,是把商品价值表现为同名的量,使它们在质的方面相同,在量的方面可以比较。
”这就明确了价值尺度的功能是怎样产生的。
货币作为流通手段,就是实现价格,通过实现价格,把商品所有权转让给买方,转让给提供交换手段的人。
价值尺度和流通手段是货币的二个基本职能,作为一般等价物的货币,正是这两个基本职能的统一。
货币贮藏的对象的金银或者金银饰品,货币贮藏职能在货币流通中自发地起着一种调节货币流通量的作用。
支付手段职能是在商品生产和商品交换进一步发展的阶段上产生的,它包括了二个方面:一是现金交易,一是赊账交易。
最后,当商品流通领域越过国家的界限产生了世界贸易时,货币就执行了世界货币的职能。
《资本论》对当今中国的意义
《资本论》是由马克思所著的著名经济学著作,被誉为资本主义科学的权威性著作,是研究资本主义计划和经济关系研究的基本书籍。
资本论对中国当今的意义在于,它给中国带来了一个部分科学理论的有益指导,以便建立一个科学的社会经济体系。
它首先传播的是劳动价值理论,即称资本主义社会中货物价格和价值都来源于劳动输入,劳动贡献了一切价值。
其次,它发展出了科学社会主义也就是中国目前的社会主义经济制度。
它看到资本,劳动力,生产关系和生产力,是社会经济发展的基础和主体。
因此,根据资本论的理论,我们主张在经济上建立市场调节机制,健全利益关系,充分发挥市场作用,有效发挥资本力量,有效调节社会收入的分配。
同时,我们也要牢牢把握政府在经济发展中的主导作用,加强对市场秩序的管理和调节。
它强调,科学社会主义精神实质就是促进社会公平和劳动份额,从而服务各阶层人民的幸福和平等,实现所有利益共同体的共同目标。
《资本论》的经典理论,可以作为国家和企业经济行为的指导,给予了我们不少启发。
中国亟需深入学习和借鉴《资本论》的理论,这不仅仅是一个基本的文献和理论参考,更是我们普遍应用的一个理性和有效的经济指导方法。