德国展会知识产权侵权风险应对措施之我见bauma2010知解读
- 格式:doc
- 大小:37.00 KB
- 文档页数:12
率团征战bauma展不辱使命应对突发事件成效明显——参加慕尼黑bauma 2010展览会总结
茅仲文;江琳
【期刊名称】《建设机械技术与管理》
【年(卷),期】2010(023)005
【摘要】@@ 1 bauma 2010基本概况rn全球工程机械行业规模最大的展示平台,第29届bauma 2010博览会于4月19~25日在德国慕尼黑市举行.全球工程机械行业、建材、部分矿山机械及相应的配套零部件企业齐聚新慕尼黑博览中心,展示各自的新技术、新产品、最新施工技术及销售服务体系.
【总页数】2页(P56-57)
【作者】茅仲文;江琳
【作者单位】中国工程机械工业协会;中国工程机械工业协会
【正文语种】中文
【相关文献】
1.协会率团征战bauma展不辱使命应对突发事件成效明显——参加慕尼黑bauma 2010展览会总结 [J], 茅仲文;江琳
2.凯斯在2010慕尼黑BAUMA展上集中展示最新型产品 [J], 伊人
3.协会率团征战Bauma展不辱使命,应对突发事件成效明显——参加慕尼黑Bauma 2010博览会总结 [J], 茅仲文;江琳
4.2010年慕尼黑bauma展压路机映像及随想 [J], 万汉驰
5.凯斯在2010慕尼黑BAUMA展上集中展示最新型产品 [J], 伊人
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
者,做好防范化解工作,避免再次发生群体性事件。
2.严格责任追究。
对那些对群众利益漠不关心,工作作风简单粗暴,遇到问题互相推诿扯皮而致使矛盾激化的单位和责任人要实行严格的责任追究,认真查处群体性事件背后隐藏的腐败问题。
在不少基层干部中,确实存在失职渎职、官僚主义和腐败行为。
纪检监察机关要通过畅通信访渠道,从群体性事件中寻找案件线索,对发现的失职、渎职、侵害群众利益的腐败问题一定要一查到底,严肃处理,绝不姑息。
对因推卸职责、工作不力而再次引发群体性事件的,要坚决追究有关领导的责任。
3.总结经验教训。
在处置群体性事件后,要善于注意抓住典型事例和带有普遍性的问题,善于总结处置过程中的经验教训,目的侧重于改进工作,兼顾追究责任,而不能变成仅仅是追究责任、处理人。
参考文献[1]湖南浏阳镉污染事件始末[N].南国早报,2009-08-12.[2]河南杞县民众受钴60泄漏传言影响大量外迁[N].武汉晚报,2009-07-19.[3]吉林通钢事件始末[J].瞭望东方周刊.[4]云南孟连7-19事件报告[N].中国青年报.[5]单光鼐.2009年群体性事件全解析[OL].中国党政干部论坛,2010,04.[6]陈勇,傅天明.石首永隆大酒店再现尸体再次聚集数百人[N].潇湘晨报,2009-6-23.[7]米艾尼.未来10年群体性事件成执政最大挑战[J].瞭望东方周刊,2010-01-25.作者简介:林秋琴(1970—),女,广西贺州人,中共贺州市委党校科研科副科长,副教授,主要从事法学研究。
德国企业知识产权保护的经验及其对我国的启示欧光义(湖南财政经济学院,湖南 长沙 410205)【摘要】德国经济一直走在世界的前列,其中一个重要的原因是德国企业有效运用知识产权制度,不断提升和保持其强大的国际市场竞争力。
本文通过借鉴德国企业知识产权保护的经验,对我国企业知识产权保护提出了自己的建议。
【关键词】企业;知识产权;启示随着《与贸易有关的知识产权协议》(简称TRIPS协议)的制定与实施,国际知识产权竞争日趋激烈。
摘 要:在经济全球化的时代背景下,国际展会越来越受到来自世界各国企业的重视,中国企业为开拓海外市场,提升品牌知名度,不断参与有影响力的国际展会,并在展会中收获不菲的订单。
然而国际展会上不断出现因知识产权侵权纠纷带来的执法事件,给中国企业造成较大的负面影响,也为顺利参展带来诸多阻碍。
本文对国际展会,特别是德国展会上的知识产权侵权执法措施进行详细梳理,并给出相应的应对策略和对参展企业的建议,以期帮助中国企业了解国际展会的相关规则,掌握应对办法,减少因知识产权侵权纠纷带来的损害。
关键词:国际展会德国知识产权侵权纠纷执法措施中图分类号:D923.4 文献标识码:A0引言在经济全球化的时代背景下,许多中国企业走出国门,开拓海外市场。
国际展会作为企业开拓市场的一个方便又高效的平台,深受各国企业的重视,同时展会的举办也可以为展会主办方所在城市乃至所在国家带来可观的经济效益和社会效益。
德国是世界最大的展览国,举办了全球70%左右的展会,其中比较知名的有柏林IFA国际电子展、杜塞尔多夫MEDIKA医学展、汉洛威CeBIT电子展、法兰克福IAA国际汽车展等等。
德国展会涉及的行业范围广,知名度高,影响力大,汇聚了多个行业的顶级企业,被来自世界各国的各大企业所关注,因而参展企业在无形中将面临来自本行业多家知名企业的知识产权侵权风险。
国际展会通常会成为知识产权所有者用来搜查侵犯自己知识产权产品的场所,由此达到削弱竞争对手市场地位、损害商品品牌、使其无法在本土市场进行销售并获得经济赔偿等目的。
近年来,中国企业参与国际展会的数量日益增多,“中国制造”以其日渐提高的产品质量和富有竞争力的价格在国际市场收获越来越多的关注,给海外企业带来极大的竞争压力。
部分企业会利用展会上的知识产权争端作为打击竞争对手的策略,以排除来自对方的竞争,保住自己的市场。
中国参展商常会遇到知识产权方面的困扰,有的产品被查收,有的遭遇知识产权诉讼,不仅无法正常参展,还要面临高额赔偿,产品被禁止销售,甚至参展人员被扣押的情况。
德国展会上知识产权问题的应对
迈雅;陈兆霞
【期刊名称】《家电科技》
【年(卷),期】2010(000)001
【摘要】为了更快更广泛地融入国际市场,参加国际展会也许是众多中国企业采取的最普遍也最快捷的途径之一。
那么,企业在参加国际展会的时候,是否会想到,也许企业会不知不觉地搅入到一场知识产权纠纷之中呢?本文阐述了企业在参加德国的展会时可能遇到的知识产权纠纷以及应对措施。
【总页数】4页(P31-34)
【作者】迈雅;陈兆霞
【作者单位】西盟斯律师行;西盟斯律师行
【正文语种】中文
【相关文献】
1.德国展会知识产权执法措施及应对 [J], 张岚
2.如何应对德国展会“知识产权”风暴(一) [J], 杨斌;
3.如何应对德国展会知识产权风暴(二) [J], 杨斌;
4.如何应对德国展会知识产权风暴(三) [J], 杨斌;
5.德国展会的知识产权侵权执法措施与应对策略 [J], 纪圆圆
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
作者: 汉斯·戈达[1] 卡尔·理查德·哈尔曼[1] Prof. Dr. Heinz Goqqar[1] Dr. Carl-Richard Haarmann[1] 刘晓春(译)[2]
作者机构: [1]博默特&博默特律师事务所 [2]中国青年政治学院法律系
出版物刊名: 电子知识产权
页码: 57-61页
年卷期: 2010年 第12期
主题词: 知识产权人 不当行使 展会 德国 防御 中国企业 实战经验 应对之策
摘要:在欧洲展会上遭遇知识产权人的狙击,是很多赴欧参展的中国企业挥之不去的心头阴霾。
两位实战经验丰富的德国律师应本刊之邀,为中国企业开出应对良方。
提交保护信函是最为有效的应对之策,能够大大降低展会遇袭的风险。
知识产权侵权风险与预防措施随着科技和互联网的快速发展,知识产权侵权问题越来越突出。
对于企业和个人而言,面临知识产权侵权风险是不可避免的,因此采取一系列预防措施显得尤为重要。
本文将探讨知识产权侵权风险的特点,并提供一些有效的预防措施供参考。
一、知识产权侵权风险的特点在了解如何预防知识产权侵权之前,我们需要先了解知识产权侵权的特点。
首先,知识产权侵权具有隐蔽性。
侵权行为往往隐藏在市场营销活动、产品设计等细节中,难以被察觉。
其次,知识产权侵权具有全球性。
随着经济全球化的深入发展,知识产权在全球范围内的保护变得尤为重要。
再次,知识产权侵权具有多样性。
包括商标侵权、专利侵权、著作权侵权等各种形式,需要有针对性地进行预防和应对。
二、预防知识产权侵权的措施为有效预防知识产权侵权,以下是一些实用的措施:1.加强知识产权保护意识在企业和个人中加强对知识产权保护的认识,培养员工的专业素养和法律意识。
加强培训,提高对知识产权法律法规的了解和掌握,从而增强自身的保护能力。
2.注册和保护知识产权及时注册商标、专利和版权等知识产权,并保持其有效性。
了解和遵守相关法律法规,利用合法手段保护自己的知识产权。
3.加强信息安全管理加强对企业重要信息的保护,包括商业秘密、技术数据等。
建立完善的信息安全管理制度,加密重要数据,限制员工访问权限,防止知识产权泄露和侵权行为。
4.与合作伙伴签订合同与合作伙伴签订明确的知识产权合同,明确双方的权益和义务。
合同中应包括保密条款、禁止侵权条款等,以确保知识产权的合法权益。
5.加强市场监测和维权能力密切关注市场,及时察觉潜在的知识产权侵权行为。
建立监测机制,采取必要的维权行动,通过法律手段保护自己的知识产权,并维护自身的合法权益。
6.加强国际合作与交流积极参与国际知识产权保护组织和平台,加强与国内外相关机构的合作与交流。
通过国际合作,学习和借鉴其他国家的成功经验,提升自身的知识产权维权能力和水平。
一、海外参展需要关注的知识产权问题1.海外参展常见知识产权风险企业海外参展常见的知识产权风险集中在专利权(发明、实用新型和外观设计)风险、商标权风险和版权风险三大方面。
专利权风险参展产品一般融合了最先进的研发成果,因其外型、结构、原理被抄袭而引发的专利侵权纠纷是展会中发生比例最高的。
外观设计专利、普通的实用新型专利,内行人只要看一眼,立刻就能模仿。
大部分的展会查抄都因专利而起,并且已经由简单的外观设计、实用新型侵权纠纷发展成为复杂的、不易判断的发明专利侵权纠纷。
商标权风险商标具有地域性,在中国注册的商标,只在中国受保护,在参展地没有注册,则不受保护。
如果某企业的商标在中国注册,但在参展地却被其他人抢注成功,那么企业未经授权在参展地使用该商标就属于侵权行为。
如果是被他人许可使用的商标,还需注意商标许可是有期限性的,超期仍使用有可能被诉商标侵权。
此外,如果在商品、包装以及相关广告宣传品上出现了在中国属于通用名称而在其他国家受法律保护的商标(如“MTV”)时,企业也可能在不知情的情况下被视为商标侵权。
版权风险参展企业散发的参展材料中如果使用了他人作品,或者搭建的展台使用了他人设计方案,都可能导致侵犯他人版权。
展会中,因使用背景音乐、他人摄影作品或美术作品等而被追究责任的纠纷也时有发生。
企业还应注意展会现场使用的电脑中所承载的软件是否是正版。
2.海外参展知识产权风险的表现形式产品侵权知识产权在参展产品中的体现最为集中。
例如,一件包含了节能技术的灯具展品,其结构设计和节能技术方案可能受到发明或实用新型专利权的保护;灯具的外形可能受到外观设计专利的保护;如果该灯具的商标进行了注册或虽未注册但声名远扬的,则可能享有商标专有权的保护;该灯具的使用说明书可能涉及版权的保护。
此外,视当地的知识产权制度规则,还有可能涉及货源标记、原产地名称、商业秘密等知识产权保护。
参展产品正是众多知识产权的综合载体。
因此,参展企业需要避免因产品的专利、商标、版权侵权等问题遭遇竞争对手起诉或管理机构的执法处理。
德国法律,基于严谨科学的理性思维和博大精深的历史沉淀,为各国法律发展提供了有益的借鉴,而其成熟健全的现代知识产权法,则为国际知识产权制度不断注入新的活力。
下面介绍了德国知识产权保护方面的法律、历史沿革、保护的内容和措施、相关的政府和司法机构的职能、相关的行业协会等情况。
特别值得我们借鉴和深入研究的是:(1)德国对相关法律的不断修改,使之尽可能适应技术、经济和社会发展的新形势;(2)在《著作权法》中规定的“加价”、“禁止”和“例外”等保护措施,具备较强的可操作性。
一、历史沿革和相关法律在德国,智力的成果被运用于商业并取得可观的经济和社会效益的事件,最早可以追溯到15世纪中叶古登堡发明印刷术及其商业化运作。
当时,当局处理这项“知识产权”的做法是把出版权授予印刷厂和出版社,理由是作者的权力在贵重的印刷设备及其安全性(由于战乱)的面前显得微不足道。
然而,这一决定对知识产权(尤其是著作权)的影响一直延续至今。
德语分布区直到19世纪上半叶都还处于四分五裂的封建割据状态,产业发展滞后。
英国和法国则不同,民族国家的产生和统一,使工商业得以快速发展,同时对知识产权的保护也系统地展开了。
早在1789年的法国大革命中就确立了:每个发明者就是此项发明的权利人。
直到普鲁士统一整个德国(1870/71),作为德意志民族的国家才算建立起来,相关的知识产权保护工作才得以在德国(帝国)全境展开。
在借鉴了英、法经验的基础上,1876年德国第一部《版权法》(Urhebergesetz)正式出台。
随后大量的图书和杂志的出版以及不断增加的和不加控制的复制现象,催生了1901年《文献和出版法》(Literatur und Verlagsgesetz)的出台。
1907年又通过了《艺术著作权法》。
在工商业产权方面,1874年引入《商标保护法》(Markenschutzgesetz),该法在1894被《商标法》(Warenzeichengesetz)所取代。
出国参展,如何规避知识产权风险作者:来源:《中国自行车》2020年第02期早在2016年,拉斯维加斯举办的美国国际消费者电子产品博览会(CES)上,常州某独轮自平衡滑板车企业的摊位在展会第一天,就遭遇了美国联邦法警的突击搜查,他们以涉嫌侵犯别家专利权的理由,没收了展台内的独轮自平衡滑板车样品、标语和宣传材料等物品。
查抄,人員带着小拖车来到现场,并向该企业参展人员出具了一叠非常厚实的文件和取证材料。
现场参展人员说:“查抄时让我们在文件上签字,我们也看不懂,哪里敢签。
”受此事件影响,该企业同类上百款类型产品在B2B网上的销售被强制下架,网上结算被中止,生产也被迫停止,企业几乎陷于瘫痪,成为了当年外贸行业的重要新闻事件。
有统计结果显示,13%的企业在境外参展过程中曾遇到过知识产权纠纷。
为了减少此类情况的发生,下文将介绍各国展会现场有关知识产权的初步禁令及扣押令规则。
法国在法国,知识产权所有人可以在展会上收集侵权证据,这是收集侵权证据最经济快捷的方式,特别是在产品进入市场前先出现在展会上。
德国在德国的展会上,经常会看到一些知名品牌授权的律师在涉及侵权的展商展台上,假装观众向展商刺探情况,暗中收集证据。
展会上参展商为了吸引潜在客户,通常都会在展会上对产品的质量和特性做出承诺,因此,在此期间律师可以收集到比商品画册和网站上多得多的信息。
如果权利所有人在展会马上就要开始前认定某个商品属于侵权,可以申请初步禁令,而且一般很快(一天之内)就能拿到法院的临时令状。
另外,在德国,初级禁令不是由法院送达的,而是由执法官直接送达给另一方。
执法官可能会在送达初级禁令的同时收到扣押的命令,可以在展位上进行搜查涉嫌侵权的产品并予以扣押,甚至封存到法庭裁决,而且封存商品的费用,通常要求被告参展商预先支付。
值得注意的是,在德国,通常情况下发出初级禁令前不会向被告发出警告信,而是突袭展位。
比较知名的事件是2008年,柏林电子消费品展(IFA)的第一天,德国海关以及相关机构共派出200余人,根据事先掌握的情况,对69家参展公司进行了突击搜查,没收了大量展品。
出国展览德国知识产权法案例解析中国国际贸易促进委员会展览管理办公室中国国际贸易促进委员会法律事务部德国佩尔策苏伦律师事务所目录第一部分:德国知识产权保护法导论 (4)1.商标法 (6)2.外观设计专利法 (5)3.发明专利法 (6)4.反不正当竞争法第4条第9项 (7)5.网络广告的问题 (7)6.德国知识产权保护程序法 (8)第二部分:程序法问题解答 (9)1.产品信息询问程序 (9)2.警告程序 (9)3.紧急临时禁令程序 (19)4.主要诉讼程序 (24)5.海关边境没收程序 (27)6.刑事调查程序 (18)7.查封展台的特殊情况 (32)第三部分:实体法案例 (34)1.一般问题 (22)案例1.在国外发布产品广告1——在中国境内网站上的产品宣传是否侵犯受德国法保护的知识产权 (34)案例2.在国外发布产品广告2——第一次侵权危险.37案例3.网络广告的销售范围限制——如何降低网络广告的侵权危险 (27)案例4.“陷阱”取证的合法性——通过虚假公司或伪装成客户调查取证的合法性 (28)2.发明专利法 (31)案例1.“黄皮书标准”案——对滥用作为行业技术标准的发明专利权利的抗辩 (31)案例2.MP3专利、工业标准,专利池、标准许可和卡特尔法 (32)案例3. “SIEMENS”(西门子)诉“AMOI”(夏新电子)案——以专利许可费过高为由对专利侵权指控的抗辩,技术卡特尔和工业标准的发明专利……………………………………………………… (34)3.商标法 (36)案例1.颜色商标——颜色商标的区别力和混淆危险36案例2中国三一集团商标和德国奔驰商标案——商标的相似性及混淆危险 (39)案例3.保时捷诉德国某铝车轮公司——在广告中使用他人的产品宣传自己的产品 (42)案例4. “王致和”商标案——抢注他人商标构成不正当竞争 (45)4.外观专利法 (46)案例1.软管型灯具案——在中国广交会上展出对德国和欧共体外观设计专利新颖性的影响 (46)案例2.宝马汽车诉德国某汽车经销公司案——关于汽车外观设计的新颖性、独创性和混淆危险485.反不正当竞争法 (50)案例1.H e r m e s手提包案——手提包的“竞争独特性”和“混淆危险” (50)案例2.花园躺椅案——对贴牌产品反不正当竞争法上的保护 (54)案例3.叶子缝合机案——模仿已过专利保护期的技术产品,技术产品的“竞争独特性”和“混淆危险” (57)第一部分:德国知识产权保护法导论知识产权法是比较国际化的部门法,一系列有关知识产权的国际条约和公约,在一定程度上统一了各国知识产权保护的标准,从而促进各国间的信息沟通和经济合作。
参加国外展会的知识产权保护策略/s/blog_6a60c98e0100pkmf.html如果说企业参加国内展会面临的知识产权风险主要体现在被同行或恶性竞争者仿冒、抄袭的话,参加国外展会的风险则更多的体现在涉嫌侵权方面,因此参加国外展会的知识产权保护策略也侧重于如何保证参展的合法性。
(一)参展前进行详尽的知识产权审查与国内参展相比,参加国外展会前进行的知识产权审查应更为严格。
在中国享有知识产权并不意味着该参展项目可以在国际上畅通无阻,稳妥的方法是通过注册或授权的方式在参展国(通常是企业的现有市场或目标市场)同时取得权利,不然,则应通过专项查询、检索,排除存在侵犯他人在先权利的可能性。
对于存在侵权可能且在参展前未能排除该潜在风险的项目,建议不要进行展示。
另外,如有涉及授权的,应仔细核对授权期限及授权地区,确保参展项目在参展地展出的合法性。
(二)携带符合规定形式的所有证明材料参展国外参展路程遥远、文件往来需时较长,参展时一定要将所有可能用得上的资料都带上,以防因未能及时提供材料而无法合法维权。
一般来说,需要带的材料包括有:参展商主体资格证明;参展商对参展所涉及的所有知识产权项目的知识产权权利证明;对于无权利证书或授权书的知识产权项目,应准备能证明己方对该项目享有在先权利的证据,如商标的设计、推广、使用材料,专利的研发材料,著作权的形成材料等;对于可能存在侵权纠纷的项目,要准备相关检索材料、技术对比材料;对于权利人与参展商名义不一致的,需补充相关授权材料;委托某人(或某组织)处理参展期间知识产权纠纷事务及签署相关文件的授权书等等。
对于非展会举办地境内形成的文件,或非展会举办地文字的文件,要根据当地法律规定,事先做好翻译、公证、认证手续。
(三)了解展会举办地的相关法律及处理程序不同国家的法律或不同组织主办的展会对展会知识产权纠纷的处理程序会有很大差别,参展商在参展前必须对相关规定了解清楚,尤其要知道己方所享有的答辩、申辩、申诉等方面的权利。
中国商标在德国或欧盟遭遇“恶意抢注”的应对方法中国商标在德国和欧盟遭遇抢注分为三种类型。
第一类是生产、外销型企业在海外的独家代理商或销售商以自己的名义注册了其代理的中国产品的德国商标;第二类是中国企业的品牌被境外同行竞争企业注册;第三类是以通过出售商标赚取经济利益的公司或个人,在海外批量注册中国驰名商标。
随着中国企业对自身品牌保护意识的增强,大多数中国企业特别是生产、外销型企业在计划开拓海外市场时,首先会想到注册商标或外观设计等来实现知识产权保护。
然而,当进行注册时,中国企业往往会发现自己在中国成功注册并有一定知名度的商标,已经被自己在境外的独家代理商或者其他销售商抢先注册了。
目前,商标被抢注的中国企业大多会采取同抢注其商标的公司或个人采用谈判或用高价购回的消极方式来解决。
其实,积极运用法律武器维权才是正面打击恶意抢注、维护企业形象和提升企业价值的有力手段。
而面对海外恶意抢注、陌生的法律环境、法律文化和语言障碍时,中国企业在国外维权的信心往往稍显不足。
当在中国成功注册的商标被抢注为德国商标或欧盟商标的时候,经常有人质疑这种维权的胜算有多大。
这种质疑是有一定的理论根据的,因为无论按照德国商标法还是欧盟商标条例中适用的领土管辖权原则和优先注册原则,在中国注册的商标权在德国或欧盟领土范围内原则上是不受保护的,也就是说中国的注册商标原则上不能对抗在德国注册的德国商标权利人或欧盟商标权利人。
而根据优先权原则,注册在先的德国商标或欧盟商标是优先受到保护的。
这使得中国企业被抢注的商标理论上无法再次进行注册而受到保护。
但是,这两条商标法的基本原则的例外情况就是当在中国成功注册的商标被“恶意”抢注为德国或欧盟商标。
本文会根据德国和欧盟的有关法律和相关判例解读恶意抢注的类型、恶意抢注的成立条件以及被抢注人可以使用哪些法律手段维权。
一、“ 恶意抢注”的基本类型笔者通过案例总结将中国商标在德国和欧盟遭遇抢注分为三种类型。
(1)我国企业如认可其展示行为构成侵权,但不同意承担费用,可向法院提出异议,并表示愿意签署停止侵权声明。
在此情形下,申请人往往需自行承担申请临时禁令的相关费用,因为我国企业已通过实际行动表明申请人并无申请临时禁令的必要,只要通过发警告函的私力救济方式即可维权;同时,我国企业对临时禁令的具体内容如申请人权利要求过宽、标的值定得过高等存有异议,也可向法院提出主张,法院在收到该主张后会予以开庭,我国企业则可获取申辩的机会。
(2)我国企业如认为临时禁令缺乏依据,则可向法院提出要求对方限期提起诉讼的请求,通过诉讼的形式对申请进行答辩,由法院对相关争议作出裁决。
如申请人未在限期内提起诉讼,则被申请人有权要求法院取消临时禁令。
(3)法院通过诉讼程序认定临时禁令缺乏依据,或者申请人未在限期内提起诉讼导致临时禁令被取消,则我国企业有权提起诉讼,要求申请人予以赔偿。
赔偿的范围既包括因执行临时禁令导致其停止生产、供货在内的相关损失,亦包括某些必要的如为修改广告而支付的费用等损失。
当然,我国企业也有积极维权并取得胜利的案例。
2010年4月19日德国慕尼黑国际工程机械博览会(BAUMA2010)开展的当天,徐州工程机械集团有限公司(以下简称徐工集团)即收到杰西博工程机械有限公司(以下简称JCB)向德国慕尼黑地方高级法院申请的临时禁令。
徐工集团并未就此忍气吞声,在聘请我国及德国的专业律师对案件进行研究的基础上,认定自己的展品不构成侵权,并采取了积极的应对措施,通过诉讼维护自己的合法权益。
德国慕尼黑地方高级法院经过几次开庭审理,最终于2010年11月24日作出判决,认定徐工集团并未侵犯JCB外形专利权,取消2010年4月19日的临时禁令,诉讼费用(包括法庭费用与双方律师费)由JCB承担,JCB还需向徐工集团交付相当于诉讼费用110%的保证金。
该起案件系我国企业在海外展会知识产权维权方面取得的一个具有示范意义的胜利。
该事件也给我国的其他企业提供了维权的信心与勇气。
知识产权侵权的法律应对措施在当今知识经济时代,知识产权的重要性日益凸显。
然而,知识产权侵权现象却屡见不鲜,给创新者和创作者带来了巨大的损失,也阻碍了经济的健康发展。
为了保护知识产权,维护公平竞争的市场环境,我们需要了解知识产权侵权的法律应对措施。
一、知识产权侵权的表现形式知识产权侵权的形式多种多样,主要包括以下几种:1、专利侵权未经专利权人许可,以生产经营为目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
2、商标侵权未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,或者销售侵犯注册商标专用权的商品,以及伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。
3、著作权侵权未经著作权人许可,发表其作品;未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表;没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名;歪曲、篡改他人作品;剽窃他人作品;未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品,本法另有规定的除外;使用他人作品,应当支付报酬而未支付等。
4、商业秘密侵权以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。
二、知识产权侵权的法律责任知识产权侵权行为一旦被认定,侵权者将承担相应的法律责任,主要包括以下几种:1、民事责任停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
赔偿损失的数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该知识产权许可使用费的倍数合理确定。