星辩3.0决赛

2013年8月15日至18日2013年国际华语辩论公开赛目录1. 前言 032. 筹委名单 083. 星辩赛制 094. 赛程与评决方式 105. 队伍名单 136. 对垒表 197. 成绩揭晓 218. 回忆录 22i. 开幕仪式 22ii. 晚宴 269. 相关报道 3010. 鸣谢 352013年国际华语辩论公开赛在七拼八凑、坑爹坑娘、自虐虐人下而横空出世的 - -一场国际华语辩论盛事。

源起为何？颜如晶，马来西亚精英大学的辩手。

她年底就要出国深造。

她很希望在没离开前，能够起码夺冠一次。

但在今年的赛事中，又输了。

因为不甘心，她和队友们灵机一动：目前是没大赛事可参与了，但何不自己办个小赛事？规模小小的就好，邀几支队伍来玩，那自己还能再上场一次。

用什么名义来请呢？四五个愿意义务帮忙的学弟妹都曾经来自同一中学、同一社团，干脆叫‘公教中学华文学会校友会’好了。

参赛队伍请谁好？想想，这么个小比赛，也不知道谁有兴趣。

那就先在网上放消息，看什么人有反应再说。

草草谈完回家，如晶就在网上放出消息。

结果在几个小时内，收到了一支队伍的参赛申请：活泼老僵尸队！队员竟然是黄执中、马薇薇、刘京京、邱晨、胡渐彪。

这些老家伙还通过自己的微博、面子书敲锣打鼓，同步告诉全世界：老头子们要复出！金钟一响，声宏异常。

这几尊大神在辩论圈中素有名望、各据一方，而且这十年来，都只是在表演赛时才露露脸玩玩票。

活泼老僵尸队嚣张地公告天下要认真组队正式参赛，马上引起辩坛热议。

在大神的刺激下，短短几天内，如晶和小伙伴们竟然收到了将近50封海内外电邮，表示想要参赛。

这下子玩笑开大了。

友谊赛变成正式的国际公开赛。

几个大神看来认真征战，辩论圈中人更是热切关注。

这时缩手不办？要嘛给全球辩论圈笑死，要嘛给骂死。

要不维持原议办个小规模友谊赛？干！到时几尊大神盛装出席你才告诉他们‘其实只是约几个朋友来玩玩’？！如晶和小伙伴们慌了手脚。

这时候筹委会还没形成，只有几个朋友口头答应帮忙。

国际华语辩论邀请赛一辩稿在初赛的8道辩题中，我们将讨论的是近年来横亘在许多人心中的、8种具体场景下的「思想斗争」。

面对内卷的精神解脱之道、追求浪漫背后的警醒、大学生的职场焦虑与每年增长的考研人数、对社交媒体的失望与依赖、对上一辈生活状态的遥望与映证……日常生活中，我们每一次内心的纠结，其实都是一次辩论可能的开端。

那么这一次，让24支顶尖参赛队，为我们将这份纠结条分缕析、延伸到更远更深的地方。

复赛的4道辩题，我们将眼光稍稍挪到具体冲突的背后，观察看待事物的4种不同的「角度与心态」。

看待文学应该更感性还是更理性？自我是自己的自我还是他人的自我？情义不两全时应该选择何者？自由与价值之间究竟有怎样的关系？这些问题或许看似缥缈，与现实无涉。

但想必你我也知道，很多时候，真实的疼痛在身上，但问题的症结在远方。

那就让我们望向远方吧！半决赛与决赛的三道辩题，组委会复刻了往年曾出现在华语辩坛的三道「经典辩题」。

一方面，这三道辩题依然大有讨论空间，值得吾辈挖掘开拓；另一方面，也是期待经年之后，当代辩手们能效仿2013新国辩重打善恶辩、2014星辩再造金钱辩一般，令这些经典辩题焕发出新的风采。

《西游记》既是当代中华文化最卖座的IP，也是背靠丰富文本与深厚底蕴的意群——有组织管理专家以师徒四人作为典型创业团队的模板，有历史学者从中推测着千年前的人物风貌，还有心理剧研究者猜测三徒弟根本不存在，只不过是唐僧西行路上的一场幻梦……所以，唐僧的选择，一定是唐僧的选择，但总归会是你我的选择。

侠之大者，或曰英雄，无论是在古希腊文化中，还是在中国古典文化中，都是极为重要的意象。

而对于这一类概念的讨论、理解与投射，代表了我们每一个人对自身精神版图的建设。

毕竟，许多人的一生，都是在努力成为自己心目中的“侠之大者”。

而最后，宿命的话题，值此百年之大变局，永远恰合时宜。

如上所述，2021年，此即为第九届国际华语辩论邀请赛辩题。

近年来，新国辩辩题广泛受到辩论同好、社会各界、各级主管单位的关注，今年的新国辩组委会依然致力于创作、遴选出合乎当下环境要求的、有讨论价值的辩题。

第四届世界华语辩论锦标赛总决赛对阵及
辩题
在第四届世界华语辩论锦标赛总决赛上，来自中国、台湾、新加坡和马来西亚的四支辩论队伍将展开激烈的辩论对决。

本届辩题为“全球变暖是否应该成为全球政府的首要关注问题”。

中国队将坚定地支持这一辩题，认为全球变暖是当前全球面临的最严重问题之一，应该成为全球政府的首要关注问题。

他们将从科学数据、环境保护、气候变化等方面展开辩论，力图说服观众和评委。

台湾队则将提出反对意见，他们认为全球变暖虽然是一个重要问题，但并不应该成为全球政府的首要关注问题。

他们将从经济发展、国家利益、资源分配等方面展开辩论，试图击溃对手的观点。

新加坡队将从全球变暖对人类生活的影响、国际合作、可持续发展等方面展开辩论，力图提出自己的见解，争取支持。

马来西亚队则将从全球变暖的根本原因、应对措施、国际责任等方面展开辩论，试图说服观众和评委。

这场辩论将是一场思想碰撞的盛宴，每个辩手都将全力以赴，展现出自己的辩论技巧和见解。

最终，谁能脱颖而出，成为本届世界华语辩论锦标赛的冠军，将由观众和评委的投票决定。

人类有VS没有必要亲自探索外星球辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方，认为人类有必要亲自探索外星球。

首先，我们生活在一个充满未知的宇宙中，探索外星球是人类向前迈进的必然选择。

我们需要更深入地了解宇宙，探索它的奥秘和神秘。

只有通过亲身探索，我们才能更好地了解宇宙的本质，从而更好地解决我们在地球上面临的问题。

其次，探索外星球也是人类发展科学技术的重要途径。

科学家们通过探索外星球，可以发现新的物质、新的能源、新的技术，这些都将推动人类的科学技术发展。

同时，探索外星球也会促进不同国家之间的科学技术交流与合作，推动全球科技的发展。

最后，探索外星球也是人类的使命。

我们是地球上的一种生命，但我们的目光应该放得更远。

探索外星球不仅是一种科学研究，更是人类的使命和责任。

我们应该勇敢地向前迈进，探索更广阔的世界。

二辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方，继续为探索外星球发表演讲。

首先，探索外星球可以带来巨大的经济利益。

随着人类对外星球的探索不断深入，我们将会发现更多的资源和商机。

例如，探索外星球可以带来新的能源、新的矿物资源和新的农业技术，这些都将为人类带来更多的经济利益。

其次，探索外星球也可以为人类提供更多的发展空间。

地球上的资源是有限的，但外星球却是一个无限的宇宙。

通过探索外星球，我们可以寻找新的生存空间和发展空间，为人类的未来提供更多的可能性。

最后，探索外星球也是人类文明的重要标志。

人类的文明不仅体现在我们的科技和经济上，更体现在我们探索未知世界的勇气和智慧上。

通过探索外星球，我们可以展现人类文明的独特魅力和无限潜力。

三辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方，继续为探索外星球辩论。

首先，探索外星球可以为人类提供更多的科学发现。

外星球是一个未知的世界，它蕴藏着许多我们还不了解的奥秘和秘密。

通过探索外星球，我们可以发现新的物种、新的生命形式、新的自然规律，这些都将为人类的科学发展提供宝贵的资源和启示。

精彩的辩论赛推荐：一、海峡两岸杯二、国际华语辩论邀请赛三、全国大专辩论赛四、国际大专辩论赛（简称国辩）五、世界华语辩论锦标赛六、国际华语辩论公开赛（简称星辩）六、著名华语辩手的讲座七、经典片段： 1. 1993年国际大专辩论赛决赛，人性本善/人性本恶。

2. 1995年国际大专辩论赛决赛，知易行难/知难行易，林正疆的精彩表现。

3. 1999年国际大专辩论赛决赛，美是/不是客观存在，西安交大的精彩表现。

4. 2001年国际大专辩论赛决赛，钱是/不是万能的，武大和马来西亚大学两边针锋相对，造就了这场华语辩论史上最精彩的比赛。

5. 第二届海峡两岸大学生辩论赛，大学生创业利大于弊/弊大于利，黄执中的精彩表现。

6. 2003年国际大专辩论赛初赛，广告是否有利于大众消费，肖慧敏与黄执中的交锋很精彩。

7. 2003年国际大专辩论赛决赛，顺境/逆境更有利于人的成长，马薇薇和黄执中的精彩表现。

8. 2005年顺爽杯湖北省电视辩论邀请赛，方言辩，邓哲的精彩表现。

9. 第三届海峡两岸大学生辩论赛，黄翔的精彩结辩。

10. 2005年国际大专辩论赛半决赛，好马要不要吃回头草，电子科技大学利用逻辑打败对手，是逻辑战中的经典。

11. 2007年国际大学群英辩论会初赛，黄执中结辩时的精彩表现，强调价值升华的重要性。

12. 2010年全国大专辩论赛决赛，武大和法大的精彩对决，造就华语辩论的巅峰之战。

13. 2010年国际大学群英辩论会决赛，武汉大学的精彩表现。

14. 2002年全国大专辩论赛，赵琪昊作为最强一辩的精彩表现。

15. 2010年世博辩论赛全国总决赛。

16. 第三届世界大专华语辩论赛决赛，罗淼的精彩盘问表现。

17. 2013年捭阖全国半决赛，谢宇和叶超的精彩对决。

18. 2013年国际华语辩论公开赛半决赛，群星云集。

19. 国际华语辩论邀请赛，致敬国辩二十年明星赛，评委有蒋昌建，林正疆，肖俊仁，主席路一鸣，辩手有胡渐彪，周玄毅，黄执中，马薇薇，刘京京，邱晨，郑秋桦，陈铭，非常精彩，阵容强大。

龙源期刊网
世界围棋大师赛决赛首局唐韦星半目险胜李世石
作者：
来源：《体育时空·上半月》2014年第01期
第18届三星杯世界围棋大师赛决赛于2013年12月10日在苏州落子。

中国棋手唐韦星执黑半目险胜韩国棋手李世石，在三番棋决赛中赢下第一局。

三星杯赛制较为特殊，每方两小时，而且中午不封盘，这对年龄较大的棋手是非常大的考验，而90后小将唐韦星应该在体力上稍占优势。

决赛首局由唐韦星执黑先行，这是他第一次出现在世界大赛的决赛舞台上，序盘阶段唐韦星落子谨慎，频频长考，而久经沙场的李世石也积蓄力量伺机进攻。

中盘阶段双方的争夺异常激烈，胜负的天平不断左右摇摆。

在复杂的细棋局面下，在网上观战的陈耀烨九段最后给出了半目胜负的论断，但究竟谁是获胜的一方，这个悬念被一直保持到了棋局的尾声。

至304手全局结束，黑方以半目优势险胜。

不过在现场裁判宣告结果的那一刻，出现了比较戏剧性的一幕，李世石按照自己的计算原以为自己会赢，得知这个结束，他又通过裁判的电脑回看棋谱，这次得以确认自己半目惜败。

如此高水平的对局者都出现了临场错觉，足见这盘对局的争夺是多么地激烈。

（文/葛会忠）。

大家好！今天，我非常荣幸能够站在这里，与大家共同探讨这个充满挑战和思考的三辩话题。

我们的主题是“网络直播该不该限制”，我将从以下三个方面进行阐述。

首先，网络直播作为一种新兴的传播方式，给我们的生活带来了便利，丰富了我们的娱乐生活。

然而，与此同时，网络直播也暴露出一系列问题。

部分主播为了追求流量，不惜传播低俗、暴力、色情等不良信息，严重污染了网络环境。

对此，我认为适当限制网络直播是必要的。

通过加强监管，引导主播树立正确的价值观，才能让网络直播真正成为传播正能量、服务大众的平台。

其次，限制网络直播有利于维护社会和谐稳定。

近年来，因网络直播引发的社会事件屡见不鲜，如未成年人沉迷直播、网络暴力等。

这些事件不仅给当事人带来身心伤害，也对社会风气造成恶劣影响。

对此，适度限制网络直播，有助于遏制这些不良现象的发生，维护社会和谐稳定。

再次，限制网络直播有助于保护未成年人的健康成长。

网络直播中，部分主播为吸引观众，常常展示低俗、露骨的内容，这对未成年人的身心健康造成极大危害。

适当限制网络直播，有助于引导未成年人树立正确的世界观、人生观、价值观，让他们在健康、向上的环境中成长。

当然，在限制网络直播的过程中，我们也要注意把握尺度，避免过度干预。

一方面，要尊重主播的合法权益，为他们提供公平竞争的环境；另一方面，要加强对网络直播内容的监管，确保网络直播健康发展。

总之，我认为网络直播应该适当限制。

这不仅有利于维护社会和谐稳定，还有助于保护未成年人的健康成长。

让我们共同努力，为营造一个清朗的网络空间，共同守护美好的生活。

谢谢大家！。

1993年首届国际大专辩论会初赛温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）－－温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）半决赛艾滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）－－艾滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）决赛人性本善（台湾大学）－－人性本恶（复旦大学）新加坡举行冠军复旦大学全程最佳辩手蒋昌建（复旦大学）1995年二届国际大专辩论会初赛一女性比男性更需要关怀（波恩大学）－－男性比女性更需要关怀（辅仁大学）初赛二治愚比治贫更重要（新加坡国立大学）－－治贫比治愚更重要（新南威尔士大学）初赛三愚公应该移山（韩国外国语大学）－－愚公应该搬家（南京大学）初赛四信息高速路对发展中国家有利（南加州大学）－－信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学半决赛金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学）－－金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）半决赛社会秩序的维系主要靠法律（南京大学）－－社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）决赛知难行易/知易行难知难行易（南京大学）－－知易行难（辅仁大学）北京举行冠军南京大学全程最佳辩手林正疆（辅仁大学）1997年三届国际大专辩论会初赛一各国政府应该全面禁烟（首都师范大学）－－各国政府不应该全面禁烟（新加坡南洋理工大学）初赛二复制人类，利多于弊（韩国外国语大学）－－复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学）初赛三IQ诚可贵，EQ价更高（韩国外国语大学）－－EQ诚可贵，I Q价更高（马来亚大学）初赛四艺术商品化利大于弊（香港大学）－－艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文化学院）半决赛国际网络应该受管制（首都师范大学）－－国际网络不应该受管制（加拿大西门菲沙大学）半决赛先天遗传比后天环境重要（马来亚大学）－－后天环境先天遗传比重要（香港大学）决赛真理越辩越明（首都师范大学）－－真理不会越辩越明（马来亚大学）新加坡举行冠军马来亚大学全程最佳辩手王慰卿（首都师范大学）1999年第四届国际大专辩论会A组初赛一：网络使人们更亲近（马来亚大学）网络使人们更疏远（澳门大学）初赛二：成功的作品应该拍续集（耶鲁大学）成功的作品不应该拍续集（台湾大学）初赛三：电脑必将取代书本（香港大学）电脑不会取代书本（新加坡南洋理工大学）初赛四：足球比赛引进电脑裁判利大于弊（西安交通大学）足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）半决赛一：都市化有利于人类发展（马来亚大学）都市化不利于人类发展（耶鲁大学）半决赛二：发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学）发展知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）总决赛：美是客观存在（马来亚大学）美是主观感受（西安交通大学）B组初赛一：青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学）青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大学）初赛二：应先成家后立业（京都外国语大学）应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院）决赛：爱情是自私的（京都外国语大学）爱情是无私的（艾因夏母斯大学）北京举行冠军西安交通大学全程最佳辩手路一鸣（西安交通大学）2001年第五届国际大专辩论会初赛一人类将（不会）毁于科技（新加坡国立大学Vs悉尼大学）初赛二经济发展和环境保护能够（不能）并行（香港大学Vs武汉大学）初赛三全球化利于/不利于发展中国家（温莎大学Vs东吴大学）初赛四信息传播发展会（不会）打击本土文化半决赛一以成败论英雄是可取的（不可取的）（新加坡国立大学Vs武汉大学）半决赛二个人利益和群体利益可以（不可以）两全（温莎大学Vs马来亚大学）决赛钱是（不是）万恶之源（武汉大学Vs马来亚大学）新加坡举行冠军马来亚大学全程最佳辩手余磊（武汉大学）2003年第六届国际大专辩论会A组初赛第一场正方：中山大学网络是虚幻的反方：弗莱堡大学网络不是虚幻的比分：正方878分，反方805分正方中山大学胜优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵A组初赛第二场正方：新加坡国立大学家庭比事业更重要反方：澳门大学事业比家庭更重要比分：正方869分，反方868分正方新加坡国立大学胜优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢A组初赛第三场正方：香港浸会大学“代沟”的主要责任在长辈反方：马来亚大学“代沟”的主要责任在晚辈比分：正方843分，反方871分反方马来亚大学胜优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添A组初赛第四场正方：墨尔本大学广告有利于大众消费反方：世新大学广告不利于大众消费比分：正方851分，反方891分反方世新大学胜优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中A组半决赛第一场正方：中山大学爱比被爱更幸福反方：新加坡国立大学被爱比爱更幸福比分：正方913分，反方884分正方中山大学胜优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢A组半决赛第二场正方：马来亚大学科技的发展会促进人的全面发展反方：世新大学科技的发展会抑制人的全面发展比分：正方883分，反方897分反方世新大学胜优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中（世新大学）A组决赛正方：中山大学顺境更有利于人的成长反方：世新大学逆境更有利于人的成长比分：正方931分，反方930分北京举行冠军中山大学本届最佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中B组初赛一存钱（花钱）比花钱（存钱）划算初赛二现代社会应该（不应该）鼓励男主外，女主内决赛现代社会女人（男人）更累表演赛夫妻之间应该（不应该）有隐私05国际大专辩论赛A组马来西亚国家能源大学VS电子科技大学善一定有善报/善未必有善报电子科技大学胜出新加坡国立大学VS电子科技大学好马应该/不应该吃回头草电子科技大学胜出半决赛世新大学VS香港科技大学通才比专才更吃得开/专才比通才更吃得开香港科技大学胜出决赛香港科技大学VS电子科技大学名人隐私应该（不应该）受到保护电子科技大学胜出B组斯德哥尔摩大学VS韩国外国语大学开放廉价航空市场利多于弊还是弊多于利北京语言大学VS海德堡大学安乐死是/不是个人权利决赛韩国外国语大学VS北京语言大学手机科技进步利大于弊/弊大于利友谊赛婚姻是爱情的坟墓全程最佳辩手黄执中2007年北京举行冠军中南财经政法大学07国际群英辩论赛A组初赛中南财经政法大学VS新加坡国立大学：对城市流浪猫应该/不应进行扑杀澳门大学VS东吴大学：金庸小说应该/不应该进入中学课本马来西亚博特拉VS香港中文大学武术进入奥运会有/不利于武术发展半决赛香港中文vs中南财经政法大学：赞同/不赞同购买盗版者应负法律责任新加坡国立大学vs澳门大学：政府应该/不应该限制私家车数量大决赛中南财经政法vs澳门大学：赞成/不赞成送父母去养老院中南财经政法胜出B组初赛埃及开罗大学vs韩国梨花女子大学：是否赞成为了漂亮而去美容牛津大学vs耶鲁大学：公共场所应全面(部分)禁烟莫斯科国际关系学院vs澳大利亚墨尔本大学：是否赞成实施网络实名制半决赛耶鲁大学vs韩国梨花女子大学“西班牙斗牛”(没)有必要停止牛津大学莫斯科国际关系学院：国际顶级足球明星的收入和付出成/不成正比耶鲁大学vs牛津大学高等教育应该宽进严出/严进宽出耶鲁大学胜出表演赛：笑比哭好/哭比笑好。

2010年第三届世界大专华语辩论表演赛---王者之约（2010年7月25日）辩题：正方：生命的可悲在于它不能重来反方：生命的可喜在于它不能重来【正方辩手】一辩：胡渐彪；二辩：黄聪涵；三辩：陈思渊；四辩：路一鸣；【反方辩手】一辩：黄执中；二辩：梁佑诚；三辩：凌国文；四辩：马薇薇；【正方立论】胡渐彪：原来第一次当主辩也会紧张的。

其实我也还很年轻，真的还很年轻，30多年的人生经验，但是允许我用这么一点点有限的阅历和认识来谈谈今天的辩题。

其实生命本来就是有悲有喜，悲喜交集----那今天我们要谈的是什么？----我们要谈的就是，生命中的悲和喜到底是不是由生命不可重来这个既定的事实留下的烙印。

而我们认为生命的可悲在于它不能重来，因为起码我们发现，它造成了人生的三大可悲：第一，它造成了因为失去而不能再拥有的痛惜之情。

看看我们的岁月，时间过去就过去了，青春没有了就没有了。

所以我们才会有，“黑发不知勤学早，白首方悔读书迟”的悲情；也也因为生命不能重来，亲情过去了就过去了，所以我们才会有“树欲静而风不止，子欲养而亲不在”悲愁；也因为生命不能重来，所以我们才会发现，当情人过去了就过去了，你想再追回来的时候你得不到了，所以刘若英才会说，“后来我终于学会了怎么去爱，只可惜你早已消失在人海”！第二，我们发觉生命不可以重来也带来了另一外种悲情，那就是犯错过后无法再回头的悔恨之心。

有一位叫杨伟光的朋友在新加坡因为贩毒被抓了，一失足造成的是千古之恨！我们更看到，德国老兵们过去犯下屠杀的错误，纵使他懊悔了，但是人死不能复生啊！这一个遗恨就只能成为他生命中漫长节日中天天要煎熬的苦处！第三，我们也发觉，它带来的可悲也在于因为失败过后没有机会再去尝试的懊恼之心。

各位，诸葛亮“出师未捷身先死”，结果怎么样？没有机会尝试的结果就只能是“长使英雄泪满襟”。

台下有很多辩手，有一些辩手甚至是他们可能没有机会再参加大专辩论赛了，为什么在下台的那一刻，为什么在败北的那一刻会泪流不止？我也是过来人，因为你知道，机会，没有了！各位，我们今天告诉大家，生命不能重来带来可悲，我们并不是要传达一个什么错误的讯息。