[行为,儿童]儿童关系攻击行为研究综述
- 格式:docx
- 大小:18.04 KB
- 文档页数:4
儿童攻击行为研究综述摘要:本文从儿童攻击行为的定义着手,对攻击行为的分类、攻击行为的理论,影响因素以及有效控制做了梳理,试图使读者对攻击行为有一个全面系统的了解,并得出结论:要培养儿童优良的人格特征,从而减少和控制儿童攻击性行为的发生。
关键词:攻击行为;儿童;研究综述攻击行为是儿童经常会发生的不良行为。
儿童之间因矛盾而互相辱骂、恶意中伤、打架斗殴、乃至动用武器伤害生命的事件时有发生,报刊上此类报道已屡见不鲜,着实让人忧虑。
儿童的攻击性行为不仅对其身心健康、人格发展与学业进步等有极其消极的影响,而且在一定程度上影响着教师教育教学工作的正常实施,因此,对儿童攻击性行为的研究具有理论上和实践上的双重价值。
有鉴于此,本文在较广泛参阅有关文献的基础上,对有关研究成果中儿童攻击性行为的定义、分类、攻击行为的理论、影响因素以及有效控制等方面,进行研究归类,在此基础上做了综合论述,以期对儿童良好行为的塑造有所启迪。
一、攻击行为的界定及其分类(一)攻击行为的界定心理学家对攻击行为的研究历时近百年,但迄今为止对攻击行为并没有统一的定义。
心理学中对攻击行为的界定,主要是以行为的解剖学性质、行为的前提条件、行为的后果和观察者对行为所作的社会判断这四个方面为基础。
[1]与之对应,心理学中对攻击的定义主要有解剖学定义、前提条件定义、行为后果定义和社会判断定义四种。
这四种定义从不同角度阐述了攻击性行为,各有其侧重及可取之处,同时也存在着不足。
因此,儿童攻击行为可定义为儿童“有意伤害别人且不为社会规范所许可的行为”,包括一个人故意打、踢、推、掐等躯体攻击行为和哄起外号、造谣中伤等口头攻击行为。
这种行为通常表现为情绪不稳、脾气暴躁、易冲动、自控能力差、言语较多,喜欢与人争执,好胜心强等方面。
(二)攻击行为的分类根据不同的维度,攻击可分为不同类型。
如劳伦茨(Lorentz)和雷斯(Reise)把攻击分为情感性攻击和工具性攻击;哈吐普(Hartup)把攻击分为敌意性攻击和工具性攻击;艾沃雷尔(Averile)把攻击分为可接受的攻击和不被接受的攻击;美国心理学家道奇和考依将攻击分为反应型攻击和主动型攻击。
幼儿击性行为原因分析文献综述王敏(教育科学与管理学院2014级B班 00136)摘要:近几年来幼儿攻击行为问题层出不穷,受到了社会各界的关注。
本文将基于有关专家学者的研究对幼儿攻击行为进行分类,并进一步研究导致幼儿攻击行为产生的自身原因和外部原因。
希望能够帮助家长和老师正确认识幼儿的攻击行为。
关键词:幼儿;表现与危害;原因;一、前言当今幼儿大多数为独生子女,受到了家人和社会的关爱。
因攻击行为而导致的幼儿暴力事件频频发生,现状令人担心。
要解决幼儿攻击行为,让他们健康地成长,家长和老师就必须对幼儿攻击行为有正确的认识。
本文将运用儿童心理学方面的理论研究幼儿攻击行为产生的原因。
希望通过对其发生原因的探究帮助家长、老师们认识幼儿攻击行为。
二、幼儿攻击攻击行为的表现与危害(一)幼儿攻击性行为的表现攻击性行为也叫侵犯行为,是幼儿常见的问题。
具体表现分为:一是身体侵害,如踢人、打人、咬人等。
二是权力侵害,如经常抢夺别人的东西。
三是心理伤害,如在背后造谣生事、挑唆等。
四是语言伤害,如骂人、叫嚷等。
(二)幼儿攻击性行为的危害幼儿的攻击性行为严重影响着幼儿的身心健康。
如不能及时矫正,会影响日后的成长。
攻击性行为会延续到青年和成年时期,导致其人际关系紧张,甚至走上犯罪的道路。
三、幼儿攻击行为的原因幼儿攻击性行为有很多种说法,综合各界学术人士和一线教师的经验可以分为以下几类。
(一)生物学因素1.大脑:在之前的很多种研究中,我国大部分的学者认为,人的大脑是直接决策人类行为的关键所在。
攻击性行为是一种特殊的行为方式,很可能就是受到大脑的影响。
2.性激素:攻击行为与雄性激素的水平有关。
Birnbaum和Croll(1984)进行的实验结果证明男性在愤怒时出现攻击性行为的倾向性比女性要高很多。
(二)社会因素1.学校教育:教师消极评价会使幼儿产生攻击性行为。
如果一个幼儿行为不够端正良好,很容易就会受到老师的消极评价,这会严重的挫伤幼儿的自信心,并且随着时间的推移也会逐渐的认同了老师的不合理评价,然后就引发了攻击性行为。
A Summary of Foreign Studies about Children's
Aggressive Behavior
作者: 陈秋燕
作者机构: 泉州师范学院教育科学学院,福建泉州362000
出版物刊名: 泉州师范学院学报
页码: 140-145页
主题词: 国外研究;儿童攻击行为;综述
摘要:国外学者在儿童攻击行为领域的主要研究成果有:1、攻击行为的起因源于人际间的冲突行为,冲突情境的存在是攻击行为产生的前提;2、儿童攻击行为的形式可分为身体攻击和言语攻击,攻击类型可分为敌意性攻击和工具性攻击或反应性攻击和前慑性攻击.攻击形式、类型及诱因随年龄变化而发生变化;3、对长期攻击性儿童的研究发现,个体的气质、情感、注意及认知因素与其攻击性程度高低之间有较密切的关系.。
儿童攻击行为研究综述儿童攻击行为是指儿童在日常活动中采取物理或言语方式对他人进行伤害的行为。
这种行为对被攻击者的身心健康产生负面影响,同时也对攻击者的发展和社会关系造成了困扰。
因此,对儿童攻击行为的研究成为心理学、教育学和社会学等学科领域的重要研究内容。
首先,儿童攻击行为的形成原因是研究的重点之一、研究表明,儿童攻击行为的形成与个体特征、家庭环境和社会文化等多种因素有关。
个体特征方面,儿童的性别、年龄、情绪调节能力等均与攻击倾向有关。
例如,男孩相对于女孩更容易表现出肢体攻击,而年龄较小的儿童则更容易使用言语攻击。
家庭环境方面,家庭暴力、父母教养方式和家庭冲突均被视为可能导致儿童攻击行为的因素。
此外,社会关系和社会文化环境也对儿童的攻击行为产生重要影响。
其次,儿童攻击行为对儿童自身发展的影响是研究的另一个重要方向。
攻击行为的长期存在可能导致一系列负面后果,包括行为障碍、心理健康问题和学业困难等。
这些问题将进一步影响儿童的自尊心、社交技能和心理健康等方面的发展。
因此,研究如何预防和干预儿童攻击行为,以促进儿童健康发展,是儿童心理学领域的一个重要课题。
此外,儿童攻击行为的研究还需从教育和社会角度进行深入分析。
学校和教育环境是儿童攻击行为发生的重要场所,研究表明,教育者的教育方式和学校的管理方式对儿童攻击行为产生影响。
因此,教育者需要掌握对儿童攻击行为进行干预和防范的方法和策略。
同时,社会也需要关注儿童攻击行为问题,并提出有利于儿童健康成长的政策和支持。
总之,儿童攻击行为的研究需要多方面的综合分析,包括个体特征、家庭环境、社会关系和教育等方面,并结合心理学、教育学和社会学等多个学科的知识进行综合研究。
只有深入研究儿童攻击行为的形成原因和对儿童发展的影响,才能更好地制定预防和干预策略,促进儿童的身心健康发展。
儿童攻击行为与人际关系的发展儿童的攻击行为是一个复杂的问题,在儿童成长过程中,攻击行为可能会出现在不同的情境和关系中。
这种行为对儿童的人际关系发展和心理健康具有重要的影响。
本文将探讨儿童攻击行为的类型、原因以及其对人际关系的影响,并提供一些有效的干预和管理策略。
一、儿童攻击行为的类型儿童的攻击行为可以分为以下几种类型:身体攻击、言语攻击和关系攻击。
身体攻击包括打击、踢踹、推搡等肢体接触的形式;言语攻击则包括嘲笑、侮辱、恶言恶语等语言上的攻击;关系攻击则是指故意破坏他人友谊、诋毁他人形象等行为。
这些攻击行为通常在儿童的互动过程中出现,具有不同的目的和动机。
了解攻击行为的类型对于理解其原因和对策具有重要意义。
二、儿童攻击行为的原因儿童的攻击行为往往是多种原因的综合结果。
以下是一些常见的原因:1. 情绪调节困难:儿童可能因情绪波动大、无法有效调节情绪而表现出攻击行为。
攻击可以作为一种释放负面情绪和获得情绪满足的方式。
2. 自我保护:面对威胁、恐惧或其他挑战时,儿童可能会使用攻击来保护自己。
这种攻击行为常见于存在竞争、紧张关系的环境中。
3. 社会学习:儿童可能通过观察他人或模仿他人的攻击行为来学习并应用在自己的互动中。
社会环境和家庭教育方式对儿童攻击行为的塑造有着密切关系。
4. 不良情绪表达:攻击行为可能是儿童无法有效表达自己需求、无法与他人沟通的结果。
当他们难以用言语或其他方式表达自己时,攻击行为成为他们主要的沟通方式。
了解攻击行为的原因有助于制定有针对性的干预措施,降低攻击行为的发生率。
三、儿童攻击行为与人际关系的影响儿童的攻击行为对其人际关系发展产生深远影响。
以下是一些可能的影响:1. 亲密关系受损:攻击行为容易引起他人的对立和抵触,导致亲密关系的破裂。
长期以往,攻击行为可能会导致儿童孤立和缺乏正常的亲社交经验。
2. 社交问题:攻击行为使儿童在与他人的交往过程中产生负面情绪,缺乏合作和共享的能力。
儿童关系攻击行为研究综述
摘要儿童早期的攻击行为一定程度上可以预测以后的反社会行为倾向。
儿童的关系攻击是近年来一些研究者较为关注的研究新领域。
从关系攻击的提出、测评、理论基础、目前研究的新进展等几个方面总结了近年来关于关系攻击行为的研究结果,并对今后的研究方向作了一些展望,以期对关系攻击的研究有一些启示。
关键词儿童关系攻击综述
Review of Children's Relational Aggression
LIU Lu, WANG Xiaojun
(Shenzhen University Normal College, Shenzhen, Guangdong 518000)
Abstract Early childhood aggression can predict the future antisocial behavior in tendencies to some extent. Relational aggression of children study new areas in recent years, some researchers are more concerned about. Several aspects of the relationship between the proposed attack, evaluation, theoretical foundation,etc. Progress summarizes current research findings on the relationship in recent years, aggressive behavior, and future research directions were some prospects,in order to study the relationship between attacks on some inspiration.
Key words children; relational aggression; review
攻击行为是在儿童发展中比较常见,对儿童的心理、行为、社交及学业发展有较大的负面影响。
传统研究多集中于身体攻击、言语攻击,但近年来对影响儿童心理及情绪发展的攻击类型,如关系攻击的研究成为趋势。
由于关系攻击不像身体或言语等外部攻击那么明显,其伤害性很容易被家长和教师所忽视,而其对小学儿童个人成长及人格特质的发展的影响又是极其深远的,对此进行系统研究的需要仍然十分迫切。
1 关系攻击的提出
对关系攻击研究最早开始于攻击行为的性别差异研究。
Crick N R等(1995)提出“关系攻击”这一术语,认为它是通过有目的的操纵和损害他人的人际关系而达到有意伤害他人的目的一种工具行为,存在直接攻击形式也存在间接攻击形式。
2 关系攻击行为的测评
目前,用于儿童关系攻击行为测评的方法主要有观察法、访谈法、教师评定和同伴提名法、自我报告法等。
①
3 理论基础
目前对关系攻击行为进行解释的理论主要有:社会信息加工理论(SIP模型)和冷认知理论(cold cognition)。
3.1 社会信息加工理论
Dodge于20世纪80年代初提出了社会信息加工模型。
这一理论的前提是儿童的攻击行为是由特定的社会信息加工模式促成并激发的。
大量的研究证明了该理论在解释儿童攻击行为上的有效性。
3.2 冷认知理论
系攻击行为一定意义上是运用关系网络来进行的,这在客观上要求攻击儿童具备较强的认知和操作他人心理状态的能力,仅用“信息加工能力低下”是无法对关系攻击行为进行解释的,于是研究者从“心理理论”(mind theory)的角度对关系攻击行为的原因进行探讨,认为具有攻击行为的儿童并非意识不到行为后果,而是缺少移情的能力。
Smith(1990)将这种现象称为“冷认知”。
冷认知从移情的角度,提出了研究攻击行为发生原因的新方向,但它不能动态地考察攻击儿童是如何组织和运用社会知识的。
②
3.3 整合理论
攻击行为的社会信息加工模型与道德领域理论进行整合,认为在领域理论及其他道德认知理论中,儿童对伤害行为是否是故意的判断是判断行为是否符合道德的核心标准,儿童之所以选择理解他人却仍选择攻击依赖于其道德发展水平的局限,③但是这有待于实证研究的证实。
4 关系攻击行为的相关研究
4.1 性别差异研究
也有研究者得出了不同结论。
赵艳霞(2005)发现,男孩的关系攻击显著高于女孩,关系攻击受害者比例也显著高于女孩。
跨文化研究显示,在美国、芬兰、以色列等国家,女孩更习惯采用关系攻击,而意大利南部的男孩比女孩有更多的关系攻击,俄罗斯的调查结果则显示关系攻击不存在性别差异。
⑥
综上所述,各类研究存在不一致的结论可能是由于研究方法、文化及年龄的差异,对此还需要进行更深入的研究。
4.2 发展特点研究
不同年龄儿童的关系攻击行为受到了研究者较为广泛的关注。
关系攻击早在学前阶段已经发生,随着语言技能的发展,所习得的关系攻击行为方式会增多,具有发展性和相对稳定性。
周宗奎等(2006)对童年攻击行为的追踪研究发现,三年级关系攻击性别差异并不显著;四年级关系攻击的上升速度快于三年级;关系攻击较高组的关系攻击行为随时间的延续有较大幅度上升。
而另一项研究发现,3~4岁时,幼儿在攻击性上的个体差异已有明显的稳定性。
其他研究结果也显示,从童年早期到中期的关系攻击行为具有中等稳定性。
4.3 “关系攻击”与社会适应关系的研究
众多研究已经证明了关系攻击对儿童同伴拒绝、抑郁孤独等社会心理适应问题的显著影响。
少数纵向研究结果也表明,即使控制了身体攻击行为的影响,儿童间的关系攻击行为仍对将来的社会问题有预测作用。
4.3.1 攻击者角度
多数观察记录显示,即使有高度关系攻击行为的幼儿通常也拥有至少一个朋友,这似乎意味着关系攻击并未影响友谊的建立,关系攻击甚至在一定程度上可以维持友谊的亲密度。
例如赵冬梅、周宗奎(2008)在对儿童同伴交往中的攻击行为的研究就指出:关系攻击的女生能够赢得更多同性朋友。
⑦但更多研究表明,关系攻击行为发生的频率与朋友的数量呈负相关。
比如Crick(2002)等运用同伴报告法的研究结果表明,相比非攻击性儿童,关系攻击的儿童明显不受同伴喜欢。
Ostrov等(2006)的研究也表明:关系攻击行为与同伴接纳呈负相关。
4.3.2 受害者角度
关系攻击一定程度上剥夺了受攻击者的同伴关系,而同伴关系及伴随的友谊需要、情感需要是儿童发展所必备的,因此关系攻击对受害者个性和人格发展的负面影响是显而易见的。
苏余芬发现,关系攻击的受害者往往体验到强烈的抑郁、焦虑,并且具有较低的自尊。
⑧
5 现有研究的不足及未来方向
基于对已有研究的梳理和分析,发现现有研究有实证研究较少;测评尚未标准化;纵向研究较少等不足。
就此,我们认为该领域未来的研究可以侧重在:第一,拓展关系攻击行为的研究思路,更深入地对关系攻击行为的内在机制进行研究,还可从性别角色方面着手研究性别差异;第二,对影响因素的研究,应从个体自身的因素(如认知、情绪)扩展到具体情境中去,在社会生态学视角下研究家庭环境、校园环境、同伴关系对关系攻击行为的影响,并利用相关的研究结果建构一个关系性攻击行为发生的模型,以期对儿童的社会适应进行相应的干预和训练;第三,综合运用多元测量方法,减少刻板印象、自我掩饰及评定标准不一致等因素对研究结果的负面影响;第四,开展有关关系攻击长期追踪的研究;第五,结合神经科学技术探讨有关关系攻击行为的神经机制。
注释
②李小玲,裴丽颖.欺负与认知:社会信息加工模型与冷认知理论的分歧[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2006.51(3):153-156.
③高雯,陈会昌.攻击行为社会信息加工模型与道德领域理论的整合[J].心理科学进展,2008.16(1):91-97.
④赵冬梅,周宗奎.儿童同伴交往中的攻击行为:文化和性别特征[J].心理科学,2010.33(1):144-146.
⑥李帅.大学生关系攻击行为与社会智力关系的研究[J].学理论,2012(11) .
⑦赵冬梅,周宗奎,孙晓军等.小学儿童互选友谊的发展趋势及攻击行为的影响:3年追踪研究[J].心理学报,2008(12).
⑧苏余芬.关系攻击受害儿童研究综述[J].教育导刊(下半月),2010(9).。