招标评分标准模板

第1篇

一、项目背景

为确保工程类招标项目的公平、公正、公开，提高招标效率，保障项目质量，特制定本评分标准。本标准适用于所有工程类招标项目，包括但不限于建筑工程、安装工程、装饰工程、市政工程、水利工程等。

二、评分原则

1. 公平原则：评分标准应客观、公正，对所有投标单位一视同仁。

2. 实用原则：评分标准应与项目实际情况相符，注重实际效果。

3. 严谨原则：评分标准应严谨、明确，便于操作和执行。

4. 可比原则：评分标准应具备一定的可比性，便于投标单位进行竞争。

三、评分标准

1. 投标文件完整性（20分）

（1）投标文件是否齐全，包括但不限于投标函、法定代表人身份证明、授权委托书、投标保证金、技术文件、商务文件等（10分）。

（2）投标文件是否符合招标文件要求，如有遗漏或不符合要求，每项扣2分，最高扣至0分（10分）。

2. 投标单位资质（20分）

（1）投标单位是否具备相应的资质等级（10分）。

（2）投标单位近年完成类似工程项目的业绩（10分）。

3. 投标单位信誉（20分）

（1）投标单位是否具备良好的商业信誉（10分）。

（2）投标单位近年是否有不良记录（10分）。

4. 投标报价（30分）

（1）投标报价是否合理（10分）。

（2）投标报价是否低于成本价（10分）。 （3）投标报价的调整是否符合招标文件要求（10分）。

5. 投标方案（30分）

（1）投标方案是否合理、可行（10分）。

（2）投标方案是否满足招标文件要求（10分）。

（3）投标方案的技术先进性、经济合理性（10分）。

6. 施工组织设计（20分）

（1）施工组织设计是否合理、可行（10分）。

（2）施工组织设计是否满足招标文件要求（10分）。

7. 人员配备（20分）

（1）项目经理、技术负责人、施工员等人员是否具备相应资格（10分）。

（2）人员配备是否满足招标文件要求（10分）。

8. 质量保证措施（20分）

招标评分标准模板

一、项目概述

本项目旨在通过招标评分标准的制定，确保招标过程的公正、透明和合规性。评分标准将根据项目的特点和需求进行制定，以确保最佳的投标选择。

二、评分标准制定原则

1. 公正性：评分标准应公正、客观，避免任何形式的歧视或偏袒。

2. 透明性：评分标准应明确、清晰，使投标人能够准确理解评分依据。

3. 可比性：评分标准应具备可比性，确保不同投标人之间的比较具有可行性。

4. 有效性：评分标准应能够准确衡量投标人的能力和资质，以选择最优秀的投标人。

三、评分标准内容

1. 经济实力（30%）

- 年度营业额：根据投标人近三年的年度营业额，评分等级分为：优秀（90分）、良好（70分）、一般（50分）和差（30分）。

- 资产负债率：根据投标人最近一期的资产负债率，评分等级分为：优秀（90分）、良好（70分）、一般（50分）和差（30分）。

- 盈利能力：根据投标人最近一期的净利润率，评分等级分为：优秀（90分）、良好（70分）、一般（50分）和差（30分）。

2. 技术能力（40%）

- 项目经验：根据投标人过去三年内类似项目的经验，评分等级分为：丰富（90分）、较多（70分）、一般（50分）和较少（30分）。 - 技术团队：根据投标人的技术团队人员数量和专业背景，评分等级分为：强大（90分）、较强（70分）、一般（50分）和较弱（30分）。

- 技术方案：根据投标人的技术方案的创新性和可行性，评分等级分为：优秀（90分）、良好（70分）、一般（50分）和差（30分）。

3. 服务能力（30%）

- 响应能力：根据投标人的响应速度和处理问题的能力，评分等级分为：优秀（90分）、良好（70分）、一般（50分）和差（30分）。

- 售后服务：根据投标人的售后服务承诺和实施情况，评分等级分为：优秀（90分）、良好（70分）、一般（50分）和差（30分）。

投标单位

评分项及分值

资信技术分(60分)

企业资信及综合实力（18） 1、《ISO9001国家质量管理体系认证》得1分；

2、全国工业生产许可证得1分；

3、住建部IC卡服务中心 建设事业集成电路（IC）卡产品检测（互联互通） 3分；

4、国家电子计算机质量监督检验中心、信息产业部IC卡质量监督检验中心《POS终端检测报告》 3分。

5、中国银联检测中心PBOC3.0检测报告3分

6、软件企业认定证书得2分

7、一卡通平台软件著作权证书3分

8、车载机嵌入式软件著作权证书2分

成功案例（15） 1、近3年有公交应用案例，省会城市或副省级城市案例（含国外项目）不满5个的，此项不得分。2、每增加一个省会城市或副省级城市（包括国外项目的）得2分，最高得12分，

3、其他城市（地级市）案例有1个，得0.5分；

技术响应程度（20）

以总分20分为基础，从项目实施方案和技术建议的完整性、硬件产品的性能、功能、可靠性、安全性、可开放性、可扩展性、产品的工艺性、安装方便性技术资料的详实完备性等方面进行评分；

投标代表在投标当天应携带车载POS机、红外数据采集器各一套样品供评审，如不携带设备实物样品的，本项不得分。

商务及服务承诺(7分) 1、质保期1年的得1分，2年的得2分，3年及以上的得3分。

2、根据商务响应及售后服务条件、响应并排除故障承诺的时间等酌情打分（1-4分）。售后服务承诺应详细、具体，满足用户技术要求（设备保修、软件保修、技术培训与技术支持、软件修改升级、实施期间人员配备）。

价格分(40分)

价格分40分 在对招标文件做出实质性响应的所有合格投标人中，以各家的平均报价作为本次评标评审基准价。投标价等于评审基准价的得满分值40分，其他投标人的价格得分为：价格每高5%，扣2分，每低5%扣1分。

综合评分得分（满分100分）

招标评分标准及评分细则

1、招标评分标准

招标评分是指根据招标文件中明确的技术要求和价格要求，将各参与投标的单位的投标信息评分的过程。招标评分主要从完整的技术要求，技术方案及投标价格入手，评估投标方提供的产品、服务是否满足招标人的要求，并给予相应的分数。

2、招标评分细则

1）技术要求满足度：按照技术规格书的要求，要求有技术方案和技术报告;

2）价格必要性：要求招标方报价符合规范，且符合政府采购价格政策和当地市场价格水平;

3）售后服务保证：要求招标方可以保证正常的售后服务支持;

4）交货期管理：要求招标方在满足交货期内完成投标标的合同约定的所有事项;

5）工期完成度：要求招标方用最短的工期完成工作，但需要满足质量要求；

6）服务期综合评价：根据服务期合同约定，以招标人与投标人签署服务期合同内容约束，对服务质量和及时性进行评价；

7）其他要求：要求招标方符合政府采购法规、招标文件约定和当地法律法规的有关条款。