pnas 氮沉降

中国环境科学２０１５，３５（９）：２７５４－２７６３　Ｃｈｉｎａ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　

杭嘉湖地区大气氮、磷沉降特征研究　

王江飞　，周柯锦　，汪小泉　，邓靖　，吴柳芳　，马晓雁　，钟晓　，蒲风莲　，施丽莉　，陈江　，蒋彩萍　

（１．浙江工业大学建筑工程学院，浙江杭州３１００１４；２．浙江省环境监测中心，浙江杭州３１００１２；３．浙江省环境保护　

科学设计研究院，浙江杭州３１０００７；４．嘉兴市环境保护监测站，浙江嘉兴３１４０００；５．杭州市环境监测中心站，浙江　

杭州３１０００７；６．湖州市环境保护监测中心站，浙江湖州３１３０００）　

摘要：通过２０１３年９月－２０１４年８月杭嘉湖地区杭州、嘉兴和湖州３个典型站点大气氮、磷沉降数据，探讨了杭嘉湖地区大气氮、磷沉　

降的污染特征．结果表明，目标地区内大气氮、磷沉降通量水平较高，分别为４９５０．７４～５５８５．８０，６５．２５～６９．７２ｋｇ／（ｋｍＬａ】；直接降入水域中的氮、　

磷素分别为６０３８．４，７７．８ｔ，分别相当于农业源的氮、磷入河量的３９．６％和５．９％．氮沉降以湿沉降形式为主，磷沉降以干沉降形式为主；氮、磷　

湿沉降通量主要受降雨量影响，且随降雨量的增加而增ａｎ；氮、磷沉降存在时空差异性，大气氮干沉降通量以杭州、嘉兴地区为较高，大气磷　

干沉降通量以嘉兴地区为最高，大气氮湿沉降通量则以湖州、嘉兴地区为较高，大气磷湿沉降以湖州地区最高；时间尺度上，氮沉降夏秋两季　

最高，磷沉降以秋冬两季最高．　

关键词：杭嘉湖：氮素沉降；磷沉降；干湿沉降；反向云团轨迹　

中图分类号：ＸＩ３１，Ｘ８３１　文献标识码：Ａ　文章编号：１０００—６９２３（２０１５）０９—２７５４—１０　

Ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ａｎｄ　ｐｈｏｓｐｈｏｒｏｕｓ　ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｈａｎｇｊｉａｈｕ　ａｒｅａ．ＷＡＮＧ　Ｊｉａｎｇ－ｆｅｉ　，ＺＨＯＵ　Ｋｅ－ｊｉｎ２，ＷＡＮＧ　

氮是陆地和海洋生产力的重要　

限制元素　氮沉降对湿地的影响及　

湿地对氮沉降的响应主要取决于湿　

地的氮饱和度。当湿地的氮沉降量　

低于氮饱和临界点时，一定的氮沉　

降可以提高系统的生产力．促进微　

生物的分解；而当湿地处于氮饱和　

状态，氮沉降会降低生产力　对植物　

产生重要影响（Ａｂｅｒ　ｅｔ　ａｌ　１　９９８　Ｂｒａｇａｚｚａ　

ｅｔ　ａｌ，２００６），使温室气体排放增加　

（Ｎｙｋ￣ｉｎｅｎ　ｅｔ　ａｌ，２００２），还会引起一　

系列的环境问题：如淡水生态系统　

的酸化，近海水体的富营养化，生物　

多样’性的减少，影响人类的健康。目　

前湿地水位也在发生不同程度的下　

降，原因有两个：一是气候变化（　温　

度的升高、降水机制的变化），二是　

人为原因（许多湿地经过排水成为　

森林、农田）。水位降低使植物的光　

合速率和生长降低（Ｂｌｏｄａｕ　ｅｔ　ａｌ　

２００４），微生物分解酶的活性增加　

促进微生物的分解（Ｆｅｎｎｅｒ　ｅｔ　ａＩ．，　

２００５），并对温室气体产生一定的影　

响（Ａｅｒｔｓ　ｅｔ　ａｌ，１　９９３）　本文综述了全　

球变化中氮沉降和水位降低对湿地　

生态系统的具体影响．探明全球变化　

下湿地生态系统的发展趋势。　

ｌ　氮沉降对湿地生态系统的　

影响　

１．Ｉ　地，ｌｉ念系统氮沉降慨况　

原始的环境中，无机氮的输入　

速度很低（低于０．５ｇ／（ｍ　・ａ））　主要　

是由大气沉降和固氮植物的输入，　

现在加拿大东部氮沉降速率已达到　

１．６ｇ／（ｍ　・ａ），欧洲中部和北部泥炭地　

的氮沉降速率为２　０～５　Ｏｇ／（ｍ　・ａ）。　

密西西比流域氮沉降量为６．２０　ｋｇ／　

（ｋｍ２・ａ），在亚马逊流域为１　１　１　ｋｇ／（ｔＴｎ　・　

ａ）　波罗的海流域为４．７９　ｋｇ／（ｈｍ　・ａ）　

北海流域为１０．９０　ｋｇ／（ｈｍ　・ａ）（Ｊａｍｅｓ．　

１　９９５），长江流域为１８．２０　ｋｇ／（　・ａ）　

在北美湿地，以ＮＯ。一、ＮＨ　有机氮形　式的氮沉降的量是０　５５～１．２１　ｇ／　

pnas的under editorial board review

PNAS的"Under Editorial Board Review"状态解析

PNAS，即《美国国家科学院院报》，是生命科学、物理学、化学等多个学科领域中的顶级学术期刊。当研究者向PNAS提交论文后，稿件会经过一系列的审稿流程，其中，"Under

Editorial Board Review"是这一流程中的一个重要环节。

"Under Editorial Board Review"直译为“在编辑委员会审查中”，这意味着稿件已经通过了初步的编辑筛选，并被发送到编辑委员会进行进一步的评估和审查。在这一阶段，编辑委员会的成员会对稿件的整体质量、创新性、科学价值以及是否适合在PNAS上发表进行深入的评估。

对于作者来说，稿件进入"Under Editorial Board Review"状态是一个积极的信号，表明他们的研究工作已经引起了编辑部的兴趣，并有机会在PNAS这样的高影响力期刊上发表。然而，这并不意味着稿件一定会被接受，因为编辑委员会可能会提出修改意见或建议，甚至可能会拒绝稿件。

因此，作者在收到编辑委员会的反馈后，需要认真对待每一条意见，进行必要的修改和完善，以提高稿件被接受的机会。同时，作者也可以与编辑委员会进行沟通，解释自己的研究思路和方法，争取更多的理解和支持。

总之，"Under Editorial Board Review"是PNAS审稿流程中的一个关键环节，对于作者来说既是一个挑战也是一个机遇。只有通过持续的努力和完善，才能将自己的研究成果成功地发表在这样的顶级期刊上。

陆地生态系统氮沉降增加的生态效应吕超群1,4　田汉勤23　黄　耀3(1中国科学院地理科学与资源研究所,北京　100101)(2美国奥本大学林业与野生生物学院,生态系统与区域研究实验室,奥本　AL36849,美国)(3中国科学院大气物理研究所,北京　100029)　(4中国科学院研究生院,北京　100049)摘　要　人类活动在全球范围内极大地改变着氮素从大气向陆地生态系统输入的方式和速率,人为固定的氮素正在不断积累,并对生态系统的结构和功能产生显著影响。该文从以下几个方面综述了大气氮沉降增加对陆地生态系统的影响:1)氮输入增加可能影响植物生产力和生态系统碳蓄积能力,生态系统响应的方向和程度取决于系统的初始氮状况(氮限制或氮饱和)以及当地的植被和土壤特征;2)持续氮输入有可能改变土壤氮循环过程,降低土壤固持氮的能力,甚至导致土壤酸化、盐基离子损耗,进而影响到土壤有机碳的分解;3)高的氮沉降速率和持续氮输入都可能加速含氮痕量气体的释放,但其影响程度受生态系统初始状态的影响(例如磷限制和氮限制);4)氮沉降增加会影响生态系统的物种丰富度、植物群落结构和动态,促进森林扩张,改变菌根真菌的物种多样性;5)持续氮输入带来的植物群落结构和植物生理特征的变化可能影响昆虫取食特性,进而通过食物链改变生态系统的营养结构;6)氮沉降增加对生态系统的影响并不是孤立存在的,它与CO2浓度升高和O3浓度变化有协同作用,但难以从其协同效应中区分出各自的影响。最后,该文总结了我国的氮沉降研究现状,并对今后的研究前景提出了展望。关键词　氮沉降　陆地生态系统　氮限制　氮饱和　碳固定

ECOLOGICALEFFECTSOFINCREASEDNITROGENDEPOSITIONINTERRES2TRIALECOSYSTEMSLΒChaoΟQun1,4,TIANHanΟQin23,andHUANGYao31InstituteofGeographicSciencesandNaturalResourcesResearch,ChineseAcademyofSciences,Beijing100101,China,2EcosystemScienceandRe2gionalAnalysisLaboratory,SchoolofForestryandWildlifeSciences,AuburnUniversity,AuburnAL36849,USA,3InstituteofAtmosphericPhysics,ChineseAcademyofSciences,Beijing100029,China,and4GraduateUniversityofChineseAcademyofSciences,Beijing100049,ChinaAbstract　Humanactivitieshavegreatlychangedthepathwayandrateofnitrogentransferredfromatmospheretoterrestrialecosystemsworldwide.Anthropogenicnitrogenenrichment,asaresultofchronicnitrogendeposi2tion,hascausedawiderangeofimpactsonecosystemstructuresandfunctions.Inthispaper,wesummarizethemaineffectsofanthropogenicnitrogenadditiononterrestrialecosystemsasfollows:1)Increasednitrogeninputmayhaveinfluencesonplantproductionandecosystemcarbonstorage,andthedirectionandmagnitudeofresponsesaredeterminedbyinitialnitrogenstatusofecosystems(NΟlimitedorNΟsaturated)andlocalpropertiesofvegetationandsoil;2)Chronicnitrogenadditioncanalsoaltersoilnitrogencycling,decreasethecapabilityofsoiltoretainN,evenleadtosoilacidification,depletionofbasecation,andaffectdecompositionofSOC;3)BothhighrateofnitrogendepositionandchroniclownitrogenadditionmayacceleratelossesofNΟcon2tainedgas,butthemagnitudeofinfluencesdependsoninitialstatusofecosystem(NΟlimitedorPΟlimited);4)Nenrichmentwillaffectspeciesrichnessinterrestrialecosystems,plantcommunities’structuresanddynamics.Itmayalsocontributetoforestexpansionintograsslands,alterspeciescompositionanddiversityofmycorrhizalfungi;5)ContinuousNinputandtheresultingchangesinplantcompositionandphysiologicalfeaturemayhaveeffectsonconsumptionrateandpopulationdynamicsofherbivorousinsects,andeventuallychangeecosystemtrophicstructurethroughfoodchain;6)SincetheinfluencesofNaddition,increasedconcentrationofCO2andO3onecosystempropertiesandprocessesareinterdependent,itisdifficulttodistinguisheacheffect.