抢劫罪辩护词

抢劫罪辩护词抢劫罪是属于严重的暴⼒犯罪，公安机关接到抢劫案件的报案后，需要追究刑事责任的就要⽴案，⽽抢劫罪嫌疑⼈被起诉后，可以委托辩护⼈，那么抢劫罪如何写辩护词?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏的解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

⼀、抢劫罪辩护词审判长、审判员：⼭东XX律师事务所陈X芹律师接受XX区法律援助中⼼指派出庭为涉嫌抢劫罪的被告⼈王X进⾏辩护。

辩护⼈对于公诉⼈起诉书中对本案指控被告⼈王某某构成抢劫罪的罪名没有异议。

辩护⼈根据事实和法律，提出被告⼈具有以下法定或酌定从轻、减轻处罚的法定情节，以维护被告⼈的合法权益，现发表以下辩护意见，请合议庭考虑：⼀、被告⼈具有从轻或减轻处罚的法定情节(⼀)被告⼈王某某实施犯罪时属于未成年，应当从轻或减轻处罚。

被告⼈出⽣于2000年8⽉23⽇，在2007年6⽉份实施犯罪时，尚不满⼗⼋岁，系未成年⼈。

根据《刑法》第⼗七条第三款“已满⼗四周岁不满⼗⼋周岁的⼈犯罪，应当从轻或者减轻处罚”的规定，应当对被告⼈从轻或者减轻处罚。

(⼆)被告⼈王某某在参与的这次犯罪活动中，起着次要的作⽤，应当属于从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。

本案犯罪活动完全是临时起意，抢劫的犯意系被告⼈董浩提出。

《刑法》第⼆⼗七条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作⽤的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

”据此，请求法庭对被告⼈依法予以从轻、减轻处罚或者免除处罚。

⼆、被告⼈具有从轻或减轻处罚的酌定情节(⼀)被告⼈认罪态度良好，能如实供述⾃⼰的全部犯罪事实，属于坦⽩，请求从轻处罚。

被告⼈在归案后，能如实供述⾃⼰的全部犯罪事实，⽆翻供表现，认罪态度、悔罪态度好，愿意接受处罚，改过⾃新。

(⼆)被告⼈⽆前科，之前未受过⾏政或刑事处罚，主观恶性较⼩。

被告⼈之前⼀直表现良好，没有做出过违法乱纪⾏为。

在本案中系⼀时冲动，并不是有预谋的去实施抢劫犯罪，因此主观上的恶性不⼤。

(三)从本案事实和情节看，被告⼈犯罪情节相对轻微，危害不⼤。

抢劫罪辩护词引言尊敬的法官、各位陪审团和在座的各位仁宾：首先，我代表被告，在这个庄严的法庭上，对指控他犯下抢劫罪提出辩护。

在这个案件中，我们将提供证据，以证明被告并不符合抢劫罪的要素，并请求您公正的审理。

案情回顾根据控方所提供的证据，被告被指控在某一个晚上从一名年轻女子的手袋中抢走了现金。

然而，我将向各位展示被告在这个案件中并无罪过的证据，并拿出相关证据来支持我们的辩护。

辩护一：被告意图并非抢劫被告是一名年轻且有前科的犯罪嫌疑人。

然而，仅仅根据被告的前科，就默认他有抢劫的意图是不正确的。

我将证明被告在事件发生时，并不具备抢劫的意图。

1.证人证词我们将提供几个与案件相关的证人证词。

这些证人将证明，被告与受害者没有之前的纠纷或任何犯罪背景，这进一步证明了被告并没有抢劫的意图。

我们将提交这些证人的证词来为被告辩护。

2.通话记录我们还将提交被告与受害者之间的通话记录。

这些通话记录将显示受害者邀请被告参加一个晚宴。

这将证明被告并没有预谋去抢劫受害者，而是接受了她的邀请参加晚宴。

综上所述，我们的证据将证明被告并无抢劫的意图，且他与受害者之间是有联系的。

辩护二：事态发展非被告所控制即便接受了受害者的邀请，被告在晚会期间并没有表现出任何抢劫的意图。

事态的发展并不由被告所控制，而是在他意识之外产生的。

1.意外事件据我们所知，在晚宴进行到一半的时候，会场突然发生了爆炸。

这引起了人们的惊慌和混乱。

在这样的紧急情况下，被告可能会被推动或带到一个或一系列的事实之外。

他的行为完全是在受到恐慌和混乱的情况下做出的。

2.视频监控我们将提供会场的视频监控来支持我们的观点。

这些监控记录将清楚地显示在爆炸发生后，被告试图逃离混乱的环境，而不是试图获取更多的财物。

综上所述，被告并没有在事态发展中控制行为的机会，因此不能符合抢劫罪的要素。

结论在我们的辩护中，我们证明了被告并不具备抢劫罪的要素。

我们提供了证人证词和通话记录来证明被告并没有抢劫的意图，并提供了视频监控来证明被告在事态发展中没有控制行为的机会。

抢劫罪辩护词范文
尊敬的法庭：
我作为被告，对于我被指控犯有抢劫罪提出辩护。

我要强调的是，我并没有犯下这个罪行。

首先，我并没有任何实质性的证据支持这项指控。

检方在庭审中没有提供证据证明我与抢劫案有任何关联。

并且，在这个案子中，没有任何目击证人能够确认我是罪犯。

没有物证的证据，我认为这个指控是毫无依据的。

其次，我在案发时并不在犯罪现场。

我有可靠的证人证明了我当时在另一个地方，与这起抢劫案毫无关联。

这个证人已经在庭审中作证，证明了我是在其它地方而不是发生案件的地点。

第三，检方提供的闭路电视录像并不能证明我的身份。

录像材料并不清晰，很难辨认出人物。

没有证据能够证明我是录像中的那个人。

最后，我与被害人没有任何既往纠纷，也没有任何动机参与抢劫。

我一直遵守法律，从未有过任何犯罪记录。

根据我的个人背景和品德，我对抢劫罪的指控感到非常冤枉。

尊敬的法官，请您根据上述论点审慎考虑该案件。

我坚信法律应该公正，不能冤枉一个无辜的人。

我请求法庭对我所提出的辩护进行认真审查，恳请法庭给予我公正的判决。

谢谢。

抢劫罪辩护词一、被告应该属于犯罪未遂。

二、被告行为更符合抢夺的特征，打人之前无劫财的故意。

三、被告人初犯、偶犯，完全是因为法制观念淡薄，基于朋友义气才卷入犯罪活动中。

基于被告可能存在未遂、从犯、涉嫌抢夺罪等因素，辩护人恳请贵院对其处三年以下有期徒刑。

抢劫罪辩护词辩护词尊敬的审判长、审判员：江苏泰信律师事务所受被告人高某某及其家人的委托，指派我担任本起案件中被告人高某某的辩护人，参与本次诉讼活动。

开庭前，我会见了被告人，详细阅读了起诉书、案卷材料等相关法律文书，根据本案事实及相关法律规定提出如下辩护意见，供合议庭参考。

辩护人对起诉书指控高某某涉嫌抢劫罪的定性不持异议，被告人高某某本人也供认不讳，自愿接受法律的制裁。

从全案来看，被告人高某某存在以下法定或酌定的从轻减轻情节：一、被告人高某某在到案后，如实供述了自己与同案犯廖某某的全部犯罪行为，并揭发他人犯罪行为，存在立功情节，依据法律及相关司法解释规定应从轻或减轻处罚。

依照刑法修正案(八)：在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

”辩护人认为：在本案中，高某某作为共同犯罪案件中的被告人之一，她除了如实供述自己的罪行，还积极全面地供述自己所知的其他人的全部罪行，依照前述刑法修正案(八)之规定，对其应予以从轻或减轻处罚。

依照刑法第六十八条第一款的规定：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;被告人高某某存在立功情节，应依法从轻或减轻处罚。

二、被告人高某某属于偶犯、初犯，犯罪时主观恶性不大，恳请合议庭综合考虑，对其宽大处理。

依照《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》规定：对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。

哈尔滨市南岗区徐涛抢劫案一审辩护词被告人：徐涛，男，1981年出生，无业，住哈尔滨市南岗区案情简介：徐涛为了帮助朋友商斌“弄钱”，在商斌的指示下，将使用高档手机的邻居骗至指定地点，由其他人实施抢劫，劫得手机一部。

接受委托后，辩护人从徐涛的行为所属犯罪形态为犯罪预备分析得出徐涛为从犯的结论，提出了罪轻的辩护意见。

审判长、审判员：我作为被告人徐涛的辩护人，对公诉机关指控被告人徐涛犯抢劫罪没有异议。

现针对徐涛具有的法定、酌定从轻处罚的刑罚裁量情节，提出以下辩护意见：一、徐涛系从犯，应当从轻或减轻处罚刑法规定，在共同犯罪中起次要或辅助作用的是从犯。

被告人徐涛将被害人约至犯罪现场的行为，是为其余被告人着手实施犯罪创造条件的帮助行为，对其余被告人着手实施抢劫起到的是辅助作用，因此，徐涛系从犯。

从另一方面来说，抢劫犯罪在着手实施暴力行为之前，犯罪行为尚处于预备阶段。

刑法规定，犯罪预备是为犯罪准备工具，制造条件的阶段。

本案被告人徐涛约被害人至现场的行为，恰恰发生在本案的犯罪预备阶段。

从这一点来分析，徐涛为其他被告人犯罪制造条件，认定其为从犯有充分的法律依据。

需要说明的是，本案证据（特别是杨冬的供述）能够证明：被告人商滨因为急需用钱，知道徐涛的邻居即被害人有高档手机，即提起犯意，并作出分工：指使徐涛将被害人约至指定地点；指使程滨、杨东、李国着手实施暴力行为。

徐涛虽然在预谋过程中同意了商滨的提议，但从商滨需要用钱并纠集程、杨、李等人，以及徐涛的犯罪动机是为了帮助商滨弄钱、商滨见过被害人用高档手机等事实来综合分析，可以肯定徐涛是受商滨指使约被害人至现场。

从这一点来分析，更可以确定徐涛系受商滨指使的从犯。

二、徐涛有立功表现，请法庭对其从轻、减轻处罚公安机关出具的情况说明及徐涛的供述能够证明，徐涛到案后，主动协助公安机关抓捕本案的主要犯罪嫌疑人。

根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，应当认定徐涛有立功表现。

辩护词
尊敬的审判长、审判员：
本律师接受本案被告人王XX亲属的委托，指派我担任其涉嫌抢劫罪一案的一审辩护人，接受委托后，辩护人依法会见了被告人，查阅了本案卷宗，结合本案法庭调查所查明的案件事实，辩护人发表如下辩护意见：
辩护意见：辩护人对公诉机关所指控的被告人构成抢劫罪无异议，但恳请法庭在量刑时考虑如下法定及酌定从轻的情节，建议法庭对被告人从轻、减轻处罚并考虑适用缓刑的可能性。

一、被告人认罪态度好。

被告人自愿认罪，如实坦白交代自己罪行。

本案被告人在公安机关第一次讯问就积极、主动交代自己的罪行，对于案件的侦破起到了关键的作用，可见被告人认罪态度好。

根据《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”。

二、被告人系未成年人，依照我国《刑法》第十七条第一款、第三款，应当从轻或者减轻处罚。

三、被告人系初犯、偶犯，主观恶性小、社会危害性不大。

被告人一贯表现较好，无前科劣迹，在实施犯罪前并无预谋，属一时冲动，临时起意，具有偶然性，主观恶性及人身危险性相对较小。

被告人可改造性较大，再犯可能性相对较小，从其心理看，恶习不深，具有可改造好的基础和条件。

四、被告人犯罪情节轻微，犯罪行为未造成严重后果，社会危害性较小，建议法庭对被告人从轻、减轻处罚并考虑适用缓刑的可能性。

被告人具备多项酌情从轻处罚情节，又没有任何从重情节，依法减轻处罚为宜。

被告人罪行较轻且认罪态度好，回到社会上不至于危害社会，被告人请法庭考虑对其适用缓刑的可能性。

以上辩护意见，供法庭考虑。

辩护律师：年月日。

抢劫罪案件的辩护词尊敬的法庭、尊敬的陪审团成员、尊敬的各位在座的各位：大家好！首先，我要先向不仅仅是庭上的各位，同时也向我亲爱的当事人以及他的家人表示衷心地感谢。

今天，我在这里的目的是为了为我的当事人提出辩护词，为他争取公平的审判和被释放的权利。

我要指出的是，我完全理解抢劫罪是一种严重的犯罪行为，并且也意识到对他人生命和财产造成的严重伤害。

然而，在处理此案件时，我们必须保持公正和客观的态度，给予我的当事人一个公平的机会来陈述他的辩护理由。

首先，我想向庭上的各位陈述，抢劫罪的隐含条件是作案者的明确故意和借助暴力或胁迫手段，来剥夺他人的财产。

然而，在这个案件中，我要强调的是，我的当事人并没有使用暴力或胁迫手段。

相反，他是在一个非暴力的情境中实施了抢劫罪。

此外，我要指出的是，在加害人实施抢劫罪之前，他是一个没有犯罪记录的人。

而这一方面，可以为他的人品和道德品质作出辩护。

我们也可以通过这一方面来证明，他实施抢劫罪是处于一种特殊的情境和极度的经济困境所迫。

更进一步地说，我要介绍的是，我的当事人在过去的一段时间内，曾遭受到严重的财务困境。

他是一个一技之长的装修工人，但由于经济不景气和公司破产的原因，他失去了工作和唯一的收入来源。

在面对如此大量的经济压力和对他家庭生活的巨大压力时，他感到绝望，而抢劫罪行也是在这种情绪的推动下，最终发生。

事实上，我的当事人对他的行为表示深深的悔过之情，并且他为他给受害人带来的伤害深感内疚。

他向受害人致以深深的诚恳道歉，并希望能够得到受害人的宽恕。

在这里，我要强调的是，给予我的当事人一个公正的审判和陈述抢劫罪案件背后的一些背景信息，是十分重要的。

重申一下，我并不是在辩解抢劫罪本身的严重性，更不是在为任何犯罪行为辩护。

相反，我只是要求庭上的各位在做出裁决之前，能够充分地了解我的当事人的个人背景和他犯罪行为的动机，以便为他做出一个公正和恰当的判决。

最后，我再次向庭上的各位，以及我的当事人向大家表达感激之情。

抢劫罪案件的辩护词阁下法庭尊敬的法官大人：我作为被告的辩护律师，谨代表我的客户对他被控犯有抢劫罪提出辩护。

在本篇辩护词中，我将对案件事实进行审查，并就相关证据进行分析，以证明我的当事人是无辜的。

首先，我要指出，抢劫罪是一项严重的指控，涉及到对他人财物的强取。

然而，我们不能以表面的指控就断定被告有罪，而应该对案件进行全面、客观、公正的调查和分析。

根据警方的报告，被告在一家便利店发生的抢劫案中被捕。

然而，关于当晚出现在便利店附近的人员数量以及事件情况的证据是不充分的。

没有视频监控记录或目击证人的陈述来证明被告与抢劫案有关。

此外，抢劫现场并没有找到与被告相关的物证。

因此，我们可以质疑被告与此案之间是否存在任何联系。

其次，需要进一步审查警方的调查程序是否符合正当程序。

在这起案件中，警方在搜查并逮捕被告之前是否经过充分的合法程序？是否存在对被告的非法搜查或侵犯个人权利的行为？这些问题需要在审判中得到回答。

如果警方的调查程序存在任何不正当行为，那么各证据应被排除在外。

此外，被告有多个目击证人证明他在案发时身处别处。

这些证人愿意出庭作证并提供他们的证词。

他们的证词有助于证明被告的不在场证据，并对案件的真实性提出疑问。

最后，我还要强调被告的人格特征和行为模式与抢劫罪并不相符。

被告是一个有良好社会声誉的人，他从未有过相关犯罪记录。

他的家庭、朋友和雇主都证明他是一个正直、守法的人。

这种良好的社会形象和支持者的证词可以有力地证明被告无罪。

综上所述，鉴于对案件事实的审查和相关证据的分析，我坚信我的当事人是无罪的。

我请求法庭能够从全面和客观的角度审视此案，并作出公正的判断。

衷心希望法官大人能够对此案予以公正的审理，谨代表我的当事人向您致以最诚挚的感谢！您忠诚的辩护律师[你的名字]。

抢劫辩护意见书尊敬的法官：我是被控抢劫罪的被告人的辩护律师，我代表我的当事人向本法庭提出辩护意见。

首先，我要指出的是我的当事人是一名有家庭，有工作的普通人。

他从未有过任何犯罪记录，也没有违法的经历。

他与被害人没有私人恩怨，抢劫并非是他的日常生活方式。

因此，被告人不存在盗窃和抢劫的惯犯问题。

其次，被告人的家庭状况和经济情况是起诉方可能忽视的重要因素。

被告人是一名家庭中的经济支柱，他负责供养年迈的父母和未成年的儿子。

然而在当时，他的家庭陷入了极度的经济困境。

他的儿子需要支付每年的高额学费，而父母因医疗费用而感到力不从心。

在这种情况下，被告人迫于无奈，做出了错误的决定。

并非是出于个人私欲，而是为了维持家庭。

再次，被告人并没有对被害人造成严重伤害。

我理解抢劫罪的性质严重，但是在本案中，被告人仅仅是威胁了被害人，并没有实施任何身体上的暴力。

他并未使用武器，也没有对被害人进行殴打或虐待。

他只是威胁对方将钱财交给他，以此解决自己的经济问题。

最后，我要强调的是被告人对自己的错误认识。

他对自己的行为感到深深的悔过和后悔。

他意识到抢劫是错误的，不仅仅违法，还伤害了无辜的人。

他承认自己应该选择更为合法和道德的方式来解决自己的问题，并表示会痛改前非，重新做一个负责任的人。

综上所述，我认为被告人在本案中表现出悔过和改过的态度，并且抢劫行为与其个人品格和过去的行为习惯不符合。

在考虑判决的时候，请您谨慎地权衡他的家庭情况、经济状况以及对错误行为的悔过态度。

我请求法庭对被告人从轻处罚，给予他机会改过自新，重新回到社会做一个对家庭和社会有益的人。

再次感谢法庭给予我们申辩的机会，请您公正、客观地审理此案。

抢劫罪辩论赛一辩范文尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众：大家好！今天我们站在这里，探讨一个严肃又充满争议的话题——抢劫罪。

我方观点是：抢劫罪是一种极其严重、具有极大社会危害性的犯罪行为。

首先呢，让我们来明确一下抢劫罪的定义。

抢劫罪，简单来说，就是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。

这可不是什么小事儿，就好比一个人在大街上，突然冒出来，要么拿着刀抵着你的腰，要么挥着拳头吓唬你，然后把你的手机、钱包之类的东西抢走。

这种行为，就像一个黑暗中的阴影，毫无预兆地笼罩在受害者的头上，给受害者带来的不仅仅是财物的损失，更多的是心理上的恐惧和创伤。

从暴力手段这一点来看，抢劫罪的恶劣性就可见一斑。

这可不是那种偷偷摸摸的小偷小摸，小偷可能还会趁着你不注意，悄悄顺走你的东西。

而抢劫犯呢，那可是明目张胆地使用暴力或者威胁使用暴力啊！你想想，当一个人被暴力威胁的时候，那种感觉就像是生命安全受到了直接的挑战。

比如说，一位女士晚上独自走在小巷子里，突然被一个劫匪用刀指着，让她交出身上的财物。

这个时候，这位女士内心的恐惧肯定是难以言表的，她可能会在很长一段时间里都有心理阴影，不敢再走那条路，甚至对周围的环境都充满了恐惧。

这种暴力手段，就像一颗石子投入平静的湖面，激起的不仅仅是一时的涟漪，而是可能对受害者的生活产生长久的负面影响。

再来说说抢劫罪对社会秩序的破坏。

一个社会，如果抢劫行为频繁发生，那这个社会就会像一个失去了秩序的蜂巢，人人自危。

大家出门都得提心吊胆的，逛街的时候不敢把手机拿在手上，背包得紧紧地抱在怀里。

这样的社会氛围，怎么能让人们安居乐业呢？就好比我们生活在一个小区里，如果经常听说有抢劫的事情发生，那这个小区的居民肯定每天都过得战战兢兢的。

孩子们不敢在小区里自由玩耍，老人们也不敢在楼下悠闲地散步了。

所以说，抢劫罪的存在，严重破坏了我们整个社会的和谐稳定，就像一个毒瘤，侵蚀着社会秩序的健康肌体。

劫案件辩护词各位法官：首先，感谢法庭给予我这个机会，以及法院对我身份的审慎。

我代表被告，为此次劫案件进行辩护词陈述。

一、关于被告的身份证据被告是一位无前科记录、品行良好的公民，无法从过往行为中找到任何与劫案有关的证据。

作为家庭的经济支柱，被告一直维持着稳定的工作和收入，并且在社区中具有良好的声誉。

二、证据的限制性和缺失性在此案中，我们必须重视证据的限制性和缺失性。

没有任何实体证据与被告有关，如指纹、DNA等。

目前的证据都是间接的，根据目击证人的陈述进行塑造。

三、目击证人的陈述存在的问题虽然目击证人在庭审中提供了关于被告的证词，但我们对这些证词的真实性和准确性有所质疑。

目击证人由于当时处于情绪激动和压力巨大的环境中，可能存在记忆混乱和混淆的情况。

而且，证人陈述中存在明显的矛盾之处，没有给予足够的信服力。

四、对现有证据的合理解释在面对这些指控时，我们并非没有合理的解释。

首先，被告在该时段内有其他不容忽视的事实证据证明了其无法参与劫案。

其次，无法排除有其他涉案人员的可能性，目前的证据无法完全指向被告。

五、感情因素的影响我们不能忽视感情因素可能对目击证人的证词产生的影响。

在紧张的劫案情况下，目击证人很可能受到恐惧、焦虑甚至恐慌的影响，从而导致证词的不准确与不完整。

这些情感因素可能干扰了目击证人对当时事件的客观理解和描述。

六、被告的悔改态度被告深感被指控给予了自己巨大的冲击和伤害，这极大地改变了他的人生。

被告对自己的行为表示深深的悔过之意，并保证将采取一切必要的行动改变自己的人生轨迹。

被告将积极参与社区活动，回馈社会，并且希望通过此次审判真实地还原自己无辜的形象。

综上所述，我们坚信被告无法被确凿地证明与此次劫案相关。

我们强烈呼吁法庭正视证据的不足，保持对案件的公平和客观判断，对被告给予无罪释放。

感谢各位法官的审理。

致敬，被告辩护人。

故意抢劫罪辩护词(最轻辩护)精编版
尊敬的法庭：
本案涉及被告被控犯有故意抢劫罪。

我作为被告的辩护律师，将为被告提出最轻辩护，并向法庭阐述以下观点。

一、证据不足
在本案中，控方未能提供足够的证据来确立被告犯有故意抢劫罪的事实。

被告无前科记录，且没有任何证据证明被告有意图实施抢劫行为。

因此，控方在证据方面存在不足之处。

二、非故意犯罪
被告虽然承认参与了所指控的抢劫行为，但是他坚称这是出于被迫的情况下所为，并非出于故意。

被告被迫参与该抢劫活动，是由于受到他人的威胁和恐吓，他无法拒绝或逃脱。

被告的行为可被视为非故意犯罪，而不是故意抢劫罪。

三、影响力辩护
被告在犯罪行为中受到不正当的影响力所驱使。

他被迫行使犯
罪行为，并没有真正的自由意志。

他的行为是因为他的家人被绑架，他被迫履行了救援者要求的行动。

这种影响力使得被告对自身的行
为没有完全的掌控，因此他应当得到减轻罪责的考虑。

综上所述，由于证据不足、被告的非故意犯罪以及受到影响力
的驱使，我请求法庭对被告宣判最轻的处罚，以公正对待本案。

希
望法庭能认真考虑我的提议，并做出符合法律和公正原则的判决。

谢谢！
此致，
辩护律师。

抢劫罪辩护词（认罪认罚）
尊敬的法官：
本人对于所被控告的抢劫罪表示认罪认罚，并请求法庭宽大处理。

本文将就以下几个方面进行辩护。

1. 事实经过：
在XX年XX月XX日，本人因为XX原因参与了一起抢劫案件。

当时我受到负面的情绪和恶劣的环境的影响，做出了错误的决定。

我深感后悔并愿意为自己的行为承担责任。

2. 反省和悔改：
自事发以来，我对自己的行为进行了反省和悔改。

我深刻意识到抢劫是对他人财产和人身安全的侵犯，是对社会公序良俗的严重背离。

我向受害者深表歉意，并保证将来不再犯类似错误。

我积极参与心理辅导和道德教育，努力重塑自己的人格。

3. 社会影响和个人影响：
我个人的错误行为对受害者和社会造成了不可挽回的损失和伤害，对此我深感愧疚。

同时，我的家人也因我而备受苦恼和打击。

我意识到罪行的后果是无法掩盖的，但我希望法庭能够给予我改过自新的机会。

4. 请求宽大处理：
在取得反省和悔改过程中，我承认自己的罪行，并愿意接受法庭的判决。

我诚实地认罪认罚，希望法庭能够考虑到我对于自己行为的深刻认识和愿意改过的态度，给予我宽大处理。

在此，我再次对自己的错误行为表示深刻的懊悔，并请法庭能够根据我反省和悔改的表现，给予我一个机会改过自新。

此致
被告人XXX
日期：XX年XX月XX日。

抢劫罪的辩护词范本⼤家常常在⽣活中、影视⾥看到抢劫犯，那么在抢劫犯被抓住的时候需要提交法院，在那时就需要给抢劫犯提供抢劫罪的辩护词了。

⼤家是否知道抢劫罪的辩护词该怎样写吗?不管⼤家是否知道，今天，店铺⼩编都将整理⼀些出来，欢迎浏览。

辩护词尊敬的审判长、审判员:___律师受区⼈民法院指定和____律师事务所指派，依法担任___涉嫌抢劫⼀案，被告⼈___的⼀审辩护⼈。

现依据有关法律和事实提出以下辩护意见，恳请法庭充分考虑并采纳。

辩护⼈总的观点是：被告⼈虽然构成抢劫罪，但被告⼈具有法定和酌定的从轻减轻情节，结合本案的实际情况根据最⾼⼈民法院的量刑指导意见并贯彻宽严相济的刑事政策恳请合议庭对被告⼈减轻处罚判处三年以下有期徒刑并适⽤缓刑。

⼀、本案被告⼈具有酌定和法定的从轻、减轻情节(⼀)被告⼈具有以下酌定从轻情节1、被告⼈系初犯被告⼈没有任何犯罪前科，也没有受过任何⾏政处罚(如治安拘留、劳动教养)2、被告⼈认罪态度好，具有悔罪表现被告⼈从侦查阶段到今天庭审，都如实供述⾃⼰的罪⾏，认罪态度⾮常好，同时对⾃⼰的犯罪⾏为表⽰悔恨。

3、被告⼈主观恶性⼩具体体现在：（1）从犯罪的起因来看，是其因⽗亲⽣病⽆钱治疗，是为⽣计所迫，与⽤于⽣活挥霍的相⽐有着很⼤区别;（2）从犯罪的实施过程来看，不是精⼼准备的预谋犯罪，在对被害⼈进⾏加害时其主观愿望并不愿意加重对受害⼈的伤害;（3）从对犯罪结果的追求来看，犯罪意志并不坚定。

4、情节和后果不严重本案暴⼒程度与⼀般的抢劫罪相⽐要轻得多，所使⽤的⼯具不是具有杀伤⼒的凶器，如枪、⼑，对被告⼈仅造成了⽪外伤。

5、基于被告⼈家庭情况、个体情况、成长经历与⼀般的犯罪相⽐我们应贯彻宽严相济刑事政策中从宽的⼀⾯。

被告⼈母亲在其两岁时被拐卖⾄今下落不明，⾃⼰在14时就辍学在外打⼯，成为家庭的经济⽀柱。

现在⽗亲⼜瘫痪在床，⽆钱治病。

19岁的年龄虽然在法律上是完全⾏为能⼒⼈，但是⼤多数同龄⼈在这时仍是学⽣，其控制能⼒和辨别是⾮的能⼒与完全成熟的⼈相⽐仍然有⼀定距离。

辩护词范文大全【范文一】：抢劫罪审判长、审判员：江苏姑苏律师事务所接受本案被告人曾某家属的委托，并经被告人的同意，特指派我为被告人曾文华的辩护人，经过庭前仔细阅卷、会见被告人和参加今天的法庭审理，下面本辩护人发表如下辩护意见：第一、对于苏州市平江区人民检察院平检诉刑诉〔20ｘｘ〕193号《起诉书》，认定被告人曾文华的行为构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，辩护人不存在异议。

第二、被告人曾某有法定及酌定的从轻情节，本辩护人发表如下七点辩护意见。

1.被告人曾某系初犯，并非惯犯。

被告人曾某系初犯，之前无任何刑事犯罪记录。

一个还不满21岁的孩子，一个人来到离家千里之外的苏州，身上带的钱花光了又无法向家里开口，一起的伙伴生病了没有钱去医院看病，一时贪念酿成了千古恨。

犯罪后被告人曾某是后悔不已，在辩护人会见曾某的时候，曾某也多次向辩护人表达了其悔意。

2.被告人已经对被害人进行了全部赔偿，并已取得被害人的谅解。

被告人曾某的家属已经全部赔偿了被害人的经济损失，并且当面向被害人道歉，被告人曾某也委托本辩护人向被害人道歉。

现已取得了被害人的谅解，被害人已出具了《谅解书》及《证明》，对本案中曾某的犯罪行为充分表示谅解，希望法院能够对曾某的行为予以从轻处理。

根据最高院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条的规定，被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。

犯罪情节轻微，取得被害人谅解的，可以依法从宽处理，不需判处刑罚的，可以免予刑事处罚。

3.被告人认罪态度良好，悔罪深刻。

从侦查机关对被告人曾某所做的笔录中可以看出，归案后，被告人曾某能够积极、主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪事实，说明被告人曾某已经深刻认识到自己犯下了严重的错误。

并委托本辩护人给被害人当面致歉。

他能够深深的反思自己，也认识到了自己的行为给家人和被害人带来的严重后果，有改过自新、重新做人的良好愿望。

辩护词范文【范文一】:抢劫罪审判长、审判员:xx姑苏律师事务所接受本案原告人曾某家属的委托，并经原告人的赞同，特指派我为原告人曾文华的辩护人，通过庭前细心阅卷、会见原告人和参加今天的法庭审理，上面本辩护人发表如下辩护意见:第一、对于苏州市平江区人民检察院平检诉刑诉〔20 〕193号《起诉书》，认定原告人曾文华的行为造成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，认定理想清楚、证据确实充分，适用法律正确，辩护人不存在异议。

第二、原告人曾某有法定及酌定的从轻情节，本辩护人发表如下七点辩护意见。

1.原告人曾某系初犯，并非惯犯。

原告人曾某系初犯，之前无任何刑事犯罪记录。

一个还不满21岁的孩子，一个人来到离家千里之外的苏州，身上带的钱花光了又无奈向家里开口，一同的伙伴生病了没有钱去医院看病，一时贪念酿成了千古恨。

犯罪后原告人曾某是后悔不已，在辩护人会见曾某的时候，曾某也多次向辩护人表达了其悔意。

2.原告人已经对被害人进行了全部赔偿，并已取得被害人的体谅。

原告人曾某的家属已经全部赔偿了被害人的经济损失，并且当面向被害人道歉，原告人曾某也委托本辩护人向被害人道歉。

现已取得了被害人的体谅，被害人已出具了《体谅书》及《证实》，对本案中曾某的犯罪状为充分表示体谅，宿愿法院能够对曾某的行为予以从轻解决。

依据最高院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条的规定，原告人案发后对被害人踊跃进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以思考。

犯罪情节轻微，取得被害人体谅的，可以依法从宽解决，不需判处刑罚的，可以免予刑事处罚。

3.原告人认罪态度良好，悔罪深刻。

从侦察机关对原告人曾某所做的笔录中可以看出，归案后，原告人曾某能够踊跃、自动、全部、彻底地向司法机关交待本人的犯罪理想，阐明原告人曾某已经深刻意识到本人犯下了重大的错误。

并委托本辩护人给被害人当面致歉。

他能够深深的反思本人，也意识到了本人的行为给家人和被害人带来的重大后果，有痛改前非、重新做人的良好欲望。

辩护词范文大全【范文一】：抢劫罪审判长、审判员：江苏姑苏律师事务所接受本案被告人曾某家属的委托，并经被告人的同意，特指派我为被告人曾文华的辩护人，经过庭前仔细阅卷、会见被告人和参加今天的法庭审理，下面本辩护人发表如下辩护意见：第一、对于苏州市平江区人民检察院平检诉刑诉〔20ｘｘ〕193号《起诉书》，认定被告人曾文华的行为构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，辩护人不存在异议。

第二、被告人曾某有法定及酌定的从轻情节，本辩护人发表如下七点辩护意见。

1.被告人曾某系初犯，并非惯犯。

被告人曾某系初犯，之前无任何刑事犯罪记录。

一个还不满21岁的孩子，一个人来到离家千里之外的苏州，身上带的钱花光了又无法向家里开口，一起的伙伴生病了没有钱去医院看病，一时贪念酿成了千古恨。

犯罪后被告人曾某是后悔不已，在辩护人会见曾某的时候，曾某也多次向辩护人表达了其悔意。

2.被告人已经对被害人进行了全部赔偿，并已取得被害人的谅解。

被告人曾某的家属已经全部赔偿了被害人的经济损失，并且当面向被害人道歉，被告人曾某也委托本辩护人向被害人道歉。

现已取得了被害人的谅解，被害人已出具了《谅解书》及《证明》，对本案中曾某的犯罪行为充分表示谅解，希望法院能够对曾某的行为予以从轻处理。

根据最高院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条的规定，被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。

犯罪情节轻微，取得被害人谅解的，可以依法从宽处理，不需判处刑罚的，可以免予刑事处罚。

3.被告人认罪态度良好，悔罪深刻。

从侦查机关对被告人曾某所做的笔录中可以看出，归案后，被告人曾某能够积极、主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪事实，说明被告人曾某已经深刻认识到自己犯下了严重的错误。

并委托本辩护人给被害人当面致歉。

他能够深深的反思自己，也认识到了自己的行为给家人和被害人带来的严重后果，有改过自新、重新做人的良好愿望。