中企云链区块链+供应链金融方案白皮书
- 格式:pdf
- 大小:455.12 KB
- 文档页数:4
供应链金融解决方案详解(建议收藏!) 什么是供应链金融?供应链金融是指银行及非银行金融机构在信贷业务的专业领域中,以核心企业作为支撑点,为其提供融资和其他结算服务的同时,将信贷资金投入核心企业上下游的中小企业,将核心企业和其上下游企业视为一个整体,通过灵活运用金融产品和服务,为整个供应链内企业提供融资的行为。
我国供应链金融现状受益于互联网行业的快速爆发,目前我国在供应链金融服务发展领域已经具备了相应的技术水平实践供应链条的一体化。
供应链金融也从单纯的商业银行为核心的零散、低效的融资手段变为了聚合互联网金融的高效、快速的多渠道融资方式。
以互联网改造供应链金融——即供应链3.0,是利用大数据、云计算等新科技强化风控手段,帮助外部金融机构链接更多快速发展中的中小企业。
数科供应链金融解决方案数科作为平台()升级后的核心版块,通过与蚂蚁金服的合作,将建筑工程机械产业链内的全流程信息进行整合并写入区块链,利用产业链各环节数据互通,强化资方与平台的风控能力,以区块链技术+供应链金融解决方案的全新模式,帮助平台用户解决融资难题,创造实体产业+互联网的新价值模式。
供应链金融对市场经济的发展起到促进作用,其实质是帮助企业盘活流动资产,即应收、预付和存货。
数科也相应的推出了三种供应链金融解决方案:一、反向保理(应收类)1.1 简介:反向保理主要应用于核心企业的上游(零配件、原材料供应商)融资。
核心企业获得资方授信后,可以将其对供应商的应付资产通过云商同步登记到平台。
核心企业可以将登记的应付资产签发通证给1级供应商。
供应商可以选择持有通证,等待核心企业到期兑付;拆分转让通证给二级乃至N级供应商;通过数科平台申请通证融资,提前收回应收账款,提升企业资金利用率。
1.2 目标:解决核心企业账期长、金额高,上游供应商资金回笼压力大的问题。
1.3 参与方:核心企业:利用外部资金对自己的授信,将其对供应商的应付账款,签发成电子通证给到供应商。
国家互联网信息办公室关于发布第四批境内区块链信
息服务备案编号的公告
文章属性
•【制定机关】国家互联网信息办公室
•【公布日期】2020.10.30
•【文号】
•【施行日期】2020.10.30
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】公共信息网络安全监察
正文
国家互联网信息办公室关于发布第四批境内区块链信息服务
备案编号的公告
2019年2月15日《区块链信息服务管理规定》(以下简称《管理规定》)正式实施以来,国家互联网信息办公室依法依规组织开展备案审核工作,已发布3批次共730个境内区块链信息服务名称及备案编号,现发布第四批共285个境内区块链信息服务名称及备案编号。
任何单位或个人如有疑议,请于即日起10个工作日内将相关意见通过电子邮件发送至*****************.cn,或邮寄至北京市朝阳区裕民路甲3号国家互联网应急中心,邮编:100029(信封上注明“备案公告反馈”)。
提出疑议应以事实为依据,并提供相关证据材料。
根据《管理规定》要求,区块链信息服务提供者应当在其对外提供服务的互联网站、应用程序等显著位置标明其备案编号。
备案仅是对主体区块链信息服务相关情况的登记,不代表对其机构、产品和服务的认可,任何机构和个人不得用于任何商业目的。
网信部门后续将会同各有关部门,依据《管理规定》对备案主体进行监
督检查,并督促未备案主体尽快履行备案义务。
请尚未履行备案手续的相关机构和个人尽快申请备案。
附件。
尊敬的[收信人姓名]:
您好!我谨以此信向您强烈推荐中企云链平台,这是一个卓越的产融服务共享平台,为各类企业提供全方位的供应链金融科技服务。
作为一家专注于推动产业发展和数字化转型的企业,中企云链以其独特的优势和卓越的服务在业界赢得了良好的口碑。
我坚信,中企云链将成为您企业发展的得力助手。
中企云链自成立以来,始终秉持“让金融更简单”的使命,以科技创新为驱动,通过构建产融生态产品群,为企业提供全方位、多维度的供应链金融科技服务。
平台依托领先的科技硬实力,为企业搭建起金融企业级别的风控屏障,确保交易安全、可靠。
中企云链的核心产品——云信,是一种创新型的金融信息服务。
它将大型企业集团的优质企业信用转化为可流转、可融资、可灵活配置的信用资产,为产业链上的中小企业提供了一种全新的债务清理工具。
通过云信,中小企业可以实现即时放款、低成本融资,提高债务清理效率,降低融资成本。
此外,中企云链还积极与各方合作,打造了一个涵盖企业确权、资本市场、场景金融、金融科技以及企业服务在内的产融生态圈。
这使得中企云链能够在数字经济时代准确识变、科学应变、主动求变,为企业提供更加全面、精准的服务。
中企云链在业内享有极高的声誉,曾获得多项荣誉和奖项。
它的服务涵盖了众多行业和领域,为客户包括核心企业、金融机构等提供了巨大的帮助。
我相信,中企云链也一定能为您企业的发展带来意想不到的收获。
在此,我衷心希望您能对中企云链给予关注和支持。
我相信,在中企云链的助力下,您的企业必将迈向更加辉煌的未来!
此致
敬礼!
[推荐人姓名]
[推荐人职务]
[推荐人联系方式]
[日期]。
授权方(以下简称“授权方”)系在中国境内合法注册成立,具有独立法人资格的企业,名称为:____________________,注册地址:____________________,法定代表人:____________________。
被授权方(以下简称“被授权方”)系在中国境内合法注册成立,具有独立法人资格的企业,名称为:____________________,注册地址:____________________,法定代表人:____________________。
鉴于授权方拥有____________________(具体授权内容,如:云服务、大数据分析、区块链技术等相关技术、产品或服务的知识产权、使用权等)的权利,现授权被授权方在以下范围内使用、推广和经营授权方的相关技术、产品或服务,特此订立本合作授权书。
一、授权范围1. 被授权方获得在授权范围内使用授权方的技术、产品或服务的权利,包括但不限于以下内容:(1)授权方提供的云服务,包括但不限于云计算平台、云存储、云计算资源等;(2)授权方提供的大数据分析服务,包括但不限于数据采集、数据存储、数据分析、数据可视化等;(3)授权方提供的区块链技术服务,包括但不限于区块链平台、区块链应用开发、区块链解决方案等。
2. 被授权方有权在授权范围内进行以下活动:(1)在授权范围内,对授权方的技术、产品或服务进行推广、销售、租赁、咨询服务等;(2)对授权方的技术、产品或服务进行必要的二次开发,以满足被授权方的业务需求;(3)在授权范围内,对授权方的技术、产品或服务进行宣传、展示和推广。
二、授权期限本合作授权书自双方签字盖章之日起生效,有效期为____年,自生效之日起计算。
三、授权费用1. 被授权方应按照本授权书约定的授权范围,向授权方支付授权费用,具体金额为人民币____元整。
2. 被授权方应在本授权书生效之日起____个工作日内,将授权费用一次性支付给授权方。
工业区块链白皮书
2021年作为"十四五"时期开局之年,是奔向2035年远景目标的新起点,也是推动数字经济高质量发展的关键启程。
区块链技术作为数字经济时代的重要底层支撑技术之一,在推动数字产业化、健全完善数字经济治理体系、强化数字经济安全体系中发挥着重要作用。
2021年,我国区块链产业整体发展良好,产业规模稳步增长,企业实力不断展现,行业应用更加聚焦实体经济融合。
2021年全年落地的应用项目数量约336个,同比2020年数量稍有下降。
2021
年以来,区块链应用逐步从全行业大范围扩张向探索适配程度高的具体应用场景转变,由探索区块链技术的可行性向真正业务场景落地转变,部分产业应用已经由试点实验阶段逐渐进入应用推广阶段。
从应用落地的行业分布来看,政务服务及金融依旧是区块链应用最活跃的领域,司法、民生、工业、农业、交通领域成为我国区块链技术应用较为活跃的领域,农业农村方面的应用领域主要集中于要素端以及供应链管理端两大板块。
我国区块链产业链上游主要包括硬件基础设施和底层技术平台层,该层包括矿机等硬件企业及基础协议等企业;中游企业聚焦于区块链通用应用及技术扩展平台,包括智能合约、快速计算等企业;下游企业聚焦于服务最终的用户,根据最终用户的需求定制不同种类的区块链行业应用,主要面向金融、供应链管理、医疗、能源等领域。
对比三大产业链领域,中游通用应用及技术扩展层和下游垂直行业应用层分布占比较大。
细分来看,底层技术与基础设施层主要集中于底层技术平台;中游通用应用及技术扩展层主要集中于解决方案;下游行业垂直应用层分布比重明显上升。
整体说明,我国区块链产业链持续延长,逐步脱虚向实发展,行业规模化应用趋势明显。
中国产业链大数据白皮书佚名【摘要】伴随着中国经济结构体制改革的逐步深化,在中国大陆上各行各业的领袖们都在谋划新的业务增长点来提升自身实力,在新的经济浪潮中占领先机。
在新经济时代,互联网经济、大数据经济被越来越多的人所重视。
《大数据时代》作者英国牛津大学维克托教授提醒:“未来数据将会像土地、石油和资本一样,成为经济运行中的根本性资源”。
因此,如何在大数据时代抢占资源赢得先机是企业家、股东们争相寻找的。
大数据在新经济时代可以将产业链上的供求信息、风险信息、企业数据信息有效分享,这样产业链变得更加紧密,产业链的各环节数据的互通,可以大大降低交易成本,提高产业链效率。
此外,大数据使得产业链的结构变得更加稳固,有助于将原有的一些产业链的过多环节省去,重新打造更高效的产业链结构。
《国际融资》将分两期刊发九次方大数据研究院《中国产业链大数据白皮书》【期刊名称】《国际融资》【年(卷),期】2015(000)001【总页数】4页(P14-17)【正文语种】中文伴随着中国经济结构体制改革的逐步深化,在中国大陆上各行各业的领袖们都在谋划新的业务增长点来提升自身实力,在新的经济浪潮中占领先机。
在新经济时代,互联网经济、大数据经济被越来越多的人所重视。
《大数据时代》作者英国牛津大学维克托教授提醒:“未来数据将会像土地、石油和资本一样,成为经济运行中的根本性资源”。
因此,如何在大数据时代抢占资源赢得先机是企业家、股东们争相寻找的。
大数据在新经济时代可以将产业链上的供求信息、风险信息、企业数据信息有效分享,这样产业链变得更加紧密,产业链的各环节数据的互通,可以大大降低交易成本,提高产业链效率。
此外,大数据使得产业链的结构变得更加稳固,有助于将原有的一些产业链的过多环节省去,重新打造更高效的产业链结构。
《国际融资》将分两期刊发九次方大数据研究院《中国产业链大数据白皮书》迎接金融大数据时代到来大数据起源大数据的应用和技术是在互联网快速发展中诞生的,起点可追溯到2000年前后。
区块链技术白皮书模板1. 引言在这个数字化时代,区块链技术以其去中心化、透明度高以及安全性强的特点,成为了诸多行业的热点关注。
本篇白皮书旨在介绍一个针对某特定领域的区块链技术解决方案,为读者提供全面的信息,并激发对该领域中潜在机遇的兴趣。
2. 领域背景在此部分,将详细介绍所涉及的领域的现状和问题。
通过对该领域的分析,将引出使用区块链技术解决这些问题的合理性和必要性。
3. 技术概述3.1 区块链基础在此部分,将对区块链技术的核心原理进行详细的介绍,包括分布式账本、去中心化、共识机制等基本概念。
3.2 应用场景在此部分,将列举适用于该领域的区块链应用场景,并详细描述其运作方式和优势。
3.3 技术架构在此部分,将提供一个具体的技术架构图,并解释各个组成部分的功能和关系。
4. 解决方案在此部分,将详细介绍使用区块链技术解决该领域问题的方案。
通过详细的案例和技术流程图,向读者展示方案的可行性和优势。
5. 实施计划5.1 发展阶段在此部分,将详细介绍该方案的发展阶段,并说明每个阶段实际操作的目标和措施。
5.2 时间规划在此部分,将列出实施该方案的时间规划表,并解释关键节点的意义和相关工作的安排。
5.3 风险评估在此部分,将对实施过程中可能出现的风险进行评估,并提出相应的风险控制措施。
6. 市场前景在此部分,将详细阐述该方案在当前市场环境下的前景,包括市场规模、增长预测等相关数据和分析。
7. 总结在此部分,将对全文进行简要的总结,并再次强调该方案的优势和潜在机遇。
8. 参考文献此部分列出了白皮书中所引用的所有参考资料。
至此,本篇区块链技术白皮书模板的编写已完毕,希望能帮助读者更好地了解和掌握该领域相关信息。
如读者对该方案感兴趣,可进一步联系我们获取更多详细信息。
1引言随着中小企业在我国经济贸易市场中的比重日益增大,其经济贡献在国民经济当中的重要性日益凸显。
通过本文的研究,能够发现造成中小微企业在供应链金融中融资难的问题,并阐述了如何利用金融科技———区块链技术来相辅相成地完善融资过程中解决所出现问题的措施。
本文不仅有效解决了现有供应链金融模式下的一系列难点与痛点,也对未来供应链金融模式的发展提出了可行性的建设思想与方案,对未来供应链金融模式的创新进行了较为相似的场景模拟。
2供应链金融2.1供应链金融概述在供应链金融体系中的参与方都视为一个整体,并围绕着核心企业展开,通过利用核心企业来为其上下游的中小企业作信用担保,为全供应链中的中小企业提供更加快速便捷的融资渠道。
上下游子供应商围绕核心企业,借助核心企业所产生的资信实力或核心企业在金融机构中的贷款额度,获取一定的资金注入维持企业正常运转,使金融机构能在供应链更优化运转的情况下提供更全面的金融支持。
2.2供应链金融的参与方①需求方。
在供应链金融中,在供应链上下两端的中小型企业作为资金需求方,可以凭借供应链中的核心企业作担保,促使金融机构为其提供资金支持来维持企业的正常运转。
②核心企业。
核心企业在供应链中主要承担着担保者的角色,为在供应链中的与其发生密切联系的上下游中小型企业提供了资信担保与信用抵押。
③资金提供者。
供应链金融的资金提供者指的是取得了一定金融资质的金融机构,例如,银行、基金、保理公司、P2P 等机构。
④平台方。
平台方在供应链金融中担任第四方,不仅是供应链金融中提供企业融资的平台,也掌控供应链中各渠道的资金流、商流、物流,从而作为第四方供应链金融服务平台为资金提供者提供客户资料以及风险控制服务,发挥金融决策和交易监督的作用。
供应链金融模式下区块链技术应用的创新与探讨Innovation and Discussion on the Application of Blockchain Technology Under theSupply Chain Financial Mode弋泽龙1,张海峰1,龚志华2(1.深圳大学经济学院,广东深圳518060;2.广西烟草专卖局,南宁530022)YI Ze-long1,ZHANG Hai-feng1,GONG Zhi-hua2(1.College ofEconomics,ShenzhenUniversity,Shenzhen518060,China;2.GuangxiTobacco MonopolyAdministration,Nanning530022,China)【摘要】论文在分析我国现有区块链金融模式的基础上,总结出了目前我国由于中小企业生产规模较小、征信等级低,金融机构往往无法对具有融资需求的企业进行直接资金支持的问题。
中企云链:链信息,链信用,链信任
一、我国供应链金融发展面临的瓶颈
1、传统风险控制思维惯性转变难
近十多年以来,国内供应链金融从1.0的“1+N”商业模式发展至今的3.0"N+N",经IBM 研究调查结果,供应链金融产品约75%存货融资与预付款融资,归根结底其中原因就是风险控制思维惯性大范围转变仍存在较大困难,仍局限于传统的抵押贷款思维,保理业务仅占25%,大多银行仍难以遵循贸易融资自偿性的特性,出于风险控制考虑,无法仅以买方还款做为第一还款来源进行授信。
另外,供应商与供应商之间的结算约定,缺少系统化的自动触发机制,造成金融机构在多环节参与的供应链金融业务中,对回款保障缺少可信的技术手段。
2、贸易背景真实性困境制约银行授信
由于全国征信系统尚不完备,供应链上的中小企业存在严重的信息不对称,银行对中小企业授信是依托供应链上核心企业的信用,不论是核心企业对上游供应商的最终付款责任,或是对其下游经销商的担保责任,皆是以核心企业的信用为杠杆衍生出来的授信。
银行除了需要核心企业配合外,也只能局限于核心企业的一级供应商或一级经销商(即与核心企业直接签约的供应商与经销商),至于二级以上的供应商与经销商,则因为与核心企业无直接采购或销售合约,银行对其贸易背景的真实性难以判断,对提供融资需求存有风控方面的顾虑。
另外,供应链金融平台推送交易信息的真伪、交易信息是否被篡改等问题也制约着银行融资业务的开展。
3、供应链交易全过程对外透明度低
供应链代表的是从原材料到成品制成再到流通至消费者的整个过程,可能覆盖数百个阶段,跨越数十个地理区域,缺少一种可靠的方法去验证及确认产品和服务的真实过程和价值,很难做到逐一对事件的真实性进行追踪或是对事故开展调查,除了核心企业及其一级供应商或一级经销商,供应链上中小企业的信息化程度普遍比较低,实际经营信息难以对称共享,金融机构难于获得有效的足以支持授信的数据,更难于核实交易真伪。
核心企业虽能满足银行单独授信的标准,但其是否能将供应链条上的上、下游成员企业交易信息整合,使得链上的采购信息与销售信息透明且可信赖,直接影响银行对上下游企业授信工作的开展。
4、高征信成本加剧中小企业经营难
金融市场中交易双方的信息不对称导致无法建立有效的信用机制,产业链条中存在大量中心化的信用中介和信息中介,增加了资金往来成本。
以应收账款为例,从显性的角度考虑,传统供应链金融链涉及到应付账款方、增信机构、保理机构的多方处理,花费时间长、手续费用昂贵、风控成本高。
5、互联网多身份入口碎片化中小企业信用
中小企业为开展业务,往往不得已被要求在多个平台、多家银行、多个核心企业系统分别注册、开户,并分别在不同的系统中处理相关业务,不仅需要缴纳金额不等的使用费用,更是因此形成了单一企业在互联网世界中的多个入口、多个身份,企业由1个被变成了N个,互联网身份、业务处理的碎片化,使中小企业数据资产碎片化,使本就稀缺的企业信用亦碎片化存在,无法形成企业信用全貌,进一步加剧中小企业征信难、融资难。
信息对称的红利未享受,信息真伪成为中小企业新的困扰。
6、核心企业自主开展供应链金融业务积极性大增,但天花板低
核心企业作为供应链金融中最为重要的角色,它们在供应链中的话语权和议价能力都十分强大,加之手头握着所有上下游企业的应收、应付账款,掌握所有的交易数据,且往往自有资金实力雄厚,天生具有从事供应链金融的优势,看到供应链金融业务开展的价值,难免萌发自主开展供应链金融平台建设的想法。
然而,核心企业自主建设供应链金融平台的模式往往只能在自己的产业链条上做文章,天花板太低,难以实现规模化盈利,甚至进一步以盈利为目的,借助自身在供应链上的核心影响力,把平台运营成本或盈利诉求强加于供应商,极大地背离了供应链金融普惠中小企业的初衷。
同时,核心企业自主建设供应链金融平台,核心企业、平台方站在银行的角度实际为同一信用主体,其线上企业融资需平台向银行提供企业认证信息、贸易背景信息及票据验真信息时,单一数据来源合法性、真实性难以保障,难以保证未经篡改,难以自证清白。
二、中企云链:链信息,链信用,链信任
区块链技术的革命性在于其通过技术创新实现了信用传递:
第一,交易信任由机器和算法确定。
区块链通过构建一个依赖于机器和算法信任的交易体系,解决在匿名交易过程中的相互信任问题。
所有参与者将在无须建立信任关系的环境中,通过密码学原理确定身份,依靠共识机制实现相互间的信任。
第二,交易过程可以由程序自动执行。
区块链通过可编程的智能合约,自动执行双方所达成的契约,排除了人为的干扰因素,从制度上防止任何一方的抵赖。
从而推动经济社会进入一种智能的状态,实现当前经济交易系统的质的飞跃。
从经济学意义来看,区块链的意义在于可以构建一个价值互联网系统,从根本上解决价值交换与转移中存在的欺诈和寻租现象,构建商业活动赖以发生和发展的“信用”生态体系。
区块链创造的这种新的价值交互范式基于“弱中心化”,但这并非意味着传统社会里各种“中心”的完全消失,未来区块链将出现大量的“多中心”体系,以联盟链或混合链为主,区块链将会进一步提高“中心”的运行效率,并降低其相当一部分成本。
中企云链区块链+供应链金融方案的本质是从企业经营信息的源端获取信息,然后通过区块链实现端到端的信息传递、业务透明、不可篡改,所有参与方都通过一个去中心化的记账系统分享商流、物流、资金流、信息流,并通过“云信”实现交易、融资与价值转移。
另外,中企云链将进一步推动区块链+供应链金融的联盟建设,联盟的参与者包括供应链金融平台、核心企业、专业的金融中介机构、银行、保理机构等,每个参与者都需要承担相应的义务,“平等”的参与供应链金融业务。
三、打造联盟链可能的困难、风险及应对
联盟链是多个各自具备必要的主体信用的合作组织,基于共同的联盟发展、业务合作目标,讨论、制定需联盟成员一致遵循的业务、技术、数据存储与验证、集成等标准,以及用户身份认证、身份鉴权等共享服务标准,并结合区块链技术落实推动具体执行。
传统的中心化机构,出于数据安全、商业机密保护及监管合规方面的考虑,基本上都是在自己的网络之中运行着中心化的记账系统,联盟链统一多中心的特性必将带给传统中心化思维巨大的冲击。
同时,区块链技术尚处于发展的初期阶段,技术的迭代速度很快,会存在诸多技术的不完善,其两个核心技术,即共识算法和加密算法,都存在很大的优化和完善空间,基于此的科技创新在很多领域没有先例,满足供应链金融全面商用环境的适用性、安全性及性能有待进一步实践与优化。
区块链技术同样是建立在互联网之上,联盟链通过减少共识节点的方式提升了共识效率,但普遍缺乏可实现不可逆交易及降低中心化风险的机制,这些中心化式的信任会使联盟链因网络审查和简单故障点的失误,导致整个网络处于风险之中,无论是主观的团体作恶或因不可抗的审查及节点故障等风险,都会造成联盟成员无法彻底信任。
另外,目前监管层相关政策或指导意见尚不明朗,法律体系还不健全,行业发展面临前所未有的技术突破与法律挑战,区块链技术被恶意应用在网络安全、欺诈、洗钱、公平竞争等领域所引起的负面影响,可能引起的政策的变动对联盟本身及市场的影响都可能是致命的。
联盟链真正落地,光靠企业或民间机构是远远不够的,必须借助官方机构,如央行、系统重要性银行、证交所等的推动,也特别需要结合区块链技术发展的进程,与时俱进地厘清法律架构,建立规范的法律法规体系或指导意见,以避免行业发展走弯路,在确保规范发展的同时,满足监管要求。
图:中企云链区块链+供应链金融联盟主张
中企云链将认真研究相关法律法规及政府指导意见,合理合法地利用技术及资源,秉承“先边缘后中心,先改良后改革,局部上链”的务实精神,积极探索区块链+供应链金融应用场景,
区分链上数据和链外数据开展既有系统整合、对账,稳妥落地确保系统严谨、可用,就区块链技术在安全、性能、可靠、适用和监管等技术领域不辍努力,持续开展供应链金融业务模式创新及产品研发工作,践行普惠金融。