TDLTE通信网数据业务专题优化
- 格式:docx
- 大小:477.68 KB
- 文档页数:20
TD-LTE网络优化方案设计TD-LTE是第四代移动通信技术中的一种,相比于传统的2G和3G网络,具有更高的传输速率和更低的时延。
然而,在实际网络部署和使用中,可能会遇到一些问题,如网络覆盖不全、信号不稳定、容量不足等。
针对这些问题,设计一个TD-LTE网络优化方案,可以提高网络性能和用户体验。
首先,进行网络规划和设计。
根据网络需求和覆盖范围,合理确定基站的位置、天线高度和方向。
利用相关的规划工具进行网络模拟和仿真,优化网络覆盖及天线配置,确保信号覆盖范围和强度的均衡,避免盲区和覆盖重叠。
此外,还要考虑网络容量规划,根据用户密度和流量需求,设置适当的基站数量和小区划分方案,以提高网络容量和负载均衡。
其次,进行信道优化。
利用信道测量工具,监测信道质量和干扰情况。
根据测量结果,对网络进行频率规划和功率控制,避免同频干扰和邻频干扰。
此外,还可以通过手动优化或自动配置工具,调整小区参数,如射频功率、PRACH配置、SRS配置等,以优化信道资源的利用效率和性能。
第三,进行干扰管理。
通过干扰捕捉工具和干扰分析工具,对网络中存在的干扰源进行定位和分析。
根据干扰的特征和影响范围,采取相应的干扰管理措施,如调整小区参数、改变天线方向、加装滤波器等。
此外,可以利用干扰协调工具,进行干扰的预测和调度,提前识别和解决潜在的干扰问题。
此外,在TD-LTE网络优化中,还可以采用一些先进的技术和方案来进一步提高网络性能。
例如,引入MIMO技术,利用多个天线进行信号的收发,提高网络容量和覆盖范围。
还可以采用小区间和小区内的载波聚合技术,将多个载波进行聚合,提高网络的传输速率。
另外,可以引入跳频技术,自动调整载波频率,避免干扰和提高网络的频谱利用率。
综上所述,设计一个TD-LTE网络优化方案,需要从网络规划、信道优化、干扰管理和引入先进技术等方面进行考虑。
通过合理的规划和设计,优化信道和减少干扰,提高网络性能和用户体验,实现更好的TD-LTE网络覆盖和服务质量。
TD-LTE网络优化项目工作思路TD-LTE网络优化流程TD-LTE网络优化包括优化项目启动、单站验证、RF优化、KPI优化和网络验收等环节。
单站验证是指保证每个小区的正常工作,验证内容包括正常接入、好中差点吞吐量在正常范围。
RF优化用于保证网络中的无线信号覆盖,并解决因RF原因导致的业务问题。
RF优化一般以簇为单位进行优化,RF优化主要参考路测数据,RF分区优化时,各个区域之间的网络边缘也需要关注和优化。
KPI优化包括对路测数据的分析和对话统数据的分析,用于弥补RF优化时没有兼顾的无线网络问题。
通过KPI优化,解决网络中存在的各种接入失败、掉线、切换失败等与业务相关的问题。
TD-LTE和2G/3G网络优化的比较TD-LTE网络优化与2G/3G优化思想相通,同样关注网络的覆盖、容量、质量等情况,通过覆盖调整、干扰调整、参数调整、故障处理等各种网络优化手段达到网络动态平衡,提高网络质量,保证用户感知。
TD-LTE与2G/3G系统不同,导致系统优化中重选、接入、切换等各种过程涉及参数不同。
TD-LTE系统的干扰与2G/3G系统的干扰来源也有较大不同,需要通过不同手段规避。
TD-LTE的小区容量会随着小区覆盖增大逐步减小,优化需关注覆盖与容量间的平衡。
LTE性能严重依赖于SINR,吞吐量会随SINR变差迅速降低。
由于同频组网,为提高LTE性能,主服务区范围比2G/3G要求更严格。
TD-LTE网络优化内容TD-LTE优化内容主要包括PCI优化、干扰排查、覆盖优化、邻区优化、系统参数优化。
PCI优化PCI干扰容易出现掉线、下载速率慢等问题。
PCI优化需要遵循以下三大原则:PCI复用至少间隔4层以上小区,大于5倍的小区半径;同一个小区的所有邻区列表中不能有相同的PCI;邻区导频位置尽量错开,即相邻小区模3后的余数不同。
干扰排查根据干扰源的不同,干扰分为两大类。
一类为内部干扰,包括GPS跑偏、设备隐性故障、天馈系统故障等。
案例集-TD-LTE网络优化经典案例案例集-TD-LTE网络优化经典案例TD-LTE网络优化案例目录1112 概述TD-LTE无线网络要实现系统的高性能指标, 需要有合理的网络规划设计、稳定的产品性能、良好的施工工艺以及高质量的网络优化,几者缺一不可。
本报告收录了XX市TD-LTE试验网建网以来遇到的一些典型优化案例,旨在为后续优化工作提供帮助和参考。
3 D频段优化案例3.1 重叠覆盖优化【问题描述】在华兴街靠近中和路区域测试时,UE驻留在华安证券_3(频点:38050,PCI:88),RSRP:-71dBm左右,SINR:25dB左右,但DL Throughput=31Mbps。
【问题分析】分析路测数据,发现在华兴街靠近中和路的区域,华安证券_2、华安证券_3小区RSRP电平值较接近,如上图所示,对该路段形成了重叠覆盖。
而该区域规划的1主覆盖小区为华安证券_3,现场勘察发现,华安证券_2信号经周边楼宇反射至该区域,2、3小区形成重叠覆盖,造成吞吐速率降低。
【解决措施】调整华安证券_2方位角由120°调至155°,机械下倾角由12°调至6°。
【处理效果】调整小区方位角后,重叠覆盖问题得到较好解决,下载速率明显提升。
小区名称方位角PCI RSRP SINR 下载速率(Mbps) 华安证券3 调整前88 -71.1 25.9 31.5华安证券3 调整后88 -69.2 27.1 59.623.2 PCI优化【问题描述】在九华中路测试中,UE驻留在新都快捷酒店_1(频点:38050,PCI:51),RSRP:-74dbm左右,SINR:5db左右,下载速率:7Mbps左右。
【问题分析】分析路测数据,覆盖该路段的小区为新都快捷酒店_1和盛峰商贸_3,二者的PCI分别为51和18,经计算,两小区间存在模三冲突。
【解决措施】将盛峰商贸_2与盛峰商贸_3的PCI对调。
【处理效果】调整PCI后,模三冲突问题得到较好解决,下载速率明显提升。
TD-LTE网络优化案例汇总项目名称文档编号版本号部门专业服务业务部作者版权所有大唐移动通信设备有限公司本资料及其包含的所有内容为大唐移动通信设备有限公司(大唐移动)所有,受中国法律及适用之国际公约中有关著作权法律的保护。
未经大唐移动书面授权,任何人不得以任何形式复制、传播、散布、改动或以其它方式使用本资料的部分或全部内容,违者将被依法追究责任。
目录1.切换类问题 (2)1.1邻基站信息未配置成功 (2)1.2 X2口不通导致的切换失败 (4)1.3硬件和传输故障 (6)1.4随机接入参数配置不当引起切换失败 (7)1.5重选优先级设置不一致导致异频无法切换 (11)1.6 MME问题导致入POOL基站大量切换失败 (12)1.7开站数据模板不对引起切换失败 (17)1.8传输端口环回问题导致S1切换成功率低 (21)1.9府东街-3小区异常切换(A1/A2异频切换) (24)2.接入类问题 (30)2.1MCC设置错误导致E-RAB建立成功率为0 (30)2.2核心网问题导致REAB建立失败 (31)2.3LTE多模终端自由选择网络不能接入LTE网络问题分析 (34)2.4默认网关配置错误 (37)2.5核心网算法问题 (39)2.6信令面流程正常业务面无法上网案例 (42)2.7三星NOTE23信号标识不显示问题分析案例 (43)3.速率类问题 (48)3.1下行子帧调度不满导致平均下载速率低问题分析 (48)3.2传输受限引起的速率问题 (51)3.3CFI相关设置影响LTE拉网速率分析 (52)4.CSFB类问题 (59)4.1UE未收到Release消息重选到TDS (59)4.2网络侧不下发Release消息 (61)4.3MME配置TA与LA映射错误导致开机联合注册失败 (63)4.4并发业务导致CSFB失败 (64)1.切换类问题1.1邻基站信息未配置成功问题描述:测试发现NBHS维科上院FHTL-1 PCI=487与NBHS青林湾西FHTL-0 PCI=438之间切换失败。
19TDLTE常见优化案例分析一、引言19TDLTE是第四代移动通信技术中的一种,以其高速、低延迟和大容量等特点被广泛应用于现代无线通信网络中。
然而,在实际部署和应用过程中,19TDLTE网络可能会遇到各种问题,需要进行优化处理。
本文将分析一些常见的19TDLTE优化案例,以期为相关技术人员提供参考。
二、覆盖问题优化覆盖问题是19TDLTE网络中常见的优化问题之一。
在弱覆盖或无覆盖区域,用户将无法正常连接到网络。
针对这一问题,可以采取以下措施进行优化:1、调整基站天线角度和高度,增强信号覆盖范围。
2、增加基站数量或功率,提高网络覆盖能力。
3、使用微小区和射频拉远技术,扩大覆盖范围。
4、对于室内覆盖问题,可以部署室内分布系统或使用小型基站。
19TDLTE网络中的干扰问题主要来自于其他无线通信系统的干扰以及网络内部之间的干扰。
针对这一问题,可以采取以下措施进行优化:1、合理规划频谱资源,避免与现有无线通信系统的频谱冲突。
2、使用干扰协调和抑制技术,如频谱感知、动态频谱分配等。
3、对于网络内部干扰,可以通过优化基站和用户的调度策略来减少干扰。
四、容量问题优化随着用户数量的增加和业务需求的增长,19TDLTE网络的容量逐渐成为制约网络发展的瓶颈。
针对这一问题,可以采取以下措施进行优化:1、引入高频段和更大带宽的频谱,提高网络容量。
2、使用多天线技术,如MIMO和Beamforming,提高频谱效率和容量。
3、优化用户调度和资源分配策略,提高网络整体容量。
4、引入内容分发网络(CDN)等技术,减轻网络负载。
19TDLTE网络性能问题主要包括速率低、延迟大等问题。
针对这些问题,可以采取以下措施进行优化:1、分析网络参数配置是否合理,如CPRI参数、发射功率等。
2、优化无线链路质量,通过调整天线角度、高度等方法改善信号质量。
3、引入QoS(Quality of Service)保障机制,确保不同业务需求的网络质量。
TD-LTE网络优化介绍大唐移动通信设备有限公司贾亮亮1.网络优化的原因与目的1.1 网络优化的原因原因:一方面,是由于现网本身没有优化到位,需进行网络优化。
另一方面,基础设施、障碍物、基站、用户数量及需求发生变化,导致无线环境发生变化。
加之,无线信道的多径衰落等特性。
导致网络质量下降。
1.2 网络优化的目的目的:保证网络顺畅快捷,用户感知度良好(无线指标:切换、E-RAB 建立成功率RRC连接建立成功、覆盖等),达到提升运营商的品牌形象。
使用户获得价值最大化,达到覆盖、容量、价值的最佳组合。
通过网络优化使用户提高收益率和节约成本。
2.网络优化流程2.1 优化基本思想优化基本思想:与TDS基本一致。
同样关注网络的覆盖、容量、质量等情况,通过覆盖调整,干扰调整,参数调整,故障处理等等各种网络优化手段达到网络动态平衡,提高网络质量,保证用户感知;2.2 TDL与TDS优化的主要差异与TDS的主要差异:TD-LTE与TD-SCDMA系统的RRM算法不同,导致系统优化中接入、切换等各种过程涉及参数不同;同时,TDLTE 系统的干扰与TD-SCDMA系统的干扰来源也有较大不同,需要通过不同手段规避;2.3优化的大致流程3.优化过程本来一个科学的优化体系是:建设期-单站优化-簇优化-片区优化-全网优化-成熟期。
3.1 RF优化3.1.1 RF问题的表现形式及产生原因RF问题的表现形式有:(1)覆盖空洞:UE无法注册网络,不能为用户提供网络服务;(2)覆盖弱区:接通率不高,掉线率高,用户感知差;(3)越区覆盖:孤岛导致用户移动中掉话,用户感知差差。
RF问题产生的原因:(1)无线网络规划结果和实际覆盖效果存在偏差。
(2)实际站点位置与规划中的理想的站点位置的偏差导致。
(3)覆盖区无线环境变化。
(4)工程参数和规划参数间的不一致。
(5)增加了新的覆盖需求。
RSRP(Reference signal received power)在系统接收带宽内,两个时隙上相应的小区参考信号的每个RSRE接收功率的线性平均。
TD-LTE网络优化方案设计
一、网络优化的概述
TD-LTE(Time Division Duplex Long Term Evolution)是下一代无
线技术,它是以TDD(Time Division Duplex)技术为基础,以LTE
(Long Term Evolution)为其功能和性能扩充和发展的演进技术,是迄
今为止高速移动宽带的最佳选择。
此外,TD-LTE还能支持多种业务,比
如视频、数据、语音等,能够满足不同用户当前及未来的需求。
三个主要的方面影响TD-LTE的网络性能:
1.硬件设备:在TD-LTE网络中,主要由系统基站(eNodeB),核心
网(EPC),用户设备(UE)等组成,设备的性能会直接影响网络优化。
2.网络构成:网络的构成和配置是影响TD-LTE网络性能的关键因素,主要由网络策略、网络拓扑、网络功能、网络性能等因素构成。
3.信号管理:信号管理是指TD-LTE网络中信号调度和分配的过程,
包括信号传输、信号控制、信号比特率调度、信号种类调度等,主要目的
是为了提高网络的性能。
二、网络规划
1、宏站规划:宏站规划指的是根据网络覆盖需求、负载需求、室外
环境要求等,合理规划TD-LTE网络的基站的布局,包括基站的位置、数量、分布等。
2、室分规划:室内规划指的是根据室内环境,规划TD-LTE。
数据业务专题优化5.8.3.1 GPRS网络无线侧优化从网络拓扑结构角度,无线侧部分侧重于BSS部分,包括无线空口、Abis、G-Ater、GP 等网络单元。
基与优化的最终目标—EGPRS的指标提升以及提升用户感知,可以将现有影响EGPRS 性能众多的因素进行分解和划分,总的说来,可以分成容量资源的优化、无线环境的优化、EGPRS参数优化、核心网优化以及数据业务终端和上层应用优化等内容。
如下图所示:优化前期对网络性能进行完整的评估是很有必要的,这样一方面可以帮助制定比较合理的优化目标;同时可以对网络的现状和潜在的问题有一定的了解,为后期的网络优化方案制定提供有效的参考。
通常在网络性能调查的时候,可以分成三个方面:KPI指标收集和分析。
OSS KPI主要包括数据业务质量、移动性能指标、无线、GP、Gb/Iu_PS的拥塞情况;外场DT和CQT测试。
基于外场的测试在获取无线环境信息的同时也可以反映用户终端的实际感知度,主要包括无线信号强度、C/I、CS/MCS的分布情况、时隙分配情况、BLER、RLC层吞吐率、小区重选和路由区更新的频繁程度;核心网侧的信令跟踪和分析。
主要分析Gb、Iu_PS、Gn、Gi侧信令,分析用户行为情况。
综上所述,数据业务端到端优化无线侧工作内容概述如下:1、GPRS优化评估测试在项目开始前期将根据局方提供的路段和测试点进行GPRS优化评估测试,以此对现网中数据业务的性能进行初步了解,借此辅助项目中后期对于GPRS的优化,并根据后期复测情况体现优化效果。
测试包括DT和CQT测试。
测试项目包括EDGE下载速率,FTP下载速率以及WAP首页显示时延等。
GPRS优化过程一个重要的环节:测试优化,GPRS网络存在的问题主要是通过主动测试来发现并解决,通过实地的测试可以更好的优化GPRS网络,提升GPRS网络服务质量,如下图:2、测试问题点分析处理GPRS是承载在GSM网络之上的,因此它也和GSM网络优化有着共同之处――无线环境优化。
GPRS的数据业务好于GSM网络的同时,也对无线环境提出了更高的要求,因此无线环境的优化在GPRS网络中也显的尤为重要。
结合无线DT/CQT测试,我们对无线环境优化提出以下优化思路:1)覆盖优化。
改善CQT测试点的信号覆盖,避免弱覆盖影响测试指标;解决DT测试中的弱覆盖路段,避免出现由于弱覆盖或越区覆盖导致的接收电平低,无法获得较好的载干比,占用不了高编码的问题;2)小区重选优化。
通过优化调整增强CQT测试点主控小区,避免发生小区重选影响测试指标;通过合理的小区重选和路由区更新,提高DT中FTP&WAP图铃下载速率;3)频点资源优化。
通过优化调整,使得GPRS使用比较干净的频点,从而增加载干比,提高测试时的编码占用方式;4)无线参数优化。
通过相关无线参数调整,提高GPRS网络的整体性能。
5)根据测试数据从无线角度配合核心侧对存在问题的测试点进行分析,分别从干扰,容量以及移动性方面对问题点进行分析以及处理,并及时进行复测验证效果。
3、数据业务资源分配评估调整根据CS域以及PS域相关话务统计在不影响话音业务的前提下对数据业务资源进行相应调整,保证PDCH资源充足,并且在忙时PDCH预清空流量比不会提高,进而提升包括FTP,EDGE下载速率等与空口数据传输速率相关性能。
网络资源的优化主要是对PDCH,Extra Abis,Gater和GPU资源的优化,通过对相应资源的分析,对出现瓶颈限制的接口进行相应调整,从而提高网络速率。
GPRS网络,尤其是EDGE网络对无线资源及网络资源配置要求较高,为配合数据业务的大力推广,必须给EDGE网络合理的配置,预计数据流量发展趋势,适当超前预留资源。
因此,我们对资源配置优化提出以下优化思路:1)通过日常话务报告分析,进行小区PDCH信道复用度的计算,筛选出复用度过高活过低的小区(复用度合理范围为0.15-1.2);2)对PDCH复用度过高的小区,结合实际情况和测试情况进行PDCH增配,对PDCH复用度过低的小区,结合实际情况和测试情况进行PDCH减配;3)利用半速率、信道均衡、覆盖等手段解决数据、话音争抢无线信道的问题;4)通过日常话务报告统计分析,结合现场测试结果,对额外Abis时隙配置不足的基站进行扩容;5)通过日常话务报告统计分析,对全网流量进行分地区、分时段统计分析,了解其增长情况,并对增长趋势做出预判,做出资源扩容规划;6)对长期存在Gater拥塞的BSC进行Gater扩容,对长期存在GPU高负荷的BSC进行GPU扩容;7)对Gater/GPU存在资源负荷不均的BSC进行资源均衡优化。
资源评估流程4、RADIO-STATUS/LLC-DISCARED/FLUSH等关键事件分析与优化RADIO-STATUS:由于无线链路原因,导致手机与网络失去联系。
LLC-DISCARED:由于网络原因(设备、或者无线环境等),导致部分LLC数据包被丢弃。
FLUSH:在数据业务中,由于无线环境差的原因,MS进行小区重选。
SUSPEND:在数据业务中,突然的来话、位置更新、来短消息,都要中断数据业务。
RESUME:数据业务被语音业务中断结束后,要继续恢复数据业务。
以上五个网络事件都会影响到2G/3G用户的业务性能,直接影响到客户的感知度。
因此,我们要对以上5个事件在Gb/IuPS口进行统计,定位发生以上事件较多的小区,通过参数调整来优化。
5、小区重选性能分析MS在空闲模式下时不区分语音业务和数据业务,进行小区重选的规则是相邻小区C2值大于服务小区C2值5秒钟以上时,MS将重选到相邻小区,以获得更高质量的网络服务。
当MS在使用数据业务时,小区重选的规则也相应有所改变:相邻小区的C2值大于服务小区C2值与相邻小区CRH的总和5秒钟以上时,MS将重选到相邻小区以获得更高质量的网络服务。
由于GPRS在传递数据时也是不断在移动的,或者用户不运动时也会因为所处位置在无绝对主导的服务小区时,由于无线环境的多变性,会使小区的信号电平发生波动,也一样会发生小区重选;但GRPS用户发生小区重选时,用户的数据业务会中断大约2到4秒的时间,过多的重选会降低用户的GRPS下载速率,为了提升用户使用GPRS时的真实感受,我们应当尽可能的减少这部分不必要的小区重选。
向优化人员提供关于区域内小区重选的时延、失败原因的报告,供优化人员全面把握网络运行状况。
小区重选时延直接关系到跨SGSN接入的快慢。
通过判断路由区更新时延快慢进一步分析网络情况,为优化提供参考。
小区重选成功率直接关系到用户跨SGSN重选是否成功。
通过判断路由区更新成功率高低方便对数据业务失败的问题定位。
按小区统计小区重选次数可以快速找出重选次数最多的源小区和目的小区,并可以在GIS 中渲染出源小区和目的小区的地理位置和重选次数,更形象直观的看出小区重选情况,从而快速找出问题小区,进一步分析网络问题进行优化,改善网络质量。
6、其他方面优化1)参数优化参数核查主要是GPRS优化中常用参数的核查,另一方面,当网络出现有规律的疑难问题时,可以对其一定的区域进行新参数的试验优化及推广,如下图:合理地调整参数,尤其是GPRS相关参数,对数据网络整体质量的提升是相当重要的,对与参数优化,我们提出以下优化思路:对测试区域的所有小区进行统计筛选(通过过滤Cell.csv),关注下面几点:是否打开EDGE;是否开了跳频(如果开跳频,GPRS频点最好单独跳频);初始化编码是否过低;允许最大的MCS编码是否为9;根据存在问题进行宏观调整;根据网络负荷适当打开测试区域的NACC&P(SI)参数,减少小区的重选时间,加强数据传输的连续性;打开上行TBF扩展模式可有效提高WAP测试项目指标;通过PAN_MAX,PAN_DEC,PAN_INC等重选参数的优化调整,改善测试指标。
2)话务调整通过对超忙小区与周边较闲小区的话务调整(小区负荷分担、小区分层、切换参数、小区重选参数等),减少超忙小区争抢资源问题严重的现象,能够有效的提高PDCH分配成功率,从而提高用户感受;语音忙时相应提高半速率门限,尽可能减少话音业务与数据业务争抢资源的情况,PDCH分配成功率有较大提升,时隙满足率也会明显改善,GSM和GPRS的信道资源争夺情况下PDCH 预清空次数也会减少。
GPRS用户可以得到更多的网络资源,传输性能得到改善,因此用户感受也会明显提高。
3)硬件传输优化硬件、传输优化是我们网络优化的基础,GPRS硬件问题一般在MFS、GPU以及小区硬件(载频板、合路器等)中考虑,而传输问题主要是Abis链路的传输问题。
针对硬件及传输,我们提出了以下优化思路:通过天馈调整,改善信号覆盖和重选问题;通过话务统计和测试分析,对存在载频问题的小区更换其载频;关注日常BTS告警信息,对第二条传输存在告警的BTS进行及时优化,使时隙配置能够发挥作用;实时关注有无GPU吊死、Gater链路不可用等情况,并及时处理。
4)降低共享因子共享因子的下降意味着单个终端用户的可分配带宽提高,用户可感知的速率会相应提高。
在前期PDCH分配成功率提高得到保证的情况下,对现网中一个PDCH所能承载的TBF数进行调整,从而降低同一时间占用同一PDCH的用户数量,提高每一个用户的下载速率。
5)提高时隙利用率保证数据业务性能最重要的基础是可用信道数目、及其分配原则。
与语音业务相比,差别在于语音只需要一个时隙的TCH信道,而数据业务尽量选择多个连续的物理信道。
在保证语音业务质量的前提下,尽可能使空闲的信道是连续的,这就是单时隙分配策略,提高GPRS Throughput的一个重要途径就是能让手机获得连续的多个时隙,提高时隙利用率。
6)小区数据业务价值评估站点的功能是有差异的,部分站点用于吸收话务,部分站点仅用于满足覆盖需求,这与用户的分布极为相关,正因如此,相对于数据业务而言,不同小区的数据业务价值也是不同的,而大部分的收入可能只是由小部分数据业务价值较高的小区产生,为此,针对这部分小区,我们需要进行更多的投入,并在日常优化中重点保障。
7)IP流程分析(以下图为例)在MXBSC173和MXBSC172的BSC边界上均出现了流量热点,在这一点上是不合理的,因为这两个BSC属于不同的LAC区频繁的路由区更新以及小区重选将大大降低用户数据业务的使用感受。
建议调整上述问题区域的BSC边界和LAC区,尽量让数据业务热点不在边界上出现以提高用户感受。
8)日常指标优化TBF上下行建立成功率为网络的重要指标,它较好的体现了网络为用户提供的服务质量。
从目前网络情况开看,中国移动近期EGPRS网络建设速度较快,EGPRS用户、数据业务流量都呈较快增长趋势,各类GPRS商用业务增长较快,这些对TBF上下行建立成功率例都有较大影响,这就需要对EGPRS网络进行实时监控,确保EGPRS网络运营正常,才能提高TBF建立成功率,保证用户使用数据业务的良好感知。