我国上市公司财务报表会计准则执行情况分析
- 格式:doc
- 大小:34.00 KB
- 文档页数:3
上市公司执行企业会计准则案例解析之九会计政策会计估计变更会计政策和会计估计是财务报表编制中的两个重要概念。
会计政策是企业在编制财务报表时所采用的一系列会计处理方法和计量规则,包括会计核算方法、会计估价方法和会计综合系统的搭建等。
会计估计是指企业在编制财务报表时需要对一些不确定因素进行估计,如资产价值的估计、坏账的估计等。
本文将通过一个上市公司的案例来解析会计政策和会计估计变更的影响。
上市公司在编制2024年年度财务报表时,发现其采用的计提坏账准备政策已经不符合企业实际情况,导致其财务报表对业绩的反映存在一定误差。
为了使财务报表更加准确地反映企业的真实状况,该公司决定进行会计政策和会计估计变更。
首先,该公司决定修改坏账准备计提政策。
按照原有政策,该公司在发生应收账款坏账的情况下,根据预计的坏账损失比例计提相应的坏账准备。
但是,实际上公司的坏账损失情况比预计的要大,因此其财务报表没有充分反映坏账损失的实际情况。
为了解决这个问题,该公司决定修改政策,将坏账准备计提的基准由预计损失比例修改为预计信用损失金额。
这样一来,无论坏账的比例如何,只要发生应收账款的坏账,公司都可以按照预计的信用损失金额计提相应的坏账准备,可以更准确地反映公司的坏账损失情况。
其次,该公司还决定修改固定资产折旧政策。
按照原有政策,该公司对固定资产采用直线法进行折旧,折旧年限为15年。
然而,由于技术进步和市场环境的变化,一些固定资产的使用寿命可能会缩短。
为了更准确地反映固定资产的使用寿命,该公司决定修改折旧政策,将折旧年限缩短到10年。
这样一来,公司对固定资产的折旧费用将会增加,财务报表更能反映公司的实际经营情况。
最后,该公司还决定修改营业成本计提政策。
按照原有政策,该公司将所有与销售相关的费用都计入营业成本,包括广告费、销售人员薪酬等。
然而,该公司发现广告费和销售人员薪酬对销售额的影响较大,不应计入营业成本,而应归属于销售费用。
为了更准确地反映公司的实际业绩,该公司决定修改政策,将广告费和销售人员薪酬划分为销售费用,而不再计入营业成本。
投资房地产准则在我国上市公司的执行情况分析及启示摘要:本文基于财政部会计司发布的2007-2010年《我国上市公司执行企业会计准则情况分析报告》上的相关数据就该准则在上市公司的执行情况与投资性房地产的核算对上市公司的财务状况和业绩的影响进行了分析,并提出相关建议。
关键词:投资性房地产;上市公司;公允价值中图分类号:f830.59 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2011)09-0218-01《企业会计准则第3号——投资性房地产》在我国上市公司中已经执行了整4年,执行情况、投资性房地产这项新资产的引入和核算对上市公司的财务状况和业绩有何影响都是值得探讨的问题。
本文在财政部会计司发布的2007-2010年《我国上市公司执行企业会计准则情况分析报告》基础上,对以上问题进行研究和分析,以期为投资性房地产准则的执行和完善提供参考和建议。
一、上市公司投资性房地产核算的现状1.持有投资性房地产的公司数目及相关资产概况2007-2010年沪深两市公布年报的上市公司数按年份顺序(下同)分别为:1,570家、1,624家、1,774家和2,129家。
各年存在投资性房地产的上市公司数分别为:630家、690、772家和833家,占披露年报公司总数的比例分别为:40.13%、42、49%、43.52%和39.13%。
各年持有的投资性房地产资产额分别为:835.02亿元、1,180.29亿元、1,611.29亿元(缺2010年数据),占各年披露年报公司资产总额的比例分别为:0.20%、0.24%、0.26%。
在持有投资性房地产的种类上,持有类型以房屋和建筑物为主,也有部分土地使用权。
2.投资性房地产的模式选择及模式转换模式选择方面,2007-2010年各年采用成本模式计量的上市公司数分别为:612家、670家、747家和806家,占存在投资性房地产的上市公司数的比例分别为:97.14%、97.10%、96.76%和96.76%;各年采用公允价值模式计量的上市公司数量分别为18家、20家、25家和27家,占存在投资性房地产的上市公司数的比例分别为:2.86%、2.90%、3.24%和3.24%。
2016上市公司财务分析报告与解读一、资产负债表资产负债表是反映上市公司会计期末全部资产、负债和所有者权益情况的报表。
通过资产负债表,能了解企业在报表日的财务状况,长短期的偿债能力,资产、负债、权益和结构等重要信息。
1.对资产负债表中资产类科目的分析在资产负债表中,资产类的科目很多,但投资者在进行上市公司财务报表的分析时重点应关注应收款项、待处理财产净损失两个项目。
其一,应收款项。
(1)应收账款:一般来说,公司存在三年以上的应收账款是一种极不正常的现象,因为在会计核算中设有“坏账准备”这一科目,正常情况下,三年的时间已经把应收账款全部计提了坏账准备,因此它不会对股东权益产生负面影响。
但在我国,由于存在大量“三角债”,以及利用关联交易通过该科目来进行利润操纵等情况,因此,当投资者发现一个上市公司的资产很高,一定要分析该公司的应收账款项目是否存在三年以上应收账款,同时要结合“坏账准备”科目,分析其是否存在资产不实,“潜亏挂账”现象。
(2)预付账款:该账户同应收账款一样是用来核算企业间的购销业务的。
这是一种信用行为,一旦接受预付款方经营恶化,缺少资金支持正常业务,那么付款方的这笔货物也就无法取得,其科目所体现的资产就不可能实现,从而出现虚增资产的现象。
(3)其他应收款:主要核算企业发生的非购销活动的应收债权,如企业发生的各种赔款、存出保证金、备用金以及应向职工收取的各种垫付款等。
但在实际工作中,并非这么简单。
例如,大股东或关联企业往往将占用上市公司的资金挂在其他应收款下,形成难以解释和收回的资产,这样就形成了虚增资产。
其二,待处理财产净损失。
不少上市公司的资产负债表上挂账列示巨额的“待处理财产净损失”,有的甚至挂账达数年之久。
这种现象明显不符合收益确认中的稳健原则,不利于投资者正确评价企业的财务状况和盈利能力。
2.对资产负债表中负债类科目的分析投资者在对上市公司资产负债表中负债类科目的分析中,重点应关注其偿债能力。
上市公司执行企业会计准则年报披露示例一、引言随着我国资本市场的日益发展,上市公司信息披露的重要性日益凸显。
企业会计准则是上市公司编制财务报表的基础,年报披露是上市公司信息披露的重要内容。
本文将围绕上市公司执行企业会计准则的年报披露展开分析,以期为上市公司提高信息披露质量提供参考。
二、企业会计准则概述1.准则分类企业会计准则分为两类:一类是基本准则,如《企业会计准则——基本准则》;另一类是具体准则,如《企业会计准则第1号——存货》等。
2.准则适用范围企业会计准则适用于在我国境内设立的企业(包括上市公司和非上市公司),旨在规范企业会计核算、财务报告和信息披露行为。
三、年报披露内容1.财务报表财务报表包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表。
上市公司应按照企业会计准则规定,对财务报表项目进行详细披露。
2.重要事项披露重要事项披露包括公司治理、关联交易、对外投资、合同签订、重大诉讼、仲裁等。
上市公司应如实披露相关事项,以便投资者了解公司经营状况。
3.利润分配预案上市公司应根据公司章程和监管要求,提出利润分配预案,并提交股东大会审议。
四、执行企业会计准则的案例分析1.某上市公司年报披露实例(1)财务报表编制依据该公司在年报中明确表示,财务报表按照企业会计准则和相关会计政策编制,真实反映了公司财务状况。
(2)报表项目解释公司对财务报表项目进行详细解释,包括收入、成本、费用、资产减值等,帮助投资者理解公司盈利能力和财务状况。
(3)会计政策变更及影响该公司在年报中披露了会计政策变更及其对财务报表的影响,提高了信息披露的透明度。
2.某上市公司执行新准则的成效分析(1)提高财务报表透明度通过执行企业会计准则,公司财务报表透明度得到提高,投资者能更好地了解公司财务状况。
(2)增强信息披露可靠性遵循企业会计准则,有利于提高上市公司信息披露的可靠性,降低虚假披露风险。
(3)提升公司治理水平执行企业会计准则有助于提升公司治理水平,促进企业可持续发展。
我国上市公司会计信息披露存在的问题和对策我国上市公司会计信息披露存在的问题和对策摘要:会计信息披露是上市公司向投资者、股东、监管机构等相关利益相关方公开公司财务状况和经营情况的手段之一。
然而,我国上市公司会计信息披露存在着一些问题,如信息不透明、质量不可靠和违规行为等。
为了解决这些问题,需要采取一系列的对策,包括加强监管、提高信息质量、加强内部控制等。
一、问题和原因1. 信息不透明信息不透明是我国上市公司会计信息披露存在的主要问题之一。
部分上市公司对财务状况和经营情况进行虚假披露或者隐瞒关键信息,使投资者无法准确了解公司的真实情况。
造成信息不透明的原因多种多样,包括公司内部管理弱化、缺乏诚信意识、突发事件和风险的不充分披露等。
同时,监管机构对信息披露的监管力度不够,也是导致信息不透明的重要原因。
2. 质量不可靠部分上市公司会计信息的质量不可靠,使得投资者对公司的财务状况和经营情况产生怀疑。
这些质量问题主要包括会计准则的适用不当、会计政策的选择和信息披露的披露质量等。
造成质量不可靠的原因主要有三个方面:一是会计人员的专业能力不足,无法正确应用会计准则进行财务报表编制;二是监管机构对财务报表的审计和质量监管不到位;三是一些上市公司的内部控制制度不健全,容易导致财务舞弊。
3. 违规行为在我国上市公司中,存在一些公司通过隐瞒重要信息、虚增利润或通过关联交易等手段进行的违规行为。
这些违规行为不仅损害了投资者的利益,也扰乱了市场秩序。
造成违规行为的原因主要有两个方面:一是监管机构对违规行为的监管力度不够,导致违规行为未被及时发现和查处;二是一些上市公司内部治理结构薄弱,对于违规行为监督不力。
二、对策1. 加强监管加强监管是解决我国上市公司会计信息披露问题的关键。
监管部门应严格执行法律法规,加大对上市公司的监管力度。
对于发生虚假披露、隐瞒关键信息和违规行为的公司,要依法追究责任,加大惩罚力度,形成有效的威慑。
上市公司执行企业会计准则2020在当今的商业环境中,上市公司需要严格遵循企业会计准则,以确保财务报表的准确性和透明度。
而随着时代的发展,企业会计准则也在不断演变和更新。
2020年,我国发布了最新的企业会计准则,对上市公司的财务报告和会计核算提出了新的要求和规定。
一、整体概述2020年颁布的企业会计准则对上市公司而言具有重要意义。
这些新的会计准则不仅影响到企业的财务报表,也对企业的财务管理和决策产生深远影响。
上市公司需要全面理解并执行这些新的准则,以确保企业的财务运作合规、透明和可持续发展。
二、影响篇1. 财务报表的编制企业会计准则2020对上市公司的财务报表编制提出了新的要求。
公司需要根据最新的准则规定,对资产、负债、利润和现金流量等项目进行准确核算和披露,确保报表真实、完整地反映企业的财务状况和经营成果。
2. 会计政策的确定根据新的企业会计准则,上市公司需要审慎确定会计政策,并在财务报表中进行充分披露。
会计政策的选择将直接影响到利润和财务状况的呈现,因此公司需要认真评估各种政策选择对财务报表的影响,并选择最合适的会计政策。
3. 财务信息披露企业会计准则2020对上市公司的财务信息披露提出了更高的要求。
公司需要按照最新的准则规定,充分披露财务报表编制过程中的重要假设、会计估计和风险,以及对此类事项可能产生影响的说明和解释。
三、个人观点企业会计准则的不断更新是为了适应日益复杂的商业环境和全球化的趋势。
对于上市公司而言,执行最新的会计准则不仅是遵守法律法规的要求,更是提升企业治理水平,增强投资者信心的重要举措。
只有严格遵循最新的准则要求,公司才能有效管理风险、提升运营效率,并在激烈的市场竞争中立于不败之地。
总结而言,上市公司执行企业会计准则2020,是一项重要的任务和挑战。
公司需要充分认识到这一任务的重要性,加强内部管理,优化财务流程,并与专业的会计师团队密切合作,以确保准确、及时地完善会计过程和财务报表。
新会计准则对上市公司业绩的影响分析【摘要】新会计准则对上市公司业绩的影响是一个备受关注的话题。
本文从会计准则变更对审计的影响、影响财务报表和经营绩效分析、投资者决策、上市公司如何应对新会计准则的调整以及对盈利和财务风险的影响等方面进行了深入分析。
文章指出,新会计准则将对上市公司业绩产生深远影响,要求公司及时跟进并适应新准则,更加严谨地披露财务信息。
在新会计准则的框架下,上市公司需要进行全面调整和改进,以确保财务信息的准确性和透明度,从而增强投资者对公司的信任和决策的准确性。
新会计准则的实施对上市公司的业绩和管理水平提出了更高的要求,需要公司加强内部管理,并与审计师、投资者等各方合作,共同推动公司业绩和财务风险的管理。
【关键词】新会计准则、上市公司、业绩分析、审计、财务报表、经营绩效、投资者决策、财务风险、调整、盈利、披露财务信息、适应、影响深远、严谨、跟进。
1. 引言1.1 新会计准则对上市公司业绩的影响分析近年来,随着我国会计准则的不断更新和完善,新会计准则对上市公司的业绩产生了深远的影响。
这一影响不仅体现在财务报表的编制和披露方面,还涉及到上市公司的经营绩效分析、投资者决策以及盈利和财务风险方面。
一方面,会计准则的变更给审计工作带来了新的挑战和压力。
审计人员需要准确理解和应用新的会计准则,确保财务报表的准确和公正。
这对于保护投资者利益和维护市场秩序至关重要。
新会计准则影响了上市公司的财务报表和经营绩效分析。
一些会计处理方法的变化可能会导致财务指标的变化,从而影响投资者对公司的评价和决策。
新会计准则还对上市公司的盈利和财务风险产生影响。
公司需要更加谨慎地处理财务信息,准确披露相关数据,以维护公司的声誉和信誉。
新会计准则对上市公司的业绩产生了多方面的影响,需要公司及时跟进并适应新的会计准则,更加严谨地披露财务信息,以保证公司的稳健发展和持续增长。
2. 正文2.1 会计准则变更对审计的影响会计准则的变更对审计工作有着重要的影响。
企业会计准则执行中存在的问题及对策分析摘要:本文探讨了企业会计准则执行中存在的问题以及相应的对策分析。
研究发现,会计准则理解与应用不足、报表披露不规范、内部控制缺失与风险管理问题以及监管与执法不到位是主要问题。
为解决这些问题,对策包括提升准则理解与应用水平,加强报表披露规范,完善内部控制与风险管理体系,以及加强监管与执法力度。
综合应用这些对策,能够有效提高企业财务报表的准确性、透明度和可信度,增强市场信心,推动经济的稳健发展和金融市场的健康运行。
这将为投资者和利益相关方提供更可靠的财务信息,促进经济的可持续发展。
关键词:会计准则;企业会计;问题及对策1.引言1.1 研究背景企业会计准则作为财务报告的基础,对于投资者、债权人和其他利益相关方具有重要意义。
然而,准则执行中的问题影响着财务报告的可比性、准确性和透明度。
一些问题包括准则解释的复杂性和多样性,导致财务报表呈现不一致;企业为追求利润最大化可能存在不当会计处理;监管和审计不足可能导致准则执行不力。
为了解决这些问题,我们需要采取相应对策,确保企业会计准则的有效执行,从而提升财务信息的质量和信任度。
1.2 研究目的本研究旨在全面分析企业会计准则执行中所面临的主要问题,并提出应对策略,以增强企业财务报告的准确性、可比性和透明度。
首先,我们将探讨准则解释的复杂性和多样性问题,了解不同行业和企业对准则的理解差异。
其次,我们将审视企业可能为追求利润最大化而存在的不当会计处理问题,并寻求避免这种情况的方法。
此外,我们还将研究监管和审计环节可能存在的薄弱环节,探索如何加强监管力度和提高审计质量。
通过深入分析和对比研究,我们将为改进企业会计准则的执行提供有益的建议和对策,以推动企业财务管理水平的提升和经济的健康发展。
1.3 研究意义本研究的意义在于全面探讨企业会计准则执行中所面临的问题及其对策。
首先,对准则解释的复杂性和多样性进行深入分析,可以帮助企业和监管机构理清准则应用的规范,减少不一致性和歧义,从而提高财务报告的可比性和一致性。
(财务报表管理)我国上市公司财务报表会计准则执行情况分析我国上市公司财务报表会计准则执行情况分析企业会计准则在我国上市公司有效实施已有三年历史,会计准则实施的经济效果已经凸显,有效地促进了上市公司的可持续发展,其中,企业会计准则统一了财务报告的格式和披露要求,提升了企业会计信息质量,有效地促进了我国资本市场的完善和发展。
财政部会计司2010年五月份发表《我国上市公司2009年执行企业会计准则情况分析报告》,报告说,截至2010年4月30日,沪深两市共计1‚774家上市公司如期披露了2009年年报,除此之外,上市公司基本上能够较好地按照企业会计准则的规定在财务报表附注中披露了相关信息。
比如,绝大多数上市公司都按照固定资产会计准则的规定在财务报表附注中披露了固定资产期初余额、期末余额、固定资产构成、固定资产减值准备、累计折旧、处置情况、是否存在固定资产折旧计提方法和折旧年限的会计估计变更等相关信息。
财务报表中其他重要项目也都以附表形式在附注中作了充分披露。
财务报告中的数据均以企业会计准则执行为基础,并依照会计法规定由单位负责人签字盖章,对财务报告的真实性和完整性负责。
会计准则实施三年来,所有上市公司都按照会计准则统一规定的财务报告格式和要求向报告使用者公开披露了财务报告,2007年有1‚570家上市公司、2008年有1‚624家上市公司和以及2009年的1‚774家上市公司公布了汇总合并资产负债表、合并利润表、合并现金流量表、合并所有者权益变动表。
财务报告使用者依据这些综合反映企业财务状况、经营业绩、现金流量的财务报告,评估企业价值和预测企业未来,据以做出相关决策。
投资者通过财务报告可以做出投资决策,债权人通过财务报告可以做出信贷决策,企业管理者通过财务报告可以做出管理和企业发展决策,政府部门通过财务报告可以做出宏观经济决策。
为了适应经济发展、完善市场经济体制、维护社会公众利益、加强政府对市场监管、推进我国会计国际化的需要,财政部于2006年底正式颁布了中国企业会计准则体系,该准则体系由三部分内容构成:一是基本准则,在整个准则体系中起统驭作用和报告原则等。
【文章开始】一、引言在当今社会,上市公司执行会计准则是非常重要的。
不仅对公司的财务状况和经营成果有着直接的影响,更是对投资人和社会公众负责的表现。
对上市公司执行会计准则的案例解析是非常有必要的。
二、案例分析1. 公司A以公司A为例,该公司在执行会计准则方面存在一些问题。
公司A在资产减值方面的处理并不够及时和准确。
根据《企业会计准则》第五十五号:如果在资产减值的适用过程中,直接写入损益表的总额超过了初始确认的资产成本的,该资产的损益表上的剩余价值应该加计折旧。
公司A在收入确认和减值准备方面也存在较大问题,未能严格按照《企业会计准则》的规定执行。
2. 公司B另一家上市公司B,在执行会计准则方面也存在着问题。
主要表现在其资产负债表中存在的不良资产和负债项目未经及时准备适当的减值准备。
据《企业会计准则》第五十六号的规定,公司对于已经发生的资产减值,应该在负债表中作出相应的减值准备。
3. 解决方案为了解决这些问题,上市公司应该加强内部的会计准则培训,确保每位财务人员都熟悉并能正确执行会计准则。
公司应该建立完善的内部审计机制,定期对会计准则执行情况进行检查和评估,及时发现问题并加以解决。
三、总结与回顾通过对公司A和公司B的案例分析,我们可以清晰地看到,上市公司在执行会计准则方面存在着一些普遍问题。
这些问题的存在不仅会影响公司的财务状况和经营成果,更会对投资人和社会公众造成误导。
上市公司应该高度重视会计准则的执行,并采取有效措施确保其正确执行。
四、个人观点作为一名财务人员,我深知上市公司执行会计准则的重要性。
只有做好会计准则的执行工作,才能真正保障公司的财务透明度和真实性,让投资人和社会公众能够更加信任公司的财务报表。
我认为上市公司应该加强会计准则的培训和内部审计,确保每一位财务人员都能正确执行会计准则,避免出现问题。
【文章结束】以上是根据您提供的主题,按照深度和广度的要求进行的全面评估,并据此撰写的一篇有价值的文章。
我国上市公司执行新会计准则情况分析报告一、背景介绍随着我国经济的快速发展,上市公司作为经济的重要组成部分,其会计准则的执行情况直接关系到资本市场的健康发展。
2024年1月1日起,我国上市公司开始执行新收入准则、新金融工具准则和新租赁准则,这些准则的实施对上市公司的财务报表和业绩表现产生了重要影响。
二、执行新会计准则的必要性1.国际统一:我国上市公司执行新会计准则符合国际会计准则的要求,有利于我国企业与国际接轨,提高国际竞争力。
2.提升信息透明度:新会计准则要求更全面、准确地披露财务信息,有利于提升上市公司的信息透明度,增强投资者的信心。
3.改善财务分析:新会计准则有助于提高财务分析的准确性和可比性,对于准确评估公司的经营状况和财务风险具有重要作用。
三、落实新会计准则的执行情况分析1.收入准则:新收入准则强调了履约过程相关的收益确认原则,增加了多元交易的识别和分离要求,要求更合理地匹配交易与相关成本的利益。
大多数上市公司普遍存在以下问题:收入确认难度加大、收入确认时间延长、信息系统需要升级。
2.金融工具准则:新金融工具准则对分类与度量、公允价值变动确认和利息计算等方面进行了重要修改。
上市公司普遍存在以下问题:分类与度量的复杂性增加、公允价值变动的确认困难、利息计算方法的改变影响。
3.租赁准则:新租赁准则对租赁合同的分类和计量进行了明确规定,要求租赁合同根据租赁资产的控制权归类为融资租赁或经营租赁。
上市公司普遍存在以下问题:租赁合同的重新评估、租赁合同的公允价值衡量和披露。
四、新会计准则执行情况带来的挑战1.人才培养挑战:新会计准则要求提升会计人员的专业水平和能力,培养具备跨学科背景和国际视野的会计人才。
2.信息系统升级挑战:新会计准则要求提升信息系统的处理能力和准确性,上市公司需要进行信息系统的升级改造。
3.经营成本增加挑战:新会计准则的执行要求可能导致上市公司的会计处理成本增加,对公司盈利能力产生一定影响。
我国上市公司财务报表会计准则执行情况分析企业会计准则在我国上市公司有效实施已有三年历史,会计准则实施的经济效果已经凸显,有效地促进了上市公司的可持续发展,其中,企业会计准则统一了财务报告的格式和披露要求,提升了企业会计信息质量,有效地促进了我国资本市场的完善和发展。
财政部会计司2010年五月份发表《我国上市公司2009年执行企业会计准则情况分析报告》,报告说,截至2010年4月30日,沪深两市共计1‚774家上市公司如期披露了2009年年报,除此之外,上市公司基本上能够较好地按照企业会计准则的规定在财务报表附注中披露了相关信息。
比如,绝大多数上市公司都按照固定资产会计准则的规定在财务报表附注中披露了固定资产期初余额、期末余额、固定资产构成、固定资产减值准备、累计折旧、处置情况、是否存在固定资产折旧计提方法和折旧年限的会计估计变更等相关信息。
财务报表中其他重要项目也都以附表形式在附注中作了充分披露。
财务报告中的数据均以企业会计准则执行为基础,并依照会计法规定由单位负责人签字盖章,对财务报告的真实性和完整性负责。
会计准则实施三年来,所有上市公司都按照会计准则统一规定的财务报告格式和要求向报告使用者公开披露了财务报告,2007年有1‚570家上市公司、2008年有1‚624家上市公司和以及2009 年的1‚774家上市公司公布了汇总合并资产负债表、合并利润表、合并现金流量表、合并所有者权益变动表。
财务报告使用者依据这些综合反映企业财务状况、经营业绩、现金流量的财务报告,评估企业价值和预测企业未来,据以做出相关决策。
投资者通过财务报告可以做出投资决策,债权人通过财务报告可以做出信贷决策,企业管理者通过财务报告可以做出管理和企业发展决策,政府部门通过财务报告可以做出宏观经济决策。
为了适应经济发展、完善市场经济体制、维护社会公众利益、加强政府对市场监管、推进我国会计国际化的需要,财政部于2006年底正式颁布了中国企业会计准则体系,该准则体系由三部分容构成:一是基本准则,在整个准则体系中起统驭作用和报告原则等。
基本准则的作用是指导具体准则的制定和为尚未有具体准则规的会计实务问题提供处理原则;二是38项具体准则,主要规企业发生的具体交易或事项的会计处理;三是会计准则应用指南,主要包括具体准则解释和会计科目、主要账务处理等,为企业执行会计准则提供操作性规。
这三项容既相对独立,又互为关联,构成统一整体。
在1项基本准则、38项具体准则及其应用指南构成的企业会计准则体系中,每一项确认计量准则都规定了应向财务报告使用者披露的会计信息,同时建立了财务报告列报、现金流量表、中期财务报告、合并财务报表、每股收益、分部报告、关联方披露和金融工具列报等报告类准则。
会计准则规定的财务报告体系主要由两大部分构成,一是财务报表格式,包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表和合并资产负债表、合并利润表、合并现金流量表、合并所有者权益变动表;二是附注,附注是财务报表的重要组成部分,是对在资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表等报表中列示项目的文字描述或明细资料,以及未能在这些报表中列示项目的说明等,主要包括企业的基本情况、财务报表的编制基础、遵循企业会计准则的声明、重要会计政策和会计估计、会计政策和会计估计变更以及差错更正的说明、报表重要项目的说明、或有事项、资产负债表日后事项和关联方关系及其交易等。
存在子公司的母公司应当同时编制合并财务报表和个别财务报表。
从而形成纵横交错、结构严谨、格式统一、涵一致、信息可比的财务报告体系。
2009年6月财政部印发了“企业会计准则解释第三号”,在我国正式引入了综合收益概念,在利润表增加两个项目:“其他综合收益”、“综合收益总额”。
证监会、国资委等部门也从不同角度对上市公司编制财务报告下发相关文件作出规定。
如证监会为了进一步提高上市公司2009年度财务报告信息披露质量,增强信息披露规的操作性及透明度,2010年初对上市公司信息披露规则进行了修订,证监会发布了《公开发行证券的公司信息披露编报规则第15号——财务报告的一般规定》(2010年修订)。
2010版规则首次制订表格化的财务报告披露格式,完善了加权平均净资产收益率计算公式,并新增同一控制下企业合并和反向购买情况下每股收益计算规定。
此次修订关注到了近两年上市公司信息披露中出现的新情况,并注意与新会计准则趋同,对于过去不太合理的细则也重新进行了修订和完善,提升了会计信息披露的质量,使之更具有决策价值。
2010年4月26日,财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合发布了《企业部控制配套指引》。
该配套指引包括18项《企业部控制应用指引》、《企业部控制评价指引》和《企业部控制审计指引》,连同此前发布的《企业部控制基本规》,标志着适应我国企业实际情况、融合国际先进经验的中国企业部控制规体系基本建成。
1、其中,为有效防财务报告过程中的风险,《企业部控制应用指引》第14号——“财务报告”明确提出如下要求:一是,要求企业编制财务报告时,重点关注会计政策和会计估计;对财务报告产生重大影响的交易和事项的处理,还要按照规定的权限和程序进行审批。
二是,要求企业按照国家统一的会计准则制度规定,根据登记完整、核对无误的会计账簿记录和其他有关资料编制财务报告,做到容完整、数字真实、计算准确,不得漏报或者随意进行取舍;企业集团还应编制合并财务报表,明确合并财务报表的合并围和合并方法,如实反映企业集团的财务状况、经营成果和现金流量。
三是,要求企业依照法律法规和国家统一的会计准则制度的规定,及时对外提供财务报告;财务报告须经注册会计师审计的,注册会计师及其所在的事务所出具的审计报告应当随同财务报告一并提供。
四是,要求企业重视财务报告分析工作,定期召开财务分析会议,充分利用财务报告反映的综合信息,全面分析企业的经营管理状况和存在问题,不断提高经营管理水平。
同时明确,这些要求也是依据控五要素中“信息与沟通”的相关规定提出的要求。
总会计师或分管会计工作的负责人应当在财务分析和利用工作中发挥主导作用;财务分析报告结果应当及时传递给企业部有关管理层级。
2、《企业部控制配套指引》中的《企业部控制评价指引》,为企业开展部控制自我评价提供了一个共同遵循的标准,为参与国际竞争的中国企业在部控制建设方面提供了自律性要求,有利于提高投资者、社会公众乃至国际资本市场对中国企业素质的信任度。
企业董事会或类似决策机构依据该评价指引对部控制有效性进行全面评价、形成评价结论、出具评价报告。
评价指引要求企业根据基本规、应用指引以及本企业的部控制制度,围绕部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、部监督等要素,对部控制有效性进行全面评价,包括财务报告部控制有效性和非财务报告部控制有效性。
部控制制度的重点是严格会计管理,设计合理有效的组织机构和职务分工,实施岗位责任分明的标准化业务处理程序。
按其作用围大体可以分为以下两个方面:(1)部会计控制:部会计控制其围直接涉及会计事项各方面的业务,主要是指财会部门为了防止侵吞财物和其他行为的发生,以及保护企业财产的安全所制定的各种会计处理程序和控制措施。
(2)部管理控制:部管理控制围涉及企业生产、技术、经营、管理的各部门、各层次、各环节。
其目的是为了提高企业管理水平,确保企业经营目标和有关方针、政策的贯彻执行。
而部控制的基本结构主要是部控制环境、会计系统、控制程序三个方面。
从事前防的环节来说,首先,企业需要根据部控制规及指引,结合企业实际情况,建立一套严格的控规章制度,包括《企业财务管理办法》、《企业预算管理暂行办法》、《企业资金授权审批管理办法》等制度。
其次,在制度的基础上,要合理设置职能部门,明确各部门的职责,各司其职,建立财务、业务等控制和职能分离体系。
充分考虑不兼容职务和相互分离的制衡要求,各部门、各岗位形成相互制约、相互监督的格局。
从事中控制环节来说,事中控制主要体现在安全性、完整性、合法性和效益性的控制,主要方法有:账实盘点控制、库存限额控制、实物隔离控制等。
从事后监督环节来说,除事前防,事中控制环节之外,事后监督也是必不可少的环节。
如,在每个会计期间或每项重大经济活动完成之后,部审计监督部门都应按照有效的监督程序,审计各项经济业务活动,及时发现部控制的漏洞和薄弱环节;各职能部门也要将本部门在该会计期间或该项经济活动之后的资金、物流等变动状况的信息及时地反馈到资金等管理部门,及时发现资金等结构、比例是否与计划或预算相符,产品的赊销是否严格遵守信用政策,存货的控制是否与指标的一致,人、财、物的使用是否与计划或预算相符,产品的生产是否根据计划或预算合理安排等。
对于财务报告部控制缺陷,可由该缺陷可能导致财务报表错报的重要程度来确定,这种重要程度主要取决于两方面因素:一是该缺陷是否具备合理可能性导致部控制不能及时防止、发现并纠正财务报表错报;二是该缺陷单独或连同其他缺陷可能导致的潜在错报金额的大小。
因此,财务报告部控制缺陷一般可以通过定量的方式予以确定。
相对而言,非财务报告部控制缺陷的认定很难形成统一的标准,企业可以根据自身的实际情况,参照财务报告部控制缺陷的认定标准,合理确定非财务报告部控制缺陷的定量和定性认定标准。
其中:定量标准,既可以根据缺陷造成直接财产损失的绝对金额制定,也可以根据缺陷的直接损失占本企业资产、销售收入或利润等的比率确定;定性标准,可以根据缺陷潜在负面影响的性质、围等因素确定。
根据《证券交易所上市公司部控制指引》的要求,沪市上市公司在年报披露了部控制相关信息。
但还存在以下问题:对部控制的认识深度不一致;信息含量相差较大;部控制完善程度不一致。
部控制信息披露的强制规定未得到有效执行,上市公司的自愿性披露动机不强,部控制自我评估和会计师事务所评价缺少统一的标准。
3、关于《企业部控制审计指引》。
部控制审计是指会计师事务所接受委托,对特定基准日部控制设计与运行的有效性进行审计。
《企业部控制审计指引》是为了规注册会计师执行企业部控制审计业务做出的制度安排。
该审计指引明确要求注册会计师应当对财务报告部控制的有效性发表审计意见,并对部控制审计过程中注意到的非财务报告部控制的重大缺陷,在部控制审计报告中增加“非财务报告部控制重大缺陷描述段”予以披露。
这些规定传达出一个重要的信息,即:注册会计师审计的围应当覆盖企业部控制整体而不限于财务报告部控制。
这与要求企业完整而全面地贯彻实施部控制规体系是相一致的。
但是,考虑到注册会计师在部控制审计过程中的风险责任承担能力限制,该指引要求注册会计师针对企业财务报告部控制有效性发表审计意见,而对相关审计过程中注意到的非财务报告部控制重大缺陷,则要求其增加描述段予以说明。