> 直接空冷与间接空冷的比较
直接空冷
间接空冷
备注
系统特点
简单(一次换热)
复杂(两次换热)
间冷系统包括蒸汽-冷凝水和冷却水两个循环
投资
低
高
以两台 60 万机组为例,保守估计间冷系统的投资比直冷要高 2 亿左右,
其中两个塔约 1.6 亿,凝汽器 6 千万,这都是直接空冷不需要的设备。
运行费用
两者相近
两者相近
18. 19.
大同1b 2×135MW 已建成 (96Mar-07,PACMar-07, FAC) 容海 2×135MW 已建成 (96Apr-08,PACMay-08,FACMar-09)
汾西
20. 阳高 2×50MW on Hold 21. 太钢 2×300MW 已建成 (2010年投运)
临汾
22. 平遥 2×200MW 已建成 (2010年投运)
12
MCT-4管束的特点及优势
抗冻性能更高
在-20℃的环境下进行了数小时的抗冻实验结果比较:
MCT管
圆形铝管
圆形钢管
结果:斯必克MCT-4管变形不明显;而圆形铝管(壁厚1mm)和圆形钢管( 壁厚1.5mm)在同样实验条件下全部爆管。
冷却三角全焊接结构,无泄漏,系统维护少
13
(德国)
斯必克冷却技术德 国有限公司
单排管制造
空冷集团分工/ Work Connection
北 京:项目招投标;用户、设计院、生产基地之间的协调 风机、钢结构、管道控制系统的分包
欧 洲: 方案设计,技术支持 张 家 口: 转化设计,施工图设计,生产基地 天 津: 单排管翅片管生产和供应 现场办公室:交货协调,现场安装服务,培训指导及试车