下载文档原格式
国际货物买卖合同纠纷案例国际货物买卖合同订立纠纷案合同成立形式要件纠纷案合同标的物品质条款争议案支付条款争议案包装条款争议案装运条款理解分歧案增减装条款纠纷案交货期条款引发争议案交货期与信用证开立日案仲裁条款适用纠纷案仲裁条款效力争议案照片作为合同组成部分引起的交货争议案信用证替代合同纠纷案“合同落空”仲裁案例拒收瑕疵货物争议案交货及付款条款变更争议案违约金条款陷阱案卖方部分交货违约争议案根本违反合同争议案品质保证期限内索赔案索赔期已过索赔争议案国际货物买卖合同订立纠纷案案情:中国A公司于某年9月2日致函美国B公司，提出以每公吨1800美元CIF纽约的价格向B 公司出售400吨咖啡豆，要约规定的承诺期限为14天。
9月14日A公司获悉国际市场上咖啡价格上涨了30％，同日，A公司收到B公司发来的表示接受的电传，B公司表示其已作好履行合同的准备。
15日，A公司向B公司提出将咖啡豆的售价由原来的每公吨1800美元增加至每公吨2300美元，B公司未同意。
后A公司将该批咖啡豆以每公吨2300美元的价格销售给了另一家美国公司。
B公司遂向中国某法院提起诉讼，要求A公司赔偿其所遭受的损失。
A公司则辩称，其与B公司间并不存在任何合同关系，B公司的索赔主张缺乏依据。
诉讼结果:法院认为，A公司9月2日发出的要约于到达受要约人B公司时生效，A公司作为要约人应受其要约的约束。
B公司在要约规定的承诺期限内做出了接受要约的承诺并已生效，根据相关法律的规定，合同于承诺生效时成立。
A公司将合同所涉货物出售给他人的0></a>行为违反了合同的约定，损害了B公司的利益，应当对B公司因此而遭受的损失承担赔偿责任。
评析:本案涉及国际货物买卖合同订立过程中要约的生效、撤回、撤销及效力等问题。
要约又称发价或发盘等，是一方当事人以缔结合同为目的，向对方所作的意思表示。
根据《联合国国际货物销售合同公约》（以下称《公约》）第14条的规定，凡向一个或一个以上特定的人提出的订立合同的建议，如果十分确定并且表明要约人在得到接受时受约束的意旨，即构成要约。
国际货物买卖合同案例及分析6篇篇1甲方（买方）：XYZ公司地址：[地址]法定代表人：[法定代表人姓名]联系方式：[联系方式]乙方（卖方）：ABC公司地址：[地址]法定代表人：[法定代表人姓名]联系方式：[联系方式]鉴于甲、乙双方本着公平、公正、诚信的原则，经过友好协商，就甲方向乙方购买货物事宜达成如下协议：一、货物描述1. 货物名称：[货物名称]2. 型号/规格：[型号/规格]3. 数量：[数量]4. 质量标准：[质量标准]5. 包装要求：[包装要求]6. 货物价值：[货物总价]二、交易条款1. 价格条款：甲乙双方同意按照合同规定的价格进行交易，货物总价为[货物总价]美元。
2. 付款方式：甲方应在货物验收合格后支付货款。
具体支付方式为[支付方式]，支付期限为[支付期限]。
3. 交货期限：乙方应在合同签署后[交货期限]内完成交货。
4. 交货地点：货物应在[交货地点]交付。
5. 运输方式：乙方应按照甲方的要求选择运输方式，并保证货物安全送达。
6. 风险转移：货物毁损、灭失的风险在甲方验收合格后转移给甲方。
三、合同执行1. 甲乙双方应遵守合同条款，履行各自的义务。
2. 甲方有权对乙方的履约情况进行监督和检查。
3. 如乙方未能按照合同约定履行义务，甲方有权要求乙方承担违约责任。
4. 如因不可抗力因素导致合同无法履行，双方应及时沟通，协商解决。
四、质量保证及售后服务1. 乙方应保证货物的质量符合合同约定，如存在质量问题，甲方有权要求退货或换货。
2. 乙方应提供售后服务，对于因制造原因导致的货物故障或损坏，乙方应负责维修或更换。
3. 售后服务期限为[售后服务期限]。
五、争议解决1. 如双方在合同履行过程中发生争议，应首先通过友好协商解决。
2. 如协商无果，任何一方均有权将争议提交至有管辖权的人民法院诉讼解决。
3. 本合同的签订、履行、解释及争议解决均适用中华人民共和国法律。
六、其他条款1. 本合同一式两份，甲乙双方各执一份。
国际贸易实务第二章国际贸易合同的标的本协议旨在明确国际贸易合同中标的物的相关条款及双方权利义务，确保交易顺利进行。
以下为本协议的关键信息项：11 卖方名称：＿___________________________111 买方名称：＿___________________________112 合同编号：＿___________________________113 签订日期：＿___________________________114 生效条件：本合同自双方授权代表签字并加盖公章之日起生效12 标的物描述：本合同项下标的物为卖方生产的或持有的符合下列描述的商品：121 商品名称：＿___________________________122 品牌：＿___________________________123 规格型号：＿___________________________124 数量：＿___________________________125 包装方式：＿___________________________126 质量标准：＿___________________________127 生产厂家：＿___________________________128 产地：＿___________________________13 价格与支付方式：双方同意按照以下条款执行：131 合同总价款：＿___________________________132 支付方式：＿___________________________133 预付款比例：＿___________________________134 结算货币：＿___________________________135 付款时间：＿___________________________136 发票开具：卖方应在收到买方付款后向买方开具合法有效的发票14 交货条款：双方同意按照以下条款执行：141 交货地点：＿___________________________142 交货时间：＿___________________________143 运输方式：＿___________________________144 运费承担：＿___________________________145 保险：＿___________________________146 风险转移：标的物风险自卖方将货物交给承运人时起转移至买方15 质量保证：卖方保证所提供的商品符合以下质量要求：151 质量标准：＿___________________________152 检验标准：＿___________________________153 检验机构：＿___________________________154 检验时间：＿___________________________155 质保期：＿___________________________156 质量责任：若商品存在质量问题，卖方应承担相应的质量责任，并及时采取补救措施16 违约责任：双方同意按照以下条款执行：161 违约情形：＿___________________________162 违约责任：＿___________________________163 赔偿范围：＿___________________________164 赔偿金额：＿___________________________165 违约金：若一方违反本合同约定，应向另一方支付违约金，具体金额由双方协商确定17 不可抗力：因不可抗力导致无法履行本合同的，双方应及时通知对方，并尽力减少损失。
第一章国际买卖合同的标的案例及答案1. 我方某出口公司对美成交出口电冰箱4 500台，合同规定。
pyw-A、pyw-B、pyw-C三种型号各1500台，不得分批装运。
待我方发货时，发现pyw-B型电冰箱只有1450台，而其他两种型号的电冰箱存货充足，考虑到pyw-B数量短缺不大，我方于是便以50台pyw-A 代替pyw-B装运出口。
问：我方是否应该理赔，为什么?2. 我方某进出口公司向国外某客户出口榨油大豆一批，合同中规定大豆的具体规格为含水分14％、含油量18％、含杂质1％。
国外客户收到货物不久，我方便收到对方来电称：我方的货物品质与合同规定的相差较远，具体规格为含水分18％、含油量10％、含杂质4％，并要求我方给予合同金额40％的损害赔偿。
问：对方的索赔要求是否合理?合同中就这一类商品的品质条款应如何规定为宜?3. AB公司出口葡萄糖5000桶，设毛重均为54公斤，净重均为50公斤。
现在卖方设计了三种唛头，请问选择哪种唛头最合理?4. 青岛某公司向日本出口一批苹果。
合同及来证上均写的是三级品，但发货时才发现苹果库存不足，于是该公司改以二级品交货，并在发票上加注：“二级苹果仍按三级计价”。
货抵买方后，遭买方拒绝。
请问：在上述情况下，买方有无拒付的权利？为什么？5. 在出口贸易中，有些非洲国家经常很轻易下订单，但要求我国出口企业提供卖方样品，并表示在收到样品后订立正式合同，你如何理解?6. 我国某公司在广交会期间，与日本A株式会社签订一项出口“手工制造书写纸”的合同，并约定看样成交。
合同签订后，买方又将该合同转让给另一家日本公司——B株式会社。
我方公司按样品备齐货物后，依合同约定将货物发运至目的地。
货物抵达日本横滨后，经开箱检验，B会社以货物部分工序为机械操作为由，向我方提出异议和索赔。
试论述我方从中吸取的教训。
7. 某公司向国外出口一批红小豆，洽谈时双方谈妥出口100公吨，每公吨收US＄320。
国际货物买卖合同案例及分析6篇篇1国际货物买卖合同案例及分析一、案例分析：某家国际贸易公司与一家位于德国的企业签订了一份货物买卖合同，合同约定了贸易商品、价格、数量、交货地点、支付方式等相关条款。
然而，在货物运输过程中，货物发生了意外损坏，导致一部分货物无法交付给买方。
双方在此次交易中存在如下问题：1. 货物损坏：由于运输途中的意外事件导致货物损坏，买方无法收到完好的货物，并怀疑货物质量是否符合合同要求。
2. 交付时间：由于货物损坏，部分货物无法按时交付给买方，导致买方无法按计划进行生产。
3. 质量争议：买方认为货物损坏是由于卖方在包装或运输上存在疏忽，要求卖方承担责任并进行赔偿。
4. 违约责任：双方在合同中并没有明确规定在货物损坏情况下的违约责任及赔偿方式，因此在处理这起纠纷时存在较大不确定性。
二、法律分析：根据国际货物买卖法的相关规定，我们对此案进行法律分析如下：1. 货物损坏：货物损坏属于合同违约事件，卖方应当承担相应的责任。
根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，在货物交付给买方前，货物应当符合合同规定的标准，否则卖方应承担货物质量不符合约定的责任。
2. 交付时间：根据合同约定的交付时间，卖方未能按时交付货物，应当承担延迟交付责任。
根据《公约》的规定，延迟交付一方应承担延迟交付给对方造成的损失。
3. 质量争议：如果买方认为货物质量不符合合同要求，可以要求对方提供质量证明，并保留权利进行技术检测。
根据检测结果，买方可请求对方进行赔偿或替换货物。
4. 违约责任：双方在签订合同时应明确规定违约责任和赔偿方式，以避免类似纠纷发生时的不确定性。
可以通过协商或者在合同中明确规定相应的违约责任条款来减少纠纷的发生。
三、解决建议：在解决此类国际货物买卖合同纠纷时，建议双方可以通过以下方式进行解决：1. 协商解决：双方可以协商一致，调整相关条款并达成补偿协议，避免法律纠纷的发生。
2. 仲裁解决：双方也可以选择通过仲裁机构进行调解，以较快速、有效地解决争议。
千里之行，始于足下。
国际货物买卖合同案例及分析题目：国际货物买卖合同案例及分析一、案例描述：假设买方公司A位于中国，卖方公司B位于德国。
买方A与卖方B签订了一份国际货物买卖合同，合同约定了买方A购买卖方B的某种特定商品X，并约定了商品的数量、质量要求、价格、交货时间等细节条款。
双方在合同中约定了采用FOB中国港口的方式交货，并约定了付款方式为信用证支付。
合同生效后，卖方B按照合同约定的要求准备了商品X并装船发运。
然而，在货物装船后，在国际海上运输过程中，由于某种不可抗力，如海上风暴等，船只遭遇了严重的事故，导致商品X全部损毁。
买方A收到了报告并得知货物损毁的情况后，即刻通知卖方B，并要求解决问题。
二、分析：1. 事故是否属于不可抗力：根据情况描述，事故是由海上风暴等原因造成的，具备了不可抗力的特征。
根据国际货物买卖合同的有关规定，不可抗力是指当一方不能合理控制的情况下，出现了无法预见、无法避免且无法克服的情况，导致了无法履行合同的情况。
因此，这起事故可以被认定为不可抗力。
2. 合同中的责任分配：在国际货物买卖合同中，一般会对买卖双方的责任进行明确的约定。
在该案例中，合同约定了FOB条件，即卖方在将货物装上船后，即视为完成了交货义务，在此之后，买方将承担货物的风险。
这意味着在货物装船后发生的任何意外或事故，买方将承担损失。
第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。
3. 解决途径：在国际货物买卖合同中，通常会设定解决争议的方式，如友好协商、仲裁等。
买方A应立即通知卖方B，并通过友好协商的方式解决问题。
双方可以商议如何分享损失，或者寻找其他解决方案以达成双方的共识。
4. 信用证的支付问题：根据情况描述，合同约定了付款方式为信用证支付。
根据信用证的原则，当出现不可抗力情况导致无法交付货物时，付款义务将被中止。
因此，买方A 不需要继续支付信用证款项给卖方B。
三、结论：在该案例中，事故属于不可抗力，卖方B无法承担责任。
第一章国际货物买卖合同的标的案例一中德大麻品质纠纷案●案情简介我国某出口公司向德国商人出口大麻一批，合同中的品质条款如下：含水(最高)：15％，含杂质(最高)：3％。
在谈判过程中，我方曾向买方寄送样品，订约后又电告对方成交货物与样品相似。
结果，货到德国后经检验，虽然品质达到合同规定的规格要求，但是，买方拿出货物的品质规格比样品低7％的检验证明，要求我方赔偿损失600英镑。
我方出口公司陈述说，这笔交易在交货时商品是经过挑选的，因该商品系农产品，不可能做到与样品完全相符，但不至于比样品低7％。
由于我方出口公司已将留存的样品遗失，对自己的陈述无法加以证明，我仲裁机构难以处理。
最后只好赔付了一笔品质差价了结此案。
●案情分析本案焦点是：①此笔交易究竟是凭规格买卖，还是凭样品买卖，或者是既凭规格又凭样品买卖；②如果是既凭规格又凭样品买卖，卖方是否需要负品质与样品不符的责任。
凭样品买卖是指交易双方约定以样品作为交货的依据的买卖。
双方的这种约定，既可以是明示的(expressed)，也可以是默示的(implied)。
前者是指以样品为交货依据，并在合同中明确加以规定；后者是指根据交易的情况推断当事人有以样品为交货依据的意思。
从以上案情看，我方已在合同中明确了以规格表示的品质条款，本应属凭规格买卖的合同。
但是，在成交前又向德方寄去样品，而且没有声明是参考样品，订约后又通知对方货物与样品相似，这就使该项交易变成既凭规格又凭样品的买卖，使自己受到双重标准的约束，对方则可以选择其中最高的品质要求。
因此，在该业务中，我方应在赔偿后吸取教训。
如果交易货物的品质能够以规格确定，就无需再寄送样品，更不能轻易地宣称交货品质与样品相似。
当然，为了进行商品宣传也可以寄送样品，但应该注明该样品仅供参考，参考样品(reference sample)。
如果是凭样品成交的合同，应该妥善保存复样，一旦发生争议，可以对复样进行重新检验以便对比，从而分清责任。
案例二数量条款纠纷案●案情简介1998年6月，A公司与国外B客户签订一笔买卖合同，由A公司向B客户出口50000公吨面粉和稻米，以即期信用证方式支付。
合同中的数量条款是这样规定的：“……50000M/Ts wheat flour and rice．Quantity 10％more or less allowed．Ratio Of each type Of the goods to be shipped is 50/50 approximately(……50000公吨面粉和大米，允许10％的溢短装。
每种货物的装运比例约为各50％)。
”A公司根据合同规定，立即安排装运出口，共装运了54100公吨，其中面粉27956公吨，大米26144公吨，并于同年7月5日取得了船公司签发的已装船提单。
7月10日，A公司备妥该信用证所要求的所有单据。
A公司提交的单据表明：Wheat Flour：Quantity 27956 M/Ts(面粉：数量27956公吨) Rice：Quantity 26144 M/Ts(大米：数量26144公吨) Total Quantity：54100M/Ts(总数量：54100公吨) 。
议付行审核单据后认为单证相符，办理了议付，原因是此笔信用证在允许货物的数量有10％的增减幅度的同时，也允许数量和两种货物之间的配比量可在10％的增减幅度内灵活掌握。
7月13日，议付行向开证行索偿时，遭到开证行的拒付。
7月15日，议付行转给A公司开证行的拒付通知，并对A公司追索货款。
开证行的拒付通知如下：“第X X号信用证项下的单据经我行审核，有如下单证不符：我信用证的总数量和两种货物之间的配比量允许有10％的溢短装，即货运总数量的允许范围应在45000M/Ts和55000M/Ts之间，每种货物的装运量应在22500M/Ts和27500M/Ts之间。
你发票的装运总数量是54100M/Ts，稻米的装运数量是26144M/Ts，这都在允许的范围之内；而面粉的装运数量是27956M/Ts，超过了信用证所允许的增减幅度。
根据上述单证不符的情况，经研究，我行无法接受。
单据仍在我行留存，请告处理意见。
1998年7月15日”A公司接到开证行的拒付通知后进行了市场调查，发现买方当地市场的面粉价格大幅度下降，买方不想要这批面粉。
A公司认为开证行是否付款关键在于买方，于是决定先做通买方的工作。
让买方接受单据，遂于7月24日向买方致电：“我方接到开证行通知，关于第X X号合同项下第X X号信用证50000吨面粉和大米，据开证行称，贵公司不同意接受27956M/Ts的货物，这不符合我们双方在洽谈时达成的条件。
在洽谈时，贵方在同意我方对于货物的数量可有10％增减的同时，还允许两种货物的配比比例约为50％，因此，面粉的装运数量允许的范围应在24750M/Ts至30250M/Ts之间，而我方本次装运的面粉数量27956M/Ts，在允许的范围之内，符合我们双方签订的合同的规定，请接受。
1998年7月24日”7月28日，B公司向A公司答复如下：“你方24日电悉。
关于面粉的装运数量，我们在合同与信用证中明确规定为总量50000吨，允许10％的溢短装，同时面粉和大米的装运比例为50％，因此，两种货物数量的允许装运范围应该在22500M/Ts和27500M/Ts之间。
贵方面粉的装运数量超过了允许范围，这不符合合同与信用证的规定，我方无法接受。
7月28日”7月31日，A公司向B公司复电如下：“你方28日电悉。
关于面粉的装运数量，合同与信用证中明确规定为总量50000吨，允许10％的溢短装，同时面粉和稻米的装运比例约为50％。
根据国际贸易惯例，凡‘约’、‘近似’、‘大约’或类似意义的词语用于涉及信用证规定的数量时，应解释为允许有关数量可有10％的增减。
因此，面粉的装运数量允许的范围应在24750M/Ts和30250M/Ts 之间，其计算方法是：[50000M/Ts×(1—10％)]/2X110％=24750M/Ts [50000M/Ts×(1+10％)]/2X110％=30250M/Ts我方面粉的装运数量在允许的范围之内，完全符合合同与信用证的规定，请你方尽快接受。
1998年7月31日”此后，A公司与B客户又经过多次洽商，最后在A公司据理力争下，B客户最终接受了货物并付了款，但A公司损失了两个多月利息。
●案情分析本案是一起关于合同数量条款的纠纷案，争议的焦点是对商品的溢短装有不同的理解。
商品的数量是国际货物买卖合同中不可缺少的主要条件之一。
按照有些国家的法律规定，卖方交货数量必须与合同规定相符，否则，买方有权提出索赔，甚至拒收货物。
《公约》也规定，按约定的数量交付货物是卖方的一项基本义务。
如卖方交货数量大于约定的数量，买方可以拒绝多交的部分，也可以收取多交部分中的一部分或全部，但应按合同价格付款。
如卖方交货数量少于约定的数量，卖方应在规定的交货期届满前补交，但不得使买方遭受不合理的不便或承担不合理的开支，即使如此，买方也有保留要求损害赔偿的权利。
由于交易双方约定的数量是交接货物的依据，因此，正确掌握成交数量和订好合同中的数量条款具有十分重要的意义。
一般来说，为了便于履行合同和避免引起争议，进出口合同中的数量条款应当明确具体。
但是，在粮食、矿砂、化肥和食糖等大宗商品的交易中，由于商品特性、货源变化、船舱容量、装载技术和包装等因素的影响，要求准确地按约定数量交货，有时存在一定困难。
为了使交货数量具有一定范围内的灵活性和便于合同的履行，买卖双方可在合同中合理规定数量机动幅度。
只要卖方交货数量在约定的增减幅度范围内，就算按合同规定的数量交货，买方就不得以交货数量不符为由而拒收或提出索赔。
本案中，双方在合同中规定卖方交付面粉和大米两种货物的总数量为50000公吨，并允许10％的溢短装，这意味着卖方总交货数量必须在45000公吨和55000公吨之间，计算方法为：50000M/Ts×(1—10％) ＝45000M/Ts 50000M/Ts×(1+10％) ＝55000M/Ts 由于合同同时又规定面粉和大米每种货物的装运比例约为50％，因此，卖方的交货除了受上述总机动幅度的约束外，每一种货物的交货数量还应受“约为各50％”的限制。
那么应如何理解此“约为各50％”的含义呢?我们先假定合同规定的是每一种货物各50％，毫无疑问，卖方对每一种货物的交货数量应在22500吨和27500吨之间，计算方法为：50000M/Ts／2×(1—10％) =22500M/Ts 50000M/Ts／2×(1+10％) =27500M/Ts但是，合同的规定实际是“约为各50％”，因此，卖方对每一种货物的交货数量应在原22500吨和27500吨之间的基础上再有一个“约”量的伸缩幅度。
问题在于此“约”量究竟应为多少?各国有关合同的法律及国际公约对此都没有统一规定。
但是，国际商会《跟单信用证统一惯例》《UCP600》第39条对信用证数量增减幅度作了具体的规定。
该条a款规定：“凡‘约’、‘近似’、‘大约’或类似意义的词语用于涉及信用证规定的数量时，应解释为允许有关数量可有10％的增减。
”(The word “About”，“approximately”“circa”or similar expressions used in connection with the quantity stated in the Credit are to be construed as allowing a difference not to exceed 10％more or 10％less than the quantity to which they refer．)尽管《UCP500》只是一个约束信用证有关当事人的国际惯例，不是国际性的法律规章，不能约束进出口合同的双方当事人，但是，具有很强的影响力，法院在处理有关合同，特别是采用信用证支付的合同争议案件时，经常参考其中的有关规定。
因此，如果我们以《UCP500》的规定为依据计算卖方对合同中每一种货物的交货数量，计算方法就应为：[50000M/Ts×(1—10％)]／2X110％=24750M/Ts [50000M/Ts×(1+10％)]／2X110％=30250M/Ts由此可见，本案中，卖方交付27956公吨的面粉完全符合要求，买方不能以卖方所交货物与合同规定不符为由拒付货款。
从本案中我们不难看出，为了便于履行合同和避免引起争议，订立明确具体的数量条款是非常重要的。
在进出口合同中，一般不宜采用大约、近似、左右(about，circa，approximately)等带伸缩性的词语来说明数量，对于大宗商品，可在买卖合同中具体规定数量机动幅度，以便于明确责任，顺利履行合同。
