下载文档原格式
国际货物买卖法案例国际货物买卖法是指在国际贸易中，买卖双方因货物交易产生的法律关系和权利义务。
在国际贸易中，由于买卖双方所在国家的法律制度和商业惯例的不同，可能会出现一些纠纷和争议。
因此，国际货物买卖法具有重要的法律意义和实践价值。
下面将通过具体案例来探讨国际货物买卖法的运用和适用。
案例一，买方未按时支付货款。
某公司与国外公司签订了一份国际货物买卖合同，约定了货物的品种、数量、价格、交货地点、支付方式等条款。
根据合同约定，货物交付后买方应在货物交付后的30天内支付货款。
然而，货物交付后，买方拒绝支付货款并提出了一些无理要求，导致卖方无法收到货款，造成了经济损失。
针对这种情况，根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，卖方有权要求买方支付货款，并可以向仲裁机构提起仲裁申请，要求买方承担违约责任并支付违约金和利息。
同时，卖方还可以要求买方承担由此产生的律师费和诉讼费用。
在实际操作中，卖方可以通过律师等法律专业人士的协助，依法向买方主张权利，维护自身的合法权益。
案例二，货物质量不符合合同约定。
某公司向国外公司购买了一批货物，但在收到货物后发现货物的质量不符合合同约定，存在严重的质量问题，无法满足公司的生产需求。
这给公司的生产经营造成了严重的影响，需要采取相应的法律措施来维护自身的权益。
根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，买方有权要求卖方承担货物质量不符合合同约定的责任，并可以要求卖方退还货款或者更换合格的货物。
如果卖方拒绝承担责任，买方可以向仲裁机构提起仲裁申请，要求卖方承担违约责任并支付相应的赔偿金。
同时，买方还可以要求卖方承担由此产生的律师费和诉讼费用。
在国际货物买卖中，双方应当遵守合同约定，履行自己的义务，同时也要维护自身的合法权益。
在发生纠纷和争议时，可以通过仲裁等方式来解决，并依法主张自己的权利。
同时，也应当加强对国际货物买卖法的学习和了解，提高自身的法律意识和法律素养，以更好地应对国际贸易中的各种风险和挑战。
国际货物买卖合同案例及分析合同编号：【编号】甲方（买方）：【名称】，注册地址：【地址】乙方（卖方）：【名称】，注册地址：【地址】鉴于甲、乙双方同意按照本合同规定，就甲方向乙方购买货物一事达成如下协议：一、货物描述1. 货物名称：【名称】2. 型号/规格：【具体规格】3. 数量：【具体数量】4. 质量标准：【质量标准描述】5. 包装要求：【包装要求描述】二、交易条件1. 价格：货物总价为【总价】美元。
2. 付款方式：全款预付/分期付款（具体细节需双方协商确定）。
3. 付款时间：按照合同约定的时间进行付款。
4. 交货期限：乙方应在合同签署后的【时间】内完成交货。
5. 交货地点：【具体地点】6. 运输方式和费用负担：由【甲方/乙方】承担运输费用。
三、权利和义务1. 甲方的权利和义务：（1）按照合同约定支付货款。
（2）接收符合合同要求的货物。
（3）如因甲方原因取消订单，应提前通知乙方并承担相应损失。
2. 乙方的权利和义务：（1）按照合同约定提供货物。
（2）保证货物的质量和数量符合合同要求。
（3）如因乙方原因不能按时交货，应提前通知甲方并承担相应损失。
四、违约责任1. 若甲方未按合同约定支付货款，乙方有权解除合同并要求甲方承担违约责任。
2. 若乙方未按合同约定提供货物，应支付违约金并赔偿甲方相应损失。
3. 其他违约情况，双方应按照合同约定及法律法规承担相应责任。
五、争议解决1. 因执行本合同而引起的任何争议，双方应首先通过友好协商解决。
2. 若协商不成，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。
六、其他条款1. 本合同一式两份，甲、乙双方各执一份。
2. 本合同自双方代表签字盖章之日起生效。
3. 未尽事宜，可另行签订补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力。
4. 本合同条款的修改、解释及争议解决均适用中华人民共和国法律。
甲方（买方）：【名称】代表签字：【签字】盖章：【公章】日期：【日期】乙方（卖方）：【名称】代表签字：【签字】盖章：【公章】日期：【日期】【注】：以上合同仅为模板，具体内容、条款等需根据实际情况和法律法规进行调整，建议在签订正式合同前，由专业法律顾问进行审核。
国际贸易实务第二章国际贸易合同的标的本协议旨在明确国际贸易合同中标的物的相关条款及双方权利义务，确保交易顺利进行。
以下为本协议的关键信息项：11 卖方名称：＿___________________________111 买方名称：＿___________________________112 合同编号：＿___________________________113 签订日期：＿___________________________114 生效条件：本合同自双方授权代表签字并加盖公章之日起生效12 标的物描述：本合同项下标的物为卖方生产的或持有的符合下列描述的商品：121 商品名称：＿___________________________122 品牌：＿___________________________123 规格型号：＿___________________________124 数量：＿___________________________125 包装方式：＿___________________________126 质量标准：＿___________________________127 生产厂家：＿___________________________128 产地：＿___________________________13 价格与支付方式：双方同意按照以下条款执行：131 合同总价款：＿___________________________132 支付方式：＿___________________________133 预付款比例：＿___________________________134 结算货币：＿___________________________135 付款时间：＿___________________________136 发票开具：卖方应在收到买方付款后向买方开具合法有效的发票14 交货条款：双方同意按照以下条款执行：141 交货地点：＿___________________________142 交货时间：＿___________________________143 运输方式：＿___________________________144 运费承担：＿___________________________145 保险：＿___________________________146 风险转移：标的物风险自卖方将货物交给承运人时起转移至买方15 质量保证：卖方保证所提供的商品符合以下质量要求：151 质量标准：＿___________________________152 检验标准：＿___________________________153 检验机构：＿___________________________154 检验时间：＿___________________________155 质保期：＿___________________________156 质量责任：若商品存在质量问题，卖方应承担相应的质量责任，并及时采取补救措施16 违约责任：双方同意按照以下条款执行：161 违约情形：＿___________________________162 违约责任：＿___________________________163 赔偿范围：＿___________________________164 赔偿金额：＿___________________________165 违约金：若一方违反本合同约定，应向另一方支付违约金，具体金额由双方协商确定17 不可抗力：因不可抗力导致无法履行本合同的，双方应及时通知对方，并尽力减少损失。
国际货物买卖合同案例及分析国际货物买卖合同案例及分析 篇⼀：国际货物买卖合同案例及分析 原告为甲国⽺⽑⽣产商,被告为⼄国⽺⽑供应商。
1998年9⽉2⽇,被告致电原告,提出要出售⼀批⽺⽑，并要求原告以邮寄⽅式回复。
因地址错误直到9⽉5⽇晚才到达原告，当天晚上原告即将承诺信件以邮递寄出，该承诺信件于9⽉9⽇到达被告。
本案中当事⼈双⽅营业地位于不同国家，属于国际货物买卖合同。
根据《联合国国际货物销售合同公约》规定，被告9⽉2⽇致电原告要求出售⽺⽑的⾏为构成⼀项要约，尽管邮寄途中受到迟延，但是原告⽴即作出了承诺，该项承诺于9⽉9⽇到达被告，此时该项国际货物买卖合同⽣效。
原告为甲国⽺⽑⽣产商,被告为⼄国⽺⽑供应商。
1998年9⽉2⽇,被告致电原告,提出要出售⼀批⽺⽑，并要求原告以邮寄⽅式回复。
因地址错误直到9⽉5⽇晚才到达原告，当天晚上原告即将承诺信件以邮递寄出，该承诺信件于9⽉9⽇到达被告。
本案中当事⼈双⽅营业地位于不同国家，属于国际货物买卖合同。
根据《联合国国际货物销售合同公约》规定，被告9⽉2⽇致电原告要求出售⽺⽑的⾏为构成⼀项要约，尽管邮寄途中受到迟延，但是原告⽴即作出了承诺，该项承诺于9⽉9⽇到达被告，此时该项国际货物买卖合同⽣效。
国际货物买卖合同纠纷案 【案情简介】： 原告A公司与B公司订⽴买卖合同四份，约定由原告出售电机给飞达仕空调公司。
合同签订后，A 公司依约将货物交付对⽅，总货款共计47761.20美元，但B公司经多次催要未予⽀付。
为此，A公司将B公司及其股东C公司（以下简称伊莱特公司）诉⾄法院。
原告A公司诉称：2004年6⽉1⽇⾄30⽇，原告与被告共签订三份合同，货款共计47761.20美元。
后原告根据B公司的通知，于2005年5⽉委托承运⼈将前述三份合同约定的货物送达给B公司，并将商业发票和提单交给了B公司。
B公司本应在2005年即⽀付货款，但经原告多次催要，B公司⾄今未履⾏⽀付义务。
国际货物买卖合同案例及分析6篇篇1国际货物买卖合同案例及分析一、案例分析：某家国际贸易公司与一家位于德国的企业签订了一份货物买卖合同，合同约定了贸易商品、价格、数量、交货地点、支付方式等相关条款。
然而，在货物运输过程中，货物发生了意外损坏，导致一部分货物无法交付给买方。
双方在此次交易中存在如下问题：1. 货物损坏：由于运输途中的意外事件导致货物损坏，买方无法收到完好的货物，并怀疑货物质量是否符合合同要求。
2. 交付时间：由于货物损坏，部分货物无法按时交付给买方，导致买方无法按计划进行生产。
3. 质量争议：买方认为货物损坏是由于卖方在包装或运输上存在疏忽，要求卖方承担责任并进行赔偿。
4. 违约责任：双方在合同中并没有明确规定在货物损坏情况下的违约责任及赔偿方式，因此在处理这起纠纷时存在较大不确定性。
二、法律分析：根据国际货物买卖法的相关规定，我们对此案进行法律分析如下：1. 货物损坏：货物损坏属于合同违约事件，卖方应当承担相应的责任。
根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，在货物交付给买方前，货物应当符合合同规定的标准，否则卖方应承担货物质量不符合约定的责任。
2. 交付时间：根据合同约定的交付时间，卖方未能按时交付货物，应当承担延迟交付责任。
根据《公约》的规定，延迟交付一方应承担延迟交付给对方造成的损失。
3. 质量争议：如果买方认为货物质量不符合合同要求，可以要求对方提供质量证明，并保留权利进行技术检测。
根据检测结果，买方可请求对方进行赔偿或替换货物。
4. 违约责任：双方在签订合同时应明确规定违约责任和赔偿方式，以避免类似纠纷发生时的不确定性。
可以通过协商或者在合同中明确规定相应的违约责任条款来减少纠纷的发生。
三、解决建议：在解决此类国际货物买卖合同纠纷时，建议双方可以通过以下方式进行解决：1. 协商解决：双方可以协商一致，调整相关条款并达成补偿协议，避免法律纠纷的发生。
2. 仲裁解决：双方也可以选择通过仲裁机构进行调解，以较快速、有效地解决争议。
千里之行，始于足下。
国际货物买卖合同案例及分析题目：国际货物买卖合同案例及分析一、案例描述：假设买方公司A位于中国，卖方公司B位于德国。
买方A与卖方B签订了一份国际货物买卖合同，合同约定了买方A购买卖方B的某种特定商品X，并约定了商品的数量、质量要求、价格、交货时间等细节条款。
双方在合同中约定了采用FOB中国港口的方式交货，并约定了付款方式为信用证支付。
合同生效后，卖方B按照合同约定的要求准备了商品X并装船发运。
然而，在货物装船后，在国际海上运输过程中，由于某种不可抗力，如海上风暴等，船只遭遇了严重的事故，导致商品X全部损毁。
买方A收到了报告并得知货物损毁的情况后，即刻通知卖方B，并要求解决问题。
二、分析：1. 事故是否属于不可抗力：根据情况描述，事故是由海上风暴等原因造成的，具备了不可抗力的特征。
根据国际货物买卖合同的有关规定，不可抗力是指当一方不能合理控制的情况下，出现了无法预见、无法避免且无法克服的情况，导致了无法履行合同的情况。
因此，这起事故可以被认定为不可抗力。
2. 合同中的责任分配：在国际货物买卖合同中，一般会对买卖双方的责任进行明确的约定。
在该案例中，合同约定了FOB条件，即卖方在将货物装上船后，即视为完成了交货义务，在此之后，买方将承担货物的风险。
这意味着在货物装船后发生的任何意外或事故，买方将承担损失。
第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。
3. 解决途径：在国际货物买卖合同中，通常会设定解决争议的方式，如友好协商、仲裁等。
买方A应立即通知卖方B，并通过友好协商的方式解决问题。
双方可以商议如何分享损失，或者寻找其他解决方案以达成双方的共识。
4. 信用证的支付问题：根据情况描述，合同约定了付款方式为信用证支付。
根据信用证的原则，当出现不可抗力情况导致无法交付货物时，付款义务将被中止。
因此，买方A 不需要继续支付信用证款项给卖方B。
三、结论：在该案例中，事故属于不可抗力，卖方B无法承担责任。
国际货物买卖合同案例及分析5篇篇1甲方（买方）：XYZ公司地址：[买方公司地址]法定代表人：[姓名]电话：[电话]电子邮箱：[邮箱地址]乙方（卖方）：DEF公司地址：[卖方公司地址]法定代表人：[姓名]电话：[电话]电子邮箱：[邮箱地址]鉴于甲、乙双方同意进行国际货物买卖交易，为保护双方权益，明确交易双方的责任与义务，达成如下协议：一、交易背景本次交易为国际货物买卖交易，交易商品为[商品名称及型号]，数量为[数量]，总价值为[总金额]。
双方经过友好协商，同意按照本协议的规定进行交易。
二、商品描述及规格甲方购买的商品为[商品名称及型号]，具体规格如下：[商品详细规格描述]（包括但不限于尺寸、材质、颜色等）。
乙方应确保所售商品符合甲方所提出的要求和规格。
三、价格条款1. 交易价格：本次交易的总金额为[总金额]，具体价格按照附件中的报价单执行。
2. 货币单位：本次交易的货币单位为[货币单位]，如双方另有约定，按约定执行。
3. 支付条件：甲方应在收到货物并确认无误后，按照约定支付货款。
乙方应在收到货款后，按照约定交付发票等相关文件。
四、交货条款1. 交货期限：乙方应在签订本合同后的[交货期限]内完成交货。
2. 交货方式：双方约定采用[交货方式]（如海运、空运等）进行交货。
3. 交货地点：交货地点为[交货地点]。
4. 风险转移：货物毁损、灭失的风险在乙方完成交货后转移给甲方。
五、质量保证与售后服务1. 乙方应确保所售商品符合质量标准，且为全新、未使用过的商品。
2. 如甲方在收到货物后发现质量问题，应当在合理期限内通知乙方，乙方应按照甲方的要求进行调整或退货处理。
3. 乙方应为甲方提供售后服务，具体售后服务内容详见附件。
六、保密条款双方应对本合同的内容以及履行过程中所知悉的对方商业秘密、技术秘密等信息予以保密，未经对方同意，不得向第三方泄露。
七、违约责任1. 若一方未按照本合同约定履行义务，应承担违约责任，并赔偿对方因此造成的损失。
第1篇一、案例背景某年，我国某外贸公司（以下简称“原告”）与国外某公司（以下简称“被告”）签订了一份国际货物买卖合同，约定由原告向被告出售一批货物。
合同约定了货物的规格、数量、价格、交货期限、付款方式等条款。
合同签订后，原告按照约定完成了货物的生产、检验和装运工作，并向被告发出了货物。
然而，在货物到达目的地后，被告以货物质量不符合合同约定为由拒绝接收货物，并要求原告承担退货和赔偿损失的责任。
原告对此表示异议，认为货物质量符合合同约定，且已按照约定完成了交货义务。
双方协商未果，原告遂向我国某法院提起诉讼。
二、案件争议焦点1. 货物质量是否符合合同约定；2. 被告是否有权拒绝接收货物；3. 原告是否应承担退货和赔偿损失的责任。
三、案例分析1. 货物质量是否符合合同约定根据《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《公约》）第35条规定，卖方交付的货物必须与合同所规定的数量、质量和规格相符。
在本案中，原告提交了货物检验报告，证明货物质量符合合同约定。
被告未能提供充分的证据证明货物质量不符合合同约定。
因此，法院认定货物质量符合合同约定。
2. 被告是否有权拒绝接收货物根据《公约》第39条规定，买方有权拒绝接收货物，如果货物与合同不符，且这种不符构成了根本违约。
在本案中，被告未能提供充分的证据证明原告的货物构成根本违约。
此外，被告在收到货物后并未及时提出质量异议，已超过法定期限。
因此，法院认定被告无权拒绝接收货物。
3. 原告是否应承担退货和赔偿损失的责任根据《公约》第46条规定，卖方有义务承担货物因不符合合同约定而产生的风险。
在本案中，原告已按照约定完成了交货义务，且货物质量符合合同约定。
因此，原告不应承担退货和赔偿损失的责任。
四、法院判决根据以上分析，法院判决如下：1. 货物质量符合合同约定；2. 被告无权拒绝接收货物；3. 原告不应承担退货和赔偿损失的责任。
五、案例分析总结本案涉及国际货物买卖合同纠纷，涉及货物质量、合同履行、违约责任等方面。
第1篇一、案件背景XX公司（以下简称“卖方”）是一家位于中国的出口商，主要从事纺织品出口业务。
XYZ公司（以下简称“买方”）是一家位于美国的进口商，主要从事服装零售业务。
2018年6月，双方签订了一份国际货物买卖合同，约定由卖方向买方出口一批价值为100万美元的纺织品。
合同中明确规定了货物的规格、数量、价格、交货时间、付款方式以及争议解决方式等条款。
合同签订后，卖方按照约定的时间和要求完成了货物的生产，并按照合同规定的运输方式将货物运至目的港。
然而，在货物到达美国后，买方以货物质量不符合合同约定为由，拒绝支付货款，并要求退货。
卖方则认为货物质量符合合同规定，拒绝退货，并要求买方支付货款。
双方因此产生了纠纷。
二、案情分析1. 合同条款的审查首先，我们需要审查合同中的相关条款，以确定双方的权利和义务。
根据合同条款，我们可以看到以下几点：（1）货物质量标准：合同中规定了货物的质量标准，包括纤维成分、色牢度、尺寸偏差等指标。
（2）检验和验收：合同约定，货物在装运前由卖方进行检验，并在装运后由买方进行验收。
（3）违约责任：合同中规定了双方违约时的责任，包括延迟交货、货物质量不合格等。
2. 货物质量争议买方认为货物质量不符合合同规定，主要证据包括：（1）检验报告：买方提供了第三方检验机构的检验报告，显示货物在纤维成分、色牢度等方面存在不合格情况。
（2）消费者反馈：买方声称，部分消费者对收到的货物质量表示不满，要求退货。
卖方则认为货物质量符合合同规定，主要证据包括：（1）生产过程控制：卖方提供了生产过程中的质量控制记录，证明货物在生产过程中符合质量标准。
（2）第三方检验报告：卖方提供了第三方检验机构的检验报告，显示货物质量符合合同规定。
3. 法律适用根据合同约定，争议解决方式为仲裁。
因此，本案应适用相关国际仲裁规则，如《联合国国际贸易货物销售合同公约》（CISG）。
根据CISG第35条规定，卖方应保证货物与合同相符。
第一章国际货物买卖合同的标的
案例一中德大麻品质纠纷案
•案情简介
我国某出口公司向德国商人出口大麻一批，合同中的品质条款如下：含水（最高）：15％，含杂质（最高）：3％。
在谈判过程中，我方曾向买方寄送样品，订约后又电告对方成交货物与样品相似。
结果，货到德国后经检验，虽然品质达到合同规定的规格要求，但是，买方拿出货物的品质规格比样品低7％的检验证明，
要求我方赔偿损失600 英镑。
我方出口公司陈述说，这笔交易在交货时商品是经过挑选的，因该商品系农产品，不可能做到与样品完全相符，但不至于比样品低7％。
由于我方出口公司已将留存的样品遗失，对自己的陈述无法加以证明，我仲裁机构难以处理。
最后只好赔付了一笔品质差价了结此案。
•案情分析
本案焦点是：①此笔交易究竟是凭规格买卖，还是凭样品买卖，或者是既凭规格又凭样品买卖；②如果是既凭规格又凭样品买卖，卖方是否需要负品质与样品不符的责任。
凭样品买卖是指交易双方约定以样品作为交货的依据的买卖。
双方的这种约定，既可以是明示的（expressed）也可以是默示的（implied）。
前者是指以样品为交货依据，并在合同中明确加以规定；后者是指根据交易的情况推断当事人有以样品为交货依据的意思。
从以上案情看，我方已在合同中明确了以规格表示的品质条款，本应属凭规格买卖的合同。
但是，在成交前又向德方寄去样品，而且没有声明是参考样品，订约后又通知对方货物与样品相似，这就使该项交易变成既凭规格又凭样品的买卖，使自己受到双重标准的约束，对方则可以选择其中最高的品质要求。
因此，在该业务中，我方应在赔偿后吸取教训。
如果交易货物的品质能够以规格确定，就无需再寄送样品，更不能轻易地宣称交货品质与样品相似。
当然，为了进行商品宣传也可以寄送样品，但应该注明该样品仅供参考，参考样品（referenee sample）。
如果是凭样品成交的合同，应该妥善保存复样，一旦发生争议，可以对复样进行重新检验以便对比，从而分清责任。
案例二数量条款纠纷案
•案情简介
1998年6 月，A 公司与国外B 客户签订一笔买卖合同，由A 公司向B 客
户出口50000公吨面粉和稻米，以即期信用证方式支付。
合同中的数量条款是这
样规定的：“50000M/Ts wheat flour and rice. Quantity 10 % more or less allowed ．Ratio Of eaeh type Of the goods to be shipped is 50/50 approximate% ............................. 50000公吨面粉和大米，允许10%的溢短装。
每种货物的装
运比例约为各50%）。
”A公司根据合同规定，立即安排装运出口，共装运了54100 公吨，其中面粉27956公吨，大米26144公吨，并于同年7 月5 日取得了船公司签发的已装船提单。
7 月10 日， A 公司备妥该信用证所要求的所有单据。
A 公司提交的单据表明：Wheat Flour: Quantity 27956 M/Ts（面粉：数量27956公吨）Rice：Quantity 26144 M/Ts（大米：数量26144公吨）Total Quantity: 54100M/Ts （总数量：54100 公吨）。
议付行审核单据后认为单证相符，办理了议付，原因是此笔信用证在允许货物的数量有10％的增减幅度的同时，也允许数量和两种货物之间的配比量可在10％的增减幅度内灵活掌握。
7 月13 日，议付行向开证行索偿时，遭到开证行的拒付。
7月15日，议付行转给A 公司开证行的拒付通知，并对A 公司追索货款。
开证行的拒付通知如下：“第X X 号信用证项下的单据经我行审核，有如下单证不符：
我信用证的总数量和两种货物之间的配比量允许有10％的溢短装，即货运总数量的允许范围应在45000M/Ts 和55000M/Ts 之间，每种货物的装运量应在22500M/TS和27500M/TS之间。
你发票的装运总数量是54100M/TS,稻米的装运数量是26144M/TS，这都在允许的范围之内；而面粉的装运数量是
27956M/TS,超过了信用证所允许的增减幅度。
根据上述单证不符的情况，经研究，我行无法接受。
单据仍在我行留存，请告处理意见。
1998年7月15日” A 公司接到开证行的拒付通知后进行了市场调查，发现买方当地市场的面粉价格大幅度下降，买方不想要这批面粉。
A 公司认为开证行是否付款关键在于买方，于是决定先做通买方的工作。
让买方接受单据，遂于7 月24 日向买方致电：“我方接到开证行通知，关于第X X 号合同项下第X X 号信用证50000吨面粉和大米，据开证行称，贵公司不同意接受27956M/TS的货物，这不符合我们双方在洽谈时达成的条件。
在洽谈时，贵方在同意我方对于货物的数量可有10％增减的同时，还允许两种货物的配比比例约为50％，因此，面粉的装运数量允
许的范围应在24750M/TS 至30250M/TS 之间，而我方本次装运的面粉数量
27956M/TS,在允许的范围之内，符合我们双方签订的合同的规定，请接受。
1998 年7 月24日”
7 月28日，B 公司向A 公司答复如下：“你方24日电悉。
关于面粉的装运数量，我们在合同与信用证中明确规定为总量50000吨，允许10％的溢短装，同时面粉和大米的装运比例为50％，因此，两种货物数量的允许装运范围应该在22500M/TS和27500M/TS之间。
贵方面粉的装运数量超过了允许范围，这不符合
合同与信用证的规定，我方无法接受。
7月28日”
7月31 日，A公司向B公司复电如下：“你方28日电悉。
关于面粉的装运数量，合同与信用证中明确规定为总量50000 吨，允许10％的溢短装，同时面粉和稻米的装运比例约为50％。
根据国际贸易惯例，凡‘约' 、‘近似'、‘大约' 或类似意义的词语用于涉及信用证规定的数量时，应解释为允许有关数量可有10％的增减。
因此，面粉的装运数量允许的范围应在24750M/TS 和30250M/TS 之间，其计算方法是：[50000M/TS X (1 —10 % )]/2X110 % =24750M/T S [50000M/TS X
(1+10%)]/2X110% =30250M/T S我方面粉的装运数量在允许的范围之内，完全符合合同与信用证的规定，请你方尽快接受。
1998年7月31 日” 此后， A 公司与 B 客户又经过多次洽商，最后在 A 公司据理力争下， B 客户最终接受了货物并付了款，但 A 公司损失了两个多月利息。
•案情分析本案是一起关于合同数量条款的纠纷案，争议的焦点是对商品的溢短装有不同的理解。
商品的数量是国际货物买卖合同中不可缺少的主要条件之一。
按照有些国家的法律规定，卖方交货数量必须与合同规定相符，否则，买方有权提出索赔，甚至拒收货物。
《公约》也规定，按约定的数量交付货物是卖方的一项基本义务。
如卖方交货数量大于约定的数量，买方可以拒绝多交的部分，也可以收取多交部分中的一部分或全部，但应按合同价格付款。
如卖方交货数量少于约定的数量，。
