2型糖尿病合并脑梗塞老年患者脑血流变化分析
- 格式:pdf
- 大小:140.58 KB
- 文档页数:2
・l188・ 2007年lO月第24卷第lO期Prac J Med&Pharm.Vol 24,2007-10 No.10
2型糖尿病合并脑梗塞老年患者脑血流变化分析
燕南刘继红赵静
(济南军区青岛第一疗养院特检科,山东青岛266071)
【关键词】老年糖尿病 无症状脑梗塞
【中图分类号】R743.33 【文献标识码】B
笔者对40例老年2型糖尿病合并无症状脑梗塞(SBI)
及44例非糖尿病的SBI患者的临床资料、影像学检查、脑血
流状况进行分析比较.旨在探讨老年2型糖尿病合并SBI的
脑血流变化及临床特点及危险因素。
1资料与方法 1.1 一般资料糖尿病组40例均为2002-02—2006—02在 笔者所在医院住院疗养或门诊患者。男2l例。女l9例;年龄
60—80岁,平均70.6岁,病程l一27年。其中合并高血压者20 例,冠心病7例。糖尿病诊断依据1985年WHO糖尿病专家
委员会标准。所有患者均经CT或MRI检查确诊腔隙性脑梗
塞.均无明显神经定位体征。排除脑内其它占位病灶。 非糖尿病组为同期疗养及门诊的非糖尿病患者44例;
男27例,女l7例;年龄60—82岁。平均69.5岁。经cT或
MRI检查确定有脑梗塞病灶。无明显神经定位体征者。合并
高血压病30例,冠心病8例。
1.2临床资料所有患者均采集临床症状及血生化水平
(胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、纤维蛋白原)、体重、肥胖
指数结果。进行经颅多普勒检查。
1.3统计学处理各临床参数用 +j表示,两组问比较用x 检验及l检验。
2结果 2.1 两组头颅影像检查结果比较糖尿病组:梗塞灶单发8
例(占20.0%),多发32例(占80%)。非糖尿病组:梗塞灶单
发22例(占50.0%),多发22例(占50%)。两组比较差异显
著(尸l<0.05)。
2.2两组临床表现两组临床表现症状比较无显著性差异 (P>O.05,表1)。
表1两组患者临床表现
2.3两组血生化指标比较 与非糖尿病组比较.糖尿病组
胆固醇、纤维蛋白原增高,高密度脂蛋白降低(P<0.05),甘油
三脂则无显著性差异( 0.05,表2)。
2.4两组脑血流动力学改变 两组脑经颅多普勒血流动力
学变化见表3。动脉指数(PF)及MCA比较均无显著性差异
(P>0.05)。在发生率的百分比上,糖尿病组的椎基底动脉狭
窄(流速增快)差异显著(P<0.05);非糖尿病组在大脑中动脉
(MCA)狭窄、根基底动脉(VBA)供血不足上差异显著(尸< 临床研究
0.05).两组无症状脑梗塞脑血流动力学改变以梗塞区供血动
脉流速均减低,糖尿病组72.5%,非糖尿病组67.5o ̄(P>O.05)。
表2两组患者血生化水平(; l
与糖尿病组比,协<O.05
表3两组脑血流动力学指数I; l
与糖尿病组比,.P<O.001
3讨论 糖尿病是缺血性脑血管疾病的重要危险因素之一。无症
状性脑梗塞(SBI)是指无卒中症状,无明确神经系统定位体
征.可有头痛、头晕、智能减退等一般症状者。本文结果显示,
老年糖尿病无症状脑梗塞部位大多在椎基底节放射冠等较
深的白质区,主要梗死灶直径多小于1.5cm,未累及感觉或运 动传导束.处于脑的静区或非优势区。本文显示大多数患者
是有症状的,如头晕、肢体麻木、记忆力下降、头痛等。两组比
较临床症状表现,差异不显著( O.05),无特征性。两组比较
梗塞灶数目,糖尿病组较非糖尿病组梗塞灶数目多。说明糖
尿病组由于代谢紊乱,导致弥漫、广泛的微血管病变,致多发
性.腔隙性脑梗塞多见。
通过经颅多普勒的脑血流动力学发现。本文中两组无症
状脑梗塞患者以梗塞灶区供血动脉流速减低为主(分别占
72%、67.5 。显示大多数患者由于远端阻塞、流速减慢而使
脑供血不足。少量未梗阻的动脉有血管狭窄,表现为流速增
快.阻力增高。椎基底动脉的狭窄,在糖尿病组多见,与非糖
尿病组差异非常显著(P<0.OO1)。有研究报道认为,在颈内动
脉系统因梗塞流速减低时,椎基底动脉代偿性的流速增快,
通过Willii’S环进行血流代偿In。也有报道认为,糖尿病影响
脑血流以椎基底动脉为多121。
本组生化检测结果发现,糖尿病组比非糖尿病组胆固
醇、纤维蛋白原增高。高密度脂蛋白显著降低。与糖尿病患者
胰岛素相对或绝对不足,引起糖、脂肪代谢紊乱,为动脉粥样
硬化的基础。高密度脂蛋白降低,使体内清除胆固醇的能力
下降.引起胆固醇积聚及血管病变形成有关。血中纤维蛋白
原的增加。红细胞聚集性增强,变形能力下降,血粘度进一步
增高.
发生血栓倾向增高聊。说明缺血性脑卒中的发生率除与 维普资讯 http://www.cqvip.com 2007年lO月第24卷第lO期Prac J Med&Pharm.Vol 24,2007-l0 No.10
动脉粥样硬化的程度有关外,还与糖尿病患者脑血流自动调 节功能受损.局部脑血流缓慢及血液流变学异常有关。 总之.本组患者均为老年人,年龄大,基础疾病多,病程 长。老年糖尿病血糖控制不良,脂代谢紊乱,糖尿病合并高血 压、超重肥胖等,都是SB1的危险因素。因此,严格控制血糖、 调整血脂.积极控制血压、体重,适当抗凝、抗血小板、改善微 循环、改善脂代谢,才能预防糖尿病的无症状脑梗塞的发生。 ・l189・
参考文献 1 华扬.经颅多普勒在脑梗塞病中的应用.中华超声医学杂志, 1990,(6):247. 2仲学礼.临床糖尿病学.上海:上海科学技术出版社,1989.229. 3 Fang XH.Dronmal RA,Li SC,et a1.Prevention of stroke in urban of China:a community-based intervention tria1.Stroke,1999,30: 495. 【收稿日期:2007—04—29】 【本文编辑:李青】
改良超滤技术的改进及其在婴幼儿体外循环中的应用
俎志勇 谢家声 李保军钟后成孟东亮 刘高峰
(153医院心胸外科,河南郑州450042) .
【关键词】改良超滤 体外循环 婴幼儿
【中图分类号】R654.2 【文献标识码J B
由于婴幼儿血容量少,体外循环(Extracoporeal circula- tion.ECC)中如何减少过多的水分,避免过度稀释造成组织 器官水肿,一直是灌注医师所关心的问题。改良超滤 (Modified ultrafiltration,MUF)可快速排除体内多余的水分, 减轻术后的水肿程度.有利于促进患者术后的恢复,目前已 广泛应用于婴幼儿ECC中。从2004年起.笔者对MUF技术 加以改进,并应用于婴幼儿ECC中,现总结报告如下。 1临床资料 1.1一般资料本组21例。男13例,女8例;年龄6—21个 月.体重5-12kg。病种包括:室间隔缺损9例、室间隔缺损合 并动脉导管未闭2例、房间隔缺损5例、房间隔缺损合并肺 动脉瓣狭窄1例、法乐四联症3例、不完全性心内膜垫缺损 1例。 1.2 ECC方法使用Stocke ̄II型人工心肺机.Medtronic 膜肺。预充液以复方林格氏液为主,根据病种不同另加入代 血浆、红细胞悬液、20%甘露醇、5%碳酸氢钠、血浆等,术中维 持血球压积(HCT)20%左右。 I.3超滤设备及方法采用科威儿童型中空纤维超滤器, 用一个…Y’型三通接头在静脉引流管处开通一条旁路。通过 压泵后与超滤器进口端相连,超滤器出口端连于储血器。上 述连接于体外循环管道一起预充排气后上泵备用。ECC停止 后.夹闭三通接头以下静脉引流管。启动超滤泵,开始MUF。 血流方向为:右房一超滤泵一超滤器一储血器一氧合器一主 泵一主动脉。超滤过程中根据血压变化调整主泵及超滤泵的 流量,待储血器残存血液至最低平面时,停止超滤。如储血器 血平面允许,亦可在复温时,启动超滤泵,行常规超滤 (Conventional uhrafihration,CUF),以缩短停机后行MUF的 超滤时间。分别于ECC转流前、主动脉阻断lOmin、超滤后及
术后24h测定HCT。 I.4结果本组无死亡病例.未出现与超滤相关的并发症。
超滤液280—650ml,超滤时间为10—15min,超滤前后HCT: 转流前(35.42 ̄1.51)%,阻断lOmin(21.15±1.67)%,超滤后 (31.41±1.71)%,术后24h(33.01±1.34)%。
2讨论 由于婴幼儿血容量少,ECC中尽量采用预充小的膜肺, 缩短循环管道,但预充量仍为其血容量的1—2倍。加之术中 临床研究
冰盐水及停搏液的吸收,难免过度稀释造成组织水肿。超滤 是模仿肾小球滤过的原理.利用半透膜两侧压力阶差,滤过 水分和小于半透膜孔径的中小分子物质【l1。应用超滤技术可 快速排除体内的多余水分,提高HCT和胶体渗透压,减轻组 织水肿,心肺脑等重要器官并发征明显减少。 目前临床上多采用CUF和MUF两种超滤方式:CUF由 于在术中进行,随着水分不断滤出,血平面较低时则无法进 行.对于血容量较少的婴幼儿滤水作用有限,对于时问短的 手术,往往还来不及超滤就要终止ECC,因此,对于婴幼儿很 难达到滤出水分和浓缩血细胞的功能。MUF则克服了以上 缺点,不仅可在术中进行,最大优点是在ECC停止后进行, 不受储血器平面的限制,可最大限度的滤出体内多余的水 分.提高HCT,减少术后的用血量。此外MUF技术能不同程
度滤出体内的炎症介质,对减轻术后炎症反应起一定作用121。 标准MUF,其超滤方向为:主动脉—超滤泵一超滤器一右 房。I|前大多数学者采用此方法,但此超滤方法,存在左向右分 流、超滤血液无法加温等缺点,因此,笔者对此方法加以改进, 将超滤血流方向改为从右房一主动脉,其具有以下优点:①操 作简单:只需在静脉路上开一条旁路,超滤旁路可预充排气亦 可不预充排气,而标准MUF需在静脉路和动脉路分别开一条
旁路连接超滤器,且超滤器必须预充排气;②不存在左向右分 流:超滤过程分别通过超滤泵和主泵控制流量。超滤过程血压 平稳.不影响机体其他器官的血流灌注;③超滤后血液可以加 温:由于超滤出口接于储血器,血液超滤后可通过氧合器时可 加温.这就避免了超滤时造成婴幼儿体温降低。 总之.改进后的MUF与标准MUF超滤原理一致,且有 同样的功效,但改进后的MUF操作简单,使用方便,值得临 床推广应用。 参考文献 1朱德明,王伟,黄惠明,等.超滤在lO公斤以下dxJL体外循环中 的应用.中国体外循环杂志,2003,1(3):134. 2 Chew MS,Brix—chfistensen V,Ravn HB,et a1.Effect of modified uhrafihration on the inflammatory response in paediatric open— heart surgery:a prospective,randomized study.Perfusion,2002,17: 327. f收稿日期:2007—05—21] 【本文编辑:李青J
维普资讯 http://www.cqvip.com