考古学在文化遗产保护中的应用研究

视界观 OBSERVATION SCOPE VIEW

３３６

摘 要：非物质文化遗产（以下简称“非遗”）作为优秀的中华传统文化，在当今文化的发展大潮中，受众越来越

广泛，而录音对非物质文化遗产保护的记录和传播发挥着不可替代的作用，因此，不断探索录音在非遗保护中的应

用意义深长。关键词：录音；非物质文化遗产保护；应用；国家级；非物质文化；遗产代表性；传承人；记录工程

自2016年参加工作以来，笔者参与了一些“非遗”项目

的录音工作，本文以“国家级非物质文化遗产代表性传承人

记录工程”（以下简称“记录工程”）中的《刀郎木卡姆》

为例，对录音在“非遗”保护中的应用展开论述，以供参考。 一、记录工程的录制

1.声学环境描述

此次录音是在一间长约9米，宽约5米，高约2.6米的

砖建普通民宅，墙面贴壁纸、表面光滑，这种声学环境的房

间在一定程度上会产生驻波和造成频响不均匀。房间内有两

张长约3.5米，宽约5米、高约0.4米的榻榻米，上铺有地毯，

两榻榻米之间有宽约2米、长约5米的用瓷砖铺成的过道，

过道有一张木桌和一把木椅。

2.录音理念

本次录音主要采用同期分轨录音方式，由于本次录音中

有达普这种响度较大的乐器出现，为照顾乐队音响的平衡，

使用一组立体声话筒作为主拾音、增加点话筒为声音较小的

乐器补声作为辅助拾音。为满足拍摄要求，话筒尽量避免出镜，

故此次采用隐蔽性较好的领夹式话筒进行补声拾音而不采用

话筒支架架设有线话筒拾音。

3.系统搭建

本次录音是在民宅录制，所采用的音频系统由现场临时

搭建而成，重点摘录如下: 一套SCHOEPS MSTC 64U立体声

电容话筒、SENNHEISER领夹式心形传声器两只，RME UFX声

卡一台，基于 Pro Tools11音频工作站，以及信号线缆、转

换插头与插座、插线板、监听耳机AKG K271一部和立体声话

筒支架。二、录音中的一些注意事项

田野录音工作常会遇到不同的状况，所以需要尽量做到

全面考虑、充分准备，进而更好地完成录音工作。

使其传承传播下去是当前亟待解决的问题。　数能达到２亿，显示了新媒体工具的传播能力。根据　１概念与意义　梅特卡夫定律，网络的价值与网络规模的平方成正　新　媒　新媒体技术依附于内容数字化，通过数据形式　比，由此可见新媒体技术有着巨大的传播能量。　体　技　术　来传输内容，形成互动的传播方式。有学者将其定　２新媒体技术保护的两个层次　在　江　西　义为网络传播方式，将新媒体称为“第四媒体”。　非物质文化遗产更注重技能、技术、知识非传　非　物　１９９８年５月，联合国秘书长安南在联合国新闻委员　承，文化内容需要参与体验，因而保护的难度也非常　质　文　会上提出，在加强传统的文字和声像传播手段的同　大。在对物质文化遗产在世界各地的现状进行了认　化　遗　产　时，应利用最先进的第四媒体——互联网（Ｉｎｔｅｒ．　真评估后，人们发现非物质文化遗产较物质文化遗　保　护　由　ｎｅｔ）。自此，“第四媒体”的概念正式得到使用。　产面临更严峻的形势。近年来，我国政府高度重视非　的　应　用　新媒体技术包含了与互联网相关的很多技术与　物质文化遗产的保护，各地开展了一系列相关的保　研　究　传播方式，其优势显而易见：　护工作。但如何更好地反映非物质文化遗产的文化　（１）互联网的信息传播方式是全方位的，包含声　空间、文化传承，解决非物质文化遗产的保护与经济　音、文字、图片、视频、虚拟场景等，正在慢慢取代语　发展、资金投入之间的矛盾，是当前政府和学者所面　音通信方式。随着网络软硬件环境的不断优化，新　临的难题。利用新媒体技术对非物质文化遗产进行　媒体技术的不断更新，使用成本在不断降低。　数字化保护是解决以上问题的重要手段。　（２）传播能力强大，新媒体技术里的博客、微博、　新媒体技术对非物质文化的保护分为两个层　即时通信工具（微信、陌陌等）传输信息的速度极快，　次：数字化非物质文化遗产和在数字化基础上的新　并且这种传播方式是多主体、多角度的，传播的内容　媒体技术开发。　和受众更有针对性，能对相关的人进行相关内容的　数字化非物质文化遗产是指利用传统数字媒体　及时推送。　技术，如拍照、录像、采访、记录，对数据进行收集。信　（３）互联网上的即时通信、博客、微博、论坛、网　息数字化为非物质文化遗产的采集提供了全新的记　络游戏等应用工具有极强的交互功能，这些功能会　录手段，包括三维扫描、全息摄影、运动捕捉等。数字　推动相关应用的传播。　化存储也为非物质文化遗产提供了许多新的保护手　（４）互联网传播规模巨大，如ＱＱ的同时在线人　段，包括通过数据库、磁盘阵列、光盘塔、光纤和网络　１　

科技资讯2013 NO.36SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION信 息 技 术

14科技资讯 SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION1 地理信息系统应用于在文化遗产保护的背景都江堰是著名的古代水利工程,建于公元前三世纪,距今已有两千多年的历史,它位于青城山麓的岷江干流上,由秦昭襄王时蜀郡守李冰主持完成。都江堰工程包括鱼嘴、飞沙堰、宝瓶口三个主要部分,分堤、溢洪道、引水口,三者相互依赖、相互配合,起到分流分沙、泄洪排砂、引水疏沙的作用。都江堰水利工程的构思、设计、选址都独具匠心,使人、地、水三者高度协和统一,两千多年来都江堰一直发挥着作用,是世界上年代悠久、唯一留存的生态工程。一直到今天,都江堰持续发展,相沿不废,已成为集防洪、灌溉、运输、发电、旅游、生活用水等为一体的大型水利工程,其科学成就,世界绝无仅有。都江堰一带还有二王庙、伏龙观、安澜索桥等名胜古迹,是集政治、宗教和建筑精华于一体的珍贵文化遗产。地理信息系统由计算机系统、地理数据和用户组成,计算机系统用于采集、储存、管理、处理、检索、分析、输出地理数据,为相关部门提供海量地理空间数据,为工程的设计、规划、管理服务。地理信息系统在20世纪60年代出现思想萌芽,70年代开始快速发展,80年代地理信息系统进入推广应用阶段,90年代地理信息系统已发展成为一个行业,成为人们工作和生活中的重要工具和辅助品。我国对地理信息系统的研究和应用起步较晚,但是经过30年的发展,GIS技术已逐步成熟并且走向产业化,应用于各行各业。文化遗产是人类文明与智慧的结晶,文化遗产保护工作是一项长期艰苦复杂的工作,地理信息系统给文化遗产保护工作提供了一种新的工作途径。2 地理信息系统在文化遗产保护中应用设计原则地理信息系统需要在利用先进的计算机、数据库技术、网络技术的基础上,结合文化遗产保护区的特点,为满足客户的要求建设相应的资源。下面以都江堰文化遗产保护区为例讨论地理信息系统设计与建设的准则。都江堰文化遗产保护区的特点:(1)跨越时空长,都江堰文化遗产保护区两千年来一直沿用着,是“活”的遗产,随着时代的变化而不断变化。(2)文化遗产资料包括地理信息、历史信息、实物信息、工程信息等,涉及范围较广,具有多样性、多尺度的特点。都江堰文化遗产保护区所形成的信息资料跨度大、种类多,信息海量。地理信息系统数据库设计与建设原则:(1)可扩展性原则。文化遗产保护区动态变化和资料复杂性要求数据库的建设必须考虑到数据更新和内容扩充的需要,保证数据库的可扩展功能。(2)实用性原则。地理信息系统建设是信息技术条件下文化遗产保护的基础设施,其系统建设必须保证良好的稳定性和安全性,并且注意系统的易操作性和易维护性,使系统的信息管理、分析、查询、表达更符合实际。(3)安全长效性原则。都江堰文化遗产保护具有重要的意义,其资料广泛、信息量庞大,数据的安全性和长效性是文化遗产保护中地理信息系统建设的重要原则。另外,信息技术一直在飞速发展,系统数据库的建设应该充分考虑今后技术更新后数据库的移植问题,确保无论是硬件的更新还是软件的更新,数据库都能成功移植。3 地理信息系统的应用研究(1)地理信息系统的输入、处理与表达。地理信息系统中的“输入、处理、表达”是整个系统建设的重中之重,它既是各种操作和处理过程的对象,也是这些过程的结果。数据获取是地理信息系统建设的首要任务,数据库数据可分为空间数据和属性数据。空间数据由图形数据、图像数据、实时勘测数据组成,录入方式有手扶跟踪数字化和扫描矢量化两种形式。所获取的各类数据分门别类放置在各子系统数据库中,都江堰文化遗产保护中地理信息系统数据库可分为四个大的子库:基础地理历史子库,基础地理现状子库、文化遗产专题子库、元数据库子库,其中基础地理历史子库和基础地理现状子库又各分为栅格库和矢量库,元数据库子库下又可分为基础地理元数据库和遗址专题元数据库。各类数据采集后录用各子系统数据库,实现数据的存储、管理和分析。此结构的数据库建设类型的建设可最大限度的保证资料的全面性,分门别类的设计有助于资料的保存安全,也有助于在后期资料的分析、查询和表达。地理信息系统集数据库、制图、空间分析与体系,能够准确、快捷、方便的查询检索相关信息,对文化遗产保护有重要的作用。关于地理信息系统中各类数据的传输,传输结果可分为文字、图像、声音、影像等形式,对于检测结果的查询,可设计准确查询、模糊查询、分类查询等查询方式,使用户方便快捷的查询到所需信息。(2)地理信息系统的安全保护。数据文件的存放:在存放数据库文件时,不同的数据文件要放在不同的磁盘上,一方面可以保证数据安全；另一方面,有利于空间整理节省相应的空间。在为不同的数据文件选取存取空间时,主要考虑数据文件的数量和性质,数量大而且访问率较高的文件要放在性能较高的设备上,在数量小并且访问率低的文件可配置性能相对较低的存储设备上。数据文件的管理:保护文化遗产资料的安全是地理信息系统建设需要考虑的重要因素,文化遗产数据库最高管理权是国家文物局,省市文物管理部门只有提交修改数据的权利,在得到国家文物局确认之后才能实施修改。即将入库的数据资料需通过严格质检,确认无误后方可入库,一经入库不轻易修改。对于系统内的资料,只有超级管理员才有修改、复制的权限,其它人员只可查看,没有操作的权利。为了保证数据库的安全还需要定期进行数据备份,以确保在硬件或软件发生故障后能及时恢复使用。随着科学技术的发展和人们对保护文化遗产意识的增强,越来越先进的科学技术应用到文化遗产保护中,“文化遗产的数字化”成为文化遗产保护工作发展的趋势,而地理信息系统是“文化遗产数字化”建设中的核心技术,与遥感技术、GPRS定位技术、航空航天技术相结合,对文化遗产保护区进行勘察、定位、综合分析,通过数据的输入、管理、分析、检索和表达等过程为文化遗产保护工作提供更加先进、便捷的服务。积极采用现代技术,结合都江堰文化遗产保护区的特点,使用地理信息系统可进一步提高信息管理水平和效率,提升服务水平和服务质量,实现文化遗产保护工作的目标。参考文献[1]李强,毛锋,周文生.京杭大运河保护地理信息系统建设研究[J].地理信息世界,2009(3).地理信息系统在文化遗产保护中的应用研究杨扬（成都理工大学 四川成都 610000）摘 要:文化遗产具有重要的历史、科学和艺术价值,作为不可再生资源,一旦破坏将造成无法弥补的损失。随着经济的高速发展,文化遗产遭受人为破坏的机率越来越大,文化遗产保护工作迫在眉睫。地理信息系统具有较强的空间信息管理、数据分析等作用,可为文化遗产保护提供更加科学、方便、合理的服务。论文以都江堰为例,探讨研究地理信息系统在文化遗产保护中的应用。关键词:地理信息系统 文化遗产 遗产保护中图分类号:F590文献标识码:A文章编号:1672-3791(2013)12(c)-0014-01

龙源期刊网

新媒体技术在文化遗产保护的应用研究

作者：张帆

来源：《艺术科技》2015年第11期

摘 要：我国文化遗产蕴含着中华民族特有的民族智慧，对文化遗产传承的保护使得我们的传统文化得以延续。如今各种新媒体交互方式伴随着科技的发展不断涌现，其中增强虚拟现实技术的应用在很多领域中并且起到了重要的作用，且其作为新媒体技术中的一种在文化遗产保护中也带来了新鲜的血液。本文结合实例，阐述了新媒体技术手段对文化遗产保护的优势，利用新媒体技术的力量，可以极大地拓展和加强文博展馆文物的展览展示范围，并具有更好地传播力与影响力，为我国的文化遗产保护事业扩大影响力。

关键词：文物遗产保护；新媒体技术；增强虚拟现实

1 我国文化遗产保护的现状

常见的文物保护主要以展陈展示、文物修复和复原为主。在一般的展馆中面对游客的往往是现代的复制品，这样的展示方式，复制品很难准确复原出文物的神韵，也是为了保护珍贵文物的无奈之举。但即便是复制品，游客也是无法近距离接触的，这不仅让游客与文物之间形成了天然的沟壑，也影响了开展文物保护的教育。那么，该用何种方式让文物的展示更贴近游客，同时还可以更精确的重现文物的形象、美感和文化精髓呢？

2 新媒体技术的优点与技术解析

众所周知，现在是一个信息高速发展的时代，人人都可以拥有接入互联网的信息终端，手机已经作为生活的重要组成部分，影响了我们的生活和行为。在新媒体技术中，增强虚拟技术算是比较新的一种图像技术，它的出现为文物的展览展示带来了新的机会和可能。

增强虚拟现实是利用带有图形计算功能的电子摄像设备，将虚拟的二/三维物体投影到真实环境图像中的全新技术。它将真实世界与虚拟空间的界限打破，让虚拟的图形和物体可以叠加在我们双眼可见的真实环境中，从而带来全新的视觉体验。增强虚拟现实技术所带来的视觉冲击力是传统的效果图、复原模型、和影片动画等手段无法比拟的，而基于移动电子设备和互联网的特性，又让该技术拥有更大的用户群和更快的传播速度。我们可以利用该技术为文物提供数字化、网络化、移动化的服务，使更多脆弱、珍贵、不便展示的古文物，用数字化的方式来到我们眼前。