下载文档原格式
涵洞调研报告范文涵洞调研报告一、调研目的本次调研的目的是对涵洞进行全面的调查和了解，包括涵洞的现状、功能以及存在的问题等，为下一步的改进提供科学依据。
二、调研方法1. 实地考察：参观了多个涵洞工地，记录了涵洞的位置、规模和形状等信息。
2. 调查问卷：设计了涵洞使用者的满意度调查问卷，并随机选择了几个施工队和沿线居民进行调查。
3. 咨询专家：咨询了几位土木工程领域的专家，了解了涵洞的设计原则和建设要求。
三、涵洞概况1. 涵洞位置：本次调研的涵洞主要分布在市区和城郊连接的主干道上，用于排水和交通。
2. 涵洞规模：涵洞的尺寸有所不同，从小型涵洞到大型涵洞都有涵盖。
3. 涵洞形状：涵洞的形状主要有圆形、矩形、椭圆形等。
四、涵洞功能1. 排水功能：涵洞能够有效排水，避免因雨水积聚引起的道路积水，保证了道路的正常通行。
2. 交通功能：涵洞在道路上起到连接两侧的作用，使交通变得更加便利和顺畅。
五、问题分析1. 设计不当：部分涵洞在设计时没有考虑到过度使用的情况，导致在大雨天气下不堪重负，出现严重积水问题。
2. 维护不及时：部分涵洞的维护管理不及时，导致涵洞损坏，影响了交通的正常通行。
3. 安全隐患：部分涵洞没有设置合理的防护设施，存在安全隐患，需要加强安全管理。
六、改进建议1. 设计优化：在设计涵洞时，应考虑到道路的长期使用情况，合理确定涵洞的尺寸和形状，以保证其在各种情况下都能正常工作。
2. 维护管理：加强涵洞的定期维护工作，及时修复和更换老化的涵洞，保持道路的通行能力。
3. 安全防护：在涵洞的出入口设置合理的防护设施，防止行人或车辆误入涵洞，提高安全性。
七、调研总结通过本次调研，我们对涵洞的现状和存在的问题有了更加清晰的了解。
涵洞作为道路排水和交通的重要设施，需要加强设计优化、维护管理和安全防护。
只有做好这些工作，才能有效提升涵洞的效益和安全性，保障道路的正常通行。
苏北沿故黄河地区乡村聚落的格局特征与类型划分谢新杰;马晓冬;韩宝平;赖清华【摘要】运用RS和GIS技术以及景观分析方法,以苏北沿故黄河地区乡村聚落为研究对象,选取斑块个数、平均斑块面积、最大斑块数等空间韵律指数,利用空间插值从乡村聚落规模、用地、分布和形状四个方面分析了苏北沿故黄河地区乡村聚落的格局特征,并以空间韵律指数为变量,运用聚类分析方法,将沿故黄河地区乡村聚落划分为四种典型的类型.【期刊名称】《国土与自然资源研究》【年(卷),期】2011(000)005【总页数】5页(P82-86)【关键词】乡村聚落;格局特征;地域类型;故黄河【作者】谢新杰;马晓冬;韩宝平;赖清华【作者单位】徐州师范大学城市与环境学院,徐州221116;徐州师范大学区域与城市研究中心,徐州221116;徐州工程学院,徐州221008;徐州师范大学城市与环境学院,徐州221116【正文语种】中文【中图分类】K928.5乡村聚落是乡村人口居住和生产生活的场所，是乡村地域空间的人口聚居点，是乡村经济社会特征的外在表现，其形成、发展及演变受乡村社会、经济、文化等因素的深刻影响。
乡村聚落是我国主要的聚居方式，长期以来，农村居民点布局缺少整体上的规划指导和调控。
为便于农业生产，其建设长期处于农民的自发选择状态，自然村落普遍形成了“满天星”式的散落布局现象[1]，数量多、规模小、分布零散。
江苏省把“农民居住集中”当作新农村建设的“重要导向”，2006年，全省镇村布局规划编制初步完成。
据此规划，在未来20～25年内，全省目前约25万个自然村将逐步撤并为4万多个“规划居住点”。
沿故黄河地区乡村聚落具有独特性。
黄河夺淮入海是近千年来苏北地区环境变化的主导因子，苏北地区所形成的自然景观格局是历史时期黄河夺淮入海以后环境干扰和胁迫的结果。
黄河在江淮大地恣意泛流，挟大量泥沙，交错沉积在整个江淮大地上，形成了独特的黄泛平原区。
整个徐淮黄泛平原，地势高仰，延伸于废黄河两侧，成一向东伸展的长条带，宽达10～15Km[2]。
微改造模式下的特色田园乡村村庄规划与景观设计探索 ——以南京江宁吴村为例发布时间：2022-06-16T00:41:15.350Z 来源：《城镇建设》2022年5卷4期作者：付溢[导读] 随着江苏省美丽乡村建设范围不断发展，特色田园乡村逐渐向资源一般、付溢南京大学城市规划设计研究院有限公司，江苏省南京市，210000 [摘要] 随着江苏省美丽乡村建设范围不断发展，特色田园乡村逐渐向资源一般、经济状况也一般的普通乡村过渡，如何通过一种节约经济的方式实现村庄更新和发展，成为新的议题。
本文以南京江宁吴村为例，针对其缺乏区域联动性，缺乏带动，特色不明，定位不清，村庄建设有基础，公共服务不成体系，村庄田园空间零散，缺乏整合等问题，整合规划定位，明确主题，对吴村的生产、生活、生态进行全方位的整合和拓展，与村庄的环境要素和历史文脉充分融合；以具有前瞻的整体谋划、微改造、轻介入手段为依托，与区域周边资源借势互动、错位发展；避免大拆大建，完善服务配套，传承地方文化，让乡村重新焕发生机与活力。
[关键字]特色田园乡村；村庄规划；乡村建设；微改造；1、引言“美丽乡村”建设在美丽中国建设中居于核心地位,也是我国全面推进小康社会建设的重大使命。
按照党中央的战略部署，2017年以来江苏省开启特色田园乡村建设行动，共公布了八个批次446个省级特色田园乡村名单，实现76个涉农县（市、区）全覆盖。
村庄围绕特色、田园、乡村三个要素，挖掘乡愁记忆，重塑乡村活力、魅力，推动乡村综合振兴。
江苏各地级市也普遍开展了市级特色田园乡村的遴选和培育工作，随着特色田园乡村从个别资源本底条件好、建设标准高、动用政府资源大的“样板工程”向“可借鉴、可推广、多样化”的“普惠工程”迭代，市级特色田园乡村的选拔和建设思路也有了一些调整和演进。
以吴村为例，作为最新一批被选为市级特色田园乡村试点的代表性村庄，吴村与省级特色田园乡村试点存在着以下不同特点:村庄资源本底条件相对不突出，产业优势和集聚态势不明显，而外来资本介入和政府建设力度有限。
乡村公共空间治理的“淮安探索”目录1. 内容概要 (2)1.1 乡村公共空间治理的重要性 (2)1.2 淮安探索的背景和意义 (4)1.3 研究目的与方法 (5)2. 文献综述 (6)2.1 乡村公共空间治理理论 (7)2.2 国内外典型案例比较 (9)2.3 淮安地方政府改革与实践 (10)3. 淮安乡村公共空间治理现状 (12)3.1 淮安乡村的空间特征与发展需求 (13)3.2 现有公共空间治理的挑战与问题 (14)3.3 案例点分析 (15)4. 淮安乡村公共空间治理的实践案例 (16)4.1 多项公共设施的建设与创新 (17)4.2 政府主导下的居民参与机制 (19)4.3 社会组织在公共空间治理中的作用 (20)4.4 市场化运作与财政支持策略 (22)5. 淮安模式对乡村公共空间治理的启示 (23)5.1 发展经验与存在的局限 (23)5.2 对其他地区乡村公共空间治理的建议 (24)5.3 未来发展方向与政策性思考 (26)6. 结论与展望 (27)6.1 总结淮安探索的几个关键点 (28)6.2 对乡村公共空间治理的最新理论贡献 (29)6.3 未来研究与政策建议 (31)1. 内容概要本文档旨在探讨和总结江苏省淮安市在乡村公共空间治理方面的创新实践与成功经验。
通过深入分析淮安市的探索历程、具体措施及成效，展现其在推动乡村公共空间功能优化、环境整治、文化传承和社会参与等方面的积极探索。
文档首先概述了乡村公共空间治理的重要性和紧迫性，指出其对于提升乡村整体环境质量、促进农村社会和谐以及实现乡村振兴战略具有重要意义。
重点介绍了淮安市的探索实践，包括建立健全的治理体系、多元化的治理主体、创新的治理手段以及显著的实施成效。
在治理体系的构建上，淮安注重发挥党组织的核心引领作用，同时整合村民委员会、社会组织等多元主体力量，形成治理合力。
在治理手段上，淮安积极探索“互联网+社会治理”利用现代信息技术手段提高治理效率和质量。
2023年第22期现代园艺基于乡村振兴背景下的乡村公共空间景观建设策略———以江苏淮安地区为例周全，蒋世昌（江苏联合职业技术学院淮安生物工程分院，江苏淮安223200）摘要:深入推进乡村公共空间治理是加快乡村振兴的重要举措。
以江苏淮安地区为例，分析了当前乡村公共空间景观建设普遍存在的问题，提出了乡村公共空间景观设计原则，探究了乡村公共空间景观建设策略，以期为乡村公共空间治理提供新的思路和参考。
关键词:淮安地区；乡村振兴；公共空间景观乡村公共空间是为村民提供生产生活的空间场所，是村民日常生活不可或缺的一部分。
在传统乡村中，典型的公共空间有宗族祠堂、街巷树荫、围场等，现今的乡村公共空间更加丰富多样，有文化广场、村部活动中心、老年学堂、农家书屋等[1]。
近年来，淮安市委市政府将乡村公共空间治理作为全面推进乡村振兴的重要抓手和牵引性工程，出台了《全面推进乡村公共空间治理实施方案》《2022年度乡村公共空间治理年度任务清单》等系列文件，将乡村公共空间治理提升到新的高度。
乡村公共空间景观建设是实现土地高效利用、景观环境提升、水体生态治理、空间功能优化的重要举措，不仅能为实现乡村振兴奠定良好的外在环境基础，更能为传承乡村文化筑牢内在精神支柱。
1淮安地区乡村公共空间景观现状调研淮安市下辖4区3县，包括57个镇、38个街道（办事处），共1382个行政村，受地域、文化、经济、社会等因素影响，村庄风貌和内在文化有所差异，大体可分为历史文化型村庄、传统自然型村庄、新型农村社区3种类型[2]。
为保证调研结果的准确性、全面性，样本村的选取既考虑了地理区位的不同差异，也考虑了村庄类型的全面覆盖。
共选取了8个样本村（见表1），从场所空间、游憩设施、空间布局、乡土文化等多维视角展开调研，“以小见大、以点带面”，总体掌握淮安地区乡村公共空间景观建设现状（见表2），并进一步梳理出乡村公共空间景观建设存在的问题。
2淮安地区乡村公共空间景观建设中存在的问题2.1景观风格的趋同相较于城市，乡村风貌更加千姿百态、风格迥异，造就了乡村与乡村及乡村与城市之间不同的景观特质。
ＤＯＩ：１０．１９３９２／ｊ．ｃｎｋｉ．１６７１ ７３４１．２０２０１４１１４美丽乡村建设中存在的问题及对策分析———以淮安市淮安区为例陈金龙淮安市淮安区河下街道规划建设服务站 江苏淮安 ２２３２００摘 要：深入实施美丽乡村建设工程，持续推进特色田园乡村建设，是贯彻落实乡村振兴战略部署、推动城乡建设高质量发展的重要举措，是打造“生态宜居、生产高效、生活美好、人文和谐”的新乡村，统筹城乡发展的重要途径。
但在实施建设过程中也存在一些问题，笔者通过对江苏省淮安市淮安区进行调研，从多个方面提出了解决对策。
关键词：美丽乡村；问题；对策；淮安 “十二五”以来，淮安市淮安区以村庄环境整治、村庄环境改善提升、特色田园乡村建设等为抓手推动乡村人居环境改善，持续提升农村人居环境，取得了积极的成效。
坚持典型引路，以“原生态”为导向，结合不同地域村庄的历史传承、自然秉赋和产业基础，精致规划、因地制宜，深入实施美丽宜居乡村建设工程。
将全区村庄规划为１１８个特色村、２３８个重点村、２４１３个一般村，突出分类指导，确保整治特色，对特色村庄按照星级康居乡村标准精细规划、精致建设、精心管理，对重点村庄按照整治示范村的标准突出村庄面貌、绿化景观、村口公共空间等内容，因地制宜打造村庄风格，对一般村按照“三整治、一保障”的要求做到干净、整洁、有序，确保全区村庄整治亮点纷呈，特色彰显。
以“规划引领重品味、点线结合抓建设”为要求，打造了一批本土化特色村庄，创建成都梁村、马桥村等省级美丽乡村建设示范村、康居示范村１１个。
但在美丽乡村建设实施过程中也出现了一些问题。
一、美丽乡村建设中存在的问题（一）特色不明显部分村庄建设亮点不突出，特色不明显，没有能够很好地结合本村自然资源来精心打造，更没有彰显个性特色的乡村风貌，没有让人感觉眼前一亮的效果。
（二）群众参与度不高首先部分基层村干部思想认识不到位，认为美丽乡村建设主要是上级政府的事，不注重宣传和政策引导，不能有效地调动群众主动参与建设的积极性，出现了“干部在干，群众在看”、“干部干得一身汗，群众还说风凉话”等等现象，不能充分发挥群众的主体作用，群众的参与权与监督权不能充分发挥。
乡村振兴背景下村庄空间的再造与重塑研究——以如东县大豫镇乡村空间形态管控导则规划研究为例发表时间：2020-11-05T10:01:02.063Z 来源：《基层建设》2020年第21期作者：马寅飞[导读] 摘要：2018年，中央1号文件提出了乡村振兴的具体建议，包括“繁荣工业，生态宜居，文明农村，有效治理和生活富裕”。
如东县规划管理处江苏南通 226400摘要：2018年，中央1号文件提出了乡村振兴的具体建议，包括“繁荣工业，生态宜居，文明农村，有效治理和生活富裕”。
可以说，《乡村振兴战略》指出了农村规划的基本方向，农村改造规划不仅仅停留在传统乡村空间发展，环境改造，设施完善等刚性材料建设水平上。
关键词：乡村文明；乡村振兴战略；重塑研究；1 研究背景由于乡村社会“人与人之间的关系”，“人与土地之间的关系”，“人与家庭的关系”和“财产关系”的复杂性，规划者无法导致“刚性”。
在解决问题上，效果往往不是“乡村振兴”。
因此，探索满足现代工业发展和管理需求的农村转型模式是当前的首要思想。
1.1 城乡规划转型多年来城乡规划紧密结合城市扩张发展，形成了相对完善的以土地增量为主要出发点的规划编制体系与实施管理机制，目前城乡规划面临转型，存量规划时代已来临，需要既有的规划工作体系做出变革，更多的是微空间、微设计、微更新。
因此对于乡村而言，如何使存量优化，促进存量用地调整升级，进行有机更新；以及提高质量，节约集约用地，实现空间治理精细化，也是当下村庄空间再造的重点。
1.2 多规合一2018年进行的机构改革将整合土地利用规划,城市和农村规划成一个统一的土地和空间规划,实现“多规划集成”,并建立一个土地空间规划体系规划土地空间发展的总体模式和保护的新时代,综合考虑土地利用、生态环境等因素,科学布局生产空间,居住空间与生态空间的空间规划方法在农村工作中的实践提出了更高的要求。
2 研究实践2.1 大豫镇乡村概况大豫镇位于如东县东侧，临近黄海，以农田为基底，道路、河道方格状均匀分布，民居沿道路条状分布，生态本底优良，田园耕植闲适，在空间上整体呈现网格化和均质化特征。
淮安特色城镇化与城乡一体化的基本路径和战略重点作者：曲福田来源：《唯实》2013年第11期淮安目前正处在新型工业化和城镇化加速发展的关键时期，如何明确目标、找准定位、选准路径，走出一条具有淮安特色城镇化和城乡发展一体化的道路，又好又快推进全面小康社会和苏北重要中心城市建设，是一项十分重要的课题。
一、淮安特色城镇化和城乡发展一体化的基本路径就整体水平而言，目前淮安的城镇化和城乡发展一体化与全省平均特别是苏南相比还存在较大差距。
同时，独特的发展区位、定位、阶段以及资源禀赋、人文自然环境，决定了淮安城镇化的外在条件、内在动力和发展模式都与苏南等地不同，必须探索一条具有淮安特色的新型城镇化和城乡发展一体化现实路径。
特殊的区位和战略定位，决定着淮安必须走以中心城市为引领的城镇化道路。
淮安身处苏北腹地，周边缺少上海这样的国际性大城市和经济增长极，无法接受直接的辐射带动，城市本身的“极化效应”明显不足，缺乏带动区域城镇发展的能力，因此打造中心城市成为当前淮安发展的根本要求和首要目标。
淮安已具备相关基础条件，通过抢抓省委省政府支持苏北重要中心城市建设的战略机遇，加速极化中心城市，对接融入长三角，围绕打造“现代产业高地、综合交通枢纽、区域要素市场、特色服务基地、文旅商贸中心和美丽幸福家园”目标，逐步形成以特大中心城市为依托、中小城市为骨干、小城镇为基础，协调分布、有序分工、优势互补的中心城镇群，作为淮安推进新型城镇化的主体形态，促进和实现淮安在苏北的加速崛起。
特殊的发展阶段，决定着淮安必须走以新型工业化为驱动的城镇化道路。
工业化是城镇化的根本动力，特别是在工业化实现中期阶段，城镇化将依赖于工业化发展。
与苏南等发达地区相比，淮安的工业基础还不强，产城融合度较低，还不能形成足够的产业集聚来带动人口集聚，进而支撑城镇化发展。
因此，未来淮安必须继续把新型工业化作为发展的第一方略，坚定不移地走产城融合、产业和人口同步集聚的道路。
淮安市乡村旅游发展现状及优化路径作者：***来源：《现代农业科技》2020年第11期摘要; ; 乡村旅游作为乡村振兴的重要方式，对提高居民收入、改善农村环境等发挥着积极作用。
淮安市地处苏北，农业人口众多，但乡村旅游资源丰富，具有发展乡村旅游的基础。
通过研究发现，淮安市旅游经济增长势头强劲、乡村旅游产品质量和数量不断升级、产业融合与集聚水平不断提升，但仍存在着乡村旅游资源缺乏有效性整合、乡村旅游地域特色不凸显、缺乏系统完善的乡村旅游发展体制机制等方面的问题。
发展与完善淮安市乡村旅游体系、挖掘淮安地域特色、打造乡村旅游知名品牌、突出主题特色营销、建立乡村旅游发展的动态评估机制等举措是优化淮安市乡村旅游发展的重要方式。
关键词; ; 乡村旅游;现状;问题;优化路径;江苏淮安中图分类号; ; F592.7;F327; ; ; ; 文献标识码; ; A文章编号; ;1007-5739（2020）11-0240-03; ; ; ; ; ; ;开放科学（资源服务）标识码（OSID）Development; Sta tus; and; Optimization; Path; of; Rural; Tourism; in; Huai′an; CityLI Qun-ji 1，2（1 Huaiyin Normal University，Huai′an Jiangsu 223300; 2 Shanghai University of Finance and Economics）Abstract; ; Rural tourism， as an important way to revitalize the countryside，plays an active role in increasing residents′ income and improving the rural environment. Huai′an City is located in northern Jiangsu，with a large agricultural population，but rich in rural tourism resources，and has the basis for developing rural tourism. It is found that the tourism economic growth in Huai′an City was strong，quality and quantity of rural tourism products were constantly upgraded，and the level of industrial integration and agglomeration was continuously advanced.However，there were still some problems such as the lack of effective integration of rural tourism resources，the lack of prominent regional characteristics of rural tourism，and the lack of a systematic and comprehensive rural tourism development mechanism. The development and improvement of rural tourism system in Huai′an，outstanding regional characteristics of Huai′an，creating well-known rural tourism brands，highlighting theme marketing，and establishing a dynamic evaluation mechanism for rural tourism develo pment were important ways to optimize rural tourism development in Huai′an City.Key words; ; rural tourism;status;problem;optimization path;Huai′an Jiangsu鄉村旅游作为乡村振兴的重要方式，在提高农民收入、改善农村环境、倡导文明乡风、促进乡村治理等方面发挥积极作用[1-2]。
特色田园乡村导向下的淮安涵洞村空间优化研究
作者：周玲玲曹笑天冯涛贾佳佳张岳
来源：《农村经济与科技》2019年第13期
[摘要]通过查阅大量书籍文献资料，总结了有关村镇空间优化、特色田园乡村的理论。
以作者实际参与的实例——淮安淮阴区徐溜镇涵洞村特色田园乡村规划为研究与实践对象，通过实地调查进行资料收集，进行具体的“三生”空间整合优化措施，探讨如何将生活圈、生态圈、消费圈、体验圈贯穿融通，形成“四态”合一的复合活动空间，并结合乡土文化，促进其持续振兴发展。
[关键词]特色田园乡村;涵洞村;空间优化;复合空间
[中图分类号]F591 [文献标识码]A
在乡村振兴大背景下，时任江苏省委书记李强明确指出特色田园乡村建设的目标取向：注重乡土气息，在风貌塑造上留住乡村的“形”;彰显个性特色，在文化传承上留住乡村的“魂”;提升多元价值，在功能布局上体现乡村的“全”;焕发内生活力，在宜居宜业上留住乡村的“人”。
位于淮安淮阴徐溜镇北侧东西向发展轴上的涵洞村，又如何实现其华丽转身呢？本文从空间整合优化的角度进行探讨。
1 村镇空间优化模式
不同地域主导功能导向下的村镇空间优化通常具有不同的发展定位和战略方向，会有不同的优化模式和推进途径。
⑴功能转型式优化，针对位于高度工业化和城镇化地区城镇或工业园区外围的村落。
⑵功能整合式优化，主要针对村落建设缺乏统一规划和有效管理，导致住户生产、生活不方便、矛盾冲突较多、公共设施不合理的村落。
⑶功能分离式优化，主要针对那些村落内部功能结构不合理，功能之间空间之间的冲突较多，影响到住户生产和生活功能提升的村落，这需要将影响居民生活的其他功能空间从生活空间分离出来。
⑷功能嵌入式优化，主要针对目前有着“空心化”或“空废化”或者功能结构不完善的村落。
在现有功能结构基础上嵌入新的功能，满足居民提升生产生活水平的需要。
2 “特色田园乡村”建设内涵及概念解析
“特色田园乡村”是江苏省立足实际、着眼于未来，在城乡建设和“三农”工作领域的一项重大战略部署。
其本质是从城镇化发展导向乡村内生发展导向的一种转变，是相对于传统乡村规划提出的一种内生式发展新路径，强调以农业、农村、农民的发展为核心，契合地域特色与时代特征，以实现城乡统筹下“三生”空间的和谐发展。
“特色”指以特色产业、生态、文化促进个体差异化的发展，使乡村具备竞争力。
“田园”强调乡土意境，指遵循自然属性和环境机理，在满足农业生产需求的基础上，塑造田园风光、田园生活、田园建筑，与具有人工属性的城镇完全不同。
“乡村”意指可持续发展的美丽、宜居、活力乡村，承载着城市人消散不去的浓浓乡愁，是城市人强大的精神支柱和寄托。
3 淮安涵洞村发展现状及空间优化对策
涵洞村位于宿迁市沭阳县、泗阳县、淮安市淮阴区两县一区交会之处，临近G205国道，交通较为便利，给涵洞村发展乡村旅游提供了良好的区位条件。
又有着优越的自然基底，淮水河南北环绕穿越整个村庄，空间结构以水系为框架，具有水-田-林-居特色地景风貌。
3.1 涵洞村发展存在的地方问题
经现场调查，从产业经济、住房情况、村民环境等多个模块，分析出涵洞村空间结构上存在较多问题。
首先，开发不足，文化不显。
对于水系的梳理、治理，以及路网结构的完善，是风貌呈现和产业发展的基础。
其次，经济薄弱，产业单一。
农民收入主要来源为农业种植，农作物种植单一，以小农经济为主，缺乏特色品牌，三产未起步。
再次，布局分散，设施欠缺。
建筑布局分散，用地不集约，服务设施缺乏，村民使用不便，建筑风貌杂，公共空间少，景观风貌有待提升。
总体来说，村庄开发落后，良好的生态自然条件未充分利用，未能深入挖掘本地特色文化，村庄特色不明显，辨识度不高，非常有必要进行整体空间上的整合。
3.2 “四态”合一的空间优化策略
徐溜镇总体规划中，涵洞村具有重要的发展前景，全镇只保留涵洞村作为特色乡村田园示范村，其他村全部拆除，未来将可能成为整个徐溜镇的旅游康养基地。
结合涵洞村发展存在的问题，通过功能整合式优化和功能嵌入式优化相结合的方法，进行具体的“三生”空间整合优化，形成“四态”合一的复合空间结构。
3.2.1 生态——打造水田林居，保护生态环境。
水-田-林-居，是涵洞村原有的基本空间形态，保留“村在田中，田在村中”的农耕生态居住形态和空间格局（见图1、图2），是保持乡土气息重要内容，也是打造淮沭河水文景观、特色田园景观的核心内容。
规划通过将零散分布的农村居民点拆除复垦，使得田块集中、归并，对生活功能空间和生产功能空间进行整合。
3.2.2 业态——树立品牌农业，发展乡村旅游。
在生产功能空间适当嵌入休闲功能、体育功能、教育功能等生活空间，发展乡村休闲、体验式旅游。
同時，摒弃一家一户落后的生产经营状态，以规模获得高效益的规模农业。
发展特色农业，延伸产业链，树立特色品牌，是涵洞村解决目前一产规模较大，二、三产薄弱，产业发展水平落后的重要策略和方向。
规划打造农业品牌，以“稻花香”和“渔”舟唱晚为核心的乡村旅游，推动休闲产业纵深发展，使传统农业、自然景观、文化特色相结合，开发出特色民宿、民俗馆、养心农庄、特色生态餐厅、果蔬采摘园、亲子农耕等项目内容，满足市民乡村体验休闲旅游的需求。
充分结合丰富的水田资源发展水产养殖业，以及设施农业、标准化、无害化生产农业种植为核心的主导产业，形成以“生态农业-农业衍生品-农业旅游产业”多位一体，复合发展的产业发展模式（见图3、图4）。
3.2.3 文态——挖掘特色文化，发扬文明乡风。
以人为本，在整合居住空间的基础上，满足居民发展庭院经济的需求，延续居住、劳作一体化的农村生活习俗，发扬涵洞村渔文化，凸显当地建筑特色，将文化内涵融入特色空间节点的改造以及项目的打造，通过提升空间的体验品质和项目的参与性来彰显文化内涵。
同时，通过引导农民群众开展环境卫生洁美行动，进行婚丧礼俗整治工作，大力弘扬中华民族传统家庭美德等加强乡风文明建设。
3.2.4 形态——梳理空间格局，补位公服设施。
生产空间休闲化，居住空间集聚化，公共空间多元化。
规划建设集中居住点，引导和鼓励有一定经济能力的农户进入新建集中居住点或集镇居住;对于房屋条件较好民居，引导和鼓励经济条件一般的农户就地翻建、维修住房，并通过统一规划提升环境质量;结合实地条件，本着节约资金和用地、减少拆迁的原则，因地制宜规划道路系统;增加基础设施统一布置，设施均等化、共享化。
同时，进行慢性系统规划。
绿道沿主要道路设置，主要穿过核心区、四季田园，通过特色乡村景观、滨河景观，使游客感受田、水、林等乡村魅力。
为方便游客骑行管理与休憩，在环形绿道上设置多处驿站。
新建村委会和公共服务中心，综合超市、邮政代办点、幼儿园和公厕，垃圾收集站，同时每个居民点均布置组团活动场地。
村庄形成“一心、四轴、四区”的规划结构，以水为脉、四区环绕、有机聚合、多组相生。
围绕旅游核心区将禅农庭院宜居空间、生态田园空间、道路系统空间、滨水空间、水上空间、林地空间等多个复合，未来形成一个“生态优、村庄美、产业特、农民富、集体强、乡风好”的特色田园乡村示范点（见图5）。
3.3 涵洞村空间优化动力的推进
村镇空间优化是一个破旧立新、十分复杂的过程，涉及的驱动因素十分广泛。
乡村空间优化直接带来村民生产和生活方式的改变，资源利用方式和配置方式的改变、乡村治理主体多元化将直接产生乡村内部的创新动力。
耦合公共政策、经济发展、信息化等外部驱动力，发展旅游业、创建特色农产品品牌文化，融合现代信息技术发展智慧农业走实现农业现代化的先行之路，探索融合区块链的应用，使得涵洞村能真正地实现可持续振兴发展。
规划围绕着农业种植核心形态，通过道路系统和节点的引导，将生活圈、生态圈、消费圈、体验圈贯穿融通，结合丰富的文创表现项目，形成以生态化农业化为系列景观主题体验空间。
创造一个“以农为本、文创为魂、功能引导、道路体验、生态景观、运动休闲”的能留住“形”和“魂”的同时，又能体现“全”，宜居宜业，留住“人”的“四态”合一特色田园乡村。
[参考文献]
[1] 罗雅丽，张常新.乡村振兴战略背景下县域村镇空间优化研究[M].北京：管理经济出版社，2018.
[2] 童成程，吳冬蕾.浅析“三生整合”理念下乡村景观空间设计策略[J].艺术教育研究，2018（21）：90-91.
[3] 陈莹.苏南“特色田园乡村”规划策略研究[D].苏州：苏州科技大学，2017.
[4] 葛云晴，王荣成.田园综合体导向下的乡村空间重构研究—以无锡阳山镇拾房村为例[J].资源开发与市场，2019（3）：430-444.
[5] 熊浩.社会资本视角下的乡村空间重构—以湖南省江华县桐冲口村为例[D].广州：华南理工大学，2017.。
