奥苏贝尔认知同化学习理论
- 格式:doc
- 大小:60.50 KB
- 文档页数:6
奥苏伯尔的认知同化论奥苏伯尔与布鲁纳一样,同属认知结构论者,认为“学习是认知结构的重组",他着重研究了课堂教学的规律.奥苏伯尔既重视原有认知结构(知识经验系统)的作用,又强调关心学习材料本身的内在逻辑关系.认为学习变化的实质在于新旧知识在学习者头脑中的相互作用,那些新的有内在逻辑关系的学习材料与学生原有的认知结构发生关系,进行同化和改组,在学习者头脑中产生新的意义。
奥苏伯尔的认知同化论的主要观点是:1.有意义学习的过程是新的意义被同化的过程奥苏伯尔的学习理论将认知方面的学习分为机械的学习与有意义的学习两大类。
机械学习的实质是形成文字符号的表面联系,学生不理解文字符号的实质,其心理过程是联想。
这种学习在两种条件下产生.一种条件是学习材料本身无内在逻辑意义。
另一种条件是学习材料本身有逻辑意义,但学生原有认知结构中没有适当知识基础可以用来同化它们.有意义学习的实质是个体获得有逻辑意义的文字符号的意义,是以符号为代表的新观念与学生认知结构中原有的观念建立实质性的而非人为的联系。
有意义学习过程就是个体从无意义到获得意义的过程。
这种个体获得的意义又叫心理意义,以区别于材料的逻辑意义.所以有意义学习过程也就是个体获得对有意义的材料的心理意义的过程。
有意义的学习是以同化方式实现的.所谓同化是指学习者头脑中某种认知结构,吸收新的信息;而新的观念被吸收后,使原有的观念发生变化。
概念被同化的特征是学习者将概念的定义直接纳入自己的认知结构的适当部位,通过辨别新概念与原有概念的异同而掌握概念,同时将概念组成按层次排列的网络系统。
奥苏伯尔认为有意义的学习必须具有下列条件:①新的学习材料本身具有逻辑意义。
教材一般符合此要求.②学习者认知结构中具有同化新材料的适当知识基础(固定点),便于与新知识进行联系,也就是具有必要的起点。
③学习者还必须具有进行有意义学习的心向,即积极地将新旧知识关联起来的倾向。
④学习者必须积极主动地使这种具有潜在意义的新知识与认识结构中的旧知识发生相互作用。
简述奥苏贝尔的认知同化理论奥苏贝尔的认知同化理论是美国心理学家约翰奥苏贝尔提出的一种行为理论,认为学习的过程是一种认知同化的过程,它通过操纵、分析和组合视觉、听觉、触觉以及主观感受对现有知识进行改造和组合,从而形成新的认知结构。
奥苏贝尔认为,学习的关键是认知同化,也就是说学习者需要把所接触到的信息内化到已有的知识结构中,并把新知识与原有知识建立联系,从而适应新的环境。
根据他的理论,学习者从信息中寻找结构,把新知识与原有知识相结合,以满足学习任务所需的信息特征。
奥苏贝尔的认知同化概念被视为一种有效的理论,他基于以下几点来证明其有效性:首先,学习者在不断认知同化新知识时,会在现有认知结构中发现有用的线索,这有助于他们对新知识的理解和记忆;其次,认知同化的过程可以有效减少学习者的负担,这可以帮助他们更有效地记忆新知识;第三,认知同化的过程可以改善学习者的认知能力,从而有助于他们更好地应对新的环境。
同时,奥苏贝尔也认为,学习有其特定的动机背景,而认知同化的过程不论从结构上还是记忆上都受该动机紧密控制。
也就是说,学习者会选择具有个性色彩的知识结构,以满足他们特定的动机需求。
例如,有人喜欢挑战自己,他们利用认知同化把复杂的信息转化为浅显的知识结构,通过不断地复习、试验和调整,来获得更好的学习效果。
自从奥苏贝尔提出认知同化理论以来,学习理论的发展取得了巨大的进步,认知同化理论也为许多新的心理学理论和实践提供了重要的理论支持,并受到了越来越多的关注。
总之,奥苏贝尔的认知同化理论对心理学的发展和实践具有重大的意义。
认知同化的过程既可以减少学习者的负担,也可以改善他们的认知能力,同时还受到动机的紧密影响。
希望未来的研究能够更深入地探讨认知同化的动因和机理,并为心理学的发展提供更多有益的贡献。
奥苏贝尔的认知同化论观点
奥苏贝尔的认知同化论观点是指人类在认知过程中,会将新的信息与已有的知识结构相融合,从而形成新的认知结构。
这种认知过程被称为同化。
在同化的过程中,人类会不断地调整自己的认知结构,以适应新的信息。
奥苏贝尔的认知同化论观点对于我们理解人类认知的本质有着重要的意义。
首先,它揭示了人类认知的本质是一个不断调整和适应的过程。
人类的认知结构并非一成不变的,而是会随着新的信息的不断涌现而不断调整和适应。
这种调整和适应的过程是人类认知的本质特征。
奥苏贝尔的认知同化论观点还揭示了人类认知的本质是一个主动的过程。
人类并非被动地接受外界的信息,而是会主动地将新的信息与已有的知识结构相融合,从而形成新的认知结构。
这种主动的认知过程是人类认知的本质特征。
奥苏贝尔的认知同化论观点还揭示了人类认知的本质是一个社会化的过程。
人类的认知结构并非仅仅是个体内部的产物,而是受到社会环境的影响。
人类会通过与他人的交流和互动,不断地调整和适应自己的认知结构。
这种社会化的认知过程是人类认知的本质特征。
奥苏贝尔的认知同化论观点揭示了人类认知的本质特征,即不断调整和适应、主动的过程以及社会化的过程。
这种认知过程不仅仅是
个体内部的产物,而是受到社会环境的影响。
因此,我们应该重视社会环境对于人类认知的影响,注重与他人的交流和互动,以不断地调整和适应自己的认知结构。
奥苏伯尔的认知同化学习理论意义学习奥苏贝尔教育心理学中最重要的是他对意义学习(meaningful learning)的描述。
在他看来,学生的学习,如果要有价值的话,应该尽可能地有意义。
意义学习与机械学习奥苏贝尔认为,意义学习有两个先决条件:⑴学生表现出一种意义学习的心向,即表现出一种在新学的内容与自己已有的知识之间建立联系的倾向;⑵学习内容对学生具有潜在意义,即能够与学生已有的知识结构联系起来。
这里要特别注意的是,这种联系不能是一种牵强附会的或逐字逐句的,而应是实质性的联系。
奥苏贝尔认为,学校主要应采用意义接受学习,尤其是意义言语接受学习。
认知结构在意义学习和讲授教学中的作用奥苏贝尔认为,当学生把教学内容与自己认知结构联系起来时,意义学习便发生了。
所以,影响课堂教学中意义接受学习的最重要的因素,是学生的认知结构。
所谓认知结构,就是指学生现有知识的数量、清晰度和组织方式,它是由学生眼下能回想出的事实、概念、命题、理论等构成的。
因此,要促进新知识的学习,首先要增强学生认知结构中与新知识有关的观念。
从安排学习内容这个角度来讲,要注意两个方面:⑴要尽可能先传授学科中具有最大包摄性、概括性和最有说服力的概念和原理,以便学生能对学习内容加以组织和综合。
⑵要注意渐进性,也就是说,要使用安排学习内容顺序最有效的方法;构成学习内容的内在逻辑;组织和安排练习活动。
从教学的角度来看,研究认知结构,目的在于识别和控制影响意义接受学习的变量。
奥苏贝尔认为,下列三种变量是须关注的:⑴学生认知结构中能与新教材建立联系的有关概念是否可利用。
如果可以利用这些概念,就为学习和记忆新教材提供必要的固定点。
⑵这些概念与要学习的新概念之间区别的程度如何,即:要防止新旧概念的混淆,使新概念能够作为独立的实体保持下来。
⑶认知结构中起固定点的强度,也影响学生能否对新旧概念作出区别。
2.上位关系(superordinate relationships)当学生学习一种包摄性较广,可以把一系列原有概念从属于其下的新命题时,新学习的内容便与学生认知结构中已有概念产生了一种上位关系。
奥苏贝尔的认知同化论观点引言认知同化论是由法国心理学家让·皮雅杰·奥苏贝尔(Jean Piaget)提出的,他认为儿童在认识世界的过程中通过将新的知识与已有的知识结构整合来适应和理解新的信息。
本文将深入探讨奥苏贝尔的认知同化论观点,并探讨其对教育和发展的影响。
奥苏贝尔的认知理论概述奥苏贝尔认为儿童的认知发展经历了四个阶段:感知运动阶段、前操作阶段、具体操作阶段和形式操作阶段。
在每个阶段中,儿童通过逐渐建立起自己的认知框架来理解世界。
这个认知框架就像是一种“模式”,帮助儿童处理和解释不同的感知和思维经验。
认知同化的定义和作用认知同化是奥苏贝尔理论中的关键概念,它指的是将新的信息与已有的知识结构相结合,使之符合自己已有的认知框架。
这个过程是通过将新的知识和经验与已有的模式进行对比和整合来实现的。
认知同化的作用是帮助儿童适应新的环境和情境。
通过将新的经验纳入已有的认知框架,儿童能够更好地理解和解释世界。
这种认知同化的过程促使儿童发展和改变他们的认知框架,进一步推动认知的进步。
认知同化与教育的关系教育是一种促使儿童认识世界和学习新知识的过程。
奥苏贝尔的认知同化论为教育提供了重要的指导原则。
1. 知识与已有知识结构的融合奥苏贝尔认为教育应该通过将新的知识与学生已有的知识结构相连接,帮助学生理解和吸收新的知识。
教师可以利用已有的知识和经验,与学生在学习过程中遇到的新的知识和经验进行联系,以促进学生对新知识的理解。
2. 提供适应性挑战奥苏贝尔认为,在适宜的认知冲突下,学习和发展才能够得到促进。
教育者应该提供适当的挑战,使学生不断面临新的问题和情境,从而激发他们思维的深度和广度。
3. 鼓励自主学习和探索认知同化的过程需要学生主动参与和负责自己的学习。
教育者应该创造积极的学习环境,鼓励学生独立思考、发现和解决问题。
学生通过自主学习和探索,将新的知识纳入他们的认知框架,从而推动他们的认知发展。
认知同化论在幼儿教育中的应用奥苏贝尔的认知同化论为幼儿教育提供了重要的指导原则,有助于提升幼儿的认知发展和学习效果。
简述奥苏贝的认知同化理论奥苏贝的认知同化理论(Ausubel’sCognitiveAssimilationTheory)是由美国心理学家DavidAusubel于1960年提出的。
这一概念的核心思想是,学习的关键在于学习者将新学习的知识与其有关的既有知识结合起来。
Ausubel称之为“认知同化”,他认为,在学习的过程中,有关的已有知识可以帮助学习者对新的知识建立起一种“同化”的框架,从而能更容易地理解新知识,并将其融入既有体系中。
同样,当学习者将新知识回顾、反复复习时,也可以更深入地理解新知识,并把它们同化到已有的体系中。
Ausubel最初提出的这一理论,有助于改善了当时的许多教育理论,特别是科学教育理论,作为一种基于心理学的教育理论,它将知识学习与心理进程紧密结合起来,并在教师和学习者之间建立了一种共同学习的机制,从而可以更好地提高学习效率,使学习者更容易掌握内容,也更容易在学习者之间交流知识。
一般而言,奥苏贝认知同化理论 c认为,学习新知识的有效方式是将其与已有知识相结合,从而建立一种新知识和已有知识的结构,这样就可以理解新的知识和把它们融入既有的体系中。
而在实际学习过程中,学习者要依据认知同化理论的原则,捕捉新的知识,并将它们与已有的知识结合起来,学习者还可以采取一些技巧,比如反复复习,思考等,以加强学习者对新知识的理解,熟练掌握,并将其同化到其有关的既有知识体系中。
摘要奥苏贝认知同化理论是由美国心理学家David Ausubel于1960年提出的,其核心思想是学习的关键在于学习者将新学习的知识与其有关的既有知识结合起来,通过捕捉新的知识和将它们与已有的知识结合起来,以及采取一些技巧,如反复复习,思考等,以加强学习者对新知识的理解,熟练掌握,并将其同化到其有关的既有知识体系中,从而可以更好地提高学习效率。
奥苏贝尔的认知结构同化学习理论邹龙思政0903班 0120919630307✧主要观点1、有意义的学习,即学生的学习如果有价值的话,应该尽可能地有意义。
其认为影响学习的最重要的因素是学生已知的内容,这是奥苏贝尔理论体系的核心。
而无论是接受学习还是发现学习,都有可能是机械的,也都有可能是有意义的。
他指出了划分机械学习和意义学习的两条标准,即:有意义学习的外部条件——学习材料必须具有逻辑意义;有意义学习的内部条件——学习者的学习心向、已有有知识结构以及学习的积极主动作用。
2、接受学习,即学习应该是通过接受而发生,而不是通过发现。
教师应该给学生提供的材料是经过仔细考虑的、有组织的、有序列的完整的形式,因此学生接受的是最有用的材料。
他把这种强调接受学习的方法叫做“讲解教学”,这种学习主要是适合于有意义的言语学习。
其认为学校主要应采用有意义接受学习,尤其是意义言语接受学习。
3、认知结构同化论,这是意义学习的心理机制。
学生能否习得新信息,主要取决于他们认知结构中已有的有关概念;意义学习是通过新信息与学生认知结构中已有的有关概念的相互作用才得以发生的;由于这种相互作用的结果,导致了新旧知识的意义的同化。
4、教学原则。
强调先行组织者的教学模式,即在教新的学习材料之前,先给学生一种引导性材料,它要比新知识更抽象、概括和综合,并且能清楚地反映认知结构中原有观念与新学习任务的联系。
✧存在的局限1、奥苏贝尔的认知结构同化学习理论偏重知识掌握,忽视能力培养。
即适合于解释学生的知识学习,而且是陈述性知识的学习过程,不全适用于解释程序性知识的学习过程,如言语技能、操作技能、行为方式等方面的学习过程。
建立在该理论基础之上的教学方法和教学模式也适用于课堂知识教学,而在能力培养和技能训练等方面的教学上却显不足;2、教学思想不符合程序性知识的掌握;3、没有给发现学习应有的重视。
学生对知识的学习有两种便捷之法,其一是上课听教师讲授,其二是自己阅读教材。
奥苏贝尔接受同化学习理论奥苏贝尔接受同化学习理论⼀、简介:戴维·奥苏贝尔(David P.Ausubel,1918~2008 ),1939年在宾⼣法尼亚⼤学获学⼠学位,1940年在哥伦⽐亚⼤学获⼼理学硕⼠学位。
1943年获布兰迪斯⼤学医学博⼠学位,1950年获哥伦⽐亚⼤学哲学博⼠学位。
美国当代著名的认知⼼理学家.他主要关注学校学习理论的研究,同时在理论医学、临床医学、精神病理学和发展⼼理学等领域也有研究。
他分⾏性地吸收了同时代著名⼼理学家⽪亚杰、布鲁纳等⼈的认知同化理论和认知结构论思想,提出了有意义的接受学习、同化、先⾏组织者等学习论思想,并使学习论与教学论有机地结合和统⼀,对当今教育教学有极⼤的启发。
他有意学习的主要代表著作有:《意义⾔语学习⼼理学(The Psychology of Meaningful Verbal Learning)》(1963)《教育⼼理学》:⼀种认知观(Educational Psychology :A Cognitive View)(1968)奥苏贝尔的认知同化理论尤其是先⾏组织者策略可以为此类问题提供理论提导,促进学⽣有意义的学习,提⾼教学效率。
理论背景:针对布鲁纳“发现学习”的偏见⽽提出的,他认为鲁纳的理论过分强调发现式、跳跃式,轻视知识的系统性、循序渐进性,最后导致教育质量下降。
明⾔:“如果我不得不把教育⼼理学还原为⼀条原理的话,我将会说,影响学习的唯⼀的最重要的因素是学习者已经知道了什么”,并且要“根据学⽣原有的知识进⾏教学”⼆、接受同化学习理论观点:主要观点(⼀)学习的分类:1)学习进⾏的⽅式:接受学习、机械学习。
2)知识学习的过程:有义学习、发现学习。
接受学习:学⽣通过教师呈现的材料来掌握现成知识的⼀种⽅式,在这种⽅式的学习中,学⽣所学知识的全部内容,基本上是由教师以定论的形式传近授给学⽣的,学⽣不需要理⾏任何独⽴发现,只要求他把教学内容加以内化,即把它结合进⾃⼰的认知结构之内,以便将来能够再现或派作他⽤。
奥苏贝尔(Jean Piaget)是20世纪著名的瑞士发展心理学家,他提出了认知发展的四个阶段理论,其中认知结构同化是他的重要理论之一。
认知结构同化说指的是个体通过将外部新经验与内部已有的认知结构相匹配,从而逐渐调整和完善自己的认知结构。
这一理论不仅在心理学领域引起了广泛的关注,而且在教育领域也有着重要的意义。
教育意义:1. 促进学生的认知发展奥苏贝尔的认知结构同化说为教育提供了重要参考。
教师可以通过设计和引导学生在学习过程中不断地接触和处理新的知识和信息,促使学生通过将新知识同已有的认知结构相匹配,从而不断调整和完善自己的认知结构,进而提高学生的认知水平。
2. 个性化教学每个学生的认知结构都是独特的,教师可以根据学生的不同认知水平和认知结构,采取相应的教学策略和方法,实施个性化教学。
通过这种方式,可以更好地满足学生的学习需求,激发学生的学习兴趣,提高教学效果。
3. 培养学生的自主学习能力奥苏贝尔的认知结构同化说强调学生通过不断的学习和体验,自我调整和完善认知结构。
教育工作者应该引导学生养成自主学习的习惯,培养他们主动探究和解决问题的能力,培养学生的批判性思维和创新能力。
奥苏贝尔的认知结构同化说在教育领域有着重要的意义。
教师可以通过充分理解并运用这一理论,设计和实施更加符合学生认知发展规律的教学活动,促进学生的认知发展,培养学生的自主学习能力,提高教学效果。
希望未来教育工作者能够对奥苏贝尔的认知结构同化说有更加深入的了解,并将其运用到教学实践中,为学生的成长和发展提供更加全面的支持。
奥苏贝尔的认知结构同化说,在教育领域确实有着重要的意义。
他的理论不仅为我们提供了一种全新的教育视角,而且也为教育实践提供了一种新的方法。
以下是认知结构同化说的教育意义的进一步扩展:4. 提高学生的问题解决能力在教育实践中,奥苏贝尔的认知结构同化说可以帮助教师更好地引导学生培养解决问题的能力。
教师可以通过设计开放式的问题和情境,激发学生主动思考和探索的欲望,让他们运用已有的认知结构去解决问题,同时对新知识进行调整和扩展。
奥苏贝尔的认知同化论奥苏贝尔(d.p.ausubel)学习理论中的一个很重要的研究是有意义学习。
他指出,有意义学习是指符号所代表的新知识与学习者认知结构中已有的适当观念建立非人为的、实质性的联系。
认知同化论的核心便是:学生能否习得新信息,主要取决于他们认知结构中已有的观念,也就是新旧知识能否达到意义的同化。
有意义学习是通过新信息与学生认知结构中已有观念的相互作用才得以发生的,这种相互作用的结果导致了新旧知识的意义的同化。
他对有意义学习的条件进行了阐述。
首先,有意义学习的外部条件是,材料本身必须具有逻辑意义,即材料本身能与个体认知结构中的有关观念建立起非人为的、实质性的联系。
其次,有意义学习的产生还必须满足三个内部条件:①学习者必须具有有意义学习的心向,即具有积极主动地将符号所代表的新知识与学习者认知结构中原有的适当知识加以联系的倾向。
②学习者认知结构中必须具有适当的知识,以便与新知识进行联系。
③学习者必须使这种具有潜在意义的新知识与他们认知结构中有关的旧知识发生相互作用。
奥苏贝尔从课堂教学出发,提出了接受学习。
接受学习的观点与布鲁纳发现学习的观点恰好相反,奥苏贝尔认为学习是通过接受而发生的,学习的主要内容基本上是以定论的形式传授给学生。
对学生来讲,学习不包括任何发现,只要求他们把教学内容整合到自己的认知结构中,以便将来能够提取或运用。
他将接受学习的教学方法称作"讲解教学"。
奥苏贝尔并根据其同化理论提出了两个教学原则:①逐渐分化的原则。
根据该原则,学生首先应该学习最一般的、包摄性最广的观念,然后根据具体细节对它们逐渐加以分化。
②整合协调的原则。
它是指如何对学生认知结构中现有要素重新加以组合。
针对如何贯彻"逐渐分化"和"整合协调"的原则,奥苏贝尔提出了具体应用的策略:先行组织者策略。
先行组织者是指先于学习任务本身呈现的一种引导性材料,它要比学习任务本身有较高的抽象、概括和综合水平,并且能清晰地与认知结构中原有的观念和新的学习任务关联。
阐述奥苏贝尔认知同化理论中有意义学习的主要观点及其在教育教学中的应用。
一、认知同化理论奥苏贝尔认为,当学生把教学内容与自己的认知结构联系起来时,意义学习就发生了。
所谓认知结构,就是学生现有知识的数量、清晰度和组织结构,要促进新教材的学习,首先要增强学生认知结构中与新教材有关的观念。
同化理论的核心是:学生能否习得新信息,主要取决于他们认知结构中已有的有关观念。
由于新信息与学生认知结构中已有的有关观念相互作用,导致了新旧知识的有意义同化。
同化方式主要有3种:1、下位学习(subordinate learning)又称类属学习。
指将概括程度或包容范围较低的新概念或命题,归属到认知结构中原有的概括程度或包容范围较高的适当概念或命题下,从而获得新概念或新命题的意义;2、上位学习(super-ordinate learning)指新概念、新命题具有较广的包容面或较高的概括水平,新学习内容与学生认知结构中已有观念产生上位关系;3、组合学习(coordinate learning)指学生新命题或新概念与认知结构中已有观念存在组合关系。
二、有意义学习理论基本观点奥苏贝尔认为,学生的学习,如果有价值的话,应该尽可能的有意义,他仔细区分了机械学习与有意义学习的关系。
1、有意义接受学习是学生学习的主要形式。
有意义学习的实质是在学习过程中,符号所代表的新知识与学习者认知结构中已有的适当观念建立非任意性和实质性的联系。
2、有意义学习的标准根据有意义学习的定义,符号代表的新观念能否与学习者认知结构中原有的适当观念建立实质性的和非人为的联系,是区分有意义学习与机械学习的两条标准。
第一条标准,也就是“建立实质性联系”,其涵义为新观念与学习者认知结构中的观念完全等值,用等值的语言不同的话表达,其关系不变。
如学生掌握7×8=56,能确知8个7之和是56,这就是表明学生认知结构中的原观念(7个8之和是56)与7×8=56的新观念建立了实质性的联系。
奥苏贝尔认知同化学习理论.doc一、理论背景美国著名教育心理学家奥苏贝尔(David Ausubel)提出了认知同化学习理论,该理论认为,学习是通过认知重组和概念形成的过程,将新知识同化到已有的认知结构中。
该理论注重学生的主观能动性,认为学生的学习不是被动接受知识的过程,而是主动选择、同化、加工和处理信息的过程。
二、理论要点1.认知结构认知结构是指学生头脑中的知识结构,它由学生所掌握的概念、命题、表象等组成。
奥苏贝尔认为,学生的认知结构是影响其学习效果的关键因素。
因此,教师在教学过程中应注重帮助学生建立良好的认知结构。
2.同化同化是指将新知识纳入到已有的认知结构中,并使其成为已有认知结构的一部分。
奥苏贝尔认为,学习过程就是同化的过程。
当新知识被同化到已有的认知结构中时,学生就能理解新知识并产生新的意义。
3.认知冲突认知冲突是指学生已有的认知结构与新知识之间存在的矛盾和冲突。
当新知识与学生已有的认知结构不符时,就会产生认知冲突。
奥苏贝尔认为,认知冲突是激发学生学习的重要因素,它可以促使学生调整认知结构,同化新知识。
4.先行组织者先行组织者是指在学习新知识之前,先呈现一种引导性材料,它可以帮助学生在已有的认知结构和新知识之间建立联系。
奥苏贝尔认为,使用先行组织者可以有效地促进学生的学习效果。
三、教学策略根据认知同化学习理论,奥苏贝尔提出了一系列教学策略:1.激活学生的前知:教师在教授新知识之前,应先了解学生已有的认知结构,并激活与新知识相关的前知。
这有助于学生更好地理解新知识。
2.创设教学情境:教师应创设与新知识相关的情境,帮助学生将新知识应用到实际生活中,促进同化。
3.组织合作学习:通过小组讨论和合作完成任务等方式,可以促进学生在认知冲突中调整认知结构,同化新知识。
4.提供先行组织者:在教授新知识之前,教师应提供一种先行组织者,将学生已有的认知结构和新知识联系起来,促进同化。
5.促进自我反思:教师应鼓励学生在学习过程中进行自我反思,了解自己的学习状况,调整学习策略和方法。
奥苏贝尔的认知同化论观点
奥苏贝尔的认知同化论观点
认知同化论是由瑞士心理学家让·皮亚杰提出的一种认知发展理论,而奥苏贝尔则是在皮亚杰的基础上进一步发展和完善了这一理论。
奥苏贝尔认为,人类的认知发展是通过同化和顺应两种过程来实现的。
同化是指个体通过将外部信息与已有的认知结构相结合,从而使新信息更容易被理解和接受的过程。
例如,一个婴儿第一次看到一只狗,他会将这只狗的形象同化到他已有的“动物”这一认知结构中,从而认为这只狗也是一种动物。
顺应则是指个体通过调整自己的认知结构,以适应外部信息的过程。
例如,一个婴儿第一次接触到水,他会发现水是液体,而不是固体或气体,于是他会调整自己的认知结构,以适应这一新的认知。
奥苏贝尔认为,同化和顺应是相互作用的过程,它们共同促进了个体的认知发展。
在认知同化论中,认知发展被视为一个不断适应和调整的过程,而不是一个静态的状态。
此外,奥苏贝尔还提出了“平衡”的概念,即个体在同化和顺应的过
程中,会不断地寻求一种平衡状态。
当个体的认知结构与外部信息相符时,就会达到一种平衡状态。
但是,当外部信息与个体的认知结构不一致时,就会出现认知冲突,从而促使个体进行调整和适应,以达到新的平衡状态。
总之,奥苏贝尔的认知同化论观点提供了一种全面的认知发展理论,它强调了同化和顺应两种过程的相互作用,并强调了平衡的重要性。
这一理论不仅对于心理学研究有着重要的意义,也对于教育和发展实践有着重要的指导意义。
奥贝尔认知同化学习理论奥贝尔是当代美国著名的心理学家之一,它能在大家林立的美国教育心理学占据一席之地,自成一家之言,主要是因为他的研究思路与前人相比有独到之处.对先前学习理论的质疑1、发现学习真的是最佳学习么?2、什么是影响学习的最重要因素?3、学习的心理机制到底是什么4、从动物得出的学习理论能有效的用来解释人的学习么意义学习奥贝尔教育心理学中最重要的是他对意义学习(meaningful learning)的描述。
在他看来,学生的学习,如果要有价值的话,应该尽可能地有意义。
意义学习与机械学习奥贝尔认为,意义学习有两个先决条件:⑴学生表现出一种意义学习的心向,即表现出一种在新学的容与自己已有的知识之间建立联系的倾向;⑵学习容对学生具有潜在意义,即能够与学生已有的知识结构联系起来。
这里要特别注意的是,这种联系不能是一种牵强附会的或逐字逐句的,而应是实质性的联系。
奥贝尔认为,学校主要应采用意义接受学习,尤其是意义言语接受学习。
认知结构在意义学习和讲授教学中的作用奥贝尔认为,当学生把教学容与自己认知结构联系起来时,意义学习便发生了。
所以,影响课堂教学中意义接受学习的最重要的因素,是学生的认知结构。
所谓认知结构,就是指学生现有知识的数量、清晰度和组织方式,它是由学生眼下能回想出的事实、概念、命题、理论等构成的。
因此,要促进新知识的学习,首先要增强学生认知结构中与新知识有关的观念。
从安排学习容这个角度来讲,要注意两个方面:⑴要尽可能先传授学科中具有最大包摄性、概括性和最有说服力的概念和原理,以便学生能对学习容加以组织和综合。
⑵要注意渐进性,也就是说,要使用安排学习容顺序最有效的方法;构成学习容的在逻辑;组织和安排练习活动。
从教学的角度来看,研究认知结构,目的在于识别和控制影响意义接受学习的变量。
奥贝尔认为,下列三种变量是须关注的:⑴学生认知结构中能与新教材建立联系的有关概念是否可利用。
如果可以利用这些概念,就为学习和记忆新教材提供必要的固定点。
⑵这些概念与要学习的新概念之间区别的程度如何,即:要防止新旧概念的混淆,使新概念能够作为独立的实体保持下来。
⑶认知结构中起固定点的强度,也影响学生能否对新旧概念作出区别。
学生是否具有起固定作用的概念,对学习是否有意义起重要作用。
意义学习的类型一、符号表征学习学习各种符号的意义。
怎样赋予这些符号以意义的,以及构成这些符号的意义的认知容的性质。
在奥贝尔看来,正因为儿童不能任意地给客体命名,这就符合了意义学习的一条准则,即符号与客体之间有实质性的联系。
所以,虽然表征学习(或名称学习)在意义学习和机械学习这一连续体上,相对说来处于机械学习一端(因为物体与名称必须完全对应),但也并不完全是任意性的,因而也具有意义学习的性质。
例如:当年有儿童正正注视一条狗时,家长说:“这是一条狗”,狗这个词最初对幼儿来说是没有意义的,但听到家长话后,儿童认知部刺激被激活,家长通过讲话和手势,向孩子表明狗这个词代表真正的狗。
二、概念学习概念具有逻辑的和心理的意义。
从逻辑上讲,要领是指在某一领域中因具有共同特征而被组织在一起的特定事物。
幼儿在概念学习中的主要问题,是要找出他所面对的一类物体的关键属性。
显然,儿童所发现的关键属性(他自己赋予某一概念的心理意义),与作为概念的定义(逻辑意义)的关键属性之间,可能会有相当大的差异。
奥贝尔把儿童通过归纳发现一类物体的关键属性的过程,称为概念形成。
奥贝尔认为,儿童现在已经习得了这个概念的外延意义(denotative meaning),但是,每个概念还具有涵意义。
涵意义是指概念名称在儿童部曾唤起的独特的、个人的、情感的和态度的反应。
奥贝尔指出,概念学习一般来说要经历上述两个阶段:⑴形成概念;⑵学习概念的名称。
但对学龄前儿童说来,大多数概念的意义是通过定义习得的,定义为学生提供了概念的关键属性。
定义本身也是一种“命题”。
三、命题学习(proposition learning)命题是以句子的形式来表述的。
当儿童有意义地学习命题时,所学习的句子与儿童认知结构中已有概念会建立起联系。
奥贝尔认为,新学习的命题与学生已有命题之间的关系有以下三种类型。
1.下位关系(subordinate relationships)这是新教材与学生已有概念之间最普遍的一种关系,即新学习的容从属于学生认知结构中已有的、包摄性较广的概念。
下位关系有两种形式,一种是派生的下位,即新的学习容仅仅是学生已有的、包摄面较广的命题的一个例证,或是能从已有的命题中直接派生出来的。
另一种下位关系是相关的下位。
当新容扩展、修正或限定学生已有的命题,并使其精确化时,表现出来的就是相关的下位。
2.上位关系(superordinate relationships)当学生学习一种包摄性较广,可以把一系列原有概念从属于其下的新命题时,新学习的容便与学生认知结构中已有概念产生了一种上位关系。
奥贝尔认为,在教学生掌握一般的、包摄性较广的命题时,除了要唤起学生已有的有关概念之外,还需为学生提供一些他们还不曾了解的事例,以便使学生较全面地掌握该命题。
3.组合关系(Combinational relaionships)当学生有意义地学习与认知结构中已有概念既不产生下位关系,又不产生上位关系的新命题时,就产生了组合意义。
许多新命题和新概念的学习,都具有这类意义。
奥贝尔认为,学生在各门自然学科、数学、社会学科和人文学科中学习的许多新的概念,都可以作为组合学习的例子,这类关系的学习,虽然既不从属于学生已掌握的有关概论,也不能总括原有的概念,但它们之间仍然具有某些共同的关键特征。
根据这些共同特征,新学习的容与已有知识的关系是并列地组合在一起的,从而产生了一种新的关系—组合关系。
四、发现学习(discovery learning)奥贝尔认为,发现学习是指学习容不是以定论的方式呈现给学生的,而是要求学生在把最终结果并入认知结构之前,先要从事某些心理活动,因此,发现学习可以在前面提及的三种学习类型中发生。
除此之外,发现学习还涉及其它三种学习类型:运用、问题解决、创造。
这三种学习是有层次的。
奥贝尔认为,运用是把已知命题直接转换到类似的新情境中去,有点类似于我们通常所讲的“练习”。
问题解决是指学生无法把已知命题直接转换到新情境中去,学生必须通过一些策略,使一系列转换前后有序。
学生已有的知识可能是与问题解决办法有关的,但需经过多次转换,而非直接运用或练习所能解决的。
创造则是指,能把认知结构中各种彼此关系很遥远的观念用来解决新问题,而且,认知结构中哪些命题与该问题有关,事先是不知道的,各种转换的规则,也是不明显的。
学习组织的原则在分析学生的学习时,强调学生头脑中的认知加工过程。
一、逐渐分化的原则学生首先应该学习最一般的、包摄性最广的观念,然后根据具体细节对它们逐渐加以分化。
奥贝尔提出两个基本的假设:⑴学生从已知的包摄性较广的整体知识中掌握分化的部分,比从已知的分化部分中掌握整体知识难度要低些。
这实际上就是说,下位学习比上位学习更容易些;⑵学生认知结构中对各门学科容的组织,是依次按包摄性水平组成的。
包摄性最广的概念在这结构中占居最高层次,下面依包摄程度下降而逐渐递减。
那么,如何安排教学容、按什么序列教学才能使学生的认知结构逐渐分化呢?奥贝尔认为,每门学科的教学单元应按包摄性程度由大到小依次呈现,这样就可以为每一教学单元提供理想的固定点。
二、整合协调的原则整合协调的原则是指如何对学生认知结构中现有要素重新加以组合。
奥贝尔认为,所有导致整合协调的学习,同样也会导致学生现有知识的进一步分化。
因此,整合协调是在意义学习中发生的认知结构逐渐分化的一种形式。
整合协调主要表现在上位学习和组合学习中。
在奥贝尔看来,在学习和记忆过程中,学生的主要困难不在于对新旧知识的辨别,而在于新旧知识之间的矛盾。
建议采用先行组织者的策略。
先行组织者策略奥贝尔就如何贯彻“逐渐分化”和“整合协调”的原则,提出了具体应用的策略:先行组织者(advance organizer)。
奥贝尔认为,促进学习和防止干扰的最有效的策略,是利用适当相关的和包摄性较广的、最清晰和最稳定的引导性材料,这种引导性材料就是所谓的组织者。
由于这些组织者通常是在呈现教学容本身之前介绍的,目的在于用它们来帮助确立意义学习的心向,因此又被称为先行组织者。
奥贝尔认为,先行组织者有助于学生认识到:只有把新的学习容的要素与已有认识结构中特别相关的部分联系起来,才能有意义地习得新的容。
奥贝尔还区分了两类组织者:一类是说明性组织者,用于提供适当的类属者,它们与新的学习容产生一种上位关系。
另一类是比较性组织者,既可用于新观念与认知结构中基本类似概念的整合,又可用于增加本质不同而貌似相同的新旧概念之间的可辨别性。
由于组织者具有抽象性、概括性和包摄性等特征,因而,组织者对事实材料的学习,比抽象材料的学习更有促进作用。
学习中的动机因素奥贝尔认为,动机的作用与相对重要性,取决于学习的类型和学生的发展水平。
奥贝尔主要关注的是成就动机,即学生试图获取好成绩的倾向。
与众不同的是,在奥贝尔看来,成就动机主要由三方面的驱力所组成:⑴认知驱力;⑵自我-增强驱力;⑶附属驱力。
一、认知驱力认知驱力(cognitive drive)是成就动机三个组成部分中最重要、最稳定的部分,它大都是在于学习任务本身之中的。
所谓认知驱力,就是一种求知的需要。
因此,奥贝尔提出,如果要形成学生的认知驱力,使它成为学生在校学习的动机,必须重视认知和理解的价值,并以此为目的,而不应把实利作为首要目标。
二、自我——增强驱力学生的自我-增强驱力,既指向获得眼前的学业成绩和名次等等,也指向未来的学术或职业生涯,而将来能获得什么工作,取决于他们的学业成绩。
因此,自我-增强驱动力中一个很重要的成分是焦虑—担心因学业失败而失去社会地位和自尊。
奥贝尔还认为,担心学习失败以及与此相联系的惩罚—失去地位和自尊,这对于学生为维持学业成就而长期努力来说,也是一种必需的动机。
三、附属驱力附属驱力是指学生为得到家长和教师的赞扬而学习的需要。
奥贝尔认为,每个学生的成就动机都包含认知驱力、自我-增强驱力和附属驱力这三种成分,但是,这三种成分的比重是各不相同的,这取决于年龄、性别、社会阶层、种族和个性结构等方面的因素。
由此可见,学生的认知学习是受部和外部动机影响的,而动机本身既受认知学习结果的影响,又受身心发展和社会文化诸因素的影响。
教师的艺术,在于如何认识、控制和调节这些因素,使学生始终充满学习的动机。
评论奥贝尔用同化理论,从学生部的心理过程的角度,对此作了论证。
学习是否有意义,取决于新知识的相互作用导致新旧的知识的同化,从而不仅使新知识获得了意义,而且旧知识也因得到了修饰而获得新的意义。