代为保管的他人财物的认定
- 格式:docx
- 大小:24.81 KB
- 文档页数:12
侵占罪中侵占代为保管物行为的认定侵占代为保管的他人财物的行为是侵占罪的主要表现形式,对这种行为的认定、处罚也是司法实践中较为复杂、疑难的问题。
文章对此做了较为详尽的阐述。
从分析其性质入手阐明笔者的观点;从法律规定、因租赁合同产生的代管义务等七个方面对代为保管的形式进行了总结归纳,并提出了对保管权限的认识理解。
此外就几种特殊形式是否构成代为保管进行了论证。
以期对这一罪名的立法精神、时代背景及现实意义有一个更深刻的认识和了解,更加科学地指导刑事司法活动。
标签:代为保管合法持有代管义务非法财物我国刑法第270条第1款规定:“将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的”构成侵占罪。
侵占代为保管的他人财物的行为是侵占罪的主要表现形式,对这种行为的认定、处罚也是司法实践中较为复杂、疑难的问题,笔者拟从分析代为保管的性质入手,对代为保管的各种形式进行归纳,再对几种特殊的行为是否构成代为保管进行论证。
一、代为保管的性质如何正确理解“代为保管”的含义,理论界对此众说纷纭,笔者赞成广义的观点,认为代为保管产生的原因和根据多种多样,该义务的产生并不以保管关系的存在为惟一途径。
既有基于法律上的原因和根据,也有基于事实上的原因和根据,主要包括委托关系、租赁关系、借用关系、担保关系、无因管理和不当得利而产生的代为保管。
新刑法所规定的代为保管,更多强调的是行为人对于他人财物保管的义务,所规定的处罚也是针对行为人对其所负义务的违反,因而任何可能产生此种义务的形式都是代为保管的外在表现。
1.“合法”如何理解所谓合法,除了包含“法定的、与法律相一致的”这层意思外,还包含“不违反法律的”之意。
前一层意思上的“合法”是指具有法律上的根据,后一层意思上的“合法”则是指虽无法律上的根据但亦不与法律相冲突。
笔者认为,民法是一切部门法的基础,其他部门法可以说都是从不同侧面对民事法律关系和基本原则的保护、充实和发展,或者为它们完满实现创造必要的法制条件和环境。
认定侵占罪中代为保管应当有利于保护财产权-●侵占罪若干问题研究(上篇)刑法第二百七十条规定了侵占罪:“将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
”“将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
”刑法理论上对于侵占罪两款规定的不同意见异彩纷呈,司法实践中对于有些问题的处理也存在不一致的情况。
本文作者对其中的一些问题进行了探讨。
代为保管包括事实关系和法律关系的保管刑法学界对于代为保管给出的定义不下十几种,但从性质上概括起来主要有两类观点:一类认为代为保管只限于法律关系,如“代为保管是指受财物所有权人或有关权利人(如质押权人、留置权人等)的合法委托或因合同关系而代为暂时收受管理”;另一类认为代为保管既包括具有法律关系的保管,也包括没有形成法律关系的事实上的保管,如认为“代为保管是指接受他人委托或者根据事实上的管理而成立的对他人财物的持有、管理”。
对于认同事实上的保管关系者,还存在只包括合法的保管和既包括合法的保管也包括非法的保管两种观点。
笔者认为,代为保管既包括具有法律关系的保管,也包括事实上的保管。
因为在现实中如果只规制具有法律关系的代为保管,而不规制事实上的保管,势必放纵侵占事实上保管物的行为,不利于对财产所有权的保护。
例如,李女出国前将自己价值10万元的首饰交由男友张某保管,而张某出差时将房门钥匙交给自己的姐姐,让其定期去照看一下安全情况。
张姐将李女的首饰拿出佩戴,张某回来向其索要时,张姐拒不交还。
张某虽让其姐定期照看自己的房子,但并未将房中的物品包括李女的首饰交由其姐保管;且张某非首饰的所有人,未经李女同意,即使是交由张姐保管,李女与张姐之间也未成立合法有效的民事保管关系。
因而如果按照法律保管说,则不成立刑法上的代为保管,拒不退还则不构成侵占罪。
论侵占罪的代为保管(刘探慧法学硕士政府法制部门)摘要][关键词]根据《刑法》第270条第1款的规定,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,构成侵占罪。
但学者们至今对代为保管的对象众说纷纭。
除学界通说外,代为保管的对象应包括知识产品和违禁品。
代为保管知识产品违禁品根据我国刑法第270条第1款的规定,委托物侵占的对象必须是代为保管的他人财物。
“代为他人保管”是委托物侵占区别脱离占有物侵占的关键。
“代为保管”的理解直接决定着侵占罪犯罪对象的认定,是构成侵占委托物罪的必要前提,也是此罪区别于其他财产犯罪的显著特征之一。
对于“代为他人保管”的含义,我国刑法理论界主要有以下几种学说:(1)狭义说认为,应该对保管作严格的解释,认为代为保管的他人财物是指受他人委托暂时代其保管的他人之物,1即代为保管须以双方当事人之间有明确的保管关系为前提,而且这种委托关系必须是合法的。
如“代为保管”就是委托人出于对受托人的信任将财物交给受托人代替自己保藏和管理。
此种观点将保管视为以看护为特征的一种具体行为方式。
(2)广义说,该说认为代为保管的他人财物应当指所有的基于合法原因或根据而产生的持有他人财物的行为。
行为人代他人保管财物,不管基于何种目的,也不管是否受财物所有人的主动委托,只要合法即可。
‘即代为保管无须双方当事人之间有明确的保管关系,基于事实上的原因和根据而产生的持有他人财物的行为,也是侵占罪中的“代为保管”。
2据此,凡是非所有的管理关系,都应视为刑法规定的“保管”行为。
(3)折中说,该说认为,保管关系只1陈立:“侵占罪若干疑难问题研究”,《:厦门大学法律评论》,2004年第l期,第61-62页。
2肖中华:《侵占罪的司法适用问题研讨》,载《上海市政法管理干部学院学报》2001年第6期,第58页。
能基于委托或其他合同关系而产生,对于事实上的管理或基于某种客观事件而产生的对他人财物的占有,不成立其保管关系。
本篇论文目录导航:【题目】侵占罪界定的若干问题探析【引言 1.1】代为保管的他人财物的认定【1.2 1.3】遗忘物的认定与埋藏物的认定【第二章】侵占行为的认定【第三章】侵占罪既遂的认定【第四章】侵占罪与其他犯罪的界限【结语/】侵占罪司法认定相关问题研究结语与参考文献引言改革开放后我国市场经济有了突飞猛进的发展。
但是当经济发展的同时,犯罪分子也开始活跃起来,更加希望通过不劳而获的方式使自己变得富有。
财产的所有权形式也从原来的整体性发展到部分所有权性质相分离。
这为一些不法分子侵占他人的财产提供了一系列的条件,为了使社会稳定,第 270 条规定占有代为保管的财物,拒不交出,数额巨大的情况下构成犯罪。
新的变化会带来新的问题,在侵占罪设立之初,理论界产生了很多学术性的争论,比如,“代为保管的他人财物”的“代为保管”的依据是什么,是不是仅仅指法定的,或者约定的委托关系,不包含事实的委托关系?非法的委托关系是否也能够成为依据?“他人的财物”具体是指哪些形式的财物?包不包括非法原因的给付物?这一列的争议大部分都集中在了侵占罪的犯罪对象之上,因此对于侵占罪的犯罪研究无疑是十分有意义的。
这种意义不仅仅体现在理论上,更多是体现在实1侵占罪的犯罪对象是指侵占行为所直接指向的他人之物。
我国刑法第 270 条规定的侵占罪的对象是“代为保管的他人财物”和“他人的遗忘物、埋藏物”,而并未对财物的自然属性和法律属性加以进一步说明。
如何理解侵占罪的对象,刑法理论也颇多分歧,还有仔细辨析的必要[1].1.1 代为保管的他人财物的认定“代为保管”的“他人财物”属于侵占罪犯罪对象,是由刑法明文规定的。
对“代为保管”范围的理解直接关系到侵占罪犯罪对象的认定问题,因此其重要性可想而知。
1.1.1 代为保管的他人财物的基本内涵我国刑界对“代为保管”的理解大致存在两种观点:第一种是“狭义说”,该观点认为应对代为保管物加以严格限制,只能将其理解为自己已经持有的财物、他人暂时委托自己保管的财物。
公安部《公安机关代为保管涉案人员随身财物若干规定》公安部公安机关代为保管涉案人员随身财物若干规定(2012年8月18日公通字〔2012〕40号)第一条为规范公安机关代为保管涉案人员随身财物工作,保障涉案人员的合法财产权益,根据有关法律、法规、规章,制定本规定。
第二条本规定所称涉案人员随身财物,是指违法犯罪嫌疑人到案时随身携带或者使用的与案件无关的财物。
第三条公安机关对代为保管的涉案人员随身财物,应当严格依法规范管理。
任何单位或者个人不得贪污、挪用、调换、损毁或者违反规定处理涉案人员随身财物。
对于涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的涉案人员随身财物,应当按照规定采取保密措施。
第四条涉案人员到案后,民警应当立即对其进行安全检查,对其随身携带的财物进行审查和甄别。
经审查,与案件无关的,依照本规定处理;属于涉案财物的,依法予以扣押;确实无法查清的,由办案部门暂时代为保管,待查清后依法处理。
第五条对涉案人员随身财物,除生活必需品且不影响执法安全的以外,应当告知涉案人员委托家属或者其他人员领回。
具有下列情形之一的,可以由公安机关代为保管:(一)被拘留的犯罪嫌疑人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪,通知家属领回可能有碍侦查的;(二)无法通知涉案人员家属或者其他受委托人的;(三)涉案人员拒绝委托家属或者其他人员代领的;(四)受委托人拒绝代领或者未到公安机关领取的;(五)需要由公安机关代为保管的其他情形。
前款第(一)项规定中,有碍侦查的情形消失以后,应当及时通知涉案人员委托家属或者其他人员领回随身财物。
第六条公安机关应当指定办案民警以外的人员担任随身财物管理人员,负责涉案人员随身财物的保管、移交、返还等工作;严禁由办案民警自行保管涉案人员随身财物。
第七条公安机关应当建立涉案人员随身财物专门台账,对保管的涉案人员随身财物逐一编号登记,写明随身财物的名称、编号、数量、特征等,并载明案由、来源、涉案人员信息以及接收、领取时间等内容。
第1篇一、引言委托保管,是指当事人一方将物品、权利或者事务等委托给另一方保管,另一方按照约定进行保管并承担相应责任的法律行为。
委托保管关系在我国《民法典》中有着明确的界定和规定,本文将对委托保管法律规定进行详细阐述。
二、委托保管的概念与特征1. 概念委托保管是指当事人一方(委托人)将自己的物品、权利或者事务等委托给另一方(保管人)保管,保管人按照约定进行保管并承担相应责任的法律行为。
2. 特征(1)有偿与无偿:委托保管可以是有偿的,也可以是无偿的。
有偿委托保管是指委托人支付保管费用,保管人提供保管服务;无偿委托保管是指委托人未支付保管费用,保管人自愿提供保管服务。
(2)单务与双务:委托保管属于单务合同,保管人承担保管义务,委托人承担委托义务。
(3)诺成合同:委托保管合同自双方意思表示一致时成立,不以实际交付物品或者履行义务为条件。
(4)要式合同:委托保管合同可以采取书面形式,也可以采取口头形式。
三、委托保管的法律规定1. 委托保管合同的内容委托保管合同应当包括以下内容:(1)保管物的种类、数量、质量、价值等;(2)保管人的权利和义务;(3)保管期限;(4)保管费用的支付方式和金额;(5)保管物毁损、灭失的风险承担;(6)违约责任;(7)争议解决方式。
2. 委托保管合同的形式委托保管合同可以采取书面形式,也可以采取口头形式。
书面形式便于证明合同内容,减少纠纷。
口头形式简便快捷,但在发生纠纷时,难以证明合同内容。
3. 委托保管合同的有效性委托保管合同的有效性受到以下因素的影响:(1)当事人的主体资格:委托人和保管人应当具备相应的民事行为能力。
(2)意思表示真实:当事人签订委托保管合同时,意思表示应当真实,不得有欺诈、胁迫等行为。
(3)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
4. 保管人的权利和义务(1)保管人的权利:①保管人有权要求委托人按照约定支付保管费用;②保管人有权在保管期限届满时,要求委托人取回保管物。
何为⾮法侵占他⼈财产罪,构成要件是什么侵犯财产罪的⼀类,是指以⾮法占有为⽬的,将他⼈的交给⾃⼰保管的财物、遗忘物或者埋藏物⾮法占为⼰有,数额较⼤,拒不交还的⾏为。
现规范简称为侵占罪。
他⼈财产都是受到法律保护的,如果通过⾮法途径获取他⼈财产,都是属于违法⾏为。
那么,侵占他⼈财产构成要件有哪些呢?下⾯由店铺⼩编为您进⾏相关知识的解答,希望能为您解惑。
何为⾮法侵占他⼈财产罪,构成要件是指以⾮法占有为⽬的,将他⼈的交给⾃⼰保管的财物、遗忘物或者埋藏物⾮法占为⼰有,数额较⼤,拒不交还的⾏为。
客体要件本罪所侵害的客体是他⼈财物的所有权。
本罪的犯罪对象为他⼈的交给⾃⼰保管的财物、遗忘物和埋藏物。
所谓他⼈的交给⾃⼰保管的财物即代为保管的他⼈财物,是指通过他⼈委托或依照契约或有关规定⽽为他⼈收藏、管理的财物,所谓他⼈的遗忘物,是指出于⾃⼰的本意,本应带⾛却因遗忘没有带⾛的财物,如买东西将物品忘在柜台上,到他⼈家⾥玩将东西遗忘在⼈家家⾥,乘坐出租车把财物遗忘在车⾥等。
应当提出,遗忘物不等于遗失物。
后者是失主丢失的财物,失去对财物的控制时间相对较长,⼀般也不知道丢失的时间和地点,拾捡者⼀般不知道也难以找到丢失之⼈。
⽽遗忘物,则是刚刚、暂时遗忘之物,遗忘者对之失去的控制时间相对较短,⼀般会很快回想起来遗忘的时间与地点,回来寻找,⽽拾拣者⼀般也知道遗忘者是谁。
遗忘物也不同于遗弃物,后者则是所有⼈或保管者不再需要⽽基于⾃⼰的意志加以处分⽽抛弃的财物。
所谓埋藏物,是指为隐藏⽽埋于地下之物,如埋在⾃⼰院⼦⾥的钱财、埋在坟墓中的珠宝等。
埋藏物不同于地下的⽂物,后者年代久远,具有历史、⽂化、科学、艺术价值,⼀般应属于国家所有。
总之,⽆论是代为保管之物还是遗忘物以及埋藏物都必须是他⼈的财物。
所谓他⼈,在这⾥仅指公民个⼈,不包括国家或单位。
国家、单位之物基于委托或其他原因⽽由他⼈代管的,⾏为⼈如果⾮法占为⼰有,则应构成贪污罪或者职务侵占罪,他⼈遗忘的财物,财物的所有权虽然可能是国家或单位的,但遗忘⾏为仅是个⼈⾏为,其应对遗忘之物承担赔偿责任。
⾮法侵占他⼈财产罪⽴案标准对于财产型犯罪,其定罪量刑与犯罪数额有密切的关系的。
如果⾏为⼈有⾮法侵占他⼈财产故意,并且达到了法定的数额标准的,是需要追究⾏为⼈的刑事责任的。
那么,⾮法侵占他⼈财产罪⽴案标准是怎样的呢?下⾯,店铺⼩编详细为您介绍具体内容。
⼀、⾮法侵占他⼈财产罪⽴案标准1、侵占罪,是指以⾮法占有为⽬的,将他⼈的交给⾃⼰保管的财物、遗忘物或者埋藏物⾮法占为⼰有,数额较⼤,拒不交还的⾏为。
2、本罪的主体为⼀般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能⼒的⾃然⼈均可构成本罪。
本罪在主观⽅⾯必须出于故意,即明知属于他⼈交与⾃⼰保管的财物、遗忘物或者埋藏物⽽仍⾮法占为⼰有。
3、犯罪对象只限于三种财物:⼀是代为保管的他⼈财物;⼆是他⼈的遗忘物,遗忘物不等于遗失物,也不同于遗弃物;三是他⼈的埋藏物。
4、⾮法侵占他⼈财产多少数⽬可以构成刑事案件:⼀般要五千元以上就可能构成侵占罪。
⼆、侵占罪构成条件1、要有通过正当、善意、合法的⼿段,持有他⼈财物的⾏为。
这是构成本罪的重要前提,也是本罪区别于其他犯罪的重要特征。
合法持有的形式多种多样,如接受他⼈的馈赠、通过合法交易等,但本罪的合法持有情况,仅有刑法规定的下列三种:(1)代为保管,及包括受他⼈委托,代为收藏、管理其财物,如寄存、委托暂时照看,⼜包括未受他⼈委托因⽆因管理⽽代为保管他⼈财物;既包括依照有关规定⽽由其托管的财物,⼜包括依照契约如借贷、租赁、委托、寄托、运送等⽽持有⼤卫保管;(2)捡拾他⼈的遗忘物;(3)发掘得到他⼈的埋藏物,但这种发掘得到不能属于⾮法。
2、必须是将他⼈的财物⾮法占为⼰有,拒不交还的⾏为。
所谓占为⼰有,是指应当将他⼈交为⾃⼰保管的财物、遗忘物或者埋藏物当成⾃⼰的财物,以所有⼈⾃居,擅⾃加以处分、使⽤和收益。
所谓拒不交还,是指依法、依约⽽应当将他⼈的财物退回⽽拒不退回。
本罪是亲告罪,告诉才处理。
三、侵占罪怎么判刑刑法第⼆百七⼗条将代为保管的他⼈财物⾮法占为⼰有,数额较⼤,拒不退还的,处⼆年以下有期徒刑、拘役或者罚⾦;数额巨⼤或者有其他严重情节的,处⼆年以上五年以下有期徒刑,并处罚⾦。
本篇论文目录导航:【题目】侵占罪界定的若干问题探析【引言 1.1】代为保管的他人财物的认定【1.2 1.3】遗忘物的认定与埋藏物的认定【第二章】侵占行为的认定【第三章】侵占罪既遂的认定【第四章】侵占罪与其他犯罪的界限【结语/】侵占罪司法认定相关问题研究结语与参考文献引言改革开放后我国市场经济有了突飞猛进的发展。
但是当经济发展的同时,犯罪分子也开始活跃起来,更加希望通过不劳而获的方式使自己变得富有。
财产的所有权形式也从原来的整体性发展到部分所有权性质相分离。
这为一些不法分子侵占他人的财产提供了一系列的条件,为了使社会稳定,第 270 条规定占有代为保管的财物,拒不交出,数额巨大的情况下构成犯罪。
新的变化会带来新的问题,在侵占罪设立之初,理论界产生了很多学术性的争论,比如,“代为保管的他人财物”的“代为保管”的依据是什么,是不是仅仅指法定的,或者约定的委托关系,不包含事实的委托关系?非法的委托关系是否也能够成为依据?“他人的财物”具体是指哪些形式的财物?包不包括非法原因的给付物?这一列的争议大部分都集中在了侵占罪的犯罪对象之上,因此对于侵占罪的犯罪研究无疑是十分有意义的。
这种意义不仅仅体现在理论上,更多是体现在实1侵占罪的犯罪对象是指侵占行为所直接指向的他人之物。
我国刑法第 270 条规定的侵占罪的对象是“代为保管的他人财物”和“他人的遗忘物、埋藏物”,而并未对财物的自然属性和法律属性加以进一步说明。
如何理解侵占罪的对象,刑法理论也颇多分歧,还有仔细辨析的必要[1].1.1 代为保管的他人财物的认定“代为保管”的“他人财物”属于侵占罪犯罪对象,是由刑法明文规定的。
对“代为保管”范围的理解直接关系到侵占罪犯罪对象的认定问题,因此其重要性可想而知。
1.1.1 代为保管的他人财物的基本内涵我国刑界对“代为保管”的理解大致存在两种观点:第一种是“狭义说”,该观点认为应对代为保管物加以严格限制,只能将其理解为自己已经持有的财物、他人暂时委托自己保管的财物。
第1篇一、引言在日常生活中,由于各种原因,人们有时需要将钱财委托给他人保管。
然而,由于保管过程中可能出现的各种风险,如保管人私自挪用、保管不善导致损失等,因此,我国法律对保管他人钱财的行为进行了明确规定,以保障各方权益。
本文将详细阐述保管他人钱财的法律规定。
二、保管他人钱财的定义保管他人钱财,是指一方(以下简称保管人)根据委托人的意愿,对委托人交付的金钱或其他财物进行保管的民事法律行为。
保管人应当妥善保管委托人的财产,不得擅自使用、处分或泄露。
三、保管他人钱财的法律依据1.《中华人民共和国民法典》《民法典》第二十二条规定:“保管人应当按照委托人的要求,妥善保管委托物,不得擅自使用、处分或者泄露。
”2.《中华人民共和国合同法》《合同法》第三百零一条规定:“委托人交付的金钱、有价证券和其他财物,保管人应当按照委托人的要求,妥善保管,不得擅自使用、处分或者泄露。
”3.《中华人民共和国刑法》《刑法》第二百七十一条规定:“侵占罪:以非法占有为目的,将他人的财物占为己有,数额较大或者有其他严重情节的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处五年以上有期徒刑,可以并处罚金。
”四、保管他人钱财的法律责任1.保管人应当承担的义务(1)妥善保管:保管人应当根据委托人的要求,妥善保管委托物,确保其安全、完整。
(2)不得擅自使用:保管人不得擅自使用、处分委托物,除非委托人同意或者法律另有规定。
(3)不得泄露:保管人不得泄露委托人的个人信息和财产状况。
2.保管人应当承担的责任(1)赔偿损失:因保管人过错导致委托物毁损、灭失的,保管人应当承担赔偿责任。
(2)返还财物:保管期满或者委托人要求返还财物时,保管人应当及时返还委托物。
(3)承担刑事责任:保管人侵占、挪用、擅自处分委托物的,构成侵占罪、挪用资金罪等,应当承担刑事责任。
五、保管他人钱财的法律程序1.委托合同签订保管人与委托人签订书面委托合同,明确双方的权利义务,包括保管物、保管期限、保管费用等。
第1篇一、引言随着社会经济的发展和人民生活水平的提高,人们越来越注重个人财产的保护。
代客保管作为一种常见的财产管理方式,逐渐被广大人民群众所接受。
然而,代客保管过程中可能会出现各种纠纷,因此,有必要对代客保管的法律规定进行梳理和分析。
本文将从代客保管的法律关系、权利义务、合同签订、保管物损失赔偿等方面进行探讨。
二、代客保管的法律关系1. 定义代客保管,是指保管人接受委托,为委托人保管财物,委托人支付保管费用的法律关系。
2. 当事人(1)保管人:指接受委托,为委托人保管财物的自然人、法人或其他组织。
(2)委托人:指委托保管人保管财物的自然人、法人或其他组织。
3. 法律特征(1)有偿性:代客保管是一种有偿的法律关系,委托人应支付保管费用。
(2)保管性:保管人应妥善保管委托物,确保其安全。
(3)委托性:委托人有权要求保管人按照约定保管财物。
三、代客保管的权利义务1. 保管人的权利义务(1)保管人的权利:①要求委托人支付保管费用;②在保管期间,有权拒绝委托人无理取闹、损坏保管物等行为。
(2)保管人的义务:①妥善保管委托物,确保其安全;②按照约定,按时归还保管物;③因保管不善导致保管物损失的,应承担赔偿责任。
2. 委托人的权利义务(1)委托人的权利:①要求保管人按照约定保管财物;②在保管期间,有权检查保管物;③保管物到期后,有权要求保管人归还保管物。
(2)委托人的义务:①按照约定支付保管费用;②如实告知保管物的情况;③因委托人的原因导致保管物损失的,应承担赔偿责任。
四、代客保管合同的签订1. 合同形式代客保管合同应当采用书面形式。
口头形式、电子邮件等形式也可作为代客保管合同的证据。
2. 合同内容(1)保管物的名称、种类、数量、质量等;(2)保管期限;(3)保管费用及支付方式;(4)保管人的权利义务;(5)委托人的权利义务;(6)保管物损失赔偿的责任;(7)争议解决方式。
五、保管物损失赔偿1. 损失赔偿的范围(1)保管物因保管不善导致毁损、灭失的,保管人应承担赔偿责任;(2)因不可抗力导致保管物毁损、灭失的,保管人不承担赔偿责任;(3)因委托人的原因导致保管物毁损、灭失的,委托人应承担赔偿责任。
第1篇一、引言随着社会经济的发展和财产管理的复杂性日益增加,财产代管人在社会经济活动中扮演着越来越重要的角色。
财产代管人是指受他人委托,代为管理他人财产的人。
财产代管人的出现,既有利于保障财产所有人的合法权益,也有利于提高财产管理的效率。
然而,财产代管人在管理过程中可能会出现损害财产所有人利益的情况,因此,我国法律规定了财产代管人的义务,以规范其行为,保障财产所有人的权益。
二、财产代管人的定义根据《中华人民共和国民法典》的规定,财产代管人是指受他人委托,代为管理他人财产的人。
财产代管人可以是自然人、法人或者其他组织。
财产代管人应当具备一定的财产管理能力,并按照委托人的要求,妥善管理财产。
三、财产代管人的义务1. 诚信义务财产代管人应当遵循诚信原则,忠实于委托人,不得利用职务之便谋取私利。
具体而言,财产代管人应当履行以下诚信义务:(1)不得泄露委托人的商业秘密和个人隐私;(2)不得利用委托人的财产进行非法活动;(3)不得利用职务之便为自己或他人谋取不正当利益;(4)不得损害委托人的合法权益。
2. 妥善保管义务财产代管人应当妥善保管委托人的财产,确保财产的安全。
具体而言,财产代管人应当履行以下妥善保管义务:(1)对委托人的财产进行分类、登记,建立财产清单;(2)采取必要的措施,防止财产的损失、毁损或灭失;(3)对委托人的财产进行定期盘点,确保财产的真实性;(4)对委托人的财产进行合理的投资和增值,提高财产效益。
3. 合法经营义务财产代管人应当遵守法律法规,合法经营。
具体而言,财产代管人应当履行以下合法经营义务:(1)不得从事非法经营活动;(2)不得利用委托人的财产进行非法集资、非法经营等活动;(3)不得违反国家规定,进行不正当竞争;(4)不得损害委托人的合法权益。
4. 报告义务财产代管人应当及时向委托人报告财产管理情况,接受委托人的监督。
具体而言,财产代管人应当履行以下报告义务:(1)定期向委托人报告财产管理情况,包括财产的收入、支出、投资等情况;(2)在财产管理过程中,发现可能损害委托人利益的情况,应及时向委托人报告;(3)在财产代管关系终止时,向委托人提交财产管理情况的报告。
第1篇一、引言保管责任是指保管人在保管合同关系中,根据法律规定或者合同约定,对保管物品承担保护、管理和返还的责任。
保管责任的法律规定旨在明确保管人的权利和义务,保护保管物品的安全,维护当事人双方的合法权益。
本文将从保管责任的法律规定出发,对相关法律条文进行解读和分析。
二、保管责任的定义与特征1. 定义保管责任是指保管人在保管合同关系中,对保管物品承担的保护、管理和返还的责任。
保管责任包括保管人应当妥善保管保管物品,防止保管物品毁损、灭失,以及按照合同约定或者法律规定将保管物品返还给寄存人。
2. 特征(1)法律性质:保管责任是一种民事责任,由保管人承担。
(2)合同性质:保管责任产生于保管合同,是合同关系的一种体现。
(3)责任范围:保管责任的范围包括保管物品的安全、保管物品的完整性以及保管物品的返还。
(4)责任期限:保管责任自保管合同成立时产生,至保管合同终止时消灭。
三、保管责任的法律规定1. 《中华人民共和国民法典》《民法典》合同编第十章“保管合同”对保管责任的法律规定如下:(1)保管人应当按照约定的方法妥善保管保管物品。
对保管物品采取必要的保管措施,防止保管物品毁损、灭失。
(2)保管人不得擅自使用、处分保管物品。
因保管物品的自然损耗或者合理损耗而发生的损失,保管人不承担责任。
(3)保管人应当按照约定的期限或者根据保管物品的性质、用途,将保管物品返还给寄存人。
(4)保管人因保管物品毁损、灭失,应当承担赔偿责任。
但是,因不可抗力、保管物品的自然损耗或者合理损耗而发生的损失,保管人不承担责任。
2. 《中华人民共和国侵权责任法》《侵权责任法》第十八条规定,因保管人保管不善造成保管物品毁损、灭失的,保管人应当承担侵权责任。
3. 《中华人民共和国合同法》《合同法》第一百一十一条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四、保管责任的承担方式1. 赔偿损失保管人因保管不善造成保管物品毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。
代为保管的他人财物的认定本篇论文目录导航:【题目】侵占罪界定的若干问题探析【引言1.1】代为保管的他人财物的认定【1.2 1.3】遗忘物的认定与埋藏物的认定【第二章】侵占行为的认定【第三章】侵占罪既遂的认定【第四章】侵占罪与其他犯罪的界限【结语/参考文献】侵占罪司法认定相关问题研究结语与参考文献引言改革开放后我国社会主义市场经济有了突飞猛进的发展。
但是当经济发展的同时,犯罪分子也开始活跃起来,更加希望通过不劳而获的方式使自己变得富有。
财产的所有权形式也从原来的整体性发展到部分所有权性质相分离。
这为一些不法分子侵占他人的财产提供了一系列的条件,为了使社会稳定,刑法第270 条规定占有代为保管的财物,拒不交出,数额巨大的情况下构成犯罪。
新的变化会带来新的问题,在侵占罪设立之初,理论界产生了很多学术性的争论,比如,“代为保管的他人财物”的“代为保管”的依据是什么,是不是仅仅指法定的,或者约定的委托关系,不包含事实的委托关系?非法的委托关系是否也能够成为依据?“他人的财物”具体是指哪些形式的财物?包不包括非法原因的给付物?这一列的争议大部分都集中在了侵占罪的犯罪对象之上,因此对于侵占罪的犯罪研究无疑是十分有意义的。
这种意义不仅仅体现在理论上,更多是体现在实1侵占罪的犯罪对象是指侵占行为所直接指向的他人之物。
我国刑法第270 条规定的侵占罪的对象是“代为保管的他人财物”和“他人的遗忘物、埋藏物”,而并未对财物的自然属性和法律属性加以进一步说明。
如何理解侵占罪的对象,刑法理论也颇多分歧,还有仔细辨析的必要[1].1.1 代为保管的他人财物的认定“代为保管”的“他人财物”属于侵占罪犯罪对象,是由刑法明文规定的。
对“代为保管”范围的理解直接关系到侵占罪犯罪对象的认定问题,因此其重要性可想而知。
1.1.1 代为保管的他人财物的基本内涵我国刑法学界对“代为保管”的理解大致存在两种观点:第一种是“狭义说”,该观点认为应对代为保管物加以严格限制,只能将其理解为自己已经持有的财物、他人暂时委托自己保管的财物。
第二种是“广义说”,该学说将保管理解为在委托合同基础上或者事实管理行为上,或者在日常生活中形成的信任关系之上等对他人财物的一种持有或者管理状态。
实践中,对代为保管的界定将直接关系到对侵占罪犯罪对象的范围问题,目前,“广义说”处于通说的地位。
笔者也认同对于代为保管应做广义上的解释,“代为保管”在日常生活中不仅包括他人主动委托行为人对其财物予以保管,也包括了他人没有委托而行为人根据某种事实原因而代为保管了他人的财物。
“代为保管”的含义即代替他人保管,在日常生活中,代替他人保管财物的行为广泛存在,而非仅仅是事前受托带为保管的情形。
此外,笔者认为,行为人基于委托关系代为保管他人财物后据为己有,与基于事实关系代为保管他人财物后据为己有的危害性大体相当,无论是从国外的立法例看还是从国内刑法的立法目的来看,将行为人基于事实关系而代为保管他人财物后拒不归还的行为也应以侵占论处,而不应当对代为保管的根据做出任何不当的限制,况且,保护公私财产的所有权是刑法设立侵占罪的初衷,一旦用狭义的观点来解释,那将会大大缩小侵占罪的打击范围,不利于对法益的保护,基于此,笔者认为,用广义的观点理解“代为保管”是更合适的,更符合立法目的。
另外,笔者认为,这里的“代为保管”应当是指所有的基于合法(即非违法)原因或根据持有他人(包括个人和单位)财物的行为。
行为人保管他人的财物,不论其基于何种目的或事由,也不论是否受财物所有人主动委托,只要合法即可。
这里的代为保管不能仅仅理解为委托保管,而包括基于委托、租赁、借用、担保、无因管理等原因而保管他人财物。
此外,因为雇用关系、居间关系、违法行为等,都可能出现“代为保管”财物的情形。
比如在借贷、买卖、货运、加工承揽等各种经济活动中,债权人往往以担保方式保障其债权实现,而在以质押和留置形式进行担保时,存在行为人(债权人)合法持有他人(债务人或第三人)而非法占为己有构成侵占罪的情形。
1.1.2 代为保管的他人财物的表现形式其一,基于借贷关系而形成的代为保管。
俗话说“好借好还,再借不难”.但是,有的人得到他人的同意借他人的财物,取得使用权,未取得所有权,用后却不归还,非法将其据为己有,给出借人造成较大的财产损失,这就从民事法律关系转变为刑事法律关系,构成侵占罪①.借贷关系主要发生在朋友及熟人之间。
借用人的义务是按照合同的约定使用借用物,在合同终止后应及时归还借用物。
借用人违反义务的,应承担违约的民事责任。
其中包括使用借贷与消费借贷两种情况。
使用借贷关系,出借人无偿出借财物(包括动产和不动产),借用人获得对财物的使用权,同时也具有在使用完毕或借用期满后返还财物的义务。
如果行为人借用他人财物数额较大,不按约返还出借人,则构成侵占罪。
当然,需要注意的是,借用和借贷是不同性质的合同,应严格区别开来:借用合同的标的物是非消耗物,借用人“借”的目的在于“用”而不在于“消费”,因而财物的所有权并未转移。
上述情况还要排除借用人在借用之前就已具备非法占有之故意的,此行为应以诈骗罪论处。
消费借贷关系,是财物所有人将种类物及一定数量的货币或实物交付给借用人,借用人在消费后负有归还同等数量、质量财物的义务,但并非归还原物[2].例如,女青年施某因为自己的摩托车被盗而心情不好,便于2008 年6 月13 日晚约来自己男友的好友郑某一起来到大排档喝酒。
其间施某因有事外出便向郑某借用摩托车。
在返回途中,施某产生了占有郑某摩托车的邪念,便将车推到某停车场停放。
然后返回酒席,将钥匙还给郑某。
郑某后来无法找到摩托车,施某却说:我回来时已将车锁好,肯定是被偷了。
并敦促郑某报案,后施某被查获。
本案中犯罪事实应当是非常清楚的:施某以借用关系取得对郑某财物的保管,在非法所得意思的支配下,改变占有关系为所有关系,理应成立侵占罪。
但是在实践中,有的人将施某偷偷推车到其他停车场的行为认定为盗窃;还有的人居然以施某事后为确保财物的非法占有所实施的欺骗行为,认为应当成立诈骗罪①.必须明确,在代为保管的场合,财物由保管人自己占有,而自己是不会盗窃、诈骗本人已经占有的财物?其二,基于租赁关系而形成的代为保管。
租赁关系是指使用权归承租人所有,而出租人不转移所有权的行为。
在这种合同关系中,承租人对租赁物可以使用,也可获得收益[3],而处分权依然归出租人所有,当租赁合同到期时承租人应向出租人返还财务。
如果承租人违约,到期不归还而据为己有,即有可能构成侵占罪。
租赁也分为普通租赁和融资租赁。
普通租赁是指承租人支付租金,出租人将租赁物交付承租人临时所有的合同。
在普通租赁的情况下,承租人应合理合法的使用租赁物,并在租期届满将租赁物返还出租人。
融资租赁是指出租人根据承租人对租赁物的要求,向出卖人购买指定的租赁物,然后租赁给承租人使用,承租人支付租金的合同。
如果没有约定承租人的选择自用或续租租赁物,或者虽有该约定但承租人不自用又不续租租赁物的,则承租人应按期将租赁物返还出租人。
如果承租人不履行返还义务,将租赁物据为己有,则构成侵占,拒不返还,即构成侵占罪。
例如,Q 租用E 的小轿车,后来Q 无法按时支付租金,在明知自己没有偿还能力的情况下,Q 先后两次将该车质押借款3 万元,没用于支付租金而用于享乐。
与此同时Q 谎称车辆借给一个工程老板使用,租金过几天再结,后Q 再也找不到了,所借的小轿车也不知去向。
对于本案,有人认为Q 编造事实不付租金,并隐瞒将汽车质押的事实,欺骗出租人E,所以,应当成立诈骗罪②.笔者认为,这种观点值得商榷。
在本案中,需要注意两点:(1)E 在租车过程中已实际占有甲的财物,代为保管的关系已经形成,对自己占有的财物又非法所有的,理应成立侵占罪。
其(2)对E 的质押行为,并藏匿不见,可以认定为非法占为己有,拒不退还。
质押是在转移财产占有权的情况下将财产转移给对方,它作为债权的担保,并不是变卖。
但是,在本案中,E 明知自己没有偿还借款能力,仍然进行质押,实际上等于变卖了 E 的汽车,因为质押借款的借权人的质押期满后,就可处置该汽车以获得赔偿。
E 实施质押行为实质是将自己以财产所有人自居,拒不返还代为保管的他人财物。
再例如,出租汽车公司将汽车交付A 使用,A将该汽车出卖,违法所得归自己所有,拒不退还,就应以侵占罪论处。
其三,基于担保关系而形成的代为保管。
担保合同是债权人为了督促债务人尽快归还其债务,由债务人提供担保人保障债权人的债权得以实现的协议。
担保关系主要是留置和质押。
留置权人或质权人都只对留置物或质物都不具有所有权,债务人履行了债务后,留置权人或者质权人应在债务清偿完毕后,返还留置物或者质物,如果债权人据为己有,以侵占罪论处。
留置,在依法可留置的合同中,债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人按合同约定履行债务的,债权人不可以留置财产折价或者以拍卖、变卖所获得的价款优先受偿,如果有折价、变卖等行为,有可能构成侵占。
动产质押,是指将其他人的动产移交债权人临时占有,将他人财物作为债权的担保。
质权人负有保管义务,债务履行期届满债务人履行债务的,或者出质人提前清偿所担保的债权的,质权人应当返还质物,如果不返还则可能构成侵占。
其四,基于加工承揽关系而形成的代为保管。
在加工承揽合同关系中,承揽人占有了定做人的原料,原材料处于承揽人保管中,如果定做人不想加工而取回原料,承揽人负有返还原材料的义务,据为己有拒不返还的,属于侵占。
但如果加工完毕,承揽人需交付成品也就是转化后的物品,拒不交付属于违约行为,而不构成侵占。
例如,2006 年2 月,A 受某画院委托为一批藏画装裱过程中将知名画家 B 的一幅国画予以揭层,而后又指使他人为该画的第二层添笔作伪。