化肥厂职业病危害因素调查
- 格式:docx
- 大小:11.72 KB
- 文档页数:4
某公司职业病危害因素监测评价制度范文一、引言职业病是由工作环境中的危险因素引起的一类特定疾病,对职工健康造成了严重威胁。
为了保障职工的权益,减少职业病发生,本公司制定了职业病危害因素监测评价制度。
本制度旨在建立健全公司职业病危害因素监测评价体系,确保职工的工作环境安全。
二、监测内容1. 职业病危害因素监测(1)化学因素监测:包括有害物质的种类、浓度、暴露时间等信息的监测。
(2)物理因素监测:包括噪声、震动、辐射等因素的监测。
(3)生物因素监测:包括职业感染病的监测。
2. 职业病危害因素评价(1)对监测数据进行分析,评估工作环境中危害因素的暴露情况。
(2)评估职业病的发生风险,制定相应的预防措施。
三、监测评价方案1. 监测设备和方法(1)化学因素监测:采用现场采样装置,搜集空气中的有害物质样品,通过气相色谱仪等仪器进行监测分析。
(2)物理因素监测:采用专业仪器对噪声、震动、辐射等因素进行监测。
(3)生物因素监测:采用血液、尿液等样本,通过生物学检测方法对职业感染病进行监测。
2. 监测频率(1)化学因素监测:每季度进行一次监测,根据监测结果制定相应的防护措施。
(2)物理因素监测:每年进行一次监测,确保工作环境满足相关标准。
(3)生物因素监测:根据实际需要进行监测,及时发现职业感染病的风险。
3. 监测评价报告(1)监测数据及时整理编制报告,包括监测结果、分析、评价等内容。
(2)报告要准确明了,为公司制定相应的预防措施提供依据。
四、监测评价结果应用1. 预防措施制定根据监测评价结果,制定相应的职业病防护计划和应急措施,确保职工的工作环境安全。
2. 职业病防护宣传通过组织职业病防护知识培训和宣传活动,提高职工的职业病防护意识,促进职业病的预防和控制。
3. 监测评价结果的追踪对制定的预防措施进行监测追踪,及时调整措施,确保预防工作的有效性。
4. 监测评价结果的交流与共享与相关部门、职业健康研究机构等进行交流与共享,推动职业病防控工作的提升。
1.3 噪音最后,由于机器的不停运作以及工件、设备的摩擦和撞击,在生产中往往会产生较大的噪音,由于噪音是一种“看不见”的伤害,很多人会忽略其危害性,但实际上,持续暴露在噪音下是一种慢性中毒的过程。
很多化工职业出现头疼、四肢无力的症状却找不到原因,很有可能是由于长期处在噪音环境下造成的。
在化工工厂中,机器设备非常多,噪音来源也多种多样,同时,由于机器的长时间不间断运作,使得工人们长期处在噪音的环境下。
在这种情况下,很容易会造成听觉系统的损伤,严重甚至会造成不可逆转的失聪,另外,噪音还可能引发心脏病、消化系统以及神经系统方面的疾病,也会造成人们的焦虑、不安,无形中增加了出现安全事故的概率。
因此,噪音对人体造成的危害非常大,是造成化工企业职业病的主要因素之一,需要引起人们的足够重视。
2 化工企业中常见的职业病2.1 职业中毒由于化工生产中会涉及到大量的有毒物质,如果处理操作不当,很容易导致毒物或毒气进入到人体,引起中毒。
根据接触物的不同,中毒的症状也有所不同,很有可能会对人体的消化、神经、呼吸系统等造成严重的伤害。
比较常见的职业中毒有会引起呼吸困难、恶心干呕的窒息性中毒,还有会造成头晕胸闷的刺激性气体中毒,除了由有毒气体造成的中毒之外,金属中毒也是造成职业中毒的一大主因,如铅中毒会伤害人体的肾脏、肝脏等,而锰中毒则会影响到神经系统造成情绪变化起伏大、行动困难等。
如果在长期暴露在这种有毒的环境下,会严重影响职员的身体健康,甚至还会威胁到生命安全。
2.2 尘肺另外,由于化工工厂生产中会产生大量的粉尘,比如电焊、选型等都会使工人暴露在含有大量粉尘的环境下,如果长此以往,吸入的粉尘量达到一定程度时,就可能造成尘肺。
这些粉尘通常会漂浮在空中,随着呼吸进入人体的呼吸系统,时间一长或粉尘浓度过大就会对身体造成严重的伤害。
一方面,这些粉尘在进入呼吸道后,会吸附在上呼吸道,持续刺激着人体的黏膜,造成血管扩张、分泌物的增多,从而引发哮喘、气管炎或鼻炎等疾病,不仅如此,化工企业中的很多粉尘还含有毒性,对人体会造成更大的伤害,而炭黑、石英的粉尘还会造成肺纤维组织的增生,严重时也会造成尘肺。
化肥厂职业病危害因素调查集团公司文件内部编码:(TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-某化肥厂职业病危害因素调查某县化肥厂现有职工800多人,主要生产碳铵、复合肥等产品。
生产环境中存在有煤尘、噪声、一氧化碳、氨、硫化氢及放射线等多种危害因素,为评价该厂生产环境中职业病危害因素的危害程度及卫生防护措施的有效性,保护劳动者健康,根据《中华人民共和国职业病防治法》的要求,我们于2003年7月24~26日对该厂工作场所职业病危害因素进行了调查,并对作业工人进行了体检,结果如下。
1对象与方法1.1检查对象本次对420名工人(女工93人)进行了职业性健康检查,体检率52.5%。
年龄在18~57岁,平均32.96岁,工龄1~34a。
1.2检查项目内科检查、血常规、肝功能、心电图、B超、胸片、电测听、染色体微核(射线从业人员12人做此项)等。
1.3检测内容与方法煤尘浓度测定用DPC-3BT粉尘采样器,采用滤膜质量法;CO浓度测定用QGSO8红外仪,采用直读法;氨浓度测定用XQG-15E大气采样器,采用钠氏试剂比色法;硫化氢浓度测定XQG-15E大气采样器,采用硝酸银比色法;噪声强度测定用HS5660A型精密脉冲声级计,采用直读法;r射线测定用FD-71A小型闪烁辐射仪,采用直读法。
1.3.2检测方法按照《作业场所空气中粉尘测定方法》(GB5748-85)、《有毒作业场所空气采样规范》(GB13733-92)、《工业企业噪声监测规范》(草案)、《r放射线和电子束辐照装置防护检测规范》(GBZ-141)要求进行布点监测,同时记录检测定点的气象条件。
2结果2.1现场卫生学调查煤尘测定设9个采样点,每点测定3次,共27个样品,其中上煤处、煤仓两个采样点超标,超标率为22.22%。
(煤尘游离SiO2,测定为3.3%~5.4%)。
一氧化碳测定设8个采样点,每个采样点不同时间测定3次,共获样品24个,其中4个测定点超标,超标率为50%。
2010年某化肥厂职业卫生现状调查与评价目的了解某化肥厂职业病危害因素状况,对存在职业危害因素的岗位或工种提出控制措施。
方法对化肥厂生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。
结果北造气车间煤炉上料操作工、型煤车间上料处作业工人接触粉尘总尘浓度不符合国家职业卫生限值标准。
在该厂工作场所内20个工段,29个岗位或工种进行噪声检测,最大声强103.0 dB(A),最小声强65.6 dB (A),平均88.2 dB(A),其中13个岗位或工种不合格,合格率55.2%。
在该厂工作场所内15个工段、20个岗位或工种分别进行一氧化碳、氨和甲醇浓度检测。
其中接触氨和甲醇浓度岗位或工种均符合国家职业卫生限值标准,接触一氧化碳浓度岗位或工种除北压缩车间、变化车间不符合国家职业卫生限值标准外,其余所测岗位作业工人接触一氧化碳浓度也符合国家职业卫生限值标准。
结论某化肥厂作业岗位或工种对粉尘、噪声和毒物的控制措施还不完善,部分岗位或工种职业危害因素检测结果不合格,应改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康。
标签:职业卫生;职业病危害因素;检测;调查;评价为防治职业病,保护劳动者身体健康,摸清化肥厂生产场所职业病危害因素状况,给企业进行职业病危害因素控制和管理提供依据,按照国家职业卫生法律、法规和标准要求,笔者对周口市某化肥厂工作场所职业病危害因素现状进行了调查、检测和评价,现将结果分析报告如下。
1 材料及方法1.1 一般情况调查指企业的基本概况,主要工艺流程,主要原料及产品,职业病危害因素及分布等。
1.2 检测项目包括空气中的粉尘浓度检测、毒物浓度检测和工作场所噪声强度检测。
1.3 检测方法粉尘浓度的检测按GBZ159-2004《工作场所空气中有害物质监测采样规范》和GBZ/T192-2007《工作场所空气中粉尘测定》规定的方法进行采样测定。
噪声强度检测按GBZ/T189-2007《工作场所物理因素测量》规定的方法进行测定。
化工企业职业病危害因素现状调查及评估摘要:调查了某化工企业职工职业病危害因素和现状,运用了采样检测和分析法,对职业病危害作业现场进行了调查;调查结果显示,在工作过程中,刺激性气体、粉尘和噪音是引发企业职工职业病的主要三大因素。
同时接触多种危害因素员工的身体状况比接触单一危害因素的差。
可以得出结论,在化工企业中,职工患上职业病的几率较高,要加强日常工作中的防护措施,避免职业病对员工身体造成伤害。
关键词:化工企业;职业病;危害因素化工企业在生产过程中,会产生大量粉尘、以及刺激性气体,机械设备所产生的噪音也能直接危害人体的健康,很多职工因此患上职业病。
在生活水平不断提升的今天,人们越来越关心身体健康问题,如何解决化工企业危害因素对人体产生的不良影响,是每个化工企业需要考虑的问题。
本研究通过数据显示了现如今化工企业中职业病的危害因素,并提出了相关建议。
研究对象和方法研究对象利用了整群抽样的方法,从某化工企业中从不同岗位和不同部门一共抽取了431 名职工。
其中,工作中需要接触有毒气体的职工有82 名,接触粉尘的有 35 名,接触噪声的有 87 名;接触粉尘 + 有害气体的 66 名,接触噪声+ 有害气体的 99 名,接触粉尘+ 噪声的有 62 名。
调查方法在调查展开之前,对化工企业现场的有害气体、噪声、粉尘等因素都做了全面细致的定点监测。
不仅如此,还对被研究的职工进行了健康体检,体检内容包括身体各器官的运行状况、既往病史、心肺功能是否正常等。
根据该化工企业的相关法律法规,对职工的体检报告做出了统一分析,分析了在不同工作环境中,不同危害因素对人体所能够产生的影响。
数据处理本次调查研究的数据全部录入 Excel2007,在录入过程中,采用双人双机的模式,并在数据录入完毕之后进行了比对,确保数据无误。
利用了 SPSS19.0 对数据做了分析处理,计数资料用频数和百分比表现出来。
结果职业病危险因素现场监测在本次研究中,设置了 20 个有害气体的监测点,其中有 3 个监测点的硫化氢含量监测数据都超标,分别是 11.2mg/m3、10.8mg/m3、 10.9mg/m3(标准上限为 10mg/m3);经过对20 个监测点的检测数据进行计算,硫化氢的平均值为 5.21mg/m3;有两个监测点的氨含量超标,分别是 26.9mg/m3、25.4mg/m3(标准上限为 20mg/m3),经过计算, 20 个监测点的氨检测数据平均值为 9.63mg/m3。
某化工企业职业病危害因素现状调查分析摘要】目的:对某化工企业在生产过程中存在的职业病危害因素进行调查分析,提出整改建议以保护工人身体健康。
方法:对该化工企业职业病危害作业现场进行调查、采样检测及分析。
结果:检测发现噪声、粉尘、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、硫化氢、氨、甲醇和尿素是该厂主要的职业病危害因素,其中粉尘、一氧化碳、二氧化硫、尿素和氨均有不同程度的超标,超标率分别30.0%、28.6%、50.0%、33.3%和16.7%。
结论:该企业某些职业病危害因素超标,建议改善作业环境,提高防护措施,控制有害因素的浓度和强度,防止职业病的发生。
【关键词】化工企业;职业病危害因素;现状;分析【中图分类号】R195 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)12-0307-02随着我国现代工业的发展,企业职业性危害已成为严重的公共卫生问题,威胁着人类健康和公共安全[1]。
以合成氨、甲醇及尿素为主导产品的某化工企业,其生产环境中存在氨、尿素、甲醇、一氧化碳、二氧化硫、硫化氢等有毒物质,属职业病危害较严重企业。
为评价其生产环境中职业病危害因素的危害程度及职业性防护措施的有效性,保护工人健康,根据《中华人民共和国职业病防治法》[2]的要求,对该厂工作场所职业病危害因素进行了调查,现报告如下。
1.内容与方法1.1 现场调查sv根据调查表的要求,对该企业的基本情况、职业卫生防护措施和防护用品发放情况进行调查,并查阅职业健康监护资料,了解生产工艺流程,对主要职业病危害因素及其对作业工人健康的影响和职业病防护设施的控制效果进行分析。
1.2 检测方法按照GBZ159-2004《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》[3]的要求,在识别主要职业病危害因素的基础上,并在满负荷生产条件下进行采样。
粉尘和毒物定点采样使用ZC-F型双头恒流粉尘采样器、IFC-2防爆型粉尘采样器和ZC-Q型大气采样器,个体采样使用AKFC-2防爆型个体粉尘采样器;二氧化碳测定使用PGM-54型气体检测仪,一氧化碳测定使用PGM-7840型气体检测仪;噪声测定使用2238D型噪声频谱分析仪。
某化工厂新建厂房职业病危害生产因素调查随着社会经济的发展,越来越多的化工企业涌现出来。
化工厂作为重要的生产企业之一,在生产过程中需要使用大量的危险化学品,这些化学物质会对工人的身体造成危害,所以化工厂的职业病防控工作显得尤为重要。
为了确保工人的身体健康,某化工厂新建厂房之前对职业病危害生产因素进行了调查。
1.了解化工厂生产过程中的职业病危害源和它们对工人身体的影响。
2.筛查出存在的职业病危害源,并采取相应的预防措施,防止员工因为工作而出现职业病。
3.指导化工企业合理布局厂房,并规定相应的安全操作规程和设备。
1.危险化学品化学品是化工厂生产过程中的重要物质,但是一些化学品含有有毒有害成分,在使用过程中容易对工人身体造成影响,常见的有酸碱、氧化剂、剧毒物质等,需要对其进行详细的了解,采取相应的预防措施。
2.粉尘在生产过程中会产生一些粉末和烟尘,工人长期吸入其内部有毒成分会被皮肤、呼吸道、眼部吸收,影响身体健康。
比如在制造钛白粉过程中,钛粉细度微小,不但吸入后易形成微粒,在肺脏内聚集产生机械性阻塞,还可能在代谢过程中释放出有毒物质,需要采取有效的防范措施。
3.极端温度化工厂生产设备一般情况下能够承受极端的温度,但是长时段地接触高温或者低温的环境对工人的身体健康造成不良影响。
比如在当地气温较高的厂房中,需要保足充足的空调和通风设备,防止员工感到不适和缺氧。
4.噪声、振动在化工厂生产过程中,一些设备运转产生的噪音和振动会对工人的心理和身体造成一定的影响。
比如在制造精细机器设备时,需要采用隔振装置来降低振动的影响,比如在工厂进行机械维护工作时,需要准备良好的耳塞。
5.放射性元素有些化学品含有放有毒放射性元素,长时间暴露在这种环境中会对工人的身体造成极端不良的影响。
现代化工厂大多规定,这类物质必须在密闭、不产生放射性气体的情况下进行生产和储存。
三、结语通过以上对某化工企业职业病危害生产因素的调查和了解,可以发现许多问题,化工厂需要采取相应的措施来保证工人的身体健康。
某化工厂新建厂房职业病危害生产因素调查一、研究背景随着社会经济的快速发展,工业化进程不断加快,化工厂作为重要的生产基地和经济支柱,承担着重要的责任和使命。
由于化工生产过程中使用的化学物质及其副产物具有较强的毒性、腐蚀性和放射性,使得化工厂的职工面临着较高的职业病危害风险。
对新建厂房职业病危害生产因素进行调查研究,对于制定合理的职业病预防控制措施具有重要意义。
二、研究目的本次调查旨在深入了解某化工厂新建厂房职业病危害生产因素的现状和特点,为制定科学合理的职业病防护措施提供依据。
三、调查方法1. 选取研究对象:选择某化工厂中新建的厂房作为调查对象。
2. 调查内容:主要包括化学物质、物理因素、生物因素等职业病危害因素。
3. 调查方法:(1)文献资料调研:通过查阅相关的文献资料,了解化工厂新建厂房的职业病危害情况。
(2)实地调查:携带必要的调查工具和个人防护装备,对厂房内各个工作区域进行实地观察和调查。
(3)访谈调查:与厂房内部的工作人员进行面对面的访谈,了解他们在工作中可能接触到的职业病危害因素。
(4)数据整理和分析:对收集的调查数据进行整理和分类,运用统计学方法进行数据的分析和描述。
四、预期结果通过以上调查方法,预计可以收集到大量的关于某化工厂新建厂房职业病危害生产因素的信息,从而全面了解厂房内存在的职业病危害情况。
具体结果将通过数据分析和描述进行呈现,为制定职业病预防控制措施提供科学依据。
五、研究意义本次调查对于化工厂的安全生产和职工的健康有着重要意义。
通过调查研究可以发现和分析厂房内存在的职业病危害问题,并提出相应的防护措施和改进建议,从而减少职工接触危险因素的机会,提高工作环境的安全性和舒适性。
本次调查的结果还可以为其他类似场所的职业病防护提供参考。
六、研究计划本次调查计划从调查准备、调查实施、数据分析和结果呈现等方面进行组织和实施,按照以下时间节点进行:1. 调查准备阶段:收集相关文献资料,制定调查方案和调查工具。
职业病危害因素现场布点与调查布点要以调查为基础。
为正确选择测量物质、测量点、测量方法和测量时间等,必须在测量前对工作场所进行现场调查,根据工作场所的具体情况及监测的目的,结合职业卫生标准进行。
1.现场调查对现场布点的重要性分析1.1确定职业病危害因素的种类通过现场调查确定职业病危害因素的种类,对不确定的职业病危害因素可通过预采样和检测来确定。
例1:我们在接受一项微电子二期工程验收评价项目检测任务时,评价单位提供的检测项目中包含铝合金尘。
然而通过与现场工作人员的交流,发现该工作实际为在洁净车间采用铝合金离子喷涂,根本不存在铝合金尘。
例2:同样是微电子工业评价项目,用人单位提供的检测计划中光刻胶工序待检测物质含有环已烷,但通过预采样、检测,显示未检出环己烷,而经气相色谱质谱联用仪定性检测,结果显示样品中含有乙苯,后与用人单位核对,证实一期所用光刻用胶含有环己烷,而二期已换用新的工艺和光刻胶,其成份中含有乙苯而不再含有环己烷。
因此,检测单位在委托检测和评价检测中,进行现场卫生学调查时,必要时通过预检测,可通过现场直读仪器、现场预采样检测等方式,可有效地避免职业病危害因素识别的错、漏、差、缺。
1.2了解现场环境与工作条件。
工作场所的现场情况是千变万化的,很难掌握,而职业病危害因素的浓度(强度)受现场环境条件,如温度、风速等的影响极大。
如存在火灾爆炸危险性的场所必须选用防爆型器材;高湿度工作场所决定了硅胶管在采样中更换的时间与频率;根据初步检测所得出的工作场所职业病危害因素的浓度(强度)的范围,可以确定工作人员及采样与检测设备的防护类别与等级,尤其是职业病危害因素浓度(强度)高的作业场所,甚至会对现场检测与评价人员造成职业病与安全两方面的双重危害。
2.几种重要职业病危害因素的现场调查与布点2.1噪声2.1.1噪声调查内容工作场所的面积、空间、工艺区划、噪声设备布局等,绘制略图。
工作流程的划分、各生产程序的噪声特征、噪声变化规律等。
某化工厂新建厂房职业病危害生产因素调查一、调查目的某化工厂新建厂房,为了保障员工的健康,并预防职业病危害,特开展对新建厂房的职业病危害生产因素进行调查,以确保员工在工作中不受职业病危害。
二、调查范围本次调查的范围主要包括新建厂房内的生产设备、工艺流程、化学品使用情况、作业环境等因素,以及工人的工作岗位、工作强度、劳动方式等情况。
三、调查内容1. 生产设备及工艺流程:对新建厂房内的生产设备进行全面调查,包括设备种类、数量、工作原理、使用情况等。
同时对生产工艺流程进行调查,了解生产过程中的操作步骤、工艺参数、物料流动情况等。
2. 化学品使用情况:对新建厂房内使用的化学品进行清单登记,包括化学品名称、用途、使用量、存放位置等信息。
同时对这些化学品的危害性进行评估,并制定相应的防护措施。
3. 作业环境:对新建厂房内的作业环境进行调查,包括温度、湿度、通风情况、噪声情况、光照情况等各项指标的测定和评估。
4. 工人的工作岗位及劳动方式:对新建厂房内的工人工作岗位进行调查,了解其工种、工作强度、劳动方式等情况。
同时对工人的身体状况进行评估,以了解其在工作中的健康状况。
四、调查方法1. 文献资料调查:通过查阅相关文献和资料,了解新建厂房内可能存在的职业病危害因素。
2. 实地调查:对新建厂房内的生产设备、化学品使用情况、作业环境等因素进行实地调查,获取准确的数据。
3. 问卷调查:向新建厂房内的工人进行问卷调查,了解他们对工作环境和劳动方式的感受和看法。
4. 专家咨询:邀请相关领域的专家进行指导和咨询,以确保调查的全面和准确。
五、调查结果经过调查,我们发现新建厂房内存在以下职业病危害生产因素:1. 化学品危害:新建厂房内使用的化学品种类较多,包括溶剂、酸碱等,存在一定的危害性。
因此需要加强对化学品的管理和使用,做好相关的防护措施。
2. 作业环境因素:新建厂房内存在一定的噪声、粉尘、高温等作业环境因素,对工人的健康有一定的影响。
某化工厂新建厂房职业病危害生产因素调查【摘要】本文旨在对某化工厂新建厂房职业病危害生产因素进行调查,从而为职业病防治提供参考。
引言部分介绍了研究目的和研究意义。
正文部分包括新建厂房职业病危害调查的背景、调查方法和过程、危害因素初步分析、职业病危害防治措施以及建议和措施。
结论部分提出了对职业病危害的认识建议,总结了研究结果并展望未来的工作方向。
通过本文的研究,旨在加强对新建厂房职业病危害生产因素的检测与防治工作,以提升员工的工作环境和健康水平。
【关键词】1. 引言1.1 研究目的本次调查的研究目的主要是为了全面了解某化工厂新建厂房的职业病危害生产因素,探讨其引发职业病的可能性和危害程度,为进一步制定职业病防治措施提供科学依据。
通过对该工厂新建厂房的职业病危害因素进行详细调查和分析,可以有效地提高员工的职业病防护意识,减少职业病的发生率,保障员工的身体健康和生命安全。
本次调查也旨在促进企业职业病防治工作的开展,加强职业病危害的管理与控制,推动企业健康发展,提高生产效率,实现企业可持续发展的目标。
通过本次调查的研究目的,可以为相关部门和企业提供一些建议和措施,促进新建厂房职业病危害的防治工作,保障员工的身体健康和生命安全。
1.2 研究意义本研究的意义在于对某化工厂新建厂房职业病危害生产因素进行调查,进一步了解该工厂生产过程中可能存在的职业病危害因素,为该厂职工的健康和安全提供科学依据。
通过调查研究,可以有效评估职业病危害的程度和影响范围,为制定相应的防治措施提供数据支持。
通过对危害因素的分析和研究,可以帮助企业管理者了解职业病防治的重要性,加强安全生产意识,全面提高工作环境的安全性和健康性。
对新建厂房职业病危害的研究也对类似行业提供了有益的经验和启示,促进了职业病防治工作的深入开展,为未来相关领域的研究和实践提供了借鉴和参考。
本研究具有重要的理论和实践价值,对推动工作场所职业病防治工作,保障职工生命安全和身体健康具有积极意义。
某化工企业存在的职业病危害因素及控制措施
某化工企业存在的职业病危害因素包括化学物质、物理因素、生物因素、粉尘、噪声
和震动等。
为了保护员工的健康,化工企业需要采取一系列的控制措施来减少和控制这些
危害因素对员工的影响。
化学物质是化工企业最常见的职业病危害因素之一。
其中包括有机溶剂、有毒气体、
重金属和腐蚀性物质等。
化学物质的控制措施包括使用替代品替换有害物质、加强通风设备、提供个人防护装备,并进行定期的监测和评估。
物理因素如高温、低温、高压、低压、辐射和电离辐射等对员工的健康造成危害。
相
关控制措施包括提供合适的工作环境和工作装备、合理组织工作现场,以减少物理因素的
暴露。
生物因素包括微生物、病原体和致敏物质等,对员工的健康构成威胁。
为了控制生物
因素的危害,化工企业需要加强工作场所的清洁和卫生管理,定期消毒并提供必要的个人
防护装备。
粉尘是化工企业另一个常见的职业病危害因素。
粉尘的控制措施包括使用封闭设备和
通风系统、开展粉尘源的控制技术改造,并提供合适的个人防护装备。
噪声是化工企业中常见的物理危害因素之一。
降低噪声的控制措施包括改进设备和工艺、采取隔音措施、提供合适的个人防护装备,并对工作场所进行定期噪声监测和评估。
除了以上的具体控制措施外,某化工企业还应加强职业健康知识的宣传和培训,提高
员工的职业健康意识,制定合理的工作制度和操作规程,并定期进行职业健康监测和评估,确保员工的健康和安全。
化工企业职业病危害分析及防护措施评价1. 引言化工企业是指从事化学产品生产、储存、运输等活动的企业。
由于化工企业的生产过程中会涉及到各种有害物质的接触,存在较高的职业病危害风险。
本文将对化工企业职业病危害进行分析,并评价现有的防护措施的效果。
2. 化工企业职业病危害分析化工企业的生产过程中,常常会涉及到有害物质的使用和接触。
这些有害物质可能对工人的健康带来潜在危险。
以下是化工企业常见的职业病危害因素:2.1. 化学物质化工企业使用的化学物质可能具有毒性、刺激性或腐蚀性。
这些物质在生产过程中可能会释放出有害气体或产生有害尘埃,对工人的呼吸系统、皮肤和眼睛造成伤害。
2.2. 噪音化工企业常常伴随着高噪音环境。
长时间暴露在噪音环境中会导致工人听力损伤、干扰交流和工作效率。
2.3. 振动某些化工设备的运转会产生振动,而长期接触振动可能引发工人的骨骼、肌肉和关节疾病,例如震颤性疾病。
2.4. 射线部分化工企业的生产过程可能伴随着射线的产生,例如放射性物质的应用。
长期接触射线可能导致工人的放射病、白血病等。
2.5. 温度和湿度化工企业的生产过程可能伴随着高温或低温环境,而极端的温度条件可能引起中暑、冻伤等健康问题。
同时,高湿度环境可能使得工作场所容易滋生细菌和霉菌。
3. 化工企业职业病危害防护措施评价为了降低化工企业职业病危害对工人的影响,一系列的防护措施被采取。
以下是对现有防护措施的评价:3.1. 空气污染防护化工企业应建立和强化空气污染的监测和监控系统,确保室内空气质量符合国家标准。
此外,应采取合适的通风设施和防护措施,如防护面具和防护眼镜,以减少工人接触有害气体和颗粒物的风险。
3.2. 噪音控制化工企业应采取适当的措施来减少噪音的产生和传播,如使用隔声设备和噪音防护设施。
此外,工人应佩戴合适的防护耳塞或耳罩,以减少对噪音的暴露。
3.3. 振动防护化工企业应使用低振动的设备和工具,减少工人接触振动的机会。
化工企业职业病危害因素调查及评价【摘要】目的对化工企业的从业人员平时所接触的职业病的危害因素的情况进行调查以及了解,并分析化工企业的职业病危害因素对该行业从业人员健康的影响。
方法将某市某化工企业的全体从业人员的现场检测结果以及健康检查结果作为依据,并将其相结合进行分析研究。
结果通过职业健康检查,平时接触了单一职业病危害因素的从业人员的健康检查异常率明显低于接触了多种职业病危害因素的从业人员。
结论化工企业职业病的危害因素(刺激性气体、噪声以及粉尘等)以及其联合作用对该行业从业人员的消化系统以及呼吸系统等,均会造成一定的影响,应该引起人们以及相关部门的重视。
【关键词】化工企业;职业病;危害因素;调查;评价刺激性气体、粉尘以及噪声等是化工企业的职业病主要危害因素[1],通过对工作场所当中的空气中的有害物质进行定点检测以及对企业从业人员进行职业健康检查,从而全面了解化工企业当中的接触多种或者一种危害因素的从业人员的职业病危害因素的强度以及程度[2-3]。
通,进而为接触以及反应关系进行评价,并为危险程度的评价提供接触情况以及可靠的数据。
1.资料与方法1.1一般资料根据国家的相关规定以及标准,按照化工企业当中从业人员所接触到的不同职业病危害因素,从某市某一大型的化工厂当中抽取320人从业人员作为观察对象,将其分为ABCDE5个组,A组从业人员一共有60人,接触有害气体;B组从业人员一共有60人,接触粉尘;C 组从业人员一共有60人,接触噪声;D组从业人员一共有80人,接触粉尘以及刺激性气体;E组从业人员一共有80人,接触噪声以及有害气体。
1.2方法根据接触者所接触的不同因素来进行相关检查以及基本的健康检查。
检查的内容主要包括:职业危害接触史以及既往病史,眼科、B超、肝功能、肝胆脾、胸部X射线片、心电图以及肺功能。
按照国家诊断标准来对工人的健康体检结果进行统一的诊断,并根据工人所接触职业病危害得不同因素来进行分类以及整理。
职业病危害因素分析经分析,公司目前存在的职业病危害因素主要有:生产性粉尘、锰及其化合物、噪声、高温、工频电场、有毒溶剂(甲苯、戊烷、苯乙烯等)、刺激性和窒息性气体、化学性烧灼伤(眼、皮肤等)。
对此具体分析如下:1、生产性粉尘粉尘致病机理:尘粒在进入呼吸道后,根据其物理性状,在呼吸道各部位通过截留、撞击、沉降、弥散等方式沉积、贮留及最后清除。
由于尘粒在呼吸道沿途沉积阻留机会和沉积后引起机体反应不同,可把粉尘分为非吸入性和可吸入性尘,后者主要指小于5μ的尘粒,小于5μ的尘粒,可以进入肺泡,因此它又可称为呼吸性尘。
人体对粉尘的清除:沉积在呼吸道的可吸入性尘主要经两种方式清除:粘液纤毛系统和肺泡巨噬细胞吞噬作用,人体通过各种清除功能,可使进入呼吸道的97-98%的尘粒排出体外。
人体虽有良好的防御功能和清除功能,但若长期吸入任何浓度粉尘,均可有一定量沉积在肺内,产生不良作用,只是粉尘理化性质不同,作用的严重度不同。
粉尘对人体致病作用:生产性粉尘根据其理化性质,进入人体的量和作用部位,可引起不同的病变。
职业性呼吸疾患:尘肺:尘肺病是因长期吸入生产性粉尘并在肺内潴留而引起的肺组织弥漫纤维化性全身性疾病。
我国通过近三十年的大量临床观察、X线检查、病理解剖和试验室研究,认为尘肺按其病因可分为五种:①吸入含有游离二氧化硅量较高的粉尘可引起矽肺;②吸入含有胶合二氧化硅(硅酸盐)可引起硅酸盐肺;③吸入煤、石墨、碳黑、活性炭等粉尘可引起炭尘肺;④吸入含有游离二氧化硅和其他物质的混合性粉尘可引起混合性尘肺,如电焊工尘肺;⑤吸入某些金属粉尘可引起金属尘肺,如铝肺。
粉尘沉着症:有些金属(铁、钡、锡等)粉尘吸入后,可在肺组织中呈异物反应,并继发轻微纤维性变,但对人体危害较小,脱离粉尘作业后,病变可无进展。
呼吸系统肿瘤:有些粉尘已确诊可致癌,如放射性矿物尘、金属尘(镍、铬、砷)、石棉等。
局部作用:粉尘作用于呼吸道粘膜,早期引起其机能亢进,毛细血管扩张,分泌大量粘液,以阻留更多的粉尘。
化工企业职业病危害因素状况探讨摘要:目的了解化工企业从业人员接触职业病危害因素的情况,分析职业病危害因素对从业人员健康的影响。
方法对濮阳市某化工企业全体从业人员的健康检查结果与现场检测结果相结合进行研究分析。
结果接触多种职业病危害因素的从业人员健康检查异常率明显高于接触单一职业病危害因素的从业人员。
结论通过职业健康检查,化工企业职业病危害因素(粉尘、噪声、刺激性气体)及其联合作用对从业人员的呼吸系统、消化系统均造成一定的影响,应引起重视。
关键词:化工企业;职业病危害因素;职业健康检查化工企业职业病危害因素比较多,主要有粉尘、噪声、刺激性气体等。
通过对工作场所空气中有害物质的定点检测及企业从业人员的职业健康检查,全面了解化工企业从业人员通过各种方式接触一种或多种职业病危害因素的程度和强度,从而为接触-反应关系评价和危险程度评价提供可靠数据和接触情况。
1对象与方法1.1对象按照国家相关标准和规定,根据化工企业从业人员接触职业病危害因素不同,从某一大型化工厂抽取从业人员1106人作为观察对象,其中接触有害气体者245人,接触粉尘者105人,接触噪声者262人,接触粉尘+刺激性气体者198人,接触噪声+有害气体者296人。
1.2方法对接触者根据接触因素不同进行基本健康检查及相关检查,检查内容:既往病史和职业危害接触史,肝功能、眼科、肝胆脾B超、心电图、肺功能和胸部X射线片。
对健康体检结果,按照国家诊断标准统一诊断,根据接触职业病危害因素不同进行分类整理。
2结果2.1从业人员职业健康检查异常情况从业人员接触的职业病危害因素不同,健康检查异常情况有所不同。
刺激性气体从业人员异常率为55.5%;粉尘从业人员异常率为55.2%;噪声从业人员异常率为23.7%;粉尘+刺激性气体从业人员异常率为73.2%;噪声+刺激性气体从业人员异常率为63.8%;多因素接触者异常率明显高于单因素接触者异常率.2.2从业人员呼吸道黏膜、眼部和肺部异常情况刺激性气体通常以局部损伤为主,其损害作用的共同特点是引起眼部、呼吸道黏膜的病理反应,刺激作用过强可引起肺水肿及全身反应。
某化肥厂职业病危害因素调查某县化肥厂现有职工800多人,主要生产碳铵、复合肥等产品。
生产环境中存在有煤尘、噪声、一氧化碳、氨、硫化氢及放射线等多种危害因素,为评价该厂生产环境中职业病危害因素的危害程度及卫生防护措施的有效性,保护劳动者健康,根据《中华人民共和国职业病防治法》的要求,我们于2003年7月24~26日对该厂工作场所职业病危害因素进行了调查,并对作业工人进行了体检,结果如下。
1对象与方法
1.1检查对象本次对420名工人(女工93人)进行了职业性健康检查,体检率5
2.5%。
年龄在18~57岁,平均32.96岁,工龄1~34a。
1.2检查项目内科检查、血常规、肝功能、心电图、B超、胸片、电测听、染色体微核(射线从业人员12人做此项)等。
1.3检测内容与方法
煤尘浓度测定用DPC-3BT粉尘采样器,采用滤膜质量法;CO浓度测
定用QGSO8红外仪,采用直读法;氨浓度测定用XQG-15E大气采样器,采用钠氏试剂比色法;硫化氢浓度测定XQG-15E大气采样器,采用
硝酸银比色法;噪声强度测定用HS5660A型精密脉冲声级计,采用
直读法;r射线测定用FD-71A小型闪烁辐射仪,采用直读法。
1.3.2检测方法按照《作业场所空气中粉尘测定方法》(GB5748-85)、《有毒作业场所空气采样规范》(GB13733-92)、《工业企业噪声监测规范》(草案)、《r放射线和电子束辐照装置防护检测规范》(GBZ-141)要求进行布点监测,同时记录检测定点的气象条件。
2结果
2.1现场卫生学调查煤尘测定设9个采样点,每点测定3次,共27
个样品,其中上煤处、煤仓两个采样点超标,超标率为22.22%。
(煤尘游离SiO2,测定为3.3%~5.4%)。
一氧化碳测定设8个采样点,每个采样点不同时间测定3次,共获样品24个,其中4个测定点超标,超标率为50%。
氨测公平设5个采样点,共采样15个,其中3个测
定点超标,超标率为60%。
硫化氢测定设3个采样点,均未超标。
噪
声测定设21个监测点,其中18个超标,超标率为85.71%。
对6个
60Co放射源r射线进行测定,每个放射源周围1m处按米字型布点共测定48个点,其中6号放射源有两个点超标,超标率为4.17%。
见
表1。
表1各种职业病有害因素检测结果
2.2健康检查结果对该厂420名作业工人进行了体检,结果异常者189人,平均年龄36.42岁,平均工龄15.23a,占受检人数45%。
其中血压升高者72人,平均年龄38.19岁,平均工龄9.1a,占受检人数17.14%;血压降低者6人,平均年龄28岁,平均工龄10a,占受
检人数0.67%;血常规异常者15人,平均年龄28岁,平均工龄8.6a,占受检人数3.57%;肝功能异常者18人占受检人数4.3%;B超示脂
肪肝58人,平均年龄42岁,平均工龄13.69a,其他、肝实质弥漫
性损伤1例,慢例胆囊炎1例,肝右叶小血管瘤1例(年龄分别为31、46、40岁,工龄分别为11、23、23a),共占受检人数14.52%;心电图异常者24人,平均年龄40岁,平均工龄14.96a,占受检人
数的5.71%;胸片异常者7人,其中尘肺0+者2人,占受检人数的1.67%;染色体检查12人,未发现异常人员;听力损伤68人,平均
年龄36.69岁,平均工龄15.9a,占体检人员的16.19%。
3讨论
从现场监测结果来看,该厂生产环境中除硫化氢未超标外,其他各
项均有不同程度超标,尤其是噪声超标率达85.71%,氨超标率达60%,这主要由于该厂设备陈旧、跑、冒、滴、漏现象时有发生。
从
体检结果来看,随接触有害因素工龄的增长,工人患多种疾病的发
病率增高。
听力损伤68人,尘肺0+者2人,说明该厂职业病危害程度比较严重,参考有关文献提出以下建议:①提高对职业病防治工
作的重视,健全职业卫生.②加强安全管理,防止“跑、冒、滴、漏”。
③加强个人防护,按时发放个人防护用品、并指导工人正确使用。
④对6号60Co放射源要加强屏蔽、降低射线外漏,同时做好安全管理,防止丢失,放射工作人员应配备个人防护用品。
⑤组织工人进
行定期的职业性健康检查,并对本次体检中异常人员进行复查、确诊、早期进行治疗。