论患者隐私权保护
- 格式:doc
- 大小:39.00 KB
- 文档页数:12
保护患者隐私权意义引言在现代社会中,信息的传递和共享变得越来越便捷。
然而,在医疗领域,保护患者的隐私权一直是一个重要而又敏感的话题。
患者隐私权的保护不仅关乎个人的尊严和隐私,还涉及到医疗机构的声誉和患者的信任。
本文将探讨保护患者隐私权的意义,从多个角度阐述为什么我们应该将患者隐私权保护放在首要位置。
1. 尊重和保护个人隐私权每个人都应该享有尊重个人隐私的权利,这是基本的人权之一。
患者作为医疗服务的接受者,也应该享有这种基本权利。
保护患者的隐私权,不仅能够促进个体的自由和尊严,还可以营造一个相互信任的医疗环境。
患者在享受医疗服务的同时,也应该能够感受到医疗机构对他们隐私的尊重和保护。
2. 保护个人信息的安全和机密性患者的个人信息往往包含着敏感和私密的内容,如病史、诊断结果和治疗方案等。
如果这些个人信息被泄露或滥用,可能给患者带来严重的后果,比如身份盗窃、社交媒体骚扰或者工作机会受到影响。
保护患者的隐私权,意味着医疗机构需要确保患者个人信息的安全性和机密性,采取必要的安全措施防止信息的泄露和滥用。
3. 促进医患关系的建立和发展一个健康的医患关系是医疗服务的基础。
保护患者的隐私权,可以帮助建立一个开放和信任的医患关系。
只有在患者有信心将个人信息和病情告知医生的情况下,医生才能更好地进行诊断和治疗。
同时,医生也需要保证患者的个人信息不会被滥用或泄露,以增强患者对医生的信任。
只有建立了良好的医患关系,才能更好地提供医疗服务,促进患者健康的恢复和康复。
4. 符合法律和伦理要求保护患者的隐私权不仅是一种道义义务,也是法律和伦理要求的体现。
在很多国家和地区,法律已经明确规定医疗机构和医务人员需要保护患者的隐私权,违反这些规定可能会受到法律制裁。
此外,伦理准则中也强调了医务人员需要对患者隐私的尊重和保护。
因此,医务人员和医疗机构应该遵守相关法律法规和伦理准则,保护患者的隐私权。
5. 维护医疗机构的声誉和信任医疗机构的声誉和信任是其长期发展的重要基石。
民法典的患者隐私和个⼈信息保护有哪些规定就医对于⼈们来说是⼀件⼈⼈都可能会遇到的事情。
但是,在实践中,有的患者基于各⽅⾯的原因,不希望外界的别⼈知道⾃⼰的病情等相关信息。
⽽《民法典》也规定了医院、医⽣对于患者个⼈隐私具有保密的义务。
那么,按照《民法典》的规定,患者隐私和个⼈信息保护有哪些规定?下⾯由店铺⼩编为读者解答这⼀问题。
⼀、民法典患者隐私和个⼈信息保护有哪些规定《中华⼈民共和国民法典》第⼀千⼆百⼆⼗六条 医疗机构及其医务⼈员应当对患者的隐私和个⼈信息保密。
泄露患者的隐私和个⼈信息,或者未经患者同意公开其病历资料的,应当承担侵权责任。
⼆、患者损害医疗机构赔偿责任的规定有哪些《中华⼈民共和国民法典》第⼀千⼆百⼀⼗⼋条 患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务⼈员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
第⼀千⼆百⼀⼗九条 医务⼈员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。
需要实施⼿术、特殊检查、特殊治疗的,医务⼈员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗⽅案等情况,并取得其明确同意;不能或者不宜向患者说明的,应当向患者的近亲属说明,并取得其明确同意。
医务⼈员未尽到前款义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。
第⼀千⼆百⼆⼗⼀条 医务⼈员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗⽔平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。
第⼀千⼆百⼆⼗四条 患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之⼀的,医疗机构不承担赔偿责任:(⼀)患者或者其近亲属不配合医疗机构进⾏符合诊疗规范的诊疗;(⼆)医务⼈员在抢救⽣命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务;(三)限于当时的医疗⽔平难以诊疗。
前款第⼀项情形中,医疗机构或者其医务⼈员也有过错的,应当承担相应的赔偿责任。
以上知识就是⼩编对相关法律问题的解答。
公民的个⼈隐私权利受到法律的保护,公民就医的相关信息也属于个⼈隐私的范畴,医院如果未经患者同意公开其个⼈信息,构成对患者隐私权的侵犯。
保护患者隐私权的意义
保护患者隐私权对于临床医疗服务具有重要的意义。
一方面,个人隐私权能够使患者感到安全和放心,减少担心被不负责任地披露他们的病史、个人资料等造成不可弥补的后果;另一方面,患者的隐私权可以激励他们向医生提供真实的诊断信息,如果他们担心自己的个人信息会被泄漏,那么可能就不会给医生提供准确的信息,这将存在很大的风险,影响临床医疗效果。
此外,保护患者隐私权能够有效地降低诊断和治疗中出现的道德问题,可以防止医患双方因不遵守个人隐私而发生的纷争和法律纠纷,避免因隐私空洞而影响社会的质量。
保护患者隐私权对于医患关系的和谐发展也很重要,只有当患者拥有一定的隐私权保障时,他们才能够放心、安心地接受医护人员的治疗,充分表达自己的病情及个人信息,从而增强医患间的信任和相互尊重意识,有利于改善和加强医疗服务水平,有效提高治疗效果。
因此,保护患者隐私权是一项重要的职责和义务,是促进临床医疗发展的前提条件,也是医生与患者社会关系协调和谐发展的基石。
医护人员应该以尊重患者个人尊严、保护其隐私权为己任,将患者的隐私权作为职业道德责任的一部分,以最大程度地保护患者的隐私,严格遵守《医疗机构病人信息保密规定》等相关法律法规,尊重患者的意愿,及时解决患者的隐私权纠纷。
保护患者隐私权的制度和措施正文第一篇:保护患者隐私权的制度和措施保护患者隐私制度和措施一、规范性引用文件下列文件中的条款通过本规则的引用而成为本规则的条款。
——《刑事诉讼法》——《民事诉讼法》——《执业医师法》——《侵权责任法》——《医疗事故处理条例》二、术语(一)隐私:就是公民与公共利益无关的个人私生活秘密,它所包括的内容,就是私人信息、私人活动和私人空间。
私人信息是有关个人的一切情报资料和资讯,诸如身高、体重、收入、生活经历、家庭电话号码、病患经历等等。
私人活动是一切个人的、与公共利益无关的活动,如日常生活、社会交往、夫妻之间的两性生活、婚外性关系等等。
私人空间也称为私人领域,是指个人的隐秘范围,如身体的隐秘部位、个人居所、旅客行李、学生书包、日记、通信等。
(二)隐私权:是公民的人格权,它包括这样几种权能:一是隐私隐瞒权,公民对自己的隐私有权隐瞒,使其不为所知;二是隐私利用权,权利人可以利用自己的隐私,满足自己在精神上物质上的需要;三是隐私支配权,支配自己的隐私,准许或者不准许他人知悉或者利用自己的隐私;四是隐私维护权,当自己的隐私被泄露或者被侵害的时候,有权寻求司法保护。
三、患者的隐私保护范畴(一)患者享有不公开自己的病情、家庭史、接触史、身体隐私部位、异常生理物征等个人生活秘密和自由的权利,医院及其工作人员不得非法泄露。
四、病人隐私权保护管理制度(一)医务人员在询问患者隐私时,应当态度严肃,不得嘻笑、不得嘲弄。
在诊疗过程中要富有同情心,要掌握患者的心理活动状况,对患者提出的各种问题要客观、耐心地解释,语言和蔼,通俗易懂,避免使患者产生误解,疑虑等不良反应。
(二)患者的隐私应当在病历中详细记载,医务人员只能为诊疗护理需要交流。
(三)不得将患者隐私作为茶余饭后的谈资。
(四)不得泄漏患者的隐私。
(五)未经患者许可、授权,不得将其疾病及相关隐私信息传播给他人。
(六)未经患者允许,不准任何无关人员参与其病案的讨论或会诊。
保护患者隐私权的制度和措施为贯彻落实国家法律、法规和规章的有关规定,切实尊重和维护病人的合法权益,保护病人的隐私权,践行我院“一切为了患者"的核心价值观,构建和谐医患关系,结合我院实际,特制定本制度和措施,请各类各级医护人员认真学习,并贯彻落实。
一、隐私权是公民具有与公共利益的一切个人信息,个人领域不受他人侵扰的权利。
病人隐私是患者不愿意告知或不愿意公开的有关人格尊严的私生活秘密。
它主要包括:患者个人身体的秘密,主要指患者的生理特征、生理心理缺陷和特殊疾病,如奇特体征、性器官异常,患有性病、妇科病等“难言之隐”患者的身世和历史秘密,包括患者的;出生、血缘关系,如系非婚生子女、养子女、生育婚恋史及其他特殊经历:患者的性生活秘密,包括夫妻性生活、未婚先孕、堕胎、性功能缺陷等;患者的家庭生活和社会关系秘密,包括夫妻生活关系,家庭伦理关系、亲属情感状态和其他各种社会关系。
二、医疗行为当中有意识无意识地侵犯病人隐私的十种形式:1、医生询问病情隐私被候诊患者或他人“旁听"。
2、化验单随时公开引出各种有关隐私被泄露.3、医学观摩未经病人同意隐私变成活教材。
4、床头卡曝光病情泄露患者疾病隐私。
5、以书面形式(撰写医学论著、科研论文等)公开病人隐私.6、少数医务人员非法触摸、窥视病人隐私部位。
7、少数医、技、管人员以口头形式宣扬病人隐私。
8、病案管理人员因工作疏忽造成病案损坏、丢失、被盗而发生病人隐私泄露。
9、电子病案技术的应用,由于网络系统不完善、操作人员不注意保密,密码被他人窃取进入医生、护士工作站,病人隐私被泄露。
10、少数院外办案人员调阅、复印病历,窥探到与本案无关的病人隐私内容,予以宣扬。
三、强化法律意识,树立维护病人隐私的观念,加强相关的卫生行政法规的学习及宣扬,提高全体医务人员法律素质。
正确处理权利与义务,保护患者隐私,把法律意识转化为自觉的依法行使权利、履行义务的法律行为.四、强化法规意识,提高道德修养。
保护患者隐私权的制度和措施保护患者隐私权是医疗系统必须遵守的重要原则之一,这对患者来说是非常重要的,因为患者在接受医疗服务时需要向医务人员提供个人的敏感信息。
在医疗保健环境中,确保患者隐私的制度和措施非常关键。
以下是一些常见的保护患者隐私权的制度和措施:1.法律和法规:许多国家都通过了法律和法规来保护患者的隐私权。
这些法律和法规规定了医务人员和卫生机构在处理患者个人信息时需要遵守的规定,包括个人信息的收集、使用、传输和存储等方面。
2.患者同意:在医疗服务过程中,医务人员通常会要求患者签署同意书,以获得患者的明确同意来使用其个人信息。
这种同意通常会说明医务人员可以如何使用患者的个人信息以及哪些信息可以分享给其他医务人员或第三方。
3.数据安全:医疗机构需要确保患者个人信息的安全性。
这包括采取技术措施来保护患者信息的机密性和完整性,例如使用加密技术来传输和存储数据,确保只有授权人员才能访问患者信息。
4.培训与教育:医务人员需要接受关于保护患者隐私权的培训和教育。
这包括了解和遵守相关的法律法规、掌握处理患者信息的最佳实践、了解隐私保护的重要性,以及如何应对隐私侵犯的情况。
5.访问控制:医疗机构应该采取措施来限制对患者个人信息的访问和使用。
这包括确定只有授权人员才能访问患者信息,并对访问进行记录,以便进行审计和追溯。
6.共享信息的限制:医疗机构应该限制患者个人信息的共享。
只有在患者明确同意的情况下,才能将患者信息分享给其他医务人员或第三方。
医疗机构应该确保与他人分享患者信息时,只分享必要的信息,并且要对信息的使用进行监督。
7.匿名化和去标识化:在研究和统计分析等领域,医疗机构可以使用匿名化或去标识化技术来保护患者隐私。
匿名化和去标识化可以去除患者个人身份信息,以便对数据进行分析,同时确保患者个人隐私的保护。
8.隐私审计:医疗机构应该进行隐私审计,以确保其采取的制度和措施有效地保护了患者的隐私权。
隐私审计可以发现任何违反隐私规定的行为,并采取相应的纠正措施。
《互联网医疗患者隐私权保护研究》篇一一、引言随着互联网技术的迅猛发展,互联网医疗作为一种新型医疗服务模式,为患者提供了更加便捷、高效的医疗服务。
然而,随之而来的患者隐私权保护问题也日益凸显。
本文旨在探讨互联网医疗患者隐私权保护的现状、问题及解决方案,以期为相关领域的研究与实践提供参考。
二、互联网医疗患者隐私权保护的现状1. 互联网医疗发展概况互联网医疗以远程医疗、在线咨询、电子病历等为主要形式,通过互联网技术为患者提供便捷的医疗服务。
然而,在互联网医疗的发展过程中,患者隐私泄露事件时有发生,给患者带来了极大的困扰和损失。
2. 患者隐私权保护现状目前,我国在互联网医疗患者隐私权保护方面已经制定了一系列法律法规,如《网络安全法》、《个人信息保护法》等。
然而,由于互联网的开放性和匿名性,患者隐私权保护仍面临诸多挑战。
三、互联网医疗患者隐私权保护的问题1. 隐私泄露风险互联网医疗涉及患者的个人信息、病情、治疗方案等敏感信息,这些信息在传输、存储、处理等过程中可能存在泄露风险。
2. 法律制度不完善虽然我国已经制定了一系列法律法规,但在互联网医疗患者隐私权保护方面仍存在法律制度不完善、执法不严等问题。
3. 技术保障不足互联网医疗患者隐私权保护需要强大的技术保障,包括数据加密、访问控制、身份认证等。
然而,目前部分互联网医疗机构在技术保障方面存在不足。
四、解决措施与建议1. 加强法律法规建设应进一步完善互联网医疗患者隐私权保护的法律法规,明确患者隐私权的法律地位和保护范围,加大对违法行为的处罚力度。
2. 强化行业自律互联网医疗机构应加强行业自律,建立完善的隐私保护制度和内部管理制度,确保患者隐私信息的安全。
3. 提升技术保障水平互联网医疗机构应采用先进的技术手段,如数据加密、访问控制、身份认证等,加强对患者隐私信息的保护。
同时,应定期对技术保障措施进行评估和改进。
4. 加强宣传教育应加强对患者和医务人员的宣传教育,提高他们对患者隐私权保护的认识和意识,引导他们自觉遵守相关法律法规和行业规范。
摘要我国《侵权责任法》第二条明确了对隐私权的保护,又在第七章医疗损害责任中重申了对患者隐私权的保护,这充分说明保护患者隐私权的重要性。
患者隐私权不是一项独立的权利。
而是将一般隐私权的概念置于医患关系的框架之下,尽管如此,与一般隐私权相比,其本身具有特殊性,这种特殊性使得其更容易受到侵犯,所以必须加强对患者隐私权的法律保护。
本文讨论的患者隐私权是指患者享有的在医疗活动中或医疗活动终止后与公共利益无关的私人信息、私人空间以及私人活动不受医疗机构或医务人员侵犯,并对自我信息的一种决定和控制的权利。
患者隐私权具有四种特性:即主体具有特定性、具有可限制性、具有易受侵害性、侵权的认定与保护具有复杂性。
这些特殊性也决定了患者隐私权保护的复杂性。
最初,我国对患者隐私权的保护大都基于位阶较低的卫生法规,后来在相关的司法解释中也提到了对公民隐私权的保护,比如:1993年《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》、1998年《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》都是通过间接的方式对患者隐私权提出保护。
直至2009年通过的《侵权责任法》,才正式确立患者隐私权的保护地位。
整个过程体现了我国患者隐私权保护从无到有,从模糊到明确不断进步的历程。
尽管如此,我国患者隐私权的法律保护制度仍有很多改进的空间:首先,对患者隐私权的保护范围设置不够宽泛。
其中包括对患者隐私维护权保护的缺失和患者隐私隐瞒权、患者隐私利用权以及患者隐私支配权保护的不完善。
其次,对患者隐私权和相关权益的冲突协调问题没有做出规定。
最后,患者隐私权民事责任承担制度还存在缺陷。
本文针对上述问题提出具体的改进建议:首先,在现有的基础上,对患者隐私权的保护范围进行扩大。
将患者隐私维护权定义为患者在保持自己病历资料完好和正确的情况下,还享有请求补充、删除和纠正自己病历内容的权利。
同时还应该扩大患者隐私权隐瞒权、患者隐私利用权、患者隐私支配权的内容;其次,明确患者隐私权与相关权益冲突协调原则。
关于进一步加强患者隐私保护工作制度的通知
各科室:
为了保护患者隐私,维护患者合法权益,经研究,我中心就进一步加强患者隐私管理工作,特制定以下制度通知如下:
一、患者的隐私权是指患者享有不公开自己病情、家族史、接触史、身体隐蔽部位、异常生理特征等个人生活秘密和自由的权利,中心及其工作人员不得非法泄露。
二、医务人员在为患者实施医疗行为时,应以尊重患者的人格为前提,充分尊重患者的隐私权。
三、在进行体检检查、诊疗操作时,要注意患者的隐私保护;患者在诊治过程中透露的所有资料,医护人员都应予以保密,未经患者同意不能向第三者披露。
四、医疗场所应设置必要的保护设施或者隔离措施,实施诊疗操作涉及隐私保护的,必须用屏风遮挡或关门遮拦。
五、特殊情况下的医疗教学行为 (实习医师参观、性病病史询问或涉及其他隐私问题)应在征得病人同意后进行。
六、除“病案书写和管理制度”规定可以查阅病案的人员外,其它人员如需查阅或使用病案内资料,首先必须征得病人或法定代理人的书面签字同意。
七、要维护和尊重患者民族风俗习惯及宗教信仰。
保护患者隐私制度心得
保护患者隐私,是医生职业道德的基本要求。
因为医生在治疗病人的过程中,都会了解到病人的很多隐私,包括病情,身体状况,生活情况等,如果把患者这些隐私泄露出去,就会给病人带来麻烦,给坏人有加害患者的机会,所以作为医生,要遵守职业道德,确实保护好患者的个人隐私。
我们必须呵护患者的心思,这是我们作为医务工作者的责任。
我们必须用责任来回报他们对我们的信任之心。
因为,首先隐私是每个人最不愿意张他人提起的事情,如果他们愿意将自己的隐私说与你听,难么就说明你是非常值得他们信任的,我们必须要帮他们保守这些隐私,对得起他们对我们的信任。
其次,病人本身就处于非常脆弱的阶段,我们更应该照顾他们的情绪,如果私自暴露他们的隐私会造成许多不好的后果。
患者隐私权的法律解读及民法保护作者:胡宇桢来源:《职工法律天地》2024年第05期2023年12月11日,影视演员周某因病医治无效去世,不少粉丝陷入悲痛中。
即便如此,还是有人出于炫耀的心理,利用工作便利,将周某生前送往医院抢救的电子病历拍照后发到微信群,导致信息扩散。
笔者对此提出几个问题:泄露者符某是如何得到的病历?其目的是什么?涉事医院是否存在监管不力的问题?(一)患者隐私权概念探析患者隐私权作为隐私权的下位概念,我国现行法律中对其并无明确的定义。
患者隐私权在《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)并未单独成章,为隐私权项下的具体权利,但并非简单添加“患者”二字。
患者隐私权不仅指身体健康方面的隐私,还包括心理健康方面的隐私。
综上所述,患者隐私权是患者依法享有的,因医疗活动中被他人知悉和掌握的基于身體隐私部位、生理缺陷信息和病史资料等方面的隐私,未经患者允许禁止被泄露利用,以及非医疗需要或未经患者允许在医疗过程中避免身体隐私部位被不当暴露和侵扰的权利。
(二)患者隐私权的特征描述一是隐秘性。
隐私权强调的是个人不愿意被他人知晓或者公开的私密信息,患者隐私权涵盖身体上的隐私、体格缺陷等信息,既往就诊医疗信息和病例资料都应当具有隐秘性,是患者不愿被他人公开传播的信息,在法律没有明确规定或者经患者同意的前提下不得非法公开、使用。
二是绝对性。
绝对性,也称为排他性。
患者隐私权是绝对权,具有普遍的对世效力,其权利主体是患者本人,义务主体则包括医护人员在内的其他不特定对象。
医疗机构在为患者提供服务的过程中应尽到高度注意义务,其他人员(无论个人还是组织)对患者隐私权负有不作为义务。
三是支配性。
权利人有权直接支配其享有的特定权利,未经本人许可,排斥他人干涉,义务人负有侵害支配权的不作为义务。
患者作为隐私权的绝对主体,有权决定他人是否可以公开自己的信息、范围和方式。
医护人员的知情权要求患者在接受医疗服务时,视同已将相关信息告知,但这种同意的内容必须严格限于医疗目的,所接受的治疗检查应当在患者可支配的、与医疗相关的合理范围内。
护理伦理患者隐私保护在医疗护理领域,保护患者隐私是一项至关重要的伦理责任。
患者的隐私权不仅是法律规定的,更是对患者尊严和尊重的体现。
护理人员在工作中必须严格遵守相关规定,确保患者的隐私得到有效保护,同时也要注重与患者之间的沟通和信任建立。
本文将探讨护理伦理中患者隐私保护的重要性,以及如何有效地保护患者的隐私。
首先,保护患者隐私的重要性不言而喻。
患者在接受医疗护理过程中,往往需要向护理人员透露个人隐私信息,包括病史、症状、家庭情况等。
这些信息对患者来说是非常敏感的,泄露可能会导致患者的个人隐私权受到侵犯,甚至引发不良后果。
因此,护理人员必须严格遵守保密原则,确保患者的隐私信息不被泄露。
其次,保护患者隐私也是建立良好医患关系的重要基础。
患者在接受医疗护理时,往往感到脆弱和不安,需要得到护理人员的关心和支持。
如果护理人员未能有效保护患者的隐私,患者可能会感到被侵犯和不尊重,从而影响医患关系的建立和发展。
只有建立在相互尊重和信任的基础上,医护人员才能更好地为患者提供有效的护理服务。
在实际工作中,护理人员可以通过一些措施来有效保护患者的隐私。
首先,护理人员应该严格遵守相关法律法规和医院规定,不擅自泄露患者的个人信息。
在处理患者信息时,应当注意信息的保密性,避免在公共场合或未经患者同意的情况下透露患者的隐私信息。
其次,护理人员在与患者交流时,应当尊重患者的意愿和选择,不强迫患者透露不愿意分享的信息。
同时,护理人员也应当加强对患者信息的管理和保护,确保信息的安全性和完整性。
另外,护理人员还可以通过加强对患者隐私保护意识的培训和教育,提高护理人员对患者隐私保护的重视程度。
通过培训,护理人员可以更好地了解患者隐私保护的重要性,掌握相关的法律法规和保密原则,提高自身的隐私保护能力。
同时,医院和护理机构也应当建立健全的隐私保护制度和流程,加强对护理人员的监督和管理,确保患者的隐私得到有效保护。
总之,保护患者隐私是护理伦理中的重要内容,也是护理人员应尽的职责和义务。
护理伦理患者隐私保护伦理是一个涵盖道德、价值观和法律的综合学科,其目标是确保对个人和社会的尊重和公正。
在医疗护理领域,伦理问题尤为重要,特别是涉及患者隐私保护的伦理问题。
本文将讨论在护理实践中遵循相关伦理原则来保护患者隐私的重要性,以及护士在实践中应采取的措施。
隐私权的定义患者隐私权是指患者对其个人、健康和治疗信息的保密权。
这包括患者禁止他人未经授权查看、使用或披露其个人信息的权利。
隐私权的保护对维护患者尊严、安全和信任至关重要。
伦理原则与患者隐私保护尊重原则伦理学的尊重原则要求我们尊重每个个体的自主权,包括对其隐私的自主控制欲望。
护士应将患者视为能够有效做出决策的独立个体,并尊重患者的意愿。
这意味着护士应采取必要措施来保护患者的隐私,并仅在获得明确授权的情况下分享其个人信息。
保密原则伦理学的保密原则要求我们对他人的个人信息保持机密。
在医疗环境中,这意味着护士有责任确保患者个人、健康和治疗信息不被未经授权的人访问或泄露。
护士应遵循行业标准和相关法律法规,妥善处理和存储患者信息,确保其机密性。
利益最大化原则伦理学的利益最大化原则要求我们以最大化个体或团体利益为导向。
在医疗环境中,这意味着护士应根据患者的最佳利益来保护其隐私。
护士应将患者信息用于治疗目的,并确保仅在授权范围内使用这些信息。
护士实践中的隐私保护措施知情同意在收集、使用或分享患者信息之前,护士应确保获得患者或其法定代表(如适用)的知情同意。
知情同意应明确说明信息收集和使用目的,并告知患者其权利和选项。
机密性与安全性护士应采取适当措施来确保患者信息的机密性和安全性。
这包括使用安全密码、加密技术和访问控制等技术手段来防止未经授权访问、使用或泄露患者信息。
职业道德与行为准则作为专业从业人员,护士应遵守职业道德和行为准则,并将患者隐私视为一种职责。
这包括确保仅在治疗目的下使用和分享患者信息,并遵循最佳实践准则。
教育培训医疗机构应提供相关教育培训,使护士了解隐私保护的重要性以及如何正确处理患者信息。
护理伦理患者隐私保护在现代医学与护理实践中,患者的隐私保护已成为一个不可忽视的重要议题。
随着信息技术的迅猛发展和医疗制度的变革,患者隐私问题愈发凸显,引起社会、学术界及医学界的广泛关注。
护理工作者不仅是医疗团队的重要组成部分,更承担着保护患者隐私和维护患者权益的重要职责。
因此,研究护理伦理与患者隐私保护的关系,探讨如何在实际护理中落实相关措施,对于提高护理质量、增强患者信任以及维护医疗道德具有重要意义。
患者隐私与护理伦理的概念患者隐私通常指的是与患者个人生活、健康状况、医疗记录等相关的信息,护理伦理则是指护理实践中应遵循的道德规范和伦理原则。
当患者寻求医疗服务时,他们信任医生和护士能够保护他们的私人信息,不会随意泄露。
因此,确保患者隐私不仅是法律的要求,也是伦理的要求。
在护理实践中,维护患者隐私涉及多个方面,包括合理获取患者信息、妥善存储医疗记录、严禁擅自共享个人信息等。
具备扎实伦理观念的护理人员应当在每次接触患者时,都考虑到他们的隐私权和身心健康。
隐私保护的重要性增强患者信任信任是医患关系的基石。
若患者觉得其信息得不到有效保护,就可能对医护人员产生不信任,从而影响到治疗效果。
相反,当患者相信他们的信息会被安全保管时,更容易与医护人员建立良好的沟通关系,从而提高治疗依从性和满意度。
保障个人尊严每个个体都拥有自己的尊严和权利,无论其社会地位如何。
在医疗过程中,保护患者隐私是对其尊严的基本尊重。
如果泄露患者隐私,会给患者带来严重的不适和心理创伤,甚至可能对其生活造成极大影响,因此在护理过程中尊重患者隐私是必要条件之一。
维护临床安全在某些情况下,公开或泄露私人信息可能导致不良结果。
例如,有些疾病可能会影响到患者的职业生涯,如果相关信息被泄露,患者可能会遭受来自社会、职业以及经济上的攻击,甚至产生压力、焦虑等心理问题。
因此,从临床安全角度来看,妥善保护隐私至关重要。
护理实践中的隐私保护策略建立健全制度医院应建立透明、明确的隐私保护制度,这是实施有效隐私保护的基础。
保护患者隐私心得体会(精品3篇)保护患者隐私心得体会篇1保护患者隐私是一项基本而重要的医疗伦理原则,旨在确保患者在接受医疗服务时感到安全和受尊重。
过去几年来,我一直在从事医疗护理工作,并致力于遵守保护患者隐私的伦理规范。
在这个过程中,我逐渐意识到,对患者隐私的尊重和保护不仅仅是说说而已,而是一种全心全意的承诺。
在过去的工作中,我见证了患者隐私权受到侵犯的例子。
有些患者担心自己的个人信息被不恰当地收集、分享或使用。
这让我深感对患者隐私保护的紧迫性。
我认识到,保护患者隐私不仅关乎患者的权益,也关乎医疗机构的声誉和患者的信任。
为确保患者的隐私得到妥善保护,我制定了相应的医疗护理原则。
我确保在收集患者信息时明确目的,仅将必要的信息提供给需要的人员,并采取必要的加密和安全措施来保护敏感信息。
此外,我也注重向患者解释隐私政策,让他们清楚自己的信息如何被使用。
在实施这些原则的过程中,我逐渐意识到,尊重和保护患者隐私需要持续的努力和学习。
我逐渐形成了对患者隐私的敏感性和重要性的深入理解,并逐渐掌握了在保护患者隐私的同时,提供高质量医疗服务的方法。
回顾我的经历,我深感保护患者隐私的重要性。
我意识到,作为医疗工作者,我们必须始终将患者的隐私权视为核心权益,并采取一切必要的措施来确保其得到保护。
同时,我也认识到,尊重和保护患者隐私是一个持续的过程,需要我们不断地学习和提高。
我相信,只有通过全心全意的努力,我们才能真正实现保护患者隐私的目标。
保护患者隐私心得体会篇3保护患者隐私是一项基本而重要的医疗责任,它的重要性不仅关乎患者的尊严和权益,也关乎医疗机构的声誉和信誉。
以下是我对保护患者隐私的一些心得体会。
首先,医疗机构需要加强对保护患者隐私的重视。
这不仅包括制定并执行严格的规定,也包括对医护人员进行隐私保护的培训和教育。
只有当所有人都将保护患者隐私视为理所当然的事情,才能真正实现保护患者隐私的目标。
其次,对于患者来说,他们需要知道自己的隐私权被尊重和保护。
护理伦理患者隐私保护在医疗护理领域,伦理问题一直是备受关注的话题,其中患者隐私保护更是至关重要。
护理伦理患者隐私保护不仅仅是一项法律要求,更体现了对患者尊严和个人信息安全的尊重。
本文将就护理伦理患者隐私保护展开探讨。
患者隐私的重要性患者的隐私权不仅是基本人权的体现,更是建立信任关系、确保医疗质量的基石。
在护理过程中,患者可能会提供一些敏感的个人信息,这些信息应当得到妥善保护,以防止信息泄露造成的伤害和纠纷。
法律和规范隐私保护不仅仅是道德责任,更是法律义务。
医护人员有责任遵守相关法律法规,保护患者个人信息的安全和机密性。
未经患者同意,不得擅自泄露患者隐私信息,一旦违反法律规定,将面临法律制裁。
保护措施为了保护患者隐私,医疗机构和护理人员需采取一系列措施,如建立严格的信息管理制度、加强员工隐私保护意识培训、加密患者信息数据等,以确保患者个人信息不被非法获取和利用。
技术手段支持随着信息技术的发展,数字化医疗档案、电子病历等技术手段的广泛应用,对患者隐私提出了新的挑战。
如何在信息化进程中保障患者隐私,成为当前亟待解决的问题之一。
医疗机构应当加强信息系统安全建设,避免因技术原因导致患者隐私泄露。
伦理道德约束护理人员除了法律规定的义务外,还应当受到伦理道德的约束。
医护人员不仅要遵守法规,更要秉持医德,尊重患者的隐私权,维护患者的尊严和自尊心,建立良好的护理关系。
护理伦理患者隐私保护是医疗护理工作中不可或缺的一环,不仅涉及到法律、规范的遵守,更体现了对患者尊严和个人信息安全的尊重。
医护人员应当增强隐私保护意识,建立健全的隐私保护机制,共同维护患者隐私权益,为医疗服务的质量和安全保驾护航。
您的健康,我们的责任!护理伦理患者隐私保护是医疗护理工作中至关重要的一环,医护人员应当始终牢记保护患者隐私的重要性,加强隐私保护意识,确保患者个人信息得到妥善保护,共同营造安全、和谐的医疗环境。
浅谈保护患者隐私权的意义
保护患者隐私权的意义不可低估,它是一项重要的社会责任,也是一种重要的道德义务。
隐私是一个人的基本权利和尊严,患者的隐私受到侵犯的重要原因是因为它可以极大地影响他们的生活方式,因此,有必要保护患者隐私权。
首先,保护患者隐私有助于患者变得更有安全感。
当人们担心自己的个人信息被泄露时,他们将感到非常不安,因此,保护患者隐私权有助于减少他们的焦虑情绪,使他们更加安心。
例如,许多国家都采取了一些可行的措施,通过立法保护患者的隐私权,来保证患者的信息安全性。
另外,保护患者隐私权有助于提高医疗质量。
如果患者的个人信息得不到有效的保护,医务人员和医生在治疗患者时可能会犯错,因此,安全的环境有助于降低出错的机会,也有助于提高应用先进技术的效率,以及改善患者生活质量。
最后,保护患者隐私权有助于改善患者的尊重感。
患者的隐私是他们的尊严和权利,如果他们的隐私被侵犯,他们将失去对自己的尊重。
保护患者的隐私权可以让患者感到自己被尊重,并有自己的权利,这有助于提高患者的尊重感,也有助于患者的精神健康。
综上所述,保护患者隐私权具有重要的社会意义和道德义务。
它有助于提高医疗质量,保护患者的安全感和尊重感,让患者感到尊重和被照顾。
因此,我们应该采取一些有效的措施去保
护患者的隐私权,以确保患者拥有更好的医疗环境,也可以更好地改善整个社会的道德水准。
保护患者隐私权的制度和措施一、患者隐私权的具体内容患者的隐私权、人格尊严、宗教信仰及文化信念应获得尊重:患者的个人信仰及意愿,在不损害其他病人或医护人员权利的情况下,应得到尊重:医院应尽量保护患者的隐私权和人格尊严不受侵犯。
比如在病例讨论、会诊、检查和治疗时,与患者治疗无直接关系者,必须取得患者同意才可以在场。
医生非经患者同意不得泄漏患者医疗上的秘密,也不可以和其他不相关的人讨论患者的病情和治疗。
每一个人都有权利不让自己的姓名、照片、身体或私人事物被公开于众人面前,所以,医生应以尊重的态度对待患者,并确保患者个人的隐私。
只有承担医疗、护理工作的医护人员,才有权利去看、检查或处理患者的身体:在患者感到上述权利受到侵犯时,有权立即向医护人员提出意见。
医院对患者的病历资料、记录文件,应予保密。
患者的病情资料与记录,应如同隐私权一样,被保守秘密,不可随便对外宣扬。
例如不可对外宣称患者曾接受过整容手术,或患者患有陆病,或患者精神不正常等。
但是如用于医学上的讨论、教学、论文、科研和经验总结等方面,在不暴露患者真实身份的前提下,不受此限。
二、具体制度和措施l、病理科应收集为识别患者和为进行所申请的检查和其他实验室操作所需要的适当信息,不应收集不需要的个人信息;患者应当知道所收集的信息和收集目的:2、全科工作人员有责任保护科里的一切信息,严格遵守信息保护程序:3、当传染病可能存在时,应关注实验室人员和其他病人的安全,并可为此目的收集必需的资料。
4、某些检查可能需要专门的咨询建议,这通常由临床人员或负责医生提供:如果患者未得到足够的咨询服务,而检查结果又暗示预后不良,实验室应尽量避免将检查结果直接通知患者本人:5、患者的检查结果应该保密,除非得到授权,否则检查的结果只能发给特定的患者并且是保密的:门诊患者的检查报告,凭门诊病历或收费明细单取检验报告,故患者应该妥善保留好这些相关资料。
住院患者的检查报告提供给申请检验医师:病理检查结果可用于如肿瘤发病率或其他统计分析但不能有患者个人信息:6、只有在检验完成以后不需要知隋同意方可以将标本用于申请检验以外的目的:如果这标本己无姓名或者混合成库,需要时也可以使用:7、病理科的所有资料、信息(包括患者基本资料和检查结果、检查记录等)均应确保有合理的安全的保管,以免出现丢失,未经授权不能查阅或使用。
保护病人的隐私权在护理工作中的重要性保护病人的隐私是临床护理工作中一个值得关注的问题。
本文从病人隐私权的相关概念、护理工作维护病人隐私权的责任和意义以及护理实践中如何把握保密的原则等方面进行分析,愿与大家一起商讨。
1 对病人隐私的理解病人隐私包括两部分内容:①纯病人个人生活方面的隐私。
这部分隐私内容与病人疾病的诊疗没有直接关系,多数是病人出于护士的信任或与护士建立了亲密关系之后而提供。
病人对这类隐私的透露和医护人员对这类隐私的和控制,属于一对一的关系。
护士对病人这部分隐私有无条件的保密义务,无论病人有没有向医护人员提出保密的要求,护士在行为上都负有保密的责任。
②与病人疾病的诊疗护理直接相关的讯息,包括病因、检查发现、诊断、治疗、护理和预后的情况(病历、诊疗护理记录、手术记录等),这些信息多数是病人已知的、可知、应知的。
这部分隐私内容往往形成病人与医疗多方的关系,涉及多边的价值。
因此,对这部分隐私的保护是有条件的和有范围的,护士对病人提出的相关信息的保密要求需要作出合理性、可行性的分析和判断。
2 保护病人隐私权的伦理与法律意义2.1 伦理信任与尊重:病人一旦住入医院病房,就已经与责任护士建立了具有契约、信托性质的护患关系,如何看待病人的隐私,则成为了维护和促进这种护患关系的重要一环。
这需要病人对护士的信任,更需要护士对病人的尊重和真诚的承诺。
2.2 法律权利、义务与责任:对病人隐私的保护,需要有内在职业道德规范的约束,需要护患双方的尊重与信任,这是基本的。
但仅此还不够,还需有强有力的法律保障和制约。
病人要求医护人员严守其隐私和秘密是病人在法律上的一种权利。
几乎所有的护理法规对此也都有明确的规定,如《国际护理学会护士守则》规定:“护士要保守病人个人秘密,在透露这些秘密时必须作出判断。
”《护士伦理学国际法》强调:护士应对信托给他们的病人个人情况保守秘密。
我国《医务人员医德规范及实施办法》规定:“为病人保守秘密……不泄露病人隐私与秘密”。
论患者隐私权保护论患者隐私权保护关键词: 患者隐私权告知后同意医疗损害责任内容提要: 隐私权已从传统消极防御面向发展到兼具积极支配面向,主要包括四项权能: 隐私隐瞒权、隐私利用权、隐私维护权和隐私支配权。
《侵权责任法》第 62 条、第 61 条、第 55 条和第 56 条对应以上四种权能并共同构筑了患者隐私权范畴。
患者隐私权对于保护患者人格权益、维护医患关系和谐具有重要意义。
笔者略陈管见,以求抛砖引玉。
一、患者隐私权之涵义揭示《侵权责任法》第 2 条和第 62 条规定了隐私权和患者隐私权,但并未对之加以界定。
就隐私权的内涵与外延,按照《侵权责任法》制定后立法机关有关官员的解读,“隐私权是指自然人享有的对其个人的、与公共利益、群体利益无关的个人信息,私人活动和私有领域进行支配的人格权”; 隐私权的客体包括身体秘密、私人空间、个人事实与私人生活; 隐私权主要包括四项基本权能: 隐私隐瞒权、隐私利用权、隐私维护权、隐私支配权。
[1]而按照最高人民法院相关法官的解读,“所谓患者隐私权,是指在医疗活动中患者拥有保护自身的隐私部位、病史、身体缺陷、特殊经历、遭遇等隐私,不受任何形式的外来侵犯的权利。
这种隐私权的内容除了患者的病情之外还包括患者在就诊过程中只向医师公开的、不愿意让他人知道的个人信息、私人活动以及其他缺陷或者隐情。
”[2]笔者认为,《侵权责任法》第 62 条之规定,医方对于患者的隐私有“保密”义务,“泄露”和“未经同意公开”构成侵权,只是隐私隐瞒权。
它包括自然人对身体隐秘部位的保密权,这是自然人一项最原初的隐私权。
因为早期人类的隐私意识即萌发于裸露身体隐私部位的羞耻心,今天的隐私权最早也是从“阴私”的范围逐渐扩大演变而来的。
此外,隐瞒权还包括对其他不欲为他人所知的个人信息的保密权,任何人未经许可不得刺探、公开和传播。
二、患者隐私权保护之规范体系按患者隐私权四项权能,其保护应构成规范体系,而第 62 条仅为规范之一。
(一) 患者隐私隐瞒权患者隐私隐瞒权是指权利主体对于自己的隐私进行隐瞒,不欲为人所知的权利。
但目前很多学者不正确地将隐私隐瞒权等于患者隐私权保护之全部,如有学者指出实践中侵犯患者隐私权的主要情形有:(1)超出知情范围刺探患者隐私; (2)故意泄露、公开传播或直接侵扰患者的隐私; (3)医务人员非诊疗职责需要而知悉患者隐私; (4) 直接侵入患者身体侵害隐私; (5)医方擅自允许对治疗过程的教学观摩; ( 6)未经患者同意公开其病历资料及有关资料; 等等。
[3]执笔者认为: “隐私权也称为私生活的秘密权,是指公民对自己的个人生活和个人生活自由为内容,禁止他人干涉的一种人格权。
”[4]《侵权责任法》第 62 条之规定受到了这种认识的影响,以致掩盖了其他权能。
还须指出,第 62 条虽然规定了患者隐私隐瞒权,但并不完整,“泄露”和“未经同意公开”不足以涵盖所有的侵权行为样态。
按照立法机关官员解读,泄露患者隐私,既包括医疗机构及其医务人员将其在诊疗活动中掌握的患者个人隐私信息,向外公布、披露的行为,如对外散布患者患有性病、艾滋病的事实,导致患者隐私暴露,精神遭受巨大痛苦,也包括未经患者同意而将患者的隐私暴露给与诊疗活动无关人员的行为。
未经患者同意公开其病历资料分为两种情形,一是出于医学会诊、医学教学或者传染病防治的目的,公开患者的病历资料,二是医疗机构本身对病历资料管理不善,向未取得患者同意的人公开,造成患者损害,前一种情形需要具体分析,后一情形则构成侵权。
显然,该两种侵权行为样态无法涵盖超出知情范围之刺探、直接侵扰、直接侵入等侵害隐私之情形,目前只能通过对“泄露”进行扩张解释完成司法续造,以涵盖其他样态。
(二) 患者隐私利用权和维护权根据学者界定,“隐私利用权是指自然人对于自己的隐私,不仅仅享有消极的隐瞒权,还享有积极的利用权,自然人对于自己的个人资讯可以进行积极利用,以满足自己精神、物质等方面需要的权利,这种利用权的内容,是自己自我利用而不是他人利用”。
“隐私维护权是指隐私权主体对于自己的隐私所享有的维护其不可侵犯性,在受到非法侵害时可以寻求司法保护的权利,包括: 禁止他人非法收集个人信息资料传播个人资讯,非法利用个人情报; 对于私人活动禁止他人干涉、追查、跟踪、拍照、摄影,禁止非法搅扰; 对于私有领域禁止刺探、宣扬等。
”[5]笔者认为,以上界定未臻准确。
隐私内容不限于个人信息但主要为个人信息,信息主体的权利一般应当包括: (1) 查询或请求阅览,(2) 请求制给复制本,(3) 请求补充或更正,(4) 请求停止搜集、处理或利用,(5) 请求删除,等等。
隐私维护权似乎不宜界定为司法保护请求权这种程序权利,而应界定为针对个人信息本身的实体权利,隐私利用权和维护权应当包括查询或请求阅览权、请求制给复制本权、请求补充或更正权、请求停止搜集、处理或利用权与请求删除权等。
《侵权责任法》第 61 条规定了医疗机构和医务人员依规制作和妥善保管病历资料之义务与患者查阅、复制权,对于患者隐私权保护有重要意义。
患者病历资料属于个人信息,且一般被认为属于敏感个人信息或特殊隐私而受到特别保护,只可以为特定医疗卫生目的而加以处理。
第 61 条尚有两个问题需要通过解释填补漏洞: (1)患者权利不全面。
实体法上患者除有权对病历资料进行查阅、复制之外,还应有权请求补充和更正、请求停止处理和利用。
实践中我国即曾发生过患者请求更正病历之案例,法院最终以“诚实信用原则”支持了患者请求,说明立法之不足与司法续造之必要性。
(2) 限制患者查阅、复制病历资料范围不当。
目前中国《医疗事故处理条例》、《医疗机构病历管理规定》等将病历区分为客观性和主观性病历,前者是指记录患者症状、生命体征、病史的病历资料,即《医疗事故处理条例》第 10 条第 1 款所明确的“门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单( 检验报告) 、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录以及国务院卫生行政部门规定的其他病历资料”,后者是指医疗机构的医务人员对病情观察、对病史的了解和掌握进行的综合分析所做的记录,指的是“死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、病程记录”。
现在患者仅有权查阅所谓客观性病历。
遍观各国、地区关于个人信息或个人数据、隐私保护的立法,尚未发现有对患者查询、复制权范围如此限制的立法例。
( 三) 患者隐私支配权隐私支配权属于隐私权积极权能,是指自然人对于自己隐私有权按照自己的意愿进行支配,许可他人介入或利用。
根据中国学理界定,患者隐私之外延应包含针对空间、身体、行为以及个人信息等,就“空间”而言,是指诊疗过程中患者希望在隐密的场所进行如要求病房之间必须有隔离视线之屏障,手术室必须彼此独立等等,以避免医疗过程为他人所见所知; 就“身体”而言,患者于医疗过程中应有权排除他人未经同意以手术等方式侵入其身体,并且亦应有主动决定是否接受手术等权利; 就“行为”而言,患者亦应有权决定是否配合诊疗或其它应配合的行为模式;最后就“个人信息”而言,是指患者对于自我之治疗个人信息有决定给予谁以及给予何种信息内容的权利。
医疗中的告知后同意,“乃指医师有法律上的义务,以病人得以了解的语言,主动告知病人病情、可能之治疗方案、各方案可能之风险与利益,以及不治疗之后果,以利病人做出合乎其生活形态的医疗选择。
未取得病人之告知后同意所进行之医疗行为,医师应对该医疗行为所造成的一切后果负责。
”告知后同意其实是一个由医师进行说明,而患者加以理解,接着共同作出决定的医患互动过程。
但如果涉及与研究利益冲突,应另行告知。
当然告知后同意法则并非绝对,有三种情形医师执行医疗行为可以不必得到患者的告知后同意: 紧急情况、病人放弃、及治疗上的特权。
[6]其实早在 1982 年卫生部颁布的《医院工作制度》中,中国就确立了签署手术同意书制度。
后来的《医疗机构管理条例》、《执业医师法》等法律法规都部分确立了告知后同意规则,不过,最完整、最细致的规定是《医疗机构管理条例》第 33 条和《医疗机构管理条例实施细则》第 62 条。
[7]但中国《侵权责任法》第一次明确规定了侵害患者告知后同意之侵权责任。
第 56 条对于紧急情况下医疗机构紧急专断治疗的例外情形即治疗上的特权作了规定。
以上规定显示,中国“告知后同意”规则及其例外之基本框架已确立,但尚未完整,如患者知情放弃或概括同意是否合乎患者自主性要求等并未涉及。
三、患者隐私权保护之侵权请求权基础在中国台湾地区,基于患者隐私权侵权行为分“侵害权利”、“违反保护他人之法律”、“故意悖于善良风俗致害”之三层结构。
笔者认为,中国《侵权责任法》请求权基础结构与台湾地区“民法”差异较大,自不能照搬,但同样涉及该两个问题: (1) 权利和法益在中国侵权责任法上的保护有何差异? (2) 侵害“告知后同意”的侵权请求权基础是什么?1.权利与法益在《侵权责任法》保护上之区分关于民事权利与民法所保护的利益(法益) 在侵权法上的保护差别,按照参与立法有关官员的解读,中国《侵权责任法》第 2 条之民事权益范围对民事权利和法益在保护程度和侵权构成要件上不作区分。
但是,这种保护模式受到学界极力批评,有学者指出: 侵权法必须在行为自由和权益保障之间进行妥当的权衡,如此保护模式使得几乎所有的请求权基础规范,都可能被解释为以任何类型的民事权益为保护对象。
而这在理论上将是灾难性的,在实践中将是危险的。
所以,必须在解释上对绝大多数规范的保护范围或者保护方式进行限制,必须对其进行目的性限缩,在实质上确定其构成要件。
对于第 2 条第 2 款,多数学者一方面认为《侵权责任法》延续《民法通则》模式有利于建立一个开放、相对独立的侵权责任法体系,符合国际上侵权责任法的发展趋势,另一方面却以主观要件或者因果联系对民事法益的救济加以限制,对民事权利和法益区别保护,实际上的一般侵权行为条款,得出区别保护的解释结论。
面对立法,这种矛盾立场自然有其苦衷。
值得注意的是,在《侵权责任法》出台前,中国已有《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》( 法释[2001]7 号) 在《民法通则》第 106 条确立的侵权责任框架中解释方法: 将可以请求精神损害赔偿的人格权益区分为权利侵害类型和公序良俗违反类型,解释的起草者明确其参考了德国法。
[8]笔者认同学界意见,对《侵权责任法》第 2 条和第 6 条、第 7 条在适用上应当通过解释,对权利与法益区别其构成要件和力度,绝对权应得到更强、更有力的保护。
2.侵害“告知后同意”的请求权基础“告知后同意”可以作为一种法益或者注意义务之违反得到救济,但随着“告知后同意”的迅猛展开,成为权利得到更强的保护系必然趋势。