国际货币制度习题
一、单项选择题
1．历史上第一个国际货币体系是（ ）。
A．国际金汇兑本位制
B．国际金本位制
C．布雷顿森林体系
D．牙买加体系
2．第一次世界大战前的国际货币体系是（ ）。
A．国际金汇兑本位制
B．国际金块本位制
C．国际金本位制
D．严重削弱的金本位制
3．第二次世界大战后的国际货币体系称为（ ）。
A．金汇兑本位制
B．金本位制
C．布雷顿森林体系
D．牙买加体系
4．布雷顿森林体系实际上是以（ ）为中心的国际货币体系。
A．美元
B．黄金
C．特别提款权
D．多种储备资产
5．特别提款权的创立是（ ）。
A．第一次美元危机的结果
B．第二次美元危机的结果
C．第三次美元危机的结果
D．以上都不是
6．布雷顿森林体系实行的汇率制度是（ ）。
A．自发的固定汇率制度
B．可调整的固定汇率制
C．浮动汇率制度
D．弹性汇率制度
7．二战后的第一次美元危机发生于（ ）。
A．1960年
B．1969年
C．1971年
D．1973年
8．欧洲货币体系实行的汇率制度是（ ）。
A．可调整的固定汇率
B．自由浮动
C．联合浮动
D．管理浮动 9．欧洲货币体系创立的一篮子货币是（ ）。
A．特别提款权
B．欧元
C．欧洲计算单位
D．欧洲货币单位
10．目前欧洲经济货币联盟实行的单一货币是（ ）。
A．特别提款权
B．欧元
C．欧洲计算单位
D．欧洲货币单位
11．欧元正式启动的时间是（ ）。
A．1999年1月1日
B．2000年1月1日
C．2002年1月1日
1 国际货币制度习题
一、单项选择题
1．历史上第一个国际货币体系是（ ）。
A．国际金汇兑本位制
B．国际金本位制
C．布雷顿森林体系
D．牙买加体系
2．第一次世界大战前的国际货币体系是（ ）。
A．国际金汇兑本位制
B．国际金块本位制
C．国际金本位制
D．严重削弱的金本位制
3．第二次世界大战后的国际货币体系称为（ ）。
A．金汇兑本位制
B．金本位制
C．布雷顿森林体系
D．牙买加体系
4．布雷顿森林体系实际上是以（ ）为中心的国际货币体系。
A．美元
B．黄金
C．特别提款权
D．多种储备资产
5．特别提款权的创立是（ ）。
A．第一次美元危机的结果
B．第二次美元危机的结果
C．第三次美元危机的结果
D．以上都不是
6．布雷顿森林体系实行的汇率制度是（ ）。
A．自发的固定汇率制度
B．可调整的固定汇率制
C．浮动汇率制度
D．弹性汇率制度
7．二战后的第一次美元危机发生于（ ）。
A．1960年
B．1969年
C．1971年
D．1973年 2
8．欧洲货币体系实行的汇率制度是（ ）。
A．可调整的固定汇率
B．自由浮动
C．联合浮动
D．管理浮动
9．欧洲货币体系创立的一篮子货币是（ ）。
A．特别提款权
B．欧元
C．欧洲计算单位
D．欧洲货币单位
10．目前欧洲经济货币联盟实行的单一货币是（ ）。
A．特别提款权
B．欧元
C．欧洲计算单位
D．欧洲货币单位
11．欧元正式启动的时间是（ ）。
A．1999年1月1日
B．2000年1月1日
C．2002年1月1日
国际资本流动的理论分析
国际短期资本流动：发生在国际间、期限在一年以下的资金流动，运用利率平价说分析
1）敏感、心理预期因） 2）套利资金流动
3）避险性资金流动
4）投机性资金流动
国际长期资本流动：发生在国际间，期限在一年或一年以上的资本流动。
主要形式： 国际证券市场上购买中长期债券与股票并持有期限在一年以上的证券投资活动；直接投资。
国际直接投资动因
1）产业结构论
基于生产要素与商品在国际间流动不充分，即生产要素市场与商品市场是不完善的。
商品市场：非关税壁垒存在，出口障碍，为了绕过障碍，直接到目标国设置关税工厂。
生产要素市场；移民政策，劳动力要素流动受限，技术贸易障碍（秘方，专利很难定价），直接到目标国设置分支机构，运用技术进行生产。
2）内部化理论
运用交易成本经济学，交易费用理论（科斯交易成本），制度经济学核心交易成本，企业生产规模多大，专业化生产某一产品或某一产品的某一环节，在整个交易过程中存在交易成本（时间，风险）交易成本高，考虑并购上下游企业，自己生产 ，在国际间交易风险大于国内，外国不确定性非常大，原材料购买 外部市场交易专化为内部管理，市场纵向一体化，跨国企业在国际市场上市场的不确定非常大
3)综合论（折中论）
认为跨国公司考虑在哪设厂销售，要先考虑所有权优势（独特优势）：技术，管理，独有的销售网络（软件边际成本几乎为零）企业会把所有权优势推广（边际成本很低）；区位优势，要将所有权优势与其他生产要素相结合（劳动力生产成本低的地方）；内部化优势 产品市场不完全。
人民币汇率制度与国际货币体系一
2004-7-2
内容提要 本文从目前中国特殊国情,以及国际政治、经济环境等因素出发,论述了中国坚持人民币对美元挂钩政策的国际影响,并指出,目前采取的这种挂钩政策具有一定的合理性、必然性与稳定性。
一、基本出发点
近几个月以来,国内外特别是美国决策部门对人民币的激烈辩论,向我们提出了这样一个重大的问题:虽然中国的人民币并没有实现法律上的国际化,而且事实上的国际化程度也很低,但是人民币实际上在世界经济中已经起着极其重要的作用,已经成为继美元、欧元和日元之后最重要的货币。
目前的这场讨论实际上向人民币汇率制度和汇率理论,以及国际经济与货币合作领域提出了完全崭新的课题——国际货币体系新格局中的中国因素问题。中国今后25-50年的发展对世界经济的巨大影响是我们下面分析的出发点。
笔者坚持马克思关于货币的基本观点:“货币是一切生产关系的总和”。马克思研究资本主义生产方式所处的历史时代是金本位货币体系形成和确立时期。到1883年他逝世的时候,正是金本位货币制度的黄金时期,当时第二次工业革命正在蓬勃发展。资本主义生产方式中的经济周期问题以及世界经济在金本位体制条件下的运行方式正是马克思当年研究的重要对象。但是由于受到历史的限制,马克思本人在当时不可能按照他研究资本主义生产方式的基本原理即历史唯物主义和辩证唯物主义基本观点指出,金本位货币制度就像历史上的任何生产关系一样也有自己的产生、发展、最后又必然走向灭亡的过程。因此我们不能按照传统,对马克思的货币理论中的某些观点,例如黄金是货币形态的最高阶段,“黄金天然是货币”等等进行片面的理解。
至于马克思以后的“马克思主义经济理论”,实际上对马克思本人的货币理论并没有作出什么贡献,如果说没有带来很多混乱的话,可以说,“马克思主义经济理论”如果希望自己能够随着世界经济的发展而不断发展马克思本人的货币理论,就必须自觉地将自身置于同现有各种流行观点处于尖锐对立的状态。现在流行的小国开放模型理论、“三元悖论”或者“两极论”以及一般均衡汇率理论等等,都不能用来作为我们研究中国人民币汇率制度的理论基础,也无助于建立新的国际货币体系,更忽视了中国在今后新的国际货币体系中的地位及其发生作用的方式。 二、关于中国坚持人民币对美元挂钩政策即维持现状政策的合理性、必然性和稳定性问题
