高校教师薪酬制度的现状及改革措施
- 格式:pdf
- 大小:70.75 KB
- 文档页数:2
教师工资管理制度近年来,教师工资问题已经成为一个备受关注的社会问题。
作为教育事业的重要组成部分,教师工资管理制度对于国家的教育事业的发展具有重要的意义。
然而,当前的教师工资管理制度存在一些问题,如薪酬不公、激励机制不完善等。
因此,对于教师工资管理制度的改进势在必行。
一、工资决定机制当前的教师工资管理制度相对较为僵化,主要通过基本工资和绩效工资来确定教师的工资水平。
然而,由于对教师绩效评价标准的不明确和不公正,导致了教师薪酬的不公平问题。
因此,需要建立一套科学合理的教师工资决定机制,通过充分考虑教师的教学质量、学生评价、科研成果等因素,来确定教师的工资水平,从而实现公平、合理的教师薪酬制度。
二、激励机制教师工资管理制度的一个重要方面就是激励机制。
当前的教师工资制度中,存在激励机制不完善的问题。
很多教师缺少动力去进一步提高自己的教学水平和科研能力。
因此,有必要建立一套激励机制,通过设置奖励机制和职称晋升制度等方式,激励教师不断提高自身素质,提升教学水平。
三、薪酬福利待遇教师工资管理制度中,薪酬福利待遇也是一个重要的方面。
当前的教师薪酬福利待遇相对较低,无法吸引优秀人才从事教育工作。
因此,需要适当提高教师的薪酬福利待遇,使其与其他岗位相当,以吸引更多优秀人才投身于教育事业。
四、公平公正教师工资管理制度要求公平公正,但目前存在的问题是,薪酬水平的不公平问题比较普遍。
一方面,不同地区的教师工资差距较大,导致了教育资源的不平衡。
另一方面,在同一地区内,不同学校的教师工资水平也存在着不公平现象。
因此,有必要对教师工资进行统一调整,确保公平公正的分配。
五、监督与评估教师工资管理制度的有效实施需要建立一个健全的监督与评估机制。
目前,教师工资的评估主要依赖于学校内部评价和考核。
但这种方式存在一定的主观性和机会主义。
因此,有必要建立一个独立的监督机构,定期对教师工资进行评估,确保其公正性和客观性。
六、培训与发展教师工资管理制度应该鼓励教师的培训和发展。
教师工资薪酬制度一、引言教师是社会发展的中坚力量,对于培养人才和推动社会进步起着重要作用。
然而,教师的工资薪酬制度一直备受争议。
本文旨在探讨教师工资薪酬制度的重要性以及如何建立公平合理的制度,既能激励教师的工作积极性,又能提升整体教育水平。
二、教师工资薪酬的重要性教师工资薪酬制度是教育行业的基础,对于教师队伍的稳定性和发展起到关键作用。
公平合理的工资薪酬制度能够吸引人才加入教育事业,提高教师队伍的整体素质。
同时,优秀的教师凭借高薪酬可以获得更好的生活福利,激励其更加努力地从事教学工作。
三、当前教师工资薪酬面临的问题然而,当前的教师工资薪酬制度存在一些问题。
首先,教师的工资薪酬普遍偏低,与其辛勤付出和对社会所贡献的价值不匹配。
其次,教师工资薪酬缺乏灵活性和激励机制,导致一些教师缺乏积极性和创造力。
此外,地区间存在明显的差异,使得一些教师面临着就业选择的压力。
四、建立公平合理的为解决上述问题,建立公平合理的教师工资薪酬制度势在必行。
首先,政府应合理调整教师的基本工资标准,确保其与其他同等学历的从业人员相比具有吸引力。
其次,建立绩效考核机制,将教师的工资薪酬与其教学质量和学校发展相关联,激励其更加专注于教育教学工作。
最后,加强地区间的工资调整和统筹,减少地区间的差异。
五、发展教师薪酬多元化除了基本工资薪酬之外,发展教师薪酬多元化也是重要的一步。
例如,可以引入各种奖励机制,如教师岗位津贴、优秀教师奖励等,以激励教师积极投入工作。
此外,还可以加大对教师培训和职业发展的支持力度,提供岗位晋升机会和更广泛的发展空间。
六、注重教师福利待遇教师的福利待遇也是构建良好薪酬制度的重要组成部分。
提供医疗保险、养老保险等福利,增加教师的社会保障感和工作稳定感。
此外,还可以为教师提供各类培训机会和职业发展支持,提高其专业素养和发展空间。
七、加强教师职业尊重教师职业的社会地位和尊重程度也直接影响到其薪酬待遇。
社会应加强对教师的职业宣传和推广,提高其社会形象和地位。
教师工资及奖励制度一、现状:教师待遇相对较低教育是国家发展的基石,而教师是教育事业中最为重要的一环。
然而,目前我国的教师工资及奖励制度存在一些问题,教师待遇相对较低是其中之一。
二、薪酬标准:普遍偏低相较于一些其他行业,教师的工资水平普遍偏低。
这一现象在乡村地区尤为明显,导致一些优秀的教师不愿意去乡村学校任教,进而影响了农村教育的发展。
三、教龄工资:呈现线性增长我国基础教育学校通常采用教龄工资制度,即教师的工资随着教龄的增长而逐步增加。
尽管这一制度对于教师的工龄给予了一定的重视,但是也存在一些问题。
例如,新进教师的工资较低,并且对于教龄较长的教师,薪酬的提升速度较慢,可能难以体现他们的实际价值。
四、职称评定:过于依赖学历教师的职称评定是教师奖励制度的重要组成部分。
然而,目前我国的职称评定过于依赖学历,往往忽视了教师的教学质量、学科水平等因素,容易导致一些教学能力较弱的教师获得高职称,从而对教师队伍的整体素质产生不良影响。
五、奖励机制:缺乏灵活性教师奖励机制应该有一定的灵活性,以激励教师积极教学、研究等。
然而,目前教师奖励机制较为单一,主要通过评优评先来奖励教师,给予教师一定的荣誉和物质奖励。
这种统一的奖励机制无法满足教师个体多样性的需求,容易导致一些优秀教师的才华无法得到充分发展。
六、改革方向:提高教师待遇为了解决教师工资及奖励制度存在的问题,我们应该从提高教师待遇的角度着手。
要重视教师的辛勤付出,给予他们应有的社会地位和经济收入。
七、薪酬指标:多元化考量教师的薪酬指标应该进行多元化考量,不仅包括教龄、职称等因素,还应该考虑教师的教学质量、科研水平、学科特长等。
这样的薪酬制度能够更好地体现教师的个人价值,激发教师的工作积极性。
八、职称评定:全面考核能力在教师职称评定中,应该更加注重对教师的教学能力、学科水平等方面的全面考核,准确评估教师的综合素质,避免单纯依赖学历造成的不公平现象。
九、奖励机制:多样化设计教师奖励机制应该进行多样化设计,给予教师更多展示个人才华的机会。
浅谈高校教师薪酬管理规定The document was prepared on January 2, 2021浅谈我国高校教师薪酬管理制度摘要:在全球化高度发展的经济知识时代下,我国大力推行人才强国战略,高校肩负着培养创新人才的重要使命,教师是实现我国科教兴国战略的重要力量,是我国完成使命的中流砥柱.然而薪酬对于吸引、激励和留住优秀的教师人才具有关键作用,是教师赖以生活和发展的根本动力,且关系到高校的稳定发展以及教师队伍和科研水平的建设.因此本文结合从教师薪酬管理制度现状出发,分析缺陷不足,并提出对高校教师薪酬制度的对策和建议关键词:高校教师薪酬薪酬管理建议引言:教师是高校发展的核心因素.教师是塑造新型人才的灵魂工程师,是高校能否健康、稳定发展的决定性因素之一,因此教师队伍的管理与建设至关重要.但目前高等学校师资短缺、教授不站讲台忙于社会应酬等现象,使教学质量下降,已成为社会普遍关注的焦点问题.因此,政府、社会和学校必须加大投入.高校教师作为特殊知识分子群体,蕴含着巨大能量,最大限度地保留和吸引人才己成为高等学校管理的目标.高校教师薪酬管理制度是大学制度的核心内容.建立和完善薪酬制度是各高校的当务之急. 一.高校薪酬管理制度的现状一从薪酬构成结构目前,我国高校薪酬结构是采取国家工资、校内津贴、地方性津贴与福利性收入相结合的多元分配模式.1.国家工资又包括工资,国家地方性津贴补助等.其来源于财政拨款,决定教师国家工资的高低主要是职称和工作年限.除基本工资外还有许多补充部分,如差旅费,餐费等.2.校内津贴主要来源于学校创收,此部分由岗位津贴、业绩津贴、特殊津贴等构成.岗位津贴主要是以教师不同的职务、不同岗位上所承担的工作任务和职责设计的岗位津贴,业绩津贴是以教师当年在各自的岗位上完成工作任务、贡献、劳动态度等进行考核所得薪酬;特殊津贴是对教学科研领域中做出突出贡献的教师,以此鼓励优秀人才.津贴的高低由学校财力状况来决定,同时与绩效考核结果相挂钩,职称越高,绩效考核结果越好则津贴就越多.3.地方性津贴是为了补偿职工在某些特殊的地理环境下生活费用的额外支出而建立的津贴.津贴的多少是由当地政府而确定的,明显的,东部发达地区就要比西部经济落后地区的高校教师地方补助津贴高.4.福利性收入是由养老保险,医疗保险,生育保险,住房公积金等组成,但是依据不同地区,不同学校发展水平高低确定.根据高等学校收入分配情况调查组资料的数据显示,在高校教师的薪酬中,国家工资、校内津贴、地方性津贴与福利收入所占比例分别是:国家工资占30%,校内岗位津贴占35%,地方性津贴占250k,福利收入占10%.总体而言,国家工资在高校教师薪酬中不足1/3,在整个工资结构中已不占主导地位.在各学校之间,教师的收入结构差异很大,校内岗位津贴占总收入比例高的达到70%,低的不到1%;学校福利收入高的达到44%,低的不到2%;国家工资在总收入比例高的达到70%,低的不到20%.总之,如此大的差距不得让管理者反思.二薪酬制度管理模式1.以职位为中心的薪酬制度其根据教师的工作职位来确定薪酬水平的高低,主要表示形式为岗位津贴,合适内外部环境相对稳定的情况,不鼓励教师拥有多项工作能力.这种薪酬制度管理起来比较简单,操作方便.不过,当教师升职无望时,其薪酬无法提高,肯定会影响教师的积极性,不利于吸引激励人才.2.以能力为基础的薪酬制度这种薪酬体系也称以人为本的薪酬体系,高校比较重视教师的能力和潜质,具有调节功能,给予最有能力的教师最高的报酬,利用报酬的增长刺激教师能力的增长己成为很多高校改进薪酬制度的目标.这无疑会激发教师的工作热情,对于留住人才和学校的稳定具有积极意义.3.基于绩效的薪酬制度基于绩效的薪酬制度又称激励计划,与前两种薪酬制度相比,它无论在激励性、公平性还是竞争性等都具有极大的优势,高校采用这种制度时,要求有科学合理的绩效考核体系,就能发挥出大多数教师的高度积极性.其实没有哪一种薪酬模式是万能的不同的组织、不同的人员、和不同的环境将适用不同的薪酬模式.学校应该因地制宜.制定灵活有弹性薪酬策略,以适应新的环境要求.三从薪酬发放方式我国各类高校普遍使用两种薪酬发放方式.1.其薪酬发放管理方式为高度集权的方式,统一由校方对全校员工的薪资进行管理,下属各部门的任何活动,必须经过学校高层领导审批执行.这种方式的优点在于可以对全校员工进行统一管理,可以避免下级人员贪污腐败.2.是由校方按照各部门人员情况及承担的工作任务等要素进行统筹分配,不参与具体分配细节,由各下属部门自行按照员工的工作情况进行薪资分配.由于各部门对内部员工的出勤、工作进度及工作质量了如指掌,因此可以更高效地完成校方指定的工作任务,分配的结果也相对合理,从而有利于激励员工的工作积极性.二.高校薪酬管理制度的不足一薪酬水平低,外部竞争力差,教师满意度低,幸福感不强高校教师都是受过高等教育的工作者,其学历,学识是其他行业难以达到的.因此教师要达到高学历必须作大量的前期投入,据网上统计,硕士起点教师的教育支出在10万元左右;博士起点教师支出在15万元左右.但是,目前中国大学教师的薪酬水平与教师的前期投入及个人价值是很不匹配的.与同等时期相比,教师薪酬要比其他行业赚回成本的时间多5-10年.虽然岗位津贴制度实行后,从一定程度上提高教师的收入,部分地解决了教师收入太低的矛盾,然而与市场上和自己相同学历、资历的人员相比,仍属偏低的水平.教师压力大,幸福感不强,导致人才流失幅度大.二薪酬管理制度相对落后,青年教师的地位相对较弱.长期以来, 高校教师薪酬分配制度重点不突出.优秀拔尖人才、学术带头人和骨干教师是学校的中坚力量, 在津贴分配上没有突出对他们的优厚待遇; 对校内津贴进行分配时未能理顺校内人员关系, 教学型、科研型的教师, 行政人员等因各类人员的劳动特点, 劳动成果形式不同, 产生的效益也就不同, 对青年教师的薪酬分配尤其明显,他们岗位津贴很少,薪酬相对较低,付出与回报不成比例.在制定教学津贴、科研津贴、岗位津贴、奖金福利津贴分配时, 缺乏全方位考虑, 造成津贴分配失重, 不利于学校人员结构稳定.三缺乏长期的激励机制,薪酬管理制度缺乏弹性目前, 有些高校教师的薪酬实行安岗位付和按课时, 即基本工资和岗位津贴缺乏弹性.这长期激励明显不足,薪酬偏低的教师更想从社会工作中获取额外的报酬.有些课时较多的教师就会放弃科研.因此, 导致教师与科研相分离, 进而影响高校整体的科研水平和国家科技创新水平,不利于发展.三对薪酬管理体制的建议一要提高教师收入,尊重差异,建立富有弹性的薪酬体制,增强对外竞争力.提高我国高校教师的收入水平,目标是要使高校教师的收入水平处于国民收入的中等以上水平.只有这样,才能增强他们的幸福感,留住高校中有能力的教师,减少流失率.其次,在提高教师收入水平的同时,要根据高校不同的实际情况,考虑岗位差异,学科差异和学术不同特性,制定出有差别的公平薪酬制度.表现在科研成果上,如发表论文的难度,不同的学科表现出不同的特点,如化学、生物学科发表论文比较容易,而数学领域的论文发表就比较困难.因此,薪酬制度必须承认学科之间内在的差异.根据岗位职责权衡,充分考虑院系目标制定出与之相配套的富有弹性的薪酬管理体制.二引进宽带薪酬结构的管理理念,并把直接薪酬与间接薪酬相结合宽带薪酬是指对多个薪酬等级以及薪酬变动范围重新组合,使之变成少数的薪酬等级以及相应较宽的薪酬变动范围.这就要求学校老师能够覆盖宽频,具有多种能力.同时学校缩减机构配合宽带薪酬管理.使得因工作者的收入对单位贡献的大小成正比,高绩效的普通工作者可以享受到与管理者同样甚至更高的薪酬.调动他们的积极性,同时宽带薪酬匹配于扁平化的管理结构,使得教师重视个人技能发展和能力提高.为了充分调动教师努力工作的积极性,形成良好的激励机制,引进宽带薪酬是非常必要的.同时把间接薪酬与直接薪酬相结合,也是激励年轻教师创造性的关键因素.三增强绩效考核的激励作用,完善考核体系考核是对教师业绩的评定,考核机制对津贴分配的具体执行起着非常重要的作用.从考核的形式、内容、标准、结果等每一环节都标准公平, 由于高校教职工劳动性质特点决定了考核不能以简单的数量测定, 必须是科学的、合理的、可操作的评价机制, 因此建立健全的考核机制是高校人事管理的一项永久话题.津贴的分配应密切与考核机制紧密联系起来, 对考核为优秀的, 增发津贴、奖金, 考核不合格或基本合格的减发津贴, 充分调动广大教职工的积极性和创造性.随着知识经济的到来,国际化人才竞争的日益激烈,高校构建适合时代发展的激励性教师薪制度是我国高校全面发展的需要.高校教师薪酬管理制度改革是一个长期、复杂而系统的过程,需要政府、高校、社会、教师等多方面共同努力来不断地完成,这条路任重而道远。
教师工资薪酬管理制度教师作为教育事业的中坚力量,其工资薪酬管理制度的完善与公正具有重要意义。
本文将从不同角度探讨教师工资薪酬管理制度的重要性、现状、问题与挑战以及改进对策。
一、背景教师工资薪酬管理制度是指对教师的工资、津贴、奖金等方面的管理规定。
一个公正合理、激励教师积极性的薪酬体系对于教师队伍的稳定发展和教育事业的健康运行至关重要。
二、现状目前,我国教师工资薪酬管理制度存在一些问题。
首先,教师工资存在不公平现象,高校教师工资普遍高于中小学教师,城市教师工资普遍高于农村教师。
其次,教师薪酬过于依赖工龄,忽视了教师的专业能力和绩效,导致教师的积极性和创造力受到抑制。
再次,教师收入多元化途径相对较少,缺乏充分的激励机制。
最后,薪酬管理制度缺乏科学合理的评价体系,容易产生主观偏差,降低了教师工作的积极性和满意度。
三、问题与挑战教师工资薪酬管理制度存在的问题主要包括:一是薪酬差距过大,公平性不足;二是激励机制不健全,无法有效调动教师的积极性;三是薪酬管理评价体系不完善,无法客观公正地评价教师绩效。
面对这些问题,我们面临着许多挑战。
首先,如何建立公正合理的薪酬制度,实现教职工的工资公平,是当前的重要任务;其次,如何创造性地设计激励机制,营造良好的工作环境,激发教师的创新能力和主动性;最后,如何建立科学合理的薪酬评价体系,确保评价结果客观公正,真实反映教师的工作表现。
四、改进对策为了改进教师工资薪酬管理制度,我们应采取以下对策:1. 加强调研分析,深入了解教师群体的需求和期望,制定科学合理的薪酬政策。
2. 强化教师培训与发展,注重提高教师的专业能力和绩效水平,建立薪酬与绩效挂钩的激励机制。
3. 多元化教师薪酬途径,探索非教学工作的薪酬激励方式,如科研成果、教育资源开发等。
4. 建立科学公正的薪酬评价体系,引入第三方评估机构,确保评价结果客观公正。
5. 积极推动薪酬透明化,建立公开透明的薪酬管理制度,让教师对自己的薪酬情况有更清晰的了解。
教师薪资管理制度教师是社会的栋梁之材,承担着培养人才的重要任务。
为了确保教师队伍的稳定和稳定的发展,教师薪资管理制度变得至关重要。
本文将从多个角度探讨教师薪资管理制度,包括背景、现状、问题和改革。
一、背景教师薪资管理制度是对教师薪酬进行规范和管理的制度,旨在激励教师积极工作和提高教学质量。
在过去的几十年里,我国教师薪资的高低成为社会关注的焦点。
教师薪资管理制度的建立,对于提高教师队伍的素质和国家的整体教育水平起到了积极的推动作用。
二、现状目前我国教师薪资管理制度存在一些问题。
首先,不同地区的教师薪资水平存在较大差异,一些边远地区的教师薪资偏低,导致了人才的流失。
其次,教师薪资和教师工作量之间的关系不够明晰,一些教师承担着大量的教学任务,但薪酬并未得到相应提高。
再次,教师薪资管理制度中存在一些不合理的规定,如限制教师参与校外培训等。
三、问题教师薪资管理制度存在的问题主要集中在以下几个方面:薪资水平不平等、薪酬与教学质量不挂钩、制度限制教师发展等。
这些问题直接影响到教师队伍的稳定和发展。
四、薪资水平不平等不同地区的薪资水平差异较大,一些地区的教师薪资偏低,导致了人才的流失。
这种不平等现象不仅仅存在于地区之间,也存在于学校之间、学科之间。
这种差别对教师队伍的稳定和整体素质的提升带来了一定的挑战。
五、薪酬与教学质量不挂钩教师的薪酬应该与他们的教学质量和工作成果挂钩,但目前的薪资管理制度中缺乏有效的评估机制。
一些教师承担着大量的教学任务和学生指导工作,但薪酬却未得到相应提高。
这种情况不仅仅影响到教师的积极性和工作热情,也对学生的教学质量产生负面影响。
六、制度限制教师发展当前的教师薪资管理制度中存在一些不合理的规定,如限制教师参与校外培训和兼职工作等。
这种限制对于教师个人的发展和专业素养的提高起到了一定的制约作用。
教师应该有更多的机会去参与学术研究和专业交流,提高自己的教育水平和教学能力。
七、改革方向为了解决教师薪资管理制度存在的问题,需要进行一系列的改革。
浅谈我国高校教师薪酬管理制度高等教育在我国的发展中占据着重要的地位,而高校教师是高等教育事业的中坚力量。
然而,随着社会经济的不断发展,我国高校教师薪酬管理制度也面临着一些问题和挑战。
本文将从薪酬制度设计、激励机制和公平性等方面展开讨论,探讨我国高校教师薪酬管理制度的现状和改进方向。
一、薪酬制度设计1. 状态quo:目前,我国高校教师薪酬主要由基本工资、津贴和奖金组成。
基本工资作为主要组成部分,通常按照职称、学历、工作经验等因素确定。
津贴则是针对担任特定职务或从事特定工作的教师提供的额外报酬。
奖金则根据个人教学科研成果的表现进行发放。
2. 问题分析:目前的薪酬制度存在一些问题。
首先,基本工资设计存在一定的僵化性,过多地依赖职称、学历等因素,而忽视了教师的教学质量和科研水平。
其次,津贴的设置缺乏科学性和公正性,容易引发一些非理性的行为。
最后,奖金体系设置不够灵活,往往只关注个人的科研成果,对教学质量的奖励相对较少。
3. 改进方向:薪酬制度的设计应更加注重绩效评价,充分体现教师的教学和科研水平。
可以引入学术评审、教学评估等多维度考量教师的绩效,将绩效结果作为薪酬分配的主要依据。
此外,还可以建立灵活的教师职务轮岗和流动机制,为教师提供更多发展机会和晋升空间。
二、激励机制1. 状态quo:目前,我国高校教师薪酬管理制度缺乏有效的激励机制。
教师的工资普遍相对较低,且晋升渠道不畅通,导致一些优秀人才流失。
此外,由于薪酬和职务的绑定,一些教师过于关注职称晋升,而忽视了教学和科研的本质。
2. 问题分析:目前的激励机制存在一些问题。
首先,薪酬水平不够吸引人才和激励教师的积极性,导致一些优秀的教师流失。
其次,职称评审过于繁琐,对优秀教师的激励效果有限。
最后,激励机制中缺乏灵活性和差异化,没有针对不同类型教师的激励措施。
3. 改进方向:高校教师薪酬应更加与工作贡献和绩效挂钩,根据教师的教学和科研表现给予相应奖励和激励。
高校绩效工资改革现状与对策分析【摘要】当前高校绩效工资改革是高等教育领域的一项重要改革措施,旨在通过实行绩效工资制度激励教师和研究人员的工作积极性,提高高校教育教学质量和科研水平。
本文围绕高校绩效工资改革展开讨论,首先分析了改革的背景与意义,并介绍了改革的主要内容。
接着探讨了改革面临的困难与挑战,指出了一些解决困难的对策。
最后展望了高校绩效工资改革的前景,并提出了推动改革的建议,希望能够帮助高校顺利推进绩效工资改革,提升教育教学水平和科研竞争力。
高校绩效工资改革的顺利进行将有助于加快高等教育体制改革步伐,实现高等教育现代化的目标。
【关键词】高校、绩效工资改革、现状、对策、背景、意义、主要内容、困难、挑战、解决难题、前景展望、建议、推动、文章。
1. 引言1.1 高校绩效工资改革现状与对策分析高校绩效工资改革是当前高等教育领域的热点话题之一,其意义重大而深远。
作为推动高校教师科研和教学活力的关键举措,绩效工资改革旨在激励教师们更好地发挥自身专业优势,提高教学质量和科研水平。
随着教育教学改革的深入推进,高校绩效工资改革已成为高等教育管理体制改革中的一项重要任务。
当前,我国高校绩效工资改革取得了一定成效,但也面临着一些困难和挑战。
由于高校教师的人员结构复杂,绩效评价标准不够科学和客观,导致绩效工资分配存在一定的不公平性;一些高校在绩效工资改革中缺乏有效的激励机制,难以真正调动教师的积极性和创造力;高校绩效工资改革的实施需要消耗大量的人力物力,管理成本较高,也给高校的日常运行带来了新的挑战。
2. 正文2.1 当前高校绩效工资改革的背景与意义随着社会经济的持续发展和高等教育的普及,高校绩效工资改革已成为当前高等教育领域的热点话题。
在过去,我国的高校教师工资一直以工龄、职称等传统指标为主要考核依据,这导致了一些问题,如工资水平与个人能力、业绩不相匹配,缺乏激励机制,教师们的积极性和创造力受到限制。
为了改变这种状况,高校绩效工资改革应运而生。
大学薪酬制度大学,作为知识的殿堂和人才的摇篮,其薪酬制度不仅关系到教职工的切身利益,也对学校的发展和教育质量有着重要影响。
在当今社会,随着经济的发展和教育改革的推进,大学薪酬制度面临着诸多挑战和变革。
大学薪酬制度的构成通常包括基本工资、津贴补贴、绩效工资和福利等部分。
基本工资是根据教职工的职位、职称、学历等因素确定的固定收入,它为教职工提供了基本的生活保障。
津贴补贴则是对教职工在特殊工作条件、工作环境或特殊贡献方面的补偿,如住房补贴、交通补贴、科研津贴等。
绩效工资是根据教职工的工作表现、教学成果、科研成果等进行考核后发放的浮动工资,旨在激励教职工积极工作,提高工作质量和效率。
福利包括社会保险、住房公积金、带薪休假、节日福利等,是对教职工的一种间接补偿和关怀。
在大学薪酬制度中,职称和学历往往是决定基本工资的重要因素。
一般来说,职称越高、学历越高,基本工资也就越高。
这种制度在一定程度上鼓励了教职工不断提升自己的学术水平和专业能力。
然而,这种制度也存在一些问题。
例如,一些年轻教师虽然工作努力、教学效果好,但由于职称和学历较低,其基本工资往往较低,这可能会影响他们的工作积极性。
此外,一些教师为了追求高职称和高学历,可能会忽视教学工作,而将更多的精力投入到科研和论文发表上,这对教学质量的提升是不利的。
绩效工资是大学薪酬制度中的一个重要组成部分。
它的目的是通过对教职工工作表现的考核,激励他们更加努力地工作。
然而,绩效工资的考核指标和考核方式往往存在争议。
在教学方面,如何准确评估教师的教学质量是一个难题。
学生的评价、同行的评价、教学成果等都可以作为考核指标,但这些指标都存在一定的主观性和局限性。
在科研方面,论文发表数量、科研项目经费、科研成果转化等也可以作为考核指标,但这些指标可能会导致一些教师为了追求数量而忽视质量,甚至出现学术造假等不良现象。
大学薪酬制度还存在着地区差异和校际差异。
在经济发达地区,大学的薪酬水平往往较高,而在经济欠发达地区,大学的薪酬水平则相对较低。
高校教师薪酬制度的现状及改革措施
王集权 焦 伟
【摘 要】 本文分析了目前高校教师薪酬制度存在的问题,提出了改革的原则和措施。
高校教师薪酬制度要打破按统一的工资标准发放工资的形式,建立起以职位工资为基础,突出能力工资和绩效工资的薪酬模式,为高校教师的发展创造良好的竞争环境,实现学校与教师个人双向的可持续发展。
【关键词】 高校教师 薪酬制度 改革
【中图分类号】 G645 【文献标识码】 A 【文章编号】 1003-8418(2007)01-0126-02
【作者简介】 王集权,河海大学公共管理学院教授;焦 伟,河海大学公共管理学院硕士。
江苏 南京 210024
一、高校教师薪酬制度的现状分析
自1999年以来,全国高校普遍实行以岗位津贴为导向的薪酬制度改革,引进了激励机制,取得了较大成效,在一定程度上弥补了事业单位工资制度的缺陷,改变了工资中“活工资不活”的现象。
这一改革扭转了长期以来高校教师在全国各行业中待遇偏低的局面,增强了其岗位在社会上的竞争力,稳定了高校骨干教师队伍,调动了广大教职工的积极性。
但是也不能不看到,作为高校内部管理体制改革重要内容的薪酬制度改革仍然相对滞后,依然存在着很多弊端。
这些弊端在很大程度上阻碍了高校的改革发展。
只有客观地总结和分析目前我国高校教师薪酬制度的现状,并针对存在的问题进行改革,才能为高校集聚人才提供强有力的机制保障,从而确保人才强校战略的顺利实施。
1.以职务和资历为中心的单一模式与“平均主义”的存在
目前,高校薪酬更多的是采用以职务和资历为中心的模式。
这种模式主要是依据教师工作任务所需要的知识、技能和责任、工龄、学历、职称等来设计薪酬,既没有突出岗位的要求,也没有考虑个人绩效,这种模式只是针对岗位特点设计的,没有把教师个人贡献对薪酬的影响考虑进去。
由于这种薪酬模式的单一性,导致了高校教师收入分配中普遍存在的平均主义、吃“大锅饭”、“论资排辈”,干多干少、干好干坏一个样,整体薪酬水平偏低,学校内部发放的各类津贴不能根据不同岗位、不同专业情况合理拉开差距档次,存在动态薪酬差距比较小等现象。
2.激励机制的短期性与教师行为的功利化倾向
当前,我国高校教师的薪酬通常实行“课时结构工资制”或“岗位工资制”。
即基本工资和岗位津贴。
这些都属于当期分配,缺乏延期分配,长期激励明显不足。
相对于学校偏低的薪酬,教师更倾向于从社会工作中获取额外的报酬。
科研对学校的发展也至关重要,学校为了提升自身的品牌和形象,在薪酬设计中不得不考虑科研成果的权重,不得不提高对教师的学术成果数量和质量的要求。
由于教师的精力是有限的,而从事社会工作与科研工作从时间上来讲又是相互冲突的,这就使一些高校教师处于两难境地:一方面,社会工作的收益不断增加,不忍放弃;另一方面,学校对科研的要求越来越高,需要投入更多的时间和精力。
因此,有的教师就利用信息的不对称和无法进行完全的监测,采取了不正当的行为,出现了学术道德不端、学术行为不当的现象。
3.薪酬增长的唯职务性与团队精神的缺失
由于高校教师职业的特点,高校对教师的管理通常都实行基于技术职务(如教授、副教授、讲师等)的管理体制,教师的薪级制以职务和薪级
621 江苏高教 2007年第1期
为两个维度。
教师职务一般分四个等级,每个等级的薪酬水平是不一样的,即使教师的个人能力达到了上一个等级,如果高校内部没有出现空缺的职务,没有晋升上一职级的机会,也无法获得相应的薪酬。
这样的现实情况使得教师更加关注个人的提升,难以引导教师之间很好地进行团队合作和知识共享,缺乏积极的团队精神,减少了高校的凝聚力和竞争力。
二、高校教师薪酬制度改革的主要措施
1.改变以职务和资历为中心的模式,建立“三元结构薪酬制度”模式
针对当前高校薪酬模式单一、项目繁杂、结构不尽合理、差距不大、导向不清、激励作用发挥不明显的弊病,要着力于打破原有高校薪酬项目构成,优化薪酬结构,做到“突出激励功能、激励保证和调节三大功能相互协调”,建立起以职位工资为基础、突出能力工资和绩效工资的“三元结构薪酬模式”。
构建教师的“三元结构薪酬模式”,首先要将教师岗位细分为教学科研岗、教学岗、科研岗三类。
对于教学科研岗位的教师,要求在完成教学责任外,还必须发表一定数量的学术论文;对于教学岗位的教师,要求完成规定的教学工作量,在完成教学责任外,若发表学术论文,其发表的论文享受与其它岗位相同的绩效奖励;而科研岗位的教师则在承担国家级的科研任务的同时,必须发表一定数量的学术论文。
针对现有工资结构的保障比例过高、激励比例过低的情况,应对“三元”结构比例进行优化,降低基本工资比例,提高调节功能,特别是激励功能的比例,突出薪酬的激励功能,实现薪酬由保障型向激励型的转变,最大程度地发挥薪酬的综合效能。
从诸多高校薪酬制度改革实践看,“三元”薪酬结构中的基本工资、职务津贴和岗位绩效工资的比例为40%:10%:50%比较合适。
2.打破“平均主义”现象,加大岗位津贴制度的改革
岗位津贴制度是一项重大的人事分配制度改革,它旨在以学科建设为龙头、以转换机制为核心,通过改革强化岗位,打破“铁饭碗”和平均主义“大锅饭”,废除职务“终身制”,形成“能进能出、能上能下、能高能低”的激励竞争机制,创造有利于优秀人才尽快成长和充分发挥才干的制度环境。
岗位津贴属于可变薪酬,是由高校自行设立的、直接与工作绩效挂钩的浮动薪酬、奖励薪酬或绩效工资,具有较大的灵活性和激励性,实现不同的岗位津贴能反映相应岗位的责任和义务,调动教师工作的积极性。
3.弱化教师行为的功利性,扩大激励机制的长期性
高校教师薪酬改革的激励性就是指要在内部各类、各级职务的薪酬水准上,适当拉开差距,真正体现按贡献分配,实现薪酬的激励效果,从而提高教师的工作积极性。
这就要求坚持绩效优先、兼顾公平,减弱教师行为的功利性,一方面做到不同的教师之间保持合理的收入差距,对有突出贡献的给予特殊的薪酬,以激励全体教师产生更加高效工作的动力;另一方面要结合校情和尊重历史,在保证关键及重要人才的情况下,也要考虑其他人才的发展,既要保证优秀人才脱颖而出,又能保证其他人才的稳定发展。
这就需要把握好激励的强度。
高校薪酬制度的激励强度只有与人才市场的“价格”保持相对一致,才能留住人才,才能吸引更优秀的教师和拔尖的人才加入到高校教师队伍中来。
4.改变薪酬增长的唯职务性,提高绩效薪酬的比重
以绩效为导向的薪酬制度重在依据教师的工作绩效确定薪酬水平,实现教师的薪酬特别是青年教师的薪酬增长不能完全以职务的提升为标准,要充分体现绩效和能力工资,只要他们的个人能力达到一个等级,就应获得相应的薪酬,淡化教师的职务意识,引导教师之间增强团队合作精神和知识共享。
通过薪酬与业绩挂钩,以影响教师的未来工作行为和引导教师对绩效的关心和改进。
在提高绩效薪酬在整体薪酬中所占比重的同时,还应建立科学的绩效考核体系。
一是在岗位聘任的基础上,对照岗位分析确定的职责和绩效标准进行考核;二是根据教师工作的特点,高校应重视基于教师能力的教学和科研工作成果的考核;三是根据高校教师的工作性质把教师绩效考核方案分为专业绩效考核和行为/能力绩效考核两个大部分,其考核的时间跨度均为一个学年(也可三年,可根据实际情况而定);四是实行制度化的年度考核。
【参考文献】
[1]陈露君,姚 训.论我国高校教师薪酬制度[J].山东省青年
管理干部学院学报,2005,(4).
[2]王 萍.浅谈高校薪酬激励的3P模式[J].人力资源开发,
2006,(3).
(责任编辑 邱梅生)
721
师资队伍建设 。