下载文档原格式
金融市场监管的规范研究金融市场风险不断升级，监管的规范化建设成为当下金融行业的首要任务。
金融监管规范的重要性越来越受到人们的认识和重视，是金融市场运作的保障和监管者的责任。
文中将围绕金融市场监管的规范研究展开探讨。
一、规范研究的历史渊源金融监管规范可追溯到20世纪80年代前期，随着金融市场的逐步开放和金融机构数量的增加，金融风险逐渐彰显。
经过长期的实践探索，全球各国对于金融监管的规范化管理逐渐加强。
1998年，促进金融稳定的国际金融集团在危机后提出了金融稳定的十一项原则，提议各国应建立全面的监管框架。
随着金融监管的国际化趋势不断升级，各监管部门也纷纷制定了相应的规范标准，规范研究得到了长足的发展。
二、规范研究的对象监管规范的研究对象主要是金融机构及其相关市场，包括银行、证券、保险、基金、期货等金融机构，以及衍生品市场等金融市场。
对于金融机构，规范研究主要涉及控制风险和防范风险，加强对于财务、运营、治理等各个方面的监管。
对于金融市场，规范研究则主要着眼于市场的公正、透明和健康政治，人人有机会和资源的均等，防止不正之风滋生，保证市场的公正透明和各参与方的收益遵守法律规定。
三、规范研究的方法规范研究的方法不仅包括定性和定量方法，同时也需要结合分析与实践，互为补充。
具体研究方法可以从以下方面展开：1.实证研究实证研究是常见的定量分析方法，通过统计方法来验证监管规范的有效性和适用性。
通常需要采集各类金融数据并进行简单的描述性分析，从而得出结论。
2.案例研究案例研究主要着眼于通过一些典型的金融风险案例来验证监管规范的有效性。
案例研究可以揭示监管规范中存在的问题和漏洞，同时也能够提出相应的改革建议。
3.专题研究专题研究则需要依托于一些具体的问题或现象，从而展开规范研究。
这种方法往往需要进行多问，进行不同领域的专家组队研究，通过对于规范的多维观察，形成描述性的分析报告。
4.国际对比研究国际对比研究主要采用二手资料检视，借助于全球金融监管规范制度的比较，得出金融监管规范研究结论。
我国金融监管的现状与目前存在的问题在当今全球经济体系中，金融业的重要性不言而喻。
随着金融市场的日益复杂和多元化，金融监管作为维护金融稳定、防范金融风险的重要手段，其地位和作用愈发突出。
然而，我国金融监管在取得一定成就的同时，也暴露出不少问题。
本文旨在分析我国金融监管的现状，并探讨其存在的主要问题。
一、金融监管发展历程及现状（一）发展历程新成立至今，特别是改革开放以来，我国经济社会飞速发展，金融业也随之不断壮大，逐渐形成功能齐全、业态丰富、分工协作的多层次金融机构体系，时至今日已经成为我国追求高质量发展的重要支撑。
同时，我国也在持续推动建设完善改革金融监管体系，以进一步适应金融业发展的需求。
我国金融监管体系的建设具有明显的阶段性特征，一般可以分为以下几个阶段：一是起步阶段，即1949年到1978年。
这一时期，在计划经济体制的背景下，我国金融市场完全以银行业为主，而银行业也几乎仅有中国人民银行一家，既作为监管机构承担中央银行的职能，又作为商业银行开展存款和贷款等业务。
二是过渡阶段，即1979年到1992年。
1978年底，我国开始实行改革开放政策，并逐步确立了社会主义市场经济体制，为了适应新的经济体制，农中建工等银行相继从人民银行剥离出来，成立专业银行。
同期，保险、信托、证券等非银行金融机构也在快速发展。
1986年《银行管理暂行条例》出台，中国人民银行被正式确立为中央银行，在负责制定货币政策的同时，监督管理银行、保险、证券、信托等金融业务，这标志着我国金融监管体系初步形成。
人民银行开始独立行使央行职能，保障了经济秩序的稳定，为改革开放的顺利发展做出了巨大的贡献，同时负责金融体系的监管工作，维护我国金融系统稳定发展。
三是发展和完善阶段，即1992年到2017年。
随着社会主义市场经济体制的确立和发展，我国资本市场发展步入快车道。
1992年，国务院决定成立国务院证券委员会和证券监督管理委员会，承接人民银行对证券期货市场的监督管理。
证券行业工作中的金融市场行业标准与规范金融市场作为经济发展的重要组成部分，不仅为各类投资者提供了投资理财的平台，也为企业融资、债券发行等提供了必要的支持。
而在证券行业的工作中，合规性与标准化是至关重要的。
本文将从金融市场行业标准和规范的角度探讨证券行业工作中的重要性，并介绍几个典型的市场标准与规范。
一、重要性金融市场行业标准与规范对于证券行业工作的重要性不言而喻。
首先，标准和规范的制定能够保护投资者的利益。
在金融市场中，投资者的利益要得到充分的保护，不受到欺诈、操纵等行为的侵害。
标准和规范为投资者提供了明确的交易和投资规则，保障了交易的公平性和透明度。
其次，标准和规范的遵守有助于保持市场的稳定和健康发展。
金融市场是一个涉及大量资金和交易的复杂系统，任何一种违背市场公序良俗的行为都可能导致市场的混乱和不稳定。
遵守标准和规范可以有效地维护市场秩序，减少操纵、欺诈等不合规行为对市场的冲击，保持市场的稳定。
最后，标准和规范的遵守是证券从业人员的职业道德和职业素养的具体表现。
在证券行业的工作中，从业人员有义务遵守相关的法律法规和行业标准，自觉约束自己的行为，保持自身的专业形象和声誉。
二、市场标准与规范1.《证券法》《证券法》是我国证券市场的基本法律。
它对证券市场的组织、监管、交易、投资者保护等方面做了详细的规定，是证券行业工作中不可或缺的参考依据。
从事证券行业的工作人员要深入学习和理解《证券法》，合法合规地开展业务工作。
2.《证券公司内部控制指引》《证券公司内部控制指引》是由中国证券监督管理委员会制定的。
该指引对证券公司的内部控制机制进行了规范，包括风险管理、内部审计、信息披露等方面。
证券公司要建立健全内部控制制度，确保公司经营的合规性与有效性。
3.信息披露规范信息披露是金融市场运作的重要环节之一，对于投资者的决策和市场的有效运行起着至关重要的作用。
证券发行人和上市公司要严格按照相关法律法规和交易所规定履行信息披露义务，确保信息披露的准确、及时和完整。
论中国金融市场的自由化与规范化中国金融市场的自由化与规范化是当前金融体制改革的重中之重，也是中国走向市场化的必然趋势。
经过多年改革，中国金融市场已经在自由化和规范化方面取得了一定的成果，但与国际市场相比还存在一些差距。
本文将从银行业、证券业、保险业等多个层面探讨中国金融市场的自由化与规范化问题。
一、银行业的自由化与规范化1.自由化程度从银行业来看，自由化的程度还有待进一步提高。
当前，中国银行业的竞争环境已经得到了进一步的改善，但在市场准入和治理结构方面仍存在一些问题。
具体来说，国有大型银行在市场份额方面仍然处于较为显著的优势，私人银行的规模和数量都比较有限。
此外，中国银行业仍然存在定价和利率管制等方面的问题。
虽然最新的利率市场化改革方案已经出台，但利率市场化的程度仍有待深化。
同时，银行业还存在着资产负债表整体倾向保守、监管规则过于僵化等问题，需要进行进一步改革。
2.规范化程度银行业规范化程度相对较高，但仍存在一些问题。
尤其是在信贷风险和流动性风险处置等方面，中国银行业仍有许多进步的空间。
同时，监管部门应适时开展监管重点转移，从传统的面向信贷资产和计量规则为基础的监管，转向以风险监控和管理为基础的监管，进一步降低不良贷款比率和资金占用利润的比例。
二、证券业的自由化与规范化1.自由化程度目前，中国证券市场的自由化程度相对较高。
特别是在资本市场开放和市场准入方面，中国政府已经通过一系列措施加快市场自由化的进程。
具体来说，中国已经开放了QFII、RQFII、沪港通、深港通等渠道，吸引了大量外资进入中国市场。
此外，在交易机制、市场规则等方面，中国证券市场也得到了较好的规划和设计，基础设施比较完善。
2.规范化程度尽管中国证券市场的自由化程度较高，但其规范化程度仍有待进一步提高。
其中，对于中小投资者的保护，以及证券市场内部的治理结构、监管机制等方面存在一些问题。
尤其是在会计准则、信息披露、交易监管等方面，仍需要进一步改善和加强。
摘要：随着经济体制和金融体制以市场化为导向不断改革和发展，我国金融市场建设取得了突破性进展，规模不断扩大，市场参与主体日趋广泛，基本形成了初具规模、分工明确的市场体系。
本文通过对我国金融市场的现状做了分析，指出存在的问题及发展以及未来的发展方向。
关键词：金融市场现状创新一、我国金融市场发展的现状金融市场，是指金融商品交易的场所，如货币资金借贷场所，股票债券的发行和交易场所，黄金外汇买卖场所等等。
它是中央银行利用货币政策工具对经济进行间接调控的依托，是以市场为基础，在全社会范围内合理配置有限的资金资本资源，提高资本，资金使用效益的制度前提，同时也是发挥资本存量蓄水池作用，以迅速和灵活的融资方式把储蓄转化为投资的渠道和场所。
国家和中央银行根据金融市场发出的信息，对国民经济进行宏观调控，同时，金融机构和企业也可依据金融市场信息做出相应的决策（一）、货币市场发展现状在我国，银行间同业拆借的期限集中在7天和20天，并有向7天集中的趋势。
实际上，我国一些金融机构的拆借资金并不是用来弥补短期内的头寸不足，而是被用于弥补贷款缺口，甚至被用于扩大固定资产贷款规模或被用于补充自有资金不足。
第三，拆借方式单一，风险较大。
我国目前的拆借方式基本上是单一的信用拆借，即使是期限较长的拆借也没有抵押或担保。
因而违约现象较多，融资风险较大。
第四，利率形成机制仍然扭曲。
一般来说，在金融市场上各类利率之间的正常关系应当是：民间借贷利率>非银行金融机构贷款利率>商业银行一般贷款利率>商业银行优惠贷款利率>银行同业拆借利率>中央银行再贴现利率。
但我国的同业拆借利率实际上不仅高于商业银行优惠贷款利率，而且高于商业银行一般贷款利率。
这表明，我国的同业拆借利率、银行贷款利率与社会平均利润率之间没有建立起内在联系，各市场实际上是分割的，同业拆借利率的形成机制是扭曲的。
第五，货币市场的分割状况仍然存在。
货币市场各子市场之间仍然没有通过基准利率形成具有内在联系的利率体系，如银行同业拆借有银行同业拆借利率，国债回购有国债回购市场利率，相互之间没有联系。
金融的发展研究论文一、简述随着社会的发展和时代的变迁，金融的重要性逐渐凸显出来，就像人的脉搏一样支撑整个社会的血液循环。
它不仅是经济活动中的重要纽带，也是资源配置的媒介，关乎我们每个人的生活方方面面。
一谈到金融的发展研究，大家可能首先想到的是银行、股市等高大上的词汇，但实际上金融与我们每个人的生活息息相关。
接下来让我们一起探讨金融的发展研究对我们生活的影响。
首先金融的发展研究关乎我们每个人的日常生活，无论是购买房屋、购买汽车还是日常消费，都离不开金融的支撑。
例如现在许多人通过房贷、信用卡等方式进行消费和购买资产，这都是金融发展的表现之一。
其次金融的发展还涉及到经济的稳定与发展，在现代经济中，金融市场的健康与否直接影响到经济的增长与稳定。
例如金融市场是否能够有效配置资源、企业能否通过融资扩大生产等都与金融的发展息息相关。
金融的发展还涉及到全球经济的发展与合作，在全球化的背景下，金融市场的互联互通越来越紧密，金融市场的发展对于全球经济合作与发展起着举足轻重的作用。
因此我们需要深入了解和研究金融的发展规律，以便更好地应对未来的挑战和机遇。
1. 研究背景与意义随着社会的发展，金融不仅仅是经济领域的一个专业术语，它与我们每个人的生活紧密相连。
那么当我们谈论金融的发展时，实际上是在探讨如何更好地满足人们的需求，如何促进整个社会经济的繁荣与进步。
想象一下当我们购物时使用的支付方式从现金转向手机支付，这不就是金融发展的成果吗？但在这背后，还有许多深层次的问题值得我们去探讨。
金融的发展是否总是顺利的？它对社会有哪些影响？我们又该如何应对其中的挑战与机遇？这些问题就是我们今天研究的背景。
研究金融的发展有着重要的意义，它不仅能帮助我们理解经济的运行规律，还能为我们指明未来的方向。
比如通过金融的创新，我们或许能找到解决小微企业融资难的新途径；通过深入研究金融市场的变化，我们或许能更好地预测未来的经济趋势。
这一切都是为了能更好地服务于社会，服务于每一位普通人。
中国金融市场的发展与未来趋势分析近年来，中国经济不断快速发展，成为世界第二大经济体。
与此同时，中国的金融市场也在不断壮大和开放，成为全球金融市场中备受关注的一部分。
本文将对中国金融市场的发展历程、现状和未来趋势进行分析。
一、发展历程自1978年中国改革开放以来，中国的金融市场逐渐得到了发展和壮大。
1990年代初期，中国的金融市场开始吸引外资进入，在国内经济高速增长的背景下，金融业逐渐成为中国经济的重要支柱之一。
2001年中国加入WTO后，金融业的开放程度不断提高，逐渐形成了以股票市场、债券市场、货币市场和期货市场为主要组成部分的金融市场体系。
同时，随着中国宏观经济的稳健发展，金融机构的数量和规模也在不断扩大。
截至2019年底，中国的金融机构总资产达到了380.3万亿元，其中银行业资产占比最大。
二、现状分析当前，中国金融市场的发展正处于快速推进的阶段。
随着科技的发展和金融创新的不断深入，中国金融市场发展趋势呈现出以下几个方面的特点。
首先，金融科技的应用将逐步普及。
随着区块链技术、云计算和人工智能等新兴技术的快速发展，金融科技也得到了广泛关注和应用。
未来，金融科技将在提高金融服务效率、优化风险控制等方面起到重要作用。
其次，多层次资本市场体系将进一步健全。
当前，中国股票市场的规模已经超过了4万亿元，债券市场也不断壮大。
未来，随着科技创新和金融市场监管体系的进一步健全，多层次资本市场将逐步建立。
再次，金融市场开放程度将进一步提高。
国际经验表明，金融市场的开放程度与其国际竞争力密切相关。
目前，中国已经出台多项措施推动金融市场的进一步开放，如推出了“债券通”、“沪港通”、“深港通”等政策。
最后，金融监管将更加强化。
随着金融市场的快速发展，金融风险也在不断增加，如何有效防范和控制金融风险，加强金融市场监管成为当前亟需解决的问题。
未来，监管机构将在金融监管方面加大力度，提高监管效果。
三、未来趋势当前，中国经济已经进入新发展阶段。
我国金融市场的规范与发展研究姓名：陈丽考号：0512********[内容提要]金融是现代经济的核心，金融业的发展在整个国民经济发展中具有特殊的作用和意义，它已经成为经济市场化程度和发展程度的标志，金融市场的规范与发展的研究已成为金融专家、发展经济学家和各国政策制定者广泛关注与重点研究的突出课题。
国际债务危机和许多欠发达国家经济的相对停滞以及一些发展中国家的经济走上成长道路的经验突出了一个国家或地区在经济增长过程中大规模动用国内金融资源和建立一个运转高效的金融体系的重要性。
在该文中，我先回顾了中国金融市场的发展历程，指出了我国金融市场在规范与发展过程中出现的问题，并在研究国内外经验的基础上提出了解决方法以及之后发展的发向。
[关键词] 金融、规范、发展、改革金融市场的规范与发展是经济全球化的内在要求，同时又是促进经济发展的重要动力。
在世界经济与国际金融迅速发展的同时，也伴随着国际金融的动荡不安，并迅速蔓延产生巨大的波及和方法效益效应。
加入W T O后，我国经济全面融入到金融全球化的过程中，在这个过程中，机遇与风险并存，我们只有不断加深对金融市场规范和发展的研究，才能在深刻认识金融全球化的同时把握机遇应对挑战，使金融市场成为我国社会主义现代化经济高速发展的强心剂！一、中国金融市场发展历程：1978年实行改革开放以来，我国金融从改革初期几乎为零的基础上不断发展，金融深化程度不断提高，到2001年底，全部金融机构含证券、保险公司总资产已达21.8万亿元，相当于当年国内生产总值的 2.42倍。
同期，我国经济增长也保持了快速稳定的势头，伴随着中国经济体制的变革，中国的金融发展在不同的经济增长阶段，表现出了不同的发展特征。
（一）、传统计划经济体制下的金融发展历程1949年—1978年，中国实行的是高度集中的计划经济管理体制。
实践证明，这种体制是一种同社会生产力发展要求不相适应的僵化模式。
它以产品经济模式为特征，忽视了企业的商品生产者地位，忽视了价值规律和市场的作用，出现政企不分，条块分割，大锅饭和平均主义严重等不利于经济发展的现象。
在此期间，实体经济领域中，无论是生产领域还是流通领域，国家都实行相当严格的计划管理体制。
为与实体经济发展相适应，中国的金融发展沿袭了苏联大统一模式，金融体系高度集中，管理采用计划和行政的手段，金融处于经济发展中相对次要的地位，总量非常小，结构也很单调，主要表现为机构单一、工具贫乏，活动缺乏活力，效率十分低下。
实体经济领域中，从经济成分变化来看，从建国到20世纪50年代初期，中国主要有三种经济成分，即国营经济，资本主义经济和以农民和手工业者为主的个体经济。
在1949年，国营工业经济成分占34.7%，公私合营工业占 2.0%，私营工业占63.3%。
为了推行高度集中统一的政治和经济体制，我国自50年代后期开始推行社会主义改造和合作化运动。
到1978年，中国经济主要由全民所有制和集体所有制经济组成，其中全民所有制经济成分占80.8%，集体所有制经济成分占有19.2%。
从金融发展领域看，在体制和金融运行，金融结构方面，都采取了与实体经济相适应的形式。
在金融管理体制方面，采取了高度集中的计划管理体制，所有的国内业务均高度集中于中国人民银行一家；在金融总量方面，由于实体经济领域无论生产还是流通领域，大部分是计划调拨，对资金的需求量较小，主要体现为，国有经济占80%以上，固定资产投资、技术改造、流动资金均由国家财政拨付，只有少量流动资金需要银行贷款予以支持，并且由于集体经济所占比重很小，所以资金需求量就更小，中国人民银行的金融业务量也就无法得到提升。
1978年，中国金融机构资金来源总额仅为1877亿元，各项存款余额也仅为1134亿元，其中居民储蓄存款余额为210.6亿元，人均只有约20元；在金融结构方面，由于实体经济领域对金融总量需求较小，实体经济产、供、销基本依靠国家统一安排，企业基本没有经营风险，企业融资方式、资本金等也基本由国家财政解决，对金融服务形式，金融服务水平、金融工具选择等没有什么需求，这直接导致了金融结构的单一。
此外，融资结构极度单一，几乎全部为银行贷款方式的间接融资。
总体看来，在此期间，国家更重视财政的作用，忽视了金融的发展，金融基本上处于从属、次要的地位。
（二）、改革开放时期的金融发展历程（1978年至今）从历年的统计数据可以看出，金融规模占G D P比例呈上升的态势，但在不同的经济体制，不同的经济发展阶段，该比例变化呈现出不同的特点。
我们可以将1978年经济体制改革以来的金融发展历程分为以下三个阶段：第一阶段：1978年—1988年。
这一阶段，中国的经济体制改革取得了突破性的进展，实体经济和金融发展得到了迅速的发展。
其间，实际G D P保持了年均10.73%的增长速度，金融发展与之相适应，通货膨胀率较低，基本做到了适应并满足实体经济迅速发展所产生的对金融发展日益增长的需求。
同时，该时期还是由计划经济向市场经济转变的重要时期，经济货币不断提高，使得金融规模扩张速度加快。
在金融机构设置上，发展出多层次的金融服务体系，有效地增加了金融供给总量，在银行业务范围方面，扩大了服务和业务范围。
在金融市场建设方面，积极扩展直接融资范围，积极探索推出实体经济多层次、多角度的资金需求形式，同业拆借市场、商业票据市场、国债、企业债券、金融机构债券等市场先后建立并得到长足发展，较大程度地促进了金融规模的增加。
第二阶段：1988年—1993年.这一时期，是中国实体经济和金融部门调整时期，是中国经济体制和金融体制新旧体制矛盾冲突集中暴露的时期。
该时期金融秩序比较混乱，如银行储蓄滑坡，资金体外循环，通货膨胀较严重，政府及时推出了紧缩性的货币政策和财政政策，加强金融监管，打击金融犯罪，金融深化程度减缓，紧缩性政策取得了一定的效果。
第三阶段：1993年—2003年。
这一时期是中国金融体制变革、金融总量和金融结构变化比较大的时期。
在1992年邓小平同志发表南巡讲话，解决了一些重大的理论问题并指出改革的步子要再大一些之后，1993年召开了中共十四届三中全会，金融体制改革进入了实质性推动阶段，一系列重大措施纷纷出台。
1993年11月，国务院颁布了《关于金融体制改革的决定》。
揭开了深化金融体制改革的序幕。
总而言之，中国的金融发展走过了艰难而曲折的道路，在飞速增长的经济车轮带领下，中国的金融取得了令人瞩目的成绩。
在这些重大金融体制变革的基础上，通过金融结构、金融工具、金融市场等的不断制度创新，推动了金融总量的快速增长，实体经济也实现了迅猛发展，促使金融发展步入了快速发展时期。
二、中国金融发展中存在的问题：从宏观看来，我国金融总量和实体经济总量基本是协调匹配的，金融资产规模与实体经济规模比例在一个合理的范围内波动。
但是在金融发展过程中还存在一定问题，而且这些问题主要集中在金融结构上。
所以我国金融发展是“总量基本看好，结构尚存缺陷”。
主要问题体现在以下一些方面：（一）金融机构结构体系不够健全。
一个健全的金融中介结构体系，应该是渗透、服务到各种所有制、各种层次的具有发展潜力、符合金融服务要求企业。
而在我国，由于计划经济实行的时间较长，金融机构格局与经济增长的格局严重不对称，信贷资金按所有制倾斜分配比较明显，在全国范围还没有形成一个与非国有中小企业发展相适应的非国有银行体系。
（二）金融区域发展不够协调。
中西部地区，农村地区的金融发展严重不足。
农村金融机构萎缩，金融服务严重短缺，使稳健的货币政策不能很好地促进农业、农村经济的持续快速发展。
区域的严重失调使得中国金融结构出现弊端，直接影响到经济结构的调整和社会发展。
（三）企业融资结构不够合理。
在我国，企业平均外源性融资比例偏高，在外源性融资中，贷款比例又偏高。
虽然近年来这一状况有所改善，但历史形成的局面不是一朝一夕能彻底改变的，这需要我们一方面加强对投资主体的预算约束，完善国有银行的股份制法人改制，使之真正成为具备独立市场主体资格、具有完备的公司治理结构和产权结构、具有成熟的风险管理体系。
一方面不断完善和增强证券市场对企业融资的支持力度，使得企业股票融资和债券融资比例不断上升，摆脱对银行信贷资金过分依赖的状况，形成结构合理的多元化融资结构。
（四）社会信用环境不够理想。
造成中国国有商业银行不良贷款居高的主要原因是客户信用度不高，或者说整个社会信用体系没有建立起来。
社会信用环境的问题造成监督和信息搜索成本增加，降低了金融体系的运行效率。
总的来说，我们不难发现，在中国，资本配置的非市场最大优化选择大大降低了全社会的资本使用效率，降低了资本的总体回报率，影响了社会财富的积累和经济增长的程度；金融资源的分配不均将降低全社会的金融效率，影响社会福利的增进，严重影响到农业、农村经济的发展和农村全面建设小康社会的进程；不合理的融资结构增加了企业的资金运用成本，加大了企业的运营风险，降低了资本的产出效率，从而影响到全社会的经济增长；缺乏信用，人们就不愿意多进行储蓄；缺乏信用，人们投资变得异常谨慎，这又影响了储蓄—投资转化率；信用的缺失造成的信息信号失真使得资本配置得不到最优，影响到资本的产出效率，所有这些最后总会表现在影响经济增长的步伐上。
三、世界金融变革的启示从世界上金融改革实践来看，其基本趋势都是放松管制和逐渐自由化。
因此，许多国家都把金融改革称为“金融自由化”过程。
最早实施金融自由改革的发展中国家，如亚洲的韩国、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚和斯里兰卡，拉丁美洲的智利、阿根廷和乌拉圭，他们都将金融自由化的内涵确定为减少政府对利率和信贷分配的干预。
在这些国家中，只有智利是1974年开始自由化改革的，其他国家则是70年代末或80年代初才开始着手金融自由化过程。
80年代末和90年代初，世界出现了一批由计划经济向市场经济转型的国家，这些国家的金融改革都与他们的总体改革步调大体一致，且政策内涵都充分体现了放松国家干预的趋向。
90年代中后期，世界性金融改革中最引人注目的是一些发达国家相继宣布实施以金融自由化为口号的改革，如加拿大、澳大利亚、美国、日本等等。
这其中又以美国、日本的金融改革反感主题最为鲜明，主要是提高资本运动效率入手，废止过去一直执行的对金融领域中银行存贷业务、保险业务和投资银行业务的分业管理制度，让混业经营取而代之。
从各国的实践经验来看，金融改革的最终目的都是为了提高经济系统运行的效率，从金融影响经济增长的传导机制入手，金融改革的路径就非常明显：通过遵循传导机制的原理，改变金融发展与经济增长间的中间变量的作用效率从而来实现最终最近经济增长的目的。
（一）中国金融变革的涵义和基本内容在现代货币信用经济条件下，金融资源是以后总相对独立的经济资源，其分配和使用不但从属于经济资源的分配与使用，而且通过金融资源的有效配置实现物质资源和劳动力资源高效配置的要求。
