下载文档原格式
ECONOMICS当地时间2023年12月28日，埃及伊斯梅利亚，一艘货船驶过苏伊士运河。
尽管苏伊士运河投入使用已有150多年，但它对世界贸易和埃及的经济仍然很重要。
也门胡塞武装组织对红海船只的持续袭击，使得多家公司宣布暂停其船只在红海的航行路线。
2024年世界经济风险和挑战大预判2024年世界经济还面临着很多不确定性，存在若干的风险甚至发生危机的可能性。
文 | 陈文玲2024年世界经济复苏的基础总体上仍比较脆弱，但中国、印度等一些国家仍然是世界发展的强大动力。
世界经济增长出现进一步分化，新兴经济体仍然是世界经济增长速度最快的国家。
2024年世界经济还面临着很多不确定性，存在若干的风险甚至发生危机的可能性。
战争风险2024年地缘政治经济关系紧张和全球安全局势的紧张，很可能会继续加剧。
俄乌冲突现在还处于拉锯状态，现在由于美国、欧洲的这些国家对乌克兰的援助出现了很大分歧，产生了新的变量和不确定性。
俄乌冲突还没有结束，俄罗斯和美国北约的这场世纪大博弈还在进行，当然乌克兰是在第一线，这场冲突会延续到什么时间，现在还没有出现特别明确的态势。
而只要冲突持续，世界的能源危机、粮食危机等，由于俄乌冲突造成的这些问题，解决的难度就只会上升、不会下降。
一些国家特别是像非洲一些国家的粮食，像北美一些国家的粮食，也出现了危机，全世界饥饿人群经过这场危机以后，现在再叠加巴以危机，增加了1亿多人口。
巴以战争不仅直接挑战了中东和平进程，而且中东是能源、石油、天然气在世界上主要的储藏和生产地，由于巴以战争风险，世界能源价格可能会继续保持比较高的位势。
原来经由该海域的航运订单都需要支付额外的战争风险保险费，一些与以色列有关的船只开始绕行非洲好望角，大大增加了贸易成本和延误概率。
假使巴以冲突继续蔓延至更广泛的中东地区，将影响全球经济增长。
中东、非洲、亚洲也存在着潜在的热点和冲突，比如说叙利亚内战、阿富汗战争遗留问题。
这些看起来是战争问题，但实际上影响的是整个世界经济，影响世界增长和发展的整体外部环境。
2024年全球经济面临着许多不确定性和挑战，例如贸易保护主义、地缘政治冲突、气候变化等因素。
本文将探讨这些风险对全球经济的影响，并提出几个应对策略，以帮助企业和国家应对不确定性带来的挑战。
一、概述2024年全球经济面临着许多不确定性和挑战，这些风险可能会对全球经济产生重大的影响。
尤其是在当前贸易保护主义、地缘政治冲突、气候变化等因素的影响下，全球经济的风险进一步加剧。
本文将重点探讨这些风险对全球经济的影响，并探讨如何应对这些挑战。
二、贸易保护主义的影响贸易保护主义是当前全球经济中一个值得关注的风险。
一些国家在采取贸易保护主义政策的同时，还采取了其他形式的非关税壁垒措施，例如技术转移限制、外资限制、知识产权侵犯等。
这些政策可能会导致全球经济的不稳定，并引发贸易战争。
针对贸易保护主义的风险，企业和国家可以采取以下几个策略：结合自身情况，寻找其他市场机会，以避免贸易壁垒带来的影响。
加强与政府的沟通协商，争取更好的政策支持和优惠政策。
加强国际贸易规则的制定和执行，减少贸易保护主义的影响。
三、地缘政治冲突的影响地缘政治冲突是当前全球经济中另一个值得关注的风险。
随着全球化进程的深入，国际关系的复杂性和不确定性不断增加，地缘政治冲突可能会对全球经济产生重大的影响。
针对地缘政治冲突的风险，企业和国家可以采取以下几个策略：加强与相关国家的合作和沟通，尽量避免冲突的发生。
将风险纳入企业或国家的风险管理体系中，制定相关应急预案。
提高企业或国家的自身实力和竞争力，以应对可能发生的不稳定局势。
四、气候变化的影响气候变化是当前全球经济中另一个重要的风险。
随着气候变化的加剧，自然灾害和环境问题也越来越严重，这些问题可能会对全球经济产生巨大的影响。
针对气候变化的风险，企业和国家可以采取以下几个策略：采取环保措施，减少碳排放和能源消耗，提高资源利用效率。
发挥科技创新的作用，开发新型清洁能源，推广可持续发展的理念和模式。
加强国际合作，共同应对气候变化的挑战，促进全球气候治理。
2022年全球经济六大风险与四大机遇作者：金瑞庭来源：《中国经贸导刊》2021年第36期2022年全球将面临主要国家供应链梗阻、货币政策拐点、各国债务高企、民生危机蔓延、地缘格局重塑、极端天气与粮食短缺等六大风险，但也存在全球新型基础设施加速推进、数字经济产业蓬勃崛起、区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）生效正效应溢出、“双碳”目标下环境、社会和治理（ESG）投资增长空间逐步打开等四大机遇。
对此，笔者建议借用新技术手段，进一步提高国际形势研判水平，持续强化前瞻性分析和重大政策储备，更高质量运筹国际政治经济新变局。
一、2022年全球经济将会出现六大风险（一）主要国家供应链“国内段”大范围断链，全球供需结构恐将长时间扭曲目前全球海运紧张局势虽有缓和趋势，但美英等国内“疏港—公路运输段”供应链断裂成为突出问题。
以美国为例，当前占全美货物运量72.5%的卡车运输面临两大梗阻：一是卡车司机严重短缺，缺口已超8万人;二是贸易战对华集装箱底盘加征关税，造成缺货。
受此影响，不少店铺担忧“恐无货可卖”。
（二）发达国家非常规货币政策接续退出，恐诱发较大规模货币危机重现美联储超预期转“鹰”将吸引全球美元回流，新兴市场和发展中国家势必会面临跨境资本大进大出的风险。
从重点地域看，不少文章认为东亚地区是首当其冲。
一是中、日等东亚国家货币政策较美国更松，二是受日本近日推出的55.7万亿日元财政刺激计划影响，日元将大幅走弱，甚至不排除诱发较大货币危机的可能性。
（三）全球政府债务风险高企，美债违约与新的毒株或成为引爆点大规模美债违约恐将造成主要国家股市暴跌，全球债务失衡格局将进一步加剧，不少国家将面对刺激政策断崖式缩减的“财政悬崖”困境。
不排除在新的病毒冲击下，欧洲经济封锁再次启动，进而造成增长停滞，可能再次引爆“欧债危机”。
（四）疫情“后遗症”在民生领域蔓延扩散，部分国家民粹主义风暴重燃从美国看，疫情导致近20%的美国家庭失去全部积蓄，而亿万富翁的总财富却猛增70%，美民众“囤粮”“囤枪”，2022年恐爆发更大规模的“占领华尔街2.0”运动。
当前世界经济走势及面临的主要风险当前世界经济走势及面临的主要风险可以从全球经济增长趋势、贸易战风险、金融市场稳定性和全球性挑战等四个方面进行分析。
全球经济增长趋势受到影响。
目前，全球经济增长呈现出乏力的态势，主要原因是疫情爆发对全球贸易、供应链和投资造成了严重冲击。
虽然一些国家和地区的经济逐渐复苏，但全球经济的回暖仍然面临不确定性和风险。
特别是疫苗接种不平衡、新冠病毒变种的出现以及疫情管控措施的重新出台等因素都可能对全球经济复苏产生负面影响。
贸易战风险仍然存在。
近年来，贸易保护主义的抬头给全球贸易带来了不确定性和压力。
中美贸易战的爆发以及其他一些国家之间的贸易争端不仅对相关国家的经济造成了损失，也对全球经济增长产生了负面影响。
一些国家对于自由贸易协定的谈判和推动也存在一定困难，全球贸易面临前所未有的挑战。
金融市场稳定性受到威胁。
虽然全球金融市场在疫情爆发初期经历了一次严重的调整，但后续出现的利率上升、通胀压力增加等因素仍然对金融市场造成不确定性。
由于一些国家的政府债务水平较高，金融市场出现流动性风险和信用风险的可能性也不容忽视。
这些因素都可能对全球金融市场稳定性带来冲击。
全球经济面临一系列全球性挑战。
气候变化对全球经济和社会造成的影响日益凸显，国际社会亟需合作应对气候变化的挑战。
科技进步和数字化转型对于全球经济结构的调整和改变也带来了新的挑战。
全球疫苗分配不均衡、贫富差距扩大以及社会不稳定等问题也需要全球共同应对。
当前世界经济走势受到多种因素的影响，其中面临的主要风险包括全球经济增长乏力、贸易战风险、金融市场稳定性，还有全球性挑战等。
为了应对这些风险，国际社会需要加强合作，推动经济复苏和增长，促进贸易自由化，加强金融监管和风险防范，同时还需要加强全球治理，应对气候变化和其他全球性挑战。
当前世界经济走势及面临的主要风险一、目录一、当前世界经济走势二、面临的主要风险1.地缘政治风险2.贸易保护主义3.不稳定金融市场4.气候变化5.人口老龄化问题三、应对策略1.推动自由贸易2.加强国际金融监管3.应对气候变化4.实行养老制度改革四、总结二、正文当前世界经济走势近年来，随着全球化不断加深，国际市场的竞争不断加剧。
全球范围内，经济呈现复苏但不稳定的态势，经济增速相对较慢，对于各国政府和企业而言，面临的形势比较复杂。
目前，世界主要经济体处于不同程度的持续发展阶段，其中美国、中国、日本和欧盟等经济体对全球经济产生着重要的影响。
截至目前为止，全球经济增长已经连续几年保持在3%左右的增长率，其中发达经济体增长速度较为缓慢。
经济放缓的原因主要有经济规模逐渐扩大，经济体制改革落后，市场发展瓶颈等。
面临的主要风险1.地缘政治风险当前，由于地缘政治紧张，全球局势面临着不稳定的风险。
目前，全球范围内出现了一些重大事件，如美国退出伊朗核协议、美朝关系紧张、中美贸易争端等，这些事件都对世界经济产生了不可预测的影响。
2.贸易保护主义随着地区经济融合和国际贸易扩大，各国的贸易保护主义意识也有所增强。
当前，美国等各主要经济体的贸易保护主义行为可能导致贸易摩擦加剧，这将导致全球经济放缓和债务风险加剧。
3.不稳定金融市场此外，世界金融市场的稳定也面临着严峻的挑战。
全球金融市场的不稳定可能导致剧烈的波动，对全球经济产生深远的影响。
4.气候变化气候变化也是当前世界面临的重大风险之一。
全球变暖会导致极端天气事件和人口迁徙问题的增加，对全球经济和社会的环境稳定造成影响。
5.人口老龄化问题发达经济体面临的另一个主要风险是人口老龄化问题。
由于人口老龄化和劳动力短缺，这将导致劳动力和生产力的下降，为经济增长和可持续发展带来威胁。
应对策略1.推动自由贸易为应对贸易保护主义，需继续推动自由贸易，打造更开放的市场环境，尽可能扩大贸易规模，支持多边贸易体制的发展。
当前世界经济走势及面临的主要风险近年来，全球经济面临着许多挑战和风险，这些问题使得当前世界经济走势不明朗。
下面将对当前世界经济走势及面临的主要风险进行分析。
1. 贸易保护主义的抬头是当前世界经济面临的主要风险之一。
随着美国贸易政策的变化，以及其他国家对保护自身利益的要求增加，贸易壁垒的设置和贸易争端的升级成为了新的常态。
这种贸易保护主义的出现对全球贸易体系和国际分工产生了负面影响，阻碍了全球经济的复苏和增长。
2. 全球经济增长乏力是当前世界经济面临的另一个主要风险。
尽管在近些年取得了一定的增长，但全球经济增长的速度依然相对较慢。
一些发达经济体的增长动力不足，新兴市场国家面临的经济结构性问题以及一些地缘政治的不确定性都对全球经济增长构成了风险。
3. 债务问题是当前世界经济面临的另一个重要风险。
全球各国政府和企业的债务水平普遍较高，尤其是一些发展中国家面临的债务问题更为严重。
高债务不仅限制了政府和企业的融资能力，还增加了金融系统的风险。
如果债务问题得不到有效解决，可能引发金融危机和经济衰退。
4. 金融不稳定性是当前世界经济面临的另一个核心风险。
全球金融市场的波动性增加以及一些国内金融体系的脆弱性都增加了金融系统的不稳定风险。
加密货币等新兴金融工具的涌现也为金融稳定性带来了新的挑战。
5. 人口老龄化和社会不平等是当前世界经济面临的另外两个重要风险。
随着全球人口老龄化趋势加剧，养老金和医疗保险等社会福利压力不断增加，可能对国家财政以及社会稳定性产生不利影响。
社会不平等的加剧也增加了社会动荡和政治不稳定的风险。
面对当前的世界经济形势和面临的主要风险，国际社会应采取措施促进经济发展和稳定。
各国应坚决反对贸易保护主义，加强贸易合作，建立开放、包容的贸易体系。
国际社会应加强合作，推动全球经济增长，特别是优化经济结构和增加创新，以应对全球经济增长乏力的问题。
各国政府应留意债务问题，加强债务管理和风险防范。
在金融领域，要加强金融监管，防范金融危机的发生。
当前世界经济走势及面临的主要风险1. 经济增长放缓：全球经济增长不均衡，一些发达经济体和新兴市场国家的增长已逐渐放缓。
欧洲一体化进程的不确定性和中国经济结构调整的挑战是最主要的原因之一。
2. 贸易战：美中贸易战的升级加剧了全球贸易摩擦，导致全球供应链受到冲击，同时也增加了不确定性和经济衰退的风险。
3. 金融市场不稳定：全球金融市场的波动性和不稳定性增加，主要表现为股市下跌、货币贬值和债市收益率下降。
这些并不断制约了全球投资者的信心和市场的发展。
4. 高债务风险：全球范围内存在大量的公共和私人债务。
一些国家和公司面临着债务危机和支付能力下降的风险，这将对金融市场和经济增长产生负面影响。
5. 不平等增长和贫富分化：全球范围内的收入和财富分配不平等加剧，这将导致社会不安定和政治风险的上升。
不平等增长也将限制消费需求和潜在的经济增长。
6. 外部冲击：地缘政治紧张局势、自然灾害和能源价格波动等外部因素对全球经济稳定产生重要影响。
这些冲击可能导致产业链中断、资源供应不足和市场不确定性的增加。
面对上述主要风险，全球各国应采取积极的政策措施来促进经济稳定和增长。
这包括：1. 深化结构改革：各国应加强对经济结构的调整和改革，通过提高生产率、促进创新和提高竞争力来推动经济增长。
2. 加强国际合作：各国应加强宏观经济政策的协调和合作，通过多边机制来解决贸易争端和金融市场稳定问题。
3. 谨慎审慎的货币政策：各国央行应采取谨慎且适宜的货币政策，确保金融市场稳定并支持经济增长。
4. 促进可持续发展：各国应加强对环境保护和可持续发展的支持，通过投资清洁能源和减少碳排放来推动经济转型。
5. 应对债务风险：各国政府和企业应加强债务管理，提高透明度和可持续性，避免出现债务危机。
当前世界经济面临许多风险和挑战，但通过采取积极的政策措施，各国可以为实现稳定和可持续的经济增长创造条件。
当前世界经济走势及面临的主要风险1. 引言1.1 当前世界经济概况世界经济正面临着前所未有的挑战和变化。
在全球化和技术进步的影响下，各国经济之间的联系日益密切，国际贸易和投资活动愈发频繁。
随着新的贸易摩擦和疫情的爆发，全球经济增长面临巨大压力。
世界各国普遍面临经济增速放缓、贸易保护主义抬头、全球产业链重组等问题。
美中贸易战带来了不确定性，不仅影响了两国经济，也对全球经济造成了波及。
新冠疫情的爆发更是给全球经济带来了前所未有的冲击，导致各国生产和消费活动受到严重干扰。
在这种情况下，全球货币政策的不确定性也增加了风险。
各国央行采取的货币政策对全球经济格局产生深远影响，但由于各国货币政策的不协调性，市场波动加剧，造成资本流动不稳定。
地缘政治紧张局势也是世界经济面临的一大风险因素。
各国之间出现的地缘政治矛盾和冲突，不仅影响了经济合作和发展，也给全球经济带来了不确定性因素。
当前世界经济处于动荡不安的状态，各种风险因素交织影响着全球经济的走势。
面对这些挑战，各国需要加强合作，共同应对，以保持全球经济的稳定和可持续发展。
1.2 全球经济增长趋势全球经济增长趋势在当前世界经济中占据着重要位置。
随着全球化的深入发展和科技进步的推动，各国经济之间的联系日益紧密，形成了一个紧密相互依存的全球经济体系。
在这样的背景下，全球经济增长趋势受到多方面因素的影响。
全球经济增长受到各国政府宏观经济政策的影响。
各国政府通过调整货币政策、财政政策和公共政策来推动经济增长，为世界经济注入动力。
全球贸易和投资自由化也为全球经济增长创造了条件。
全球经济增长受到国际市场需求的影响。
国际市场需求的变化将直接影响全球经济增长的走势。
特别是一些大国市场需求的变化会对全球经济增长产生巨大影响。
全球经济增长还受到自然灾害、环境变化、公共卫生危机等非经济因素的影响。
这些因素的突发性和不确定性给全球经济增长带来了一定的风险。
全球经济增长趋势受到多方面因素的综合影响，需要各国共同努力，加强国际合作，共同维护全球经济的稳定和持续增长。
未来两年内全球面临的最大风险是什么2011-08-24【摘要】德意志银行大中华区首席经济学家马骏撰文指出，在未来1-2年内，欧债问题的传导将是全球金融体系和经济所面临的最大风险。
显然，如果欧美经济确实再度陷入衰退（二次探底），很自然的一个问题就是，中国会不会推出刺激政策，是什么样的刺激政策，这些政策应该达到什么增长目标？欧债问题更大的规模在三五个月前，市场主要担心的还是希腊的国债违约，现在则更担心西班牙、意大利的问题。
不论从GDP总量还是国债余额规模来看，一旦西班牙和意大利出现债务违约风险，其问题远远要比希腊、葡萄牙大得多。
希腊的GDP是欧元区GDP总量的2%，而意大利、西班牙则分别是欧元区的第三大、第四大经济体，意大利和西班牙的GDP之和为3.6万亿美元，几乎相当于2008年中国GDP 的体量，为希腊的12倍。
从国债余额来说，意大利的国债余额达约1.9万亿欧元，西班牙约7000亿欧元，两者之和大约是希腊的8倍之多。
问题之严重，可想而知。
欧债问题的传导可以“自我实现”前一段，许多人认为西班牙、意大利财政情况的基本面要明显好于希腊，比如西班牙的国债占GDP的比重只有60%；意大利的财政赤字占GDP的比重只有3%，因此违约的可能性很小。
但是，只要市场上的部分投资者出现对西班牙、意大利债务可持续性的怀疑，就会推高其国债的信用违约掉期价差（CDS spread）和国债利率，而利率一旦明显上升，这些国家的利息支出占GDP的比重就会大幅度上升，从而增加其财政困难和违约的风险。
从这个意义上讲，债务危机是可以“自我实现”的。
此外，银行体系本身也会将危机放大：很多欧元区的国债是由本国银行持有的，国债贬值或者违约会让本国银行遭受损失，而这些银行本身又发行了很多债券，这些债券也会被市场认为有违约风险。
而这些银行债券的本身又被很多其他银行持有。
此时，银行体系就像是一个危机效应的放大器。
在这一方面，意大利和西班牙的问题也比希腊和葡萄牙严重得多。
比如，希腊政府和希腊的银行所发行的债券余额中，大概有630亿欧元被银行体系持有，葡萄牙是750亿欧元，而意大利和西班牙分别是4100亿欧元和3250亿欧元。
救助计划都是权宜之计目前，由欧洲央行出面在二级市场上购买西班牙和意大利的国债，勉强压制住了市场利率，但这只是权宜之计，最终还需要欧洲金融稳定机制（EFSF）来接手。
如果今年9月底之前17个欧元区国家的国会一致同意的话，那么EFSF将升级为EFSF2.0版本。
但能否过17国批准的关口，本身就有不确定性。
北欧的一些富裕国家对此有比较大的抵触情绪。
这就给金融市场留下了一个很大的悬疑。
另外，这个新版本究竟有多少“子弹”？根据德意志银行分析师的计算，EFSF2.0加上国际货币基金组织的配套额度等其他救助机制，总共能提供大约7500亿欧元的资金援助；假设EFSF要救助希腊（已经出手）、葡萄牙、比利时、西班牙和意大利，那么总共需要11800亿欧元的资金，缺口大约4200亿欧元，这个缺口恰好大致相当于意大利所需要的4880亿欧元的援助额。
换句话说，即使EFSF成功升级，也只能救西班牙，救不了意大利。
更大的问题是，目前欧洲央行、欧洲金融稳定机制、IMF所能做的只是解决危机国家的流动性问题，但无法解决目前欧元体系内（欧元汇率过强的环境下）竞争力低、经济增长和财政收入持续低迷的根本性困难。
而如果经济持续低迷，财政紧缩的政策即使由政府和国会承诺，也很可能在实际操作中无法行得通。
在经济萎缩的情况下还要被迫加税和削减福利，只会导致更多的政治动荡，不断地变更政府。
从博弈论的角度看，目前欧元区的政府和金融市场正处在两种均衡状态的摇摆之中。
第一种均衡是好的均衡，即市场对意大利、西班牙等国家走出财政和债务困境抱有信心，因此可以保持其国债融资成本稳定在较低水平；在这种环境下，假以时日，伴随着经济的逐步增长，各国就能走出困境。
第二种均衡是坏的均衡，市场对这些国家是否能够走出困境持悲观态度，导致其融资成本高企，进而使各国财政和债务状况变得越发不可持续，最终以爆发危机的形式来“解决”问题。
美国经济疲软短期来看，美国面临的风险比欧洲要小，实际上，正如格林斯潘所说，美国没有原本意义上的债务危机，因为联邦储备银行作为一个主权国家的央行，可以不断地发行钞票来还债。
美国真正的危险在于陷入长期经济低迷。
短期内我们对美国的担心主要是从一些经济基本面的领先指数来看，例如ISM 指标、商业信心指数、消费者信心指数等近期都明显恶化。
在历史上，密歇根大学的消费者信心指数通常领先于个人消费的同比增长率6个月左右，而前者已经下跌到了2008年危机时候的最低水平。
从政策上来看，面临国债余额上限的约束，美国政府在财政刺激上已经没有太大空间。
在货币政策方面，我们认为即使推出QE3，其效果也有限。
一方面，QE3是在前两轮QE的基础之上推出的，其边际效用明显递减；另一方面，美国7月份核心通胀率已经达到1.8%，总通胀率已经达到3.6%，再推出大规模的QE3空间有限。
因此，总的来说美国政府刺激经济的政策子弹已经不多了。
中国经济会如何受影响德意志银行的经济学家最近下调了对欧洲的经济预测。
明年欧洲的GDP增长预测从原来的1.5% 下调到0.8%，美国的GDP增长速度虽然还没有明显下调，但肯定面临下行风险。
欧美经济下行的一个重要原因是负面的财富效应。
我们的欧美经济学家估计，股票价格每下降10%，欧美经济增长率就会下降0.5-1个百分点。
下调中国经济增长预测我们将中国2011年的GDP增长预测从原先的9.1%下调到8.9%，并将2012年GDP增长预测从原来的8.6%下调到8.3%。
明年的出口增长预测从原先的15 %下调到11%。
我们在作这些基准预测时，假设明年欧美GDP增长为1.4%，比原先的2.1%低0.7个百分点。
我们同时假设中国采取的政策措施能够抵消出口下行对GDP的负面影响的一半。
同时，我们将2012年CPI同比增长的预测值从3.5%下调到2.8%，这主要是考虑到大宗商品价格下降的影响。
在基准利率方面，我们维持之前的预测不变，即一年期定期存款的基准利率将一直维持在3.5%，因为我们认为如果欧美经济只是有所减速（而非衰退）的话，国内货币政策明显转向宽松的可能性并不大。
在汇率方面，我们认为最近几周出现的升值加速的情况只是短期现象，未来人民币升值速度可能随出口增速下降而放缓，我们将2012年底的人民币兑美元的汇率预测值，从6.08下调到6.12。
但是，如果欧美经济确实陷入衰退，中国经济可能面临更大风险。
我们目前对欧美经济下行概率的判断是：60%的可能性为低增长（GDP增长为1.4%，即基准情景），25%的可能性为轻度衰退（GDP零增长），15%的可能性是严重衰退(GDP下降3%)。
如果欧美陷入严重衰退，我们估计中国出口会下降15%，GDP增长率会降低到7%，而这些预测已经考虑到了新一轮刺激政策的效果。
欧美经济的减速或衰退对中国的影响最主要通过贸易、大宗商品价格和投资信心三个渠道。
贸易渠道的冲击是，欧美经济增长每下跌1个百分点，中国出口增长就要下跌6个百分点。
另外，我们通过可计算一般均衡模型（CGE）分析的结果表明，如果欧美经济下降2个百分点，中国的海运行业的名义收入会下降13%、航空运输业收入下降11%、电信设备行业收入下降10%，而教育、医疗、公用设施行业的收入则受影响较小，名义收入下降幅度都在2%以内。
欧美经济影响中国的另外一个渠道就是大宗商品市场。
和欧美经济相比，中国经济中的工业，尤其是重工业的比重较大，因此大宗商品价格的变化对中国工业的销售收入和盈利水平有比较大的影响。
平均来说，欧美经济增长率每下降1个百分点，国际镍价会下降10个百分点以上、铜价下降6个百分点、原油价格下降4个百分点。
大宗商品价格的下跌会直接冲击中国能源和原材料企业的利润、生产和投资。
关于投资信心渠道，主要是全球股市和大宗商品价格下跌，会增加经济下行的预期，打击国内投资者信心。
这点在出口制造业和地产业的影响尤其明显。
2008年下半年的金融危机中，中国企业家预期指数曾一度从130大幅下降到80。
中国是否需要新一轮的刺激政策？首先，如果欧美二次探底，中国将不得不采取一定的刺激政策。
第二，即使下一轮欧美经济衰退与2008-2009年一样严重，中国新一轮的刺激政策在规模上不应该也不太可能超过上一轮的一半。
上一轮刺激政策规模实际上远远不止4万亿元，如果我们将各种财政措施和后继的贷款扩张算在一起，上一轮总的刺激规模估计达到9万亿元。
回过头来看，这样大的刺激规模虽然在短期内快速推高了经济增长速度，但也导致了通胀、资产泡沫、融资平台不良资产等许多中长期问题。
下一轮刺激政策的设计一定要避免这些问题的重现。
第三，中国新一轮的刺激政策在内容上不应该也不可能与上一轮类同。
上一轮的刺激政策中“铁、公、基”占到很大比重，铁路等行业投资过猛到目前为止已经导致了不良资产、安全问题、产能过剩等很多后遗症。
另一方面，上一轮刺激政策已经将许多规划中的项目都提前启动，剩下来的项目中有良好效益的项目就比较有限。
因此，新一轮的刺激政策不能再以投资基础设施为主，而应该以推动消费为主线，同时适当支持中小企业、保障房、服务业和农业等结构性薄弱环节。
第四，如果欧美经济二次探底，中国新一轮刺激政策的目标不应该是将GDP 增长率再次推高到9%-10%（比如2009年实际GDP增长为9.2%，2010年达到10.3%），而应该将目标降低到7%甚至6%。
将目标降低的理由包括：过度刺激和投资主导的刺激政策在中期会导致通胀、泡沫和不良资产；消费主导的刺激政策必然在短期内效果较不明显（由于减税和消费者补贴的乘数一般低于0.5，而投资的乘数达1.4）；过去30年，中国经历过好几轮GDP增长降到5%-7%的阶段，也没有出现重大的社会动荡，因此没有必要把GDP“保8”与社会稳定划等号。
来源：新世纪。
