银行防范化解贷款风险途径选择
- 格式:doc
- 大小:37.00 KB
- 文档页数:9
商业银行保证担保贷款的风险分析及防范措施穆磊刘霞关键词:商业银行保证担保防范措施担保措施是分散风险的重要手段,通过设定担保措施,可有效保障贷款的安全,担保措施作为第二还款来源,是第一还款来源的补充。
保证担保作为一种重要的担保方式,对于推动信贷业务发展、保障信贷资金安全发挥了积极作用。
保证担保的可靠性和有效性,直接影响到信贷资金的安全性。
一、商业银行保證担保贷款的风险点笔者结合实际工作,对商业银行在办理保证担保贷款过程中存在的问题进行了梳理。
(一)保证担保主体不具备代偿能力部分业务经办人员未对保证人的经营状况、资产情况、盈利能力等影响其代为偿还能力的因素进行深入调查,导致准入的担保主体无担保能力,削弱了第二还款来源的风险缓释作用。
保证主体是否具备担保能力是决定贷款风险高低的重要因素,但在实际业务办理过程中,部分业务经办人员未对保证人的代为偿还能力进行调查分析,导致无实际经营、资不抵债、盈利能力较差的保证人被违规准入。
(二)借款人之间形成担保圈为了防止信用风险,部分业务经办人员往往倾向于追求多家企业担保、联保,希望通过“连坐”手段提高借款人的违约成本。
但在实际业务办理过程中,由于担保圈企业业务大多具有较强的关联性,往往呈现“一荣俱荣、一损俱损”的特点,同时如果再疏于对担保圈内相关企业经营情况、融资情况的调查分析,导致保证人的风险未能得到充分揭示,给信贷资金埋下了安全隐患。
从单一客户贷款看,担保圈的存在似乎可以通过互担方式分散信贷风险,但就整个担保圈贷款而言,更多的则是虚化了担保,并提供了风险传染的介质和链条,使得信贷风险更容易传递到整个担保圈。
尤其在经济下行期,原本不相关的企业因为担保圈而变得紧密相连,风险极易沿着担保链条传染、扩散,产生“多米诺骨牌”效应,从单个风险扩散成区域性、行业性风险,甚至造成系统性风险。
(三)小微企业主贷款未追加经营企业担保部分业务经办人员在办理小微企业主贷款时,未按规定追加借款人经营的企业提供保证担保。
邮储银行零售信贷风险防范与管理分析邮储银行作为中国邮政储蓄银行,其零售信贷业务一直是银行的重要业务之一。
随着我国金融市场的逐渐开放和经济发展的不断推进,邮储银行零售信贷业务也面临着越来越复杂的风险挑战。
本文将对邮储银行零售信贷风险防范与管理进行分析,探讨其面临的挑战和应对之策。
一、邮储银行零售信贷风险面临的挑战1. 客户信用风险邮储银行在开展零售信贷业务过程中,客户信用风险是最为直接且严重的挑战之一。
随着经济发展和消费水平提高,银行客户多样化和信用状况参差不齐,风险管理难度大大提高。
尤其是在信用卡发放、个人消费贷款等业务中,客户的违约风险成为不可忽视的问题。
2. 利率风险随着我国金融市场的不断开放和利率市场化的深入推进,邮储银行零售信贷业务的利率风险也在增加。
银行业务收益面临市场波动的风险,利率形成机制日益复杂,邮储银行需要谨慎把握市场变化,防范利率风险的不利影响。
3. 市场风险邮储银行在零售信贷业务中面临的市场风险主要包括资产质量下降、资产流动性不足、市场交易风险等。
随着金融市场对外部环境的敏感度增强,市场波动对银行的风险暴露度也在加大。
4. 业务风险邮储银行在零售信贷业务中所承担的业务风险主要包括技术风险、操作风险、反欺诈风险等。
特别是在互联网金融等新业务领域,业务风险更是成为银行风险管理的一大挑战。
5. 法律合规风险邮储银行在零售信贷业务中必须面对多方法律合规要求,包括关于贷款合同、催收行为、个人信息保护等方面的法律规定及监管要求。
在改革开放和金融市场化的大背景下,法律合规风险成为银行面临的重要挑战。
二、邮储银行零售信贷风险防范与管理对策1. 完善信用风险管理体系邮储银行应建立完善的客户信用评估模型和风险控制体系,通过科学的风险评估和定价机制,提高信贷业务的准入门槛,有效控制客户信用风险。
邮储银行可通过与第三方数据公司合作,获取更多客户信息和信用记录,提高风险识别和预警能力。
2. 加强利率风险管理邮储银行在零售信贷业务中应建立完善的利率风险管理体系,包括制定合理的定价策略、建立灵活的利率调整机制、设立利率风险管理部门等。
银行关于加强不良贷款管理化解贷款风险的实施意见近年来,我国金融行业快速发展,银行业也面临了多重挑战。
其中一个重要问题是不良贷款管理,不良贷款对银行的财务稳定性和信誉造成严重影响。
因此,银行加强不良贷款管理,化解贷款风险成为当前的紧迫任务。
本文基于银行关于加强不良贷款管理化解贷款风险的实施意见,从以下几个方面进行探讨。
一、加强不良贷款管理制度建设银行要制定完善的不良贷款管理制度,尽可能避免贷款风险。
其中应包括贷款审批程序、贷款资质审查、风险评估、贷款追收等程序。
具体来说,银行应对客户的贷款申请进行谨慎审查,杜绝不良贷款的产生,并采取严格的风险评估程序,确保借款人有能力偿还并能够履行约定。
而对于不良贷款,银行也需要建立起合理的风险管理方法。
在监管机构的要求下,通过划分产品类型及限制放款额度、防范一次性还贷风险、加大对不良催收力度等去降低亏损风险,建立起健全的风险管理流程和机制。
二、加强内部控制和监督银行应严格把控风险,通过加强内部控制和监督,确保不良贷款风险最小化。
对于审批贷款、贷后管理、风险防控等流程都要建立完善的管理体系来进行有效控制。
要通过设立分行长期部门,逐步实现分行的事中风险控制固定,提高一干与分行的事后责任,防范风险失控。
另外,合理的内部审计措施也是必不可少的。
银行应每年对所有部门及分支机构进行内部审计,将不良贷款情况定期报告总行,避免包庇着手化解不良贷款。
三、加强不良贷款风险处置不良贷款的风险处置是银行化解不良贷款风险的核心任务,其目的是尽快清理不良资产,减少不良资产对银行财务状况的影响。
对于已经形成的不良贷款,银行可以通过多种方式予以处置,如:小额借款逐户核对信息并上门催收,通过调整还款计划或延长还款期限等方式化解不良资产等。
一旦发现大额不良资产结构复杂的风险,应及时启动设立专项清收机构进行风险处置。
当然,化解不良贷款风险成本高,只有把不良贷款的比例降到一个合理水平,才能不断提升银行的盈利能力。
银行防范信贷风险经验材料银行作为金融机构之一,在向客户提供信贷服务时,面临着信贷风险。
为了降低信贷风险,银行需要通过一系列措施进行防范。
本文将围绕银行防范信贷风险的经验材料展开讨论。
首先,银行需建立完善的信贷风险评估体系。
在放贷前,银行应对客户进行详尽的风险评估,包括对客户的个人信用、财务状况以及债务偿还能力进行评估。
这一评估体系既需要依赖客户提供的资料,更要通过信贷专业人员的分析,全面了解客户的风险状况。
通过建立完善的评估体系,可以较为准确地预测贷款违约风险,并及时采取相应的措施。
其次,银行需对信贷合同进行严格的合规审核。
在贷款发放时,银行应确保贷款合同的内容合法、合规。
并且,合同应明确双方的权利义务,涵盖还款方式、期限、利息等相关信息。
合规审核旨在防范可能存在的合同纠纷,以确保双方利益的平衡。
第三,银行需对客户的资金用途进行监控。
在贷款发放后,银行应与客户保持密切联系,了解贷款的具体用途及进展情况。
通过监控客户的资金用途,银行可以避免贷款被挪用或用于非法活动,从而降低信贷风险。
此外,银行对风险客户需进行特别关注。
一旦发现客户有可能存在违约风险,银行应及时采取措施,包括加强监管、调整贷款利率或采取其他方式。
通过对风险客户的特别关注,银行可以及时化解风险,避免不良贷款的发生。
最后,银行还应建立健全的贷后管理体系。
在贷款发放后,银行应定期对客户的还款情况进行监测和分析。
对于有逾期情况的客户,银行应及时采取催收措施,包括通知、催收电话、法律诉讼等。
同时,银行还应加强与律师事务所、拍卖公司等合作机构的合作,以处理客户逾期还款等信贷风险事件。
总而言之,银行在防范信贷风险方面应建立完善的信贷风险评估体系,严格审核贷款合同,监控客户资金用途,特别关注风险客户,并建立健全的贷后管理体系。
只有通过科学有效的防范措施,银行才能够最大限度地降低信贷风险,确保信贷业务的安全与稳定发展。
浅谈银行不良贷款化解难点及对策银行不良贷款是指贷款违约或无法按时还款的情况,是影响银行健康发展的重要因素之一。
化解不良贷款是银行风险管理的一项重要任务,也是维护金融系统稳定的关键举措。
不良贷款化解过程中存在一些难点,需要采取相应对策加以解决。
不良贷款化解难点之一是高额贷款损失准备金的形成和使用。
由于不良贷款的风险性和不确定性,银行需要设立相应的贷款损失准备金,以应对可能的损失。
确定准备金的具体金额是有一定难度的,需要结合不良贷款的风险特征、资本充足度、盈利能力等多个因素进行综合考量。
不良贷款损失准备金的使用也需要掌握度,避免过度使用导致银行资本实力减弱,影响正常经营。
不良贷款化解难点还包括资产处置难度。
银行通过处置不良贷款下降承担的风险,但是处置过程中也面临一定的困难。
银行需要进行资产评估和定价,确定合理的处置价格。
银行还需要选择合适的处置方式,如转让、公开拍卖、债务重组等,以最大程度降低风险并实现资产价值最大化。
资产处置过程中也面临一定的市场风险和法律风险,需要银行加强对市场和法律环境的研究和把握。
不良贷款化解难点还涉及到风险管理和内部控制的加强。
银行在化解不良贷款的过程中需要加强对风险的管理和控制,确保风险的及时发现和防范。
银行需要完善风险管理体系和内部控制机制,建立较为完善的风险管理框架和流程,确保风险的有效识别、评估和控制。
银行还需要加强内部控制和审计,确保不良贷款带来的风险得到有效管理和控制,防止内外部欺诈行为的发生。
银行还需要加强对风险管理人员的培训和教育,提高他们的风险意识和应对能力。
针对上述的不良贷款化解难点,可以采取一系列对策。
在高额贷款损失准备金的形成和使用方面,银行可以进行更加全面、深入的贷款风险评估和准备金计提工作,确保准备金的合理性和充分性。
在资产处置方面,银行可以加强对资产市场和法律环境的研究,提高资产评估和定价的准确性,选择合适的处置方式,提高处置效率。
在风险管理和内部控制方面,银行可以建立更加完善的风险管理机制和内部控制体系,加强员工培训和教育,提高风险意识和应对能力。
商业银行不良贷款风险防范与化解的思考随着经济的发展和金融业的不断壮大,商业银行在经济中的作用越来越重要。
在商业银行的业务运作中,不良贷款风险一直是一个严峻的问题。
不良贷款不仅会对银行自身造成巨大的损失,也可能对整个金融市场和经济环境带来负面影响。
商业银行必须高度重视不良贷款风险,采取有效的措施进行防范和化解。
一、不良贷款风险的成因不良贷款风险是指由于借款人无法按时或者无法按约定的条件向商业银行偿还贷款本息,从而造成银行资产损失的风险。
不良贷款风险的成因非常复杂,主要包括以下几个方面:1. 借款人信用状况差。
借款人信用状况差是导致不良贷款的一个重要原因。
一些借款人可能没有按时还款的能力,或者存在一定的违约记录,这些都会增加银行放贷的风险。
2. 不良贷款管理不善。
商业银行在发放贷款时,如果管理不善,没有严格的风险控制和管理制度,容易导致不良贷款增加。
没有进行有效的风险评估和严格的贷款审查程序。
3. 经济环境变化。
经济环境的波动和变化也可能会影响到不良贷款的增加。
当经济处于低迷期时,借款人的还款能力会下降,不良贷款风险增加。
4. 不当的信贷政策。
商业银行不当的信贷政策也可能会导致不良贷款风险增加。
过度放贷或者过度借贷都会导致不良贷款增加的风险。
1. 加强风险管理商业银行在发放贷款时,需要建立完善的风险管理制度,包括风险评估、贷款审批、贷后管理等各个环节。
在风险评估时,要根据借款人的信用状况、还款能力以及抵押品情况进行综合评估,确保借款人有偿还贷款的能力。
在贷款审批和贷后管理环节,要严格执行相关规定,妥善处理借款人的还款情况,及时跟进不良贷款的管理,防止不良贷款的增加。
2. 加强内部控制商业银行需要建立健全的内部控制制度,包括内部审计、风险控制、合规审查等。
通过强化内部控制,可以对贷款业务的各个环节进行监督和管理,从源头上控制不良贷款的风险。
商业银行还需要完善风险管理的技术手段,利用大数据、人工智能等技术手段进行风险预警和监控,及时发现和处理不良贷款风险。
防范和化解银行金融风险的对策随着我国社会主义市场经济的发展不断引向深入,银行金融在国民经济运行中已处于举足轻重的地位。
当前银行金融形势总的来说是好的,促进了国民经济适度、健康发展;但近年来积聚起来的银行金融风险正逐步暴露出来,不仅制约着银行金融业的健康发展,而且有可能危及经济发展和社会稳定的全局,成为亟待解决的重大经济问题之一。
一、当前银行金融风险的表现形式从近年来已暴露出来的银行金融风险隐患来看,有以下几种主要表现形式:1?信用风险。
银行业特别是国有商业银行资产信贷质量持续下降,成为当前最为突出的银行金融风险。
企业和个人逃废银行债务的现象仍然十分严重,有些借贷方甚至有钱还也不还。
目前国有商业银行的不良贷款?逾期、呆滞、呆帐贷款?占全部贷款的余额数超过20%。
分地区看,不发达地区国有商业银行的不良贷款率明显高于发达地区,有的高达40%。
据调查,今年以来,国有商业银行的资产信贷质量仍在下降。
特别是有许多地区银行上报的不良贷款统计数据是经过处理的,已将大量逾期贷款展期为正常贷款。
实际统计数字还要大。
信贷资产质量不断下降的另一表现是,国有商业银行应收未收利息数额大量增加,目前累计达数千亿元。
2?流动性风险。
主要体现在银行业对客户提取现金的支付能力不足。
目前国有商业银行的流动性风险虽未显现,但潜在的支付困难因素日益增多,当前主要集中在中小银行金融机构上,一些城乡信用社因管理不善,不良贷款率高,随时都会出现支付困难。
3?财务风险。
主要表现在国有商业银行资本金严重不足和经营利润虚盈实亏两方面。
目前国有商业银行资本充足率不足6%,已经低于8%的国际最低标准。
由于银行的资产增长速度大大高于其资本的增长速度,资本充足率还将继续下降。
另一方面,自1993年以来,财务制度将巨额的银行应收未收利息作为收入来反映,造成部分银行虚盈实亏。
资本金比例过低和经营上的虚盈实亏,导致国有商业银行抗风险能力每况愈下。
4?市场风险。
主要是由于证券市场不规范和银行金融市场秩序混乱引发的种种风险。
银行防范化解贷款风险途径选择随着经营管理机制的转变,基层银行不良贷款此减彼增、下降缓慢,信贷资产风险已明显凸现。
为此,在涉足新业务的同时,还必须正视现有呈现的和即将带来的风险,不能让风险损失毁掉新业务创造的效益,努力寻找解决风险的最佳途径。
我们认为解决风险的关键在于能否更新观念。
什么是新的观念?新的观念说到底表现在解决风险所采取的新方法、新路子上。
以前,银行人总是喜欢把解决风险的路子放到债务人的财产、资产等这些能够看得见、摸得着、拿得到的直观层面上,忽视了债务人之所以生存的内在联系上,也就是说忽视了对企业“隐性财产、资产”的处置。
所谓“隐性财产、资产”主要指企业尚未在银行办理抵押、质押或者其它形式担保、保证的财产、资产、权益。
事实上,“隐性财产、资产”已经成为银行处置不良贷款的新的途径。
银行要重视新老途径结合,使信贷风险防范化解工作走向更加宽广的天地。
一、加强与党政部门联系,理顺金融工作环境银行的信贷风险化解工作不是孤立的,离不开政府和公检法部门的支持。
要努力创造条件,争取政府和公检法的支持,创建好政府信用及地方各职能部门信用。
要以文件形式向政府汇报风险情况及形成原因,指出这都是企业违反规定、不讲信用造成的,不仅给国家资金造成的损失,而且影响了银行对三农经济发展的投资,如果问题得不到妥善解决,银行就无法再投放新的贷款,提请政府予以协调解决;要提请政府撤换那些缺乏信用、恶意挤占挪用银行贷款的有关部门及企业主要负责人,给其他企业负责人敲响警钟;要提请政府制定杜绝粮食、棉花企业及其主管部门借改革、改制之机,逃废银行债务方面的文件,对企业形成严格约束机制。
二、严格贷款对象、资格和条件用好管好贷款过去,银行由于在贷款对象、资格和条件上把握的不准,导致了风险问题的产生。
今后,要在这方面汲取教训,特别是在贷款对象选择上要坚持好“三不贷”:即对老贷款本息没有还清或者债务没有落实的企业不贷,对亏损严重或者包袱沉重、外债过多的企业不贷,对屡次违规、缺乏信用观念的不贷。
要坚持好“三个考察”:即考察企业负责人的人格道德,考察企业的资产负债、所有者权益、社会信誉、发展前景、赢利能力,考察与企业合作的关联企业的经营实力和信用状况,要慎重对待考察结果,全面掌握企业信息,使之服务风险管理。
要选择黄金企业、优质客户进行支持,尤其是要选择那些讲信用、效益好的民营企业、股份企业或合资企业进行大力支持,对不改制或者改制缓慢的国有棉花企业不再支持,确保棉花贷款放得准、有效益、无风险。
与此同时,要选择可靠贷款方式。
对棉花贷款,要尽量采取抵押或担保方式,以免出现风险时束手无策。
在担保上,还要积极与当地的担保中心或者担保协会合作,对成为担保中心“黄金”会员的企业,促使他们成为银行的客户;对会员企业,即使有可靠的企业担保,也要择优贷款;在抵押上,要选择那些能够提供容易变现且不容易贬值的抵押物的企业投放贷款,确保贷款能够全部收回。
三、促使债务转移,确保债权安全债务转移,是债权人与债务人各方经过协商,把债务从原债务人转移到另外一个(或多个)债务人的一种债务(债权)处置(变更)方式。
随着银行业务领域的拓展和资产、负债涉及范围的扩大,债务转移必然成为银行处置或收回不良贷款途径的一个重要选择。
(一)要掌握好债务转移的前提:债务转移不是任何情况下都能成功的,它的前提是至少需要三方同意:即原债权人愿意转移债权,债务人愿意转移债务,新债权人愿意接受债权。
这里,三方需有一定的利益联系,否则,实施起来难度就比较大。
(二)要注意债务转移中的问题:1、要拓宽处置不良贷款思路。
银行贷款投放出去以后,贷款就变成了各种生产要素,渗透到了企业生产经营的各个环节,因此,对贷款的管理就不能只局限在货币资金上。
新业务拓展后,银行的资产、负债管理将日益复杂化,处理途径也日益拓宽、新颖。
解决不良贷款需要我们进一步更新观念、开动脑筋。
通过债务转移处置不良贷款,是银行从没有过的事情。
以前,银行主要是通过收回货币资金、回笼货款或者票据转帐等途径收回贷款。
但是,经营亏损、停产、破产、无力偿债是市场经济条件下的常见现象,也同样是银行今后信贷管理中无法回避的现象。
当银行的客户企业发生经营亏损、停产、破产的情况下,我们就要拓宽思路,如积极尝试把撮合企业之间进行债务转移等作为处置不良贷款的途径,而不能仅仅局限于通过收回货币资金、回笼货款或者拍卖(变卖)抵押物等直观的方式来收回贷款,以有利于保全债权。
2、要经过周密调查。
企业的资产、负债、所有者权益构成十分复杂。
我们要保全债权,就必须本着认真、负责的态度,摸清作为债务人的企业的其他债权情况,为实施债务转移创造条件。
如,由于新野县棉麻集团公司拖欠新野行的债务迟迟不能归还,所以,新野行就对该公司在外部的债权情况进行了全面、细致的调查,最终促成收回债权工作。
3、要缩短债务转移中新签协议的期限。
债务转移中各方必须签定新的债权债务协议,由于新协议同样存在着再次不能履行债务的风险,因此,要适当缩短新债务人履行债务的期限,力争短期内收回债权,以免节外生枝。
4、要保留对原债务人追偿原债权的权利。
原债务人债务转移后,在新的债务人没有还清债务或者协议期限内无法还清(归还)债务的情况下,银行仍然要保留向原债务人主张债权的权利,因此,在债务转移协议中,要申请增加附加保留继续向债务人主张债权以及新老债权、债务人不得反诉等条款,以达到万无一失。
5、要注意债务转移的完整性。
债务转移中可能存在着新的债务人不能完全接受债务的情况,在这个情况下,我们就要撮合更多的债务人来共同承担债务。
这就是说,债务转移可以是多方转移,而不仅仅局限在三方,对于额度大的债务,就需要撮合更多的愿意接受债务的新债务人。
6、要注意债务转移的内在可行性。
债务转移虽然是一种有效的不良资产处置途径,但要特别重视债务转移后新的债务人履行债务的能力以及其信用程度。
对于信用程度高、偿债能力强的新债务人,我们可以办理债务转移,而且不需要对新的协议附件任何担保抵押条件;对于信用素质恶劣、但偿债能力强的新债务人,要坚持对新的协议附件担保抵押条件;对于信用素质恶劣且偿债能力差的新债务人,则不宜进行债务转移。
7、要善于协调各方关系。
债务转移运作起来比较困难,需要做大量的工作。
债务人、债权人各方,特别是债权人,谁都不想更改债权债务关系。
如新野县棉麻集团公司虽然是新野纺织股份有限公司的债权人,但同时又是银行的债务人。
由于改制滞后、人员众多、历史包袱十分沉重,新野县棉麻集团公司除了拖欠职工大量工资外,还四处拖欠客户货款,不愿转移债权;而新野纺织股份有限公司同样人员众多、经营困难,也不愿转移债权。
银行多次协调都不奏效。
在这种情况下,新野行积极寻找中间人进行撮合,多次向政府汇报,政府起初也不同意,但新野行不厌其烦,仍然登门、陈述利弊,特别是讲清了银行今后业务范围的拓展和发展的广阔前景,终于取得了政府的支持。
政府多次出面协调,是促成债务转移成功的关键。
所以,在保全银行债权工作中,我们要依靠政府及各个方面的支持,只要我们以积极诚恳的态度、不惜付出大量的劳动,就会取得一定的成效。
8、要善于借助新业务的拓展、新贷款的投放。
目前,社会上已经普遍了解了银行正在拓展新业务的情况,有不少客户也这主动与银行联系,希望成为银行新的客户,并且愿意与银行合作,帮助解决不良贷款。
这是一个很好的现象。
我们就是要利用这个大好机遇,解决以往的部分不良贷款。
如,新野行就是利用新野纺织股份有限公司希望得到银行贷款支持这一时机,收回了新野县棉麻集团公司在新野纺织股份有限公司的债权,化解了不良贷款。
依次类推,凡遇到此类情况,我们都要尽量这样做,千方百计弱化贷款风险。
9、要学会依法办事。
债务转移涉及各方利益,稍微处置不当,我们不但会成为被告,甚至还会丧失主张债权的权利。
为此,我们要虚心求教于法律专家或律师顾问,把债务转移中各个方面的手续办的既公正、又合法,以免今后引起法律纠纷。
四、通过以资抵债,提高贷款质量以物抵债,顾名思义,是指借款人在贷款到期后,因不能以货币资金形式偿还银行贷款本息(或者其他债权人的债务),银行依法收回其抵押财产(房产、机器、交通运输工具、土地使用权及其它物品等)或未设定抵押的用来偿还贷款的财产的一种偿债形式。
毫无疑问,它涉及了已经抵押(质押)的和没有设定抵押(质押)的财产。
随着银行信贷业务范围的拓展,银行信贷资产风险产生的原因和表现的形式也必然走向复杂化、多样化。
这样,银行处置解决不良贷款资产的途径就不能仅仅局限于现金或货币资金。
以物抵债必将逐渐成为银行(或者其他债权人)处置、保全和收回债权的一种十分重要而且常见的途径。
以物抵债很早就引入了我国金融领域,但引入银行则是近年来的事情。
在银行,有不少同志对以物抵债不以为然,有的则持反对态度,这说明他们的观念还没有得到及时改变。
当前,银行经营管理已经涉足商业性贷款,经营管理中心和目标也发生了变化,这就要求我们必须正确对待以物抵债的做法,研究以物抵债的长处和不足,并且学会运用以物抵债,把以物抵债引入银行的经营管理之中,以实现维护、保全和收回银行贷款或债权途径和手段的多样化,改变过去经营管理途径和手段过于简单的状况,达到改善信贷资产结构,提高信贷资产质量的目标。
(一)以物抵债可能产生的风险。
以物抵债对银行来说,作为刚刚接触的一种新兴事物,由于我们认识不深、经验不足,在操作中肯定会产生一些预料不到的风险,既有客观方面的,也有主观方面的。
当前主要有六种:1、保管风险。
由于对已收回抵贷资产缺乏管理经验,导致有的抵贷资产丢失、损坏、贬值、被盗等;有的资产被长期借用、占用,没有专人负责收回,久而久之,被内部管理人员化为己有;有的则是因火灾、水灾、震灾、虫害或潮湿、腐蚀等客观原因遭到破坏。
2、处置风险。
抵押物收回后,由于处理不当或者有关人员职业道德差而形成贬值;有的抵押物处理不规范、随意性大,损公肥私现象严重,变现值不能全额抵还贷款本息。
3、市场风险。
这是客观因素。
主要是抵押当初市场价格与处理时市场价格不一致,引起财产贬值,不能足额还贷;有的则因为经济欠发达、拍卖市场发育不健全等原因而无法处理。
4、法律风险。
有的抵押物由于当初办理手续不正确、不合规或不合法,导致处理时因为产权纠纷而无法及时处理等;有的是因为国家法律变化,无法处理;有的则因诉讼时效已过,不受法律保护,无法处理。
5、行政风险。
有的财产因涉及到国有财产或有关政策规定,引起地方政府或行政部门干预,不能得到处理。
6、社会风险。
有的财产因涉及到周围团体或群众的利益,处理时受到阻拦,无法处理。
(二)以物抵债风险防范建议。
1、要强化抵贷资产管理。
一是要成立系统性的抵贷资产管理工作领导小组,经常对抵贷资产的管理、处置工作进行指导、检查,及时解决管理工作中遇到的新情况、新问题;二是要加强政府及有关部门的协调,为顺利处置抵贷资产创造宽松环境。