2017高考语文作文热点素材有“理性”的放生才是真正的善
- 格式:doc
- 大小:120.00 KB
- 文档页数:3
理性不存,善良无义作者:姚红来源:《作文与考试·高中版》2017年第19期阅读下面的文字,根据要求作文。
人之为善,百善而不足。
有人说,灵魂最美的音乐是善良,在一切道德品质之中,善良的本性在世界上是最需要的。
善良是优秀的品性,但一切不能因善良而失去原则。
有人在沙滩上见到一只被海鸥攻击的小海龟,便上前为它赶跑了海鸥,小海龟顺利爬回大海。
可当这个人转身离开,却没见到身后倾巢而出的海龟被海鸥群屠戮的惨状。
原来,那人顺手帮助的,是一只探路的海龟。
这个人善良吗?无疑,比起那些袖手旁观者,他是善良的。
但是他的善良导致好的结果了吗?显然没有。
就像苏格拉底所说的:“无知即无德”,无知的善良比天然的冷漠更加可怕。
善良是优秀的品性,但无原则的善良就犹如淬了蜜的刀剑,杀人于无形。
罗素有一句箴言:“若理性不存在,则善良无意义”。
我深以为然。
要使善良能够大行其道,首先应当理性归位。
理性告诉你何时需要善良,对何人善良,以及如何表达自己的善心。
施特略夫是《月亮与六便士》中的一个炮灰配角,用来衬托主角斯特里克兰对艺术纯粹的追求,然而我却对这个老好人产生了深切的悲悯。
施特略夫因为不忍看斯特里克兰病死,便将他接到自己家由妻子照顾,期间还忍受了无数斯对他的言语侮辱,最后落得散尽家财的下场。
施是因为欣赏斯的才华才帮助他,但我认为,以斯的态度看来根本没将施当作朋友,反而处处嘲讽,极尽刻薄。
对待这样的人,如果一味纵容,非但得不到对方感激,还可能赔上自己的所有。
善良没有错,但不能毫无底线。
你没有底线,他就没有原则。
所以,越是善良的人底线越要高一点,在事情变坏之前学着适度“零容忍”。
孔夫子对此的见解多么先进:“以德报怨,何以报德?”善良应当用来回馈给那些珍视我们的善良的人,而不是用来挥霍、任人践踏。
进一步说,什么是真正的善良呢?真正的善良富有原则,它是经由理性思考、由心及心的;是站在他人立场考虑问题,却也不罔顾自身意愿的。
连博爱的特蕾莎修女也曾说过:“先爱亲人,再爱他人。
高考模拟作文主题写作放下功利,纯然行善放下功利纯然行善天边一颗流星划过,打破了天空的宁静。
我站在窗前,思绪随着那颗流星飞到了远方,去探寻那未知的世界。
“生死由命,富贵在天。
”古人的箴言犹在耳畔回响。
是啊生命短暂,何不放下功利之心,让纯粹的善良在心中生根发芽?放下功利是为了更好地行善,当你的目光被金钱和权力所蒙蔽时,你看到的只是别人的财富和地位,而不是自己内心的善良。
然而当你放下功利,将目光投向那些需要帮助的人时,你会发现这个世界其实是如此的美好。
正如特蕾莎修女所说:“我们常常无法做伟大的事,但我们可以用伟大的爱去做些小事。
”放下功利让我们用善良的心去感受世界,去帮助他人。
放下功利是为了更高的境界,当你的内心被功利所累时,你很难保持内心的平静和淡泊。
而当你放下了功利,你就能看到世界的真实面貌,能感受到内心的宁静和满足。
这时候你会明白,真正的幸福不是来自外界的物质和地位,而是来自内心的平静和满足。
历史上的许多伟人,都是在放下功利之后,才能达到更高的境界。
比如陶渊明,他放下了对名利的追求,归隐田园才有了“采菊东篱下,悠然见南山”的千古绝唱。
再如诸葛亮,他放下了对天下的统治欲望,才能“鞠躬尽瘁,死而后已”,成为后世敬仰的楷模。
当然放下功利并不意味着要忽视现实中的问题,相反我们应该在追求善良的过程中,关注社会的发展和进步。
但是我们不能让功利成为我们行善的绊脚石,因为真正的善良不是为了做给别人看的,而是为了让自己内心的平静和满足。
天边的流星已经消逝,但我依然站在窗前。
我望着那片星空,心中默默许下一个愿望:愿我们都能放下功利之心,用纯粹的善良去温暖这个世界。
我相信只要我们每个人都献出一份爱心,这个世界一定会变得更加美好。
“人生自古谁无死,留取丹心照汗青。
”当我们放下功利,用善良去行善时,我们的人生也会因此而变得更加有意义和价值。
让我们一起努力,让这个世界充满爱和温暖吧!高考模拟作文主题写作放下功利,纯然行善(1)放下功利纯然行善天边一颗流星划过,打破了天空的宁静。
【高三作文】放生放生是一种传统的佛教活动,它来源于观念上的菩萨慈悲心及佛教教义中的“众生平等”思想,是为了保护生命,减少杀生的伤害,可以让有感知的生命在自然环境中生存,体现了人类对于生命、自然和宇宙的尊重。
在现代社会中,放生已经不仅仅是佛教信徒的行为,更是成为一种环保行动,对于生态环境的保护有着重要的意义。
回顾古今中外的历史,放生活动由来已久,许多在佛教教化下产生的文化习俗中都有此类活动的痕迹。
中国悠久的历史便有不少放生的事例。
早在 Northern 魏,便有大禹与范缜两位宰辅领导推动放生行动,至今已有1500年历史。
作为佛教中极其重要的一种修行方式,放生凭借其影响力和号召力逐渐被广泛传唤。
在现代社会中,生活节奏加快,人们对于自然和环境的保护更加重视,放生也逐渐成为了一种环保行动,广泛得到认同与实践。
随着现代经济的迅速发展,许多人对于放生持不同看法。
有些人认为放生是破坏本来规律的现象,破坏了动植物生态平衡,许多外来动植物也被带入生态环境,甚至带来了生态灾难,从而加剧对于当地环境的破坏。
这多少也有一些道理,在实践放生活动之前,确实应该了解生态环境的情况,避免造成矛盾和纷争。
但是,也不尽然如此。
放生是一项很有意义的活动,是教育人们要保护自然环境的一种手段。
种种祸害来自人类在改造自然、破坏生态环境,所以我们要更加推崇保护生态环境和生物多样性。
放生的本质是让人们懂得生命平等、尊重生命,就算是一只虫子也并非微不足道。
人类应当掌握尊重生命、保护生态的能力和经验,才能保证人类能够更好地与生态环境和谐共存。
在现代社会,经济迅速发展,人类对于自然环境的破坏日趋严重。
我们可以重视保护生态环境,不做损害自然的事情,同时也可以在日常生活中提高人们保护生命、尊重生命的意识。
无论是放生,还是其他形式的环保活动,其本质都是教育人们注意生命和自然的声音,共同参与到生态保护中来,为这个美丽的星球创造和平和谐、安居乐业而美好的未来。
高考作文押题素材:放生鸽子遭抢,谁该反
思
近日,一群情侣在合肥天鹅湖南岸拍摄婚纱照和微电影,带来近百只鸽子。
鸽子在拍摄后放生,却被哄抢一空。
一名逮到白鸽的市民说:“这是菜鸽,可以吃。
”新闻图片在网上引起广泛关注,抢鸽子者不文明自不待言,但放生动物这事儿,还是要讲究科学方法。
放生是本乎善心的行为,白居易诗曰:“莫道群生性命微,一般骨肉一般皮。
劝君莫打枝头鸟,子在巢中盼母归。
”一颗善心令人动容。
但很多案例已经表明,不讲究科学方法的放生,其危害大于简单的杀生。
情侣们一时性起放生肉鸽,可它们连飞行都很困难,即使不被人捉,在野外也难以生存,草率的放生,实际害了它们。
我多次亲见僧侣信众在杭州西湖放生乌龟和鱼类,动物们都惨遭捕捞。
对此,我的观感是复杂的。
去年,北京有十几名放生者在河北承德农村,放生了500多公斤蛇及多种飞禽,蛇们四处爬行,给当地人造成了很大的不便和恐慌,村民不得不“就地正法”一部分。
吊诡的是,这些动物中相当一部分是商贩捕捉来卖给放生者的,其中一部分会再次被捕,为“放生经济”再做贡献。
因此,希望善良的志愿者们在放生之前,也科学地动动脑。
1 / 1
文章来源网络整理,仅供参考学习。
理性行善的作文素材理性行善。
理性行善是一种美德,它不仅是对他人的关爱和帮助,更是对自己心灵的一种净化和升华。
理性行善不是盲目地给予,而是在思考和理解的基础上进行行动。
它需要我们用理性的思维和智慧的眼光去看待世界,去分析问题,去选择合适的方式和方法来帮助他人,从而实现自己和他人的共同进步。
理性行善需要我们首先对自己进行反思和修正。
我们要意识到自己的局限性和不足,要学会承认错误和改正过错。
只有通过不断地自我反省和自我完善,我们才能更好地理解他人的需要和困难,才能更好地为他人提供帮助。
同时,我们还要学会理性地分析问题,避免盲目地给予,避免因为善举而造成不必要的麻烦和困扰。
只有通过理性的思考和行动,我们才能真正做到善行无悔,善举有益。
理性行善还需要我们学会善用智慧和技巧。
在帮助他人的过程中,我们要根据不同的情况和需求,采取不同的方式和方法来帮助他人。
有时候,我们可以通过物质上的帮助来解决他人的困难;有时候,我们可以通过言语上的安慰来温暖他人的心灵;有时候,我们可以通过行动上的支持来鼓励他人的勇气。
只有善用智慧和技巧,我们才能更好地帮助他人,更好地实现自己的价值和意义。
理性行善还需要我们学会坚持和持之以恒。
在帮助他人的过程中,我们要坚持不懈,不因困难而放弃,不因挫折而退缩。
只有坚持和持之以恒,我们才能真正做到善行常在,善举无疆。
同时,我们还要学会适度地行善,不要过度地给予,不要因为行善而忽视自己的需要和利益。
只有坚持和持之以恒,我们才能更好地帮助他人,更好地实现自己的价值和意义。
理性行善是一种美德,它需要我们用理性的思维和智慧的眼光去看待世界,去分析问题,去选择合适的方式和方法来帮助他人。
只有通过自我反省和自我修正,善用智慧和技巧,坚持和持之以恒,我们才能真正做到理性行善,实现自己和他人的共同进步。
希望我们每个人都能在日常生活中,用理性的态度去行善,让世界充满爱和温暖。
理性行善的作文素材理性行善。
理性行善是一种积极向上的品质,它不仅体现了个体的高尚情操,更是社会和谐发展的重要保障。
在现代社会,理性行善已经成为了人们共同追求的目标,它不仅是一种道德观念,更是一种行为准则。
理性行善,既要有情感的温暖,更要有理性的思考,才能更好地发挥其作用。
首先,理性行善需要有情感的温暖。
在现实生活中,我们经常会遇到各种需要帮助的人,比如老人、孩子、残疾人等。
这时,我们要以理性的态度去看待这些问题,不仅要给予他们物质上的帮助,更要给予他们精神上的关怀。
比如,我们可以陪伴孤寡老人聊天,给残疾人提供心理上的慰藉等。
这些都是理性行善的表现,它需要我们用真心去关爱他人,用温暖的情感去帮助他人,让他们感受到社会的温暖和关怀。
其次,理性行善需要有理性的思考。
在现代社会,慈善事业越来越受到人们的关注,但是有时候一些慈善行为并不一定会产生积极的效果。
比如,一些人在面对乞讨者时,会给予大量的物质帮助,但是这种行为并不一定会让乞讨者摆脱贫困,反而可能让他们养成了依赖乞讨的习惯。
因此,我们在行善的时候,要考虑到问题的根本,不仅要给予物质上的帮助,更要给予他们解决问题的能力。
比如,我们可以为他们提供就业机会,教育培训等,让他们能够自立更生,摆脱贫困的困境。
总之,理性行善是一种高尚的品质,它需要我们用温暖的情感去关爱他人,用理性的思考去解决问题。
只有这样,我们才能更好地发挥行善的作用,让社会变得更加和谐。
希望每个人都能够在行善的道路上,做到理性行善,让爱心不仅停留在口头上,更要转化为实际的行动。
这样,我们的社会才能变得更加美好。
理性放生,方为善举_优秀议论文1000字本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!卓玛姑娘花费巨资,买下6000多只羊放生到草原的消息引发网民热议。
在我看来,卓玛的姑娘的做法虽出善心,但并非善举,不值得点赞。
不可否认,卓玛是一个善良的姑娘,她花费巨资解救下这些动物,让它们重返自然,免遭屠戮,这种行为体现了她的爱心,是对生命的尊重,也唤醒了人们保护动物的恻隐之心,有值得我们称道肯定的地方。
在这物欲横流的时代,这种品质确实难能可贵。
但是,我们光有善心还不够,还要有正确的善举,否则初衷虽好,一旦方法不当就可能好心办坏事。
对于卓玛姑娘的做法,我觉得首先会影响到当地的生态环境。
因为这6000多头羊可不是小数目,大家不妨试想一下,如果将这6000多只羊在同一地区、同一时间放生,场面虽然很壮观,但是后果会是何等恐怖?脆弱的草原怎能经得起这众多羊群的大肆啃噬、“狂轰滥炸”?正如当地环保局所说的,这么多只羊全部放生到色达草原,已经大大超过草原的畜牧能力。
我们可以想象,羊群所经过的草原势必如蝗虫过境,寸草不生,这是多么可怕的事情啊!这种盲目为善的行为值得我们称赞吗?有点常识的人都知道,过度的畜牧将会导致地表植被遭到严重破坏,如果没有及时防护,还会引发水土流失,土地的沙漠化加速等问题。
所以,放生需理性,卓玛姑娘的做法并不可取。
其次,不尊重自然规律盲目放生,往往会改变当地的生态平衡,破坏固有的生物链,乃至给当地带来基因污染、疾病灾害等安全隐患,进而给当地的经济和社会带来损失,这样的后果对放生者而言,无疑是一种极大的讽刺。
盲目的放生导致“放死”,我想,这样的结果,是与放生者的初衷背道而驰的。
此外,价值500多万的羊群集中放养在一片草原上,难免引来盗猎分子的觊觎,如何管理也是一个不得不考虑的问题,而这些都是卓玛姑娘未曾考虑到的事情。
理性行善的作文素材理性行善。
理性行善,是一种积极向上的行为,是指在行善的过程中,要理性思考、合理分配资源,不盲目跟风,不盲目施舍,而是要考虑到长远的利益和社会的整体利益。
只有理性行善,才能让善举发挥最大的效益,才能真正解决问题,才能让社会更加和谐。
理性行善需要我们首先对行善的对象进行理性分析。
在我们的日常生活中,我们经常会遇到一些乞讨者、流浪动物、慈善机构等需要帮助的对象。
但是,并不是所有的乞讨者都是真正需要帮助的人,有的人可能是利用乞讨行为谋取私利;并不是所有的流浪动物都需要我们的救助,有的动物可能已经有人照顾;并不是所有的慈善机构都是正规机构,有的可能是骗取捐款的非法组织。
因此,我们在行善之前,要对行善对象进行理性的分析,确保我们的善举真正帮助到了需要帮助的人和动物,确保我们的捐款真正用于慈善事业。
理性行善需要我们对行善的方式进行理性选择。
在我们的日常生活中,我们可以通过捐款、志愿活动、帮助他人等方式来行善。
但是,并不是所有的方式都是适合的,也并不是所有的方式都是有效的。
比如,有些人在行善时喜欢大手笔,一次性捐出一大笔钱,但是他们并不关心捐款的去向和使用效果;有些人在行善时喜欢张扬自己,通过行善来炫耀自己的善良;有些人在行善时喜欢选择一些效果不明显的方式,比如在社交媒体上点赞转发,但是他们并不知道这样做对于受助对象的帮助有多少。
因此,我们在行善之前,要对行善的方式进行理性的选择,确保我们的善举能够真正帮助到需要帮助的人和动物,确保我们的善举能够取得最大的社会效益。
理性行善需要我们对行善的效果进行理性评估。
在我们的日常生活中,我们行善之后,往往会希望看到一些具体的效果,比如受助对象的生活得到了改善,社会的和谐度得到了提高等。
但是,并不是所有的善举都能够取得预期的效果,也并不是所有的效果都是我们能够预期的。
因此,我们在行善之后,要对行善的效果进行理性的评估,总结经验,改进不足,确保我们的善举能够取得最大的效果,真正解决问题,让社会更加和谐。
若理性不存在,则善良无意义——放生?我看是放屁吧!每到节日,就有很多人抱着积福报的想法去放生了。
这不,元旦当天海口的一群善男信女和僧人就放生了大量海龟、海鳗和蟒蛇,放生完就匆匆离去了,留下了它们在海边挣扎。
他们对这些动物的品种和习性完全没有了解,就胡乱放生,不知道会造成什么样的后果。
放生一段时间后,有市民发现了很多已经死亡的海鳗和蛇,最后消防官兵出动,连夜捕获了剩下的动物。
博物杂志也转发微博科普说明放生不是你想放就能放的。
海龟是国家二级保护动物,是禁止买卖的,放生之前也要先体检,否则死亡率极高。
这次放生的蛇也不是蟒蛇,而是外来的淡水蛇,根本不能在海中存活,唯一可以放生的胸鳝也没有正确放生,全被干死在了沙滩上。
所以说这些胡乱放生的人你们知道自己做了什么吗,这样的放生就等同于杀生啊。
由于缺乏必要的知识,许多盲目放生的事情一再发生。
9月的时候,一位藏族女孩卓玛就和一个“雪域放生群体”的团体组织共同募捐了510万买了6000多只羊拉到了四川色达草原放生。
看着浩浩荡荡的架势真的被惊到了。
对于此种行为世界动物保护协会的科学顾问表示“6000头羊一次性放生,环境能否承载,是否有疾病,草料是否足够,都是可能面临的问题。
”当地环保局的工作人员也表示当地的牛羊数量已接近饱和,6000多头羊同时放养到色达草原,会对当地草原生态造成很大的压力。
有网友评论说:“这六千头突如其来的羊,对藏区草场的破坏是十个五百万也补不回来的”,得到了不少网友的点赞和认同。
像这样大规模盲目的放生会对当地的野生动物、生物多样性造成破坏,还可能带来基因、污染、疾病、安全等潜在的风险。
更可怕的事情发生在北大校园,一篇帖子上说有六名自称信佛的社会人员进入校园,带来了500只巴西龟准备在未名湖放生。
而巴西龟可不是普通的小乌龟,它属于外来入侵物种,对原生水域的生物破坏极大。
被列为世界最危险入侵物种之一,许多国家已经明令禁止进口巴西龟了。
真的不敢想象如果这六个人没有及时被发现会酿成什么样悲剧。
有“理性”的放生才是真正的善
【素材回放】
2016年9月初,一名叫卓玛的姑娘花费510万元巨资,从屠宰场买下6387只羊放生到色达草原的消息引发网民热议。
有网友赞颂卓玛“功德无量”,但当地环保局则表示,6000
多只羊全部放生到色达草原,
大大超过草原的畜牧能力。
针对网络出现的质疑声,
卓玛发布朋友圈称,在四川西
北的石渠和色达草原上放生
6387头羊的准确时间为8月
30日,放生的羊群从青海西宁
等多地的屠宰场运来,现寄养
在草原牧民的牧场里,并不是
在草原上随意放掉。
9月2日,
卓玛在个人微博发表了相关声明。
声明称,此次放生是名为“雪域放生群体”的团体组织的,资金由近百位爱心人士募捐而来,共花费510多万元,并非其一己之力完成。
但有专家表示,“即使是寄养在草原牧民的牧场里,那羊同样是需要吃草的,仍需处理好羊群与草场的关系。
”否则,放生的羊将面临饿死,放生无异于“放死”。
【素材解读】
生态系统是一个很精密、相互关联的体系,随意地添加或者减少成分或改变各个部分之间的比例关系,都会对系统的稳定和健康造成危害。
动物的放生行为应该是一种严格的、科学的、专业的活动,而不应该成为一种随意的、大众的、作秀的活动。
放生应该严格、科学,而不能“胡来”;否则,即使有行善的初衷,也可能给生态环境带来隐患。
就眼下而言,盲目放生还可能涉嫌违法。
新修订的《野生动物保护法》明确规定:“随意放生野生动物,造成他人人身、财产损害或者危害生态系统的,依法承担法律责任。
”当无序放生依然层出不穷时,将放生纳入法治的轨道,已经是当务之急。
【适用话题】
作秀理性爱护众生的生命行善也不能胡来盲目放生,会破坏生态环境
【素材锐评】
别让盲目放生危害生态环境
放生动物是爱护生命的表现,也是为自己积德的行为,但前提是,放生的行为本身不会给环境和社会造成伤害,产生消极影响。
这样看来,对于放生的行为不能搞“一刀切”的评价,需要好坏分开来看。
而这放生行为的好坏又取决于人的判断和执行。
就人的判断和执行而言,如果能尊重自然规律,用科学之法去放生就是好的放生行为。
具体一点说,要提前考虑好动物更适合的生存环境,用充分的准备保证动物的正常生存和生态的不被破坏,尽力避免消极影响。
这是理性的判断和执行,也是理性的放生。
反之,违背自然规律,对动物生存和生态环境维护欠考虑,忽视放生存在的基因污染、疾病、安全等潜在风险,去盲目放生,就只能是与善的初心相违背,坏的定义毋庸置疑,而且是一种放生乱象,结果无非是害人害己罢了。
这次,6000多只羊被买下放养,显然是盲目地放生。
因为,据目前了解,该地的畜牧能力已经达到极限。
放生者没有充分考虑当地的畜牧能力和草场资源,这样的放生一旦处理不好羊群与草场的关系,不仅会出现放生变“放死”的窘况,还会破坏当地的生物链,有损整个生态系统,给当地的经济和社会带来损失。
这样盲目的放生在造成消极影响后,还将受到法律的惩罚。
根据新修订的《野生动物保护法》第三十八条明确规定:“任何组织和个人将野生动物放生至野外环境,应当选择适合放生地野外生存的当地物种,不得干扰当地居民的正常生活、生产,避免对生态系统造成危害。
随意放生野生动物,造成他人人身、财产损害或者危害生态系统的,依法承担法律责任。
”
放生的本义在于唤醒世人的恻隐、仁恕、慈悲之心,为天下苍生祈福,都聚焦了“善”的内核。
而盲目的放生行为,会造成严重的后果,就不可能跟原本追求的“善”挂钩,只会远离真正的“善”,因为“积善”也应该建立在遵守法律、遵循生态规律的基础之上,善也与这些方面融合统一于一体。
这样盲目的放生行为其实就是害人、害世之举,对放生的本真意义也是一种极大的讽刺。
放生要想得到真正的善,回归初心,就只有“理性”这一条路可以走。
因为只有“理性”的放生才能更多去兼顾各方的情况,通过尊重规律和使用科学之法,平衡利益关系,进而保证放生的“含金量”,才能找到追求真正善的步伐。
现在,各地盲目放生的乱象丛生,要想如愿,“理性”放生就不能是一句空话,新修订的《野生动物保护法》要积极落到实处,规范管理合法放生、禁止随意放生,进行科学放生指导要用行动说话。
这一切都对我们的政府部门,相关的民众提出了较高要求,不过相信,
他们能够做到,也必须做到,因为只有做到了,追求的“善”才更真,更持久。