试论法律论证的概念、意义与方法□ 葛洪义 内容提要 法律根本上是说理,说理离不开论证。
法律论证是通过合乎逻辑、事实或理性的方式来证明立法意见、司法决定、法律陈述等有关法律主张的正确性和正当性。
正确的主张是建立在正确的判断标准和推理过程之上的,推理问题主要涉及形式逻辑,而判断标准作为法律推理的前提则是形式逻辑本身无法解决的,所以,提出法律论证的概念,其目的就是克服法律推理中形式逻辑的局限性,考察作为推理前提的规则本身的正当性。
相应地,法律论证首先必须确立论证的优先规则,进而根据优先规则,通过正当的法律语言使用规则和程序,证明相关主张的正确性和正当性。
关键词 法律论证 概念 意义 方法作者葛洪义,男,1960年生,法学博士,西北政法学院法学研究所所长,教授。
兼任中国法理学研究会副会长、中国政法大学博士生导师等职。
(西安 710063) 法律论证问题受到法学界和法律界的普遍关注始于20世纪70年代。
1971年于比利时首都布鲁塞尔召开的第5届国际法哲学—社会哲学协会(IVR )世界大会上,法律论证始被作为大会的主要议题之一。
①法律论证直接提出了法律以及司法决定的说理性与正当性问题。
比较起在我国已经经过多年讨论的法律推理、法律解释诸问题,应该说,法律论证这个概念是最容易让人们联想起司法活动的正当性问题的语词了。
②因此,它是一个与我国法律实践联系非常密切的研究课题;同时,由于这个课题是在西方语言学转向背景下提出的,因此,又包含着一定的复杂性。
鉴于此,为了进一步推动这个课题在我国的研究,本文拟对法律论证理论的概念、意义与方法问题进行一些初步地介绍和探讨,以期更多的朋友关注这个问题。
一、法律论证的概念及其理论平台论证是指通过一定的理由来支持某种主张、陈述、判断的正确性。
可见,论证也是我们的一种存在方式。
我们生活在一个依靠广泛的交往活动而形成的社会中,交往是通过语言进行的,所以也是建立在语言的基础上的,因此,在交往的过程中,我们需要通过语言表现自己的存在,通过论证以证明自己的存在。
