TRIZ概述与理想解
- 格式:ppt
- 大小:990.50 KB
- 文档页数:22
triz概述
TRIZ(Theory of Inventive Problem Solving)是一种创新解决问题的理论和方法,旨在帮助人们找到创新的解决方案。
TRIZ由俄罗斯工程师阿尔泰夫·戈尔丹发明,
它基于对数百万个专利的研究和分析,总结出了一套通用的创新原则和模式。
TRIZ的基本观点是:每个创新问题都存在于一个技术系统中,而这些系统通
常都具有一些通用的特征。
通过识别和理解这些特征,人们可以找到解决问题的创新方法。
TRIZ提供了一种将创新问题分解为更小、更具体的子问题的方法。
这些子问
题可以使用TRIZ提供的创新原则和解决方案模式进行解决。
TRIZ强调在解决问
题之前要进行系统分析,并将问题置于更广泛的技术和市场背景中。
TRIZ包含一系列工具和技术,用于推动创新和问题解决。
其中一种重要的工
具是矛盾矩阵,它可以帮助在解决矛盾时发现潜在的解决方案。
TRIZ还包括TRIZ 创新原理、资源分析、发现市场需求的方法等。
TRIZ的应用范围广泛,不仅可以用于工程和技术领域的问题解决,还可以应
用于其他领域。
许多世界知名的公司和组织,如通用电气、三菱,以及NASA等,都在其创新流程中采用了TRIZ方法。
总之,TRIZ是一种基于系统分析、创新原则和模式的创新解决问题方法。
通
过TRIZ,人们可以更好地理解问题、识别矛盾,并找到创新的解决方案。
TRIZ的应用有助于推动技术和市场进步,促进创新和可持续发展。
TRIZ(发明问题的解决理论)TRIZ(发明问题的解决理论)一、什么是TRIZ(发明问题的解决理论)?TRIZ意译为发明问题的解决理论。
TRIZ理论成功地揭示了创造发明的内在规律和原理,着力于澄清和强调系统中存在的矛盾,其目标是完全解决矛盾,获得最终的理想解。
它不是采取折衷或者妥协的做法,而且它是基于技术的发展演化规律研究整个设计与开发过程,而不再是随机的行为。
实践证明,运用TRIZ理论,可大大加快人们创造发明的进程而且能得到高质量的创新产品。
二、TRIZ给企业带来了什么?提高开发效率;增加专利数量,提高专利质量;缩短产品上市时间,提高企业自主创新能力和市场竞争优势!到现在为止,TRIZ已经形成了一套较为完整的理论体系和工具,并且在学者们的不断研究中,拓展和开拓了TRIZ的应用领域。
TRIZ理论的应用已经在实践中取得显著的成果。
在国外,美国的福特和波音、德国的西门子等500多家知名企业中,TRIZ理论的应用不仅取得了明显的经济效益,而且极大地提高了企业的自主创新能力。
①福特汽车公司通过学习和应用TRIZ理论,公司技术人员发现利用小热膨胀系数的材料制造轴承,可以更好地解决推力轴承在大负荷时出现偏移的问题;②美国波音公司邀请原苏联的TRIZ专家,对其450名工程师进行了为期2周的培训,在767空中加油机研发的技术方面取得了关键性的突破,从而在竞争中取得成果,战胜空中客车公司,赢得15亿美元空中加油机订单;③某通讯有限公司应用TRIZ理论,在计算机辅助创新平台Pro/Innovator对机顶盒天线连接问题和电磁兼容问题进行了创新性的解决,不仅缩短了新产品研发周期,还节省了大量的研发经费;在国内,无线集团、美的电器、格力电器、TCL等四十余家试点企业,通过TRIZ理论的推广促进本土企业创新团队的培育。
据不完全统计,通过企业试点工作,试点企业应用创新方法解决了实际技术难题,为企业创造直接或间接经济效益,取得了有一定影响力的经济和社会效益,也涌现了一批有示范作用的优秀企业。
TRIZ理论的主要内容(2017.7.18袁治海)TRIZ是“发明问题解决理论”,中文有称“萃智”。
发明问题解决理论---TRIZ 是由前苏联发明家根里奇•阿齐舒勒(Genrich S. Altshuller)提出的。
1946年阿齐舒勒等学者在研究了世界各国200万份高水平专利的基础上,提出一套具有完整体系的发明问题解决理论和方法——TRIZ。
1、TRIZ是一种哲学,对理想化、资源、功能性、矛盾、空间/时间/作用等给人们指出了鲜明的创造性思维方法;2、TRIZ是一种方法,向人们展示了定义和解决发明问题的路径;3、TRIZ是一种工具,是包含着40个发明原理、最终理想解(IFR)、矛盾矩阵、进化法则、物-场分析、功能分析、知识库/效应库、资源、分离原理等一整套工具。
TRIZ是将一个特定的问题利用TRIZ思维方法,沿着TRIZ的分析和定义问题的路径,将特定问题转换成TRIZ标准问题,然后利用TRIZ工具就可以很容易地找到对应标准问题的标准解,最后通过验证和评价获得特定问题的解。
这个解,绝不是按以往传统的折中解,而是一个消除了矛盾的趋于最终理想的解。
由于TRIZ提供的工具较多,根据不同的问题情境要选择不同的工具来解决各异的发明问题,其运用过程较为复杂。
运用TRIZ时,首先明确待解决的问题。
如果我们的目的是制定产品开发战略,那么我们需要解决的问题是预测技术系统的发展趋势,执行预测分析的步骤。
在执行预测分析的时候,首先要分析当前技术系统所处的阶段,根据进化法则判断当前系统的进化方向,运用八大进化法则来指导如何改进系统,使系统向“最终理想化”进化,并制定相应的解决方案。
然后对筛选出的解决方案进行评价,如果对方案满意则执行方案,如果对方案不满意,则要返回分析问题阶段,重新进行分析,直到获得满意的解决方案。
如果我们的目的是解决具体的产品设计问题,那么我们便执行解决具体问题的流程,首先要对当前的问题进行清晰、全面的陈述,然后构想最终理想解IFR,接着建立物-场模型,再定义当前技术系统中的冲突元素是什么,再根据当前系统中最重要、最突出的冲突,建立一个能反映整个系统关键问题的矛盾模型。
triz的名词解释创造性问题解决理论(Theory of Inventive Problem Solving, TRIZ)是由俄罗斯工程师格奥尔基·阿尔图尔·阿尔图丢诺夫(Genrich Altshuller)于二十世纪五十年代发展起来的一种方法论。
TRIZ是一种系统性的创新方法,旨在通过发现隐藏在问题背后的矛盾,并提供解决这些矛盾的方法论。
在TRIZ理论中,有一系列核心概念和术语,这些概念和术语对于理解TRIZ的基本原则和方法具有重要意义。
下面将对其中一些重要的名词进行解释。
1. 矛盾矛盾是TRIZ理论中的关键概念之一。
在创新过程中,各种矛盾经常出现,阻碍了问题的解决。
TRIZ将矛盾定义为“两个或多个相互矛盾的要求或特性”。
矛盾分为技术矛盾和物质矛盾。
技术矛盾是指两个或多个技术要求之间的矛盾,例如,在提高产品性能的同时减少成本的要求。
物质矛盾是指两个或多个物质特性之间的矛盾,例如,需要同时提高产品的强度和降低其重量。
2. 矩阵TRIZ的发展和应用建立在矩阵理论的基础上。
TRIZ矩阵将创新问题归类,提供了一种系统性的方法来解决不同类型的问题。
TRIZ矩阵基于四个不同的维度:矛盾成分、技术效应、物理效应和失败模式。
通过将问题映射到矩阵中的特定位置,可以找到适用于解决该问题的原则和方法。
3. 理想最终结果(Ideal Final Result, IFR)在TRIZ理论中,理想最终结果是指在没有任何限制的情况下,所能达到的最完美、最理想的解决方案。
TRIZ鼓励通过设想理想最终结果来寻找解决问题的途径。
通过设想理想最终结果,可以激发创新思维,找到跳出传统思维模式的新解决方案。
4. 创新原则TRIZ理论提供了一系列创新原则,旨在帮助解决创新问题。
这些原则是从大量的专利和发明案例中总结出来的。
创新原则包括对抗、逆向思维、改变外观、减少、偏离标准等。
应用这些原则可以帮助发现新的解决方案,克服技术和物质矛盾。
TRIZ意译为发明问题的解决理论.TRIZ理论成功地揭示了创造发明的内在规律和原理,着力于澄清和强调系统中存在的矛盾,其目标是完全解决矛盾,获得最终的理想解。
它不是采取折衷或者妥协的做法,而且它是基于技术的发展演化规律研究整个设计与开发过程,而不再是随机的行为。
实践证明,运用TRIZ 理论,可大大加快人们创造发明的进程而且能得到高质量的创新产品。
TRIZ创新理论简介概述TRIZ是俄文теории решенияизобретательских задач 的英文音译Teoriya Resheniya Izobreatatelskikh Zadatch的缩写,其英文全称是Theory of the Solution of Inventive Problems(发明问题解决理论)TRIZ是基于知识的、面向人的发明问题解决系统化方法学。
TRIZ是基于知识的方法(1)TRIZ是发明问题解决启发式方法的知识。
这些知识是从全世界范围内的专利中抽象出来的,TRIZ仅triz相关书籍采用为数不多的基于产品进化趋势的客观启发式方法;(2)TRIZ大量采用自然科学及工程中的效应知识;(3)TRIZ利用出现问题领域的知识。
这些知识包括技术本身、相似或相反的技术或过程、环境、发展及进化;(4)TRIZ是面向人的方法,即TRIZ中的启发式方法是面向设计者的,不是面向机器的。
TRIZ理论本身是基于将系统分解为子系统、区分有用及有害功能的实践,这些分解取决于问题及环境,本身就有随机性。
计算机软件仅起支持作用,而不能完全代替设计者,需要为处理这些随机问题的设计者们提供方法与工具。
TRIZ是系统化的方法(1)在TRIZ中,问题的分析采用了通用及详细的模型,该模型中问题的系统化知识是重要的;(2)解决问题的过程系统化,以方便的应用已有的知识。
TRIZ是发明问题解决理论(1)为了取得创新解,需要解决设计中的冲突,但解决冲突的某些步骤是不知道的;(2)未知的解往往可以被虚构的理想解代替;(3)通常理想解可通过环境或系统本身的资源获得;(4)通常理想解可通过已知的系统进化趋势推断。