文化资产价值资产评估的国内外现状及发展趋势
- 格式:doc
- 大小:20.50 KB
- 文档页数:3
资产评估行业发展趋势近年来,随着市场经济的深入发展,资产评估行业作为金融服务的重要组成部分,逐渐受到了广泛的关注和重视。
在全球范围内,资产评估行业发展呈现出一些明显的趋势,本文将从技术创新、市场需求、法律法规以及国际化发展等几个方面,对资产评估行业的未来发展进行探讨。
一、技术创新带来的影响随着信息技术的快速发展,人工智能、大数据、云计算等新技术逐渐应用于资产评估行业,对行业的发展产生了深远的影响。
首先,通过人工智能和机器学习的技术手段,资产评估过程中的数据分析和模型建立能力将得到极大提升。
这将使得资产评估结果更加准确、可靠,提高行业的专业水平。
其次,新技术的应用还可以改变传统的评估方法和流程,提高评估效率,减少人力成本,加快交易速度。
这对促进资产市场的繁荣和健康发展具有积极作用。
二、市场需求变化对行业发展的影响随着经济全球化和市场化程度的不断提高,资产评估行业面临着日益多元化和专业化的市场需求。
首先,随着金融市场的深度拓展和多元化需求的增加,不同类型的资产评估服务需求不断涌现,包括房地产、股权、知识产权等各个领域。
这对资产评估行业提出了更高的专业和精细服务要求。
其次,随着互联网金融的兴起,个人投资者及小微企业的资产评估需求不断增加,这也带来了更大的市场空间和机遇。
行业需要通过创新服务模式和业务拓展,满足市场需求的多样性。
三、法律法规对行业发展的影响资产评估行业是一个受到法律法规严格约束的行业,法律法规对行业发展起到了重要的引导作用。
首先,法律法规的完善和执行将规范整个行业的经营行为,保障市场的公平竞争和信息的透明度,增加市场参与者的信任度。
其次,相关法律法规的推出也促使行业发展走向规范化和专业化道路,加强行业的自律和管理能力。
未来,随着法律法规的进一步完善,行业将更好地适应市场需求,健康有序地发展。
四、国际化发展趋势资产评估行业的国际化发展也是当前的一个重要趋势。
随着经济全球化的深入,跨境资本流动的增加,以及国际投资合作的加强,对跨国资产评估的需求也进一步提升。
我国资产评估行业现状剖析、发展取向及对策思考一、现状分析资产评估作为我国金融和经济行业的重要组成部分,逐渐成为我国市场上不可或缺的服务。
此前,资产评估行业主要服务于国有企业重组和股份制改造,但随着市场经济的发展和金融市场的日益深化,资产评估也逐渐涉及到了上市公司、中小企业、个人财产等领域。
当前,我国资产评估行业还存在一些问题和挑战。
首先,行业市场竞争激烈,许多小型资产评估公司难以生存和发展。
其次,部分资产评估公司存在诚信问题,导致评估结果造假,损害行业信誉。
此外,资产评估的法规制度不够完善,一些评估标准不够规范化,评估费用不够透明等问题也需得到解决。
二、发展取向为加速资产评估行业的发展,需要从以下几个方面进行优化:1. 提高资产评估师的职业素养。
加强资产评估师的职业培训和标准化教育,吸引更多的高素质人才进入行业,提高整体行业水平。
2. 优化评估标准和监管机制。
制定更加规范化和量化的评估标准,建立更加完善的监管机制,加强对评估公司的监管力度,保障行业的稳定发展。
3. 加强行业协会和企业文化建设。
行业内部需要加强合作与交流,促进行业良性发展。
同时,资产评估公司需要树立健康的企业文化,营造公正公平的评估环境。
4. 拓宽业务范围,提高服务水平。
资产评估公司可以拓展经营范围,拓宽业务领域,服务更多的客户,同时提高服务水平和水平。
三、对策思考1. 加强行业监管。
建立全链条的资产评估监管制度,加强对资产评估机构的监管,规范行业标准,严格处罚违规行为。
2. 推广优秀企业经验。
组织推广先进的评估企业经验,传播优秀行业标准,促进行业前进。
3. 鼓励科技创新。
通过引入先进的评估技术,发挥大数据等科技手段,优化评估模型,拓展评估服务的创新方向。
4. 提高责任意识。
评估行业应当充分认识到自己在资本市场中的重要地位,承担起社会责任和监管职责,并通过诚信管理,提升行业形象。
总之,我国资产评估行业具有广阔的发展前景,需要通过有效的监管、严格的标准、科技创新、责任意识的提高等一系列举措来推动行业的发展。
文化产权市场前景分析1. 引言文化产权市场是指以艺术品、文化遗产、知识产权等文化资产为基础的交易市场。
随着社会经济的发展和人们文化消费水平的提高,文化产权市场逐渐崭露头角。
本文将对文化产权市场的前景进行分析。
2. 市场规模和潜力文化产权市场作为一个新兴市场,其规模和潜力巨大。
根据统计数据显示,全球文化产权市场的交易额已逐年增长,并呈现出高速增长的势头。
随着人们对文化产品和知识产权的重视,文化产权市场有望进一步扩大市场规模。
3. 政策支持和发展机遇政府对文化产权市场的支持和鼓励将为市场发展创造良好的环境。
政策的推动将吸引更多的企业和个人参与文化产权市场,进一步推动市场的繁荣和发展。
同时,国内外文化交流的增加也为文化产权市场提供了更广阔的市场机遇。
4. 技术创新和市场推动科技的发展在很大程度上推动了文化产权市场的发展。
互联网的兴起使得文化产权市场更加便捷和透明,为市场的交易提供了更好的平台和机会。
同时,区块链技术的应用也使得文化产权的交易更加安全可靠,进一步促进了市场的发展。
5. 持续增长的文化消费市场随着人们生活水平的提高和文化消费观念的转变,文化产权市场有望得到更多人的认可和参与。
文化产权作为一种符号和价值的象征,得到珍藏者和投资者的青睐。
持续增长的文化消费市场将为文化产权市场的发展提供持续的动力。
6. 挑战和风险虽然文化产权市场有着广阔的发展前景,但仍面临一些挑战和风险。
首先,市场监管和维护良好的市场秩序是一个严峻的问题。
同时,文化产权的估值和流通也面临着挑战,需要建立起完善的评估体系。
此外,文化产权市场还面临着市场波动和投资风险等问题。
7. 总结文化产权市场作为一个新兴市场,具有巨大的发展潜力。
政府的政策支持和技术创新的推动将为市场发展提供有利条件。
然而,市场监管和风险控制是市场发展需要解决的问题。
我们需要注重建立起健康、透明和有序的市场生态,以保证市场的可持续发展和繁荣。
以上是对文化产权市场前景的分析,希望能为读者对该领域有更深入的理解,并为相关从业者提供一定的参考和启示。
文化资产价值资产评估的国内外现状及发展趋势文化资产的概念至今没有准确的描述,最简单的理解应该是文化产业的资产。
文化产业作为一种特殊的文化形态和特殊的经济形态,影响了人民对文化产业的本质把握,不同国家从不同角度看文化产业有不同的理解。
联合国科教文组织关于文化产业的定义如下:文化产业就是按照工业标准,生产、再生产、储存以及分配文化产品和服务的一系列活动。
美国是文化产业头号强国,其市场化程度高,一开始就走的是市场化道路,文化产业产品都是商品。
中国的近邻日本文化产业也很发达,尤其娱乐观光业,拥有成熟的文化企业队伍,成熟完善的文化中介组织和管理制度。
而在我国,文化产业产生的GDP约占总GDP的4%,远低于美国的10%。
中国的文化产业大多有政府介入,总体起步晚,市场发育度低,文化产业实力偏弱,规模小,管理方式滞后。
资产价值评估是文化产业投融资机制的核心,也是文化产业和金融市场对接的关键。
文化产业不同于其他产业,其成功与否取决于核心创意人才以及创意人才智力劳动的成果和产物,亦即人力资产和体现在无形资产中的人力资源在劳动创造过程中的智慧和结晶。
人力资产是文化创意企业生产经营活动中最具活力的因素,是价值创造的唯一源泉。
无形资产仅是人力资产智力劳动的成果和产物,在生产过程中它不创造新的价值。
所以说文化产业的核心资产是人力资产和无形资产,但一般传统概念上经常对这两类资产不进行细分,而是统一打入了无形资产,显然这种观念从根本上市错误的。
加之现行会计准则对人力资产、无形资产、商誉等的确认计量属于模糊、争议较多地带,甚至属于真空地带,导致大部分文化产业的价值计量理论与实务相背离,实务中很多使用企业价值评估方法推出文化产业价值,难免武断、主观。
《国际会计准则第38号》(1998年颁布,2004年修订)将无形资产进行了明确的定义,但仍存在以下问题。
第一,从会计确认与计量角度而言,只有因外购或已经申请注册登记的专利权、商标权、动画电影、客户资源、著作权等无形资产才可以资本化为企业的资产,而许多在经济学上已经认定的无形资产,如创意产品、创意设计、企业营销关系网络、信息技术系统等,在会计准则中则因其不符合准则的确认条件而不确认,这些无形资产恰恰是企业财富源泉。
资产评估行业发展现状资产评估行业是一个与金融服务紧密相关的领域,主要以评估各种形式的资产价值为主要任务。
其发展现状可以从多个方面进行描述。
首先,资产评估行业在近年来得到了持续的发展。
随着金融市场的快速发展和金融机构的不断增加,对于资产评估的需求也在不断提高。
各种资产包括不动产、动产、金融资产等都需要经过评估确定其真实价值,从而提供给金融机构和投资者作为决策依据。
这促使资产评估机构的数量和规模不断扩大,产业链也逐渐完善。
其次,资产评估行业在技术与方法方面也有了较大的进展。
过去,资产评估主要依靠专业人员的经验和直觉,存在主观性和不可靠性的问题。
但随着信息技术的发展,资产评估行业开始引入先进的评估模型和大数据分析技术,提高评估的准确性和可信度。
同时,行业标准和规范也得到了加强,具有更强的规范性和科学性。
第三,资产评估行业在国内外市场均有广阔的发展空间。
国内市场方面,随着城市化进程的加快和金融体制改革的推进,资产评估需求将持续增加。
同时,新兴产业和创新型企业的快速崛起也带来了更多需要评估的资产。
在国际市场方面,随着中国企业“走出去”的步伐加快,对于跨境资产评估的需求也在增加,这给国内的评估机构提供了更广泛的业务拓展机遇。
然而,资产评估行业也面临一些挑战和问题。
首先,行业竞争激烈,价格压力较大。
由于资产评估并不是高附加值的服务,市场价格相对较低,行业利润空间有限。
其次,评估准确性和可信度是行业发展的关键。
因此,加强行业自律和监管,提高职业素质和诚信水平,是资产评估行业发展的重要保障。
综上所述,资产评估行业在当前呈现出不断发展的趋势。
随着金融市场和经济的不断发展,以及技术和规范的不断提升,资产评估行业有望迎来更广阔的发展空间,并为金融服务和投资决策提供更可靠的支持。
浅谈我国资产评估业的现状及发展方向呼照征陕西三秦会计师事务所有限责任公司 摘要:我们国家的资产评估业在这些年来的不断发展中也取得了一些成就,但在近几年来的发展中发现了资产评估的市场资源出现了严重不足越来越短缺的状况,所以说在未来的资产评估市场的发展趋势将会是对市场进行不断的深入开发,来确保我国的资产评估市场能够健康稳定的可持续发展下去,这是目前的资产评估行业所面临的急需要解决的问题。
关键词:资产评估;现状;问题;发展方向一、我国资产评估行业发展的现状和问题我国目前的资产评估行业中还是有一定问题存在的,对行业的整体健康稳定的发展有着一定的影响。
资产评估缺乏健全完善的理论依据,缺少专业的标准条例法规,在行业中存在着严重的垄断情况,评估机构的员工风险意识不足和缺少职业道德等问题都普遍存在。
1.资产评估市场与管理不能够统一我们国家现阶段对资产评估行业的资质文件规定认可的有6种,分别是:保险评估员,矿业估价师,土地估价师,房地产评估师,旧机动车辆鉴定评估师和注册资产评估师等,对以上这些人员负责进行管理的职能部门包括国家商务部,保监会,国家建设部,财政部门和国土资源部门等,有较多的政府管理职能部门对其进行管理,形成了多部门管理的模式。
在众多的管理部门中规模较大的部门有四个分别是,建设部门所负责的建设用地及房地产的评估;国土资源部门所负责的矿产资源的使用和开采权评估和土地资产的评估;国有资产的管理部门和国家财政部门所对应的资产评估;最后是计划管理物价部门所要负责的价值评估。
这些管理部门都有其自己的制度和体系,对于评估人员的资质考核及认定标准都各不相同,所指定的评估方法也都各有特点。
在进行实际管理评估过程当中的权利是部门所赋予的,评估管理的范围和本部门的行政权利是相对应的,特别是那些凭借审批发证的权利;行政部门的权利具有独立性,分工明确性的特征和社会性,中介性质和市场性是完全不同的,它们之间有着很大的不同点,所以说在资产评估行业的发展中存在着严重的政府职能部门权利介入过度的问题,这对资产评估业的稳定健康的发展有着严重的影响,2.资产评估基本理论依据较少,法律法规的调控力度较弱我们国家的资产评估行业起步较晚,发展时间短,在行业的初期阶段,把工作重点都放到了评估措施方法的运用及参数的选择问题上,对行业的基础理论依据研究没有足够重视,所以导致了现今还没有一套健全完善的评估基础理论系统,实践运用和理论基础研究不能够同步的进行这也严重的影响了制定评估行业整体统一的标准准则的制定。
资产评估行业发展现状资产评估行业是指通过对特定资产进行全面、系统的审查和评估,确定其价值和可靠性的行业。
在经济快速发展和金融市场不断扩大的背景下,资产评估行业也得到了迅猛发展。
以下是资产评估行业发展现状的主要内容。
首先,资产评估行业的市场规模持续增大。
随着经济的发展和金融市场的扩大,市场上涌现出了越来越多的资产评估机构。
根据统计数据显示,目前国内资产评估行业每年总产值已经超过千亿元,呈现出快速增长的势头。
其次,行业竞争日益激烈。
资产评估行业的发展吸引了越来越多的机构和人才进入。
在激烈的竞争中,各家评估机构通过提高服务质量、降低成本、提高效率来获取竞争优势。
同时,政府也加强了行业的监管,对违规行为进行了严厉打击,为市场竞争提供了良好的环境。
再次,资产评估行业的服务范围不断扩大。
随着金融市场的发展和相关政策的出台,资产评估行业的服务范围逐渐从房地产、股权等资产扩展到了知识产权、文化产业、私募股权等领域。
这些新兴领域的发展为资产评估行业带来了新的机遇和挑战。
最后,技术的应用日益广泛。
资产评估行业是一个高度专业化和技术密集型的行业。
随着信息技术的发展,各家评估机构不断引入新技术、新方法,提高评估准确性和效率。
包括大数据、人工智能、区块链等技术在内的新技术的应用,不仅能够提高资产评估的准确性和可靠性,还能够为市场提供更加透明、公正的服务。
总的来说,资产评估行业发展迅速,市场规模不断扩大,竞争日益激烈,服务范围不断扩大,技术的应用越来越广泛。
然而,由于资产评估行业的特殊性质和复杂性,仍然存在一些问题和挑战,比如评估标准的不统一、专业人才的短缺等。
因此,行业各方应进一步加强合作,加强专业化培训,提高行业监管水平,推动行业的健康发展。
资产评估行业现状近年来,随着经济的发展和市场的全球化,资产评估行业不断壮大。
资产评估是指对各类固定资产、流动资产和知识产权等进行审查和鉴定,以确定它们的价值。
资产评估的主要应用领域包括金融、财税、法律等领域,它的资产估值结果直接影响到公司的运营成本、信贷额度、税收和法律纠纷等方面。
本文将围绕着资产评估行业现状进行阐述。
一、资产评估市场现状1、市场规模数据显示,目前中国资产评估市场的规模达到了千亿元级别,资产评估机构数量逐年增长。
截至2019年底,国内共有1000余家拥有独立评估资格的评估机构,其中国家一级资产评估机构57家,区级和市级资产评估机构约占总数的60%以上,地方名牌评估机构和行业知名评估机构也逐渐增多。
2、业务范围目前资产评估机构的业务范围不断扩大,涉及到了很多领域,如金融、房地产、建筑、铁路、航空、水利、电力、能源、通信等,资产评估客户涉及到了政府、企事业单位以及各种投资机构。
3、国际化近年来,中国资产评估市场逐渐进入国际舞台,成为跨国企业、国内外投资机构、跨境并购、及离岸基金等相关参与方关注的领域,国际资产评估标准和规范在中国被广泛采用。
二、资产评估行业存在的问题1、行业标准化问题资产评估行业缺乏标准化管理和评估标准,各评估机构之间存在着差异化,难以形成完整的评估标准体系。
同时,某些评估机构也存在不合规行为,严重影响了市场健康发展。
2、信息透明度问题资产评估行业存在很多信息不透明的问题,资产评估结果难以公开或难以获得,导致投资者难以自行判断,很难发现评估机构的专业水平和判断是否准确。
3、人才短缺问题资产评估行业对人才的需求量大,但高素质的资产评估人才却很难得到大面积的培养和发展,长期的人才短缺状态已经影响了行业的整体质量。
三、未来发展趋势1、行业规范化行业规范化是资产评估行业未来发展的方向之一,各评估机构应该严格遵守行业标准、质量规范和道德准则,并建立有效的监督体系,加强行业维护,以增强行业的竞争力和信誉度。
资产评估行业现状及发展趋势论文资产评估是指对各种形式的资产进行评估定价的过程,是金融领域中的重要环节,影响着投资决策和风险管理。
随着经济的发展和市场的不断变化,资产评估行业也在不断演进。
本文将探讨资产评估行业的现状及发展趋势。
1. 资产评估行业现状分析1.1. 行业背景资产评估行业作为金融业中的重要一环,为各种企业和机构提供资产评估服务。
其主要任务包括对不动产、企业资产、金融资产等进行评估,为投资决策提供参考依据。
资产评估行业的发展与经济环境密切相关,受国家政策、市场需求等因素影响。
1.2. 行业现状目前,资产评估行业的发展呈现出以下特点:•行业竞争激烈,评估机构众多。
随着市场需求的增长,资产评估机构日益增多,行业竞争愈发激烈。
•技术手段不断创新。
随着科技的发展,资产评估行业逐渐引入先进的技术手段,提高评估效率和准确性。
•规范化程度提升。
监管部门对资产评估行业的管理日益严格,评估机构的规范化程度有所提升。
2. 资产评估行业发展趋势展望2.1. 数据化与智能化随着大数据和人工智能技术的广泛应用,资产评估行业也将逐渐走向数据化和智能化。
通过数据分析和机器学习算法,资产评估可以更加准确地进行定价,提高评估效率。
2.2. 客观公正评估未来,资产评估行业将更加注重客观公正,加强信息披露和透明度,确保评估结果的客观性和可信度。
2.3. 风险管理与监管随着金融市场的复杂性和不确定性增加,资产评估行业将更加重视风险管理与监管。
评估机构需要建立完善的风险管理体系,确保评估结果的准确性和有效性。
2.4. 跨界合作与创新发展未来,资产评估行业还将加强与其他相关行业的跨界合作,共同推动行业的创新发展。
如与金融、科技等领域合作,拓展评估服务的广度和深度。
结语资产评估行业作为金融领域的重要一环,受到市场和技术的双重影响,面临着发展机遇和挑战。
未来,随着科技的发展和监管的加强,资产评估行业将迎来更加广阔的发展空间,为实体经济和金融市场的良性发展做出更大贡献。
文化资产价值资产评估的国内外现状及发展趋势
文化资产的概念至今没有准确的描述,最简单的理解应该是文化产业的资产。
文化产业作为一种特殊的文化形态和特殊的经济形态,影响了人民对文化产业的本质把握,不同国家从不同角度看文化产业有不同的理解。
联合国科教文组织关于文化产业的定义如下:文化产业就是按照工业标准,生产、再生产、储存以及分配文化产品和服务的一系列活动。
美国是文化产业头号强国,其市场化程度高,一开始就走的是市场化道路,文化产业产品都是商品。
中国的近邻日本文化产业也很发达,尤其娱乐观光业,拥有成熟的文化企业队伍,成熟完善的文化中介组织和管理制度。
而在我国,文化产业产生的GDP约占总GDP的4%,远低于美国的10%。
中国的文化产业大多有政府介入,总体起步晚,市场发育度低,文化产业实力偏弱,规模小,管理方式滞后。
资产价值评估是文化产业投融资机制的核心,也是文化产业和金融市场对接的关键。
文化产业不同于其他产业,其成功与否取决于核心创意人才以及创意人才智力劳动的成果和产物,亦即人力资产和体现在无形资产中的人力资源在劳动创造过程中的智慧和结晶。
人力资产是文化创意企业生产经营活动中最具活力的因素,是价值创造的唯一源泉。
无形资产仅是人力资产智力劳动的成果和产物,在生产过程中它不创造新的价值。
所以说文化产业的核心资产是人力资产和无形资产,但一般传统概念上经常对这两类资产不进行细分,而是统一打入了无形资产,显然这种观念从根本上市错误的。
加之现行会计准则对人力资产、无形资产、商誉等的确认计量属于模糊、争议较多地带,甚至属于真空地带,导致大部分文化产业的价值计量理论与实务相背离,实务中很多使用企业价值评估方法推出文化产业价值,难免武断、主观。
《国际会计准则第38号》(1998年颁布,2004年修订)将无形资产进行了明确的定义,但仍存在以下问题。
第一,从会计确认与计量角度而言,只有因外购或已经申请注册登记的专利权、商标权、动画电影、客户资源、著作权等无形资产才可以资本化为企业的资产,而许多在经济学上已经认定的无形资产,如创意产品、创意设计、企业营销关系网络、信息技术系统等,在会计准则中则因其不符合准则的确认条件而不确认,这些无形资产恰恰是企业财富源泉。
第二,人力资产作为创意企业的核心竞争力已达成共识,但在会计确认计量中却因成本追溯困难以及未来经济利益的不确定性、人力资源进出的自由而暂时回避对其资本化为资产,实务中通用的办法是对人力资产智力的积累与成果体现在无形资产中,把人力资产的结果物化到无形资产中。
当前IAS38号会计准则确认计量范围形式上包含人力资产,实质上是无法包含人力资产,结果是无法满足会计信息使用者的需要。
所以,文化产业资产的特殊性,以及现行会计准则的不完善都加重了文化产业资产价值计量的困难和武断。
第三,我国会计准则将土地使用权列为无形资产,而国际会计准则、美国财务会计准则均将土地使用权归为固定资产,
不少学者认为土地使用权属于自然资源,与专利权、商标权为两类不同的资源,因此不属于无形资产。
汪海粟、方中秀通过对2009-2010年创业板上市公司数据研究发现,无形资产构成中占比例最大的是土地使用权,为82.70%。
这说明目前我国上市公司财务报表不能真正体现以知识产权为核心的典型无形资产的价值,无形资产确认、计量、报告已经与文化产业无形资产结构变化脱节,值得引起高度注意。
除此之外,一般的评估机构会根据企业的固定成本倍数、杠杆比率、流动性比率、盈利性比率、现金比率等指标进行评估,并作为抵押和担保的依据。
但我国的文化产业公司大多以中小企业为主,资产规模小,运营不规范,企业难以保证持续的盈利能力和持续的现金流,导致评估机构对贷款的风险很难做出正确的评价。
其次,文化企业的资产主要是无形资产,价值评估涉及专利权、专有技术、特许权、版权等多项内容。
其中最主要、最核心的是版权价值评估。
版权价值一般认为包括商业价值、艺术价值、相关成本、社会价值几部分。
每部分的评估都涉及版权本身的专业性、复杂性及市场前景的不确定性,在评估标准中各类不确定因素的权重难以准确划定,已是公认的的核心难题。
以影视版权评估为例,不仅要考虑一部影视作品的制作成本,还要考虑其主创团队的能力和声誉、以前作品的票房价值、当下的市场环境、受众的心理,就像《泰囧》迎合了大众减压的需要并贴合中国式的喜剧标准斩获十亿元票房,而《王的盛宴》因为“水军”出其不意的出现而票房折戟,这些非可控的因素都会影响版权价值评估的结果。
再比如,深创投投资于杨丽萍的文化传播公司,看好她作为民族文化产业的符号,但她要是不演了呢?个体的不确定性与文化产品的市场价值息息相关,很多民间艺术传承中都存在这类问题。
正因为无形资产的评估较难,金融机构在对文化企业贷款的时候普遍要求以有形资产作抵押,比如个人房产、易于变现的财物等。
而在做版权质押时,也要求公司的直接相关人承担无限连带责任并以个人名义担保。
华谊兄弟在未上市前拍《夜宴》和《集结号》时,向深发展和招商银行贷款的条件就是如此。
像华谊兄弟这样的知名影视公司尚且如此,一般的中小影视企业想进行版权质押的难度就可想而知。
文化企业的资产评估问题已直接影响了文化产业投融资机制的建立。
目前,我国在完善文化产业资产价值评估方面急需关注的三个方面是:机构、标准、规范。
培育专业、独立、竞争的第三方评估机构是基础。
目前已有国际版权交易中心版权评估委员会、中国人民大学国家版权贸易基地版权评估中心两个机构专注于版权评估,但还不够。
今后应以开放的态势鼓励更多专业人才、资源集中到此领域,形成竞争态势,并最终通过竞争形成权威,做大规模,树立行业公信力。
确定包含众多层级指标的评估标准是当务之急。
目前文化产业资产价值评估的核心是缺少公认的评估标准,应在综合考虑文化产品类型、影响资产价值的各项要素、文化产品的著作财产权在内的价值影响因素的基础上,建立一套类似标
准普尔或穆迪评级体系的权威的评估标准,为文化产品的价值界定和市场交易提供依据;同时,标准化的价值评估标准也能为机构和个人对文化产业的投融资提供依据,降低投资风险,推动投融资机制的顺畅运行。
确立行业规范是保障。
这包括三个层面的规范。
一要建立统一的文化产业资产价值评估服务网络,一方面为客户和投资者提供评估机构资信查询信息,另一方面为评估机构提供行业发展信息和客户需求信息,减少评估机构与客户之间的信息不对称。
二要建立严格统一的文化产业价值评估从业人员资质认证,加强规范,保证评估质量。
三要强化行业协会的作用,通过建立权威性的行业自律组织替代政府部分行使行业管理职能,促进文化产业资产价值评估的市场化、规范化,独立化、国际化,促进文化产业的健康有序发展。