校企合作中存在的问题及原因分析
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:3
校企合作的现状分析与对策思考校企合作是指学校与企业之间建立起长期稳定的合作关系,共同推动教育和经济的发展。
它通过企业提供实践岗位、实习机会、教育资源和科研项目等方式,来满足学生的实践需求、提升教学质量和学校的社会影响力。
目前校企合作在我国仍存在一些问题和挑战,需要未来的改革和创新。
校企合作的现状分析。
我国的校企合作已经取得了一定的进展,取得了一些成效。
许多企业在拥有自己的实际需求和资源的基础上积极与学校合作,提供实习和就业机会,促进学生的实践能力提升和就业能力培养。
一些学校也积极开展与企业的合作,并与企业建立了密切的合作关系,共同推动教育和经济的发展。
我国校企合作面临一些问题和挑战。
一方面,目前大多数企业与学校的合作还停留在简单的实习和就业机会提供阶段,缺乏深入合作和共同发展的机会。
一些中小学与企业的合作还不够紧密,学校与企业之间的联系还不够密切,缺乏长期稳定的合作关系。
对于这些问题和挑战,我们应该采取以下对策思考。
学校和企业应该加强沟通和合作,建立起长期稳定的合作关系。
学校可以通过积极与企业联系与沟通,了解企业需求和资源,并提供与企业需求相匹配的实践机会和教育资源。
企业可以提供实践机会、提供实际需求和教育资源,与学校建立起长期稳定的合作关系。
学校应该加大校企合作的投入和支持,提供更多的实践机会和教育资源。
学校可以通过组织实习和项目,提供给学生更多的实践机会和教育资源,提升学生的实践能力和就业竞争力。
学校还可以通过教师培训和课程设计,提高教师的实践能力和教学水平,创新教育理念和方法,提高教学质量和学校的社会影响力。
政府应该加大对校企合作的支持和引导。
政府可以制定相关政策和法规,提供政策支持和资金支持,鼓励学校与企业开展合作,促进教育和经济的发展。
校企合作是推动教育和经济发展的重要途径和手段。
当前我国校企合作虽然取得了一定的进展,但仍存在一些问题和挑战。
我们应该加强沟通和合作,建立长期稳定的合作关系;加大投入和支持,提供更多的实践机会和教育资源;加大政策支持和引导,促进校企合作的深入发展。
校企合作方案【校企合作办学:难点与对策】校企合作办学,作为一种创新的教育模式,旨在充分利用企业资源,培养适应市场需求的高素质人才。
然而,在实际操作过程中,校企合作办学面临着诸多难点。
本文将从难点分析入手,提出相应的对策,以期推动校企合作办学的发展。
一、难点分析1.企业参与积极性不高企业参与校企合作办学的积极性不高,主要原因是企业对人才培养的投入与回报不成正比。
企业担心人才培养周期过长,短期内难以看到效益。
2.课程设置与市场需求脱节当前高校课程设置与市场需求存在一定程度的脱节,导致学生毕业后难以迅速适应岗位需求。
企业对人才培养的要求与高校教学目标存在差异,加剧了这一矛盾。
3.教师实践经验不足高校教师普遍缺乏实践经验,难以将理论知识与企业实际相结合。
这使得学生在校期间难以学到实用的技能,影响校企合作办学的效果。
4.学生就业观念滞后部分学生对就业观念存在误区,认为进了高校就能保证就业。
这种观念导致学生对校企合作办学的重要性认识不足,参与度不高。
二、对策建议1.提高企业参与积极性(1)政府加大对校企合作办学的支持力度,为企业提供税收优惠、财政补贴等政策。
(2)企业积极参与高校人才培养方案的制定,确保人才培养与市场需求紧密对接。
(3)建立校企合作办学联盟,加强企业之间的交流与合作,提高整体参与积极性。
2.优化课程设置(1)高校与企业共同研究制定课程体系,确保课程设置与市场需求相适应。
(2)引入企业专家参与教学,将企业实际需求融入课堂教学。
(3)加强实践教学,增加实习实训环节,提高学生的实践能力。
3.提升教师实践经验(1)高校与企业建立教师交流机制,定期选派教师到企业挂职锻炼。
(2)鼓励教师参与企业项目研发,提升自身实践经验。
(3)建立企业导师制度,为学生提供实践指导。
4.转变学生就业观念(1)加强就业指导,让学生充分认识到就业形势的严峻性。
(2)举办校企合作办学成果展示活动,让学生看到校企合作办学的优势。
校企合作的现状分析与对策思考校企合作是指学校与企业之间建立起合作关系,共同推动学生教育、科研成果的转化与应用。
校企合作在我国教育体系中越来越受到重视,成为提升学校教学质量、促进产学研合作、推动科技创新的重要途径。
目前我国校企合作还存在一些问题,需要我们认真分析,并提出解决思路。
一、校企合作的现状分析1. 教育资源不均衡:我国校企合作的教育资源分布不均,一线城市拥有更多高素质的教师和科研资源,而偏远地区的学校则缺乏教育资源。
2. 学校教学内容与企业需求不匹配:大部分学校的教学大纲和实际企业需求存在脱节,学生毕业后难以适应企业的实际工作需要。
3. 缺乏长期稳定合作机制:目前,校企合作存在一些单次项目的合作,缺乏长期稳定的合作机制,影响了校企合作的深度和广度。
4. 教师与企业专业人员沟通不畅:教师与企业专业人员之间的沟通渠道不畅,导致教学实践与企业实际需求之间存在较大鸿沟。
5. 学生实习机会不足:部分企业对学生实习的需求较小,导致学生实习机会有限,影响了学生的实践能力和就业竞争力。
二、对策思考1. 加强教育资源的均衡分配:政府应加大对偏远地区学校的教育资源支持力度,同时鼓励一线城市的高校与偏远地区的学校建立长期合作关系,共享教育资源。
2. 校企合作专业课程设置:学校在设置专业课程时应更加贴近企业实际需求,引导学生学习更符合市场需求的知识和技能,提高毕业生的就业竞争力。
3. 建立长期稳定的校企合作机制:学校与企业应建立长期稳定的合作关系,通过签订合作协议、设立合作基金等方式,促进校企双方长期深入合作。
4. 建立教师与企业专业人员的交流平台:学校可以组织师资力量与企业专业人员进行定期的交流,了解企业实际需求,及时调整教学内容和方法。
5. 开拓学生实习渠道:学校应积极寻求更多的实习机会,可以通过拓展与企业的合作项目、举办校企合作洽谈会等方式,为学生提供更多实习机会。
校企合作在我国教育体系中具有重要意义,但也面临着一些问题和挑战。
校企合作的现状分析与对策思考校企合作是指学校与企业之间进行协作、合作,以达到共同目标的一种合作方式。
在当今社会中,校企合作的重要性不言而喻。
随着经济环境的变化,越来越多的企业开始重视人才培养,并与高校展开密切合作。
这种紧密合作的方式可以帮助学生更好地在校期间掌握实践技能,增加就业机会,同时为企业提供契合市场的人才。
然而,在当前的校企合作中,仍然存在着许多问题和困难。
以下将探讨校企合作的现状分析与对策思考。
一、现状分析1.缺乏深度合作虽然许多学校和企业开展了校企合作,但大多数仍处于表面性的、单一形式的合作。
学校主要将企业视为实习基地,企业则将学校仅仅看作招聘渠道。
缺乏深度合作,无法实现协同共赢。
2.人才培养模式不够深入许多学校通过校企合作来培养人才,但目前大多数都是以实习为主,且实习内容和时间并不充分。
企业在资金、技术、人力等方面都有很大的优势,但在实际操作中却没有得到体现。
学校也缺乏对实际产业发展的较为全面的了解,难以满足企业的需求。
3.企业投入不够在校企合作中,企业的投入是至关重要的。
但是,目前许多企业并没有投入足够的资源来支持这种合作。
这种情况不仅仅是指资金投入,还包括人力、技术、管理等方面。
由于缺乏足够的投入,很难做到长期稳定的合作。
二、对策思考学校和企业应该从各自的优势出发,积极开展深度合作。
学校可以尝试设置课程,加强教学质量,对实习有更加深入、周密的安排;企业则应该积极参与学校的教育活动,为学生提供更多的机会来了解和接触实际产业。
同时,双方要破除传统的“实习基地-招聘渠道”的单一角色定位,进一步协同,实现互相支持、互相促进。
除了加强深度合作外,学校还应该加强对学生实践能力的培养,增加实践性教学。
企业可以通过开展教育活动、提供思路,积极参与到课程安排、实习计划的编制中去。
同时,学校应该加强对实际企业发展状况的了解,整合资源,为企业提供更贴合市场需求的人才。
3.加大投入企业在校企合作中的投入是不可或缺的,因此,企业应该加大投入,包括资金、技术、人力资源等方面。
校企合作的现状分析与对策思考校企合作是指学校与企业之间为了共同发展目标而进行的合作,其目的是促进教学研究和科研成果的转化,培养学生实际应用能力,推动科技创新和产业升级。
近年来,随着社会经济的快速发展,校企合作也得到了越来越多的重视和推广。
目前校企合作仍然存在一些问题和挑战,亟待解决。
本文将对校企合作的现状进行分析,并提出一些对策思考。
一、现状分析1. 校企合作的优势校企合作的优势主要体现在三个方面:一是资源共享,学校和企业可以共享彼此的师资力量、研究设施和实践基地,提高资源利用效率;二是技术创新,学校的科研成果能够得到企业的实际应用,进一步推动科技创新和产业升级;三是人才培养,学生可以通过校企合作获得更多的实践机会,增强自身的实际操作能力。
尽管校企合作有很多优势,但目前仍然存在一些问题:一是合作品质不高,一些合作项目存在着规模小、内容单一等问题,缺乏长期持续性与深度;二是合作政策不明确,学校与企业的合作缺乏规范化和制度化,容易出现权力不对等、利益分配不公等问题;三是人才培养模式单一,校企合作更多地停留在实习实训的程度,缺乏深度合作与项目研究。
二、对策思考1. 加强政策引导政府应当出台更加明确的校企合作政策,支持校企合作项目的发展,并建立健全的激励机制,鼓励学校与企业深度合作,共享研发成果和实践资源。
2. 建立规范机制学校与企业之间的合作应当建立规范化的机制,明确合作的目标、内容、期限、双方权责等,保障各方的合法利益。
建立监督机制,加强对校企合作项目的跟踪和评估,确保合作效果的质量和有效性。
3. 探索创新合作模式学校与企业可以探索新的合作模式,例如建立联合实验室、共建科技园区、推动产学研用结合等,以更好地促进科研成果的转化和实际应用,增强校企合作的深度和广度。
4. 加强师资队伍建设学校应当加强师资队伍的建设,鼓励教师参与校企合作项目,提高教师的实践能力和科研水平,以更好地支撑校企合作项目的开展和实施。
民办高校校企合作存在的问题及对策思考民办高校是我国高等教育的有力补充,对培养人才发挥着重要的作用。
校企合作是民办高校增强校外实践环节,培养应用型人才的重要途径,对民办高校长期发展十分重要。
但在校企合作的过程中,校企合作存在着合作目标偏差、合作不够密切、企业的需求与学校专业设置不匹配等问题,效果不尽如人意。
本文在发现问题的基础上,结合实际分析出其原因,并提出了解决对策。
1 民办高校校企合作存在的问题及原因分析随着民办高校的不断扩招,培养人才的作用不断加强,民办高校的教学质量和毕业生质量越来越受到社会的关注。
民办高校为了提高自身的声誉及教学的质量和水平,积极加强校企合作实践环节,以便提高学生的创新实践能力。
但在具体的合作过程中还存在着一些问题有待解决。
1.1 合作目标偏差目前民办高校校企合作的层次和质量比较肤浅,合作目略有偏差,主要表现为两方面:一方面,民办高校与企业合作是为了给学生寻找一个实习的机会,丰富自身的实践教学环节,没有考虑学生所学的专业知识和专业技能是否能够得到有效的提高,是否能够满足企业真正的需求;另一方面,企业与民办高校合作动机不纯,有的是碍于社交面子,应付差事,有的是为了增加自己政治色彩,为将来向政府争取某项优惠政策做好铺垫。
出现这种目标偏差的主要原因为两个方面:一是校企双方对校企合作缺少正确认识,目标不够合理一致,使得双方只考虑自己的利益,没有真正的把对学生培养和未来的发展放在首位。
二是政府对校企合作的制度支持和保障不够。
校企合作不是学校和企业双方的事情,必须有政府的监督和干预,采取有效的制度和法律约束。
只有这样,才能使校企双方尝到甜头,合作的效果才能凸显出来。
1.2 合作关系不密切目前大多数民办高校能够与企业建立校企合作关系,并签订正式合作合同。
合同签订后,定期向企业输送实习学生。
但对于学生到企业后是否能够有效的满足企业的需求,以及学生在企业实习是否能够提高实践技能没能进行有效的跟踪了解。
校企合作中存在的问题及原因分析摘要:校企合作、工学结合是职业教育的本质特征,是职业教育科学发展的必由之路,本文通过对企业和职业院校的校企合作现状进行调查,总结出了存在的问题并进行了原因分析。
关键词:校企合作问题分析校企合作、工学结合是职业教育的本质特征。
校企合作、工学结合是在新的社会发展时期全面体现职业教育特色、提高教学质量和学生素质、实现人才培养目标的重要举措。
然而,在校企合作的实践中却存在着这样那样的一系列问题。
本文对职业技术学院校企合作现状进行调研,找到了实际制约校企合作发展的问题,并以此为借鉴,进行校企合作体制机制创新研究。
1 学院经费紧张,政府支持不足校企合作需要投入较高的教育经费和校内外师资力量等作为支持,这样巨大的开支与学校目前自有经费的微薄量相比,形成了巨大的反差,学校受经费的不足的影响,在校企合作过程中处于相当被动的状况。
2 校企合作运行中缺乏有效的管理制度,不能对企业进行必要的约束,学校处于被动状态现阶段,职业技术学院校企合作的现状仍然存在学校方面热情似火,主动出击,企业反应冷淡,高高在上的尴尬情况。
例如:2.1突然人事变动,造成校企合作突然“断链”职业技术学院分管集团公司副总因工作需要调任其他集团,原达成的派学生至矿进行任职实习、顶岗实习等合作意向暂时不能执行,需要学校新任分管副总重新协商。
2.2企业基层管理者校企合作意识不高,责任感不强,严重影响了校企合作的顺利发展某公司作为学院的校企合作单位,其高层领导积极参与校企合作各项事务,包括:实现校企互聘、参加专业研讨会、参与人才培养方案的指定。
然而,其企业内部管理存在一定问题,基层管理者执行力不强,缺乏应有的校企合作意识和责任感。
在某次学校专业老师多次与该企业人力资源处部门管理者提前确认学生认知实习时间、地点、学生人数的情况下,实习当天该公司某分公司没有进行任何接待准备,最终该次认知实习被迫改为学生参观其分公司场地及设备,半天时间就匆匆结束。
校企合作的现状分析与对策思考校企合作是指学校与企业之间基于互惠互利的合作关系,共同开展教学、科研、文化交流等一系列活动。
目前,校企合作已经成为国内外高校与企业合作的重要形式之一。
对于企业来说,校企合作不仅可以提供专业技术支持、解决人才问题,还可以推动产品研发和市场开拓;对于学校则可以帮助学生了解企业的实际情况,并且为学校的科研、教学等提供新的思路和资源。
但是,校企合作也存在一些问题。
一方面,双方合作的目的不清晰,有的学校只是把企业当做实习、就业的出路,而企业则只是利用学校的资源来获取廉价劳动力;另一方面,校企合作项目不够多样化,主要以实习、就业为主,缺乏科研合作、技术转移等方面的合作;还有一些学校和企业之间文化差异、利益分配等问题,令合作关系难以持续稳定发展。
为了建立更为稳健、成功的校企合作关系,我们可以采取以下对策:1.明确双方合作目的。
学校和企业需要明确各自的合作目标,并且在合作过程中,要对目标进行动态更新和调整,以确保合作目标与实际需求的一致性。
2.推动多元化合作。
校企合作不能仅仅限于实习和就业,应该推动更多元化的合作方式,包括科研合作、技术转移、社会服务等多方面合作。
学校和企业可以共同开展国际学术会议、创新创业大赛等活动,共同探讨和推广更多创新解决方案。
3.加强文化沟通和信任建立。
由于中西文化的不同,学校和企业之间会存在着一些差异,这些差异会直接影响到合作的成果。
因此,在合作过程中,学校和企业要加强沟通,增强理解,营造互相信任的氛围,积极创造互利共赢的局面。
4.加强评估和监督。
校企合作是一项长期性的工程,需要双方持续地跟踪、评估和监督。
学校和企业可以共同制订合作方案,并且设立明确的目标和评估指标,及时发现和解决问题,保证合作的顺利开展。
总之,校企合作是学校和企业共同发展的重要途径。
加强校企合作之间的信任和沟通,在双方合作中保持多元化和可持续性,不仅可以为学生和企业提供更多的机会和资源,也有助于推动国民经济的不断发展。
校企合作的现状分析与对策思考校企合作是指学校与企业之间的合作关系,通过双方的合作,促进学生的实践能力培养和就业创业机会增加。
校企合作在当前的社会背景下具有重要意义,但也面临着一些现状问题。
本文将从现状分析和对策思考两个方面进行探讨。
首先,校企合作的现状分析。
1.合作深度不够。
目前大部分校企合作都停留在简单的实习、就业等方面,缺乏深入的合作。
学校更多的关注学生就业问题,企业更多的看重学生的实践能力,双方没有形成良好的合作互动机制。
2.合作资源不均衡。
一些高校在与企业合作方面资源丰富,而更多的中小院校则面临着资源匮乏的问题。
企业更愿意与名校合作,导致资源分配不均。
3.合作目标不一致。
学校希望通过校企合作提高学生的实践能力和就业竞争力,而企业更关注自身的人才引进和技术创新问题。
双方合作目标的不一致导致合作效果不佳。
接下来,对校企合作的对策思考。
1.建立长期持续的合作机制。
学校和企业应共同制定合作目标和规划,并建立起长期持续的合作机制。
通过定期的沟通和交流,及时解决合作过程中的问题,提高合作效果。
2.加强师资力量培养。
学校要加强对教师的培训,提高他们的实践能力和教学水平,以满足企业合作的需求。
同时,也可以邀请企业专家到学校授课,加深双方的合作交流。
3.提高合作资源的配置效率。
高校要积极引入社会资源,与企业建立更多合作项目,提高资源利用效率。
同时,政府也应加大对中小院校的支持力度,促进资源的均衡配置。
4.实施拓展性合作模式。
校企合作不仅仅局限于实习和就业,还可以通过科研合作、人才培养等多种形式进行拓展。
双方可以共同研发项目,实施人才培训计划等,提高合作的广度和深度。
5.加强合作成果的评估与奖励。
学校和企业可以建立起合作成果的评估体系,通过定期评估和奖励措施,激励双方更好地参与校企合作。
同时,也可以通过公开透明的方式展示合作成果,吸引更多企业参与。
总之,校企合作在当前社会背景下具有重要意义,可以为学生的实践能力培养和就业创业提供更多机会。
现阶段校企合作模式优劣势分析及优化建议【摘要】校企合作是大学与企业间密切合作的一种模式,具有重要意义。
本文旨在通过分析现阶段校企合作模式的优劣势,并提出优化建议,以期促进校企合作的发展。
在优势分析中,我们可以看到校企合作有助于学生实践能力提升、促进产学研深度结合等方面。
在劣势分析中发现,双方沟通不畅、合作机制不稳定、学校服务不到位等问题仍需解决。
针对这些问题,建议加强双方沟通交流、建立长期合作机制、强化学校与企业对接服务。
校企合作潜力巨大,未来应朝着更深入、更广泛合作的方向发展。
【关键词】校企合作模式、优劣势分析、优化建议、沟通交流、稳定合作机制、学校与企业对接服务、潜力、发展方向。
1. 引言1.1 校企合作的重要性校企合作是指学校与企业之间建立起的一种密切合作关系,旨在推动学校教育和企业发展的双赢局面。
校企合作的重要性不言而喻。
通过与企业合作,学校可以更好地了解市场需求和行业动态,及时调整教学内容和方法,提高教学质量和学生成果。
学校可以借助企业资源和专业知识,为学生提供更多实践机会和就业指导,帮助他们更好地适应社会。
校企合作也有助于加强学生的职业素质培养,提升他们的就业竞争力。
通过与企业的合作,学校还能获取更多的项目合作和科研机会,提升学校的学术声誉和科研水平。
校企合作对于学校、企业以及学生都具有重要意义,有助于促进社会发展和经济繁荣。
1.2 研究目的本文旨在探讨现阶段校企合作模式的优劣势,并提出相应的优化建议。
通过对校企合作的现状进行深入剖析和分析,旨在为学校和企业在合作过程中提供更加科学、有效的指导和建议。
具体来说,本研究旨在:1. 探究当前校企合作模式存在的优势,并分析其原因和影响因素,以便为进一步提升合作效果提供参考和借鉴。
2. 分析当前校企合作模式存在的劣势和不足之处,深入剖析问题根源,并提出相应的改进措施和建议,以期实现合作模式的优化和升级。
3. 提出加强双方沟通交流、建立长期稳定合作机制和强化学校与企业对接服务等方面的优化建议,以促进校企合作关系的深化和健康发展。
校企合作中存在的问题及原因分析
摘要:校企合作、工学结合是职业教育的本质特征,是职业教育科学发展的必由之路,本文通过对企业和职业院校的校企合作现状进行调查,总结出了存在的问题并进行了原因分析。
关键词:校企合作问题分析
校企合作、工学结合是职业教育的本质特征。
校企合作、工学结合是在新的社会发展时期全面体现职业教育特色、提高教学质量和学生素质、实现人才培养目标的重要举措。
然而,在校企合作的实践中却存在着这样那样的一系列问题。
本文对职业技术学院校企合作现状进行调研,找到了实际制约校企合作发展的问题,并以此为借鉴,进行校企合作体制机制创新研究。
1 学院经费紧张,政府支持不足
校企合作需要投入较高的教育经费和校内外师资力量等作为支持,这样巨大的开支与学校目前自有经费的微薄量相比,形成了巨大的反差,学校受经费的不足的影响,在校企合作过程中处于相当被动的状况。
2 校企合作运行中缺乏有效的管理制度,不能对企业进行必要的约束,学校处于被动状态
现阶段,职业技术学院校企合作的现状仍然存在学校方面热情似火,主动出击,企业反应冷淡,高高在上的尴尬情况。
例如:
2.1突然人事变动,造成校企合作突然“断链”
职业技术学院分管集团公司副总因工作需要调任其他集团,原达成的派学生至矿进行任职实习、顶岗实习等合作意向暂时不能执行,需要学校新任分管副总重新协商。
2.2企业基层管理者校企合作意识不高,责任感不强,严重影响了校企合作的顺利发展
某公司作为学院的校企合作单位,其高层领导积极参与校企合作各项事务,包括:实现校企互聘、参加专业研讨会、参与人才培养方案的指定。
然而,其企业内部管理存在一定问题,基层管理者执行力不强,缺乏应有的校企合作意识和责任感。
在某次学校专业老师多次与该企业人力资源处部门管理者提前确认学生认知实习时间、地点、学生人数的情况下,实习当天该公司某分公司没有进行任何接待准备,最终该次认知实习被迫改为学生参观其分公司场地及设备,半天时间就匆匆结束。
2.3没有规范、具有约束力的培养标准方案
没有规范、具有约束力的培养标准方案,在学生实习过程中企业因自身情况的变化随意变动培养进程,不利于学生的顺利成长。
2.4企业管理资源有限,很难实现一对一的实习指导方式
由于一些行业企业的性质特点及其规模制约,其人力资源的有限性直接导致在面对动辄数十人的实习班级,企业无法做到为每位学生安排一对一的企业指导老师,通常情况下是一个企业老师指导几个甚至更多的学生,这对学生技能的提升有一定的影响。
3 顶岗实习学生难以满足企业要求
3.1学生认知实习时间安排不符合企业经营需要
企业为学校提供的满足学生实习的时间存在一定阶段应激性和变数,而高职院校的日常管理必须严格按照教学计划执行,具有统一性。
这就造就校企双方在安排学生实习时间上的矛盾。
3.2学院人才培养方案不符合企业要求
企业希望学校培养的学生到企业进行顶岗实习甚至就业的时候,应具备相应的专业知识,并掌握一定的实际操作技巧。
然而,目前高职院校课程设置、人才培养方案制定、专业建设等方面仍无法适应社会及企业的需求,这就造就学校培养的学生到了企业之后不能立刻上岗参与相关工作,反而还需要企业花费时间、精力、人力、资金等成本对他们进行再培训。
4 学生在校企合作过程中缺乏有效管理,遇到突发情况缺少相关保障
由于职业技术学院属于高等职业教育,其服务对象时企业生产一线,企业的规模、地区经济发展的不平衡,直接导致参与校企合作的学生分布在城市的各区域或多个城市。
面对学生实习分布的零散性,不管是从学校的师资数量还是资金方面,都不能达到将校内老师分派到学生实习的各个企业去进行跟踪管理的效果。
这就造成了学校对实习学生,特别是实习时间较长的顶岗实习学生管理的缺陷,不利于对学生进行及时的心理引导、生活关注、实习指导等。
5 学院现有体制,难聘企业技术人员到校授课
外聘教师为学院自行联系,经费有限,课时费不高,缺乏吸引力。
根据职业技术学院目前外聘教师课时标准,来自企业的高级管理人才、技术人才,最高课时费标准为40元/节,虽然远高于校内教师课时费标准,但相较企业高管待遇及其他本科院校外聘教师课时费标准而言存在一定差距。
企业管理者、专家往往自身工作繁忙,无法再承担教学、指导工作;或承担
了教学任务,但经常因为有其他工作任务要完成临时不能到校授课,这与学校的教学计划安排相冲突,不利于教学工作的顺利开展。
6 学院教师参与校企合作的积极性不高
学院教师面对校企合作企业的开发、联系、维护等工作大多积极性不高,一方面,教师往往自身承担着较重的教学工作量、科研工作量,工作压力大,存在一定的惰性,只要不是学校要求非完成不可得任务能少一事就少一事;另一方面,教师认为联系企业通常会影响到自己的休息时间,或者涉及到要用到自己的私人人脉,而后期却得不到相应的利益回报。
7 结语
校企合作的主体,一个是人才的输出者,一个是人才的接收者,他们互相依存、互相促进。
为此校企合作双方必须建立起一套完整的内部运行机制,建立起校企平等互利、责权相应、双向互动管理制度,在制度层面规范校企双方合作关系。
实现企业对学校的办学思想、培养目标、教学质量保障、科学研究、办学基础设施建设,到办学经费投入,能实现实质性地指导和引导,并能从办学经费和教学科研设施等方面给予学校大力的支持与扶植;同时实现学校对企业能够提供有效的服务,协助企业解决生产过程中的技术和管理问题,增强企业的技术创新与市场竞争能力,真正实现资源共享,互惠共赢。
参考文献:
[1]李芹.谭辉平.政府在高职产学合作教育中的角色分析[J].高教研究,2006(2).
[2]王振洪.构建利益共同体推进校企深度合作[J].中国高等教育,2011(3).
[3]王自勤.高职院校校企合作的博弈分析[J].中国高教研究,2008(9).
[4]崔永华.职教集团经营研究——以江苏为例[J].教育发展研究,2009(17).
[5]朱颂梅.基于职业能力培养的高职社科类课程体系构建[J].职业技术教育,2010(5).。