中国制造业的创新之路

从“中国制造”到“中国创造”的创新方法论

一、引言

中国是一个拥有5000多年文字文化历史的国家，在这座古老的土地上，孕育出了无数的创新思想和方法。随着改革开放的深入推进和科技进步的加快，中国制造业取得了巨大的发展，在全球范围内占据了重要的地位。随着经济发展进入新常态，传统的制造业面临着许多挑战，创新已经成为了中国制造业转型升级的必经之路。探索一种从“中国制造”到“中国创造”的创新方法论，对于提升中国制造业的竞争力和创造力具有重要意义。

二、中国制造的现状与问题

中国制造业在全球范围内具有优势，但也存在一些问题。中国制造业仍然以低技术含量、低附加值的产品为主导，创新能力相对薄弱。由于劳动力成本的上升和市场需求的多样化，传统制造业面临着产能过剩和价格竞争的压力。环境污染和资源浪费问题也严重制约了中国制造业的可持续发展。面对这些问题，我们应该寻找一种从“中国制造”到“中国创造”的创新方法论。

三、构建创新生态系统

构建创新生态系统是从“中国制造”到“中国创造”的重要路径之一。创新生态系统是指由企业、政府、高校、研究机构、金融机构和创新创业者等组成的一个创新体系，通过多方合作与资源共享，促进知识、技术和资金的交流与合作，加快创新的产生与转化。在构建创新生态系统中，我们可以从以下几个方面入手。

1. 加强企业创新能力。通过加大科研投入、建立研发机构、培养创新人才等途径，提升企业的创新能力和竞争力。鼓励企业与高校、研究机构等进行合作，共享创新资源和成果。

2. 政府支持创新政策。政府应出台一系列有利于创新创业的政策措施，为创新企业提供税收优惠、知识产权保护和金融支持等方面的支持，营造良好的创新环境。

3. 引进和培育高层次人才。通过引进海外高层次人才和培养国内创新人才，提升我国的创新能力。鼓励人才流动和知识交流，促进创新创业的繁荣发展。

中国制造业创新突围三大路径

中国制造业的未来发展，不仅要植根于技术的逻辑，更要遵循人文的逻辑和商业的逻辑，积极打造“技术化――商品化――产业化”的全创新链，惟其如此，中国制造的创新之路才能走得更稳，更快，也走得更远。

当前，全球制造业已基本形成四级梯队发展格局：第一梯队是以美国为主导的全球科技创新中心；第二梯队是高端制造领域，包括欧盟、日本；第三梯队是中低端制造领域，主要是一些新兴国家；第四梯队主要是资源输出国，包括OPEC（石油输出国组织）、非洲、拉美等国家和地区。在全球制造业的四级梯队中，中国处于第三梯队，成为制造强国尚需时日。

众所周知，欧美发达国家之所以占据着制造业的制高点，“创新”是其中一个重要的因素。而身处第三梯队的中国制造业，想要实现突围和升级，也要依靠“创新”。

作为我国实施制造强国战略第一个十年的行动纲领，《中国制造2025》对于中国制造业的创新问题也有着高度的关注，并明确指出我国制造业“与先进国家相比还有较大差距。制造业大而不强，自主创新能力弱，关键核心技术与高端装备对外依存度高，以企业为主体的制造业创新体系不完善”。同时，在《中国制造2025》提出的推进中国制造业发展的指导思想和战略任务中，“创新”都占据着头等重要的地位――“坚持把创新摆在制造业发展全局的核心位置，完善有利于创新的制度环境，推动跨领域跨行业协同创新，突破一批重点领域关键共性技术，促进制造业数字化网络化智能化，走创新驱动的发展道路。”

“创新”是中国制造之难，也是中国制造之痛，更是中国制造的希望之光、突破之道。

三种制造业“创新路径”

提起创新，人们很容易想起技术创新，最早、最深刻、最频繁地映入我们眼帘的也是技术创新，比如最近很火的大数据、机器人、人工智能、区块链……的确，技术创新在制造业的创新体系中可以说起着根本作用，没有技术创新，其他的创新方式都失去了物质基础。《中国制造2025》也主要聚焦于解决中国制造业的技术创新问题。但真正要推动制造业实现创新突破，仅靠技术创新还不够，还需要多种创新方式共同起作用，形成一个“技术化――商品化――产业化”的制造业创新链，才能真正实现中国制造业的突破。

制造业的突围之路

中国制造正在寻找升级之道。近期引起热议的“中国制造2025”计划被视作中国打造现代工业强国的路线图。类似地，德国政府也于2013年就提出“工业4.0”战略为了提高德国工业的竞争力，在新一轮工业革命中占领先机。

在此向大家推荐前摩根斯坦利分析师、现伦敦对冲基金SLJ MACR 创始人任永力的文章《德国制造与日本制造》。文中指出，在很长一段时间里，德国和日本是许多人心目中并驾齐驱的工业出口大国。Made in

Germany和Made in Japan是工业产品、尤其是重工业领域中难以超越的金字招牌。

然而，在过去的15年里，情况悄然变化，德国出口业一路高歌，日本却不断受挫。数据显示，安倍急功近利的“三支箭”几近饮鸩止渴，安倍自己都信不下去的“安倍经济学"失效之际，德国出口业以其扎实的竞争力坐上了世界第二的位置。

何以至此呢？作者发现，在出口业领域，同德国实力相当的出口大国并不少，但独具德国特色的中小型企业（Mittelstand）是德国经济结构中独特而重要的一支，其占据德国全部经济输出的52%。这样的中小型企业在质量和产品方面展开角逐，却很少造成价格上恶性竞争。不同于日本的中小型企业大多仅限于向大型企业提供中间产物，德国鼓励中小企业同海外合作，助推其国际贸易发展，从而形成良好的海外形象。

因此，德国工业生产中注重“形式”与“功能”兼顾的思想使其品牌优势同日本不断拉开差距。像汽车这样德国传统的优势产业在今天愈发成熟。而创新力匮乏的日本却在不断丢失如电子产品这类原有的优势市场。宏观来看，对比影响全球出口产业的两个重要趋势——全球化和区域化，显然，借着欧盟和欧洲货币经济联盟区域经济东风的德国出口业，远胜于仅依靠全球化的日本。

比较日德两国的发展经验，无论是本文中谈及的德国工业出口领域优势，德国政府扶持中小企业发展的举措，还是以“智能工厂”和“智能生产”为主题的德国“工业4.0”概念，都可以成为中国在新一轮工业革命道路上值得借鉴和思考的经验。】

制造业发展的创新路径分析

随着科技的不断发展，制造业正在经历从传统制造向数字化、智能化和网络化制造的转型。对于中国这样的制造业大国，发展创新型制造业意义重大，因为这将极大地提高生产效率、降低成本、提升产业竞争力。在当前形势下，如何探索出一条适合中国制造业特点的创新路径，实现制造业转型升级，是一个非常重要的问题。

一、加强核心技术创新

核心技术是制造业创新的核心驱动力，也是该领域内企业最终能否实现长足发展的决定性因素。因此，对于中国制造业而言，加强核心技术创新非常重要。要发挥企业在技术创新方面的主体作用，加强与科研机构和高校的合作交流，特别是与国际领先企业及其技术团队的合作，提高创新能力和创新质量，推进核心技术攻关，确保制造业转型升级的实现。

二、加强数字化与智能化制造

数字化、智能化和网络化制造是制造业发展的一种重要趋势。通过数字化和智能化，可以提高产品的质量、生产效率和管理水平，降低成本，实现产业升级。因此，中国制造业应该突出数字化、智能化和网络化制造，利用先进的信息技术、科学技术，改进生产和管理方式，增加企业的核心竞争力，提高效益和经济效益。

三、注重创新型企业的培育和发展

创新型企业是制造业发展的重要力量。由于中国的制造业长期以来注重定型生产，缺乏自主创新，因此，在新形势下，整顿制造行业的生态环境、加强过程管控、加大市场竞争与创新机制的推进已经势在必行。政府要加大对创新型企业的扶持和鼓励力度，利用各种资源，帮助企业突破技术瓶颈，提高新产品的开发能力和研发创新能力，引导企业走向创新型道路。

四、加强制造业协同创新 协同创新在制造业中发挥着重要的作用，有利于提高制造业的整体竞争力和发展水平。中国的制造业应该注重加强产、学、研、用的合作，积极推动产业链协同创新、自主创新和核心技术研发，形成具有市场竞争力的新产业链、新产品和新技术，在全球产业分工中赢得更大的市场份额。

五、注重制造业与服务业的融合