关于层间位移角的两个问题分析
一、层间位移角是否考虑双向地震?关于层间位移角的问题,《高层建筑混凝土结构技术规程》
第3.7.3条是这样规定的:
注:楼层层间最大位移△u以楼层竖向构件最大的水平位移
差计算,不扣除整体弯曲变形.抗震设计时,本条规定的楼层位移
计算可不考虑偶然偏心的影响.
但规范并没有规定位移角计算时是否需要考虑双向地震的影
响,以至于各审图机构和专家们争论不已,实操过程中也是混乱不
堪.
其实层间位移角是按弹性方法计算的楼层层间最大位移与层
高之比,现行规范通过对“层间位移角”的控制,达到限制结构最
小侧向刚度的目的.对“层间位移角”的限制是宏观的,“层间位
移角”计算时只需考虑结构自身的扭转藕联,无需考虑偶然偏心
及双向地震.规范规定的双向地震作用本质是对抗侧力构件承载
力的一种放大,属于承载能力计算的范畴,不涉及对结构结构抗侧
刚度大小的判断.规范专家们规定位移角的具体数值时,也是按照未考虑双向
地震去拍的脑袋,所以按照双向地震计算结果去对比规范的位移
角限值,似乎不太妥当!
其实,在《全国民用建筑工程设计技术措施》结构(混凝土
结构)第2.3.2条就有这样一条说明:
对于质量与刚度分布明显不对称、不均匀的结构,及不考虑
偶然偏心影响时位移比大于等于1.3时,应补充计算双向水平地
震作用下的扭转影响,但双向水平地震和偶然偏心不需要同时组
合.但验算最大弹性位移角限值时可不考虑双向水平地震作用下
的扭转影响.
当然对于特别重要或特别复杂的结构,作为一种高于规范标
准的性能设计要求,用考虑双向地震作用下的位移角与规范限值
做对比,也无可厚非,就像框架结构,规范规定限值为1/550,设计
时就任性的按1/1000控制也不会吃牢饭的.
二、为何说我国规范对结构层间位移角限制偏严?
1、我国规范认为小震作用属正常使用极限状态,结构应保持
“弹性”,故以钢筋混凝土构件(包括柱、剪力墙)开裂时的层
间位移角作为多遇地震作用下结构的弹性位移角限值,这本身就