下载文档原格式
“只有曾身处最深的山谷，你才会知道登临群峰之巅是何等壮美”——尼克松对白宫职员的告别演讲张少军译、校1974年8月8日，美国历史上一个悲剧性的时刻。
为了避免国会因“水门事件”对他的弹勀，尼克松总统向全国发表电视演讲，宣布他将在第二天中午在白宫辞去总统职务。
他成了美国历史上第一个被迫辞职的总统。
第二天的中午，在乘飞机离开之前，尼克松向白宫的工作人员发表告别演说。
这是一篇即兴演说，在整个演讲过程中，尼克松的情绪非常激动，这样的离开当然是很不体面的事情，但是他用这篇演讲为自己做最后的辩解。
他要堂堂正正地离开白宫。
时任国务卿的亨利·基辛格博士在《尼克松告别白宫前夕》一书中这样描绘当时的情形：“1974年8月9日（星期五）早晨，尼克松政府内阁成员和白宫办公厅人员最后一次聚集在白宫东翼。
我们中的许多人都可能记得两次就职庆祝场面的辉煌和宣誓就职的崇高期望。
上午9：30，侍从报告尼克松总统和夫人到，伴随的是一阵《向总统致敬》的乐声。
那令人辛酸的一刻简直叫人受不了。
“接着，尼克松发表了讲话。
那讲话杂乱无章的程度一如前夜向国人发表的辞职演说井井有条的程度；那情绪激动的程度一如前夜讲话不动声色的程度。
这篇讲话着实有点过了，就好像这些年他一直隐忍着，到了这一刻，他不得不将梦魇一吐为快。
他甚至第一次在公众场合戴眼镜，象征性地背弃了一向的虚荣和形象塑造。
“他的讲话耸人听闻令人伤心，但又无从避免。
尼克松离任时无法表现得像一贯在众人面前表现的那样无动于衷。
当时我自己也潸然泪下，为自己再次忍受这种折磨而愤怒；纵使尼克松最后一次亮相时同周围的人谈笑自如，我也会这样的。
当他赞扬自己的母亲时，我不合情理地心想他为什么漏讲到他的妻子帕特，尼克松未能使其信服的帕特此时一定比谁都悲哀。
“当讲台上的痛楚将我们团团包围时，连上述情绪都没了，在失败和耻辱中，尼克松终于战胜了自己。
同时，他把我们的拘谨也统统剥掉，在生命的情感面前，我们都是赤裸裸的。
1、中国的光荣孤立在人类历史上独一无二，酝酿了一种独特的中国自我意识。
中国的精英阶层逐渐习惯于认为，中国举世无双，不仅是世界诸文明中的“一个伟大文明” ，更是文明的化身。
2、一个聪慧的欧洲人，如果习惯于思考一些国家的优势和不足，只要提出几个问题，即便不掌握什么数据，也可对一个他此前并不了解的国家的人民有一个大致不错的认识。
但若以为这一点也适用于中国，则大谬不然。
对外国的排斥加上本国的封闭导致中国人根本没有比较的机会，这可悲地禁锢了他们的思想，使中国人完全无力挣脱自己的生存环境，评判任何事情皆套用中国的传统观念。
3、没有一位中国当政者提出过中国应控制日本列岛的理由。
4、中国与周边国家的疆界与其说是政治和领土的分界线，不如说是文化差异的分水岭。
5、几乎所有帝国都是凭借武力建立的，然而没有一个能够靠武力延续下去。
若要长久统治世界，必须化武力为义务。
否则统治者会为了维护统治耗尽精力，却无力塑造未来，而塑造未来才是政治家追求的终极目标。
压迫若能让位于共识，帝国即可得以延续。
6、1000年来中国得以延续至今，主要靠的是中国平民百姓和士大夫信奉的一整套价值观，而不是靠历代皇帝的镇压。
7、中国（古代）的目标是让诸如朝鲜的藩属承认自己的特殊地位，以换取通商权力等好处。
至于中国人知之甚少的远方夷人，如欧洲人，中国虽以礼相待，但始终保持着一种居高临下的疏远。
他们几乎没有兴趣让外夷皈依中国文化。
8、中国无力征服四周所有的邻国，其人口主要由固守乡土的农民组成。
统治阶层的精英不是靠作战英勇封官，而是靠熟谙儒家经典和精通书墨升官，例如精于书法和诗歌。
四邻部族每一个都对中国构成极大的威胁，倘若它们联合起来，中国将难以应付。
9、在西方人的脑海里，长城是中国的主要象征，而长城也恰是中国根本弱点的体现，它在抵御外敌方面几乎没起什么作用。
中国的政治家靠的是运用丰富的外交和经济手段，诱使中国潜在的外国敌手与它结成比较容易驾驭的关系。
最理想的目标不是征服（虽然中国偶尔也对外大举用兵，而且是先发制人），而是遏制入侵，避免夷人结盟。
美国国务卿亨利·基辛格（一）小说：风云人物采访记Ⅰ作者：奥里亚娜·法拉奇更新时间：2012/5/4 15:28:33 亨利•基辛格，户籍登记姓名为海因茨•阿尔弗雷德•基辛格，于1923 年5 月27 日出生在德国的菲尔特。
1938 年，由于纳粹分子对犹太人的迫害，他与家人一起离开德国，定居纽约。
1943 年成为美国公民。
就读于哈佛大学，在国际事务领域的学习中表现杰出。
他曾为联邦政府的很多机构提供咨询，又作为自由倾向的共和党人步入政界，从此青云直上。
1972 年11 月，接受奥里亚娜采访时，他担任尼克松政府的国务卿。
后经证实在水门事件中丝毫未染，因而在福特政府继续就任国务卿，在美国的对外政策中起着决定性的作用直至1977 年。
之后，他继续活跃在美国和世界的舞台上。
2006年11 月25 日，在接受意大利电视一台詹尼•廖塔的采访中谈到奥里亚娜•法拉奇时，他说：“她是一位伟大的意大利女性。
（在采访中，我的回答）实质上是准确的。
”这个人太著名，太重要，太幸运了。
他被人们称为超人、超级明星、超级德国佬。
他拼凑自相矛盾的联盟，签订无法实现的协议，使世界像他在哈佛大学的学生那样为之屏息。
这是个不可思议的、难以理解的、实际上是荒唐可笑的人物。
他可以在他想见毛泽东时就能见到，在他想去克里姆林宫时就能进去，在他认为合适的时候叫醒美国总统并进入总统的房间。
在这个50岁、戴着黑边眼镜的人面前，詹姆斯•邦德的那一手黯然失色。
此人不像詹姆斯•邦德那样开枪、斗殴或跃上奔驰着的汽车，可是他能建议发动战争或结束战争，他自认为能改变甚至已经改变了我们的命运。
那么，这个亨利•基辛格究竟是何许人呢？像记载其他历史要人的书一样，也有不少关于他的书。
《基辛格和弄权》记述了他的政治和文化生涯，这本书是一个曾同他一起在大学任教的人出于对他的钦佩而写的。
《亲爱的亨利》则专门颂扬他的富有诱惑力的才华，作者是一位爱慕基辛格的法国女记者。
基辛格传读书笔记（五篇范文）第一篇：基辛格传读书笔记《基辛格传》读书笔记第一次读《基辛格传》，也是我第一次认真地去了解一个美国政治家的生平。
从前对于基辛格的了解只是历史书上提到的，他秘密访华，打开了缓和中美关系的大门。
至于其他的，则所知甚少。
首先谈一点对于基辛格的整体的评价。
基辛格奉行的是“现实主义”的外交政策，尽管与现在美国高层大多的奉行的“理想主义”不同，甚至是一个逐步被边缘化，颇有微词的理念，但是不可否认，基辛格的外交政策在上世纪70年代为维护美国国家利益方面取得了重要的贡献。
基辛格的人格和道德观是与众不同的，同时也不是那么为人所接受的，而他所擅长的“秘密外交”，“纵横捭阖”式的谈判方法，也都体现了一种他对于“人性本恶”的信奉。
在看了《基辛格传》第一章关于他的成长历程的介绍，我发现，之所以基辛格能够形成这样的多重人格与他的个人成长经历有很大的关系。
下面就这一观点进一步展开说明。
从书中的介绍中我了解到了，基辛格本人是一个血统纯正的犹太人，他祖籍巴伐利亚，有着小康的家庭环境，族人都期盼有着安稳的生活，希望子孙能够承祖制做教师。
然而，当基辛格出生的时候，菲尔特的犹太人人口已经锐减到3000人了，尤其是在一战战败之后，极力推崇条顿和雅利安纯正血统的狂热民族主义迅速在国内蔓延开来。
犹太人越来越被认为是异类，他们所遭受的迫害也越来越深。
童年的基辛格基本每天都生活在遭到殴打、敌视和对抗之中，这样的生活让他觉得自己像个无依无靠的小流氓和圈外人。
成年后的基辛格在被问起这段生活经历的时候，总是习惯地淡漠处之，将一切都被轻描淡写。
然而，知情的人都说他这是在逃避，是在掩饰，是在自欺欺人。
基辛格的回答似乎可以被理解，被痛苦深深刺伤过的心灵，不想在去正视曾经受到的伤害，而是在假象和编织的梦中去舔舐伤口。
看到这一段，我深深地感觉到也许正是这段童年经历，使得基辛格的内心留下了不安全的影子，使得他对于人性的信任，道德的建立都产生的深深的怀疑。
95岁基辛格再来华作者：来源：《新传奇》2018年第46期基辛格谈道，1971年他首次来到中国，那时对中国知之甚少，而近50年后的今天，自己成为中国的常客，并与中国朋友共事，这是他人生中非常重要的组成部分。
谈到中美关系，他认为，中美加强合作，有利于应对当今世界面临的复杂问题。
多年来，不管是在台前还是幕后，基辛格都被普遍视为在美国政界具有广泛影响力的政治要人。
任何一个从政的人，如果想要搞清楚美国国内政局的走向与形势，最有效的方法恐怕就是向基辛格求教。
作为中美关系的重要奠基人，基辛格来华访问的次数已经超过80次。
如今，在中美建交40周年的日子即将到来之际，已95岁的他又来了。
美中两国共同利益大于分歧11月8日，国家主席习近平在人民大会堂会见了美国前国务卿基辛格。
习近平指出，基辛格博士是中国人民的老朋友，为中美关系发展作出了历史性贡献，我们对此不会忘记。
40多年来，中美关系历经风雨和坎坷，但总体保持稳定前行。
我和特朗普总统约定在阿根廷二十国集团峰会期间会晤，双方可以就共同关心的问题深入交换意见。
习近平强调，中美双方对彼此的战略意图要有准确的判断。
一段时间以来，美国国内涉华消极声音增多，值得关注。
中国坚持走和平发展道路，仍然致力于发展不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的中美关系，愿同美方在平等互利基础上，本着互谅互让的精神，通过友好协商妥善解决两国关系发展中出现的问题。
同时，美方也应尊重中方按照自己选择的道路发展的权利和合理权益，同中方相向而行，共同维护中美关系的健康稳定发展。
基辛格表示，很高兴在美中关系步入新阶段的重要时刻再次来华并见到习近平主席。
在过去的几十年岁月中，我多次访华，亲眼见证了中国的发展。
当前形势下，美中合作对世界和平与繁荣至关重要。
我高度评价中方为此所作努力。
发展美中关系需要战略思维和远见，美中双方要更好地相互理解，加强战略沟通，不断扩大共同利益，妥善管控分歧，向世人表明美中共同利益远远大于分歧。
面对伟人不卑不亢的例子刚柔并济对群儒，兵来将挡不含糊，唇枪舌战似战场，为国争光挺胸膛！新中国成立以来，中国外交官们面对某些外国爪牙的回答，永远都是两个字：解气！而被称为“新中国外交之魂”的周总理，更是凭借着出色的外交能力，让不少看不起和想挑衅我们的外国人敬而远之。
就在1972年尼克松访华时期，尼克松曾傲慢地对周总理说道：“我们美国的原子弹能够摧毁地球十几次！”面对这样略带杀气的语言，周总理仅仅十几个字就让尼克松哑口无言。
周总理到底说了什么？为什么会让一向趾高气昂的尼克松花容失色？而面对外国记者的刁难，周总理又是如何面对的呢？“斯大林执掌苏联时期，有位难对付的外交部长叫莫洛托夫，他曾警告过我们国家的谈判代表：‘要是你们认为我们难打交道，那等你们遇上周恩来的时候再看吧！’”这是尼克松在《领导人》一书中的一段话，而这也只是他在见识完周恩来的厉害之后写出的。
在我国建国之后，以美国为首的西方国家好像对中国并不友善，不仅仅在政治上对我们孤立，更是在经济上对我国进行封锁，想极力把中国这头即将苏醒的雄狮再次扼杀在摇篮里，再这样锋芒毕露的国际形势下，周总理凭一己之力，将外交台当做主战场，力战群雄，让不友好国家的美梦成为了泡影，让中国逐渐挺起了腰杆子。
有一次，一位外国记者提问周总理：“你们中国人走的路明明是人走的，为什么要叫马路，而不是公路？”很显然，这是个不怀好意的问题，外媒记者想把中国人和动物联系在一起，而周总理则不慌不忙的回答：“因为我们走的是马克思主义道路，简称马路。
“”而后来，一位美国代表团的官员也问了一个相似的问题，请问周总理，“你们中国人为何走路都喜欢低着头走，难道是这些年的习惯吗？”众所周知，在新中国还未成立之前，由于清政府的腐败无能和闭关锁国，中国被列强侵犯，我们的家园成为了他们烧杀抢掠，搜刮财产的乐园，部分土地成为了列强的殖民地，很多穷苦的百姓也被迫成为了他们赚钱的机器。
而面对这位美国官员的问题，周总理也看出了他的意图，接着便用强硬且幽默的语气回答到：“中国人低头走路，你们美国人喜欢仰头走路，这是因为，中国人更爱走上坡路，你们则更偏向于下坡路。
【导语】理查德·⽶尔豪斯·尼克松，是美国第37任总统，尼克松对中国的访问改变了冷战平衡，他在中国的胜利使⼈们淡忘了在越南发⽣的越来越悲哀的事件。
那么尼克松说过的名⾔有哪些呢？下⾯给你带来的是尼克松名⾔的内容，希望你喜欢! 尼克松名⾔(经典版) 1.逆境能打败弱者⽽造就强者!尼克松 2.命运给予我们的不是失败之酒,⽽是机会之杯。
尼克松 3.假如想把每件事情都做好，那就不可能把真正重要的事做得⾮常出⾊。
尼克松 4.当⾝处最低⾕的时候，或许才会明⽩置⾝的⼭峰会有多么壮丽。
尼克松 5.对⼀个⼈来说，真正重要的不是他的背景、他的肤⾊、他的种族，或是他的宗教信仰，⽽是他的性格。
尼克松 6.⼀个⼈如若从未进迷于⽐其⾃⾝更重⼤的事业，那就失往了⼈⽣⾄⾼⽆上的经验之⼀。
只有进迷，他才能⾃知。
只有进迷， 7、擦地板何洗痰盂的⼯作何总统的职务⼀样，都有其尊严存在。
——尼克松 8、逆境能打败弱者⽽造就强者。
——尼克松 9、Our destiny offers not the cup of despair, but the chalice of opportunity. So let us seize it, not in fear, but in gladness.——R.M. Nixon 命运给予我们的不是失望之酒，⽽是机会之杯。
因此，让我们毫⽆畏惧，满⼼愉悦地把握命运。
——尼克松 【拓展阅读】尼克松访华 1、历史背景 20世纪60年代末，美国总统尼克松⼊住⽩宫后想通过改善中美关系，开展“均势外交”，增强美国对付苏联的⼒量，并调整其亚洲政策，多次作出寻求“与中共改善关系”的姿态，包括主动建⽴了通过巴基斯坦和罗马尼亚与中国互传⼝信的渠道。
70年代初，⽑泽东主席和周恩来总理从调整中、美、苏⼤三⾓关系的外交战略需要出发，通过请美国作家斯诺传话、邀请美国乒乓球队访华等⽅式，发出愿与美⽅接触、争取打开中美关系僵持局⾯的信息。
96岁基辛格给中美关系的建议作者：来源：《新传奇》2019年第48期基辛格说，美中面对的课题在于，双方能否对未来形成足够的共同信念，从而避免一场发生于两国之间的冲突。
他呼吁，美中两国应该适应竞争共存。
他同时表示，相信两国之间的贸易争端将以“一种积极的方式”得到解决。
当地时间11月14日晚，美国前国务卿基辛格在美中关系全国委员会举办的年度晚宴上发表讲话。
“比世界大战还糟糕”、“适应竞争共存”，是这位96岁老人讲话的关键词。
这两个关键词，是晚宴上的吸引眼球的话术，还是基于多年学术经验和外交经验的判断？为什么说“比世界大战还糟糕”讲话中，基辛格认为，作为具有不同历史感的两个伟大国家，美中两国存在一定程度的竞争和分歧，这不可避免。
但美中之间的长期冲突不会有赢家。
如果找不到解决办法，“这将比摧毁了欧洲文明的两次世界大战更糟糕”。
基辛格表示，美中面对的课题在于，双方能否对未来形成足够的共同信念，从而避免一场发生于两国之间的冲突。
他呼吁，美中两国应该适应竞争共存。
他说：“美中关系在开始的时候就存在分歧。
然而，几十年来我们已经学会共存。
”他同时表示，相信两国之间的贸易争端将以“一种积极的方式”得到解决。
基辛格拿中美长期冲突的后果与两次世界大战相提并论，似乎对中美关系现状和前景感到担忧，但恐怕不全然是这样。
如果中美关系中的博弈性真的已经达到了两次世界大战的烈度，基辛格又何以对中美贸易争端的前景乐观。
其实，基辛格的这番话另有所指。
随着2016年以后新保守主义者、冷战鹰派纷纷占据美国权力部门，美国出现了一股重新评估中美关系、增加对抗性的倾向。
典型的说法有“文明冲突”“部分脱钩”“阻滞发展”等，而且到了完全不顾忌政治伦理底线的地步。
这股浪潮与基辛格的外交理念相悖。
众所周知，基辛格是均势外交理论的代表人物。
他在《大外交》中曾判断，美国在单极世界里并不更强大，美国也没有比冷战时更能独断问题。
相反，权力分散将导致美国的力量减弱。
评价伟人的句子伟人，是指在政治、军事、科学、文学、艺术等领域取得卓越成就并为后人所尊崇的人物。
对于伟人的评价，往往可以从不同的角度出发，用不同的句子来描述。
下面，我们就来看看一些评价伟人的句子。
首先，我们可以用“伟人如孤星独照”来形容那些在历史长河中熠熠生辉的伟人。
这句话意味着伟人独具光芒，照亮了整个时代，成为人们心目中的楷模。
比如，毛泽东同志就是中国革命的伟大领袖，他以其卓越的政治智慧和杰出的领导才能，引领中国人民走上了社会主义道路，成为了中国革命的主心骨。
其次，我们可以用“伟人如巨木深根”来形容那些对世界产生深远影响的伟人。
这句话意味着伟人的影响力深远，根植于人们的心中，不可磨灭。
比如，马克思是世界社会主义运动的奠基人，他的思想影响了世界范围内的无数人，成为了人类思想史上的一座丰碑。
再次，我们可以用“伟人如磐石崇高”来形容那些在困难面前不屈不挠的伟人。
这句话意味着伟人在历史的长河中崇高不可逾越，成为后人学习的楷模。
比如，林肯总统是美国历史上的一位伟大领袖，他在内战期间坚定不移地捍卫了美国的统一，为美国民主事业做出了卓越贡献。
最后，我们可以用“伟人如明镜高悬”来形容那些高风亮节的伟人。
这句话意味着伟人的品德高尚，为后人树立了崇高的榜样。
比如，孔子是中国古代伟大的思想家和教育家，他的思想影响了千百年来的中国人，成为了中华民族的精神领袖。
总之，评价伟人的句子可以从不同的角度出发，用生动的语言来描绘伟人的伟大形象。
伟人如孤星独照，如巨木深根，如磐石崇高，如明镜高悬，这些句子都可以让人们更加深刻地理解和尊崇伟人的伟大成就。
让我们铭记伟人的光辉，传承伟人的精神，共同努力，创造更加美好的未来。
【基辛格论中国】基辛格《论中国》（翻译整理连载）基辛格论中国话题：基辛格论中国休闲阅读中国文化中国基辛格近来闲逛煮酒论坛，高手如林，雅士满坛。
孤鹿不才，愿将基辛格《论中国》翻译贴整理转将过来以拜。
基辛格以一个西方纵横外交家的眼光，论述了中国五千年历史及二十世纪与美苏超级核大国的博弈。
最后，寄期望中国--这个从历史的无上荣耀走入屈辱又重新崛起的大国--与当今霸主美国“共存共进”。
基辛格乃西人，对中国见识虽不能面面俱到，但也眼光独特。
也许在酒坛里慢火煮煮，亦有鲜味，愿网友共赏之（或拍之）。
话不多言，且看正文。
============================================== =====【序】1962年十月的一个夜晚，毛泽东在中南海召见了他的政治军事将领们。
在西部万里之外的喜马拉雅山脚下，中印两国军队正在刺骨严寒中对峙。
争执发生在一条有争议的边界线上，印度坚持英国殖民者划下的麦克马洪线，而中国只承认大清前朝的国界。
印度军队站在他们自以为是的位置上被中国军队包围了。
这时，所有的外交努力都失败了。
毛泽东决定打破僵局。
他在他宣称要抛弃的旧中国历史中寻得一条妙策。
毛对他的将领说，中国和印度以前打过一个半战役：一个是在1300年前的唐朝，我们派兵帮助印度王朝平定了叛乱。
那以后，两国享受了一段宗教和经济交流的繁荣期，所以中印不是永远的敌人；另外半个是蒙古（蒙古可以说是半个中国）的帖木儿大败印军，攻陷德里，杀了十万人。
所以，毛说，这次要“敲”他们一下，让他们回到谈判桌上来。
但是，我们要克制，教训教训印度人就可以。
毛的部下—这些宣称要砸烂封建旧中国建设新中国的共产主义革命者—没有一人怀疑历史与现实的战略意图有何相悖。
军事部署按照毛的思路布置下去，几个星期后，中国军队给予印军沉重的毁灭性打击。
但是，在胜利后却退回了以前的实际控制区，甚至连缴获印军的重武器也全部归还。
世上没有任何一个国家的当代领导人会以几百年前的历史事件为基准发动一场倾全国之力的现代战争，而且那么自信他的同僚能够理解其中的战略意图和重要性。
