权威人士谈中国经济20160509

中国经济犀利建言2016年中国经济会好吗2015年“新常态”下，中国经济增速持续放缓。

工业产出与固定投资仍不理想，实体经济仍在经历隆冬。

尽管央行在2015年多次进行降息、降准，通过反周期操作为经济增长注入动力。

但是第三季度中国GDP增长率仅为6.9%，创六年来新低。

但同时，资本市场的估值正在修复。

多层次的资本市场层级正在建造并且打通内生关系。

未来，资本市场无疑应当正确地反映实体经济阴晴、务实地为实体经济提供融资功能。

在这样的背景下，十八届五中全会的召开将为中国经济带来怎样新的调整或者方向无疑是备受关心的。

《英才》杂志将邀请多位国内重量级经济学家，以真知灼见谏言中国经济。

（按姓氏拼音排序）樊纲退出紧缩的货币政策2015年人民银行已经6次降准降息。

被很多人认为是实行了宽松的货币政策，但在我看来，这只是退出紧缩的货币政策。

中国2009年采取了刺激政策，包括宽松的货币政策，宽松的财政政策。

但不久就产生了经济过热。

因此，2010年初，政府就开始退出宽松政策。

标志性事件就是住房限购，有钱不许买房子，这是一种非常严厉的行政手段。

与其同时，为了抑制经济过热，政府还采取了一系列紧缩性的货币政策和财政政策，包括各种货款的限制、加息、提高准备金率等。

而且当时20%的准备金率是应对每年几千亿增长的外汇储备，为了对冲到这些外汇储备就大大提高了准备金率。

几年之后，时过境迁，现在中国经济已经不在过热，相反出现了通货紧缩，外汇储备也不再增长而是有所减少。

如果在这种情况下继续还实行当初的紧缩性政策，就是违背经济规律了。

任何宏观政策都是有时效性的。

当时正确的政策，过了几年，情况变了之后就需要调整和改变。

这两年要面对的重要问题，就是如何退出当年采取的紧缩政策。

现在就是逐步退出，包括降低准备金率，降低利率。

也许有人认为，现在的基础利率并不高。

但从大形势来看，世界各国特别是主要国家现在都是零利率，负利率。

而我们是3%的基础利率。

同时要考虑到中国现在有通货紧缩。

守住增长底线靠什么作者：邱海平来源：《人民论坛》2016年第09期【摘要】由于目前中国经济仍然面临着较大的增长压力，因此，有人对未来几年究竟是否能够守住6.5%的增长底线产生了一些疑惑甚至怀疑。

其实，中国GDP增长率的短期相对回落，并不会改变中国经济保持中高速增长的中长期趋势。

【关键词】经济增长新常态经济规律【中图分类号】F120 【中图分类号】A2016年3月5日，国务院总理李克强在政府工作报告中提出，今年GDP增长预期目标为6.5%-7%。

为了实现中央提出的全面建成小康社会和2020年人均GDP比2010年翻一番的战略目标，未来几年保持6.5%的GDP增速就成为了底线。

由于目前中国经济仍面临着较大的增长压力，因此，有人对未来几年是否能够守住6.5%的增长底线产生了一些疑惑甚至怀疑。

其实，中国GDP增长率的短期相对回落，并不会改变中国经济保持中高速增长的中长期趋势。

我们必须从全世界的眼光来看待中国经济增长速度的回落。

众所周知，自2008年发达国家爆发国际金融经济危机以来，世界经济尤其是发达经济体首先进入到一个经济增长下降通道。

截至目前，虽然美国经济的恢复属于发达经济体中最好的，但是，2015年美国GDP的增速也仅达到2%左右。

就新兴经济体的状况来看，受国际金融危机的冲击，俄罗斯、巴西、南非等国家的增长速度出现了较大的回落。

因此，虽然中国2015年GDP的增速下降至6.9%，相比2011年前8%以上的增长速度来说确实是下降了不少，但是，从国际比较来看，中国经济增长速度仍然是全世界最好的国家之一。

我们必须从经济发展规律的高度来认识中国经济增长速度的回落。

经济理论研究的结果表明，无论是资本主义经济还是社会主义市场经济，其发展都具有一定的波动性和周期性。

如果考虑到中国经济已经成为世界经济的重要组成部分和中国经济与发达国家经济的互动性，那么，当发达国家经济进入到一个下降的周期通道时，中国经济也就不可能不受其影响而独善其身。

开局首季问大势——权威人士谈当前中国经济《人民日报》（2016年05月09日01 版）今年是全面建成小康社会决胜阶段和“十三五”的开局之年，也是推进供给侧结构性改革的攻坚之年。

一季度，面对错综复杂的国内外形势，我国实现了经济发展、结构优化、民生改善的较好开局，同时也面临一系列深层次矛盾和问题。

对于调整中的中国经济怎么看、怎么干？本报记者近日再次独家采访了权威人士，为中国经济问诊把脉。

一、经济形势怎么看？■经济运行的总体态势符合预期，有些亮点还好于预期。

但经济运行的固有矛盾没缓解，一些新问题也超出预期。

很难用“开门红”“小阳春”等简单的概念加以描述■综合判断，我国经济运行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走势。

这个L型是一个阶段，不是一两年能过去的■“退一步”为了“进两步”。

我国经济潜力足、韧性强、回旋余地大，即使不刺激，速度也跌不到哪里去■对一些经济指标回升，不要喜形于色；对一些经济指标下行，也别惊慌失措问：今年一季度，我国GDP同比增长6.7%，仍运行在合理区间，好于市场预期。

同时，其他一些经济指标也明显出现暖色。

有人认为，中国经济实现了“开门红”，有人认为是进入了“小阳春”，更有乐观者认为中国经济已触底，将呈现U型反转。

这是不是说明经济发展大趋势发生了变化？对于中国经济短期和中长期的走向，您的判断是什么？权威人士：总的看，今年开局的经济形势平稳。

经济运行的总体态势符合预期，有些亮点还好于预期。

但是，经济运行的固有矛盾没缓解，一些新问题也超出预期。

因此，很难用“开门红”“小阳春”等简单的概念加以描述。

到底怎么看？还是要坚持两点论，还是要结合发展阶段和国际背景来看。

从一季度形势看，我们希望稳的方面，稳住了，有些甚至还出现意想不到的回升。

一季度GDP增长6.7%，就业形势总体稳定，居民收入平稳增长。

经济金融风险总体可控，社会大局稳定。

部分工业品价格有所回升，工业企业效益由降转升；固定资产投资加快，新开工项目大幅增长；房地产市场供销两旺，去库存明显加速。

中国经济数据分析：2016年5月经济稳中有进‚5月份国民经济情况总体是比较平稳的，用8个字来概括就是‘总体平稳，稳中有进’。

‛国家统计局新闻发言人盛来运6月13日在介绍2016年5月份国民经济运行情况时如是表述。

国家统计局日前发布了5月经济数据，从数据上看，投资增速有所放缓、工业生产稳定增长、房地产销售较快增长。

专家指出，经济形势依旧复杂严峻，下行压力犹存;但积极因素不断累积，结构调整的步伐不断加快。

下一阶段要加快供给侧结构性改革，用改革继续释放新的红利。

投资结构优化比总量增加更重要数据显示，1至5月份，全国固定资产投资(不含农户)187671亿元，同比增长9.6%，增速比1至4月份回落0.9个百分点。

中金公司研究部刘雯琪在接受记者采访时表示：‚制造业投资增速下滑是固定资产投资增速下滑的主要原因。

‛受产能过剩矛盾仍然突出和市场需求不足的影响，制造业投资增速继续回落，从4月的5.3%大幅下滑至1.3%。

与此同时，作为投资板块的重要组成部分，房地产开发投资继续加快，但增速有所放缓。

今年以来，商品房销售面积和金额均高速增长，呈现出量价齐升的态势。

随着商品房销售市场升温，房地产开发企业在重点城市、热点板块加紧了土地储备，销售向好城市的房企加快了项目开工和施工进度，房地产开发投资先行指标均持续向好。

‚房地产投资和新开工面积增速放缓一方面是由于去年5月基数较高，另一方面也反映出部分城市推出限购政策后，房地产投资的增长势头有所放缓。

‛中金研究报告指出。

尽管从数字上看增速有所回落，但投资运行仍呈现出积极变化，尤其是投资结构仍在继续改善。

盛来运表示，固定资产投资中高技术投资、服务业投资保持较快的增长速度，比重在提升，而高耗能投资，尤其是产能过剩行业投资增速在回落。

六大高耗能制造业投资下降1.5%，其中煤炭开采和洗选业投资下降32.9%。

‚从这几个方面的情况来看，固定资产投资增速虽有所回落，但是结构在优化。

‛‚中国经济进入增速换挡期以后，投资增速也在换挡，投资确实对经济增长很重要，但是在现阶段投资结构的优化比投资总量的增长在一定程度上更重要，符合产业发展方向的高技术产业和符合居民生活质量改善的生活性服务业的投资都在大幅增加。

1.楼继伟：下一步应调整劳动合同法保证市场灵活性2.周小川：政府应该在市场失效环节发挥更大作用3.杨伟民：地方政府不能因就业而保护僵尸企业停止各种补贴4.易纲：货币政策要避免过度宽松把握好流动性不发生大的萎缩5.吴敬琏：警惕供给侧改革出现空转6.钱颖一：当下官僚主义扼杀企业家精神现象比比皆是7.李扬：企业出问题，一定是银行出问题8.白重恩：低效部门挤占资源造成要素成本上升9.张曙光：跨越中等收入陷阱需要30年10.许善达：须拿出10万亿国资支持供给侧改革下一步应调整劳动合同法保证市场灵活性楼继伟我的发言题目是关于提高劳动力市场灵活性和全要素生产率，题目和我不太搭配，我就讲讲前面的。

1981-2012年，中国、美国、日本提出全要素生产率对经济增长的贡献率分别是40%、43%和35%，我们比日本高。

我们看到国际上有一些劳动生产力停滞的国家，我们认为不太行，实际上提高还是挺快的，比如说日本，日本1995-2000年，2001-2005年，从2006-2010年，全要素生产率的提高对经济增长的提高是30%、66%，70%，日本全要素生产率正不断提高。

我们在新常态下，全要素生产率提高。

我们说劳动合同法可能是有问题的，劳动合同法对企业的约束，立法和司法层面上有所体现，最终很大程度降低了我国劳动力市场的灵活性，不利于全要素生产率的提高，最终导致劳动生产率太低。

工资刚性增长脱离劳动生产率首先是现行的用工制度脱离劳动生产率，工资刚性上涨。

最近十年，特别是最近八年，工资超过劳动生产率两三个百分点，使得我们竞争力越来越不足，实际上代工制是灵活用工，不可能长期发展。

法律造成的扭曲，使这方面的用工制度，使生产力极大的退出。

我们老讲工资上涨，但是退的太早了。

现在企业必须签订长期合同，但从企业来讲，如果我没有订单了我就放假，有订单了再招回来。

再一个新进入的劳动力数量减少造成劳动力市场下滑，对于低技能劳动力损害很大。

再一个，降低企业人力资本投资的意愿，企业需要支付大量的培训成本，使非技术员工成为技术员工。

2016年中国经济：最困难时候，或超出多数人想象(转载)楼主：apaqi_2008 时间：2016-05-12 20:33:00 点击：94759 回复：645对不起了，各位“爱国者”，今天又要“唱空”中国一下。

但“唱空”中国不是幸灾乐祸，更不是要搞乱中国，反而是希望在不利情况下尽力减轻负面后果。

人类的心理机制，往往是在负面事件还很遥远的时候杞人忧天。

等到负面事件真正迫近、坏消息不断时，反而对坏消息变得麻木，甚至否定坏消息，迟迟不做反应。

一旦负面事件真正降临，又惊慌失措，到处乱跑，互相踩踏。

为避免这种群体心理机制，就需要有优秀的领导人，摆脱常人的心智局限，及时预警并带领群众避开危机。

而一个优秀的国家治理机制，应该能鼓励负面的预警信息及时上达决策层面，让领导人能比群众更早看到危险。

然而中国历朝历代，权力机制都是习惯于报喜不报忧的。

最要命的是：越是领导人强势、加大集权的时代，越是领导人严厉整治吏治、使得文武百官人人自危个个唯唯诺诺的时代，这种报喜不报忧的机制就越发强大。

看看中国的历史书，经常有这种危机临门时全社会上下依旧歌舞升平的案例，而且还经常是发生在一些忧勤惕厉的皇帝身上。

一旦危机降临，这种毫无准备的状态，有可能造成致命的混乱。

幸好，今天的中国社会不再是万事皆备于皇权的王朝了。

信息的传播更加便利和发达。

因此，如果民间有足够的清醒认知力量，也能在很大程度上延缓甚至避免危机的危害。

我从2013年开始，不断公开提醒一场危机的可能性，不断“唱空”中国，也就是这个考虑。

即使因此被误解为吃里扒外的卖国贼，也是我自作自受，没有什么可以后悔的。

2014年底，我在广州演讲的时候，明确提出中国经济在5年内发生一次深刻危机是“大概率事件”。

基于当时的状况，我提出了几条预言：就业紧张，企业投资收缩，大宗商品价格下降，人民币贬值，而股市有可能在刺激政策下反而出现短期的逆势上升。

回头看，2015年的事实不幸验证了我的几乎全部预言。

2016年中国宏观经济形势分析中研网2016-06-17 00:26:53近几年来，特别是2012年以来，受国际经济形势总体复苏较慢、我国经济三期叠加的压力以及结构性调整等因素的影响，我国经济增长总体上呈现下行的态势，那么，2016中国的宏观经济形势会是如何呢？一、2015年中国宏观经济形势回顾2015年，面对错综复杂的国内外经济形势和严峻挑战，中国政府坚持稳中求进工作总基调，坚持稳增长、调结构、惠民生、防风险，主动适应和引领新常态，不断创新宏观调控方式，深入推进结构性改革，扎实推动“大众创业、万众创新”，经济保持了总体平稳、稳中有进、稳中有好的发展态势。

经济运行保持在合理区间，结构调整成效显著，转型升级步伐加快，民生事业持续进步，实现了“十二五”圆满收官。

1、国民经济平稳发展。

2015年，中国经济运行保持在合理区间，结构优化取得积极进展。

全年国内生产总值676708亿元，增长6.9%，在世界主要经济体中位居前列。

分季度看，一季度同比增长7.0%，二季度增长7.0%，三季度增长6.9%，四季度增长6.8%。

分产业看，第一产业增加值60863亿元，增长3.9%;第二产业增加值274278亿元，增长6.0%;第三产业增加值341567亿元，增长8.3%，在国内生产总值中的比重首次超过50%，达50.5%，比2014年提高2.4个百分点，高于第二产业10个百分点。

节能降耗取得新成效，单位国内生产总值能耗下降5.6%。

2、农业经济持续向好。

中国政府加大“三农”政策支持力度，促进农业综合生产能力不断提升。

全年粮食总产量62143万吨，比2014年增加1441万吨，增长2.4%，实现历史性的“12连增”。

其中，夏粮产量14112万吨，增长3.3%;早稻产量3369万吨，下降0.9%;秋粮产量44662万吨，增长2.3%。

谷物产量57225万吨，比2014年增长2.7%。

棉花产量561万吨，比2014年下降9.3%。

2016年中国经济稳中向好作者：张立群来源：《求知》2016年第03期2015年，中国经济增速继续回调，下行压力比较明显。

与此同时也要看到，自2012年开始的稳增长工作，在稳定市场需求、特别是稳定国内需求方面的成效日益显现。

受其支持，经济增长降中趋稳。

稳增长的政策效果预计在2016年会进一步显现，据此可以认为，在需求企稳的支持下，2016年中国经济将保持平稳增长，水平会略高于2015年。

1.消费持续平稳增长。

2015年1-11月份，社会消费品零售总额同比增长10.6%，剔除价格因素实际增长10.4%，较上年降低0.5个百分点，增速持续保持在两位数。

消费持续平稳增长，是稳增长的突出成效。

2012年以来的稳增长，着力点从投资更多转向消费，集中表现在政府坚持社会政策托底，全力保障基本民生。

重点抓住精准就业和精准扶贫。

由于政府坚持把保就业作为稳增长的底线，加上服务业发展平稳等客观因素的支持，近年来就业形势大体稳定。

2015年9月份调查的失业率在5.2%左右，1-9月份城镇新增就业人口1066万人。

就业平稳以及对低收入群体的扶助措施，支持了居民收入平稳增长。

2015年1-9月份居民人均可支配收入按照可比价格同比增长7.7%，较同期GDP增速高0.8个百分点。

这就必然给消费平稳增长带来基础性支持。

尽管大城市堵车、建房用地紧张等问题日益突出，限制了汽车、住房市场发展，以住行为主的消费结构升级受到一定限制；但基于13.67亿人口日常生活的各项基本消费活动保持平稳，必然奠定消费平稳增长的格局。

这也会从市场需求方面对生活资料生产形成稳定的支持。

目前生活消费品生产的平稳增长，已成为支持经济增长的重要基础。

事实证明，在经济转型的复杂形势下，抓住保障基本民生这个龙头，对于实现中高水平的合理增长，是一个至关重要的环节。

稳增长的核心目标，现在和未来都应定位于保就业、稳收入、保障和改善民生，这也是经济增长筑底的核心支点。

2.基础设施投资增速虽有波动，但势头趋强。

解读“权威人士”对当前中国经济的看法作者：叶檀来源：《大众理财顾问》2016年第06期从1946年到2015年，《人民日报》共有1606篇文章提到“权威人士”，该词汇共出现1771次。

如今又增加了一篇文章，可见中国经济的确处于转型的关键点上。

5月9日，权威人士接受《人民日报》采访时表示，中国经济目前呈“L”型走势，这是一个经济阶段，不可能很快过去。

但由于中国经济具有较强的弹性，即使不刺激，速度也不会出现大幅下降。

言下之意，只要能维持6.5%左右的增速，就不必实行强刺激。

从权威人士的言论中，投资者可以得出未来5年的投资准则。

第一，无论股市还是期市，投资者不应期待某个重要市场的长期增长。

2015年，股市经历了高杠杆，2016年期货疯狂上涨，不同城市的房地产市场处于极度分化的状态。

高杠杆引发的后遗症被充分关注，这意味着，以高杠杆推动某个市场的疯狂上涨已经不是重要选项。

第二，抓住能够引领未来的板块。

在“L”型经济的低迷期中，无论是地区、行业还是企业都会出现分化。

有关方面不会刻意扭转分化的趋势，反而会认为分化越快越好。

因为，这意味着资源得到了高效配置，注入到了未来有盈利前景或现阶段还有不菲的盈利空间的行业。

因此，高端制造、高端服务代表中国未来经济的发展前景，投资者应牢牢握住这两个抓手。

与此同时，在城市化过程中，市场经济发达地区的城市群相对更安全，这些城市的发展速度更快，市场化程度更高，会吸引更多人的到来。

第三，不要进行高杠杆投资。

权威人士明确表示，通过宽松货币加码来加快经济增长、做大分母降杠杆是一种幻想。

高杠杆必然带来高风险，控制不好就会引发系统性金融危机，导致经济负增长。

对个人投资而言，高杠杆同样不是一种好的方式，除非你拥有与巴菲特同等的投资技巧，即便如此，你也没有巴菲特那么充裕的现金流。

第四，不要触碰产能过剩的企业，也不要对市场抱有不切实际的幻想。

未来，“供给侧改革”的重要方向就是化解产能过剩问题、处置“僵尸企业”。

五月九日“权威人士谈当前中国经济”点评—理想照进现实？主要观点：在当前总量企稳、结构恶化的情况下，权威人士从“跨越中等收入陷阱的生命线”的高度，来强调供给侧结构性改革的重要性，要避免以加杠杆来刺激经济增长，与我们《非典型经济周期》的观点基本一致。

短期看，坚定推进供给侧结构性改革是主线。

去产能有望成为下半年重点，对短期经济增长的影响总体不大。

宏观政策应回归“紧信用、松货币、宽财政”，信贷扩张势头会有所收敛，但积极的财政政策仍是大方向。

权威人士明确要求不应通过加杠杆、造泡沫的方式“去库存”，意味着本轮房地产投资反弹的高度将有限。

不过，我国经济结构性问题比较严重，面临中长期的“需求之困”，除了高杠杆之外，还有人口老龄化、贫富分化、汇率体制僵化问题。

如果这些问题不能解决，我国经济潜力、韧性继续面临挑战，从而会影响供给侧结构性改革能够走多快、走多远。

详细评论：警惕以增加风险为代价的增长警惕以增加风险为代价的增长。

“投资+信贷”的老路回归，帮助中国宏观经济在企稳。

但是，正如我们在《非典型经济周期》报告中所提出的那样，这种组合虽然有助于短期稳增长，但是宏观审慎监管放松与信贷扩张，也阻碍了房地产和产能过剩行业等高杠杆行业在金融周期下半场的调整，导致了房地产价格继续高位上行，加剧了中长期的宏观与金融风险。

经济结构未见好转，反而继续恶化，比如，总体投资增速反弹，但民间投资增速持续下降。

[1]在宏观企稳，而风险上升、结构恶化之际，再次重申推进结构性改革的重要性和决心，有利于避免杠杆率不可持续的高攀，及时防止中长期风险的积聚，为宏观经济可持续发展营造良好的预期氛围。

不过理想与现实有差距。

权威人士表达了在管理总需求的同时，要坚定推进供给侧结构性改革的决心，从“跨越中等收入陷阱的生命线”的高度，来强调供给侧结构性改革的重要性。

要避免“树长到天上去”，以加杠杆来刺激经济增长，避免“动辄债转股”造成道德风险加剧。

值得注意的是，权威人士虽然指出经济存在下行压力，但也指出我国经济潜力足、韧性强、回旋余地大，“即使不刺激，速度也跌不到哪里去”。