中西方教育的差异
- 格式:doc
- 大小:33.00 KB
- 文档页数:4
中外教育存在哪些差异
1.教育理念:中西方教育理念存在差异。
西方教育注重培养学生的创
造力、独立思考能力和实践能力,强调学生的个性发展和自我实现;而中
国教育注重学生的基础知识和应试能力,强调学生的纪律性和集体主义。
2.教学方式:中西方教学方式也存在差异。
西方教育注重互动式教学,鼓励学生自主学习和探究,强调学生的实践能力和创造力;而中国教育注
重传统的讲授式教学,强调教师的权威性和学生的听讲能力。
3.课程设置:中西方教育的课程设置也存在差异。
西方教育注重多元
化和个性化的课程设置,鼓励学生选择自己感兴趣的课程,强调学生的兴
趣和特长;而中国教育注重基础课程和应试课程的设置,强调学生的应试
能力和成绩。
4.教育资源:中西方教育的教育资源也存在差异。
西方教育注重提供
多元化的教育资源,包括图书馆、实验室、艺术设施等,鼓励学生自主学
习和探究;而中国教育的教育资源相对较少,学生的学习主要依赖于教师
的讲授和课本。
5.教育评价:中西方教育的评价方式也存在差异。
西方教育注重学生
的综合素质和能力的评价,强调学生的个性和特长;而中国教育注重学生
的考试成绩和排名,强调学生的应试能力和成绩。
需要注意的是,中西方教育的差异并不是绝对的,也存在相互借鉴和
融合的趋势。
随着全球化的发展和教育国际化的趋势,中西方教育的交流
和合作也越来越频繁,相信未来中西方教育将会越来越融合和发展。
第1篇随着全球化的发展,中西方文化的交流与碰撞日益频繁。
在教育领域,中西方教育差异也逐渐成为人们关注的焦点。
在我国,传统的教育观念与西方的教育理念相互交融,为我国的教育改革提供了丰富的借鉴。
本文将从以下几个方面探讨中西方教育的差异,并结合自身的心得体会进行阐述。
一、教育目的差异1. 中国教育:注重知识传授和应试能力培养。
我国教育长期以来以应试教育为主,注重培养学生的知识储备和应试能力,以期在高考等选拔性考试中取得优异成绩。
2. 西方教育:注重培养学生的创新能力和实践能力。
西方教育强调培养学生的批判性思维、创新能力和实践能力,关注学生的全面发展。
心得体会:我认为,我国的教育在注重知识传授的同时,也应关注学生的创新能力和实践能力。
在学习过程中,不仅要掌握知识,还要学会运用知识解决实际问题,培养自己的创新能力。
二、教育方法差异1. 中国教育:以教师为中心,强调学生的被动接受。
在我国教育中,教师是主导者,学生是被动接受者。
教师讲解知识,学生听讲、记笔记,形成了较为固定的教学模式。
2. 西方教育:以学生为中心,强调学生的主动参与。
西方教育注重学生的主体地位,鼓励学生积极参与课堂讨论,培养学生的自主学习能力。
心得体会:我认为,西方教育的方法更为科学,有利于培养学生的自主学习能力和创新精神。
在我国教育中,可以借鉴西方教育的理念,鼓励学生积极参与课堂,提高学生的综合素质。
三、教育评价差异1. 中国教育:以考试成绩为主,注重量化评价。
我国教育评价体系以考试成绩为主,对学生进行量化评价,忽视了学生的个性发展和综合素质。
2. 西方教育:注重过程评价和多元化评价。
西方教育评价体系注重学生的过程评价和多元化评价,关注学生的个性发展和综合素质。
心得体会:我认为,我国教育评价体系应借鉴西方教育的理念,注重学生的过程评价和多元化评价,关注学生的全面发展。
四、教育观念差异1. 中国教育:重视师道尊严,强调学生的服从。
在我国教育中,教师具有较高的权威地位,学生需尊重教师,遵循教师的要求。
中西方教育方面的差异中西方教育在很多方面都存在巨大的差异。
虽然两者都致力于为孩子提供最好的教育资源,但是教育方法、文化差异以及家长的角色等等在两种教育模式之间存在巨大的差异。
一、教育方法中西方教育方法有很大的不同。
在中方,教育强调知识和技能的灌输,重视记忆和考试,并将学术成绩作为评价、选择、晋升和招聘的重要标准。
而在西方,教育强调培养孩子们的创造力、批判性思维、解决问题的能力以及交流和协作的技能。
因此,在西方的教育体系下,孩子们通常会更多地参与到交流互动、课堂讨论以及小组合作等活动中,从而可以更好地培养综合能力。
二、文化差异中西方文化在很多方面存在着巨大的差异。
在教育方面,这些差异表现为中国关注的是学习能力而非个性和自我;在中国,成功往往定义为取得高分数,而在某些西方国家,成功则更多地涵盖了自我价值、创造性以及其他非学术因素。
此外,中国学生普遍低估自己的能力和表现,注重在学业成功上投入大量时间和精力。
与之相反,在西方的教育体系下,孩子们通常被鼓励追求在学术以外的方面的成功,比如体育、音乐和艺术等方面的成功。
三、家长的角色在西方,家长通常比较锱铢必较,在孩子的学习和生活方面都非常重视。
但是,他们也更注重培养孩子们的独立性和自我意识,鼓励孩子们更加自主地处理自己的学习和生活。
相比之下,中国家长更多的侧重于引导孩子在学术和生活方面做出最好的表现,通常会对孩子的学习和生活进行约束和管理。
总体来说,虽然中西方教育在很多方面存在巨大的差异,但无论哪种教育体系都有其自身优点和不足。
在将来的学习过程中,我们需要学习来自不同文化的思考方式和技巧,并且在实践中不断探索和完善自己的学习和教育模式。
这样才能不断提升自己的发展和进步。
中西方教育体制
中西方教育体制有许多不同之处。
以下是其中一些主要区别:
1. 教育哲学:中西方教育体制在教育哲学上存在差异。
西方教
育更注重个人发展和创造性思维,鼓励学生独立思考和积极参与。
而
中方教育更注重纪律和集体主义,鼓励学生听从权威和传统。
2. 课程设置:西方教育体制通常注重学科多样化和兴趣驱动的
教学。
学生可以选择他们喜欢的课程,并且有更大的自由度来选择他
们的学习方向。
而中方教育体制更加强调基础教育和全面发展,学生
需要学习广泛的学科,没有太多的选择权。
3. 考试制度:中西方教育体制的考试制度也有所不同。
西方教
育通常采用连续评估的方式,通过作业、小测验和项目评估学生的综
合能力。
而中方教育更注重一次性考试,如高考,在短时间内对学生
进行全面的能力测试。
4. 教学方法:中西方教育体制在教学方法上有所差异。
西方教
育更注重学生参与和互动,鼓励学生主动发表意见和参与讨论。
而中
方教育更注重教师的讲授和学生的接受,强调教师的权威和学生的听从。
虽然中西方教育体制存在差异,但都有其优势和不足之处。
了解
这些差异可以帮助我们更好地理解和比较不同文化背景下的教育体制。
中西方教育文化差异实例中西方教育文化差异实例教育文化是一个国家的核心价值观和传统习俗的体现,具有显著的地域特色和差异性。
中西方教育文化差异是指在教育理念、教育方式、教育目标和教育制度等方面的不同。
以下是一些中西方教育文化差异的实例。
一、教育理念的差异中国教育注重知识传授和学生考试成绩。
中国教育体系以应试教育为主导,学生们需要面对大量的考试,评估他们学习的成果。
教育界人士普遍认为,考试结果反映了一个学生的能力水平和学业成就。
相比之下,西方教育注重培养学生的创造力、批判性思维和实践能力。
西方教育追求学生全面发展,鼓励学生积极参与学科之外的活动,如艺术、体育和社区服务等。
西方教育更加注重学生的个人发展和多元化的学习方式,倡导培养学生的自主学习能力和创新精神。
二、教育方式的差异中国教育强调师生关系的尊师重道。
教师在中国的地位很高,学生应当遵守和尊重老师的话语权。
学生在教室里起立听课,并需要记住老师说的每一句话。
而在西方教育中,学生与教师之间更多的是平等和互动的关系。
学生在课堂上被鼓励提问,与教师进行讨论和交流。
教师更像是学生的指导者和引导者,激发学生的探索欲望和自主学习能力。
三、教育目标的差异中国教育更加注重学生的学术成绩和升学率。
学生为了保持高分数而不断努力,因为升学考试对他们的未来产生了很大的影响。
在中国,取得好成绩被认为是学生能力的体现,是一个成才的标志。
而西方教育注重培养学生的个人特长和兴趣发展。
西方教育鼓励学生进行兴趣爱好的探索和培养,学生可以根据自己的兴趣选择学习的方向和课程,如音乐、艺术、体育、科学等。
西方教育更加注重学生的个人发展和终身学习。
四、教育制度的差异中国教育制度在教学内容和教学方法上更加统一和规范。
中国教育有一套完整的课程体系和统一的教材,政府对教育的管理和监督较为严格。
教育资源集中,重点学校有更多的优势,容易获得更好的教育资源。
西方教育制度相对灵活和多样化。
学校和教师有更大的自主权选择教学内容和教学方式。
中西方教育文化差异的研究与应用一、引言中西方教育文化是两种不同的文化体系,它们的教育理念、教学方法和教育经验都存在着大的差异。
随着全球化的加速和国际化的趋势,中西方教育文化的研究和应用日益重要。
本文将重点探讨中西方教育文化的差异及其在教育实践中的应用。
二、中西方教育文化差异1.教育理念差异中西方教育文化的理念存在着明显的差异。
西方教育注重个体发展和创造力的培养,强调学生自主学习和自我发现。
而中国的传统教育文化则接受传统的“师傅领进门,修行靠个人”的模式,强调师生关系和传统价值观的教育。
2.教学方法差异中西方教育文化的教学方法也存在着巨大的差异。
西方教育注重交互式的教学方式,学生是被动接收知识的,而是通过小组讨论、互动和实际运用来探索知识。
而中国的传统教育则采用了一种传统的“注重功课”模式,学生需要通过单色、功课、考试等方式获取知识。
3.教育经验差异中西方教育文化的教育经验也各有千秋。
西方教育注重实践和互动,学生在学习中会经历许多实践活动,包括实践课程、实验、科学展和实习等,这些实践活动不仅能够为学生提供实际经验,也可以增加学生的创造性思维。
而中国的传统教育则注重知识的累积和口头传承,不注重实践经验的积累,导致学生在掌握知识方面存在着一定的缺陷。
三、中西方教育文化的应用中西方教育文化的差异也对教育实践产生了深远的影响,教育实践需要根据时代的变化和社会的需求来调整。
以下是中西方教育文化的应用:1、中西方教育相互借鉴中西方教育文化的差异为教育实践提供了多种选择。
中国可以借鉴西方教育文化的理念和方法,通过互相学习、交流来开拓创新。
同时,西方国家也可以在把握自己的传统教育文化的同时,吸收中国传统教育文化的优点。
2、提高学生的人文素质中西方教育文化的差异也可以在提高学生的人文素质方面得到应用。
西方教育文化重视学生的创造、创新和批判思考能力,这些能力的提高需要有一定的人文素质作为支撑。
中国的传统文化具有渊源的人文素质,可以为学生提供宝贵的素养提升。
中西方教育区别1、中国教育是被动学习,西方教育则是主动学习走教制 VS 走课制走教制---即学生和教室是固定的,老师根据学校安排的课表到不同教室上课。
走课制---刚好相反,即老师和教室是固定的,学生根据自己个性化的课表到不同教室上课。
中国采用的是“走教制”的教学模式,学生被动地接受知识。
而西方的教育体系则是采用“走课制”的教学模式,学生主动地去求知,因此教育体制的不同,也造成了中西方学生学习习惯及学习主动性的差异。
在国外,六月份考试,四月份学校就已经放假,学生利用两个月的时间自主复习,复习过程中遇到了疑难问题,主动通过邮件或者电话预约的方式与老师沟通解决。
但是在中国,“班主任”三个字一直陪伴着学生渡过小学、初中、高中,甚至大学。
班主任主宰学生,学生成绩的好坏一部分取决于他们自己,还有一部分取决于班主任。
2、中国学生的弱点,在国外却是优势普及教育 VS 精英教育在中国,小学六年级有三门主课:数学、语文和英语。
初一变成七门功课,到了初二变为八门功课,功课越来越多,学习的课程也越来越泛。
但是国外的孩子,9 岁就要学习 15 门功课,这 15 门功课除了数学、物理、化学之外,还包括:舞台戏剧、摄影、音乐、体育等。
国外的教育是从小让孩子广泛的接触不同领域的知识,让孩子找到自己的兴趣点,发现自己的优势。
然后再从 15 门功课逐渐减少到 13 门、9 门、7 门、6 门、4 门、3 门,最后到了大学就只剩一门功课。
因此,国外的教育理念是越学越精。
每一个孩子都有他的特点及能力,或许在音乐方面也或许在体育方面。
但是在中国,老师、家长看重的仅仅是分数,似乎学习成绩的好坏就能成为衡量一个学生好坏的标尺。
中国教育不断地将各种知识以“灌”的方式传授给学生,高考看重的就是成绩,学生被“灌”的好,高考成绩自然就会不错,假如被“灌”的不好,或许就只能勉强进一所较差的专科学校,甚至被大学拒之门外。
3、中国教育模式是培养高考状元,国外教育模式则是培养未来精英学习成绩 VS 综合素质中国教育重视分数,90%的精力都放在学习成绩上,10%的精力放在综合素质的培养上。
比较分析中西方教育体系的差异一、介绍教育是一个国家的基石。
不同的教育体系会对人们的思想、价值观和文化产生深远的影响。
中西方教育体系差异是众所周知的,这篇文章将深入探讨这些差异,以更好地了解中西方教育体系之间的异同。
二、内容1.目的与方法不同的教育体系有不同的目标和方法。
在中国,教育被视为培养高素质的社会人才的手段,培养创新和发展的人才,以及繁荣和平和国家的稳定。
与此相反,在西方,教育被认为是一种能够激发个人潜力、提高人类智慧和造福人类的过程。
在中国,大多数教师使用传统的授课方式,强调老师的权威,让学生在课堂上默默地听课和做作业。
而在西方,大多数教师使用互动式教学,注重培养学生批判性思维和创造力,让学生自主思考和探索。
2.逻辑性在中国,逻辑性比较重要。
很多中国的学科(如数学和科学)都是为了让学生更好地发展逻辑思考能力而设置的。
逻辑推理被看作是一种技能,在中国的教育体系中比较重要。
与此相反,西方的教育体系不仅注重逻辑推理,还注重学生的主观性和独立性。
3.长期发展计划在中国,孩子的教育受到家庭和社会的很高的期望值。
因此,中国家长更愿意让孩子去读好的学校和大学,获取好的教育,以便将来可以获得好的职业。
与之相比,西方的父母更重视孩子的兴趣和天赋,更容易支持孩子的选择。
4.文化差异尽管中西方的教育体系之间存在差异,但其中最显著的差异是文化差异。
中国是一个高度重视教育的国家,在中国,良好的教育被视为一种成功的象征。
中国的学生在面对教育时会经常感到压力和竞争,以获得好的成绩和更多的荣誉。
在西方,教育被视为对人类潜力的探索,侧重于培养学生的成长和发展。
三、结论正如我们所看到的,中西方教育体系之间存在很多差异。
这些差异包括教育的目的、方法、逻辑性、长期发展计划和文化等方面。
尽管有时候这些差异并不明显,但在整个教育体系上,这些差异深入地影响了我们的思维和行为方式。
通过比较分析中西方教育的差异,可以帮助人们更好地理解这些差异,并为学习和发展提供更多的启示。
在人类社会形成之后,一种重要的事业应运而生——教育。
然而不同的地域以及不同的文化造就了教育的不同形式。
中国有传统发展出来的应试教育和西方看中培养个人能力的素质教育之间究竟存在什么差异。
我们能否将两者有机的结合在一起,开创出一种更合理更趋于完美的教育模式呢?而这种新的模式又如何从家庭,学校和社会渗透到每个人的生活中呢?在提出这些问题后,我们进一步探究两种不同的教育的特点。
当前,"减负"和"素质教育"无疑已经成了教育部门的热门话题,而国内又涌现出一批出国热潮,针对这种情况,我们希望一探其中乾坤,把中国目前的教育和西方的教育进行一番比较。
现在有不少人对西方的素质教育推崇备至,根据优胜劣汰的定律,那中国的教育是不是早该被淘汰了呢?然而应试教育在今天仍然发挥着他的作用。
虽然这和中国的基本国情息息相关,但我们也不能把他全盘否定,他也存在着它本身的价值。
随着人类社会的发展,教育越来越受到人们的关注。
因为这不仅代表着一个国家的新进文明的程度,还决定着国家的发展。
近年来,在我国一次次的涌起了出国热潮,由此现象我们不得不深思:难道西方的教育就真的是完美的吗?中国现行的教育就真的没有一点可取之处吗?经过研究,发现并不是这样的。
并且身为学生的我们,对中国的教育有很多感受和想法,也对其怀有很大希望。
下面,我就将从学校教育具体的介绍中西方教育的差异。
学校教育:去过国外读书的学生们都会觉得国外的学校在教育的形式和内容上与中国有很大不同。
然而,中西方在学校教育上存在的差异是显著的。
下面,我将一一道来。
现阶段,中国的教育政策是"素质教育"。
素质教育是以全面提高公民思想品德,提高科学文化和身体、心理、劳动技能素质,培养能力,发展个性为目的的基础教育。
在实行素质教育之前,我国的学校基本上都是应试教育。
从表面上看,从应试教育过渡到素质教育是一个极大的飞跃。
但是据我们的调查问卷显示,大多数的学生对目前自己的学校执行的素质教育表示不满意。
他们普遍认为真正的素质教育并没有渗透到他们的日常学习中。
经深入分析,造成这种情况的根本原因是我国现在实行的教育机制问题。
在部分家长和学生眼里,学习的终极目的就是考上一个好高中或者大学,升学率几乎成了学校唯一的追求目标。
"考考考,老师的法宝;分分分,学生的命根。
"这句在实行素质教育的时候,经常被我们挂在嘴边的话,现在竟成了在素质教育这个大环境下有些学生的真实写照了。
有些学校也是一味的追求考试的成绩,在平时的课堂中,考试中不会考的东西就不教。
这种做法无非会令同学们的知识量减少,在课堂上锻炼能力的机会减少。
中国现在的教育在一个方面存在着较大的漏洞和缺陷,那就是培养学生的创新意识。
其原因在于使用了教育水平的等级化考评制。
创造性思维如试探猜想、大胆假设及直觉、灵感等思维方式是突破性发现的重要条件,科技的发展既要求我们掌握广博的知识,还要求我们打破常规的思维定势,把知识变为创造的基础。
所以说创新能力对于最终要踏入社会的中学生来说是非常重要的。
在中学中经常存在的一个情况就是老师过于强调书本上的死知识,缺乏有意识的对学生的创造性进行培养,提倡死记硬背,实行题海战术,使用标准答案,压制学生的个性发展。
有人把它概括为"重继承轻创新、重灌输轻发现"。
很多同学对单调的学习感到厌倦,对乏味的学习内容感到失望,继而闪现在他们头脑中的新奇的想法也会被渐渐泯灭。
我认为并不是我们学生天生缺乏创新意识,这样的状况只是环境造就的结果。
如果有一个适合的环境,让学生的好奇心和求知欲得到充分的发展和锻炼,他们的创新能力也会随之变得优秀。
这种现象在实行应试教育的时候很普遍,虽然在现在并不是那么普遍,但是这样的情况也不少,我们对某所学校的100名同学进行了问卷调查,其结果显示只有百分之二十一的学生认为自己的学校在日常教学中注重培养自己的创新及各种其他的能力,可见我们国家的基础教育对学生的能力的培养是远远不够的。
另外,我国的基础教育在培养学生其他能力上,也存在着不小的空白。
中国的学生经常是掌握了很多的已有知识,但不知道在实际生活中怎样去运用,也不知道当时科学家是怎样得出那样的定理的。
也就是说,我们没有学到科学家创造性的思维方式,缺乏科学鉴别力。
美国的杰出学生的科学知识基础与中国的杰出学生相比应该是相差不多的。
但科学研究素养方面,如基本科学方法,科学研究基本功等,美国的杰出学生远远超过中国的杰出学生,而且科学研究素养达到高水平能够转化为在科学创造中非常重要的科学鉴别力。
这种教育现状会导致中国的学生知识基础扎实,但缺乏创造力。
学生主动性差,心理压力重。
子女依赖性强、任性,没有自己的见解。
中国现行的教育也并非一无是处。
我们的教育重视文化基础课,学生学到的数学和其他自然科学知识比大多数美国学生多得多,这无疑在某些方面上提高了学生的社会竞争力。
而且中国的学校的管理相对严格,要求学生在上课的时候精神集中,洗耳恭听,对书本上的东西记得牢固。
这种教育方式在继承优良传统、掌握知识、规范行为等方面,确实起到了一定作用。
我国中小学生基础知识扎实,道德行为较好,在奥林匹克竞赛中成绩突出,和它是分不开的。
现在让我们将目光转向其他国家的学校的基础教育。
我们重点了解了一所英国的学校,收集了下面的信息。
学生去学校可以不背书包,课本、文具等全由学校提供并保管。
校服不强求统一,但要求穿深色衣服。
英国学校都是九点钟才上课,所以从未在第一节课的课堂上出现许多恹恹欲睡的双眼。
课堂上最大的不同在于学生上课的时候觉得好像在玩游戏。
英国的学校很强调班级不能太大,要因人而教,上课很随便,有的课程学生们分组围坐在小方桌旁,听老师讲课。
老师讲课的时间不多,课堂以孩子们的分组活动为主,包括讨论,辩论,实践活动等等形式。
英语课的授课方式多种多样,老师常带她们到学校外的商店,广场等公共地方,进行实践,把所学的东西活学活用。
这点和中国的学校形成很大对比。
这所学校一周只要做一次家庭作业。
平时老师对学生都是以肯定和鼓励为主,学期末的成绩单评语也多为鼓励性的,从来没有排名的做法,这样可以保护差生的自尊心。
在班上你会发现经常有学生缺勤,千万不要大惊小怪,因为这在英国的学校是很普遍的,他们大都是去随家人旅游了。
这种情况,在中国简直是想都不敢想。
还有一点很大的差异就是英国的学校很重视对学生进行"山野教育",其意义就是让学生经受磨练,训练学生的体能、冒险精神和生存能力,然而在中国的很多学校都是整个学期只有难得的一两次社会实践机会。
在加拿大,在课堂上老师对孩子们不进行大量的知识灌输,而是想方设法使孩子的大脑充满疑问,有意识的培养学生问问题的能力和勇气。
他们不让孩子去死记硬背大量的公式和定理,而是千方百计地告诉学生怎样去思考问题以及面对问题如何寻找答案,也就是教会他们思考问题的思维方式,以后如果学生自己遇到了这样或那样的问题时,他们可以自己独立妥善地解决。
另外,培养这样的思维方式,有利于学生养成习惯像科学家那样的思考,实现思维的突破。
"授人以鱼,不如授人以渔" 这句中国的古训,倒是被外国的学校教育运用得恰到好处。
袁振国先生在其《反思科学教育》一文中有过一段论述,我认为很能说明问题:"中国衡量教育成功的标准是,将有问题的学生教育得没问题,‘全都懂了',所以中国的学生年龄越大,年级越高,问题越少;而美国衡量教育成功的标准是将没问题的学生教育得有问题,如果学生提出的问题教师都回答不了了,那算是非常成功,所以美国的学生年级越高,越富有创意,越会突发奇想。
"在这里我想以美国为例,阐述一下在西方的教育制度中普遍存在的缺点。
学校对学生的管理不严格。
学校很少强制学生去做一些事情,包括上课的状态,考试成绩,课后的作业等。
这样会造成学生的勤奋度降低,缺少上进心。
经调查,西方学生的勤奋程度远远少于中国学生。
社会评论家认为美国居高不下的犯罪率至少部分归咎于学校管理不严格。
概括地说,西方教育的优点是重视学生学会独立思考,独立生活的能力,培养学生创新能力,以及思考问题的习惯和方法,从而为进入一个重视创造性思想的社会做好准备。
它的弊端是,学生基本功不扎实,性格放任,纪律涣散。
在我们的调查问卷上,一位母亲在回答"请问您对目前的教育制度有什么建议?"这个问题时写道:除非从根本上改变现在的这种考试制度,老师和学生将永远是考试的奴隶。
也许她的观点有一点偏激,但是却点出了解决问题的关键所在。
我们认为要改变中国这种教育方式单一,不重视能力训练的现状的最好方式就是改变教育体制。
从细节上一点一滴的改变得令它更具科学性,更加适合学生的身心成长。
当然,我们的优点还是要坚持下去。
总之,就是要取他人之长,补自己之短。
另外,我国的基础教育在培养学生其他能力上,也存在着不小的空白。
中国的学生经常是掌握了很多的已有知识,但不知道在实际生活中怎样去运用,也不知道当时科学家是怎样得出那样的定理的。
也就是说,我们没有学到科学家创造性的思维方式,缺乏科学鉴别力。
美国的杰出学生的科学知识基础与中国的杰出学生相比应该是相差不多的。
但科学研究素养方面,如基本科学方法,科学研究基本功等,美国的杰出学生远远超过中国的杰出学生,而且科学研究素养达到高水平能够转化为在科学创造中非常重要的科学鉴别力。
这种教育现状会导致中国的学生知识基础扎实,但缺乏创造力。
学生主动性差,心理压力重。
子女依赖性强、任性,没有自己的见解。
中国现行的教育也并非一无是处。
我们的教育重视文化基础课,学生学到的数学和其他自然科学知识比大多数美国学生多得多,这无疑在某些方面上提高了学生的社会竞争力。
而且中国的学校的管理相对严格,要求学生在上课的时候精神集中,洗耳恭听,对书本上的东西记得牢固。
这种教育方式在继承优良传统、掌握知识、规范行为等方面,确实起到了一定作用。
我国中小学生基础知识扎实,道德行为较好,在奥林匹克竞赛中成绩突出,和它是分不开的。
现在让我们将目光转向其他国家的学校的基础教育。
我们重点了解了一所英国的学校,收集了下面的信息。
学生去学校可以不背书包,课本、文具等全由学校提供并保管。
校服不强求统一,但要求穿深色衣服。
英国学校都是九点钟才上课,所以从未在第一节课的课堂上出现许多恹恹欲睡的双眼。
课堂上最大的不同在于学生上课的时候觉得好像在玩游戏。
英国的学校很强调班级不能太大,要因人而教,上课很随便,有的课程学生们分组围坐在小方桌旁,听老师讲课。
老师讲课的时间不多,课堂以孩子们的分组活动为主,包括讨论,辩论,实践活动等等形式。
英语课的授课方式多种多样,老师常带她们到学校外的商店,广场等公共地方,进行实践,把所学的东西活学活用。