产科护理新模式对促进自然分娩的影响探析

产科护理新模式对促进自然分娩的影响探析【摘要】目的：探讨产科护理新模式对促进自然分娩的影响。

方法：选择2015年2月至2017年3月在我院产房实行生产的200例产妇作为本次研究对象。

根据随机数字法将所有产妇划分到实验组与常规组。

常规组采用常规护理模式。

实验组采取以家庭护理模式的护理模式方式。

观察和对比不同时期产妇的分娩结局、角色适应能力以及分娩进程状况。

结果：实验组产妇的分娩结局、角色适应能力显著高于常规组，数据差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的第一产程、第二产程、宫颈全开时间相对于常规组而言在时间方面有明显的缩短，数据差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。

结论：产科护理新模式对促进自然分娩的影响突出，能够显著提升临床护理水平，值得推广普及。

【关键词】产科护理；新模式；自然分娩；临床影响伴随着居民经济条件的不断优化以及人们健康意识的不断增强，安全生育逐渐成为社会各界所关注的焦点[1]。

但是，因为生活规律性不强，饮食不健康等因素影响，产妇生产不安全隐患也在不断增多，在临床护理中所呈现出的问题也在不断增多，这也间接提高了对护理服务的质量要求[2]。

对此，为了更好的提高妇产科的护理水平，本文以我院产妇为例，探讨以家庭护理模式的护理模式在妇产科护理管理中的应用方法及应用效果，现报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料选择2015年2月至2017年3月在我院产房实行生产的200例产妇作为本次研究对象。

根据随机数字法将所有产妇划分到实验组与常规组，两组产妇分别100例。

实验组产妇平均年龄（26.4±2.2）岁，平均孕周（36.2±1.9），62例选择顺产，38例选择剖宫产；常规组产妇平均年龄（25.8±3.0）岁，平均孕周（35.5±2.0），60例选择顺产，40例选择剖宫产。

两组产妇在年龄、孕周、生产方式等一般资料方面无明显差异（P＞0.05），具备可比性。

产科护理新模式对促进自然分娩的影响目的：探讨产科护理的模式对自然分娩的疗效与促进影响。

方法：选取某院2014年1月～2015年1月产妇共200例，按其意愿将产妇平均分成试验组和对照组。

试验组运用新护理模式，对照组采用传统护理模式，对比产妇的自然分娩率、疼痛感与舒适度等不同情况。

结果：试验组的自然分娩率为90%；轻度疼痛感占比23%；中度疼痛感占比48%；高度疼痛感占比27%；极度疼痛感占比2%；总舒适度例数占比96%，以上几组均与对照组的对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：对产科护理中采取新护理模式应用效果优于传统的护理模式，能够促进自然分娩的影响，值得临床推广应用。

标签：产科护理；新模式；自然分娩率；疼痛感；舒适度Abstract：Objective：To explore the effect of the mode of obstetric nursing on the natural delivery and the promotion of the effect. Methods：a total of 200 women from January 2015 to January 2014 in a hospital were divided into two groups according to their wishes，which was the experimental group and the control group. The experimental group used the new nursing model，the control group used the traditional nursing mode，compared with the maternal natural childbirth rate，pain and comfort，and so on. Results：in the experimental group，the natural childbirth rate was 90%. Mild pain 23%，moderate pain sense of 48%，27% high pain，extreme pain 2%；total comfort degree of patients accounted for more than 96%，more than a few sets of all and the comparative difference to the control group with significant difference （P 0.05），具有可比性。

产科护理新模式对促进自然分娩的影响探析摘要：目的：探究产科护理新模式对促进自然分娩的影响。

方法以2018年10月~2019年10月来我院分娩的184例健康产妇为例，随机分为对照组、研究组，每组92例，分别采用常规护理、产科护理新模式，统计两组干预效果。

结果研究组患者的顺产率比对照组高，剖宫产率、产钳助产、产后出血率、VAS评分比对照组低，产程时间比对照组短，差异大，（P＜0.05）。

结论通过为健康产妇开展产科护理新模式干预，可提高自然分娩率，缩短产程时间，降低分娩疼痛程度。

关键词：产科护理新模式；自然分娩；促进作用随着医疗技术水平不断提升，产妇在产科护理中的主体地位逐步提升，传统产科护理模式俨然不能满足产妇分娩服务要求，因此寻求能够提高产妇自然分娩率与舒适度的安全有效护理模式意义重大，以实现医疗服务质量持续改进。

产科护理新模式进一步强化了护士工作主观能动性，实现了以人为本等现代化服务理念的贯彻落实，有效弥补了传统护理模式的不足与弊端，更利于临床工作有序落实。

鉴于此，本次以184例健康产妇为例，探究产科护理新模式干预效果，如下。

1资料与方法1.1一般资料以2018年10月~2019年10月来我院分娩的184例健康产妇为例，随机分为对照组、研究组，每组92例，对照组年龄在22~25（27.0±3.0）岁。

对照组年龄在21~26（25.0±3.3）岁，两组基线资料，差异小，（P＞0.05）。

1.2方法对照组：常规护理干预：主要包括常规检查、日常护理等。

研究组：产科护理新模式：（1）健康宣教：大部分产妇受健康分娩知识了解片面或是害怕分娩疼痛等因素影响，而主观选择剖宫产结束分娩方式，因此加强健康宣教意义重大。

根据产妇理解程度等个体差异，采取宣传栏或播放视听材料、发放健康知识手册等途径，宣教分娩方式及其利弊等相关知识，提高产妇认知度，纠正错误意识观念。

安排产科护师为产检产妇做孕期科学指导，对住院产妇由助产士进行分娩知识宣教，提高产妇及家属的支持度与配合度。

产科护理新模式对促进自然分娩的影响目的探讨分析产科护理新模式对自然分娩的影响。

方法选取2013年3月～2014年3月我院住院分娩的1000例产妇作为研究对象，按照产妇入院时间的先后分别分为对照组500例和观察组500例。

对照组产妇实施传统的产科护理模式，而观察组在对照组基础上实施产科护理新模式。

比较两组产妇产前选择分娩方式、自然分娩率、产程时间、疼痛及舒适度的差异。

结果对照组产前选择自然分娩方式的产妇有165例（33.0%），自然分娩的产妇有136例（27.2%）；观察组产前选择自然分娩方式的产妇有483例（96.6%），自然分娩的产妇有432例（86.4%），观察组自然分娩方式的选择及自然分娩率均高于对照组，其差异具有统计学意义（P＜0.01）；观察组产程时间、疼痛程度、剖宫产率均明显低于对照组，其差异均具有统计学意义（P＜0.01）。

结论产科护理新模式能够提高产妇选择自然分娩的信心，对自然分娩具有重要的促进作用，提高了产妇的自然分娩率。

标签：产科护理；新模式；自然分娩；影响产科护理模式对于产科护理的治疗及母婴安全均具有重要的影响。

传统的产科护理模式的中心在与医护人员及疾病，而并没有给孕产妇提供必要的呵护就关爱的护理，也没有减缓产妇对自然分娩的疼痛及产程过长的恐惧感，致使大多数产妇缺乏对自然分娩的信心，并限制了孕妇的主观能动性，最后往往选择损伤性较大的剖宫产。

据世界卫生组织相关数据显示，我国剖宫产率位居世界第一，高达46.2%，高于世界卫生组织建议的剖宫产率上限的3倍[1]。

因此，为保障母婴的健康，提高产科护理的治疗，医护人员应对孕妇实施产科护理的新模式。

产科护理新模式以整体护理及患者的健康为中心，重视家庭支持作用，使产妇正确认识自然分娩，从而提高自然分娩率、降低剖宫产率。

本院对500例产妇实施护理新模式，取得满意的效果，现将本次研究的一般情况汇报如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2013年3月～2014年3月我院住院分娩的1000例产妇作为研究对象，按照产妇入院时间的先后分别分为对照组500例和观察组500例。

产科护理新模式对提高产妇自然分娩率的影响目的：观察产科护理新模式在产科护理中的应用及其对提升自然分娩率的效果。

方法：选择2000例孕妇为研究对象，分成甲乙两组，分别给予其常规护理与产科护理新模式干预，观察两组护理效果。

结果：产前，甲组有54%产妇选择自然分娩，显著低于乙组的90%，产后甲组实际自然分娩率为39%，低于乙组的84%，差异具有统计学意义（P＜005）；甲组产妇产后SAS评分、产后出血量与胎儿窘迫发生率均显著高于乙组，新生儿窒息评分低于乙组，差异具有统计学意义（P＜005）。

结论：针对临床孕妇情况，基于产科护理新模式给予其人性化护理干预，可明显提升产妇自然分娩率，改善母婴结局，整体效果显著，值得推广。

标签：产科护理新模式；自然分娩率；产后出血量；胎儿窘迫传统护理模式的展开主要是以疾病本身与医护人员为主体，相对忽视了对患者个人的必要重视，在一定程度上束缚了患者本身的主观意识，使之缺乏对病症的全面了解，从而不利于护理效果的提升[1]。

同样，产科护理也是如此，传统护理模式的进行，在一定程度上造成产妇对分娩方式的不甚了解，使之更倾向于选择剖宫产。

为此，伴随临床护理工作的不断革新，传统护理模式也在发生变化，“以患者为本”的新型护理模式日渐被广泛应用于临床护理工作中。

而我院也针对产妇情况，在产科护理中采取了新护理模式，取得了较好效果，现报告如下。

1资料与方法11一般资料抽选我院于2014年4月至2015年5月收治的2000例孕妇作为观察对象，年龄均在21～40岁间，平均年龄为（289±32）岁；孕周均在37～42周，平均孕周为（404±11）周；初产妇1200例，经产妇800例。

所有产妇均经B超检查提示无异常情况，无妊娠合并症，且均自愿参与本次研究。

采取数字随机法将产妇分成甲乙两组各1000例，且两组一般资料比较，无统计学差异（P>005），有可比性。

12方法甲组给予常规护理，即在孕妇在住院待产后，给予其常规检查，动态观察其生理变化，每日给予其常规血压与胎心测量检查；并安排相关医护人员给予其日常护理，满足其相关需求。

观察在产科实施新护理模式对促进自然分娩的影响目的深入探讨在产科实施新护理模式对促进自然分娩的影响。

方法抽取我院2012年11月～2014年6月期间等待分娩的60例无合并症的健康产妇（经骨盆内测、胎儿估重等综合评估均可阴道试产的产妇）为研究对象，在征得产妇及家属同意的情况下，将产妇平均分为观察组和对照组，对照组产妇行常规护理，观察组产妇行新护理模式护理；然后就两组产妇的分娩方式进行比较。

结果经系统护理及资料整合，观察组自然分娩28例（93.33），对照组自然分娩16例（53.33%），组间比较有统计学意义（x2=40.9058，P=0.0000）。

结论产科新护理模式作用于临床能够在一定程度上提高自然分娩率。

标签：产科护理新模式；自然分娩；影响从临床实践来看，产科护理模式不仅影响护理质量，更直接关系到母婴的生命安全，传统模式下以疾病为中心的护理模式，缺乏有效的人文关怀，很多产妇由于主观上对生产有一种恐惧，因此大多会选择剖腹产，随着剖腹产的相关技术不断发展，这种趋势也更加明显；在医疗水平不断发展的情况下，我们也希望通过有效的方式改善这种情况；基于此，我院就将以产妇为中心的新护理模式为研究对象，深入探讨其在促进自然分娩中的临床效果，现将研究过程报告如下：1.资料与方法1.1临床资料抽取我院2012年11月～2014年6月期间等待分娩的60例健康产妇为研究对象，产妇平均年龄（26.8±2.4）岁，平均孕周（38.5±3.5）周；产妇身体健康，骨盆测量正常，胎儿经B超检查无异常，无妊娠合并疾病；在征得产妇及其家属同意的情况下，本次研究将60例产妇分为观察组和对照组，两组产妇各项临床资料比较均无显著统计学差异（P>0.05）。

1.2护理方法对照组，本组产妇行产科常规护理，主要包括常规生命体征监测、胎心变化及孕妇生理状况的记录[1]；观察组，本组产妇在常规护理的基础上行新护理模式护理，具体方法主要包括：（1）入院健康知识宣教：产妇入院后，由专门的护理人员就科室的基本情况、规章制度和相关护理人员向产妇作简要介绍，以消除其对医院陌生环境的不适应；其次，通过一对一交谈或健康知识手册发放的方式，帮助产妇了解分娩方式及具体产程知识，并耐心向其讲解自然分娩的优越性和剖宫产的不良影响，期间还需要做好家属的沟通工作，让其参与到对产妇的健康知识宣教中来，以提高护理效果；（2）对产妇及家属进行心理干预，这是传统护理中比较缺失的环节，即便有相应的心理疏导更多的也只是向产妇进行，而忽略了家属在其中的作用，从临床实践来看产妇家属的心理状况也将在一定程度上影响产妇的心理，因此，在新护理模式下，我们将对家属的心理疏导也加入到护理工作中来；其中需要特别注意的一点是，产妇及家属的基本情况不同，其负面心理状况也会有一定的差异，因此，医护人员应根据产妇及家属的基本情况制定有针对性的心理疏导方案，在平时护理中多与产妇进行沟通和交流，以提高产妇的心理承受能力；（3）呼吸训练，有研究资料显示，正确的呼吸能够有效帮助产妇在生产时降低疼痛感，控制宫缩节奏；因此，在护理中加入产妇的呼吸训练具有相当重要的临床意义；临床上使用的比较多的是拉玛兹分娩呼吸法[2]，该方法应从产妇入院时就进行一直持续到分娩，主要体现在对神经肌肉的控制上。

产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响摘要：目的：对产科护理新模式在促进自然分娩、降低剖宫产率中的影响进行调查。

方法：抽取100例产妇为调查样本，采用奇偶分组的方式分为均等的两组，对照组给予常规护理，观察组给予产科护理新模式管理，对两组患者分娩方式以及分娩情况进行统计。

结果：观察组产妇自然分娩率高于对照组，剖宫产率低于对照组，统计有差异（P＜0.05）。

观察组患者产后并发症发生率低于对照组，统计有差异（P＜0.05）。

观察组患者第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间均少于对照组，统计有差异（P＜0.05）。

结论：产科护理新模式能够降低剖宫产率，提升母婴安全。

关键词：产科；护理新模式；自然分娩；剖宫产近年来，随着人们观念、意识的改变，晚婚晚育率越来越高，高龄产妇比例越来越高，加之二胎政策，进一步提升了妊娠、分娩比例，导致剖宫产率巨高不下。

剖宫产是一种辅助分娩手段，此种方式会增加产妇产后并发症发生风险，不仅会对产妇自身造成影响，也不利于提升新生儿免疫力，因此要尽量降低剖宫产率[1]。

产科新模式护理是在基础护理模式之上完善的护理管理模式，其联合了助产士、导乐分娩等管理模式，能够提升患者对自然分娩的认知度，并能够提升产妇分娩过程中舒适度。

本次研究将针对产科新护理模式干预效果进行调查。

1资料与方法1.1一般方法抽取100例产妇为调查样本，本次调查时间为2018年9月-2019年9月。

所有人员均为单胎妊娠；患者无妊娠高血压、糖尿病等合并症；患者无前置胎盘等高危症状；患者无精神类疾病；所有人员均知情且同意参与调查。

对照组：患者年龄平均（29.6±2.3）岁，患者孕周平均（39.4±0.3）周，初产妇33例，经产妇17例，体重平均（56.4±4.3）kg。

观察组：患者年龄平均（29.8±2.4）岁，患者孕周平均（39.5±0.2）周，初产妇32例，经产妇18例，体重平均（56.8±4.5）kg。

产科护理新模式对促进自然分娩的影响分析目的：研究并分析产科护理新模式对促进自然分娩的影响作用。

方法：研究数据选择2017年2月至2018年2月本院临床上进行分娩的孕产妇共计76例，随机将其等份分为观察组和对照组。

将常规护理干预的方法施用于对照组，将优质护理干预的方法施用于观察组。

一段时间后，比较两组研究对象护理之后的自然分娩率以及产程时长，并进行统计分析。

结果：两组产程进行比较，观察组相比于对照组来说，每一个产程的时间都缩短，且差异在统计学上具有显著性（P ＜0.001）。

在使用护理手段后，观察组与对照组自然分娩率比较（78.95% vs 52.63%），两组差异在统计学上具有显著性（χ2=5.846，P=0.016）。

结论：在孕产妇待分娩过程中使用产科护理新模式即优质护理模式，可以提高新生兒自然分娩率。

标签：优质护理;自然分娩，护理效果分娩是指孩子脱离母体成为独立个体人的过程，主要有自然分娩和剖宫产[1]。

随着经济的发展，越来越多人由于担心害怕自然分娩会产生的疼痛，选择剖宫产来进行分娩。

我们知道经阴道自然分娩是符合自然规律的，产妇可以恢复正常，同时新生儿可以很快地适应外界的环境，有助于新生儿的健康生长发育。

因此本文作者想通过临床研究分析产科护理新模式对促进自然分娩的影响作用结果。

1 资料与方法1.1 一般资料研究数据选择2017年2月至2018年2月本院临床上进行分娩的孕产妇共计76例，孕产妇及胎儿的状态为都处于健康状态，没有其他临床症状，随机将其等份分为观察组和对照组。

观察组孕产妇平均年龄为（30.78±3.24）岁，平均孕周为（39.44±1.21）周，对照组孕产妇平均年龄为（31.06±2.89）岁，平均孕周为（39.13±1.30）周。

两组研究对象在年龄孕周等一般基础资料来说差异小（P>0.05），具有可比性。

所有研究对象都对研究内容知情并签署知情同意书。

产科护理新模式对促进自然分娩的影响分析【摘要】目的：分析在促进自然分娩中，产科护理新模式的应用效果。

方法：选取96例孕产妇，随机分组，即对照组48例，实行常规护理，观察组48例，实行产科护理新模式，比较两组产妇自然分娩率、产程时间。

结果：较对照组，观察组自然分娩率高，产程时间短，P＜0.05。

结论：在促进自然分娩中，采用产科护理新模式，既可降低产妇剖宫产率，又能缩短产程时间，所以效果显著。

【关键词】自然分娩；产科护理新模式；产程时间临床常见的分娩方式即剖宫产、自然分娩，其中自然分娩对产妇影响较小，即生产后产妇恢复快，新生儿免疫力高，而剖宫产是一种外科手术，术后产妇恢复慢，还会面临切口疼痛、感染等并发症[1]。

但由于产妇缺乏分娩知识，加上现在剖宫产技术的成熟，使得许多产妇选择剖宫产，从而使得临床自然分娩率低，因此为改善这一现状，需要对产妇进行护理干预，以提高其认知能力[2-3]。

对此，本文将分析产科护理新模式对促进自然分娩的影响，现报道如下。

1资料与方法1.1临床资料选取96例孕产妇，随机分组，即对照组48例，实行常规护理，观察组48例，实行产科护理新模式，时间为2021年1月到2022年1月，其中对照组：年龄22-36岁，平均年龄（28.73±3.23）岁；孕周37-40周，平均孕周（39.22±1.15）周；观察组：年龄21-36岁，平均年龄（28.83±3.33）岁；孕周38-41周，平均孕周（39.57±1.24）周，两组患者基本资料无显著差异（P＞0.05），可对比。

1.2方法对照组：进行常规护理，对产妇进行入院指导，使产妇了解住院环境，并为产妇提供舒适的病房环境；进行健康宣教，告知产妇分娩知识，以增加产妇的认知，同时对其进行生活指导，如营养均衡，适量运动等。

观察组：进行产科护理新模式，具体如下：（1）成立护理小组，小组成员均为临床经验丰富、资历时间长的护师，组长即为护士长；进行小组培训，培训即两种分娩方式的优缺点、产科护理新模式的相关知识等，还可增加法律、护理伦理等方面培训，以增加护理人员综合能力。

产科护理新模式对促进自然分娩的影响效果孕妇生产一直以来都伴随着极大的痛苦。

在经济不断发展的今天，伴随着越来越多的独生子结婚生子，传统的中国式教育下，经常处于被家长溺爱地位的独生女们，越来越难以选择会遭受更大痛苦的自然分娩方式进行生产。

我国选择剖宫产的产妇比例，是世界统一标准中规定的合理比例的三倍以上，导致越来越多的产妇和婴儿受到了剖宫产的不利因素影响。

通过产科的护理，缓解产妇的心理压力和畏惧疼痛的情绪，令产妇主动选择自然分娩进行生产，能够对安抚产妇的情绪、为孕妇和新生儿取得有利的恢复条件和成长潜力产生积极意义。

本次研究选择入我院生产的100例自然生产的孕妇为研究对象，以回顾的方式对产妇自然分娩后的效果进行分析，现报道如下。

1资料与方法11一般资料选择20XX年入我院的100例妇产科孕妇作为研究对象，100例孕妇均为健康状况良好，没有任何疾病，且腹中胎儿的健康状况同样良好。

将其随机分为观察组和对照组，各50例。

观察组年龄23～42岁，平均年龄3137岁，孕周38～41周，平均孕周396周。

对照组年龄22～38岁，平均年龄2972岁，孕周37～41周，平均孕周391周。

两组产妇的年龄及生产状况等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞005）。

12方法121对照组护理方法此为常规护理组。

对照组采用常规的护理措施，在本组中对50例孕妇进行常规的护理，具体内容包括：对孕妇的临产情况进行护理，对孕妇进行临床检测，控制孕妇的饮食，时常对孕妇的心理状况进行了解和开导。

122观察组护理方法此为人性化护理组，在进行常规护理之外，同时根据不同孕妇的个人情况，对孕妇进行新式的产科护理。

对本组的50例孕妇在常规护理之外，同时采取人性化的护理方法进行深入的护理。

具体的护理内容包括：营造出较为良好的人文环境，营造温馨的病房环境，缓解产妇的紧张情绪。

此时可以推荐孕妇的家属能够经常来到医院探望，令孕妇的心情能够得以安定。

也需要提高护理人员的业务素质和道德素质，对孕妇赋予最大程度上的尊重和重视，经常和孕妇进行交流，尊重孕妇的隐私和尊严，令孕妇对医护人员产生依赖感，及时进行心理条件的疏导。

产科护理新模式对促进自然分娩的影响温改红临床妇产科为促进产妇顺利分娩，要根据产妇身体与心理状态选择合适的分娩方式，剖宫产与自然分娩作为主要分娩方式，二者对产妇健康与婴幼儿健康有不同程度影响。

剖宫产作为非自然生产手段，虽然随着临床药物条件、技术条件与医疗条件的改善，成功率越来越高，但是依然对产妇有一定影响，所以通过应用产科护理新模式提升产妇自然分娩率成为了必然选择。

下面简要综述下近几年来产科护理新模式在提升临床产妇自然分娩率中的作用与影响。

1.产科护理新模式促进自然分娩的方法自然分娩即阴道分娩，是符合女性自然生理规律的一种分娩方式，临床中常用的剖宫产是通过切开子宫壁与腹壁取出胎儿，对比传统自然分娩方式，其对产妇及胎儿有一定负担影响，剖宫产中产妇要承担麻醉风险、手术操作风险、术后并发症、高额医疗费用等诸多潜在威胁因素，因此无论是出于产妇及胎儿健康考虑、还是出于临床医疗考虑，创造条件促进自然分娩率的提高都是必然选择[1]。

比起自然分娩，虽然剖宫产有助于降低产妇及胎儿死亡率与发病率，但是仍旧有不少产妇存在无指征剖宫产手术的情况，对母婴健康产生较大负面影响，因此临床护理工作中通过实施健康宣教、护理干预等帮助产妇创造良好的自然分娩条件，减少母婴近期与远期并发症，更好的保障母婴健康。

产科护理新模式是近年来临床中应用频率较高的一种新护理模式，是以Orem护理模式、Roy适应模式等护理理论体系为指导改革常规护理模式，从产妇心理、身体等多个方面入手改善分娩环境，以达到提升自然分娩率的效果[2]。

产科护理新模式的应用要在全面了解、评估入院产妇身心状态的基础上，结合产妇情况、个人要求、自然分娩指征等提供从心理、身体到体力、精神的全方位护理支持，实施导乐陪护以随时观察产妇状态变化情况，从而及时排除不良干扰因素，通过优质的护理干预达到提升自然分娩率效果。

产科护理新模式提升自然分娩率首先要从产妇评估入手，评估产妇身心状态、个性化需求、家庭社会支持情况，对其潜在的心理问题、健康问题等做好分析，以便更好的制定护理计划，消除产前负性情绪干扰，为产妇提供情感支持与护理支持，与家属、产妇一起共同营造良好的产前分娩环境，提升产妇对自身角色适应能力，提升产妇及家属的自我保健能力。

产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响剖宫产是一种在孕产妇无法进行自然分娩或存在风险的情况下，通过手术切除子宫切口，将胎儿取出的方式。

近年来，剖宫产率不断增长，引起了全球范围内的关注。

剖宫产在一定程度上改变了自然分娩的发展趋势，对孕妇和新生儿的健康带来了一定的影响。

研究和探索新的产科护理模式，以促进自然分娩，降低剖宫产率是十分重要的。

产科护理新模式是一种以提供全程个性化护理为基础的护理模式。

该模式强调充分尊重孕妇的个人需求和选择，鼓励自然分娩，并提供相应的支持和教育。

通过落实这种新模式，可以使孕妇和其家庭对自然分娩有更深入的了解，增加信心，减少对剖宫产的需求。

产科护理新模式在提供个性化护理方面起到了积极的作用。

通过对孕妇进行全面的评估，了解她们的身体状况、生理和心理需求，制定个性化的产程计划。

在孕期，护士可以提供相应的教育和指导，帮助孕妇准备自然分娩。

在分娩过程中，护士根据孕妇的需求和病情变化，提供针对性的支持和照顾。

这种个性化护理有助于提高孕妇对自然分娩的接受度和自信心，减少了对剖宫产的需求。

产科护理新模式注重倡导自主决策和鼓励自然分娩。

护士与孕妇进行沟通，充分尊重她们的意愿和选择。

通过对自然分娩的优势和风险进行详细的教育，让孕妇了解到自然分娩相对于剖宫产的优点，以及剖宫产可能带来的后果。

护士还可以使用各种非药物性疼痛缓解技术，例如温热敷、按摩和呼吸法，帮助孕妇减轻分娩过程中的疼痛感，增强她们的耐力和自信心。

这些措施有助于鼓励孕妇选择自然分娩，并减少对剖宫产的需求。

产科护理新模式还强调团队合作和跨学科合作。

在产房中，护士与医生、助产士和其他相关专业人员密切合作，共同制定产程计划，并提供全方位的护理。

医生对于是否剖宫产的决策起着至关重要的作用，在团队合作中，护士可以提供专业的护理建议和技术支持，为医生提供决策的参考。

跨学科合作也能够提供全方位的专业服务，减少因孕妇特定情况而导致的剖宫产需求。

产科护理新模式对自然分娩率的影响研究目的探究产科护理新模式对自然分娩率的影响效果。

方法选择2015年5月～2016年4月我院住院待产的120例产妇，按照入院先后顺序分为实验组与参照组，每组60例。

对参照组产妇实施常规护理，对实验组产妇实施产科护理新模式，比较两组产妇的自然分娩率及护理满意度。

结果实验组产妇的选择自然分娩率、实际自然分娩率对比参照组更高，护理满意度也明显高于参照组，经统计P＜0.05，组间比较差异显著。

结论实施产科护理新模式，可有效提高产妇的自然分娩率，同时还可提高我县医院的护理满意度，值得临床广泛推广。

Abstract：Objective To explore the new mode of obstetric nursing effect on the rate of natural childbirth.Methods May 2015～2016 year in April 120 cases of maternal birth in our hospital，according to the order of admission were divided into experimental group and control group，60 cases in each group.The control group received routine nursing care，the experimental group implementation of the new mode of obstetrics nursing，the rate of natural childbirth and nursing satisfaction were compared between the two groups.Results The experimental group choose the natural birth rate，the actual rate of natural childbirth higher contrast group，nursing satisfaction was significantly higher than that of the reference group，the statistics of P ＜0.05，a significant difference between the two groups.Conclusion The implementation of the new model can effectively improve the obstetric care.The maternal natural childbirth rate，but also can improve nursing satisfaction of our county hospital，is worthy of clinical application.Key words：New model of obstetric nursing；Natural childbirth；Cesarean section；Nursing Satisfaction近年來，我國的剖宫产率在逐年上升，这与产妇害怕疼痛、心理障碍等有关，因此更倾向于剖宫产。

产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响
产科护理新模式对促进自然分娩和降低剖宫产率具有积极的影响。

自然分娩是一种更为安全和健康的分娩方式，可以减少许多与剖宫产相关的风险和并发症。

通过采用新模式的产科护理，可以促进自然分娩并降低剖宫产率，提高母婴的健康水平。

产科护理新模式强调个性化护理，根据每位孕妇的具体情况制定个性化的分娩计划。

针对低风险孕妇，采用自然分娩的方式进行分娩，通过鼓励孕妇选择合适的姿势、进行产前锻炼等措施，引导孕妇主动参与分娩过程，使得自然分娩成为可能。

相比之下，传统的分娩方式往往过于医疗化，过度干预孕妇分娩的自主权，容易导致分娩过程的延长和并发症的发生。

产科护理新模式注重分娩过程中的无痛分娩管理。

无痛分娩技术的应用可以有效减轻孕妇的疼痛感，提高孕妇的满意度，增强其对自然分娩的信心。

在无痛分娩的基础上，孕妇有更多的机会通过自主活动来促进分娩进程，比如通过走动、借助产球等方式来促进宫颈扩张和胎儿下降，从而降低剖宫产的需求。

产科护理新模式还加强了孕妇分娩中的心理支持和情感护理。

分娩过程中孕妇常常伴有紧张、恐惧等负面情绪，而这些情绪的存在不利于自然分娩的进行。

在新模式下，产科护士会通过积极的沟通、专业的指导和心理支持，帮助孕妇缓解焦虑和恐惧，增强其自信心和分娩的预期效应，从而有助于顺利进行自然分娩。

产科护理新模式在促进自然分娩和降低剖宫产率方面具有显著的效果。

无论从个性化护理、无痛分娩管理还是心理支持方面来看，新模式都能够提供更好的照顾和帮助，使得孕妇更有可能顺利进行自然分娩。

进一步推广和应用产科护理新模式是非常有必要的，它对于改善母婴的健康状况具有积极的作用。

护理新模式对产科促进自然分娩150例的影响目的：观察在产科实施新护理模式对促进自然分娩的影响。

方法：对产科住院等待分娩的300例健康产妇进行分组，试验组150例，对照组150例，分别给予护理新模式和常规护理模式，比较两组产前分娩方式及产时自然分娩情况。

结果：产前试验组选择自然分娩的比例是90%，对照组是53%，两组选择自然分娩的比例比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；产时试验组分娩率为80.67%，显著高于对照组的39.33%（P＜0.05）。

结论：在产科实施护理新模式，能够有效提高自然分娩的选择率及自然分娩率。

标签：产科护理；模式；自然分娩；影响传统的产科护理模式更多的是按照规范落实，对产妇缺乏人文关怀，其主观愿望也得不到重视，因此相当比例的孕妇会因惧怕自然分娩剧烈的疼痛或者产程太长而选择剖腹产，这对产妇伤害性较大[1]。

目前，随着社会的进步，医护模式也发生了极大改变，护理新模式逐渐在产科普及，对减少剖腹产、提高自然分娩显示出积极的意义。

本组研究对150试验组产妇应用了护理新模式，自然分娩率较高，报道如下。

1资料与方法1.1一般资料本组选入的300名研究对象均是2013年1月至2014年1月我院接收的临产产妇，年龄21～28岁，孕周37～40周，均为初产妇，胎儿头位，无严重妊娠综合症或巨大儿等分娩高危因素，产道检查显示无异样。

全部研究对象对本研究均知情，将其随机均分作试验组与对照组，各150例，两组年龄、孕周等一般资料的比较差异不具显著性（P>0.05）。

1.2护理方法对照组给予常规的护理模式，包括常规的健康宣教、产前常规体征及胎心检测，并详细记录各项结果。

送入产房前由家属要求或者送入产房后，根据产妇的情况选择分娩方式，并由家属签字。

试验组在实施常规护理的基础上实施护理新模式，让产妇在产前、产时均获得全方位的护理和身心关怀。

具体措施如下。

1.2.1产前保健和入院宣教入院即进行分娩相关的健康知识宣教。

产科护理新模式对促进自然分娩的影响王默摘要：目的探析产科护理新模式下对促进自然分娩的影响效果。

方法：选取本院2013年10月～2014后10月期间产科住院的168例孕产妇的临床资料进行回顾性分析。

将168例患者随机分为观察组和对照组，每组各84例。

对照组采用妇科常规护理措施，观察组实施产科护理新模式。

结果两组产妇分娩方式和自然分娩率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

观察组产妇第一产程、第二产程和总产程时间、产妇疼痛程度、产后出血量均明显优于与对照组（P＜0.05）。

结论：产科护理新模式可有效提高产妇自然分娩信心和自然分娩成功率，大大降低剖宫产率和各种并发症，提高了母婴生活质量。

关键词：产科护理新模式；自然分娩；影响效果根据世界卫生组织发布的数据，我国的剖宫产率为46.2%，是世界卫生组织推荐上限的3倍以上，居世界第一[1]。

剖宫产虽然除了分娩时的阵痛及产道损伤，但极易引发产后大出血、感染以及新生儿呼吸道疾病，给产妇带来痛苦。

由于自然分娩对产妇和新生儿健康至关重要，因此鼓励和支持产妇选择自然分娩已成为妇科临床的重要任务。

本院2013年10月～2014后10月期间对产科84例产妇实施产科护理新模式，取得显著效果，现报告如下1 资料与方法1.1一般资料本组孕妇168例，年龄22～41岁，平均（30.4±4.5）岁。

孕期38～42周。

初产妇141例，经产妇27例。

将168例产妇随机分为观察组和对照组，每组各84例。

两组孕妇在年龄、文化程度、孕周、产次、胎儿发育等方面相比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2护理对策全部孕妇均进行B超、血压和胎心等常规检查。

对照组采取传统常规护理措施，观察组实施产科护理新模式。

1.2.1舒适护理病室环境清洁、温馨、宁静。

产妇适当选择舒适体位。

护理人员陪伴和鼓励产妇积极乐观面对分娩。

给予富含营养饮食，鼓励产妇适量饮水。

允许产妇自行活动，使产妇身心放松，以减少待产的紧张和恐惧感。

产科护理新模式对促进自然分娩的影响黄春华分娩是人类繁衍过程中的一个自然的生理过程，根据世界卫生组织发布的数据，我国的剖宫产率为 46.2%，是世界卫生组织推荐上限的 3倍以上，居世界第一。

由于产妇对分娩知识缺乏，多产生焦虑、紧张等心理，对产力影响很大，甚至延长产程，导致难产、新生儿窒息、产后出血等并发症。

产科护理新模式是对产妇进行人性化护理，增强其自然分娩的信心，减少分娩并发症。

本院产科收入产妇 640 例，经应用产科护理新模式，取得显著成效。

现将临床资料报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料本组患者640例均为初产妇，年龄24—37岁，平均（27.5±5.5岁）。

经体检及产前筛查胎儿均发育正常，孕妇符合自然分娩条件。

将 640 例患者随机分为观察组和对照组，每组 320 例。

两组孕妇年龄、职业、文化程度、身体健康状况，身高、孕周、胎儿发育水平等差异无显著（P>0.05）具有可比性。

1.2 方法对照组采用产科常规护理方法，产妇宫口开大 2cm 处，由护士送入产房，助产士按常规监测产程，无家属陪伴。

观察组在产科常规护理同时，采取产科护理新模式，对产妇实施人性化护理。

1.2.1 产前宣教责任护士要向产妇进行产前宣教，详细介绍责任医生和护士。

病室环境清洁安静，床铺舒适整洁。

做好孕妇心理护理工作，多与孕妇及家属沟通，了解她们的心理及需求，讲解吸氧、自测胎动、临产先兆和宫缩的意义，使孕妇主动配合监测产程。

鼓励家属陪伴产妇，使产妇得到家人爱护与情感支持。

1.2.2 产程护理产程开始后，由于初产妇宫口扩张缓慢，容易焦虑、紧张，应选派有待产经验护理陪伴指导，帮助产妇按摩腹壁以减轻疼痛；耐心讲解分娩过程及可能出现的情况，疼痛程度及时间，减轻其焦虑心理，增加分娩信心，以配合产程发展正确用力；产妇宫缩时护士可握住产妇的手给予支持和鼓励，语言温柔亲切。

宫缩间歇期指导产妇休息，可偎水喂饭，意保证能量供应，储存体力；胎儿娩出断脐带后，应让产妇早看到新生儿，让新生儿早吸吮。