经济法习题及答案参考版
- 格式：docx
- 大小：19.28 KB
- 文档页数：5
经济法习题及答案参考版
各位同学：大家好！
接经济法老师通知，因课程进行时未留作业，现将作业习题附后，要求如下：
1.请每个同学从4个案例中任选2题作答，作为平时
成绩的一部分；
2.请各位同学独立完成作业，如发现雷同，平时成绩
都将无效；
3.请各位同学严格按照《MBA学员手册》中关于作业
的相关要求进行作业写作；
4.作业提交时间为2012年7月15日，请各位同学将
纸质版作业提交至MBA教育中心。
谢谢大家！
《经济法》案例分析习题
1.新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售，委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓库，并约定在棉花出售后按售价比例给伏牛公司提成。伏牛公司将棉花存放于郑州北营仓库，并将仓单的复印件、发票等凭证寄回给兴都公司。半月后，兴都公司找到买家某纺织厂，双方签订了五百包长绒棉的买卖合同。合同约定先由纺织厂交付总价额50％的价金，兴都公司收到该款后将委托伏牛公司把全部货物的仓单背书给纺织厂，纺织厂在提货并验收以后一个月内付清余款。
过了首付款的约定期限多日，兴都公司仍未收到纺织厂的首付款，却打听到一个消息，该纺织厂因严重亏损将被其他企业收购。兴都公司立即致电伏牛公司，没有兴都公司的书面确认通知书，不得将棉花的仓单交给任何人。数日后纺织厂派人到伏牛公司取棉花仓单，并出示了与兴都公司的买卖合同和由某银行签发的付款保证书。伏牛公司见到合同及付款保证书，就将仓单背书给纺织厂，在纺织厂取完货给了回执后，就急急向兴都公司要提成。兴都公司立即回了个电传：没发给你们书面确认书怎么就随便放货，他们首付的钱还没给呢，如果这笔钱要不回来就要你们赔偿！
根据以上案情，请回答下列问题并简要说明理由。
（1）兴都公司与纺织厂买卖合同约定的是哪种类型的交付，所交付棉花所有权从什么时候起转移?
答：兴都公司与纺织厂买卖合同约定的是拟制交付。
所有权从伏牛公司在仓单上背书并经保管人签字盖章后转移给纺织厂时转移。
（2）在纺织厂提交付款保证书并请求交付时，兴都公司有何理由拒绝向纺织厂交付货物?
答：兴都公司可以基于顺序履行抗辩权要求纺织场先履行合同义务，即先交付总货款的50%。
（3）伏牛公司未经兴都公司同意向纺织厂交付仓单要承担什么责任?
答：违约责任
（4）纺织厂在取得仓单但未付款以前对棉花有没有所有权?为什么?
答：有，因为仓单作为一种权利凭证，一经取得就有了公示对抗效力，仓单的持有人就推认为动产所有权人。
2.县的甲公司与B县的乙公司于2001年7月3日签订一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司购进100台空调，每台空调单价2000元，乙公司负责在B县代办托运，甲公司于货到后立即付款，同时约定若发生纠纷由合同履行地的法院管辖。乙公司于7月18日在B 县的火车站发出了该100台空调。甲公司由于发生资金周转困难，于7月19日传真告知乙公司自己将不能履行合同。乙公司收到传真后，努力寻找新的买家，于7月22日与C县的丙公司签订了该100台空调的购销合同。合同约定：丙公司买下达100台托运中的空调，每台单价1900元，丙公司于订立合同时向乙公司支付10000元定金，在收到货物后15天内付清全部货款；在丙公司付清全部货款前，乙公司保留对空调的所有权；如有违约，违约方应承担合同总价款百分之二十的违约金。乙公司同时于当日传真通知甲公司解除与甲公司签订的合同。铁路运输公司在运输过程中于7月21日遇上泥石流，30台托运中的空调毁损。丙公司于7月26日收到70台完好无损的空调后，又与丁公司签订合同准备将这70台空调全部卖与丁公司。同时丙公司以其未能如约收到100台空调为由拒绝向乙公司付款。
请回答下列问题：
（1）乙公司在与甲公司的合同履行期届满前解除合同的理由是什么？在此解除合同的
情形下，乙公司能否向甲公司主张违约责任？
答：甲公司预期违约，乙公司有权解除合同。在这种情况下乙公司可以向甲公司主张违约责任。
（2）假设甲公司以乙公司解除合同构成违约为由向法院起诉，请问那个法院有管辖权？为什么？
答：由合同履行地法院管辖。代办托运合同的履行地为B县，因为当事人之间存在约定管辖。
（3）遭遇泥石流而毁损的空调的损失应由谁承担？为什么？
答：由甲公司承担，因为货以交由第一承运人。
（4）乙公司认为丙公司拒绝付款构成违约，决定不返还其定金，还要求其支付36000元的违约金，问其主张能否得到支持？为什么？
答：不能。因为定金罚则和违约金只能主张一种。
（5）丙公司与丁公司所签合同的效力如何？为什么？
答：效力待定，因为丙公司未取得空调所有权，是无权处分。
3.A市甲公司从报纸上看到乙公司登载的一则广告，介绍本公司生产的新型电热炉具，价格为每台250元，多购可以优惠。正好本市市场上这种新型炉具紧俏，当即发电报给乙公司，电文为：“欲购买你公司电热炉具1000台，如价格能降10%，则购买2000台，货到后验收合格即付款。”乙公司收到电报后，回电称：“同意降价10%，但现在本公司存货只有1000台，可以立即发运；另1000台1个月后发运。”甲公司收到电报后未作答复，乙公司即派销售员李某将1000台电热炉具运往A市。李某将货物送到甲公司，甲公司验收合格后以每台225元的价格支付了货款。李某告知甲公司由于本公司加紧生产，另外1000台电热炉具可以在10日内运到，请甲公司做好接货准备。甲公司当即回答本公司已经从其他渠道购入了1000台同类电热炉具，不再需要另1000台电热炉具。李某立即回公司报告此情况，乙公司认为甲公司不能擅自撕毁合同，决定按时发运第二批1000台电热炉具，仍由李某押运。第二批电热炉具运到甲公司，甲公司拒绝接受。李某无奈，将该批炉具存入A市某仓储公司仓库后，立即赶回公司请示处理办法。当夜天降百年罕遇的大雨，仓储公司仓库的屋顶被雨浸泡漏水，电热炉具打火系统受潮，不能使用。
请根据《中华人民共和国合同法》回答下列问题：
（1）甲乙两公司之间的电热炉具合同是否已经成立？为什么？
答：合同已经成立。甲公司对乙公司要约做了改变形成了新的要约。而乙公司收到要约后做出承诺，甲公司未表示反对，和议达成，合同成立。
（2）甲公司交运的第一批炉具应当如何处理？为什么？
答：甲公司交运的第一批炉具可以卖啊。想咋处理咋处理。
（3）甲公司交运的第二批炉具不能使用的损失应当如何承担？为什么？
答：应由甲公司承担。因为甲公司拒绝接受，李某将货物提存至仓库，风险已经转移。至于仓库要不要承担责任，要根据情况讨论。但是这笔损失是算在甲公司头上。
4.案情：
1996年7月，石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同。合同中的仲裁条款规定："因履行合同发生的争议，由双方协商解决；无法协商解决的，由仲裁机构仲裁。"1996年9月，双方发生争议，奥龙健身房向其所在地的石家庄市仲裁委员会递交了仲裁申请书，但健身器械公司拒绝答辩。同年11月，双方经过协商，重新签订了一份仲裁协议，并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州市仲裁委员会仲裁。事后奥龙健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义，偏袒健身器械公司，故未申请仲裁，遂向合同履行地人民法院提起诉讼，且起诉时未说明此前两次约定仲裁的情况，法院受理此
案，并向健身器械公司送达了起诉状副本，该器械公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告某健身器械公司败诉，被告不服，理由是双方事先有仲裁协议，法院判决无效。
问题：
（1）购销合同中的仲裁条款是否有效？请说明理由。
（2）争议发生后，双方签订的协议是否有效？为什么？
（3）原告奥龙健身房向法院提起诉讼正确与否？为什么？
（4）人民法院审理本案是否正确，为什么？
（5）被告健身器械公司的上诉理由是否正确，为什么？
（6）被告是否具有上诉权？为什么？
