CS与BS结构在广域网及局域网上的差别

浅论C/S和B/S体系结构本文讨论了当今比较流行的技术研发模式C/S和B/S的体系结构，论述了C/S和B/S区别与二者之间的优劣比较。

1 引言在当今科学技术飞速发展的时代，尤其以通信、计算机和网络为代表的互联网技术更是日新月异，令人眼花燎乱，目不睱接。

由于计算机互联网在政治、经济、文化等各个领域的快速发展，已经成为国家的经济基础和命脉，成为社会和经济发展的强大动力，其地位越来越重要。

但是，由于主流技术研发企业和用户对“B/S”和“C/S”技术谁优谁劣、谁代表技术潮流发展等等问题的争论不休，已经给企业软件的选购和研发单位的软件开发工作带来困惑，本文就此两项技术发展变化和应用前景做些探讨，供大家参考。

2 什么是C/S和B/S软件系统不论何种运行模式都要在管理软件的平台结构上发挥作用。

管理软件技术的主流平台体系结构与管理思想一样，经历了三个发展时期。

首先，界面技术从上世纪DOS字符界面到图形界面（或GUI），直至Browser浏览器界面三个不同的发展时期。

其次，今天所有电脑的浏览器界面，不仅直观和易于使用，更主要的是基于浏览器平台的任何应用软件其风格都是一样的，对使用者的操作培训较为简单，而且软件可操作性强，易于识别；再者，平台体系结构也从过去单用户发展到今天的文件／服务器（F/S）体系和领导主流的客户机／服务器（C/S）体系和浏览器／服务器（B/S）体系。

2.1 C/S结构C/S（Client/Server）结构，即大家熟知的客户机和服务器结构。

通过C/S可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合理分配到Client端和Server端来实现，降低了系统的通讯开销。

目前大多数应用软件系统都是C/S形式的两层结构。

由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展，Web和Client/Server应用都可以进行同样的业务处理，应用不同的模块共享逻辑组件，因此，内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统。

C/S 与B/S 区别：Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的,但并不是说B/S结构不能在局域网上使用,如智赢IPOWER,在单机,局限网,广域网均能使用。

1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 对服务端、客户端都安全都要考虑。

B/S 因没有客户端，所以只注重服务端安全即可。

3．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使B/S更加成熟. 例如智赢IPOWER，采用AJAX和数据存储优化技术，相比一般B/S架构软件速度提高30%至99%。

4．软件重用不同C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子5．系统维护不同系统维护是软件生存周期中,开销大, -------重要C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.6．处理问题不同C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.7．用户接口不同C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高B/S 建立在浏览器上, 通过WEB服务或其他公共可识别描述语言可跨平台，使用更灵活。

B/S架构和C/S架构的不同？B/S结构，即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。

在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓3-tier结构。

B/S 结构，主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术，结合浏览器的多种Script语言(VBScript、JavaScript…)和ActiveX技术，用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统构造技术。

随着Windows 98/Windows 2000将浏览器技术植入操作系统内部，这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。

显然B/S结构应用程序相对于传统的C/S结构应用程序将是巨大的进步。

B/S结构采用星形拓扑结构建立企业内部通信网络或利用Internet虚拟专网（VPN）。

前者的特点是安全、快捷、准确。

后者则具有节省投资、跨地域广的优点。

须视企业规模和地理分布确定。

企业内部通过防火墙接入Internet，再整个网络采用TCP/IP协议。

C/S 与B/S 区别：Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的. 1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群.3．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使B/S更加成熟.4．软件重用不同C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好. B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子5．系统维护不同系统维护是软件生存周期中,开销大, -------重要C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.6．处理问题不同C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.7．用户接口不同C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.8．信息流不同C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心。

BS架构与CS架构详解
1、CS(client/server)与BS(browser/serber)架构的区别
1）硬件环境不同
CS架构是建⽴在局域⽹上的，需要安装软件，要求有相同的操作系统，对计算机的配置要求较⾼。

BS架构是建⽴的⼴域⽹上的，有浏览器和操作系统就⾏，与操作系统⽆关（可以跨平台），对计算机电脑的配置要求较低。

2）安全要求不同
CS：⼀般⾯向相对固定的⽤户群，程序更加注重流程，它可以对权限进⾏多层次校验，提供了更安全的存取模式，对信息安全的控制能⼒很强。

BS:建⽴在⼴域⽹上，⾯向不可知的⽤户，对安全的控制⼒较弱。

3）软件维护
CS:开发维护成本较⾼，需要专业的技术⼈员完成，每⼀个客户端软件都需要进⾏升级更新
BS:维护简单⽅便，⽹页修改所有⽤户都会进⾏同步更新
4）⽤户体验
CS:客户端进⾏⼤量的业务处理然后交给服务端，所以客户端的响应速度⽐较快
BS:客户端与服务端的交互是请求响应式，需要动态刷新页⾯，所以响应速度较慢。

5）个性化功能
CS:操作界⾯漂亮、形式多样，可以充分满⾜客户⾃⾝的个性化要求。

BS:软件的个性化特点明显降低，难以实现传统模式下的特殊功能要求.
总结：
CS架构响应速度快，安全性强，个性化特点较强；但是开发维护成本较⾼，分布功能较弱，兼容性差，⽤户群固定
BS架构分布性强，客户端零维护，业务扩展简单；但是响应速度较慢，安全性较差。

软件的个性化特点明显降低，难以实现传统模式下的特殊功能要求。

BS架构和CS架构的区别bs是浏览器(browser)和服务器(server) cs是静态客户端程序(client)和服务器(server)区别在于,虽然同样是通过⼀个程序连接到服务器进⾏⽹络通讯,但是bs结构的,客户端运⾏在浏览器⾥,⽐如你看百度,就是通过浏览器.还有⼀些bs结构的应⽤,⽐如中国电信,以及⼀些电⼦商务平台.⽤bs结构的好处是,不必专门开发⼀个客户端界⾯,可⽤asp,php,jsp等⽐较快速开发web应⽤的程序开发。

cs结构的,要做⼀个客户端.⽹络游戏基本上⼤多是cs结构,⽐如你玩传奇,要专门开个传奇程序;玩冒险岛,要专门开个冒险岛...... cs结构的优点是可以定做很多外观,可以做很多安全措施,可以补充浏览器没有的功能.缺点是开发速度⽐较慢,⼀个功能⽐较完善的客户端⽐较难做。

专业理论上是这么解释的：B/S是Brower/Server的缩写，客户机上只要安装⼀个浏览器（Browser）如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库。

浏览器通过Web Server 同数据库进⾏数据交互。

B/S最⼤的优点就是可以在任何地⽅进⾏操作⽽不⽤安装任何专门的软件。

只要有⼀台能上⽹的电脑就能使⽤，客户端零维护。

系统的扩展⾮常容易，只要能上⽹，再由系统管理员分配⼀个⽤户名和密码，就可以使⽤了。

甚⾄可以在线申请，通过公司内部的安全认证（如CA证书）后，不需要⼈的参与，系统可以⾃动分配给⽤户⼀个账号进⼊系统。

C/S⼜称Client/Server或客户/服务器模式服务器通常采⽤⾼性能的PC、⼯作站或⼩型机，并采⽤⼤型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。

客户端需要安装专⽤的客户端软件。

C/S的优点是：能充分发挥客户端PC的处理能⼒，很多⼯作可以在客户端处理后再提交给服务器。

基于B/S三层体系结构的组成
所谓三层体系结构，是在客户端与数据库之间加入了一个中间层。

三层体系不是指物理上的三层，不是简单地放置三台机器就是三层体系，三层是指逻辑上的三层，即使这三个层放置到一台机器上。

三层体系结构的应用程序将业务规则、数据访问、合法性校验等工作放到了中间层进行处理。

通常情况下，客户端不直接与数据库进行交互，而是通过与中间层通讯建立连接，再经由中间层与数据库进行交互。

在基于B/S的三层体系结构中，表示层、中间层、数据层被分割成三个相对独立的单元。

表示层（Browser）位于客户端，一般没有应用程序，借助于Javaapplet、Actives、Javascript、vbscript等技术可以处理一些简单的客户端处理逻辑。

它负责由Web浏览器向网络上的Web服务器(即中间层)发出服务请求，把接受传来的运行结果显示在Web浏览器上。

中间层（WebServer）是用户服务和数据服务的逻辑桥梁。

它负责接受远程或本地的用户请求，对用户身份和数据库存取权限进行验证，运用服务器脚本，借助于中间件把请求发送到数据库服务器（即数据层），把数据库服务器返回的数据经过逻辑处理并转换成HTML及各种脚本传回客户端。

数据层（DBServer）位于最底层，它负责管理数据库，接受Web服务器对数据库操纵的请求，实现对数据库查询、修改、更新等功能及相关服务，并把结果数据提交给Web服务器。

BS和CS的区别有哪些？⼀、CS和BS含义：CS即Client/Server(客户机/服务器)结构。

C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、⽹络通信量低、响应速度快、利于处理⼤量数据。

但是该结构的程序是针对性开发，变更不够灵活，维护和管理的难度较⼤。

通常只局限于⼩型局域⽹，不利于扩展。

并且，由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程序，分布功能弱且兼容性差，不能实现快速部署安装和配置，因此缺少通⽤性，具有较⼤的局限性。

要求具有⼀定专业⽔准的技术⼈员去完成。

BS即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，就是只安装维护⼀个服务器(Server)，⽽客户端采⽤浏览器(Browse)运⾏软件。

B/S结构应⽤程序相对于传统的C/S结构应⽤程序是⼀个⾮常⼤的进步。

B/S结构的主要特点是分布性强、维护⽅便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。

但数据安全性问题、对服务器要求过⾼、数据传输速度慢、软件的个性化特点明显降低，这些缺点是有⽬共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。

例如：通过浏览器进⾏⼤量的数据输⼊或进⾏报表的应答、专⽤性打印输出都⽐较困难和不便。

此外，实现复杂的应⽤构造有较⼤的困难。

⼆、区别：1、开发维护成本cs开发维护成本⾼于bs。

因为采⽤cs结构时，对于不同的客户端要开发不同的程序，⽽且软件安装调试和升级都需要在所有客户机上进⾏。

bs只需要将服务器上的软件版本升级，然后从新登录就可以了。

2、客户端负载cs客户端负载⼤。

cs客户端不仅负责和⽤户的交互，收集⽤户信息，⽽且还需要通过⽹络向服务器发出请求。

bs把事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只是负责显⽰。

3、安全性cs安全性⾼。

cs适⽤于专⼈使⽤的系统，可以通过严格的管理派发软件。

bs使⽤⼈数多，不固定，安全性低。

4、作⽤范围Client/Server是建⽴在局域⽹的基础上的。

Browser/Server是建⽴在⼴域⽹的基础上的。

bs和cs有什么区别
B/S和C/S在多个方面存在显著差异：
1.硬件环境：B/S基于广域网，无需专门的网络硬件环境，只要有操作系统和浏览器即可。

而C/S通常建立在专用的网络上，主要适用于小范围的网络环境，例如局域网，通过专门的服务器提供连接和数据交换服务。

2.对安全性的要求：B/S建立在广域网之上，对安全的控制能力相对较弱，可能面向的是普通消费者。

而C/S通常面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强，适用于高度机密的信息系统。

3.程序架构：B/S需要对安全以及访问速度进行多重考虑，其基础是更加优化的需要。

C/S程序则更注重流程，可以对权限进行多层次校验，对系统运行速度的考虑较少。

4.软件重用性：B/S的构件相对独立，具有更好的重用性，例如买来的餐桌可以再利用，而不是做在墙上的石头桌子。

而C/S程序在整体性上考虑更多，构件的重用性不如B/S要求下的构件。

5.系统维护：B/S只需在软件服务器上升级，而C/S的软件安装调试和升级都需要在所有客户机上进行，因此其开发维护成本更高。

6.客户端负载：C/S客户端不仅负责与用户的交互、收集用户信息，还需要通过网络向服务器发出请求，因此其负载大于B/S。

B/S 则将事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只负责显示。

7.响应速度：C/S的响应速度高于B/S。

综上所述，B/S和C/S在硬件环境、安全性、程序架构、软件重用性、系统维护、客户端负载以及响应速度等方面均存在显著差异。

需要根据实际的应用场景和需求选择合适的方式。

B/S与C/S的区别及优势、劣势一、什么是C/S和B/S技术发展变化有所了解，首先必须搞清楚三个问题。

要想对“C/S”和“B/S”第一、什么是C/S结构。

C/S （Client/Server）结构，即大家熟知的客户机和服务器结构。

它是软件系统体系结构，通过它可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合理分配到Client端和Server端来实现，降低了系统的通讯开销。

目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构，由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展，Web和Client/Server 应用都可以进行同样的业务处理，应用不同的模块共享逻辑组件；因此，内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统，通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。

这也就是目前应用系统的发展方向。

传统的C／S体系结构虽然采用的是开放模式，但这只是系统开发一级的开放性，在特定的应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持。

由于没能提供用户真正期望的开放环境，C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件，加之产品的更新换代十分快，已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。

而且代价高，效率低。

第二、什么是B/S结构。

B/S（Browser/Server）结构即浏览器和服务器结构。

它是随着Internet技术的兴起，对C/S 结构的一种变化或者改进的结构。

在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。

这样就大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本（TCO）。

以目前的技术看，局域网建立B/S结构的网络应用，并通过Internet/Intranet模式下数据库应用，相对易于把握、成本也是较低的。

CS和BS两种架构区别与优缺点分析⼀、C/S 架构1、概念C/S 架构是⼀种典型的两层架构，其全程是Client/Server，即客户端服务器端架构，其客户端包含⼀个或多个在⽤户的电脑上运⾏的程序，⽽服务器端有两种，⼀种是数据库服务器端，客户端通过数据库连接访问服务器端的数据；另⼀种是Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。

C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。

因为客户端需要实现绝⼤多数的业务逻辑和界⾯展⽰。

这种架构中，作为客户端的部分需要承受很⼤的压⼒，因为显⽰逻辑和事务处理都包含在其中，通过与数据库的交互（通常是SQL或存储过程的实现）来达到持久化数据，以此满⾜实际项⽬的需要。

2 、优点和缺点优点：2.1 C/S架构的界⾯和操作可以很丰富。

2.2 安全性能可以很容易保证，实现多层认证也不难。

2.3 由于只有⼀层交互，因此响应速度较快。

缺点：2.4 适⽤⾯窄，通常⽤于局域⽹中。

2.5 ⽤户群固定。

由于程序需要安装才可使⽤，因此不适合⾯向⼀些不可知的⽤户。

2.6 维护成本⾼，发⽣⼀次升级，则所有客户端的程序都需要改变。

⼆、B/S架构1、概念B/S架构的全称为Browser/Server，即浏览器/服务器结构。

Browser指的是Web浏览器，极少数事务逻辑在前端实现，但主要事务逻辑在服务器端实现，Browser客户端，WebApp服务器端和DB端构成所谓的三层架构。

B/S架构的系统⽆须特别安装，只有Web浏览器即可。

B/S架构中，显⽰逻辑交给了Web浏览器，事务处理逻辑在放在了WebApp上，这样就避免了庞⼤的胖客户端，减少了客户端的压⼒。

因为客户端包含的逻辑很少，因此也被成为瘦客户端。

2 、优点和缺点优点：1）客户端⽆需安装，有Web浏览器即可。

2）BS架构可以直接放在⼴域⽹上，通过⼀定的权限控制实现多客户访问的⽬的，交互性较强。

3）BS架构⽆需升级多个客户端，升级服务器即可。

C/S与B/S比较C/S结构，即Client/Server(客户机/服务器)结构，是大家熟知的软件系统体系结构，通过将任务合理分配到Client端和Server端，降低了系统的通讯开销，可以充分利用两端硬件环境的优势。

早期的软件系统多以此作为首选设计标准。

B/S结构，即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，是随着Internet技术的兴起，对C /S结构的一种变化或者改进的结构。

在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓3-tier结构。

B /S结构，主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术，结合浏览器的多种Script语言(V BScript、JavaScript…)和ActiveX技术，用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统构造技术。

随着Windo ws 98/Windows 2000将浏览器技术植入操作系统内部，这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。

C/S 与B/S 区别：Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的. 1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群.3．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchan ge 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使B/S更加成熟.4．软件重用不同C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子5．系统维护不同系统维护是软件生存周期中,开销大, -------重要C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.6．处理问题不同C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.7．用户接口不同C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.8．信息流不同C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心备注：1、安装：C/S需要安装软件2、运行环境：C/S独立的客户端进程，可以把很多的逻辑放在Client上，B/S运行于浏览器进程，服务器端承担绝大部分处理3、安全域：C/S运行域本地，因此可访问的权限高很多，注册表、文件等都可访问，B/S 差了很多4、开发：C/S的客户端界面表现很丰富，一般的可视化支持较好，B/S相对弱一些，对于Javascript等的可视化设计不是很好【silverlight / flex好一些】C/S与B/S：本不该成冤家随着PC机的诞生与应用，计算模式从集中式（数据和应用程序在一台主机上）转向了分布式（数据和应用程序跨越多个节点机），尤为典型的是C/S结构（Client/Server的简称，客户机/服务器模式)。

BS架构与CS架构的区别区别：1、B/S架构是针对C/S架构缺点进⾏改进后提出的⽹络结构模式。

B/S结构属于C/S结构，是⼀种特殊的C/S，因为浏览器只是特殊的客户端。

2、C/S可以使⽤任何通信协议，⽽B/S架构规定必须实现HTTP协议。

1、维护和升级简单，我们只要对服务器端进⾏维护和升级即可，不需要对成千上万的客服端进⾏维护和升级，减少了⼈⼒资源成本。

2、随时随地都可以访问，只要有⼀台连接互联⽹和安装了浏览器的计算机就可以访问。

3、减轻了客户端电脑载荷，客户端电脑只要运⾏少部分程序就能实现。

因此对客服端电脑要求不⾼，对服务器端负荷较重，由于主要的功能都集中到了服务器端，因此对服务器要求⾼，但总体⽽⾔，还是⼤⼤降低了成本。

c/s结构：1、充分发挥客户端PC的处理能⼒，很多数据可以通过客户端的处理后再发给服务器，降低了服务器的负荷，提⾼了速度。

但维护和升级⽐较复杂，维护和升级是针对成千上万的客户机的。

2、必须安装专⽤的客户端软件。

客户端是成千上万的，要安装专⽤软件，是多么⼤的⼯作量，如果⼀台客户机出现了问题，如：感染病毒、计算机故障等等原因，都需要进⾏安装或维护。

系统软件需要升级的时候，每⼀台客户机都需要重新安装系统软件，维护和升级成本相当的⾼。

3、对客户机的操作系统有限制，对⼀些操作系统和新开发的操作系统不兼容。

⽬前产品更新换代⼗分的快，要针对不同的操作系统系统版本开发不同的客户机软件，对成本⽽⾔是相当⼤。

总结：B/S对C/S⽽⾔，B/S具有的优势。

1、分布性：可以随时随地进⾏查询和浏览等业务；2、功能业务扩展⽐较⽅便：增加服务器的功能，就能增加浏览器端的功能；3、维护简单⽅便：改变服务器端数据即可以实现所有⽤户同步更新；4、开发简单，共享性强，成本低，数据可以持久存储在服务器端⽽不必担⼼数据的丢失。

BS架构与CS构架第一、什么是C/S结构。

C/S（Client/Server）结构，即大家熟知的客户机和服务器结构。

它是软件系统体系结构，通过它可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合理分配到Client 端和Server端来实现，降低了系统的通讯开销。

目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构，由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展，Web和Client/Server应用都可以进行同样的业务处理，应用不同的模块共享逻辑组件；因此，内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统，通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。

这也就是目前应用系统的发展方向。

传统的C／S体系结构虽然采用的是开放模式，但这只是系统开发一级的开放性，在特定的应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持。

由于没能提供用户真正期望的开放环境，C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件，加之产品的更新换代十分快，已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。

而且代价高，效率低。

第二、什么是B/S结构。

B/S（Browser/Server）结构即浏览器和服务器结构。

它是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。

在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。

这样就大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本（TCO）。

以目前的技术看，局域网建立B/S结构的网络应用，并通过Internet/Intranet模式下数据库应用，相对易于把握、成本也是较低的。

它是一次性到位的开发，能实现不同的人员，从不同的地点，以不同的接入方式（比如LAN,WAN,Internet/Intranet等）访问和操作共同的数据库；它能有效地保护数据平台和管理访问权限，服务器数据库也很安全。

C/S与B/S比较C/S结构，即Client/Server(客户机/服务器)结构，是大家熟知的软件系统体系结构，通过将任务合理分配到Client端和Server端，降低了系统的通讯开销，可以充分利用两端硬件环境的优势。

早期的软件系统多以此作为首选设计标准。

B/S结构，即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，是随着Internet技术的兴起，对C /S结构的一种变化或者改进的结构。

在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓3-tier结构。

B /S结构，主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术，结合浏览器的多种Script语言(V BScript、JavaScript…)和ActiveX技术，用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统构造技术。

随着Windo ws 98/Windows 2000将浏览器技术植入操作系统内部，这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。

C/S 与B/S 区别：Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的. 1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群.3．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchan ge 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使B/S更加成熟.4．软件重用不同C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子5．系统维护不同系统维护是软件生存周期中,开销大, -------重要C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.6．处理问题不同C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.7．用户接口不同C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.8．信息流不同C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心备注：1、安装：C/S需要安装软件2、运行环境：C/S独立的客户端进程，可以把很多的逻辑放在Client上，B/S运行于浏览器进程，服务器端承担绝大部分处理3、安全域：C/S运行域本地，因此可访问的权限高很多，注册表、文件等都可访问，B/S 差了很多4、开发：C/S的客户端界面表现很丰富，一般的可视化支持较好，B/S相对弱一些，对于Javascript等的可视化设计不是很好【silverlight / flex好一些】C/S与B/S：本不该成冤家随着PC机的诞生与应用，计算模式从集中式（数据和应用程序在一台主机上）转向了分布式（数据和应用程序跨越多个节点机），尤为典型的是C/S结构（Client/Server的简称，客户机/服务器模式)。

CSC/S架构软件（即客户机/服务器模式）分为客户机和服务器两层：第一层是在客户机系统上结合了表示与业务逻辑，第二层是通过网络结合了数据库服务器。

优点：1）客户端和服务器直接相连a)点对点的模式使得更安全。

b)可以直接操作本地文本，减少获取文本的时间和精力。

由于直接相连，减少了通信流量，这对于客户来说可以节约一大笔费用。

c)直接相连，中间没有什么阻隔或岔路，所以响应速度快。

当通信量少的时候没什么感觉，但是如果通信量庞大，就不会出现拥堵的现象。

2）客户端可以处理一些逻辑事务a)充分利用两者的硬件设施，避免资源的浪费。

b)为服务器分担一些逻辑事务，可以进行数据处理和数据存储。

可以处理复杂的事务流程。

c)客户端有一套完整应用程序，在出错提示、在线帮助等方面都有强大的功能，并且可以在子程序间自由切换。

3）客户端操作界面a)可以提高客户的视觉体验，满足客户需求。

b)客户端操作界面可以随意排列，充分满足客户的需要，展现特点与个性。

缺点：1）客户端a)只能处理一些功能单一的多系统。

b)C/S架构适用于局域网，对网速的要求比较高。

c)由于需要安装客户端，安装部署困难，所以不易扩展。

d)若客户端使用的系统不同，就要针对这些系统分别编写程序。

e)客户端界面缺乏通用性，且当业务更改时就需要更改界面，重新编写。

f)客户端需要专门的客户端程序，比较麻烦，针对点多面广且不具备网络条件的用户群体，不能够实现快速部署安装和配置。

2）服务器a)用户数增多会出现通信拥堵，服务器响应速度慢等情况。

b)当服务器难当大任时，只能将其废弃，使用更强大的服务器。

c)当客户端用户增多时，服务器难以承担重负，是名副其实的“胖”客户端。

d)用户是通过ODBC连接到数据库的，且每个连接到数据库的用户都会保持一个ODBC连接，会一直占用中央服务器的资源，对服务器的要求很高。

3）用户a)没有安装客户端的外部用户不能访问。

b)只有安装了客户端才能访问服务器，所以用户不能随时随地的访问。

B/S系统的开发比起C/S系统的开发有哪些不同？一c/s技术：客户机/服务器系统也称C/S（client/server系统，它是基于局域网/广域网的系统。

在C/S中存在着服务器和客户端。

为了充分利用客户机的计算能力，计算和事务处理在服务器和客户机之间分配。

服务器承担数据的集中管理、通信和客户管理的任务，因为数据在服务器端，对数据的处理和计算都在服务器端执行。

而人机界面和一些需要实时响应的事件或人机交互的处理等在客户端进行，这些程序都运行在客户端。

C/S系统往往需要数据库服务器。

1 ' C/S系统体系结构特征：计算和处理分布在服务器和客户机之间；数据管理集中在服务器端；软件驻留在服务器和客户机。

2、C/S应用系统的特征：数据库可以分布在多个数据库服务器上；不同的过程可以在不同服务器上进行；把需要在客户端执行的程序和定制的程序放在客户端，以使客户快速得到响应；把对数据进行处理的过程放在数据库服务器端，以加快数据处理速度；在C/S体系结构中很容易加入多层结构，屏蔽不同的硬件和软件。

3、C/S系统构成：两层结构C/S系统和三（多）层结构C/S系统4、C/S结构的局限性：第一，C/S结构的计算能力过于分散，网络中服务器和客户机的数目正发生“细胞”分裂，使得系统的管理费用以几何级数的方式增长。

第二，C/S结构中数据库信息的使用只限于局域网的范围内，无法利用Internet 的网络资源。

第三，在C/S结构中，无论多小的企业都必须安装自己的服务器，而服务器和服务器软件的管理和维护都是非常复杂的工作，需要专门人员负责，小企业往往无力购买高性能的服务器和聘用专门人员。

因此，C/S结构不利于小企业计算机应用的发展。

二B/S技术浏览器/服务器系统也称B/S (Browser/Server)系统，它也是基于局域网/广域网的系统。

它的客户端是标准的浏览器(如IE等)，服务器端为标准的Web服务器，可协同应用服务器响应浏览器的请求。

C/S与B/S结构在广域网及局域网上的差别/enews/ 2009年12月29日12：25 来源：eNet硅谷动力字号：小 | 大【文章摘要】2009年，经济危机笼罩下的中国管理软件行业，与往年相比静默了许多。

不久前，SAP中国研究院总裁芮祥麟批评国产软件技术还停留在10年前客户端(Clien/Server)架构水平，引发业界一场大论战。

那么中国管理软件技术是否真的已经落后?2009年，经济危机笼罩下的中国管理软件行业，与往年相比静默了许多。

不久前，SAP中国研究院总裁芮祥麟批评国产软件技术还停留在10年前客户端(Clien/Server)架构水平，引发业界一场大论战。

那么中国管理软件技术是否真的已经落后?C/S应用仍有优势那么中国管理软件技术是否已经落后?C/S结构程序与B/S(Web)结构程序之争已经存在很久了,其实就连SAP的R3产品也仍然在采用混合体系。

这个争论背后的问题是：我们的应用环境已经从局域网发展到广域网上来，用户和应用之间的距离越来越远，这才是用户为什么迫切希望能够把现在C/S平台升级到B/S平台的原因。

但是如果单从应用的角度来讲，也许对用户而言并没有什么先进与落后之分，在web技术还不十分成熟的时候，C/S结构程序的技术特点也还有一些优势。

国内ERP的问题也并非单凭软件结构升级就能够彻底解决的，其核心问题仍然在于管理实践经验的积累，软件平台的升级最终是为了更好地满足管理思想和管理流程的实现。

中国ERP的最大挑战当前，中国ERP最大的挑战在于：基于广域网实现应用交付。

随着世界经济一体化的发展，企业组织正在出现全球化和本地化趋势。

据统计，50%以上的企业员工分布在总部之外办公。

据IDC数据显示，仅美国就有多达600万个分支办事处，分布式企业已经成为了基本组织形态。

企业的这种转变正带动了互联网应用形态的改变。

Forrester研究公司发现企业的分布式模式带动了企业应用模式的转变。

首先，企业组织的分布式特征日益明显。